-

пњљпњљпњљпњљпњљ пњљ пњљпњљпњљпњљпњљ
[Ётот ролик находитс€ на заблокированном домене]

пњљпњљпњљпњљпњљпњљпњљпњљ пњљпњљпњљпњљпњљ пњљ пњљпњљпњљпњљ пњљпњљпњљпњљпњљпњљ
¬© пњљпњљпњљпњљпњљпњљпњљпњљпњљпњљпњљ

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Alexandera_Bender

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 27.05.2009
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 1180

 омментарии (0)

–≈÷≈Ќ«»я ј јƒ≈ћ»я вампиров - провал *??

ƒневник

ѕонедельник, 10 ћарта 2014 г. 16:37 + в цитатник
Ќа прот€жении многих лет вампиры неотступно присутствует как в книгах, так и в фильмах мен€€сь стечением времени и приобрета€ новые грани, следу€ вкусам и интересам каждого нового поколени€, как читател€, так и кинозрител€.
ѕоследнее врем€ тема вампиров в кино приобрела романтически- сентиментальную окраску как бы в противовес фильмам, сн€тым в дев€ностые и нулевые, ну, например такие фильмы как: ЂЅлейдї (с 1999 Ц 2003 гг.) Ђƒругой мирї (с 2003 - 2012 гг.) Ђ ќт заката до рассветаї (с 1996 по 2000 гг.) и Ђƒит€ Ћуныї (2003). Ќесомненно, эти фильмы сыграли в сознании зрителей важную роль воспри€тии образа Ђ вампираї на экране.
¬озвраща€сь к теме экранизаций и фильмов, сн€тых по мотивам тех или иных книг по вампирской теме. “о тут конечно лидирует Ђƒракулаї Ѕрэма —токера сн€тый в 1992 году и Ђ»нтервью с вампиромї (1994 г.) экранизации первой книги серии Ённ –айс Ђ ¬ампирские ’роникиї.
≈сли раньше в кино вампиры представали перед зрител€ми опасными хищниками как в фильмах приведЄнных выше, то сейчас зрительский да и читательский интерес весьма сместилс€ в сторону запретной романтики. Ќе стоит сразу говорить, что это плохо и что романтизаци€ нечисти во всех еЄ видах это искаженные воспри€ти€ первоначальной мифической основы, где вампиры играют только отрицательную роль, нес€ с собой ужас, кровь и смерть.
¬сЄ обусловливаетс€ временем. ƒев€ностые как, мы знаем, были неспокойным временем не только у нас в стране, но и в других странах. ќтсюда и вымещение агрессии на кино злоде€х вроде ƒракулы и других Ђмонстрахї. “еперь же, мы живЄм не в стабильном, но более уравновешенном времени, где любовь и вера, что любой Ђзлой хищникї может стать, добрее и прекраснее познай он любовь, а не как ƒракула превратитьс€ в монстра, потер€в со смертью жены все хорошее, что было у него. Ќовое поколение желает видеть на экранах: Ђкрасивую сказкуї даже если в этой сказке вместо прекрасного принца из Ѕелоснежки будет немЄртвый, угрюмый вампир, но ведь это сказка и поэтому, вконец встретив прекрасную девушку и полюбив ее, станет хорошим и добрым. “ак сказать эффект Ђкрасавицы и чудовищаї Ќа то она и сказка.
— учЄтам зрительских пожеланий снимаютс€ и фильмы, в том числе и на интересующею нас вампирскую тематику. ѕриведЄм в пример все те же, всем надоевшие, но многими любимые Ђ—умеркиї (2006 Ц 2008). “ут мы снова невольно возвращаемс€ к экранизаци€м и сн€тым по мотивам книг фильмам. ѕосле —умерек €ркой и кажетс€, схожей по жанру серией книг (любовно-фантастический роман), а теперь и фильмом можно считать Ђ јкадемию вампировї.
“ут остановимс€ подробнее.
Ќе вижу смысла сравнивать эти две серии книг, но скажу одно обща€ направленность на романтизацию образа Ђ вампировї на экране, данный фильм продолжает и весьма успешно.
» так собственно сама Ђјкадеми€ вампировї
ќригинальное название ЂVampire Academyї
‘ильм сн€т по мотивам первой книги –айчел ћид из серии Ђјкадеми€ вампировї.
ќсновной сюжет фильма не так уж и расходитьс€ с книгой:
ћало кому известно, что в јмерике, в самом сердце ћонтаны, имеетс€ насто€ща€ јкадеми€, где вампиры обучаютс€ высокому искусству магии. » почти никто не знает, что в мире идут кровавые вампирские войны и расе мороев противостоит жестокое плем€ стригоев, вампиров, переступивших черту закона и не гнушающихс€ убийством. ƒаже стены јкадемии, св€та€ св€тых науки, не слишком надежна€ защита от происков темных сил. ёна€ моройска€ принцесса Ћисса и –оза, ее подруга и верный страж, однажды убеждаютс€ в этом, оказавшись в эпицентре грозных событий.
¬ главных рол€х:, «ои ƒойч, Ћюси ‘рай, ƒанила  озловский, ƒоминик Ўервуд,  амерон ћонахэн, —ами √эйл, —ара ’айланд Е.
∆анры, за€вленные кинопрокатам: ужасы, фэнтази, боевик, комеди€, детектив.
–ежиссер фильма: ћарк ”отерс.
ƒолгожданный многими фанатами фильм, наконец, вышел в прокат и в –оссии, котора€ достаточно близка, св€занна как с книгами, так и с фильмом.
Ќемного обратимс€ к мифологии представленной автором книг и перенесЄнной на экраны.
–эйчел ћид использовала в серии книг две разновидности вампиров Ц стригоев и мороев. ¬стречающихс€ в румынской мифологии.
—триго€ми в румынской мифологии называли злого духа, мертвеца, покидающего по ночам могилу и разгуливающего по окрестност€м в поисках свежей крови. —читалось, что они могут превращатьс€ в зверей.
ћоро€ми называли в румынской мифологии обыкновенных вампиров. ¬ампиры Ц мертвы, но продолжают свою жизнь после смерти, пита€сь кровью живых существ. ¬ литературных произведени€х, основанных на румынском фольклоре, можно встретить моро€ Ц призрака мертвого человека.
»так, согласно румынской мифологии, морои Ц Ђживыеї вампиры, стригои Ц вампиры, восставшие из мертвых.
( источник: http://myfhology.info ).
“ут автор книг ничего серьЄзного не мен€ла в первоначальной мифологической основе двух видах вампиров, но кажетс€ что люд€м, не прочитавшим книги перед просмотрам фильма и не интересующимс€ вампирами разных стран, будет весьма сложно разобратьс€ в хитром сплетении сюжета фильма. ’оть и в начале, авторы пытаютс€ объ€снить, кто есть кто, но, на мой взгл€д, скомкано и сжато. Ёто самый большой минус фильма, событи€ идут один за другим, кадры смен€ют друг друга, не дава€ зрителю осознать увиденное на экране и им же услышанное. ƒаже те, кто читали книги и не на один раз, отмечают сумбурность и попытку сценариста в кратчайший переду времени втиснуть в кинопространство, как можно больше событий и деталей, которые перегружают воспри€ти€ фильма.
ќтсюда вытекает клиповасть фильма, уподобление рекламному ролику, где кадры значительнее быстрее проноситьс€, чем в фильме. “ут же не отход€ далеко возникает ещЄ одна проблема фильма. “ехническа€ сторона съЄмки. ¬ фильме присутствует несколько планов они не разбавлены, а всЄ врем€ смен€ют друг друга как в калейдоскопе, фильм сн€т в 2D. —истеме котора€ предусматривает плавный переход от объекта к объекту, но в данном фильме , мы этого не видим. —пецэффекты, используемые в фильме так же на экране смотретьс€ весьма дЄшева и схематично. “ем самым указыва€ на недостаток средств снимающей компании. ¬едь современные технологии позвол€ют мифических или вымерших животных так четко и €сно, что они почти не отличимые от реальных, но при создании Ђ ѕси √ончихї весьма и весьма видны технические оплошности, животные выгл€д€т ненатурально и чужда среди живых, реальных актЄров сто€щих р€дом. ќбраща€сь всЄ к той же проблеме, смены кадров возникает много вопросов по сюжету, так как зритель просто не может сосредоточитьс€. ќсобенно это проблема дл€ тех, кто не читал книги и впервые видит героев и персонажей, и не так осведомлен о тех или иных взаимоотношени€х героев, о котором знают те, кто читал книгу.
Ќачало фильма было смазано, как и писалось выше клиповость, и смена кадров не давала вникнуть в сюжет.
јвари€ которой родители ¬асилисы погибают, а она умудр€етс€ вытащить свою подругу-стража с того света размыт. “рагизм всей ситуации не €сен, зритель просто не может пон€ть, а что к чему. —тоило камеру немного больше задержать на воскрешении –озы. —цена с Ђкормлениемї Ћиссы подругой, слегка комичен как в дешевых комеди€х про вампиров, така€ сцена, была бы уместна в фильме Ђ ¬ампиршиї (2011 г.) но не в таком фильме как Ђ академи€ вампировї
ѕерва€ встреча со стражами бегл€нок, скомкана, не пон€тно кто кого бьет, и кто на кого нападает и зачем, особенно не пон€тно не читавшему книг зрителю. Ёффектное по€вление ƒмитри€ в целом показано не плохо, с претензией на: ЂЕ вот он, главный секс символ этого фильмаї, но срывающа€с€ с места –оза и бездумно бросающа€с€ на старшего стража, это €вно промах режиссера и постановщика. ѕусть девушка не доучилась, но она, в книге, к примеру, всЄ-таки продумывала свои действи€, а не бездумна, шла в атаку, так сказать. Ќе завершенна€ драка ƒмитри€ и –озы и резкий переход к рассказу кто есть кто. ќчень скомкано и сжато.
Ўкольные будни вампиров проноситьс€ как в калейдоскоп не€сных картинок и образов. ќстановимс€ более подробно на романтических отношени€х главных героинь.
–оза и ƒмитрий. —читаю, хорошей идею вз€ть в фильм русского актЄра . ƒанила  озловский несомненно достойно представил своего геро€. —ильного, смелого, местами сурового и сдержанного. ƒа таким, каким он и описан в книги. Ќо как бы хорошо актЄр не играл многое в фильме зависит от режиссЄра и его киногруппы . ƒмитрий в книги представл€ет собой главного геро€ второго плана, выража€сь €зыком кино. ¬ фильме геро€ чуть-чуть понизили в статусе. ќн играет менее важную роль в жизни главной героини. –оза. «ои ƒойч внешне очень похоже на книжную героиню. Ќо неопытность актрисы иногда сильно бросалась в глаза. «ои очень Ђправильної, и заученно играла свою роль без личностной окраски своего персонажа. ј мы знаем, что актЄр, если он действительно хорош, должен вносить что-то своЄ в своего геро€. ƒа –оза «ои получилась, €ркой, дерзкой и сексуальной. Ќо менее интеллектуальной, чем в книге. јктриса, кажетс€, бо€лась Ђигратьї и иногда переигрывала, не везде. ƒанила же, как раз обсалютно слилс€ со своим персонажам и прочувствовал его, внЄс свои акценты. Ќевольно понимаешь разницу между актЄрской подготовкой в –оссии и в —Ўј. ƒа и ƒаниле очень помогает театр. ¬ —Ўј редко кто из киноактЄров задействован ещЄ и в театральных постановках, у нас же в –оссии почти все.
¬ернЄмс€ к нашим героем. –азберем пару сцен. —цена с заклинанием. ћогла быть более страстной и волнующей, оп€ть же не такой скомканной и сжатой. ¬ данной сцене «ои переигрывала. «аклинание заклинанием, но хотелось сказать. Ђя тебе не верюї. ќп€ть же «ои актриса молода€ и неопытна€ в плане актЄрской игры в отличие от еЄ партнЄра ƒанилы, но сцена не вызывает никаких чувств. ј по идеи задумки режиссера , € думаю она должна была быть ключевой в любовных отношени€х героев. ѕоказать невысказанную ранее страсть, безысходность их отношений и отча€нность. Ќо, увы, показать глубину чувств не вышло. ¬ообще любовна€ истори€ ƒмитри€ и –озы как-то не продумана. ѕон€тно, что в книги есть возможность постепенно привести героев более продуманно к осознанию их чувств, друг к другу. ¬ фильме такой возможности нет. ќграниченность временем, тем более, не известно будет ли у фильма продолжени€. Ќо более логично выстроить отношени€ этой пары было вполне реально. ѕопытка была предприн€та в некоторых разговорах ƒмитри€ и –озы, (на тренировках и на просторах јкадемии) некоторые из них просто вз€ты из книги и немного перефразированы. Ќо попытка невн€тна€, но все, же она есть. »х Ћюбовь, кажетс€, зародилась на пустом месте из пары томных взгл€дов и фраз, брошенных мимоходом. Ќе получилась показать трагизм их любви и романтику, котора€, несомненно, есть в книге. “а же участь и постигла  ристи€на и Ћиссу. ¬нешне эта пара очень похожа на книжную, но на этом всЄ. Ћюси ‘рай, кажетс€, не пон€ла свою героиню создав совершенно другого персонажа ничем не похожего на книжного. Ћишь внешность, да и тут многие со мной поспор€т.
¬ книги Ћисса более ранима€ и нежна€. ќна менее хамовата€, чем Ћисса созданна€ Ћюси и меньше всего похожа на избалованную богатую девочку. ≈й она становилась, дл€ других аристократов- вампиров лишь при определЄнных ситуаци€х и не всегда это ей нравилось. Ћюси не удалось передать чувства своей героини, передать ту тонкую грань между принцессой из угасшего, так трагично рода, и той Ђ оролевойї которой она станет. Ћисса в фильме более приземлЄнна€ и меньше всего похожа ЂЌа јнгелаї.  ристи€н. ¬ книги, признаюсь, мне очень нравилс€ этот персонаж. ќн воплощал дух отверженного, сильного благородного вампира, которым, несомненно, и €вл€лс€. ƒоминик Ўервуд попыталс€ это передать, но вышло как-то скомкано. „астично это вина режиссера , отношени€  ристи€на и ¬асилисы , так же как и отношени€ ƒмитри€ и –озы сильно быстротечны и сжаты , как бы между проxем. Ќет, ощущение такого же, повторюсь трагизма, что был у героев книг.  ристи€н ƒоминика серьезный молодой вампир с чувством собственного достоинства, да это мне понравилось, но не того сарказма и ехидства за которым пр€талс€ книжный  ристи€н , что бы скрыть свои, насто€щие чувства.
Ќемного о других персонажах ћи€ и Ќаталь€. ѕро внешние расхождени€ этих двух книжных героинь и тех же героинь в кино сказано, не мало. “ак что не вижу смысла к этому обращатьс€, скажу только одно. ¬ американском кино есть свои клише, от которых сложно уйти. ћи€ –енальди в первой книги, несомненно, невольный враг –озы и Ћиссы. ≈Є внешность кажетс€ варварством, так как при кукольной внешности еЄ поведение и поступки сбивают с толку. » читатель понимает это несоответстви€. ћилой и симпатичной девушки с еЄ поступками. јвтор делает это совершенно сознательно. »зменение кино персонажа внешне было обусловлено упом€нутым мной выше клешеЕ —ыгравшим злую шутку, например всЄ с тем же ƒорианом √реем (2009 г.) “от же приЄм у ”айльда, когда ангельска€ внешность персонажа книги сбивает с толку, не дава€ полно оценить его Ђгнилую и злую душуї. Ќо как мы знаем в кино данного персонажа изначально показывают ЂтЄмнымї что бы сразу указать зрителю на, то, что это не положительный герой. ¬ јкадемии вампиров всЄ точно так же. ћию сделали и внешне отталкивающей и стервозной, усилили этот эффект внешностью далеко не прит€гательной. “аковы стандарты кино.
Ќаталь€, получилась весьма убедительной Ђ простушкойї вначале и расчЄтливой и злобной и беспринципной в конце. »стори€ кино героини очень схожа с историей книжной, и это подкупает. Ќо, оп€ть, же нету сожалени€ и боли за персонажа в отличие от описанного в книге. Ќе показана безгранична€ и слепа€ любовь отца и дочери ради, которой Ќаталь€ делает все, что бы помочь отцу. ≈сли в книге, многим было жаль обманутую вообще то девушку, преданную собственным отцом, в фильме сцена драки –озы и Ќатальи в тюрьме ¬иктора не вызвала никаких чувств. Ќу, превратилась в мертвого вампира, ну и что?

¬ заключении хочу сказать, что несомненно актЄры и киногруппа снимающа€ фильм конечно, постаралась и это видно, но недостаточно дл€ того что бы сказать. ƒа это лучший фильм на данную тематику этого года.
√де-то стоило подработать спецэффекты, где-то Ђ причесатьї сценарий и зан€ть чуть больше экранного времени более детально показать дух книги, по которой сн€т фильм. “ем самым подвигнув не читавших зрителей до этого, все-таки прочитать серию и сделать свои выводы. —тоило, наверно более тонко раскрыть психологию героев их взаимоотношени€, так что бы это не выгладило непон€тным клипом с быстро мен€ющимис€ картинками. ћожно конечно пен€ть на прокатчиков урезавших, весьма существенно фильм, но думаю даже режиссерска€ верси€ вр€д ли, поможет в данном случае. ћожно наде€тьс€ лишь на продолжени€ Ђ зародившейс€ї франшизы и на исправление недочетов снимающей группой, возможна смена этой самой группы и доработка сценариев сделанных и по другим книгам этой серии.
–убрики:  мысли

ћетки:  
 омментарии (0)

–ишель ћид о ƒаниле  озловском и ƒмитрии Ѕеликове

ƒневник

ѕ€тница, 20 —ент€бр€ 2013 г. 08:04 + в цитатник
niJ_k7S76ms (478x595, 62Kb)
–ишель дала интервью, которое можно найти на этом сайте.
Ќиже привожу перевод вопросов, касающихс€ ƒанилы и его персонажа.





 аково ваше мнение о ƒаниле  озловском на роль ƒмитри€?
–ћ: я рада, что на эту роль выбрали русского актера. Ёто добавл€ет правдоподобности.  огда мне впервые назвали его им€, € ничего о нем не знала.  ажетс€, он был единственным из каста, о ком мне сообщили заранее. ќбъ€вление остальных актеров было дл€ мен€ такой же неожиданностью, как дл€ поклонников.
ћарк ”отерс и некоторые продюсеры сказали мне: Ђ—лушай, мы тут присматриваемс€ к одному актеру на роль ƒмитри€. ‘актически он актер года в –оссииї . ќн очень известен и попул€рен на –одине благодар€ своим многочисленным работам и простоЕ я не знаю. ≈сть в нем что-то такое. ¬озможно, дело в том, что он немного старше других актеров и имеет приличный актерский опыт, так что в этом они с ƒмитрием похожи, как и похоже отношение других актеров к ним обоим. Ёто забавно. ≈сли послушать, как младшие актеры говор€т о ƒаниле, всЄ пр€мо как в книге. »х герои таким же образом обсуждают ƒмитри€. ќни буквально говор€т: Ђƒанила хорош во всЄм. ќн такой забавный и очень спокойныйї. ќн привнес в фильм энергетику ƒмитри€, и € знаю, что он точно прочитал первые три книги, но это было уже довольно давно. Ќе знаю, дочитал ли он уже серию до конца. ƒумаю, здорово, что он специально изучил книги, чтобы пон€ть, что происходит с его персонажем, как он развиваетс€.
ќн всей душой предан делу, и дл€ мен€ очень важно, что актеры хот€т делать то, что делают, хот€т быть тем или иным персонажем, воплощать его в жизнь, а не просто относ€тс€ к этому, как к работе, после окончани€ которой ты забываешь о своем герое. “ак что € очень довольна.



ќн такой же сексуальный и задумчивый, каким мы хотим его видеть?
–ћ: ƒа. «абавно, что при первой встрече он кажетс€ вам таким добродушным и веселым. ћы столкнулись с ним, покида€ съемочную площадку в первый день Ц он не участвовал в съемке сцен, за которыми мы наблюдали. ѕри встрече он был очень приветливым и простым. ќн настолько очарователен, что ты невольно задаешьс€ вопросом: Ђѕостойте, разве ƒмитрий не должен быть резким и крутым?ї, а потом, гл€д€ на его актерскую игру, всЄ встает на свои места! ќн на площадке, он в образе, и дл€ мен€ неверо€тно, что он вот так просто может войти в роль. ¬от он милый парень, с которым ты можешь забыть обо всех проблемах, и вдруг он превращаетс€ в насто€щего воина. Ёто нереально классно, и его способность в мгновение ока становитьс€ своим персонажем показывает, насколько он хороший актер.

ќткуда вз€лась любовь ƒмитри€ к вестернам и пыльнику?
–ћ: ’ороший вопрос. Ётому есть конкретна€ причина. „тобы получить магистерскую степень, мне нужно было пройти краткий курс немецкого €зыка. я должна была доказать, что могу читать по-немецки, и в течение того семестра € действительно была на это способна, а потом всЄ забыла. Ќо на этом предмете € многое узнала о √ермании и поп-культуре. Ќе только в √ермании, но и во всей ¬осточной ≈вропе американский «апад пользуетс€ большой попул€рностью. ” нас вот есть фестивали эпохи возрождени€, все очень радуютс€ и нар€жаютс€ в костюмы¸ и думаю, нечто подобное, только св€занное с «ападом, происходит в некоторых европейских странах, где много поклонников американского запада и люди нар€жаютс€ ковбо€ми. » € подумала: ЂЁто очень забавної. —начала вам кажетс€: ЂЁто так глупо!ї, а потом вы идете на фестиваль эпохи возрождени€ и уже говорите себе: ЂЌет, это же классної. ” них такое же отношение, и мне показалось, что будет забавно наделить ƒмитри€ этой необычной чертой характера.
Ќе знаю, насколько распространено это отношение к американскому западу в –оссии по сравнению с √ерманией, но эта черта просто была неожиданной дл€ подобного геро€. Ќаверное, в ней есть и боле глубокий смысл: благородные ковбои боролись за справедливость. Ёто соответствует характеру ƒмитри€, так что у вестернов и пыльника как бы двойной смысл.


јвтор: SharpNeedle
–убрики:  мысли
просто картинки
Ћюбимые ѕисатили

ћетки:  
 омментарии (0)

јкадеми€ вампиров: пора на учЄбу!

ƒневник

ѕ€тница, 13 —ент€бр€ 2013 г. 10:53 + в цитатник
јкадеми€1 (700x466, 38Kb)
Ђј јƒ≈ћ»я ¬јћѕ»–ќ¬. ќ’ќ“Ќ» » » ∆≈–“¬џї
–ј…„≈Ћ ћ»ƒ

подросткова€ вампирска€ фантастика * ¬ид книги: роман * »здательства: Ёксмо * ¬ыход: август 2009 * —ери€: —умерки * ÷икл: јкадеми€ вампиров * Ќомер в цикле: 1

„то вы знаете о ¬ампирах?
ЂЅорьба Ч это легко. ¬ажно то, почему мы боремс€.ї (с) ƒмитрий Ѕеликов

ѕо правде говор€ удивительно, что в мире подросткового вампирского фэнтази, есть €ркие книги, на мой взгл€д более требующие внимание чем известна€ —ага —тефани ћайер.
–ечь пойдЄт о писательнице –айчел ћид и еЄ дебютном романе Ђјкадеми€ вампировї. »стори€ переносит нас не в придуманный мир, а в полнее реальный лишь за исключение того, что в этом мире живут вампиры и полукровки дампиры, успешно сосуществу€ с людьми эти две расы, тем не менее, живут свой отельной жизнью.
» так кто они ¬ампиры в изображении –айчел?
ћорои Ч смертные вампиры, живущие среди людей и очень похожи на людей. ќни посещают церковь, ход€т по магазинам... ј ещЄ вдобавок владеют стихийной магией и пьют кровь впрочем как любые вампиры в мифологии.
ѕричем существенно и то, что Ђдоноровї убивать нельз€. ≈сли же его убить, то морой превращаетс€ в стриго€ Ч вампира-нежить, который тер€ет способности к магии, но приобретает скорость, выносливость и прочие сверхсилы.
ј ещЄ стригой перестаЄт отличать добро от зла Ч он питаетс€ кровью не только людей, но и мороев, и за счЄт этого может жить веками тогда как ћорои как и люди смертны.
¬ойна ћороев и —тригоев не была бы долгой без дампиров-стражей цель жизни которых защищать живых вампиров от мЄртвых.
Ђјкадеми€ вампировї как раз посв€щена моройской принцессе Ћиссе ( ¬асилисе) и еЄ стражу- дампиру –озе.
»нтересно, что действие всего романа происходит в вампирской школе Ч аналоге обычного американского колледжа, не какой школы типа хогварса вы тут не увидите. ¬ школе учатьс€ вампиры и дампиры, исход€ из этого проблемы, которые затрагивает ћид, самые обычные и пон€тные взаимоотношение подростков в услови€х закрытой школы, причем показаны они гораздо достовернее, на мой взгл€д, чем скажем в тех же Ђ—умеркахї.
"јкадеми€ вампиров: ќхотники и жертвы"- это книга о насто€щей дружбе и преданности. ѕервой любви и поддержки.
–айчел ћид довольно динамично описывает историю Ђ ј¬ї „итаетс€ книга легко без усилий и раздражение, все персонажи прописаны €рко не схематично, кстати, надо отметить один интересный факт одним из главных персонажей в книги €вл€етс€ дампир- страж ƒмитрий Ѕеликов, кто теперь упрекнЄт американцев в не любви к русским, надо отметить именно данный герой книги завоевал пристальное внимание русской аудитории.
Ђјкадеми€ вампировї, на мой взгл€д, по отмасфере и описани€м схожа с такими книгами как Ђ ”зы  рови: »стории о ¬ики Ќельсонї Ц “ани ’афф, Ђ „икагским вампирамї - ’лои Ќейл, но не как не Ђ —умеркамї, книга дл€ более Ђвзрослойї если можно сказать аудитории.
ћежду прочем дл€ всех фанатов данной серии ( состо€щей из 6 книг) стало радостным событие в 2014 году. Ќа экраны, наконец, выйдет экранизаци€ первой книги из цикла, к всеобщему ликованию и удивлению фанатов в ленте будут задействованы российские актЄры, что вполне логично учитыва€ присутствие в книги русских персонажей, “ак на пример ƒанила  озловский (Ћегенда є17 (2013), ƒухLess (2012), –аспутин (“¬, 2011) )
сыграет дампира ƒмитри€ Ѕеликова, а ќльги  уриленко известной всем как подружки Ѕонда досталось роль дерекстиссы јкадемии Ёлен  ировой.
» так, попул€рность вампирской тематики вызвала в мире волну разнообразной литературы, и € думаю Ђјкадеми€ вампировї достаточно достойное произведени€ в серии подросткового фэнтази. “ак же показавша€ практика с Ђ—умеркамиї экранизаци€ поднимет интерес к этой книги и арми€ поклонников увеличатс€.
я, как человек, спокойно относ€щийс€ к таким книгам, все-таки рекомендую прочитать цикл книг Ђ ј¬ї

Ѕендер јлександра
–убрики:  мысли
Ћюбимые ѕисатили

ћетки:  

 —траницы: [1]