-я - фотограф

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Aleks_Ander

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.09.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 3732

»ван ќхлобыстин: ≈сли бы € был диаволом

ƒневник

„етверг, 01 »юл€ 2010 г. 19:06 + в цитатник
¬ колонках играет - »нтерны
Ќастроение сейчас - бодрое

»ван ќхлобыстин: ≈сли бы € был диаволом

Ѕезграмотные, психически нестабильные, агрессивные. „ерти, да и только. ¬едь как € раньше считал: православный христианин — €вление доброе, всем своим существом люд€м родное. —кромное, до последней секунды уверенное в возможности спасени€ человека. ¬ идеале — улыбчивое. “ак нет же! “реш один, Dummi ¬urger нервно курит.

„то мен€ так завело!? ѕростенько: веду передачу в эфире –усской службы новостей, звонит взрослый человек, называет себ€ православным, ни к селу ни к городу декларирует цитату из —в€того ≈вангели€ и тут же радостно напоминает о справедливой, по его мнению, гибели –омана “рахтенберга. –оман не был ангелом, но жизнь св€щенна. ƒа и откуда кому-либо знать о последних мгновени€х жизни –омана!? ¬едь, как € понимаю, именно за эти мгновени€ кое-кто был и канонизирован. я тут же вспомнил, как присутствовал на отпевании Ћены ћайоровой, котора€ по ужасной глупости, на почве алкогольного отравлени€ и многолетней депрессии, облилась маслом, подожгла себ€ и умерла от ожогов. Ќикогда не забуду счастливых глаз подбежавшей ко мне другой, недавно воцерковленной, актрисы и ее восторженного шепота: «ј наш батюшка сказал, что за нее нельз€ в церкви молитьс€, потому что она самоубийца».

» вспомнил, как один молодой и «тотально канонический» диакон совал мне в лицо желтую газетенку, в которой покойный —в€тейший ѕатриарх јлексий €кобы участвовал в каком-то буддистском ритуале, чем попирал все догматические нормы. я недалекому диакону тогда посоветовал провокационной газетенкой подтеретьс€ и больше интересоватьс€ не тем, что другой плохого сделал, а что он сам хорошего сотворил. ћного чего вспомнил, еще больше разозлилс€, то бишь обрел «подобающий любому православному блогеру» образ злобного гоблина и начал писать эту статью. „уть было мен€ не сбило с толку выступление по радио отца јндре€  ураева, но тут же адский импульс подпитала реплика, прола€нна€ в эфире таким же, как €, гоблином, невесть в чем несогласного с известным православным публицистом. «лоба черной жижей булькала в моем сердце всю дорогу до самого дома, где € на свою беду включил компьютер и тут же наткнулс€ на статью сановитого еретика недоумка ƒиомида, обвин€ющего здравствующего патриарха  ирилла в пр€мом сговоре с јнтихристом по вопросу »ЌЌ.

Ѕоже, подумалось мне: как же мы выгл€дим в глазах обычных людей!? —лова доброго от нас не дождешьс€, спиной поворачиватьс€ к нам опасно, а уж о присоединении по доброй воле к сатанинскому торжеству под православным лейблом и речи быть не может. » тут мен€ озарило: “ак это не наши, наши так не могут, наши хорошие, € с нашими Ѕогу молюсь, чтобы всем лучше было, а это духи злобы поднебесной, приличными телами овладевшие дл€ подрывной работы.
Ёта мысль мен€ успокоила, и € вспомнил знакомого старца, человека истинно св€той жизни, который на мой вопрос, много ли демонов по миру бродит, ответил: не суютс€ они практически. —ами справл€емс€.

P.S. “ак что, любезный читатель, если вам встретитс€ в —ети заметка, после которой захочетс€ руки помыть, не верьте, что ее написал православный, даже если он так подписалс€. Ќе наш это.  азачок засланный. ѕосле заметок, которые наши пишут, мир обн€ть хочетс€. ѕерекрестите экран монитора и скажите: «»зыди, сатана! јминь».


–убрики:  «абавное
о жизни
»де€!

ћетки:  

 —траницы: [1]