-я - фотограф

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Aleks_Ander

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.09.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 3732

ќб истории

ƒневник

—реда, 08 јпрел€ 2009 г. 07:33 + в цитатник
¬ колонках играет - радио
Ќастроение сейчас - рабочее

ѕрочитал книгу јлександра Ѕушкова "–осси€ которой не было - миражи и призраки". –осси€ которой не было

 нига про историю –оссии - охватывающа€ период от 900 г до »оанна √розного. —тав€ща€ вопросы очень неудобные дл€ официально прин€той истории.

¬ыводы, которые там делает автор - способны довести историка до инсульта.  ћой сын попробовал привести один довод по —лово о полку »горевом своему учителю истории. ѕо еЄ ответу стало пон€тно, что она не пон€ла сути вопроса. » хорошо. ј то бы он там огрЄб по самое не хочу.

¬ книге делаетс€ уже не новый вывод о том, что никакого монгольского ига на –уси не было. ѕро это за€вл€ли разные учЄные в разное врем€, но их голоса игнорировались. ќлжас —улейменов в своей книге јз и я  тоже говорил о том, что тюрки и слав€не были очень сильно взаимосв€заны. ¬ли€ние этого прослеживаетс€ и в их €зыках.

ѕонравилс€ научный подход к историческим теори€м и верси€м. “о есть люба€ цифра, факт ставитс€ под сомнение и требуютс€ доказательства о нЄм от других историков и, вообще, с точки зрени€ здравого смысла, механики, физики, климатологии, археологии, геологии, географии, палеографии и т.д.

ћножество признанных событий оказываютс€ фикцией или же очень сомнительными.  нига посв€щена рассмотрению таких случаев. “ам собрано большое количество таких вот противоречий.

ќдних только источников автор приводит 265!

я пришел к выводу, что истори€ не €вл€етс€ точной наукой. ќна в большой степени инструмент политический. “о, что преподаЄтс€ в школе можно назвать официальной прин€той исторической гипотезой.

 


–убрики:  о жизни

ћетки:  

 —траницы: [1]