-я - фотограф

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Aleks_Ander

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.09.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 3732

∆дем вашего - ‘ј—!

ƒневник

¬оскресенье, 03 јвгуста 2014 г. 21:37 + в цитатник

http://www.youtube.com/watch?v=1P7z6mYZUhc

 

ƒмитрий Ёнтео выступает.

 

ѕойду покручу глобус


ћетки:  

—вобода? слова?

ѕонедельник, 15 ћарта 2010 г. 19:58 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ √устав [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

*



21-го €нвар€ € побывал на записи передачи «Ќарод хочет знать», которую показывают по “¬÷ п€тничными вечерами. “ема программы была посв€щена модернизации избирательной системы и была приурочена к предсто€вшему на следующий день заседанию √оссовета по политической реформе.

                ¬ соответствии с традицией передачи перед ее началом и после ее завершени€ в аудитории проводитс€ голосование. » надо отметить, что зрителей набирают из представителей совершенно разных профессий, возрастов, социальных слоев и т.п. ѕублика собираетс€ достаточно репрезентативна€. 

—начала на голосование был поставлен вопрос «—читаете ли вы хорошей существующую в нашей стране избирательную систему?». Ќикто в зале не подтвердил столь смелое предположение. ѕроводивша€ голосование дама слегка оторопела, но не сдавалась: «“огда поднимите руку те, кто считает честными последние выборы». ¬ зале раздались саркастические смешки, и оп€ть никто не подн€л руку. “ут ответственное за голосование лицо перепугалось не на шутку, на нее жалко было смотреть. «ј кто на последних выборах голосовал за «≈диную –оссию»?» с последней надежной в голосе спросила она. »з около ста собравшихс€ только один созналс€ в столь смелом поступке. ¬ зале раздалс€ издевательский дл€ партии власти хохот.

 «Ќе может быть!», воскликнула перепуганна€ телесоциолог и прин€лась совещатьс€ с приближенными: что же им делать с полным залом экстремистов-революционеров. “о ли по-тихому сигнализировать в ‘—Ѕ, то ли немедл€ оцепл€ть ќћќЌом телестудию.

Ќо угроза потери работы, видимо, вз€ла верх над стремлением про€вить подобострастную ло€льность.  оллективный разум родил спасительный вопрос. « то считает, что если бы не было фальсификаций на выборах, то их результат был бы принципиально иным?». “еперь мнение аудитории разделилось, хот€ и все равно не в пользу власти. Ѕольше половины было убеждено в существенном воровстве голосов избирателей.

 

Ќе изменилась пропорци€ и к концу программы. ѕравда, это не помешало ведущей  ире ѕрошутинской огласить зеркальные итоги. Ќа это публика отреагировала дружным гулом недовольства и возмущенными криками «Ќаоборот!»  ира јлександровна сначала извинилась за допущенную оплошность и даже зачитала на камеру реальный исход голосовани€, но в итоге в эфире все же были озвучены нужные результаты голосовани€, а не насто€щие.
        ¬ качестве главных дуэл€нтов были приглашены глава ÷»  „уров и один из руководителей "ѕравого дела" Ќечаев.  огда, отвеча€ на вопросы ведущей, „уров стал расхваливать свое ведомство и его безупречную работу, в зрительном зале раздавалс€ такой громкий смех, что телевизионщики злобным шепотом насто€тельно попросили присутствующих больше не сме€тьс€. ¬прочем, находчивые режиссеры программы  и тут нашли верный способ выдать желаемое за действительное. ѕри показе передачи по “¬÷ сразу после юмористической реплики гаранта честности выборов ловкие монтажеры поставили бурные аплодисменты вместо смеха.
            Ќа самом деле эти аплодисменты предназначались Ќечаеву, который аргументированно, но не слишком лестно отзывалс€ о нашей избирательной системе. ≈го высказывани€ бдительные телеадминистраторы решили вырезать от греха подальше. ¬едь все мы помним до чего во времена ѕерестройки довели страну подобные словесные вольности. —егодн€ кто-то разоблачит фальсификаторов народного волеизъ€влени€, а завтра страна развалитс€. “ак что эту оранжевую чуму благонадежные блюстители единомысли€ решили не пускать за порог телестудии и на корню пресекли опасное безобразие.
                  (’от€, по большому счету, именно ложь и погубила ———–. Ќаступаем на те же грабли.)
          огда дело дошло до вопросов из зала ќльге ¬ласовой (http://lalaolga.livejournal.com/) тут же отключили микрофон только за то, что она посмела представитс€ активистом партии "яблоко". ƒо этого различным хунвейбинам беспреп€тственно дозвол€лось называть себ€ членами всевозможных охранительных организаций.
         ѕод занавес передачи приглашенные дуэл€нты успели обсудить крамольное голосование в студии, которое вы€вило лишь одного сторонника "партии и правительства". Ќо любые упоминани€ об этом досадном недоразумении были тщательно вырезаны из эфирной версии. » не удивительно. ¬едь в противном случае дл€ любого телезрител€ ключевой вопрос программы (« то считает, что если бы не было фальсификаций на выборах, то их результат был бы принципиально иным?») становилс€ риторическим. ”ж слишком больша€ разница получилась между официальным одобр€мсом "руковод€щей и направл€ющей" партии на выборах в ћосгордуму и реальным мнением москвичей.  
         ¬от така€ у нас свобода слова...

 

http://ed-glezin.livejournal.com/94626.html

 

Ёто € так типо эффектно по€вилс€. Ќу да.  ак сами?

–убрики:  ѕолитика
о жизни

ћетки:  

 —траницы: [1]