-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akhmetradik

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.12.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 93

Наказанный народ

Дневник

Четверг, 24 Февраля 2011 г. 12:29 + в цитатник

Депортации народов в СССР: печальные уроки этнической политики Сталина

Депортация целого народа - это печальная страница СССР 1930-1950-х гг., "ошибочность" или "преступность" которой вынуждены признать практически все политические силы. Аналогов подобному злодеянию в мире не было. В древние времена и в период средневековья народы могли уничтожить, согнать с насиженных мест с целью захвата его территорий, но организованно переселить его в другие, заведомо худшие условия, не додумался никто, как и ввести в пропагандистскую идеологию СССР такие понятия, как «народ-предатель», «наказанный народ» или «поруганный народ».

23 февраля исполняется 67 лет с момента депортации чеченского и ингушского народов с территории Северного Кавказа в Казахстан. Но, кроме чеченцев и ингушей, в СССР в разные годы были выселены еще... два десятка этносов, о которых почему-то не принято широко говорить в современной истории. Итак, кто, когда и за что из народов Советского Союза насильственно переселялся и почему?

Какие народы СССР испытали на себе ужасы депортации?

Депортации были подвержены два десятка народов, населявших СССР, пояснили эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V. Это: корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, балкарцы, калмыки, чеченцы, ингуши, крымские татары и турки-месхетинцы, болгары Одесской области, греки, румыны, курды, иранцы, китайцы, хемшилы и ряд других народов. Семь из вышеперечисленных народов при этом еще и лишились своей территориально-национальной автономии в СССР:

1. Финны. Первыми попали под репрессии, так называемые, «некоренные» народы СССР: сначала, еще в 1935 году, все финны были выселены из 100-километровой полосы в Ленинградской области и из 50-километровой полосы в Карелии. Уехали они довольно далеко – в Таджикистан и Казахстан.

2. Поляки и немцы. В конце февраля того же 1935 года с территории приграничных Киевской и Винницкой областей вглубь Украины было переселено более 40 тысяч поляков и немцев. «Иностранцев» планировалось выселить из 800-киллометровой приграничной зоны и из мест, где планировалось строить стратегические объекты.

3. Курды. В 1937 году советское руководство приступило к «очистке» приграничных территорий на Кавказе. Оттуда в Казахстан в спешном порядке были выселены все курды.

4. Корейцы и китайцы. В том же году из приграничных районов на Дальнем Востоке были выселены все местные корейцы и китайцы.

5. Иранцы. В 1938 году из находящихся возле границы районов Азербайджана в Казахстан депортировали иранцев.

6. Поляки. После раздела Польши в 1939 году с новоприсоединенных территорий на север России были переселены несколько сотен поляков.

Довоенная волна депортаций: что характерно для подобного выселения?

Для нее было характерно:
удар наносился по диаспорам, имеющим свои национальные государства за пределами СССР или компактно проживающим на территории другой страны;
люди выселялись только из приграничных районов;
выселение не напоминало спецоперацию, не проводилось молниеносно, как правило, людям давалось на сборы около 10 дней (это предполагало возможность незаметно уехать, чем и воспользовалась часть людей);
все довоенные выселения были лишь превентивной мерой и не имели под собой никаких оснований, кроме надуманных опасений высшего руководства в Москве в вопросе "укрепления обороноспособности государства". То есть репрессированные граждане СССР, с точки зрения УК не совершили ни какого преступления, т.е. само наказание последовало еще до самого факта преступления.

Вторая волна массовых депортаций приходится на Великую Отечественную Войну

1. Немцы Поволжья. Первыми пострадали советские немцы. Они в полном составе были отнесены к потенциальным «коллаборантам». Всего в Советском Союзе насчитывалось 1 427 222 немцев, и в течение 1941 года подавляющее большинство их было переселено в Казахскую ССР. Автономная ССР Не́мцев Пово́лжья (существовала с 19 октября 1918 года до 28 августа 1941 года) была срочным образом ликвидирована, ее столица город Энгельс и 22 кантона бывшей АССР Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7 сентября 1941 г. были разделены и включены в состав Саратовской (15 кантонов) и Сталинградской (Волгоградской) (7 кантонов) областей РФ.

2. Греки, румыны, болгары и финны. Кроме немцев, другими превентивно переселенными народами стали греки, румыны, болгары и финны. Причины: союзниками гитлеровской Германии, напавшими на СССР в 1941 г, были Венгрия, Румыния, Италия, Финляндия и Болгария (последняя не посылала войска на территорию СССР)

3. Калмыки и карачаевцы. В конце 1943 - начале 1944 годов были подвержены наказанию калмыки и карачаевцы. Они были первыми, кого репрессировали в наказание за реальные действия.

4. Чеченцы и ингуши 21 февраля 1944 года был издан указ Л. Берии о депортации чеченцев и ингушей. Тогда же произошло принудительное выселение балкарцев, а через месяц за ними последовали кабардинцы.

5. Крымские татары. В мае-июне 1944 года преимущественно в Узбекистан были переселены крымские татары.

6. Турки, курды и хемшили. Осенью 1944 года с территории Закавказских республик в Среднюю Азию были переселены семьи этих народностей.

7. Украинцы. После окончания боевых действий на территории СССР частичной депортации подверглись сотни тысяч украинцев (из западной части республики), литовцев, латышей и эстонцев.

Что было характерным для второй волны депортаций?


внезапность. Люди не могли даже догадываться, что завтра их всех выселят;
молниеносность. Депортация целого народа происходила в предельно короткие сроки. Люди просто не успевали организоваться для какого-либо сопротивления;
всеобщность. Представители определенной национальности выискивались и подпадали под наказание. Людей отзывали даже с фронта. Именно тогда граждане стали скрывать свою национальность;
жестокость. Против тех, кто пытался бежать, применялось оружие. Условия транспортировки были ужасными, людей везли в товарных вагонах, не кормили, не лечили, не обеспечивали всем необходимым. На новых местах ничего не было готово для жизни, депортированных часто высаживали просто в голой степи;
высокая смертность. По некоторым данным, потери в пути составляли до 30-40% от числа вынужденных переселенцев. Еще 10-20% не удавалось пережить первую зиму на новом месте.

За что же Сталин репрессировал целые народы?

Инициатором большинства депортаций был нарком НКВД Лаврентий Берия, именно он подавал главнокомандующему докладные с рекомендациями. Но решение принимал Иосиф Сталин и ответственность за все, что происходило в стране, нес лично он. Какие же причины считались достаточными, чтобы лишить родины целый народ, бросив его вместе с детьми и стариками в безлюдной, холодной степи?


1. Шпионаж. В этом обвиняли без исключения все репрессированные народы. «Некоренные» шпионили в пользу своих метрополий. Корейцы с китайцами в пользу Японии. А коренные сообщали информацию немцам.

2. Коллаборационизм. Касается выселенных во время войны. Имеется в виду служба в армии, полиции и других структурах, организованных немцами. Например, немецкий фельдмаршал Эрих фон Манштейн писал:"…Большинство татарского населения Крыма было настроено весьма дружественно по отношению к нам. Нам удалось сформировать из татар вооруженные роты самообороны, задача которых заключалась в охране своих селений от нападений скрывавшихся в горах Яйлы партизан". В марте 1942 года в ротах самообороны служило уже 4 тыс. человек, а ещё 5 тыс. человек находились в составе резерва. К ноябрю 1942 г было создано 8 батальонов, в 1943 г еще 2. Численность крымских татар в составе фашистских войск в Крыму, по данным Н.Ф. Бугая, состояла более 20 тыс. человек.

Аналогичная ситуация прослеживается по ряду других депортированных народов:


Массовое дезертирство из рядов Красной Армии. Добровольный переход на сторону противника.
Помощь в борьбе с советскими партизанами и армией. Могли служить у немцев проводниками, снабжать информацией и продовольствием, всячески помогать. Выдавать врагу коммунистов и антифашистов.
Диверсии или подготовка диверсий на стратегических объектах или коммуникациях.
Организация вооруженных отрядов с целью нападения на советских граждан и военнослужащих
Предатели. Причем процент предателей среди представителей депортированного народа должен быть очень высок – намного выше 50-60%. Только тогда имелись достаточные основания для его принудительного выселения.

 

Естественно, это не касается наказанных до войны народов. Их репрессировали только за то, что они в принципе могли бы совершить все вышеперечисленные преступления.

Какие еще мотивы мог преследовать «Отец всех народов»?

1. Обезопасить важнейшие для страны регионы в преддверье возможной Третьей мировой войны. Или «подготовить» место для какого-то важного события. Так, крымских татар выселили как раз перед Ялтинской конференцией. Никто даже гипотетически не мог допустить, чтобы на Большую Тройку немецкие диверсанты совершили покушение на территории СССР. А насколько обширную агентурную базу имел Абвер среди местных татар, советские спецслужбы знали очень хорошо.

2. Избежать возможности крупных национальных конфликтов, особенно на Кавказе. Народ, в большинстве своем сохранявший верность Москве, после победы над гитлеровцами мог начать мстить народу, многие представители которого сотрудничали с оккупантами. Или, например, потребовать для себя награды за свою верность, а награда – это земли «предателей».

Что обычно говорят «защитники» Сталина?

Депортации советских народов принято сравнивать с интернированием. Последнее является обычной практикой, причем оформленной на уровне международного законодательства. Так, согласно Гаагской конвенции 1907 года, государство имеет право население, принадлежащее к титульной нации(!) противостоящей державы, «…водворить, по возможности, далеко от театра войны. Оно может содержать их в лагерях и даже подвергнуть заключению в крепостях или приспособленных для этой цели местах». Так поступали многие страны-участники Первой мировой войны, так поступали и во Вторую мировую (например, англичане по отношению к немцам или американцы по отношению к японцам). В связи с этим стоит сказать, что И.Сталина никто бы не обвинил, если бы его репрессии ограничились только немцами. Но прикрываться Гаагской конвенцией, оправдывая наказание двух десятков этнических групп, по меньшей мере, нелепо.
Османский след. Еще часто пытаются проводить параллели между сталинской политикой и действиями колониальных администраций западных стран, в частности Англии и Франции. Но аналогия снова хромает. Европейские колониальные империи лишь наращивали присутствие представителей титульной нации в колониях (пример – Алжир или Индия). Правительственные круги Великобритании всегда выступали против изменения этноконфессиональной расстановки сил в своей империи. Чего стоит препятствование британской администрации массовой эмиграции евреев в Палестину. Единственной империей, практиковавшей использование народов в качестве шахматных фигур, была Османская империя. Именно там придумали переселять мусульманских беженцев с Кавказа (чеченцев, черкесов, аварцев и других) в Болгарию, на Балканы и в арабские страны Ближнего Востока. Сталин, возможно, учился национальной политике именно у турецких султанов. В данном случае гневные обвинения в адрес Запада абсолютно беспочвенны.

Опрос журнала "Биржевой лидер" на форуме трейдеров: как вы думаете, можно ли оправдать подобную политику Сталина?
• Да, для победы все средства хороши. Надо мыслить государственно.
• Нет,система коллективной ответственности характерна только для далекого от цивилизации мира.
 


Источник «

Биржевой лидер

»


Метки:  

Финляндия. Забота о человеке – превыше всего

Дневник

Воскресенье, 13 Февраля 2011 г. 18:01 + в цитатник

Финляндия - своеобразный эталон западной демократии, экономического процветания и социальных гарантий ее граждан, инвесторов. Ее опыт успеха и процветания в мире интересен тем, что до 1917г. она была частью Российской империи, так же, как до 1991г. частью СССР были Россия, Украина, Беларусь, Армения, Узбекистан и еще 10, ставших независимыми, государств бывшей могучей и неделимой державы. Почему же Финляндия добилась вершин, а граждане и инвесторы других частей лишь с завистью смотрят на "суоми" (Suomi, самоназвание финнов).

Опыт Финляндии был интересен "демократам" СССР лишь... до получения ими независимости? Это, действительно, увы, так. В конце 80-х - начале 90-х гг ХХ века телеканалы новостей национальных республик СССР вовсю расписывали своим гражданам феноменальный успех Финляндии, ставший возможным, благодаря "получению независимости" от "Российской империи", а накануне референдума о независимости Украины 1991г. чуть ли не каждая украинская семья получила занимательную листовку, в которой утверждалось, как они невероятно разбогатеют сразу после обретения страной суверенности. В качестве главного аргумента подобного исторического сценария в листовке приводился пример… все той же Финляндии. «Есть в мире страна – Финляндия, которая была когда-то, как и мы, составной частью «единой неделимой». Нищенствовал её народ тогда». В то время, как сейчас, как она «вырвавшись из имперских оков», отстояв свою независимость, сказочно процветает и богатеет.

Страна Суоми на 2011 год:
* "самая лучшая для проживания страна в мире" по рейтингу американского журнала Newsweek;
* средняя зарплата финнов - более 4 тыс. долларов;
* одна из высочайших в мире средних пенсий — 1900 долларов или €1344 - см. курс евро) с огромным количеством... льгот для пенсионеров;
* 1-2-е места в мире по отсутствию коррупции;
* 1-е места в мире по безопасности жизни и отсутствию преступности в государстве. Полицейский - друг и защитник в мировоззрении большинства финнов;
* почётное 3-е место (годом раньше - лидер) по рейтингу национального благосостояния стран мира (составлен Legatum совместно с Oxford Analytica и Gallup World Poll Service);
* из вчерашних лесорубов превратилась в нацию hi-tech (96% населения Финляндии имеют постоянный доступ к интернет, выше чем в США и ЕС);

Прошло уже почти двадцать лет с времён той украинской листовки, "счастье и достаток суоми" так и не пришли в большинство российских, белорусских и украинских семей, на феномен исторического успеха Финляндии "национал-демократы" сначала перестали ссылаться, затем - стали отмахиваться, как известный политик, заявивший, что «финнам повезло больше — они ушли от России в 1917 году, а украинцы остались до 1991г». Оставим в стороне признания самих финнов о том, что опыт их пребывания в Российской империи был... положительным (в России, а не в Швеции, они получили автономию, собственный парламент, валюту, полицию), а не отрицательным, поэтому причины собственных неудач "демократы" СНГ ищут не там.

В чем же секреты успеха суоми? Почему его не могут повторить те же украинцы, беларусы, молдаване, армяне? Как Финляндии удалось за несколько десятилетий пройти от аграрного до информационного общества? Как страна добилась такого успеха? Попробуем через экспертов землячества Финляндии Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V ответить на эти и другие вопросы.

Можно ли "сравнивать несравнимое", например, Россию и Украину, с Финляндией?

По мнению Академии Masterforex-V, можно, т.к. все ценное познаётся в сравнении, а проблемы и трудности двух народов в сравнении были весьма схожие, при всех, разумеется, различиях, аналогии порой более чем очевидные. Так,
■ больше столетия украинцы, русские и финны были жителями одного государства;
■ схожий с российским, достаточно суровый климат (в Украине климат мягче и более благоприятен для экономической деятельности);
■ в экономике страны Суоми тоже долгое время доминировал сырьевой комплекс, значительную долю экономики занимала тяжелая промышленность;
■ финны так же, как и мы, не любят вспоминать, страшный для них кризис начала 90-х годов прошлого века. Ещё бы, с развалом СССР экономика Финляндии, чрезмерно ориентированная на советский рынок (15% всей торговли, составляла 23% ВВП), чуть ли не попала в коллапс (ВВП страны упал на 13%, колоссально выросла безработица – до 18%, многочисленные банкротства, кризис банковской системы и т.д.).

Более того, порой условия для мощного экономического рывка Финляндии были хуже украинских или российских:
– географическая удалённость от европейского центра, основных рынков;
– бедность полезными ископаемыми, важнейшим сырьевым ресурсом является лес, почти 10% территории покрыто водой и 70% лесом. В общем, страна «тысячи озёр», гранита, скал и болот (как известно, одно из толкований слова «Суоми» происходит от слова «топь», «болото»);
- узкий внутренний рынок (население Финляндии меньше Москвы);
– Финляндия позже Украины и России вступила в фазу индустриализации. Ещё сравнительно недавно, до Второй мировой войны, Финляндия была преимущественно аграрной страной.

Nokia всему голова? Или сильные стороны финляндской модели


Источник «

Биржевой лидер

»



Метки:  

Какого цвета революция в Египте?

Дневник

Суббота, 29 Января 2011 г. 16:37 + в цитатник




«Цветные» революции напоминают вирус, отмечают эксперты академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V, который войдя в политологию последнего десятилетия, как своеобразный феномен, гипнотизирует людей своими яркими, романтичными и запоминающимися названиями:
* «Революция роз» в Грузии ноября 2003 г.;
* «Помаранцевая (оранжевая, апельсиновая) революция» в Украине в 2004 г.;
* «Тюльпановая революция» в Киргизии 2005 г.;
* «Кедровая революция» в Ливане 2006 г.;
* «Кактусовая революция» в Мексике 2006 г.;
* «Революция красных повязок» в Таиланде.

Были среди "цветных революций" и провальные проекты:
* «Оранжевая революция» в Израиле, «Ковыльная революция» в Монголии, «Васильковая революция» в Беларуси, «Зеленая революция» в Иране.

Некоторые цветные революции остались без каких-либо названий, как неудачные (в Армении, в Узбекистане), так и успешные (в Молдове).

Казалась, мир переболел вирусом массового гипноза, что страну в один день можно сделать свободной, демократической и счастливой и эпоха «цветных революций» уже безвозвратно ушла в прошлое:
• в Украине и Кыргызстане уже и власть успела смениться (в первом случае мирно, во втором – была пролита кровь);
• про «феномен цветных революций» уже написано тысячи книг и статей, где буквально «по косточкам» разбираются все их причины и следствия;
• результаты подобных революций для всех теперь также очевидны, и никаких иллюзий относительно их «демократичности» у подавляющего большинства людей уже не осталось;
• в Вашингтоне уже давно сменилась администрация президента Джорджа Буша-младшего, которая практически в открытую поддерживала (по иным данным готовила) все эти прошедшие революции;
• новый Президент США Барак Обама демонстративно отказался от ведения внешней политики подобными методами. Но…
Революции продолжаются. Причем происходит это с такой быстротой, что журналисты даже не успевают придумывать им красочные названия. Сначала «жасминовая революция» в Тунисе, теперь вот аналогичные события в Египте. Как их назовут? Возможно «революцией пирамид» или «финиковой революцией».

Наш сайт совсем недавно размещал статьи с анализом многочисленных потенциальных рисков, с которыми может столкнуться арабский мир после свержения народом прежней власти в Тунисе. Тогда мы осторожно предполагали, что последствия будет довольно трудно предсказать, но в то же время утверждали, что они не замедлят сказаться. И, к сожалению, мы не ошиблись. 25 января буквально «взорвалась» другая довольно успешная арабская страна – Египет.

Как же развивались события в стране пирамид?


Читать дальше >>

Источник «Биржевой лидер»


Метки:  

Рейтинг экономических свобод

Дневник

Среда, 19 Января 2011 г. 21:28 + в цитатник



Мировые рейтинги позволяют объективно судить о месте каждого из 200 государств мира по одному из критериев мирового развития. Рейтинг экономических свобод по мнению его составителей - The Wall Street Journal и американского фонда Heritage Foundation, позволяет оценить потенциал тренда экономического развития каждого из государств мира: какие возможности и свободы эти государства открывают перед своими предпринимателями и какой, соответственно, тренд будущего экономики этих стран закладывает в этом году, пояснили аналитики академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V. Какое же будущее у стран СНГ по мнению американских экспертов?

Прогнозы: что значит рейтинг фонда Heritage Foundation?

Рейтинг фонда Heritage Foundation составляется на основе целой совокупности показателей в сфере экономики и финансов. Так, специалисты из США при составлении этого списка учитывали:
• Удобство условий, созданных государством для открытия и развития собственного дела.
• Насколько государство открыто для остальных стран в торговом отношении.
• Каковы условия налогообложения частного сектора экономики.
• Привлекательно ли государство для инвесторов из-за рубежа.
• Насколько в стране развит рынок труда и какой у нее уровень безработицы.
• Как защищаются в государстве права на частную собственность.
• Каков уровень коррумпированности чиновников в конкретном государстве.

Всего в рейтинге проанализирована степень открытости экономики в 179 государствах мира. Лидерами Index of Economic Freedom World Rankings стали:
1. Гонконг;
2. Сингапур;
3. Австралия;
4. Новая Зеландия;
5. Швейцария;
6. Канада;
7. Ирландия;
8. Дания;
9. США;
10. Бахрейн.

Heritage Foundation: какое место в рейтинге отведено странам СНГ?

Читать дальше >>

Источник «Биржевой лидер»


Метки:  

 Страницы: [1]