-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akhmetradik

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.12.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 93

Французы против евроинтеграции

Дневник

Пятница, 11 Марта 2011 г. 10:53 + в цитатник

Станут ли националисты у власти во Франции и чем это грозит миру?

В канун Международного женского дня из Франции приходят шокирующие новости: мало того, что впервые в новейшей истории страны под суд угодил бывший Президент – любимец женщин Жак Ширак, так еще и последний социологический опрос выдал поразительные результаты: оказывается, что если б выборы Президента республики состоялись в ближайшее воскресенье, то на них уже в первом туре (!)победу одержала бы Марин Ле Пен – лидер ультраправой партии «Национальный фронт». С учетом того, что очередные выборы главы Французского государства должны состояться в следующем 2012 году, эта информация имела эффект разорвавшейся бомбы. Тот факт, что в самой космополитической и либеральной стране Европы к власти могут прийти националисты, заставил многих по-новому взглянуть на проблему.

Каковы основные вехи истории Национального фронта Франции?

Эксперты академии Masterforex-V считают нужным напомнить основные программные положения из истории самой популярной на сегодняшний день партии Франции:
• Национальный фронт был основан Жан-Мари Ле Пеном в октябре 1972 года. Изначально эта партия позиционировала себя как альтернатива и противовес социалистам, имевшим очень прочные позиции во французском обществе.
• Первых серьезных успехов на выборах партия Ле Пена достигла через десять лет после своего основания. Она получила 10 мест на выборах в Европарламент в 1984 году и 35 мест на выборах в Национальное Собрание в 1986 году.
• В 2002 году случилось непредвиденное - Жан-Мари Ле Пен вышел во второй тур выборов Президента Франции с результатом в 16,86 % голосов. Во втором туре лидер Национального фронта уступил Жаку Шираку, но сам факт участия в нем уже стал победой националистов.
• В те времена (начало 2000-х) партия Ле Пена прочно удерживается в тройке самых влиятельных политических сил в стране.
• Однако на парламентских выборах 2007 года националистов неожиданно постигла неудача: они получили всего 4,3 % голосов, что не позволило им попасть в Национальное Собрание.
• В марте 2010 года во всех 26 регионах Франции прошли региональные выборы, которые многие называют генеральной репетицией перед президентскими выборами. На них Национальный фронт показал очень неплохой результат. В целом он собрал около 2 млн. голосов (9,17 %). Националистам удалось выйти во второй тур голосования в 12 регионах страны. Активнее всего НФ поддерживали на юге, где очень много эмигрантов, хуже всего – на западе страны и в столице. Результаты националистов на местных выборах никого всерьез не напугали, так как в целом победу на них одержала созданная Социалистической партией оппозиционная коалиция «Левый союз» (54 % голосов). Второе место с результатом в 36 % заняла партия «Союз за народное движение».
• В середине января 2011 года бессменный лидер партии передал бразды правления своей дочери Марин Ле Пен. За ее кандидатуру тогда проголосовало две трети делегатов на съезде партии.
• Марин Ле Пен 42 года, она юрист по образованию, работала адвокатом. В партию своего отца вступила в 1986 году. В 2003 году стала исполнительным вице-президентом Национального фронта, в 2004 – депутатом Европарламента, каковым является до сих пор. Марин Ле Пен дважды была замужем, сейчас она разведена и воспитывает троих детей.
• После своего избрания на пост главы партии дочь эксцентричного Ле Пена пообещала продолжить борьбу за суверенитет Франции и заверила соратников, что не позволит «разнузданному капитализму и правам меньшинств отрицательно сказаться на французском обществе». Однако мадам Ле Пен добавила: «Я не являюсь ни по взглядам, ни по характеру точной копией моего отца, хотя, конечно, он привил определенные взгляды своей дочери».
• Относительно взглядов новой звезды французской политики стоит сказать, что они ненамного умереннее, чем у ее отца. Иногда, кажется, что они даже более радикальны. Во всяком случае, именно мадам Марин приписывают лозунг: «Арабов в Сену!», она уже успела заплатить больше штрафов за ксенофобские высказывания, чем ее несдержанный на язык отец. Среди последних «перлов» лидера НФ можно вспомнить ее последнее высказывание о «мусульманской оккупации»: «15 лет назад мусульмане носили платок, женщин в платках становилось все больше и больше. Затем появилась паранджа, и стало все больше и больше женщин в парандже. А теперь у нас в общественных местах мусульманские молитвы. Конечно, на улицах нет танков и солдат, но, все же, это оккупация территории, и это мешает французским жителям».
• Между тем, приход Марин Ле Пен на пост главы партии небывало поднял рейтинги Национального фронта. Эта женщина чуть больше месяца руководит политической силой, а ток-шоу с ее участием собирает рекордное количество зрителей - 3,3 миллиона человек. Количество желающих вступить в ряды ультранационалистов растет во Франции с каждым днем. До 2,5 тысяч (!) человек каждую неделю вступают в ряды Национального фронта.
• И вот, наконец, последний опрос общественного мнения с его шокирующими результатами. 23% опрошенных высказались за победу Марин Ле Пен, 21% - за действующего Президента Франции Николя Саркози и столько же за лидера социалистов Мартин Обри. Кроме того выяснилось, что 75% французов не верят в способность Президента Саркози решать государственные проблемы.
• Победительница совершенно не удивилась полученным результатам, назвав их «пробуждением нации». «Три месяца назад я набирала лишь 11-12%, - напомнила лидер НФ, комментируя результаты опроса в эфире телеканала I-Télé. - Сегодня, как видите, у меня от 20 до 25%. Разве вы не чувствуете, что что-то такое происходит? Я вот, например, считаю, что происходит нечто интересное».
Действительно, во французской политике наметились очень неоднозначный, но, безусловно, интересный тренд, который может стать симптоматичным для всего Евросоюза.

Чего же добиваются французские националисты?

Чего же добиваются французские националисты?Как отмечают аналитики землячества западной Европы академии Masterforex-V, следует изучить программу Национального фронта Франции и узнать, какие основные постулаты этого движения и за что же готовы отдать свои голоса большинство граждан республики. Итак:
1. Прекращение дальнейшей иммиграции из неевропейских стран. Ужесточение требований при получение французского гражданства. Это касается и жителей бывших французских колоний. При социалистах эмиграционное законодательство было предельно упрощено. Беременные гражданки Алжира, Туниса или Марокко могли приезжать рожать во Францию, после чего новорожденный ребенок автоматически получал местное гражданство, а потом «на воссоединение с семьей» к нему могло приехать неограниченное число родственников. Так постепенно доля арабского населения во многих городах юга Франции, в том числе и в портовом Марселе, выросла многократно.
2. Возврат к исконным ценностям. Ограничение абортов, поощрение многодетных семей (христианских), сохранение традиционной (христианской) французской культуры. Естественно, политику мультикультуролизма Национальный фронт категорически не приемлет.
3. Проведение протекционистской политики. Поддержка французских производителей, мелкого бизнеса. Это типичные для любых правых устремления. Но во Франции и так многое делается для защиты национальных экономических интересов.
4. Противодействие процессам евроинтеграции. Большая степень независимости страны от Евросоюза и международных организаций. Любые разговоры о «едином европейском доме» (особенно с Албанией, Румынией или Турцией) французские ультраправые воспринимают как «красную тряпку».

Чем шокируют возможные прогнозы на будущее?

Чем шокируют возможные прогнозы на будущее?Популярность НФ и лично Марин Ле Пен будет расти. Это неизбежно в связи с падением популярности нынешнего Президента и его политической силы «Союз за народное движение». Оба этих политика работают на правом электоральном поле, и чем меньше будет сторонников у Саркози, тем больше у Ле Пен.
Однако раздражение не всегда удачными политическими ходами Саркози может вылиться и в рост рейтингов социалистов – его основных конкурентов. Возможность прихода к власти ультрас может сплотить всех многочисленных левых и центристов вокруг оппозиционного кандидата. Плюс не стоит забывать про значительный процент неэтнических французов. Так было в 2002 году, когда одна возможность победы Ле Пена сама по себе дала Жаку Шираку около 82%(!) голосов.
Единственный выход для правых – это объединение. Но Саркози никогда не пойдет на союз с НФ, тем более на вторых ролях.
Даже если Марин Ле Пен и победит на выборах президента Франции, США при помощи Брюсселя сделает все для того, чтобы победителем провозгласили эти выборы либо Саркози, либо представителя социалистов. Возможен даже крайний сценарий с непризнанием результатов выборов и «бучей» в духе "оранжевой революции" в Украине. Тем более желающих устроить в Париже маленький Тунис с горящими автомобилями там предостаточно.
Победа лидера Национального фронта во Франции будет иметь глобальные последствия для всей Европы и может привести к чему угодно, вплоть до распада ЕС. Именно поэтому Марин Ле Пен, навряд ли суждено стать главой Французской республики.

В связи с происходящими событиями, аналитики журнала "Биржевой лидер" и академии Masterforex-V предлагают опрос на форуме трейдеров и инвесторов: как вы считаете, будет ли дальше расти популярность правых в Европе?
• Да, это неизбежно. Подобный тренд в Старом свете актуален более, чем где-либо еще;
• Нет, националистов не так много, как кажется;
• Да, но пока США правят миром, это не будет иметь никаких политических последствий.
 

Источник «Биржевой лидер»
 

 


Метки:  

Возможные последствия межнационального конфликта в Москве

Дневник

Среда, 22 Декабря 2010 г. 01:54 + в цитатник




Есть такое высказывание времён нацизма: «Когда пришли за коммунистами, я молчал, потому что я не коммунист. Когда пришли за католиками, я молчал, потому что я не католик. Когда пришли за евреями, я молчал, потому что я не еврей. Когда пришли за мной, уже некому было меня защищать".


В прошлом веке был СССР и была дружба народов. Была ли она на самом деле или просто декларировалась властью мы обсуждать не будем, но с 90-х годов народы начали отдаляться друг от друга, появились признаки национализма. Кульминацию этого процесса мы увидели на прошлой неделе в обеих столицах, а также в некоторых других городах России. Начало было положено 11 декабря. После погребения болельщика "Спартака" Егора Свиридова, скончавшегося от выстрела из травматического пистолета в драке с выходцами с Кавказа, стихийные беспорядки были устроены фанатами вблизи Кремля на Манежной площади. Впервые в современной России в столице причиной стихийной манифестации, перешедшей в столкновения с милицией, был национальный вопрос.


Что случайное, а что закономерное в данном межнациональном конфликте в России? Закономерность, как известно, заставляет события повторяться, случайность забывается и остается в истории, оставляя в ней свой, часто кровавый след.

Что необычного в межнациональном конфликте в России произошло в декабре 2010 г.?

Эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что:
1. необычным оказалось само выступление. Ранее подобных массовых и спонтанных движений (а, тем более, столкновений) под националистическими лозунгами в российских столицах не наблюдалось. Были крупные волнения в карельской Кондопоге, в Ростовской области, Ставропольском крае, но в Москве и Питере все ограничивалось либо спланированными и немногочисленными митингами, либо отдельными провокациями праворадикалов под объективы российских и западных журналистов.
• В данном случае у протестующих не было заметно ни организаторов, ни спонсоров, ни подготовленного материального и информационного обеспечения, а также многого другого (сотен одинаковых разноцветных знамен, напечатанных в типографиях однотипных плакатов, палаток, термосов с чаем, биотуалетов). Одним словом, всего того, что с недавнего времени является неотъемлемым атрибутом спланированных уличных акций на постсоветском пространстве. Кроме этого, среди участников событий почти не было женщин, что говорит о серьезности и бескомпромиссности происходящего.
• Власть не имела даже теоретической возможности договориться с организаторами беспорядков (как это делается во время «цветных революций»), поскольку таковых... не наблюдалось. В данном случае имело место истинно спонтанное «народное движение», в том понимании, в котором это возможно сейчас.
2. Поводом для возмущения стало «странное» поведение правоохранительных органов, которые отпустили из-под стражи четырех из пяти убийц Егора Свиридова. Тут, как раз, ничего необычного нет, скажут граждане РФ. Удивительно то, что это привело к таким (!) последствиям. От друзей или родственников русского потерпевшего обычно никто не ожидает каких-то решительных действий.
3. Совершенно неожиданно стихийные акции оказались многодневными, а также получили очень широкий резонанс в России и за рубежом. С разницей в несколько дней: 11, 15 и 18 декабря молодежь выходила на улицы, и происходили новые столкновения.

Чем обусловлена такая необычность происходящего?

По мнению аналитиков "Биржевого лидера" и Академии Masterforex-V:
• произошедший межнациональный конфликт можно назвать молодежным (средний возраст его участников колеблется от 15 до 25 лет), то есть в событиях участвовала самая пассионарная часть населения. Таким образом, на улицы вышли непуганые люди, главным жизненным приоритетом которых является амбициозность и самоутверждение;
• молодежь говорила на митингах исключительно о собственных проблемах, а именно о вызывающем поведении выходцев с Кавказа в московских ВУЗах и школах (привычная и знакомая с 90-х годов риторика про господство на рынках и этническую мафию в данном случае не была доминирующей). Для большей части общества, а тем более для власти, названная проблема не являлась актуальной и даже знакомой;
• впервые привыкшие к безнаказанности хулиганы (в т.ч. выходцы с Кавказа) столкнулись с довольно дружной группировкой – футбольными фанатами, последними «дикими» представителями «цивилизованного» общества. Это далеко не безответные русские студенты и школьники, которых можно терроризировать в общежитиях или во дворе. Этих, привыкших к массовым побоищам молодых людей, трудно напугать перспективой избиения. По большому счету им все равно с кем драться: с фанатами другой команды, с милицией или с иным противником. Выходит, нашла коса на камень;
• в России в последнее время власть усиленно готовилась к подавлению иных массовых акций - возможной «цветной революции», а потому усердно готовила молодежные движения, способные участвовать в уличных акциях («Наши», «Молодая гвардия»). Идеологией таких движений было противопоставление России «злому» Западу, проповедовалось единство русских для отражения враждебной экспансии. В последствии организации так и не пригодились, однако, подготовленные в них кадры остались и разошлись по белому свету. А для них, в сущности, нет разницы, от кого защищать Россию: от американцев  или от россиян иной национальности;
• последние события в Москве от всех подобных акций праворадикалов в России, Европе и Америки (как в прошлом, так и в настоящем) отличает один важный факт. Кавказцы в ответ решили проводить свои манифестации протеста, по сути, демонстрируя готовность к бою. Именно эта особенность обусловливает «многосерийность» беспорядков, вносит полную путаницу в оценку происходящего аналитиками ведущих западных СМИ, а также внушает пессимизм относительно будущего развития событий. В данной ситуации вообще все как-то перемешалось, поскольку обе стороны ведут себя как национальное меньшинство. Действия русских напоминают акции арабов в Париже или палестинцев в Израиле, когда похороны одного из «своих», павшего от рук «чужого», сначала превращаются в демонстрацию, а потом в беспорядки. Кавказцы, наоборот, вместо того, чтобы просто переждать волну протеста, положившись на защиту милиции (так обычно поступают все нацменьшинства в случае возникновения спонтанных ксенофобских настроений в мире, тем более после гибели представителя титульной нации), стали подливать масла в огонь. Они тоже считают себя пострадавшими и жертвами несправедливости. По их мнению, убийца просто защищал свою жизнь от напавших на него скинхедов. Ответные акции представителей диаспор, возможно, являются следствием провокации, но именно они привели к продолжению конфликта. Столь уверенное поведение представителей кавказских диаспор также связано, в первую очередь, с их молодым возрастом.

Каковы же последствия последних беспорядков?



По мнению экспертов академии биржевой торговли Masterforex-V:
1. Опасность будет только нарастать. В данной ситуации славяне выступают не просто против всех «нерусских». «Противник», к сожалению, четко определен: выходцы с Кавказа, которые, в свою очередь, также готовы к «борьбе» с теми, кто их "смертельно обидел и оскорбил".
2. В регионах может возникнуть молодежная мода на подобные выступления. Все-таки поведение столичных сверстников всегда диктует модель поведения для наиболее «продвинутых» провинциалов.
3. Необъективная позиция властей, которые обвинили во всем только одну из сторон, приведет лишь к возрастанию общественного недовольства.
4. Тысячи молодых людей, прошедшие за эти дни через милицейские участки, будут героизированы сверстниками и, скорее всего, станут лидерами в своих коллективах (спортивных, школьных, студенческих, дворовых). Теперь для поддержания авторитета им придется не только продолжать «борьбу», но и втягивать в нее остальных.
5. Международный имидж России сильно пострадал. Реакция милиции на беспорядки была довольно жесткой, в результате чего все информагентства мира получили для своих новостных репортажей очень живописную картинку: тысячи молодых людей противостоят силам правопорядка прямо под кремлевскими стенами. Подобных сцен в России иностранцам не доводилось наблюдать со времен «медных бунтов» ХVII века. Еще недавно, во время тендера на проведения ЧМ-2018 по футболу, российской делегации приходилось убеждать европейскую общественность, что в их стране нет расовой и национальной нетерпимости, и вот теперь, как нарочно, такие события. Поэтому неудивительным станет факт новой атаки СМИ Великобритании на ФИФА с целью отобрать у России и вернуть Англии "законное" право на ЧМ-2018.

Что станет горькой правдой из данных прогнозов - покажет лишь время.

Редакция "Биржевого лидера" и эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: как вы считаете случайны ли межнациональные столкновения в Москве?
* межнациональный конфликт назревал давно, это не случайно, поэтому тренд межнациональных конфликтов будет лишь развиваться в России. Случайным стал лишь повод - убийство болельщика "Спартака";
* произошедшие беспорядки не более, чем случайность. В России нет фундамента для крупных межнациональных конфликтов.


Полный текст статьи >>

Источник «Биржевой лидер»


Метки:  

 Страницы: [1]