-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Agan_Tang

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.06.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 41865


Неизвестная рукопись Николы Тесла

Пятница, 28 Марта 2008 г. 04:45 + в цитатник
Интуиция - это нечто такое, что опережает точное знание.
Наш мозг обладает, без сомнения, очень чувствительными нервными клетками, что позволяет ощущать истину, даже когда она еще недоступна логическим выводам или другим умственным усилиям. Надеюсь, что эта рукопись, приоткроет вам некоторые загадки истории и мироздания. Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн - эфир существует! Сейчас много говорят о теории Эйнштейна. Этот молодой человек доказывает, что никакого эфира нет, и многие с ним соглашаются. Но, по-моему, это ошибка. Противники эфира, в качестве доказательства, ссылаются на эксперименты Майкельсона-Морли, которые пытались обнаружить движение Земли, относительно неподвижного эфира. Их эксперименты закончились неудачей, но это ещё не означает, что эфира нет. Я, в своих работах, всегда опирался на существование механического эфира и поэтому добился определённых успехов. Что представляет из себя эфир, и почему, его так трудно обнаружить? Я долго думал, над этим вопросом, и вот к каким выводам я пришёл: Известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нём волн. Сравнивая скорость звука в воздухе, со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но, эфир электрически нейтрален, и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же, плотность вещества, материального мира, ничтожна, по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен - это наш материальный мир, является бесплотным для эфира. Несмотря на слабое взаимодействие, мы всё же ощущаем присутствие эфира. Пример такого взаимодействия, проявляется в гравитации, а также, при резком ускорении или торможении. Я думаю; что звёзды, планеты и весь наш мир возникли из эфира, когда по каким то причинам, часть его стала менее плотной. Это можно сравнить с образованием пузырьков воздуха в воде, хотя такое сравнение очень приближённое. Сжимая наш мир, со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальное состояние, а внутренний электрический заряд, в веществе материального мира, препятствует этому. Со временем, потеряв внутренний электрический заряд, наш мир будет сжат эфиром и сам превратится в эфир. Из эфира вышел - в эфир и уйдёт. Каждое материальное тело, будь то Солнце или самая маленькая частица, это область пониженного давления в эфире. Поэтому, вокруг материальных тел, эфир не может оставаться в неподвижном состоянии. Исходя из этого, можно объяснить, почему эксперимент Майкельсона-Морли закончился неудачно. Чтобы понять это, перенесём эксперимент в водную среду. Представьте, что вашу лодку крутит в огромном водовороте. Попробуйте, обнаружить движения воды относительно лодки. Вы не обнаружите никакого движения, так как скорость движения лодки, будет равна скорости движения воды. Заменив в своём воображении лодку Землёй, а водоворот - эфирным смерчем, который вращается вокруг Солнца, вы поймете, почему эксперимент Майкельсона-Морли окончился неудачно. В своих исследованиях, я всегда придерживаюсь принципа, что все явления в природе, в какой бы физической среде они не происходили, проявляются всегда одинаково. Волны есть в воде, в воздухе... а радиоволны и свет - это волны в эфире. Утверждение Эйнштейна, о том, что эфира нет, ошибочно. Трудно представить себе, что радиоволны есть, а эфира - физической среды, которая переносит эти волны, нет. Эйнштейн, пытается объяснить движение света, в отсутствии эфира, квантовой гипотезой Планка. Интересно, а как Эйнштейн, без существования эфира, сможет объяснить шаровую молнию? Эйнштейн говорит - эфира нет, а сам, фактически доказывает его существование. Взять хотя бы, скорость распространения света. Эйнштейн заявляет - скорость света не зависит от скорости движения источника света. И это правильно. Но это правило, может существовать, только тогда, когда источник света, находится в определённой физической среде (эфире), которая, своими свойствами, ограничивает скорость света. Вещество эфира, ограничивает скорость света так же, как вещество воздуха, ограничивает скорость звука. Если бы эфира не было, то скорость света сильно зависела бы, от скорости движения источника света. Поняв, что такое эфир, я стал проводить аналогии между явлениями в воде, в воздухе, и в эфире. И тут произошёл случай, который очень помог мне в моих исследованиях. Как-то раз, я наблюдал, как один моряк курил трубку. Он выпускал, изо рта, дым, маленькими кольцами. Кольца табачного дыма, прежде чем разрушиться, пролетали довольно значительное расстояние. Потом, я провёл исследование этого явления в воде. Взяв металлическую банку, я вырезал с одной стороны небольшое отверстие, а с другой стороны натянул тонкую кожу. Налив в банку немного чернил, я опустил её в бассейн с водой. Когда я резко ударял пальцами по коже, из банки вылетали чернильные кольца, которые пересекали весь бассейн и столкнувшись с его стенкой - разрушались, вызывая значительные колебания воды у стенки бассейна. Вода в бассейне, при этом, оставалась совершенно спокойна. - Да это же передача энергии...- воскликнул я. Это было как озарение - я вдруг понял, что такое шаровая молния и как передавать энергию, без проводов, на дальние расстояния. Опираясь на эти исследования, я создал генератор, который генерировал эфирные вихревые кольца, которые я назвал, эфирными вихревыми объектами. Эта была победа. Я находился в эйфории. Мне казалось, что я всё могу. Я много чего наобещал, не исследовав до конца этого явления, и за это жестоко поплатился. Мне перестали давать деньги на мои исследования, а самое страшное - мне перестали верить. Эйфория сменилась глубокой депрессией. И тогда, я решился на свой безумный эксперимент. Тайна, моего изобретения, умрёт вместе со мной. После своих неудач я стал более сдержанным на обещания... Работая с эфирными вихревыми объектами, я понял, что они ведут себя не совсем так, как я думал раньше. Выяснилось, что при прохождении вихревых объектов вблизи металлических предметов, они теряли свою энергию и разрушались, иногда со взрывом. Глубокие слои Земли, поглощали их энергию также сильно, как и металл. Поэтому я мог передавать энергию только на небольшие расстояния. Тогда я обратил внимание на Луну. Если послать эфирные вихревые объекты к Луне, то они, отразившись от её электростатического поля, вернутся обратно на Землю на значительном удалении от передатчика. Так как угол падения равен углу отражения, то энергию можно будет передавать на очень большие расстояния, даже на другую сторону Земли. Я провёл несколько экспериментов, передавая энергию в сторону Луны. В ходе этих экспериментов выяснилось, что Земля окружена электрическим полем. Это поле разрушало слабые вихревые объекты. Эфирные вихревые объекты, обладавшие большой энергией, прорывались через электрическое поле Земли и уходили в межпланетное пространство. И тут мне в голову пришла мысль, что если я смогу создать резонансную систему между Землёй и Луной, то мощность передатчика может быть очень маленькой, а энергию из этой системы можно извлекать очень большую. Произведя расчёты, какую энергию можно извлечь, я удивился. Из расчёта следовало, что энергия, извлечённая из этой системы, достаточна, чтобы полностью разрушить большой город. Тогда я впервые понял, что моя система может быть опасна для человечества. Но всё же я очень хотел провести свой эксперимент. В тайне от других я начал тщательную подготовку своего безумного эксперимента. Прежде всего, мне надо было выбрать место эксперимента. Для этого лучше всего подходила Арктика. Там не было людей, и я никому не причинил бы вреда. Но расчёт показал, что при нынешнем положении Луны эфирный вихревой объект может ударить по Сибири, а там могли жить люди. Я пошёл в библиотеку, и стал изучать информацию о Сибири. Информации было очень мало, но всё же я понял, что людей в Сибири почти нет. Свой эксперимент мне нужно было сохранить в глубокой тайне, иначе последствия для меня и для всего человечества могли оказаться очень неприятными. Меня всегда мучает один вопрос - во благо ли людям, будут мои открытия? Ведь давно известно, что все изобретения люди применяли для истребления себе подобных. Для сохранения моей тайны очень помогло то, что многое оборудования в моей лаборатории к этому времени было демонтировано. Однако то, что мне нужно было для эксперимента я смог сохранить. Из этого оборудования я в одиночку собрал новый передатчик и подключил его к излучателю. Эксперимент с таким количеством энергии мог быть очень опасен. Если я ошибусь в расчётах, то тогда энергия эфирного вихревого объекта ударит в обратном направлении. Поэтому я находился не в лаборатории, а в двух милях от неё. Работой моей установки управлял часовой механизм. Принцип эксперимента, был очень простой. Для того чтобы лучше понять его принцип, необходимо сначала разобраться, что представляет из себя эфирный вихревой объект и шаровая молния. В принципе это одно и тоже. Отличие только в том, что шаровая молния - это эфирный вихревой объект, который видно. Видимость шаровой молнии обеспечивается большим электростатическим зарядом. Это можно сравнить с подкраской чернилами водяных вихревых колец в моём эксперименте в бассейне. Проходя через электростатическое поле, эфирный вихревой объект захватывает в нём заряженные частицы, которые вызывают свечение шаровой молнии. Чтобы создать резонансную систему Земля - Луна необходимо было создать большую концентрацию заряженных частиц между Землёй и Луной. Для этого я использовал свойство эфирных вихревых объектов захватывать и переносить заряженные частицы. Генератором в сторону Луны излучались эфирные вихревые объекты. Они, проходя через электрическое поле Земли, захватывали в нём заряженные частицы. Так как электростатическое поле Луны имеет ту же полярность, что и электрическое поле Земли, эфирные вихревые объекты отражались от него и опять шли к Земле, но уже под другим углом. Вернувшись к Земле, эфирные вихревые объекты снова отражались электрическим полем Земли обратно к Луне и так далее. Таким образом, производилась накачка заряженными частицами резонансной системы Земля - Луна - электрическое поле Земли. При достижении, в резонансной системе необходимой концентрации заряженных частиц, она самовозбуждалась на своей резонансной частоте. Энергия, усиленная в миллион раз - резонансными свойствами системы, в электрическом поле Земли превращалась в эфирный вихревой объект колоссальной мощности. Но это были только мои предположения, а как будет на самом деле, я не знал. Я очень хорошо помню день эксперимента. Расчётное время приближалось. Минуты тянулись очень медленно и казались годами. Я думал, что сойду с ума от этого ожидания. Наконец наступило расчётное время и... ничего не произошло! Прошло ещё пять минут, но ничего необычного не происходило. Разные мысли лезли мне в голову: может, не сработал часовой механизм, или не сработала система, а может быть ничего и не должно происходить. Я был на грани безумия. И вдруг... Мне показалось, что свет на мгновение померк, а во всём теле появилось странное ощущение - как будто в меня воткнули тысячи иголок. Скоро всё кончилось, но во рту остался неприятный металлический привкус. Все мои мышцы расслабились, а в голове шумело. Я чувствовал себя совершенно разбитым. Когда я вернулся в свою лабораторию, то нашёл её практически целой, только в воздухе сильно пахло гарью... Мною опять овладело томительное ожидание, ведь результатов, своего эксперимента, я не знал. И только потом, прочитав в газетах о необычных явлениях, я понял - какое страшное оружие, я создал. Я, конечно, ожидал, что будет сильный взрыв. Но это, был даже не взрыв - это была катастрофа! После этого эксперимента, я твёрдо решил, что тайна, моего изобретения, умрёт вместе со мной. Конечно, я понимал, что кто-нибудь другой, может легко повторить этот безумный эксперимент. Но для этого, надо было признать существование эфира, а наш научный мир, всё дальше, уходил в сторону от истины. Я даже благодарен Эйнштейну и другим за то, что они своими ошибочными теориями увели человечество с этого опасного пути, по которому шёл я. И может быть в этом их главная заслуга. Может быть лет через сто, когда разум у людей возьмет верх над животными инстинктами, моё изобретение послужит на пользу людям. Летательная машина. Работая со своим генератором, я заметил одно странное явление. При его включении явно ощущался ветерок, дующий в сторону генератора. Сначала, я подумал, что это связанно с электростатикой. Потом я решил проверить это. Свернув вместе несколько газет, я зажёг и сразу потушил их. От газет повалил густой дым. С этими дымящими газетами я обошёл вокруг генератора. Из любой точки лаборатории дым шёл к генератору и, поднимаясь над ним, уходил вверх, как в вытяжную трубу. Когда генератор был выключен - это явление не наблюдалось. Обдумав это явление, я пришёл к выводу - мой генератор, воздействуя на эфир, уменьшает силу тяжести! Чтобы удостовериться в этом, я построил большие весы. Одна сторона весов была расположена над генератором. Для исключения электромагнитного влияния генератора весы были изготовлены из хорошо просушенного дерева. Тщательно уравновесив весы, я, с большим волнением включил генератор. Сторона весов, которая располагалась над генератором, быстро пошла вверх. Я машинально выключил генератор. Весы пошли вниз и стали колебаться, пока не пришли в равновесие. Это было похоже на фукус. Я нагружал весы балластом, и изменяя мощность и режим работы генератора, добивался их равновесия. После этих опытов я задумал построить летательную машину, которая могла бы летать не только в воздухе, но и в космосе. Принцип работы этой машины заключается в следующем: Установленным на летательной машине генератором, в направлении её полёта, удаляется эфир. Так как, со всех других сторон эфир продолжает давить с прежней силой, то летательная машина начнёт двигаться. Находясь в такой машине, вы не будете чувствовать ускорения, так как эфир не будет препятствовать вашему движению. К сожалению, от создания летательной машины мне пришлось отказаться. Это произошло по двум причинам: Во-первых, для тайного проведения этих работ, у меня нет денег. Но самое главное, в Европе началась большая война, а я не хочу, чтобы мои изобретения убивали! Когда же эти безумцы остановятся?


Процитировано 5 раз

FANCY_men   обратиться по имени Среда, 09 Апреля 2008 г. 07:15 (ссылка)
Рекомендую тебе, АГАН, вот этот бесплатный видеоархив (и он-лайн-просмотр, и скачивание). Более 600 ценных фильмов! Магия. Духовные практики. Цигун. Боевые искусства. Эзотерика. Приключения (и мн.др.)

http://www.woodash.ru

Только зарегистрируйся там сперва (иначе не сможешь ни качать, ни смотреть).

ЕСТЬ и фильм о Николе ТЕСЛА! Докум.

Про холотропное (если я прав. записал термин) тебе интересно? Я не занимаюсь этим, но встретил ВИДЕОЛЕКЦИИ сильного психолога Станислава ГРОФА (в Москве, 2007 г.).
Вот ссылка на 4 видеолекции (можешь и вреале просмотреть их, а можешь и скачать). Лично я их сохранил на хард:
http://woodash.ru/?p=669

Только там сперва зарегистрируйся (минту займет) - и получишь по почте бесплатн. код доступа на просмотр и скачивание любых фильмов с ЭТОГО сайта (www.woodash.ru)
На нем представлено более 600 док. фильмов, видеотренингов (много - и по ЦИГУН)... Нумерация страниц с фильмами - снизу. Листай. Выбирай, Смотри или скачивай.
Если не поймешь как качать оттуда - пиши (подскажу). Но сложного ничего нет (закачал все части архивы с выбранным фильмом в ОДНУ папку на хард, потом распаковываешь ПЕРВЫЙ архив, а сним автоматич. распак. и весь видеофайл фильма!).

Попробуй!
Ответить С цитатой В цитатник
Agan_Tang   обратиться по имени Среда, 09 Апреля 2008 г. 16:35 (ссылка)
Спасибо за рекомендации, но про Грофа я знаю, но он ничего нового не изобрел, это было известно и до него, так, тысячи лет. А о цигун я осведомлен: это моя специальность. Врядли в фильмах что-то увижу новое.
Ответить С цитатой В цитатник
Гелена   обратиться по имени Четверг, 15 Января 2009 г. 21:54 (ссылка)
Большое спасибо за эту статью. У меня муж серьезной физикой занимался. Ему вот-вот 50 лет, так что готовлю подарки. Это второй за сегодня.
Ответить С цитатой В цитатник
Мудрый_Бодрис   обратиться по имени Да букаф много, но я прочёл... Четверг, 15 Января 2009 г. 22:06 (ссылка)
Ребят, надо отделять литературу от науки. В Работах Николы масса гениального и оно дааавноно вооружении электротехники. То, о чём есть тока догадки и сложены литературные легенды нельзя так СЕРЬЁЗНО воспринимать.
Физическая наука со времён Теслы развивалась неуклонно. Сотни серьёзнейших лабораторий и величайших физиков (но не литератоов) трудяся и сейчас, причём как над физической теорией, так и практикой. Неужели они "пропустили" то, о чём там пишется? И не было попыток исследовать природу фактов, а не слухов?
Ответить С цитатой В цитатник
Гелена   обратиться по имени Клеточная модель мироздания Четверг, 15 Января 2009 г. 23:48 (ссылка)
Кто хоть раз пережил озарение, тем более ступенчатое озарение, ни с чем его не перепутает.

Ясная догадка поднимает тебя на новый уровень мышления, откуда есть выход на следующий, откуда видно еще дальше. Время почти исчезает, поскольку за три дня можно осознать больше, чем за многие жизни.

Дело давнее. Полтора года после окончания технического университета я тусовалась в школе изобретательства ТРИЗ ( теория решения изобретательских задач). Сначала изучали на примерах приемы изобретательства, законвы развития технических и живых систем, потом перешли к алгоритму и теории. Дальше было самое интересное. Диплом. Каждый мысленно совершенствовал ту систему, с которой сталкивался в жизни.

Кто-то изобретал новый принцип телевидения, кто-то пускал по веревке с железными прищепками управляемую молнию, руководитель международной программы ГЕНОМ из Иститута цитологии и генетики раскручивал ДНК
- и только я была пока без реальной задачи.

Через год в проектном институте электростанций я нашла себе тему : стала анализировать процесс получения энергии и наткнулась на эффективность современной турбины 30% . По теории эта система ждет изобретателя.
Перерыла всю библиотеку института, но ответ нашла в бабушкином шкафу. Старинный миксер взбивал крем одной "турбиной", а современный двумя в четыре раза быстрее. Миска играла роль статора, миксер ротора.

Все как на игрушечной электростанции. Идея была найдена, диплом сделан.

(До дела не дошло, 90-е годы, распад СССР, ликвидачия проектных инстинутов...)

Следующий шаг теории изобретательства - переход на микроуровень. Что такое электростанция на микроуровне ? АТОМ ! И это был следующий уровень понимания. Что если атом микроэлектростанция ? Протон - статор, электрон - ротор. Но ротор делают внутри статора. Я уже придумала множественные роторы.
Мы изучали по физике планетарную модель атома...
Мысль перескакивает на следующий уровень. А что если и Солнце, и планеты - только роторы внутри статора ?
Как хромосомы внутри клетки ? Что если у солнечной системы есть оболочка, мембрана ? Что если это принцип мироздания - клетка ?
Солнце - ядро такой клетки, как и любая звезда. Вот тебе и куча темной материи.
_________________________________________________________________________

Вот и Тесла со своим межклеточным сверхплотным эфиром...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 16 Января 2009 г. 14:51 (ссылка)
Ооо это знак. Спасибо что предупредили. Могу с увереностью подтвердить. Доказать тоже можно,что сеё явление возможно. (Титаник и челенджер зделали професионалы,а ковчег и осмий в домашних условиях любители энтузиасты)) даешь 'теплый космос'))
Ответить С цитатой В цитатник
Мудрый_Бодрис   обратиться по имени Ковчег? Пятница, 16 Января 2009 г. 19:02 (ссылка)

Ответ на комментарий

В том виде, кот его рисуют рассыпится тут же..
Т.е. это всего-лишь миф.
Осмий мож и добыли любители, но талантливые как химики.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени ХА ХА ХА И всетаки она вертится. Тесла не так уж и глуп и Черенков тоже. Наслаждайтесь. Энштейн так Эйнштейн(((: А летательная машина Теслы даже в магазинах уже продается:))) Четверг, 12 Февраля 2009 г. 22:36 (ссылка)

Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис

ИЗЛУЧЕНИЕ "СВЕРХСВЕТОВЫХ" ЧАСТИЦ (ЭФФЕКТ ЧЕРЕНКОВА) (ДЕНИСОВ С.П. , 1996), ФИЗИКА

В статье рассмотрены история открытия, объяснение и основные свойства излучения Черенкова. Обсуждены современные применения детекторов черенковского излучения в экспериментах на ускорителях и с космическими лучами.
ИЗЛУЧЕНИЕ "СВЕРХСВЕТОВЫХ" ЧАСТИЦ (ЭФФЕКТ ЧЕРЕНКОВА)


С. П. ДЕНИСОВ

Московский государственный университет

им. М.В. Ломоносова

ВВЕДЕНИЕ

В 1934 году экспериментально обнаружено, а в 1937 году теоретически объяснено одно из красивейших физических явлений - свечение, вызываемое заряженной частицей, которая движется в среде с постоянной скоростью, превышающей скорость распространения света в этой среде. В статье это явление называется по имени первооткрывателя излучением Черенкова, как это принято в зарубежной литературе. В отечественных публикациях его часто называют излучением Вавилова-Черенкова, поскольку Сергей Иванович Вавилов играл активную роль в опытах, проводимых Павлом Алексеевичем Черенковым. Сергей Иванович предложил тему исследований и постоянно интересовался результатами эксперимента.

История открытия эффекта Черенкова, описанная в разделе 2, весьма интересна и поучительна, в первую очередь для молодых ученых. В разделе 3 даны три простых объяснения возникновения излучения Черенкова. Два из них основаны на законах классической волновой оптики - теории интерференции и принципе Гюйгенса, третье - на квантово-корпускулярных представлениях об излучении. В разделе 4 рассмотрены принципы действия и современные применения детекторов черенковского излучения для регистрации элементарных частиц в экспериментах в физике высоких энергий, космических лучах и астрофизике.

Для активных читателей статья сопровождается задачами. Самостоятельное их решение позволит глубже понять излагаемый материал.

Для тех, кто заинтересуется излучением Черенкова и захочет получить о нем больше сведений, в Заключении приведены ссылки на книги как научно-популярные, так и специальные.

В качестве единицы энергии используются электронвольт (эВ), равный энергии, приобретаемой электроном при прохождении разности потенциалов 1 вольт ( 1 эВ = 1,6 " 10- 19 джоулей ), а также производные: 1 КэВ = 103 эВ, 1 МэВ = 106 эВ, 1 ГэВ = 109 эВ и 1 ТэВ = 1012 эВ.

2. ИСТОРИЯ ОТКРЫТИЯ

В начале 30-х годов молодой аспирант Павел Алексеевич Черенков начал изучать люминесценцию растворов солей урана, облучаемых g-квантами от радиоактивного источника, содержащего несколько десятых долей грамма радия. Его руководителем был известный в то время специалист по люминесценции Сергей Иванович Вавилов. Люминесценция - это "холодное" свечение вещества под действием внешнего облучения (например, ультрафиолетовыми или рентгеновскими лучами), представляющее собой избыток над тепловым излучением и имеющее длительность, значительно превышающую период световых колебаний. Механизм люминесценции заключается в возбуждении атомов вещества внешним источником и испускании ими света при переходе в основное состояние. Время жизни атома в возбужденном состоянии может быть очень малым (миллиардные доли секунды) или очень большим (несколько часов), но оно всегда конечно. Ко времени опытов Черенкова основные закономерности люминесценции были установлены. Они сводились к следующему:

- интенсивность и спектральный состав люминесценции зависят от типа вещества, его чистоты и температуры;

- излучение происходит изотропно (равномерно во все стороны);

- даже малые примеси некоторых веществ могут заметно уменьшить интенсивность люминесценции (так называемый эффект "тушения", связанный с конечным временем жизни атома в возбужденном состоянии и возможностью передать за это время энергию возбуждения молекуле примеси, а не излучить ее в виде фотона).

В результате весьма трудных и детальных исследований, продолжавшихся несколько лет, Черенкову удалось доказать, что наряду с люминесценцией при облучении всех использованных в опыте жидкостей некоторыми радиоактивными b- и g-источниками появляется совершенно новый тип свечения, многие характеристики которого прямо противоположны свойствам люминесценции, а именно:

- интенсивность и спектр излучения почти не зависят от типа вещества, его чистоты и температуры;

- излучение связано с движением в среде электронов (это было установлено в специальных опытах, в которых сосуд с исследуемой жидкостью помещали в магнитное поле);

- излучение поляризовано и направлено вдоль пучка электронов;

- излучение имеет сплошной спектр, максимум интенсивности приходится на синюю часть спектра;

- излучение имеет пороговый характер; оно не вызывается, например, рентгеновскими лучами с максимальной энергией 30 КэВ.

Основные проблемы в исследованиях Черенкова были связаны с тем, что новое свечение оказалось очень слабым. Это сейчас существуют фотоумножители, позволяющие регистрировать отдельные фотоны, а в 30-х годах наиболее чувствительным детектором света был человеческий глаз. Чтобы заметить свечение даже с очень мощным по тем временам радиоактивным источником, Черенков по часу - полтора адаптировался в полной темноте. За это время чувствительность глаз возрастала в десятки тысяч раз, и можно было наблюдать весьма слабое свечение. Чтобы не вносить в результаты измерений ошибок, связанных с быстрым утомлением глаз, приходилось часто отдыхать, так что общая продолжительность измерений не превышала 2,5 часов в сутки. За три года Черенков провел десятки тончайших опытов. К сожалению, ограниченный объем статьи не позволяет сколько-нибудь подробно описать их.

Первая работа с новыми результатами была опубликована в 1934 году в журнале "Доклады Академии наук СССР" и была воспринята... неоднозначно. Вспоминая этот период своей жизни в лекции на семинаре "Черенковские детекторы и их применение в науке и технике", посвященном своему восьмидесятилетию и пятидесятилетию открытия эффекта, названного его именем, Павел Алексеевич Черенков говорил:

Возвращаясь к прошлому, могу сказать, что мне не доставляло особого удовольствия узнавать, что мои эксперименты подчас квалифицировались как занятие спиритизмом, часто проводилась параллель с ошибочным эффектом, закрытым Вудом, пресловутыми N-лучами Блондло. Правда, иногда были приятные исключения. Я до сих пор с большим удовольствием вспоминаю восклицание крупнейшего ученого этой эпохи Н. Бора "Wunderbar, Wunderschon!", повторенное несколько раз после того, как мною было ему показано одно из самых существенных свойств излучения - его пространственная асимметрия. Тем не менее атмосфера недоверия к новому эффекту со стороны научной общественности продолжала сохраняться. Наиболее открытым и резким проявлением этого недоверия был отказ журнала "Nature" опубликовать посланную мною краткую статью с изложением сути явления и его основных свойств...

Увы, как это ни странно, приходится признать, что консерватизм ученых подчас очень силен, и история открытия черенковского излучения не единственное тому подтверждение.

Забегая вперед, скажем, что обнаруженное Черенковым свечение носит универсальный характер в том смысле, что под действием излучения с достаточной энергией должны "светиться" все прозрачные тела, а не только жидкости. До Черенкова с радиоактивными источниками таких излучений работало довольно много физиков. Что же, никто из них не наблюдал нового излучения? Оказывается, наблюдали. И первой из них, скорее всего, была знаменитая Мария Кюри, лауреат двух Нобелевских премий (по физике и химии), которая заметила голубое свечение бутылей с концентрированными растворами радия. В 1926 году французский физик Малле обратил внимание на голубой цвет прозрачных веществ, расположенных рядом с радиоактивными источниками. Он даже определил спектр свечения и указал на некоторые его отличия от люминесценции. Но Малле не довел своих исследований до конца, не попытался объяснить обнаруженное им излучение. Поэтому его работам (возможно, незаслуженно) не придали особого значения.

Заслуга Черенкова состояла в том, что он не только обратил внимание на новое явление, но и детально изучил все его свойства в той мере, в какой это позволяла сделать экспериментальная техника 30-х годов. Он не успокоился, пока оно не было полностью понято. Мне посчастливилось, будучи аспирантом, работать несколько лет в лаборатории П.А. Черенкова в Физическом институте им. П.Н. Лебедева и затем неоднократно с ним встречаться. На меня производили большое впечатление тщательность, с которой П.А. Черенков готовил и проводил научные исследования, его стремление разобраться в деталях эксперимента и "до конца" понять полученные результаты. Этого же он требовал от своих сотрудников, этому учил молодежь. Иногда приходится слышать, что П.А. Черенкову повезло, что открытие было случайным. Возможно. Наверное, во всех открытиях есть доля везения. Но несомненно другое: обнаружить в 30-х годах черенковское излучение можно было только в результате очень тщательных и тонких экспериментов.

3. ОБЪЯСНЕНИЕ

Первую интерпретацию результатов опытов Черенкова дал С.И. Вавилов в том же номере "Докладов Академии наук СССР", где была опубликована первая статья П.А. Черенкова. С.И. Вавилов справедливо считал, что обнаруженное излучение есть излучение движущегося в среде электрона, а не атомов среды, но при этом полагал, что оно связано с торможением электронов при их взаимодействии с атомами среды: ведь из классической электродинамики было хорошо известно, что заряд, движущийся с ускорением, излучает. Однако простая гипотеза С.И. Вавилова не могла объяснить всей совокупности экспериментальных фактов, в частности интенсивности излучения и его слабой зависимости от атомного номера атомов среды, и ее пришлось отбросить.

Правильное объяснение оказалось еще проще и очень красивым. Оно было дано только через три года после первой публикации П.А. Черенкова и принадлежало Игорю Евгеньевичу Тамму и Илье Михайловичу Франку, которые показали, что заряженная частица, движущаяся в среде равномерно и прямолинейно со скоростью, превышающей скорость распространения света в данной среде, порождает излучение Черенкова.

Естественно задать вопрос: как же так может быть? Ведь до публикации работы И.Е. Тамма и И.М. Франка в 1937 году считалось, что заряд, движущийся с постоянной скоростью, не может излучать. Да, считалось. Но при этом молчаливо предполагалось, что скорость движения заряда не может превышать скорость распространения света. Но последнее утверждение справедливо только для вакуума. Действительно, в вакууме, согласно теории относительности, скорость распространения света c = 3 " 108 м/с является максимальной скоростью, и всегда u < c, где u - скорость движения частицы. Другое дело - вещество. Как хорошо известно, в веществе с показателем преломления n скорость света равна c / n и возможно выполнение условия u > c / n без противоречия с теорией относительности.

Покажем, что как из классической волновой оптики, так и из квантово-корпускулярных представлений о свете следует, что заряд, движущийся в среде с постоянной сверхсветовой скоростью, должен непременно излучать. Рассмотрим заряд, движущийся с постоянной скоростью u в прозрачной среде с показателем преломления n вдоль оси z (рис. 1). Согласно классической волновой теории света, каждую точку траектории заряда можно рассматривать как источник электромагнитных волн, распространяющихся во все стороны со скоростью c / n. Разность хода Dl волн, испущенных в точках A и B под углом q к траектории заряда, определится временем t1 = AC " n / c прохождения светом отрезка AC (рис. 1) и задержкой t2 = AB / u начала излучения в точке B, равной времени перемещения заряда из A в B :


Из элементарной теории интерференции известно, что при Dl = ml /2 (m = 0, 1, 2, _) и m нечетном волны полностью погасят друг друга, а при m четном или равном нулю - максимальным образом усилятся (здесь l - длина волны излучения). Допустим, cos q є 1/(bn). Тогда отрезок AB всегда можно выбрать так, что Dl = l /2, и в данном направлении свет распространяться не будет (траектория заряда считается достаточно протяженной, и эффекты, связанные с ограниченностью траектории, рассматривать не будем). И только волны, излученные под углом q, определяемым из соотношения


будут всегда иметь нулевую разность хода, независимо от точки излучения. Так как cos q # 1, то bn $ 1, или u $ c / n, то есть излучение возможно только для заряда со сверхсветовой скоростью (в пределе - со световой скоростью) и только в направлении, удовлетворяющем условию (2).

Соотношение (2) можно также получить, пользуясь принципом Гюйгенса. Согласно этому принципу, каждая точка пространства, в которую пришло излучение, сама является источником электромагнитных волн. Поверхность, огибающая вторичные волны в некоторый момент времени, является фронтом реальной волны. На рис. 2 показано построение Гюйгенса для излучения заряда, движущегося со скоростью u > c / n. Читателю предлагается самостоятельно получить формулу (2), пользуясь рис. 2, а также провести построение Гюйгенса для излучения заряда с "досветовой" постоянной скоростью и убедиться, что волновой фронт в этом случае определить невозможно. Попробуйте предложить другие доказательства невозможности излучения заряженной частицей, если она перемещается в однородной среде с постоянной скоростью, меньшей скорости распространения электромагнитных волн.

Заметим, что построением, аналогичным изображенному на рис. 2, пользуются для объяснения волн, расходящихся от корабля, плывущего со скоростью, большей скорости распространения волн на поверхности воды. Так же объясняются акустические волны Маха, возникающие при движении снаряда или самолета со сверхзвуковой скоростью. В обоих случаях направление распространения волн определяется формулой типа (2):


где u - скорость распространения волн, u - скорость движения источника волн. Таким образом, черенковское излучение по существу не является чем-то принципиально новым. Оно имеет аналоги в гидродинамике и акустике.

Рассмотрим теперь излучение "сверхсветовой" заряженной частицы, пользуясь квантовыми представлениями об излучении. С квантовой точки зрения излучение света происходит порциями - фотонами. Фотон, как любая частица, обладает энергией Ec и импульсом pc , которые даются соотношениями


где h - постоянная Планка, n - частота фотона, uc - скорость света в среде, n - показатель преломления среды. Фотон отличается от обычных частиц тем, что его масса покоя равна нулю и поэтому он находится в непрерывном движении. Для частиц с ненулевой массой покоя m зависимости энергии E и импульса p от скорости u определяются формулами релятивистской механики


Пусть заряженная частица движется вдоль оси z со скоростью u и в некоторой точке траектории излучает фотон с энергией Ec под углом q (рис. 3). При этом сама частица отклоняется от первоначального направления на угол j и ее энергия становится равной E '. Напишем, пользуясь рис. 3, уравнения сохранения энергии и импульса для процесса излучения фотона:

- закон сохранения энергии

E = Ec + E ';

- закон сохранения проекции импульса на ось z

p = pccos q + p'cos j;

- закон сохранения проекции импульса на ось, перпендикулярную оси z,

0 = pc sin q - p'sin j.

Решение системы уравнений (5) с учетом связей (3), (4) приводит к результату:


где l = uc /n = c /(nn) - длина волны фотона, L = h / p - длина волны Де Бройля частицы.

Как видно, квантовое выражение (6) для угла черенковского излучения отличается от "классической" формулы (2) наличием дополнительного слагаемого, которое учитывает отдачу (изменение импульса) частицы при излучении. Оценим, насколько важен этот член, например, при излучении "зеленого" фотона (l ї 4 " 10- 7 м) в обычном стекле с n = 1,5. Заметим, что максимальные значения L достигаются для электрона, как самой легкой частицы, при скорости, близкой к порогу черенковского излучения b = 1/ n. Преобразуем с учетом этих замечаний выражение для длины волны Де Бройля следующим образом:


где le = 3,86 " 10- 13 м - хорошо известная комптоновская длина волны электрона. Теперь легко оценить, что "квантовая" поправка к cos q не превышает 2 " 10- 6. Столь малой величиной всегда пренебрегают и для определения угла черенковского излучения используют формулу (2).

Из вышеизложенного следует, что объяснение излучения Черенкова весьма просто. Более того, оно имеет хорошо изученные аналоги в других областях физики волн и могло быть предсказано за десятки лет до открытия. Сейчас это под силу школьнику старших классов. Так неужели никто до Тамма и Франка не догадался о возможности излучения "сверхсветового" заряда? Оказывается, догадывались. Но эти работы были прочно забыты после создания А. Эйнштейном в 1905 году теории относительности. В лекции, прочитанной в 1958 году в Стокгольме при получении Нобелевской премии, И.Е. Тамм так объяснил этот факт:

Мне кажется, что мы имеем дело с поучительным примером отнюдь нередкой в развитии науки ситуации, когда научный прогресс тормозится некритическим применением правильных физических принципов к явлениям, выходящим за пределы применимости этих принципов.

В течение многих десятков лет всех молодых физиков учили, что свет (и электромагнитные волны вообще) может излучаться только при неравномерном движении электрических зарядов. При доказательстве этой теоремы, явно или неявно, используется тот факт, что теория относительности не допускает движений со сверхсветовой скоростью; согласно этой теории, никакое материальное тело не в состоянии даже достичь скорости света. Тем не менее в течение долгого времени эта теория считалась справедливой без всяких оговорок.

Более того, когда И.М. Франк и я уже разработали математически правильную теорию излучения Вавилова-Черенкова, мы все еще пытались разными способами, которые для нас самих сегодня уже непостижимы, примирить наши результаты с утверждением, что для излучения необходимо ускорение. И лишь на следующий день после первого нашего доклада об этой теории на коллоквиуме Физического института мы внезапно узрели простую истину: предельной скоростью для материальных тел является скорость света в вакууме...

После работ Черенкова, Тамма и Франка начался лавинообразный рост числа экспериментальных и теоретических исследований в этой области. В частности, В.Л. Гинзбург создал квантовую теорию излучения "сверхсветового" заряда. Были разработаны новые методы регистрации элементарных частиц, использующие черенковское излучение (см. следующий раздел). Признанием выдающейся роли Черенкова, Тамма и Франка в обнаружении и объяснении излучения заряда, движущегося в веществе с постоянной сверхсветовой скоростью, явилось присуждение им в 1958 году Нобелевской премии - самой престижной научной премии в мире.

В заключение раздела приведем формулу для расчета энергии черенковского света, излученного частицей с зарядом e на единице пути L в единичном интервале частот w = 2pn:


Пропорциональность энергии излучения частоте определяет голубой оттенок свечения Черенкова. Соотношение (7) не может быть выведено, подобно формулам (2), (6), из простых кинематических соотношений. Оно было получено Таммом и Франком путем решения уравнений классической электродинамики - уравнений Максвелла. Если в некотором диапазоне длин волн l1 / l2 можно пренебречь дисперсией среды, то есть зависимостью n от w , то число фотонов N, излученных в этом диапазоне, на пути длиной L


где a = 1/137 - постоянная тонкой структуры и Z - заряд частицы в единицах заряда электрона.

Формулу (8) обычно используют для приближенных оценок интенсивности черенковского излучения в некотором спектральном интервале.

Определите самостоятельно углы черенковского излучения в стекле (n = 1,5) и в воздухе (n = 1,0003) и число фотонов, образованных ультрарелятивистской частицей (b = 1) на 1 см пути в этих веществах в области чувствительности обычных фотоэлектронных умножителей (l1 = 300 нм и l2 = 600 нм).

4. ПРИМЕНЕНИЕ

Широкое практическое использование черенковского излучения началось после создания высокочувствительных детекторов света - фотоэлектронных умножителей (сокращенно ФЭУ). Оно применяется в основном для регистрации релятивистских частиц в физике высоких энергий и космических лучах при помощи черенковских счетчиков. В этом разделе будут рассмотрены основные разновидности детекторов Черенкова.

4.1. Дифференциальные черенковские счетчики

Дифференциальные счетчики используют для идентификации (определения сорта) частиц в пучках на ускорителях. Обычно такие пучки содержат несколько типов частиц (электроны, мюоны, пионы, каоны, протоны или антипротоны) с разными массами покоя. Пучки формируют при помощи магнитных элементов (магнитов и квадрупольных линз), и поэтому все частицы в них, независимо от массы, имеют одинаковый импульс. Задача дифференциального счетчика - выбрать частицы того сорта, с которыми проводится эксперимент.

Принцип работы дифференциального счетчика иллюстрируется на рис. 4. Черенковское излучение, испускаемое частицей под углом q, собирается в фокальной плоскости сферического зеркала в узкое кольцо с радиусом r = (R /2)tg q, где R - радиус зеркала. Предоставляем читателю возможность самому доказать, что это именно так. Поскольку частицы в пучке имеют разные массы и одинаковый импульс, то их скорости и, следовательно, углы излучения (см. (2)) будут отличаться, а значит, черенковский свет фокусируется в кольца разного радиуса r. Поместив в фокальной плоскости зеркала кольцевую диафрагму подходящего диаметра, можно выделить свет от частиц с определенной массой и зарегистрировать его расположенными за диафрагмой ФЭУ. На рис. 5 показана фотография кольца черенковского света, излученного протонами с энергией 660 МэВ в стекле с n = 1,51. Центральное пятно связано с прохождением через фотопластинку пучка протонов. Фотография сделана В.П. Зреловым в Объединенном институте ядерных исследований (г. Дубна).

Основной характеристикой дифференциального счетчика является разрешение по скорости Db / b. Продифференцировав формулу (2), получим


Dq определяется в основном угловым разбросом частиц в пучке, а Dn - дисперсией среды (черенковского радиатора). Из (9) следует, что для получения высокого разрешения по скорости нужно использовать хорошо сформированный "параллельный" пучок частиц, малые углы q и радиаторы с низкой дисперсией. Современные дифференциальные счетчики обладают разрешением Db / b ї 10- 6. В них применяются газовые радиаторы, а угол излучения составляет ї 1?. Чтобы при столь малых углах получить достаточное для эффективной регистрации частиц количество фотонов (см. (8)), счетчики имеют большую длину (до десятков метров). Для компенсации дисперсии иногда используют специальную, достаточно сложную оптику. Попробуйте оценить, какое разрешение по скорости должен иметь счетчик для разделения пионов (mc2 = 140 МэВ) и каонов (mc2 = 494 МэВ) в пучке с импульсом 40 ГэВ/с, используемом для проведения экспериментов в Институте физики высоких энергий (г. Протвино).

4.2. Счетчики типа RICH с регистрацией кольца черенковского света

Целью многих экспериментов на ускорителях является изучение взаимодействия пучков высокоэнергичных частиц с мишенями из различных материалов. Образующиеся при взаимодействии вторичные частицы вылетают из мишени в широком диапазоне углов и поэтому не могут быть идентифицированы при помощи описанных выше дифференциальных счетчиков. Для этого используются детекторы типа RICH (Ring Imaging CHerenkov counter). Они отличаются от дифференциальных счетчиков тем, что в фокальной плоскости сферического зеркала вместо узкой кольцевой диафрагмы располагаются детекторы, позволяющие определить радиус и положение центра кольца сфокусированного черенковского света. По радиусу кольца определяют скорость частицы (и массу, если известен импульс), а по положению его центра - угловые координаты траектории частицы. Рекомендуем читателю самому получить формулы, связывающие направление траектории частицы с координатами центра кольца черенковского излучения в фокальной плоскости сферического зеркала.

4.3. Пороговые черенковские счетчики

В пороговых счетчиках регистрируется черенковский свет, излученный в широком диапазоне углов. В них отсутствует прецизионная фокусирующая оптика. Любая частица, скорость которой превышает пороговое значение u = c / n, может быть ими зарегистрирована (отсюда их название). В пороговых счетчиках обычно используются газовые среды. Для газов величина n - 1 с хорошей степенью точности пропорциональна давлению. Это позволяет плавно и просто менять показатель преломления радиатора и, следовательно, значение пороговой скорости.

Пороговые счетчики широко применяют в экспериментах на ускорителях для идентификации самых легких частиц (как пучковых, так и вторичных). Для этого давление газа устанавливают таким, чтобы скорости всех других частиц были меньше пороговой, и они не могли излучать. Основное достоинство пороговых счетчиков по сравнению с дифференциальными и типа RICH - их простота.

4.4. Черенковские счетчики полного поглощения

Идентификация и определение энергии электронов и g-квантов - одна из самых актуальных задач в физике высоких энергий в настоящее время. Это связано, в частности, с тем обстоятельством, что большинство элементарных частиц нестабильно и многие из них через очень короткое время, не позволяющее зарегистрировать их непосредственно, распадаются на электроны и g-кванты. Изучение таких частиц возможно только путем регистрации продуктов их распада.

Основным способом регистрации электронов и g-квантов высокой энергии (больше нескольких гигаэлектронвольт) является метод полного поглощения создаваемых ими в среде детектора электромагнитных ливней. Рассмотрим кратко, как возникают и что представляют собой электромагнитные ливни.

Главной реакцией для ультрарелятивистских электронов и позитронов является тормозное излучение g-кванта в поле атомных ядер:

e + A g + e' + A'

(штрих означает изменение энергии частицы). Аналогично, самым вероятным процессом для g-квантов с энергиями в десятки МэВ и выше является образование электрон-позитронных пар:

g + A e+ + e- + A'.

Посмотрим, что случится при попадании, например, высокоэнергичного g-кванта в достаточно толстый слой вещества, толщина которого во много раз превышает средний пробег g-кванта до образования e-пары (для плотных сред с большим A средний пробег составляет всего 5 - 10 мм). Через короткое время g-квант превратится в электрон и позитрон, те, в свою очередь, быстро излучат тормозные g-кванты, и в результате вместо одного g-кванта получатся два g-кванта, e+ и e-, причем энергия каждой частицы будет в среднем равна 1/4 от первоначальной. Процесс лавинообразного размножения частиц и дробления энергии будет продолжаться до тех пор, пока реакции тормозного излучения и рождения пар играют доминирующую роль. Затем, при малых энергиях, в дело вступят другие процессы (например, ионизационные потери энергии для электронов и позитронов), приводящие к уменьшению потока частиц. Образовавшиеся в веществе электроны, позитроны и g-кванты и представляют собой электромагнитный ливень. Легко сообразить, что ливень от первичного электрона или позитрона будет развиваться аналогично ливню от g-кванта.

Если электромагнитный ливень возник в прозрачном веществе, то электроны и позитроны будут излучать черенковский свет. Если толщина вещества к тому же достаточна для полного поглощения ливневых частиц, то число черенковских фотонов и, следовательно, сигналы с регистрирующих их ФЭУ будут пропорциональны энергии первичного электрона или g-кванта. На этом основан принцип измерения энергии черенковскими спектрометрами полного поглощения. В качестве радиаторов в них используются очень прозрачные свинцовые стекла (тяжелые флинты) и некоторые кристаллы. В последнее десятилетие в экспериментах в физике высоких энергий широко используют спектрометры типа ГАМС, разработанные в Институте физики высоких энергий под руководством Ю.Д. Прокошкина. Они представляют собой "стенки", составленные из блоков оптического стекла. Характерный размер блока 4 i 4 i 40 см3. Каждый блок "просматривается" своим ФЭУ. Важной особенностью спектрометров ГАМС является возможность наряду с энергией измерять с высокой точностью координаты попадающих в детектор частиц по распределению энергии ливня в поперечном направлении. Самый большой спектрометр ГАМС содержит 4000 блоков стекла. Он используется в экспериментах в Европейском центре по ядерным исследованиям (ЦЕРН) вблизи Женевы. Крупные спектрометры типа ГАМС используются в Институте физики высоких энергий, Фермиевской национальной ускорительной лаборатории (США), Брукхэйвенской национальной лаборатории (США).

4.5. Детекторы черенковского излучения для регистрации космических лучей

Электромагнитные ливни могут развиваться не только в плотных средах, но и в газах, в частности в воздухе. Например, g-кванты с энергиями в десятки и сотни тераэлектронвольт (1012 эВ), попадающие в атмосферу Земли из космоса, дают мощное черенковское излучение. Источниками таких g-квантов являются далекие звезды, и изучение спектров g-излучения помогает лучше понять процессы, происходящие во Вселенной. Этим занимается молодая наука - гамма-астрономия. Первые эксперименты по наблюдению черенковских вспышек от космических частиц были выполнены еще в 50-х годах В. Голбрайтом и Дж. Джелли, а также Н.М. Нестеровой и А.Е. Чудаковым. В настоящее время функционируют несколько крупных экспериментальных установок, на которых ведутся исследования в области гамма-астрономии. Черенковский свет в них регистрируется либо непосредственно ФЭУ с большими фотокатодами, либо детекторами, похожими на прожекторы (в фокусе прожекторных зеркал, имеющих диаметр до нескольких метров, располагаются чувствительные ФЭУ). Чтобы уменьшить фон от постороннего света и определить направление движения первичного g-кванта, в одной установке используют ряд таких детекторов, расположенных на некотором расстоянии друг от друга. Регистрируются события, когда сигналы в детекторах появляются одновременно. Эксперимент, естественно, ведется только в безлунные ночи при прозрачной атмосфере.

Черенковское излучение сопровождает не только электромагнитные ливни, но и так называемые широкие атмосферные ливни (ШАЛ), возникающие от cильновзаимодействующих космических частиц (адронов). Для изучения ШАЛ также применяются черенковские детекторы.

Но есть один тип космических частиц, которые очень слабо взаимодействуют с веществом, и их нельзя зарегистрировать по ливням в атмосфере: это нейтрино. Изучение космических нейтрино представляет особый интерес, так как может дать информацию о процессах, происходящих в глубинах галактик и звезд, в частности внутри Солнца. Этим занимается новая наука - нейтринная астрономия. Чтобы "уловить" нейтрино, приходится строить очень массивные детекторы - весом в тысячи тонн и более, и помещать их глубоко под землей или под водой, чтобы уменьшить фон от всех других менее проникающих космических частиц. Ниже рассматриваются два примера нейтринных детекторов, в которых регистрируется черенковское излучение от вторичных заряженных частиц, возникших при взаимодействии нейтрино с водой. Вода является самым дешевым, а иногда и бесплатным черенковским радиатором.

Первый пример - установка KAMIOKANDE-II, расположенная на глубине 1 км в шахте Камиока в 300 км от Токио. В установке используется цилиндрический стальной танк диаметром 15,6 м и высотой 16 м, наполненный водой (вес 3000 т), очищенной от радиоактивных загрязнений. Длина пробега черенковского фотона в воде доходит до 55 м. Более 1000 ФЭУ с полусферическим фотокатодом диаметром 0,5 м используют для регистрации черенковского света. В настоящее время в той же шахте сооружается значительно более крупная установка Super-KAMIOKANDE, которая будет иметь водяной черенковский детектор (вес 50 000 т) с 13 000 ФЭУ. Super-KAMIOKANDE вступит в строй в 1996 году. Установки KAMIOKANDE предназначены для регистрации нейтрино от Солнца и взрывов суперновых звезд, а также поиска распада протона с временем жизни до 1033 - 1034 лет.

Другой пример - Байкальский Нейтринный Телескоп (БНТ), использующий воду озера Байкал как черенковский радиатор. Выбор Байкала для создания подводного нейтринного детектора не случаен. Озеро имеет большую глубину (до 1,7 км), и вода его достаточно прозрачна. Кроме того, зимой оно покрывается толстым слоем льда, что упрощает монтаж установки. Черенковский свет от взаимодействий нейтрино на больших глубинах регистрируется фотоумножителями, опускаемыми под воду на специальных тросах - стрингах. В настоящее время работает только часть БНТ, содержащая около сотни ФЭУ. Предполагается, что число ФЭУ и соответственно объем "просматриваемой" ими воды будет постепенно нарастать. Программа исследований на БНТ включает изучение спектров космических нейтрино и мюонов при высоких энергиях. Отметим, что "свечение" океана на очень больших глубинах связано в значительной степени с черенковским излучением электронов от b-распада 40К.

В заключение раздела упомянем, что существует весьма интересный проект использования льда Антарктиды как черенковского радиатора для регистрации космических частиц.

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В 1994 году открытию П.А.Черенкова исполнилось 60 лет. За это время оно, как и многие другие выдающиеся открытия, прошло путь от недоверия до всеобщего признания и широкого использования. Число работ, посвященных излучению Черенкова и его применению, составляет несколько тысяч. Но это не означает, что все уже понято и изучено. Как теоретические, так и экспериментальные исследования излучения Черенкова продолжаются. Они открывают новые стороны и неожиданные возможности использования этого замечательного явления.

В силу специфики статьи, рассчитанной на учащихся старших классов и преподавателей физики средней школы, и ограниченности ее объема "за бортом" остались многие красивые эффекты, связанные, например, с излучением "сверхсветового" заряда в кристаллах, с радиоизлучением Черенкова, с применением в ускорительной технике, биологии, медицине, химии и др. Для тех, кто захочет глубже ознакомиться с историей открытия, теорией и применениями черенковского излучения, рекомендуется следующая литература:

1. Первые советские Нобелевские лауреаты-физики. М.: Знание, 1984.

Книга включает Нобелевские лекции П.А. Черенкова, И.Е. Тамма и И.М. Франка.

2. Болотовский Б.М. Свечение Вавилова-Черенкова. М.: Наука, 1964.

Хорошее научно-популярное изложение истории открытия, теории и практического использования черенковского излучения.

3. Джелли Дж. Черенковское излучение и его применения. М.: Иностранная литература, 1960.

Одна из первых книг по черенковскому излучению, многие главы написаны достаточно популярно и не требуют специальных знаний.

4. Зрелов В.П. Излучение Вавилова-Черенкова и его применение в физике высоких энергий. М.: Атомиздат, 1968. Т. 1, 2.

Подробная монография по теории и детекторам излучения Черенкова.

5. Гинзбург В.Л. Теоретическая физика и астрофизика. М.: Наука, 1981.

Автор - выдающийся ученый, внесший большой вклад в развитие теории черенковского излучения; книга требует хорошей теоретической подготовки.

6. Черенковские детекторы и их применение в науке и технике. М.: Наука, 1990.

Сборник содержит оригинальные доклады, представленные на семинаре, посвященном 50-летию открытия черенковского излучения и 80-летию П.А. Черенкова; часть докладов требует специальных знаний.
Сергей Петрович Денисов, профессор кафедры физики элементарных частиц физического факультета МГУ. В настоящее время начальник отдела нейтринной физики Института физики высоких энергий. Участник открытий масштабной инвариантности в рождении адронов, роста полных сечений адронных взаимодействий, антигелия-3 и t-кварка. Соавтор более 150 публикаций. Лауреат Ленинской премии.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени про "ковчег" Пятница, 13 Февраля 2009 г. 00:08 (ссылка)

Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис

По моим данным, изначально "ковчег" был нечто вроде пузыря -коробля перевёртыша возможно что со свойствами подводной лодки. Потом со временем всё это адаптировалось под ареалы обитания обросло былью и переписывалось много раз.(((
Ответить С цитатой В цитатник
svetovid   обратиться по имени Воскресенье, 13 Сентября 2009 г. 09:03 (ссылка)
Спасибо за статью, заберу себе. Конечно все это наверное сейчас как откровение детей в песочнице, но все наши "ученые" это и есть дети из которых многие не отдают себе отчета чем их открытия могут навредить людям.
То что делал Тесла, это очень интересно но он был наивен в своих предположениях, что может хоть как то изменить соотношение сил в природе и передать достаточное количество энергии. :)
Даже сейчас при всем развитии науки и технки хорошо что это невозможно. Иначе люди давно бы себя уничтожили вместе с планетой Земля. Хотя у них есть для этого и множество других способов, которые они применяют на практике. Вся энергия встречаясь с переходом в другую среду теряет достаточное количество энергии и совершить обратный переход ей достаточно проблематично. Энергия теряется подчиняясь законам природы многократно.
Очень интересная идея Гелена, поскольку это и есть небольшая правда, вся вселенная это среда с различной структурой и плотностью. И естественно она живет своей жизнью образуя клеточную структуру с микро до макро уровней уходя в бесконечность и связанную многомерностью пространства энергетических полей. Человек научился разрушать эти связи, но когда он научится их создавать то многие проблемы с получением энергии уйдут на второй план, потому что самое главное это не нарушать очень тонкого баланса энергетических полей которые держат весь наш хрупкий мир на плаву.
и еще очень понравилась приведенная 012345678900, статья С. П. ДЕНИСОВА, только труд, усидчивость и желание довести дело до логического конца могут привести человека к замечательным открытиям. Это то что людям как раз и не хватает.
"На меня производили большое впечатление тщательность, с которой П.А. Черенков готовил и проводил научные исследования, его стремление разобраться в деталях эксперимента и "до конца" понять полученные результаты. Этого же он требовал от своих сотрудников, этому учил молодежь." - это замечательные слова и этого как раз многим и не хватает, как ответственности и способности представлять чем может обернуться для человечества какое нибудь совершенно безобидное открытие.
Человек сначала должен подняться в нравственном плане над собой ныне живущем, а потом уже развиваться технически, а сейчас толпы людей стоящие на разных уровнях развития просто уничтожат друг друга и всю нашу замечательную планетку. А жаль если это произойдет и мы не сможем выбраться и сделать шаг навстречу прекрасному будущему. ..........

P.S.
Рукотворного "Ковчега" не было :)
Люди любят сочинять сказки...
Ответить С цитатой В цитатник
Predtecha   обратиться по имени Понедельник, 19 Января 2015 г. 19:45 (ссылка)
Тесла в своем откровении не договаривает, чем именно закончился эксперимент. Это и был Тунгусский взрыв,, который Высшие Силы организовали так, что маневрируя летящим болидом, направили его в безлюдный район и произвели подрыв, погибнув сами вместе с болидом. Потому остался след в виде бабочки - двойного взрыва расположенных рядом объектов.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку