-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Agan_Tang

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.06.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 41865


Важнейшая черта древних людей

Четверг, 10 Ноября 2011 г. 07:11 + в цитатник
Тем, кто исследует древние тексты, очень советую понять вот что. Если древние люди чем-то занимались, вырабатывали свои модели философии и пр., то в этом был практический смысл. Современное человечество настолько ушло от жизни реальной, что может себе позволить мыслить фиктивными категориями и поэтому воспринимает эти тексты как некое морализаторство. В этом кроется большая ошибка в пути понимания текстов. Многие думают, что древние люди были примитивны и не способны были выработать свою техническую и философскую терминологию. Они как раз на это были способны. А теперь, для примера, откройте первую главу книги Бытия (первую главу Торы - Берейшит) и прочтите это как некий технический текст, где имеется своя терминология. Ну какой там змей кого искусил? Вы что, правда думаете, что речь идёт о змее?
Представьте, как будут воспринимать люди через 500 лет следующее предложение: "При подаче стробирующего сигнала логический нуль на вход V3 на выходе A2 проявляются сигналы, инвертированные по отношению к сигналам на выходе A2"
Я уверен, что ни один читатель не сможет без должной подготовки даже понять о чём тут идёт речь, а, тем более, это перевести на иной язык. А представьте, как будут переводить это люди через 500-1000 лет, если им попадётся такой вот отрывок манускрипта!
Мой Вам совет. Если Вы читаете литературу по йоге, древние трактаты по цигун, методы тибетской йоги, разные книги мёртвых и черт знает что ещё, помните, что в этих вещах имеется сугубо практический смысл.
Помните, что для древних людей концепция Бога была необходимой для выживания, поиска методов познания, развития технологий и пр.
Метки:  

antiutopia   обратиться по имени Четверг, 10 Ноября 2011 г. 09:24 (ссылка)
Хм. Так кто же это был, если не змей?
Ответить С цитатой В цитатник
-Algiz-   обратиться по имени Четверг, 10 Ноября 2011 г. 13:59 (ссылка)
Ох! Как вы правы... Современный человек вообще уж запутался: где он рассказывает мир о своих заблуждениях, где он пытается свои заблуждения пристроить к реальности, а где оправдывает попытки переделать реальность под свои заблуждения (Перепуганный_монстр)
Ответить С цитатой В цитатник
Agan_Tang   обратиться по имени Четверг, 10 Ноября 2011 г. 17:17 (ссылка)
Исходное сообщение antiutopia
Хм. Так кто же это был, если не змей?

Я не знаю, о чем там идёт речь. Могу только предполагать и подбирать смыслы. В Торе словом Нахаш (змей?) указана и какие были Адам и Ева (были они Наги), и их искусил некий Нахаш, которые переводится как змей. Кто знает, может Нахаш - это некий аналог индусский змеиной силы познания, типа кундалини или парапси-силы. Тогда получается, что Адам и Ева обладали парапси способностями и их сутью было Познание.
И вообще, начало Библии очень напоминает специфический трактат по физике и частично физиологии
Ответить С цитатой В цитатник
Agan_Tang   обратиться по имени Четверг, 10 Ноября 2011 г. 17:29 (ссылка)
Исходное сообщение -Хвэся-
Ох! Как вы правы... Современный человек вообще уж запутался: где он рассказывает мир о своих заблуждениях, где он пытается свои заблуждения пристроить к реальности, а где оправдывает попытки переделать реальность под свои заблуждения (Перепуганный_монстр)

Я как-то читал про иудаизм по китайски. Это что угодно, но не иудаизм. Что сделали китайцы? Они на свои ассоциативные ряды перевели историю Адама и Евы. Но узнать в их версии Адама и Еву просто невозможно. Прикиньте, как девочка из Бутана или Непала переведёт слово счастье? Она нарисует мужской член из которого льется сперма. Потому что в их стране этот символ рисуют везде как символ счастья. А потом кто-то будет думать, что речь шла не о счастье, а про половой акт. Вот и все искажения
Ответить С цитатой В цитатник
antiutopia   обратиться по имени Четверг, 10 Ноября 2011 г. 19:10 (ссылка)
Agan_Tang, ни фига себе) Просто америку мне открыл, я не шучу)
Ответить С цитатой В цитатник
Логово_Монстра   обратиться по имени Четверг, 10 Ноября 2011 г. 22:00 (ссылка)

Ответ на комментарий Agan_Tang

Стихи и религии на иные языки не переводятся
Ответить С цитатой В цитатник
Agan_Tang   обратиться по имени Пятница, 11 Ноября 2011 г. 01:42 (ссылка)
Исходное сообщение antiutopia
Agan_Tang, ни фига себе) Просто америку мне открыл, я не шучу)

так это только пример. Когда наши русские олухи начинают хватать азиатские слова про ненасилие, они не понимают, что в их понятиях ненасилие - это не то, что понимают русские. К примеру, основатель мирного айкидо - Морихэй Уэсиба покалечил много людей, и это у них совершенно нормально, и во имя любви разрезать мечом на части - это есть проявление вселенской любви. Наши люди, увлекаясь самураями, забывают, что самураи были ещё и гомиками, и это было для них совершенно нормально.
Ответить С цитатой В цитатник
antiutopia   обратиться по имени Пятница, 11 Ноября 2011 г. 09:31 (ссылка)
Agan_Tang, мдя... Просто нечего сказать))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку