Думаю, для многих автомобилистов это будет интересное событие, особенно для тех, кто следит за событиями бренда Great Wall. И наверняка многие ожидали выхода Great Wall C10, который будет на нашем рынке совсем скоро продаваться. 4 декабря состоится презентация Great Wall C 10 в салоне центра Евроком Авто Трейд. Более подробно о ходе презентации можно узнать по ссылке. Если помнят любители автомобилей, Great Wall Hover H3 собирался в городе Гжель на Подмосковном заводе. Та же судьба ждет и модель C10 в 2011 году. По прогнозам, это будет самый дешевый из всех автомобилей на российском рынке, которые оснащены коробкой-автомат.

Вспомнил анекдот, в котором рассказывается про надпись перед приёмной врача, которая гласила о том, что больным делиться друг с другом симптомами и диагнозами запрещается.
Как "почти" врач могу сказать, что медицинская сеть в интернете просто вредна.
И руководителям проекта нужно всерьёз задуматься над целесообразностью существования подобной социальной сети (если их интересуют не только доходы, но и здоровье людей).
Привожу свои доводы:
1) Начитавшись "полезных советов" люди начнут заниматься самолечением, что зачастую к сожалению приводит к плачевным результатам, чему был сам свидетелем не раз. Правильно назначить лечение, в том числе и дозировку препаратов может только врач. Если вы скажете, что в интернете полно статей о лечении и т.д., то я с вами соглашусь, но большинство из них написано профессионалами и для профессионалов. А не для широкого круга читателей.
2) К сожалению человек существо внушаемое. Так многие пациенты прочитав о том, к чему может привести данное заболевание, какие бывают у этой болезни осложнения и последствия, впадут просто в отчаяние. Внушение великая сила, и с ним нужно быть осторожнее.
К всеобщему сожалению, болезни не бывают однотипными, проявляясь порой совершенно неожиданно, поэтому человек начитавшись различных советов начнёт искать у себя несуществующие проблемы, что осложнит работу врача в диагностическом поиске, давая ложные ориентиры.
3) Обсуждение профессиональной деятельности врачей весьма щепетильный вопрос. Зачастую пациенты неадекватно оценивают действия того или иного врача, потому как им что-то не понравилось, не вдаваясь в подробности целесообразности проводимых им мероприятий. Оклеветать человека просто, а вот восстановить потом его профессиональную честь очень сложно.

Стеклянная витрина одним из современных методов дизайна интерьера и внешнего вида торговых центров и зданий. Загородки из стекла не только поспособствуют оригинальному оформлению помещения и таким образом привлечь новых клиентов, но и защитят от неблагоприятных погодных условий за счет своей прочной и качественной конструкции. Конструкция витрин из закаленного стекла считается наиболее доступным и выгодным. Главной задачей стеклянных витрин является гарантия качественного вида витрины, создание уюта для клиента внутри помещения. Компания Лаголит осуществляет остекление витрин для разного вида помещений, начиная от магазинов и торговых залов, заканчивая банками и крупными корпорациями. Рекомендую обратить внимание на изготовление витражных конструкций.

У хороших разработчиков такого спора не должно быть. "Плюсы" и "минусы" языков - это абстракции, полученные из-за программирования "на" языке, а не "с использованием" оного. Мы разрабатываем в голове или на бумаге архитектуру решения и затем отражаем ее в терминах того языка, который мы знаем лучше всего. Это получается быстрее, кроме того, мы можем быстрее модифицировать решение в случае необходимости. Инвестировать время в изучение нового языка? Зачем? Он дает принципиально новые методы решения задач? Нет, конечно. Наше время ценно и лучше углубить знания уже известного языка, чтобы быть экспертом в одном, а не Jack of all trades в разных.
Может быть, другой язык учит нас парадигме некоего мистического дисциплинированного программирования, но что, если мы уже научились ему, но пишем на другом языке: более популярном (читай, дешевом в плане найма разработчиков), расширяемом 3rd-party-компонентами (опять дешевом!) и документированном (снова дешевом...). Нам не нужны перевороты, нам нужна эффективная по критерию ROI работа.
Словесные конструкции, вроде того, что из-за такого подхода мы "тащимся в хвосте" и "не видим дальше своего носа" - софистическое жонглирование увлеченных евангелистов, не более того. Мы изучаем новые технологии, смотрим, где они могут пригодиться, возможно, базируем на них какие-то экспериментальные решения, чтобы оценить, насколько технология подходит для решения тех или иных задач. Если она дает реальный и ощутимый прирост некоего (измеримого!) качества, мы ее применяем.
Мне в этом плане очень нравится история:
Когда Банкей преподавал дзен в храме Рёмон, священник, который верил в спасение через повторение имени Будды Любви, позавидовал его большой аудитории и решил поспорить с ним. Банкей дошел до середины беседы, когда появился священник и произвел столько беспорядка, что Банкей прекратил проповедь и спросил о причине шума. «Основатель нашей секты», – хвастливо начал священник: «Обладал такой сверхестественной властью, что стоя на одном берегу реки с кистью в руке, он мог через воздух написать имя Амиды на листе бумаги, который держал его помощник на другом берегу реки. Можешь ли ты совершить такое чудо?» Банкей легко ответил: «Очень возможно, что ваша лиса могла проделывать такой трюк, но это не в обычае дзен. Мое чудо в том, что если я голоден, я ем, а если я хочу пить – пью.»

Все участники игры в песочнице под названием «IT» (да, впрочем, и в других областях) делятся на две категории. Первая — это те, кто смотрят чуть дальше собственного носа, знают что «правильно в перспективе» и, преодолевая препятствия, двигают свою идею вперед. Идея может быть не верная, но суть не в том. Вторая категория («большинство») — это догоняющие. Они идут туда, куда (sic!) авторитет сказал, реклама направила, или «большинство» уже поползло по одной из двух перечисленных причин. Игроки из второй категории никогда не сорвут большой куш, но перестраховываются, ползя где-то в середине. Те, кто в авангарде, могут попасть «в яблочко» и стать историческими персонами, а могут и промахнуться.
Главное в споре RoR vs. World — не технические характеристики, а подход к жизни. Я и мои товарищи, делающие РоР верим в то, что за нашими идеями (не либами и плагинами, а идеями) — будущее. Мы встречаем проблемы со скоростью, хостингом, проблемами интеграции и прочим как должное. И мы решаем их, чтобы нам самим было удобно. Мы не ждем, пока придёт дядя и продаст нам версию 7.0, в которой "фичу, наконец, добавили", мы сами её делаем. У нас недостаток людей? Мы пишем статьи, спорим, даём бесплатные тренинги. Лично я научил руби и рельсам, для себя, пять человек. И это окупилось.
Да, мы считаем, что мы правы. Нет, мы не считаем, что нужно ждать, пока 80% народа будет думать одинаково чтобы и нам сменить направление. Смотрите на это так: каждый из нас — акционер, вкладывающий в технологию время, силы и деньги. Если вы впереди — у вас внушительная доля, вы имеете возможность влиять на развитие технологии в том ключе, который вам нравится. Если вы идете туда, куда уже ушло большинство — вы не имеете и доли процента, все разобрано до вас. А раз так, то, если ошиблись с выбором догоняющие, то у них нет ни малейшего шанса на исправление. Джава de facto не принадлежит джавистам (посмотрите как медленно и криво продвигаются нововведения) и уже очевидно, что язык (не платформа!) Джава — это «не то». Руби и Рельсы, пока что, принадлежат всем нам в равной степени. И, забив тревожный звонок, реально направить работу в нужном направлении.
Как хорошо, что фрилансер хотя бы путешествовать может когда ему хочется. Выбираешь квартиры посуточно санкт-петербург какие надо - и отдыхаешь. Только в этом чувство меры тоже терять не стоит. В Питере отдохнул - и дальше за работу.

Вы не задумывались вообще, почему в Яве, С++, С#, Ruby, Python для конкатенации строк используется +, и только в Perl и PHP точка? Потому что в языках, которые изначально разрабатывались как объектно-ориентированные, учтено, что конкатенация - это операция сложения для строк. И строка - всего лишь один из существующих типов, а не какая-то особенная сущность языка. Более того, там учтено, что в зависимости от задачи программист может ввести свой собственный тип (например, геометрический вектор), и там уже оператор "+" будет вести себя совсем по-другому.
Сидит Ларри, разрабатывает Перл и думает: нет, мол, не хочу я строгую типизацию. Мне нужно, чтобы любая переменная могла в себе хранить и строку, и число. Подумал и реализовал тут же. Так у нас появился скаляр, не имеющий конкретного типа. Конечно, ни о каком ООП у Ларри тогда и мыслей не было.
Едем дальше: пропарсил Ларри лог и давай отчет генерить. Смотрит, а у него в скаляре число лежит (которое на самом деле строка), и когда он его к другому скаляру лепит +-ом, получается непонятно что. Т.е. Ларри хочет строки конкатенировать, а Перл ему числа складывает. Ну Ларри не долго думая и добавил в язык еще один оператор - их ведь еще много свободных, на все случаи хватит. Так и появилась в Перле точка, чтобы неоднозначность разъяснить.
А вот если бы Ларри немножко подумал или посмотрел на объектно-ориентированный язык, он бы понял, что пускай язык и динамический, но тип у скаляра всеравно должен быть. Тогда объект может сам решить, что ему делать при сложении, вычитании, умножении и т.д. Ларри конечно понял это, но поздно, когда ПХП уже переняли точку по наследству, перлисты вообще с ней срослись, а на горизонте замаячили Питон и Руби.

Все разговоры о том, что Java — это для Бальших Решений, руби — для гибких, перл — еще для каких-то, попахивают рекламной проброшуренностью. В Бальших Проектах (там, где Ява, SAP и другие so called гиганты) есть одна проблема: бюрократическая неповоротливость. Это недостаток. И иногда этот недостаток является тем, на что ориентируются продукты и услуги. Те продукты, что смягчают эффект от этого недостатка, — это одно; те, что призваны лишь перекачивать немыслимые деньги из одного виртуального бюджета в другой — другое.
Конкретно Джава — это на 10% смягчение бюрократизированности, на 90% — жесткая эксплуатация её. В чем это проявляется? Если у вас, несчастного, богатая компания с 20 000 тупых программистов в индии, то вам пригодится технология, которая помешает тупым программистам сделать совсем, непоправимо, "плохо". Но в то же время, те, кто стоят за этой технологией без стыда впаривают свои далекие от реального мира идеи, которые будут проглочены "индусами", а вы, менеджер, зато получите красивый буклет и отстегнете еще десяток штук баксов на прилет агента по продажам с румяной презентацией.
Исправлять проблему нужно не в компьютерах, а "в консерватории". Вместо тыщ индусов и закрученных в петлю раздутых контрактов, поставить простую цель, нанять десять гениев и работать в приятной компании, как вам нравится. Ведь те, кто работают на "крупных проектах" делают продукт не для людей, а для воспаленного воображения какого-то одного менеджера предпенсионного возраста.
Кто как не я знает что программеры любят фото ню посмотреть в перерыве. Я думаю, работы, которые делает Фотограф Белик Тарас они оценят. Тем более, что снято качественно, очевидно что Тарас Белик давно этим делом занимается.

на PHP можно писать грамотно и в ус не дуть - тут проблема исключительно рук и голов. Меня никогда не напрягали точки для конкатенации и стрелочки для вызова методов, но аргумент выше порадовал, спасибо ) на самом деле, как это ни удивительно, эти точки помогают быстро отделять a + b от a . b и без знания контекста отделять строки от цифр - а значит увеличивают в какой-то мере читаемость.
с точки зрения красивости языка меня вот гораздо больше настораживает JavaScript к примеру - возможность создавать объекты и определять функции, в том числе анонимные, кучей разных способов делает неюзабельной функцию парсинга кода (для создания навигации по файлу) в моем любимом pspad, да и код становится малочитабельный - вот это объективный аргумент против языка, я понимаю.
Я потратил некоторое время на изучение и анализ Python и Ruby, и если припрет переходить на что-то с PHP, это пожалуй все же будет Python. В наше время процы не так дороги как мозги девелопера, но разница на типовых задачах в ТРИ раза по скорости (python > Ruby) - это слишком. Сомневаюсь что на питоне писать серьезные приложения НАСТОЛЬКО сложнее :) Память, судя по словам хостеров, у Руби заметно течет.
Да и код в Python гораздо более лаконично-читаемый - тут субъектив, конечно.

Мне, лично эти рукотворцы с амбицями властелинов галактики портят нервы предостаточно. Когда такие «щитоводы» нагенерируют с десяток проектов, возьмут двух друзей «дизайнеров на (впишите сюда графические пакеты которые видели)» и назовутся громким именем «Студия дизайна MyDoggyArt» и будут демпинговать на рынке, откровенно разводя клиента на «бабло», генерируя мега-пупер корпоративный портал на Joomala за 500$ клиент перестаёт понимать что происходит. Когда после таких «контор» клиент приходит ко мне, мы спрашиваем про ТЗ, он делает круглые глаза и говорит: «А зачем?».
Дальше, когда мы за его «небольшую корпоративную информационную систему» (ага, небольшой, отдел кадров, документооборот и управление проектами) называем цену в $5-10 тыс. он делает ещё более круглые глаза и говорит: «А чо это так дорого, а? Вон у моей подруги сынишка молодой, таакие вещи делает, и берёт не дорого». Что ему ещё можно сказать? У меня sales хоть и не программисты, но в специфике работы разбираются (обычно они продажи с формализацией и сопровождением проекта совмещают) и php программистов считают своими кровными врагами, ибо клиент это слово выучил и знает что в большинстве случаев php = халява, что отражается на кармане sales и доходах компании.
Правильно сказал один человек: «Адекватные ПХП-кодеры понимают, что гордиться нечем».
А потом уже остальное - раскрутка в поисковиках, поиск партнеров. Кстати, можете посмотреть контекстная реклама основы секреты трюки для сайта продвигаемого. Поможет однозначно.

Именно, ибо perl заставляет использовать правильный подход,а не применять так любимое большинством молодых PHP программистов «тяп-ляп программирование».
Я не против PHP как инструмента. Я не против грамотных PHP разработчиков, которые используют то, что быстрее и лучше для конкретной задачи. Я против полного безобразия в архитектуре языка. Я против дырок в интерпретаторе (не говоря уже о скриптах, которые пишут не задумываясь о безопастнсти. Я против сообщества тех, кто научившись излагать свои мысли посредством PHP кода начинает думать, что он гениальный программист. Такие «кодеры», которы после этого готовы уверять заказчика что сайт можно сделать за 100$. Я встречаю людей, которые не понимают, что проект который они собираются реализовывать нельзя сделать за 500$ и за 1000$. Эти цены возможны только при команде работающих за бутерброды студентов, которые будут быстро печатать код и пускать его в продакшен не думая о тоннах ошибок, которые при нормальном подходе к написанию кода можно избежать.
Я согласен что есть исключения, что есть определенное количество грамотных php разработчиков, но практика показывает что отрицательного в php в разы больше чем положительного.
p.s. Можно строить график падения кармы в зависимости от критики языка.

Начиная со своего первого выхода в свет в 1948 году, название бренда Land Rover («Лэнд Ровер») твердо ассоциируется с автомобилями Range Rover и Freelander, Defender и Discovery. Автомобиль Land Rover без преувеличения стал истинным прорывом в дизайне в 70х, а сейчас продажа Land Rover неуклонно растет. Появившийся в те времена Range Rover Vogue стал идеалом высококлассного автомобиля высшего качества. На рынке нашей страны, где Land Rover считаются престижными автомобилями, спрос на разные их модели стабильно растет и будет расти. В Российской Федерации можно приобрести все модели Land Rover, но больше остальных спросом пользуются Discovery и Range Rover. Особенно это касается появившейся в 2005 году Range Rover Sport. По своим характеристикам и управляемости она считается лучшей в Land Rover.
Range Rover, кстати, единственный автомобиль, который когда-либо выставлялся для показа в музее Лувр (Париж) как самое высокое достижение авто дизайна и техники.
Автомобиль Range Rover по праву считается образцом роскоши и дизайна.
Что касается обслуживания автомобилей, то сервис Range Rover Sport и других моделей осуществляет официальные дилеры в России, список которых можно найти на сайте landrover.com, нужно выбрать русский язык, или перейти по ссылкам, которые я указал выше.
P.S. Если бы вы знали как моя душа страдает потому что я не смогу в ближайшем будущем купить этот автомобиль. Но писать об этом не буду.

Моему другу привозил отец из заграниц лего, тут таким даже не пахло. Поразил какой-то набор с программируемым контроллером - на PC строишь блоксхему, потом через специальный lego-IR (наверно обычный SIR в легокорпусе) заливалось в контроллер, который рулил скольки-то двигателями по заданой программе. Наверно это офигительно было, я в действии не видел.
Или какая-то легокамера на usb. Вроде как на движение должна была реагировать или что-то такое.
Говорит что с этим хозяйством собирал робота, который бегал за котом. :)
Все игры, которые помещались на 20 мб винчестера быстро надоели. Летом на дачу увозили - дача это скукоища и тонны всякого хлама. Нашёл "Наука и жизнь", выпуски с 71 до 98 года вроде, там где-то публиковали программы для программируемых калькуляторов (которые вообще представляли что-то нечеловеческое), а так же бейсик для (кажется) "Электроника БК-****". Изучал на бумаге, а к осени уже добрался до qbasic в dos.

Дело в том, что в обычных кодировках типа windows-1251 один символ занимает один байт. И так было изначально и все функции в языках программирования заточены под это. В юникоде символ может состоять из нескольких байт. Например английские буквы занимают один байт. Кириллица уже 2 байта. Попробуйте например посчитать длину слова "Превед", получите 12. А "Превед, медвед" - 26, т.к. запятая и пробел занимают один байт. В общем не все так просто. Вся проблема в софте.
Для perl существует прагма use utf8; Добавляете ее и perl понимает юникод как надо. Не добавляется - творятся чудеса. В PHP про поддержку юникода ничего не знаю, но вроде как ее там нет.
В общем при работе с юникодом надо чтобы язык умел оперировать символами, а не байтами, а это не все умеют, к сожалению.
Использовать юникод в языках, которые с ним работать не умеют можно, но на свой страх и риск. Можно таких чудес насмотреться. Многие начинаю верить в НЛО. А чудес на самом деле нет (в программировании). С опытом это начинаешь понимать ;)

Один из основных и главных компонентов превосходной бани является правильно подобранная печь. Она должна быть способна разогревать парильное помещение до достаточной температуры парения (в большинстве это температура от 80 до 110c), при этом должна быть удобной и простой в использовании, безопасной для владельца и иметь высокий КПД. В основной массе случаев постройки бань выбрать печь нетрудно. Если же парильное помещение будет располагаться в городской жилплощади, где нет возможности установить полноценную дровяную печь, то тогда в этом случае идеальным вариантом будет электрокаменка. Она меньше по объему, заряжается с помощью электроэнергии и сэкономит таким образом место. Для загородных домой конечно может подойти и печь Калита ТМ с чугунной топкой - хорошее решение. На banyaplus.ru можно увидеть много разных печей для бань, так что здесь уже нужно опираться на то, для какого помещения будет покупаться печь, ну и конечно же на какую сумму рассчитывает покупатель.

Цитата: Поэтому вместо деструктива лучше найти себе более подходящее сообщество, я так считаю.
Конец цитаты.
А кто определяет деструкив как таковой? Уж точно не члены сообщества. Определять деструктивистов советуют как раз тем у кого ключи от сервера. И вообще диструктив это понятие относительное, означающее "разрушение", в данном случае разрушение целей тех самых хозяев ключей :)
В таком контексте само "сообщество" становится очень условным и не проприетарным - напротив оно становится всего лишь средством достижения определенных целей тех самых хозяев.
Например пчелы думают что у них офигительное сообщество навороченное удобными фишками - соты можно удобно строить в рамках, рамки удобно расположены, когда все рамки заполнены сотами с медом, то пасечник их меняет на пустые, и тд. Но все мы знаем что сообщество пчел модерируется пасечником в его собственных интересах имя которым МЕД и ВОСК :) Вот и получается что сообщества никакого нет, а есть пчелиный концлагерь "Улей" :) А вот у ос как раз сообщество :).

Заманчивый заголовок, наверное покажется многим, однако именно за этой странной штукой многие гоняются, от обычных рабочих до довольно известных личностей на ТВ, которых вы все знаете и узнаете в лицо. Думаю, что москвичам, что гостям города не стоит объяснять важность прописки, потому как многим известны условия пребывания в городе без нее, даже если у вас есть своя квартира, только что приобретенная в пределах Москвы. Стоит заметить, что прописка в москве - дело не одного дня. Потому как собрать все документы, пройти через все инстанции просто нереально. Однако не стоит пренебрегать фирмой, которая может этот процесс ускорить и значительно облегчить. О том, как оформляется прописка можно получить бесплатную консультацию по адресу propiska-moskwa.ru, и здесь же увидеть порядок оформления документов.

В целом согласен: когда веб-два-нолем будет набрана критическая масса и когда пользователи узреют "социальную сущность" таких сетей ("... братцы, да на нас тут бабло рубят некислое!..."), материальное стимулирование пользователей выйдет на первый план. Хотя бы для того, чтобы унять пыл.

Но проблема не в том СКОЛЬКО выплачивать, а в том КАК выплачивать. И дело тут не в способах платежей (типа WM & Co): как это проводить по бухгалтерии? Ведь каждая выплата физическому лицу подразумевает наличие некоего договора (во всех странах, кстати): за проделанную работу или иначе. Соответственно, необходимо произвести все налоговые отчисления, а это - геморрой еще тот, из-за одной копейки столько маеты. Если все по белому делать (в случае крупынх сетей иначе никак).

Конечно, есть и обходные пути: "делать вид", что деньги выплачиваются за какой-то товар. Или покупку конкретной услуги (а дальше пусть человек сам думает что к чему). Но это очень тонкий путь, не менее опасный.

Гораздо проще начислять "виртуальные деньги на счет", без реальных выплат, чтобы использовать их внутри системы - для получения платных услуг, за которые обычно платят деньги. Это - проще. И прозрачнее: в таком случае заработок можно рассматривать как "бонусы", но не как рубли, доллары или евро.

PS. Надо бы посмотреть как это сделано в Google, с их "рекламным участием". Что там пишется в договоре и т.п..

Не далее, чем вчера ставил Feisty на рабочую машину.
После первой перезагрузки встала раком ext3, до такой степени, что fsck отказался ее править. Ладно, пока система чистая, не жалко, заново поставил, уже на рейзер. Используя их net-конфигурялку настроил сеть, отлично. Смотрим route - таблица пустая. Ладно, поправим ручками.
Пошли настраивать eye candy. Стянули nvidia-дрова, поставили, ручками поправили конфиг xorg'a. Стянули берил, поставили, у окон нет заголовков, почитали гугль, еще раз поправили конфиг xorg'a.
Пошли смотреть темки на gnome-look. 99% - беспросветный трэш. Одну нашли более-менее приятную. Смотрим, .deb'a под убунту нет, есть под дебиан, но хочет другую libc. Тянем исходники. Обнаруживаем, что собрать нечем. Тянем g++, automake, autoconf, пробуем. Думаем, тянем -dev пакет от gtk, собираем, думаем, что на скринах тема выглядела лучше, возвращаем Human, не найдя ничего лучшего.
Идем настраивать шрифты, кои приходится выдирать из Windows (а они нужны для корректного отображения хотя бы большинства сайтов), благо делается это нынче не так уж и сложно, но нужно ЗНАТЬ, как это делать. Перепробовав все варианты сглаживания и хинтинга, тяжко вздыхаем и уже хотим обратно в Vista :)
Хотим сделать небольшой платеж, используя WebMoney, думаем, вздыхаем. Заходим на сайт, на котором используется флеш-ролик с прозрачными регионами, неожиданно ставшими черными, смотрим, вздыхаем.
С играми тоже проблема. Даже WoW, под который в основном цедега и точилась в последнее время, идет со скрипом, с различными визуальными артефактами и с ужасным FPS.
Рисовать толком нечем, Xara4Linux так до ума и не довели, а Inkscape - редкий тормоз. Видео нормально смонтировать нечем, все или валится на каждом шагу, либо ничего не умеет (хотя в Windows с этим прекрасно справляется софт, идущий бесплатно с чуть ли не любой видеокарточкой/материнкой).
И так постоянно. Ну я могу простить такое тому же Gentoo, но никак не системе, которая на каждом углу превозносится как "extremely user friendly".
Притом я под Windows спокойно использую действительно замечательные Psi, X-Chat, FFMpeg, Firefox. Последнее падение Windows (или зависание до состояния "жми резет") я видел несколько месяцев при отключении питания :) Дома Windows-станция живет без перезагрузок неделями и останавливается только когда нужно заменить оборудование.
Эх... Хотелось бы, чтобы из Linux выросла нормальная и пригодная для повседневной жизни обычного пользователя система, но, видимо, далеко еще до этого.
С другой стороны, дома в углу стоит старенький P133, к которому подключены сетевой кабель и ethernet. Стоит на нем древненький Alt Linux, претензий к его работе за прошедшие годы никаких :D
Поэтому я с каждым днем все меньше думаю об электронике, а готовлю себя к грандиозному отдыху на новогодние праздники, а точнее думаю где встретить новый год. Сайт 31e.ru меня склонил к мысли драпануть в Финляндию или в Норвегию. Есть конечно оригинальный вариант на Пхукете, но я люблю Новый год со снегом, елочкой и людьми, которые похожи лицами на наши :D Так что осталось успеть забронировать хорошее место.

Рассказываю историю про один телефон, фирму которого я называть не буду. Диска с телефоном не было. На сайте производителя драйвера, тоже нет. В поисковиках драйвер не находится. Это типа нормально да? Идите покупайте наш кабель с диском за 500 рублей? Хотя вот этот кабель из себя представляет обычный USB-miniUSB шнур который в магазине оргтехники стоит 60 рублей. Класс устройств для таких модемов является общим аля HID. Но при этом Windows хочет драйвера, хотя подключения же USB джойстика, без каких либо проблем. Такая же смешная ситуация и с сетевыми картами. Чипов на которых они строятся от силы три десятка, но каждый картостроитель прикладывает свои драйвера. Мне как пользователю не сильно улыбает как-то хочется, чтобы включил и заработало. Вот в Linux так получается. Единственный сторонний драйвер который я ставлю это драйвер видеокарты. Все остальное поддерживается ядром.

что-то AMD не блещет не только повышенной рентабельностью, но и вообще прибыльностью. сомневаюсь, что при наличии еще 10 производителей хоть у кого-то из них хватило бы ресурсов на исследования и возможностей для обеспечения столь быстрого прогресса в области процессоров. тот же ibm до сих пор не смог выпустить мобильную версию g5 процессора. помните, в маки такие ставили. а уже лет 5 прошло, если не больше. так что не все так просто в таких сложных областях, как операционки, процессоры и т.п. больше конкурентов полезно до определенного уровня. представьте 20 платформ, 10 производителей процессоров с различной логикой и т.п. мы получим не прогресс и выгоду для покупателя, а хаос и несовместимость всего со всем. хотя я и не утверждаю, что 1 производитель это великолепно. 4-5 было бы в самый раз.
про то, что интел никого не стесняется я бы не был так в этом уверен. микрософт же тоже не может игнорировать apple и линукс.
Я кстати давно не рассказывал про свой частный дом, где я прожил большую часть времени последние годы. Изготовление и монтаж зимнего сада меня крайне заинтересовало сейчас. Зимой тоже хочется быть хоть немного ближе к живой природе когда вокруг на улицах деревья спят.