-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Adeus_Bauglir

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.12.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 2943


A-Deus или концепция Вселенской Предвечной Антимагии.

Пятница, 09 Апреля 2010 г. 12:41 + в цитатник
A-Deus или концепция Вселенской Предвечной Антимагии.

Написал я, то есть сие не копипаст)))

Все началось еще в седые времена, когда в племенах перволюдей шаманы начали набирать силу. Именно тогда не один из вождей задумался о том, что стоит за их так называемой силой и насколько она реальна. Нет, вожди тогда не были склонны к философствованиям, но классовая борьба (по Марксу, произошедшему от одной из неандертальских ветвей) с паразитирующим жречеством а также жажда править единолично вынудили их углубиться в эту проблему и объединиться. Традиция была основана в Северной Европе, в одном из тех темных фьордов, что, казалось, врезаются в самое сердце земли. Оттуда движение начало шириться повсеместно. Концепция изначально была проста, ибо все люди тогда были, что называется, ближе к земле родимой:
1) никаких богов и демонов нет, кроме A-Deusа, персонифицирующего отсутствие сверхъестественных сущностей, но не обязательно сверхъестественного.
2) если кто-то и есть его надо:
а) в случае крайней нужды использовать во благо A-Deusа
б) при достижении состояния Пустоты развоплотить необратимо
3) A-Deus – Воплощение всего что Есть, он же является Проводником в Чертоги Пустоты.
4) Священная Пустота - это такое состояние мира макрокосма и микрокосма, когда они тождественно единообразны, то есть Пусты.
5) Путь Человека - Развоплощение Сверхов (так назвали бога или богов) и Снизов (соответственно, демоны и бесы) и, достижение путем Развития Пустоты, благоприятствующей полному исчезновению и слиянию с Окружающим.
Таким образом, эта незамысловатая концепция получила жизнь. А жизнь в античные времена была очень бурной, не то, что в уютное средневековье. Кругом буйствовали разные культы добрых и злых божеств, а также божеств, которым до фени, ибо нехуй. Чтобы проникнуть в культы и запретить их, адепты-Антимаги применили простой прием. На пространстве Эллады и всего эллинистического, а потом и римского мира, начали появляться театры, цирки. Выступающие там трагики очеловечивали богов, тогда как комики довершали дело, развоплощая их могущество через Смех. Делалось это на разном уровне - для богатых одно, поутонченней - Икар и Дедал, убийство Минотавра Тезеем и прочее, для бедных - попроще, но как любит Толпа, с коитуальным юмором с элементами анала. Так продолжалось многие века, пока Империя не пала под ударами варварских полчищ и из-за внутренних разногласий. Цель была уже почти достигнута - богов и демонов никто всерьез не воспринимал, но с ближнего востока надвигался монотеизм. На Востоке получалось из рук вон плохо, в связи с глубоко традиционным монархическим укладом общества. Первые успехи появились в сфере зороастрийской веры, когда начались гонения на халдейских и масонских магов. В Китае получилось лучше - помогла победа концепции обожествления императора (то есть человека) как сына Неба, а небо понятие абстрактное и не личностное, да и вообще голубое. Настоящий триумф пришел вместе с появлением и распространением буддизма, чья концепция выпадения из череды воплощений являлась плодом долгой и кропотливой работы антимагов Восточной Ложи.
Тем временем наступило Средневековье. Набирало силу христианство, а позже и мусульманство. И тут, казалось бы, невозможно было победить этого бога и аллаха вместе. Однако, выход был найден. Адепты обнаружили, что пышным цветом распустились всяческие секты, поклоняющиеся антибогу и начинающие приобретать черты конкурирующей ячеистой структуры. Эту заразу необходимо было уничтожить. И была основана по инициативе Братьев, проникших в ряды церкви, Священная Инквизиция. Весело заплясали язычки пламени, затрещали заботливо уложенные поленницы, завизжали колдуны и колдуньи, да и простые люди, кто под руку невовремя попался, все отправились в Пустоту.
Одновременно шла упорная борьба с авторитетом церкви. На Востоке до прихода монгольских орд получилось создать уникальную цивилизацию, где ученые и Наука набирали все больший авторитет, и государство постепенно становилось светским. Однако последовавшие вслед за вторжением резня и вандализм отбросили Восток мусульманский обратно во времени. Поэтому на Собрании Всех Лож Пустоты как Воли A-Deusа было принято Решение о сосредоточении усилий в основном на мире Запада. Конечно, Инквизиции пришлось спалить и нескольких ученых, однако лучших все-таки не трогали. Досадной ошибкой было сожжение Д. Бруно, но Наука требует жертв. Крупным продвижением было уничтожение храмовников и ихнего магистра.
С эпохой Реннесанса началось подготовительное движение. Адепты, состоявшие в свите Императора Священной Римской Империи, натолкнули его на мысль о противостоянии с Папой. Одновременно через живопись, архитектуру и скульптуру, а в Новом Времени - и через литературу, в аристократию, а потом и в массы запускалось вольнодумство и просыпались полузабытые образы античных времен, когда боги были неразвоплощены и только стали людьми. В Новом Времени получилось пройти намного дальше в борьбе с монотеизмом - расколоть христианство окончательно, продвинуть Науку настолько, что ее авторитет был уже не меньше авторитета церкви. Мусульманство раскололось еще ранее, однако пока что сохранило относительную монолитность. Победить его возможно тольк устроив полномасштабную войну с технологически превосходящим противником, тотальную войну на уничтожение носителей и развоплощение аллаха.
В 19 веке церковь пала. Этому помогли и книги. На сегодняшний день Антимаги являются сильнейшей Организацией. Однако гидра мракоангельства и богобесия растит новые головы, дорогие чада мои. Это многочисленные новые течения, ничего нового по сравнению с предыдущими не представляющие (как правило, это лишь их компиляция), но довольно неприятные. Однако Мы, под сенью A-Deusа видавшие седую древность, уже привыкли к их сокрушению и готовы скосить и эти колосья. Вперед, к Пустоте, дорогие мои!1
(с) A-Deus

Стихи

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 17:31 + в цитатник
Типа стихи собственного авторства, не знаю насколько они плохи или хороши. так, на суд выложу)))

Болотный цикл.
1) Хмарь

Затки мглой места чудного стылую красу
Пусть воцарится тут промозглость, запечатлеется в роду
И бороды дождя седого овеяли любовно грязь
Теряя целостность что превращенье совершила
Нам виден только солнца силуэт туманный
И мы идем за мачтой скорби, считая чьи-то грани

Но нити красные избитые узлами ситуаций
Застыли тромбами, звенящими напрасно
Нам не дано сорвать покров Таинства печали
И мыслей струи прохладные вина украли
Лишь для того, чтобы пролить на площади базарной
Насмешки скомороха – сейчас и навсегда будет неповадно

Налейте нам вина, упряжка едет в путь
Нас двое – и нас хватит, чтобы в болото затянуть
На дно осклизлое медленно, с достоинством прилечь
Терять лица не будем – но терять мы будем суть
И бегу тысячелетий не скрыть, не вскрыть умов муть
Наш взгляд бессмысленный, прямой и острый, наточенный как меч
Кто же спросит тебя, о дивное творение природы
Под чьей прекрасной оболочкой копошатся омута воды
Кто спросит тебя, хочешь ли ты ехать с посвистом и гиком?
Кому ты крикнешь – да!, оставьте мне нас в хороводе самости первобытно диком!

2) Лампады мыслей наших, огненные печи сердец наших, топи очей наших...

В средоточии вязких зыбей болот
Чернеют топи очей наших
Там веют тучи бесформенные гнуса – наших устремлений оплот
И рдеют, колеблясь, огни лампады мыслей уставших

Огненные печи сердец бьются под неустойчивой опорой
Взрывая глади спокойствие, багрянцем разметав лающую свору
И тела воспоминаний сохраняют свою замшелую прелесть
Но печатью времени поставлена на них застывшей гнили зелень

И глас тишайший воздух рвет, заглушая сотен горнов звук
Он вкрадывается монотонно, вворачиваясь в мыслей круг
Водоворотами уносит, обрывая беспощадно осознанья кристалл
Призыв древнее бренности телесной, голос крови, идущий сквозь века

Мы возвращаемся в стенаниях сюда
Как фанатик к жизни с высоты костра
Что ждет пламени, холодящего до тьмы бессонной
Бредя устало в «индивидуальности» колонне
Оставив для тех, кто ждет, знаков причудливые извивы на бумаге
Для тех, чьи ломаные лица украсят ужимки жизни перед плахой


3) Ногти звезд

Ногти звезд расцарапали бархат ночи
Проливая яркую кровь Млечного Пути
Я ползу из колодца в числе прочих
Из тьмы в россыпь белых крупиц

Напрягая ослабевшее тело, я вышел
Подстегнув нагайкой крепкой одномерного ума
В пространство, где нет места испившим
Янтарь хмельной, чья душистая поступь груба

Верных дум ленивая череда!
Вы плывете, трюмы ваши набиты камнями!
Я не буду облекаться в саван волхва!
Когда ноги-колонны уперты в мира грани...

4) Ярость Титанов

Из слепых, льдом ярящихся метелей
С холодной наковальни жерла мирозданья
С земель суровых мы узреем сумеречный берег
Куда стремится взгляд грозных наших сознаний

Там палицы ударили в земную твердь
Осколками воздвигнув пики гор могучих
Там молний хор рокочущий громами пел
И волю Неба Земля встречала, разрывая тучи

Сыны Небес, о огнеликие Порядка порожденья!
Встречаем вас мы со стальным оскалом мщенья
Во мгле, предавшись сладостному исступленью
Схлестнулись с вами мы, чьи лица скрыты тенью

От поступи нашей дрожала твердь и волновались океаны
Теперь наш голос рекою льется в кузнице Вулкана
Стремясь перехлестнуться через край за отведенные границы
В лучах Луны победы заиграет богов кровь, оросив десницы

5) Танцующий с осколками смеха

Проклятие рода тянулось петлею, скользя, извиваясь, вздыбляясь косою
Срывало одежды, личины, холодной волною смотрело с улыбкой на тело с гнильцою
Замшелые предки, сливаясь в экстазе, несли сквозь комья веков, даря миру, заразу
Потомки, слюнявясь, пресмыкаясь, ломаясь, продвинулись к цели – продлить чавканье грязи

Весь мир в то же время жил с расстановкой и кратким веком – не замечал прерывания дыханья
Не видел скорбного смеха, давящей ненависти, радостных визгов, душного урчанья
Частичкам, вертящимся в том механизме, удел был един – слиться в шлак воедино
Составить достойное монумента величье, что высится среди хребтов необозримых

Для каждой частицы, для каждой сомнительности, есть свой жаркий час полудня
Когда с дикой яростью рвется по швам реальность жизни, истекая ртутью
Когда в пустых стенах отражаются лишь разомкнутые глаза того, кто слеп
Для вас, спекшаяся зола, для вас – пришел сквозь поколения из глины - Человек

6) Смерти скорбь

В ниспадающих ризах рваного савана
Ниспошлет лишь бесстрастность сей лик
Черты недвижны, сквозь ярость мрамора
Рвется насмешливый, недужный крик

Его леса – это волны поднятых рук с растопыренными судорогой пальцами
Глаза - мутное стекло, смрада вечности дух, сквозь которое смотрят с мертвых берегов скитальцы

Не жди, не зри, но ощути тяжкую плеть пронзающего понимания
Вечного движения серпа, бесстрастного ангела смерти стенания
Окажутся лишь шумом твоих скорбных мыслей. Тех самых,
Что вместе с мозгом станут достоянием червей

Что, впрочем, не выделит их из котла бурлящего, где ложь и правда
Когда ты был горяч и питателен червям при жизни бренной
Служил ты верно им, и в преданности не был осведомлен и озабочен равно
Судьбиной тяжкой съеденных при жизни устремлений

Устрашающа поступь мерная
Сладострастием беззвучия бледного
Но в бесчинстве глиняной толпы
Застывшая картина всю жизнь манит

Это лишь поход через жизнь, лишь прогулка по канату
Это повторяет он, раз за разом, глядя нам в наш час в глаза
И властно прикрывать ты будешь взор свой, не омраченный веками
И страстно видеть то, чей голос пил за гранью, но ведь не стал искать


Идет Великий Жнец сквозь времени спирали в кататонии
И крылья пульсирующее небо обнимают в мерной агонии


Конечно, тут почти не соблюдены размеры, но как-нить постараюсь с ними потом справиться)))

китаец не в теме

Понедельник, 18 Января 2010 г. 23:46 + в цитатник
тут Макс подкинул меголулзов, зацените:
как загадили блог одного китайца)) он выложил видео с очередями на аватар в Китае, так на его блог набрели наши и все загадили) Читай комменты, там даже хохлосрач развели)) http://www.boxofficefollower.net/2010/01/long-line-to-buy-avatar-imax-ticket-in.html
каменты читай это песдец

с днем рождения, Васо

Вторник, 29 Декабря 2009 г. 09:27 + в цитатник
С днем рождения, Васо!
желаю здоровья на много походов))), ну и в достатке различных духовных и материальных аспектов)))
короче много не пей)))

поход на Демерджи

Четверг, 29 Октября 2009 г. 09:13 + в цитатник
пару фото с походика)))

поход на Караби

Вторник, 27 Октября 2009 г. 16:03 + в цитатник
решил выложить несколько фото с похода.
довольно неплохо сходили, на 3 дня. жаль, все фото с телефона, но все-таки.)

парочка фото для Васо. в кунтскамеру, так сказать)))

Вторник, 27 Октября 2009 г. 15:46 + в цитатник
хехе
летз бигин
по просьбе Васи, высылаю пару фоток.

интересная статья о царской России

Пятница, 25 Сентября 2009 г. 13:04 + в цитатник
чего-то потянуло на различные социального характера труды.
вот, отсюда взято:
http://scepsis.ru/library/id_1838.html
Ты помнишь, товарищ, как всё начиналось?
Памяти восставших против вонючей империи

Эту годовщину, конечно, не будут праздновать. Победители не чтят памятных дат побежденных. Тем более спустя 80 лет после победы. Думаю, эту дату даже не заметят. То есть постараются замолчать. Что само по себе большой шаг вперед с точки зрения победителей: в предыдущий период замолчать такую дату, как бы этого ни хотелось, было все-таки невозможно - стоявшая у власти партия победившего мещанства и чиновничества, ВКП(б)-КПСС, как ни крути, формально вела счет своим ритуальным радениям (съездам) именно от этой даты. Сегодня, когда все маски давно сброшены, властвующая элита не обязана носить давно ею ненавидимый "революционный" камуфляж.

Итак, речь о событии, без которого, собственно, не было бы СССР и провозгласившей себя преемницей СССР нынешней Российской Федерации.

110 лет назад, 1-3 марта 1898 года в Минске состоялся I съезд РСДРП.

В советские времена это учили в школе. Впрочем, любили уточнять, что в съезде участвовало всего девять человек, что вскоре пять из этих девяти были арестованы (в том числе двое из трех членов ЦК), что лидеры Петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса", включая Ленина, давно уже были распиханы по ссылкам и что в 1903-м на II съезде партии им пришлось по сути все начинать заново. Перед авторами советских учебников ставилась задача легитимации режима. Легитимным же считалось то, что можно вывести по прямой от Ленина. На I съезде Ленина не было. Стало быть, I съезд не совсем правильный. Впрочем, в постсталинский период таких глупостей в нормальной советской исторической литературе (не в школьных учебниках) уже не было.

Сегодняшняя молодежь, восхищающая меня своим тотальным невежеством, не знает, конечно, и этого. Вот поступь тоталитаризма: когда вымрут заставшие Советский Союз поколения, слишком много, с точки зрения современного капиталистического производства, знающие, останется только узкоспециализированная тупая нетрезвая чавкающая серая масса, вполне довольная собой и теми крохами случайной информации, которую каждый, составляющий эту массу, в хаотичном порядке получит и в еще более хаотичном запомнит.

То есть школьникам, конечно, морочили голову. Но если школьники хотели, они могли легко выяснить правду. Вот, скажем, от каких организаций были делегаты на I съезде РСДРП? От четырех "Союзов борьбы за освобождение рабочего класса" - Петербургского, Московского, Киевского, Екатеринославского. То есть де-факто партия уже успешно существовала - хотя и под другим названием. От киевской "Рабочей газеты" (два делегата), которая и до того считалась общероссийским социал-демократическим изданием (съезд утвердил ее официальным органом партии). От Бунда, наконец, то есть Всеобщего еврейского рабочего союза в России и Польше (три делегата). Следовательно, Бунд уже существовал. Существовала уже и Социал-демократия Польши (будущая Социал-демократия Королевства Польского и Литвы), которая сама сложилась по сути из двух подпольных партий, включая знаменитую партию "Пролетариат". И существовала уже пять лет. И если ее представителей не было на съезде, то исключительно по причинам трудностей подполья. В марте 1897 года в Киеве уже была попытка собрать съезд и учредить социал-демократическую партию, но попасть на это мероприятие смогли лишь киевляне, москвичи и поляки, так что пришлось собравшимся назвать себя конференцией.

Это я к тому, что девять человек в Минске были вовсе не "маленькой кучкой заговорщиков", как теперь учат на исторических факультетах. Как только после съезда был выпущен "Рабочей газетой" нелегальный "Манифест Российской социал-демократической партии" и власти узнали, что в стране появилась целая подпольная партия, было арестовано 500 социал-демократов, причем в одном только Киеве - свыше 170 человек. Говорите, что хотите, но это не "маленькая кучка". В конце концов, один только Петроградский "Союз борьбы" объединял 20 кружков, охватывал до 800 человек и мог организовать забастовку 30 тысяч рабочих на 20 фабриках. А у нас сейчас вполне легальные и общефедеральные организации - вроде какой-нибудь "Обороны" или молодежного "Яблока" - могут таким цифрам только завидовать.

Наши прикормленные властью интеллектуалы во главе с Никитой Михалковым все последние годы, выполняя социальный заказ, дружно сочиняют сказки о райской жизни в царской России: тогда, дескать, "была свободна Русь, и три копейки стоил гусь". А потом пришли проклятые безумцы-революционеры, набравшиеся на Западе безбожных идей, смутили народ и все это погубили. И если бы, дескать, не они, мы бы давно были впереди планеты всей, каждый был бы если не князем, то графом, имел бы дворец и необъятные земельные владения, на которых трудились бы преданные ему крепостные пейзане. Ну-ну.

Понятно, что Михалковы всегда были при власти и всегда процветали благодаря натренированности языков. Не каждой семье удается стать героем знаменитой эпиграммы. Вот случись чудо и установись завтра в России власть, скажем, радикальных исламистов - кто станет автором нового, исламистского гимна? Правильно. И я тоже так думаю.

Функция интеллектуалов в том и состоит, чтобы обслуживать запросы тех, в чьих руках власть и собственность. А если запросы извращенные - что делать, издержки профессии…

Вот и обрушиваются на нас всякие "Империи под ударом" и "Сибирские цирюльники". На "Империю под ударом", так понравившуюся ФСБшному начальству, я просил трех знакомых историков - специалистов по русскому освободительному движению - написать рецензию. Не смог ни один! Рвотный рефлекс пересилил - на первой же серии. А над "Сибирским цирюльником" я смеялся так, как давно не смеялся. Все, что можно (и нельзя) было переврать, - там переврано, все ошибки, какие можно (и нельзя) совершить, - совершены. Уровень невежества такой, что если бы был прибор для измерения невежества - его бы зашкалило. Следующий раз я так смеялся на "Турецком гамбите".

Да, да, я все понимаю. Дворцы, мрамор, сияющие паркеты, скакуны, мундиры, эполеты… "На передней лошади едет генератор"…

Господа гимнюки, ответьте мне, а пахло в вашей любимой империи чем?

Пахло, извините, дерьмом.

Даже в Москве, Первопрестольной, второй столице империи, канализацией было снабжено всего 12 процентов домов. Царские власти сами этого несколько смущались и потому в статистике норовили оперировать стыдливым понятием "домовладение". А что такое домовладение? Вот возьмем немаленькую Прохоровскую Трехгорную мануфактуру. Все ее огромные рабочие корпуса, административное здание, бухгалтерия, склады, магазин, внутренние лавки, жилые корпуса для рабочих и прочие строения - это все одно домовладение! И если в нем административный корпус подключен к канализации - значит, по статистике, всё домовладение этим благом цивилизации охвачено. А на самом-то деле все наоборот. А на самом-то деле везде, кроме этого корпуса - выгребные ямы. И несет из них так! То есть зимой еще терпимо, но начиная с весны…

И это, как выражался герой Стругацких, амбре стояло по всему городу. А если вы не поленитесь и найдете карту, то увидите, какой крошечной, по сравнению с сегодняшней, была на рубеже веков Москва. Но и такую нормально обустроить не хотели. Не только в "Кондуите и Швамбрании" местные толстосумы на любое предложение о введении чего-либо культурного налагали резолюцию "нэ трэба", это было везде. А "нэ трэба" им было потому, что у них-то самих все было хорошо. А на остальных им было наплевать.

В крупных губернских городах (о не губернских скромно промолчу) было, разумеется, еще хуже. Сохранились воспоминания известного в свое время поэта Аполлона Коринфского, учившегося в гимназии в одном классе с Владимиром Ульяновым, будущим Лениным. Есть там эпизод, как однажды весь класс целиком (включая, естественно, Ульянова) был отправлен директором Керенским в карцер. И как сидели гимназисты в карцере до вечера, голодные и задыхаясь от вони. Позвольте, а почему они от вони-то задыхались? А потому, что карцер был расположен над нужником. Нужник был, ясное дело, обычный - выгребная яма. А здание - деревянное, миазмы сквозь щели пола прекрасно проникали в карцер. Это была лучшая гимназия не только Симбирска, но и всего учебного округа!

Тут благонамеренный читатель, разумеется, должен спросить: ну что этот поганый левак нам все о сортирах да о сортирах? Сразу видно, материалист. Нет бы о чем-нибудь возвышенном, духовном…

А я затем о сортирах, что по причине вышеизложенной в царской России цистит и прочие неспецифические заболевания женской мочеполовой сферы считались у врачей нормальным состоянием. Нормальным, понимаете! А чему тут удивляться: если у вас "удобства во дворе", а на дворе 20 градусов ниже нуля, то эти заболевания вам обеспечены. Проницательные гинекологи рубежа веков даже отмечали специально, что среди женщин высшего общества эти неспецифические воспалительные заболевания (в отличие от венерических) распространены гораздо меньше, и делали смелые предположения, что данный феномен связан с соблюдением женщинами этого круга правил гигиены. И никак почему-то этим высокомудрым докторам не приходило в голову, что, может быть, дело тут всего-навсего в наличии теплых ватерклозетов…

Утомлю благонамеренного читателя еще немного своим гнусным материализмом. Какой транспорт был основным в царской России? Гужевой. То есть лошади. А у лошадей есть естественные надобности. И они (лошади) имеют тенденцию эти надобности отправлять на виду у всех и везде, где им приспичит. Собственно, они и терпеть не могут, дрессируй не дрессируй: прямой кишки у копытных нет.

Итак, вопрос для возвышенного читателя, любителя всяких фильмов о дореволюционной жизни: чем пахли улицы городов российских? Конской мочой и конским навозом. И было и того, и другого много.

Тут впору рассказать историю как раз о Минске. Был у меня знакомый кандидат физико-математических наук Иван, родом из Белоруссии. Был он вполне антисоветски настроен, не состоял в партии и назло институтскому начальству носил бороду à la Николай II - вплоть до того, что когда его трехлетнему сыну как-то показали фотографию царя и спросили, кто это, ребенок уверенно ответил: "Папа!".

Однажды Иван рассказал историю о своем деде. Дед был из довольно глухого белорусского села. Как-то на рубеже веков село отправило его, как молодого, сильного и здорового, с челобитной в Минск. Что-то там вконец уже наглое учинили местные помещики (Иван специально подчеркнул: польские паны) - такое, что даже малограмотным крестьянам стало очевидно: это уже беспредел. Выправили нужные бумаги, вручили челобитную, деньги, отправили. Село было хоть и не маленькое, но, видно, здорово помещиками ободранное: ходоку не смогли даже сапоги по размеру подобрать. Так в лаптях с онучами и пошел. В Минске его, естественно, каждый городовой считал своим долгом задержать, проверить бумаги и вытянуть взятку. Походил дед по Минску и почти дошел до места назначения. Тут случилась катастрофа: прошел дождь. Дождь был вообще-то грибной, короткий. Но конский навоз на улицах успешно размочил. Вот на этот навозе дедушка поскользнулся - и проехал по мокрой и скользкой мостовой аккурат в лужу. Не надо думать, что это была дождевая лужа. Это была лужа конской мочи. И немаленькая. Деда, хоть он и успел в последний момент приподняться на локтях, накрыло с головой!

В общем, публика хохочет, бумаги размокли и стали негодными, с деда льет и несет от него так, что обратно ему пришлось до села пешком идти: никто подвозить не хотел. В селе ему надавали по шее и решили больше никуда не посылать. До конца жизни дразнили тем, что в луже конской мочи утонул.

Вот вам Минск. Крупный губернский город. Не в Сибири. Торгово-промышленный и железнодорожный центр. Мощеные улицы. "Цивилизация".

А в Европе! - воскликнет благонамеренный читатель. - А в Европе, что же, тогда не лошади были?! Лошади, конечно. Автомобили массовым явлением стали лишь в 20-е. Но в Европе проезжую часть убирали. Убирали, поскольку и чиновники воровали меньше, и богачи столь откровенно демонстрировать свое презрение к "простонародью" уже опасались.

Люди, создававшие в России социал-демократическое движение, выросли в глухие годы царствования Александра III. Это только Никите Михалкову нравится изображать Александра III в кино и хочется считать его "великим". А в действительности Александр III был коронованной посредственностью, серой, убогой, безграмотной. И вдобавок ко всему - алкоголиком. Кончил тем, что пропил почки.

Пьянствовал Александр со своим начальником охраны (и заодно товарищем министра внутренних дел) генерал-адъютантом Черевиным - и систематически допивался до такого состояния, что валялся во дворцах на полу и кусал за ноги придворных. И в точности, как говорилось в фильме "Доживем до понедельника", "никто ему ничего не мог сказать": самодержец.

А министром внутренних дел и шефом жандармов при алкаше-императоре был тяжелый сумасшедший граф Дмитрий Толстой. Периодически его безумие переходило в буйную стадию, он воображал себя травоядным животным, бараном или конем, бегал на четвереньках и упорно ел траву и сено.

Это же на экран просится! Вот о чем надо кино снимать, а не высасывать из пальца лесоповал, которым каторжные при царях в Сибири не занимались, и не навязывать зрителю идиотских сцен, где арестанты в кандалах толпой по городу бегают! (Я бы того, кто это придумал, сам бы с удовольствием заковал в кандалы и заставил бежать. Хотел бы я посмотреть, много ли ему пробежать удастся! И эти люди еще учат нас не ковырять в носу.) Представьте сцену: Зимний дворец, на полу император кусает министров за ноги, а вокруг бегает на четвереньках граф Толстой в мундире шефа отдельного корпуса жандармов и блеет. А над всем этим летает Победоносцев, простерев совиные крыла, - и ухает, ухает, ухает!

"Оскар" обеспечен.

А ведь до того Д. Толстой был министром народного просвещения, насаждал классические гимназии и довел их до такого состояния, что ни один нормальный человек не мог о них слова доброго сказать. "На посту министра народного просвещения Толстой обратил все гимназии, все казенные школы в какие-то учебные дисциплинарные баталионы, какие-то мертвые дома, в которых мертвые люди заколачивали, точно гвозди в гробовые крышки, мертвые правила мертвых языков в черепа учеников". Это ведь о толстовских гимназиях написал Чехов: "Не храм науки, а управа благочиния, и кислятиной воняет, как в полицейской будке". Кто любит читать мемуарную прозу, вспомнит, с какой ненавистью писали о гимназических порядках их жертвы. Уж в какой привилегированной гимназии учился Андрей Белый - а и тот не выдержал, сбежал с занятий и стал вместо гимназии день за днем в публичной библиотеке Островского Ибсена да Достоевского читать.

А у нас сплошь и рядом всякие идиоты гордятся тем, что их школы именуются "гимназиями"!

Ну хорошо, скажет тут благонамеренный консервативный читатель, Михалков, допустим, перегнул палку, и Александр и впрямь был, как в известной эпиграмме, "обормотом". Но что же им далась революция? Почему нельзя мирком да ладком, пошагово, эволюционно?

Отвечу: а что им - властям предержащим - далась реакция? Что же это они запрещали все, что только можно было запретить, а если что-то полезное не было запрещено, то исключительно по недосмотру или невежеству? Какое эволюционное развитие может быть в стране с 84 процентами неграмотных и законами, направленными на ограничение доступа к образованию (вроде "циркуляра о кухаркиных детях")? Как вы себе представляете развитие неграмотной страны? Какое "развитие", если правительство боролось даже с безобидной лубочной литературой, запретив офеням торговать лубками? Если в большинстве уездных городов не было ни одной книжной лавки? Если церковная цензура свирепствовала пуще полицейской - и особую ненависть у нее вызывала естественнонаучная литература? Даже монархист С.С. Ольденбург признавал, что со времен Александра III слова "развитие" и "прогресс" попали под подозрение и отношение к этим понятиям выработалось критическое.

Эволюция и прогресс бывают там, где с ними специально не борются. Где борются - там застой и деградация.

Какая эволюция в стране, где существовала административная ссылка - то есть ссылка без суда, по указанию местных властей, на основе одного только подозрения? В России чудовищно не хватало образованных кадров, а административная ссылка вырывала из общества ежегодно массу образованных людей. Поскольку же ссылка эта была бессудная и бесконтрольная, когда ни на этапе, ни на месте водворения полицейское начальство не знало, за какие деяния сослан административно-ссыльный, открывались широкие возможности для произвола. Вот и отправляли местные жандармские начальники в административную ссылку под видом "неблагонадежных" тех, кому проиграли в карты или на чьих жен положили глаз. Ссылали и просто по ошибке, перепутав с однофамильцем. А уж выживет ли такой ссыльный, зависело от степени самодурства начальника на месте водворения: захочет - даст работу (вопреки инструкции), захочет - уморит голодом.

А.Ф. Кони вспоминал в своих мемуарах, как начальник пересыльной части генерал-лейтенант Беленченко, "почетный член домов терпимости", на вопрос на министерской коллегии, сколько человек в империи административно ссылают, уверенно ответил: от 8 до 10 тысяч ежегодно. Беленченко, правда, тут же устыдили, доказав, что он валит в одну кучу и административно-ссыльных, и ссыльных по суду (то есть приведенные им цифры надо ополовинить). "Помилуйте! - воскликнул Беленченко. - Зачем мне смотреть основания? Мне указывают человека и говорят: "в Якутск!" - Слушаю-с! Кладу его в колесо, повернул, - и он сделал быстрое круговое движение рукой, - трах! И он в Якутске. А кто он, зачем и почему - мне-то какое дело? Я, ваше сиятельство, машина".

Из таких машин и состояло российское чиновничество. Те самые "сорок тысяч столоначальников", которые, как признался Николай I, в действительности правили страной. Вернее, воровали.

Воровали так, что до сих пор дадут фору любому проворовавшемуся режиму "третьего мира". Могли три-четыре раза украсть выделенные на одно и то же важнейшее государственное дело деньги (правда, обычно для этого требовалось, чтобы в числе воров были великие князья). Могли украсть сумму, превосходящую годовой бюджет империи. История, как разворовали деньги, выделенные на строительство храма Христа Спасителя (первого варианта, гениального, Витберга, а не того убожества, что в конце концов соорудили), широко известна, описана, среди прочих, Герценом. Но там хоть воровали большой компанией. А камергер А.Г. Политковский, руководитель Комитета 18 августа 1814 года, где накапливались деньги в пользу инвалидов войны, в одиночку украл 1 миллион 200 тысяч рублей серебром. На нынешние деньги это вообще астрономическая сумма. И ничего - умер в своей постели.

В том же Минске (или, возможно, Витебске) в 90-е годы XIX века чиновники средних и высших разрядов (то есть по определению дворяне) придумали новый способ обогащения. По мере того, как чиновников переводили в другие части империи, способ распространялся. Суть "изобретения" проста: чиновник брал в услужение несовершеннолетнюю девушку помоложе - из простонародья, растлевал ее, а затем продавал задорого - как молоденькую - сутенерам. И так из раза в раз. Все об этом знали, включая жен чиновников. Никого ни разу не осудили: слово "падшей" простолюдинки ничего не стоило против слова дворянина и чиновника.

Потом дети вышибленных революцией из России царских чиновников повадились писать сочинения в духе "папа был хороший, а проклятые большевики…" Папы у вас, г-да сочинители, были растлителями малолетних, торговцами живым товаром, ворами и взяточниками. В любой уважающей себя стране огребли бы такие срока, что на волю бы не вышли.

Беда большевиков не в том, что они расстреливали. Беда в том, что слишком мало расстреляли чиновников, взяли их к себе на службу, то есть в том, что вместо того, чтобы, как требовала марксистская теория, разрушить государственную машину, они ею овладели. Через 10 лет обнаглевшая бюрократия совершила термидорианский переворот, через 20 - перестреляла и пересажала всех большевиков. И с тех пор мечтала вернуться к дореволюционной клоаке. В 91-м году вернулась.

Так что удивительно не то, что в России нашлись люди, восставшие против этой клоаки. Удивительно (и позорно), что их было так мало.


Почтим их память.

Россия - есть ли перспективы?

Вторник, 09 Июня 2009 г. 13:22 + в цитатник
http://www.inosmi.ru/translation/249713.html

Россия в роли Паниковского: 'Дай миллион! Дай миллион!'

С точки зрения международного права, Россия - наследница Советского Союза. Однако ее фактическое место в системе международных отношений сегодня отнюдь не то, какое занимал СССР. Ни по основным экономическим или демографическим показателям, ни по уровню политического влияния или технологического развития, ни по культурному влиянию, ни даже по военной мощи Россия объективно не дотягивает до параметров, необходимых для того, чтобы быть глобальным центром международных отношений. В будущем ее место в этой системе можно определить как выходящее за пределы одного региона, но до глобальных масштабов не дотягивающее. Ее вес в этой системе - примерно как у Бразилии. Нашей стране, с ее географическим положением, это кажется удивительным. Казалось бы, такое огромное государство, чуть не сверхдержава, а вот... Это кажется невероятным, но какому-нибудь парагвайцу точно так же, наверное, непонятно, что соседняя Бразилия, несравненно более мощная, чем его страна, влияет на мировые события примерно столько же, сколько находящаяся где-то за тысячи километров Россия. К тому же, Бразилия, в отличие от России, в среднесрочной перспективе будет работать в режиме подъема. И Россия, и Бразилия, как значимые члены системы международных отношений, по силе влияния на систему уступают Китаю, фактически уже ставшему глобальным центром международных отношений, и даже Индии, имеющей хорошие перспективы стать таким центром к 2025 г.

Тенденции развития системы международных отношений показывают, что России в лучшем случае удастся сохранить статус государства (она уже не сможет быть 'державой', как это веками представлялось апологетам Российской империи, но у нее еще будет оставаться определенный ресурс, чтобы в некоторой - правда, ограниченной - степени влиять на политику государств, расположенных с юга и запада по ее периметру - Украины, Молдовы, Беларуси, Южного Кавказа, Центральной Азии). Не следует, однако, забывать, что западные границы России и Южный Кавказ являются также восточными границами Евросоюза, а в долгосрочной перспективе, чтобы сколько-нибудь серьезно сопротивляться усилению влияния Евросоюза в этом регионе, ресурс России минимален. И если до 2015 г. Европа будет заниматься, в основном, реализацией мероприятий в рамках программы 'Восточного партнерства' (причем, в то время, как влияние России в силу перечисленных причин будет неукоснительно слабеть), то в 2015-20 гг. начнется уже более тесная интеграция этот региона в Евросоюз, то есть к 2020-25 гг. уже будет вполне реально начать разговор о полном или ассоциированном членстве в Евросоюзе его 'восточных соседей'. У России практически нет механизма, чтобы заставить Евросоюз отказаться от этой, на первый взгляд, неторопливой, но чрезвычайно последовательной и эффективной политики.
Партнеры






Особенности внешней политики России заключаются в огромной пропасти между ее глобальными амбициями и подручными ресурсами. Большинство российской элиты все еще грезит о мировом господстве или, во всяком случае, о том, чтобы в будущем влияние России как-то сравнялось с тем, что было у СССР. Для этого у России осталось только два инструмента: зависимость Западной Европы от ее энергоресурсов (в основном, от природного газа) и попытки утвердить свою гегемонию в стратегически важных с точки зрения глобальной политики регионах, чтобы затем, имея за собой эти регионы (при этом она претендует на то, что никто иной как Запад узаконит ее право на вовлечение этих стран в сферу российского влияния), потребовать признать себя центром глобального влияния. Следовательно, необходимо всегда учитывать, что претензии России на право эксклюзивного влияния на пространствах СНГ надо понимать не только как претензии на собственную зону влияния, но и как часть более долгосрочной стратегии - установив контроль над добычей и транспортом энергоносителей и геополитический контроль над необходимыми для нормального функционирования международных отношений регионами, заставить глобальных актантов системы международных отношений признать таковым и Россию, невзирая на полнейшее отсутствие у нее каких-либо политических, экономических, технологических, культурных и военных ресурсов для подобных амбиций. Поневоле вспомнишь бессмертного персонажа Ильфа и Петрова, клянчившего миллион у подпольного советского миллионера.

В политическом смысле Россия все еще сохраняет место постоянного члена Совета Безопасности ООН и члена G8. Но на практике это никак не может помочь ей занять позицию глобального центра в системе международных отношений. Начнем с того, что роль, которую играет ООН в этой системе, чем дальше, тем больше падает. Организация, созданная для международно-правового оформления результатов второй Мировой войны, никак не могла бы адекватно соответствовать реалиям, сложившимся с окончанием 'холодной войны' (в которой в числе победительниц оказались поверженные во второй Мировой Германия и Япония, но в юридическом смысле их роль в ООН нисколько не возросла). При этом Россия своими действиями (балканский кризис, поддержка зимбабвийского лидера, срыв санкций против Северной Кореи и Ирана) объективно способствует уменьшению роли ООН, вынуждая западные страны действовать в обход ООН. В этом смысле политика России парадоксальна: своими действиями, рассчитанными на сиюминутный пиар, она подрывает основы организации, которая могла бы в среднесрочной и долгосрочной перспективе способствовать укреплению российских позиций. Не говоря уже о том, что попытки установить гегемонию на рынке энергоносителей толкнули Евросоюз на серьезные контрмеры, и в результате стало ясно, что для того, чтобы тебя признали глобальным лидером, одних энергоносителей явно недостаточно. Тем более что, как наглядно и бесспорно показывает пятисотлетний опыт Нового времени, глобальными лидерами становятся только производители готовой продукции, а отнюдь не поставщики полуфабрикатов, и уж подавно - не поставщики сырья. Так что для того, чтоб претендовать на звание глобального центра системы международных отношений, у России остается только два инструмента: стратегическое ядерное оружие и попытки установить свое влияние в узловых регионах этой системы, заставляя тем самым глобальные центры мировых отношений, прежде всего, Евросоюз и США, признать Россию равноправным партнером или хотя бы признать за ней право на то, что немцы называют Lebensraum (жизненное пространство), освоить которое она не в силах хотя бы по причине своего демографического состояния. Насколько эффективны эти инструменты - об этом мы поговорим ниже. А сейчас посмотрим, какие у нее есть ресурсы для достижения поставленной цели - любыми способами добиться признания глобальным центром системы международных отношений.

А ресурсы? Сначала подумай, потом действуй!

Внутренние ресурсы. Мировой экономический кризис показал, сколь хрупким оказался слоган 'Поднять Россию с колен'. Экономическая ситуация, по информации самих же российских официальных институтов, день ото дня ухудшается, не проявляя никаких тенденций не то что к улучшению, но к стабилизации. Демографическая ситуация в катастрофическом состоянии: постоянное сокращение численности населения и миграция из Сибири и с Дальнего Востока существенно ослабляют структуру России как государства. Политическая система сильно коррумпирована и не имеет ресурсов для саморазвития. Экономика носит явно выраженный монопольно-олигархический, а не свободно-рыночный характер, что, естественно, исключает возможность сколько-либо существенного прогресса, тем более после мирового экономического кризиса. Большой проблемой являются т. н. моногорода, то есть те города, которые были структурированы вокруг одного какого-то производства - в случае его банкротства (а вероятность банкротства таких предприятий сегодня вполне реальна) их население становится абсолютно беспомощным. Окончательно не решен национальный вопрос - отношения между центром и республиками до сих пор остаются неурегулированными. О том, чтобы набираться сил в таких условиях, говорить не приходится.

Внешнеполитические ресурсы. Нельзя не отметить, что российская дипломатия с блеском использует те скудные ресурсы, которыми располагает. Тем не менее, во всем мире у России нет ни одного влиятельного союзника или стратегического партнера. Если ведущие государства Евросоюза всегда могут найти себе влиятельных союзников в лице США или друг друга, а США - в лице Великобритании, Франции, Германии, Японии и др., то реальными союзниками России даже в самом СНГ можно считать только Беларусь и Армению, которые при этом никак нельзя назвать простыми сателлитами России: руководствуясь собственными соображениями и интересами, они одновременно развивают сотрудничество с Евросоюзом и НАТО, чем навлекают на себя недовольство России. Китай же, в силу понятных причин, может считаться в лучшем случае старшим партнером России, но никак не равноправным стратегическим союзником. По мере неизбежного усиления Китая эта тенденция будет проявляться все более отчетливо. Индия тоже постепенно склоняется к стратегической ориентации на Запад, так как ее институционализация как глобального лидера в системе международных отношений напрямую зависит от Запада, а не от России, которая сама борется (с меньшими шансами) за признание ее глобальным центром международных отношений. Россия не состоит ни в какой сколько-нибудь серьезной международной организации, членство в которой прибавило бы ей сил или ресурсов: СНГ на грани распада, Шанхайская организация сотрудничества совершенно аморфна, и участие Китая не оставляет России ни единого шанса в ней доминировать. Попытки России утвердиться на международной арене, развивая отношения с Венесуэлой, Кубой, Хамазом, Суданом и Никарагуа, смеха достойны. Короче говоря, нет у России внешних ресурсов и внешнеполитических союзников, которые могли бы как-то поддержать ее стремление стать глобальным центром влияния.

Экономический потенциал. Как мы уже сказали, ее экономика имеет ярко выраженный монопольно-олигархический, а не свободно-рыночный характер, что само по себе исключает всякую возможность сколько-либо существенного развития, особенно после ударов, нанесенных мировым экономическим кризисом. По абсолютному показателю GDP Россия уже в этом году выпадет из десятки ведущих стран мира. Перспектива не просто спада, а полнейшей деградации промышленности весьма реальна. Высокотехнологические отрасли практически не развиваются. Крайне сомнительно, что фондовым биржам, потерявшим две трети своей капитализации, удастся в обозримом будущем вернуться хотя бы в прежнее состояние (даже если учесть недавний рост индексов, связанный, в основном, с конъюнктурным повышением цен на нефтепродукты). Растет инфляция. Уровень безработицы, даже по официальной оптимистичной статистике, может достичь 10 миллионов человек. Курс валюты удерживается за счет валютных резервов. Впервые за последние годы бюджет остался без профицита: дефицит бюджета составляет почти 8% GDP. А главное, ни один долгосрочный прогноз не показывает, что цены на энергоносители вырастут настолько, чтобы Россия смогла получить хотя бы передышку. Ясно, что в такой ситуации каких-либо экономических аргументов, подкрепляющих ее притязания на статус глобального центра влияния, у России не будет.

Технологический уровень. В этом смысле Россия по-прежнему безнадежно отстает не только от Запада, но и от Китая с Индией. К тому же, это отставание характеризуется тенденцией к нарастанию, так как западные, индийские и китайские технологии развиваются, а Россия эксплуатирует последние технологические достижения времен позднего СССР. Перспектив прорыва хоть в какой-нибудь сфере критических технологий не видно ('критическими' называются технологии, внедрение которых существенно влияет на ту или иную сферу жизнедеятельности человека). Россия почти в той же степени зависит от импорта западных технологий, как и страны третьего мира, и, как видно, к 2015-20 гг. достигнет их уровня зависимости. Полный провал наблюдается в такой технологической сфере, как космонавтика (новые технологии не используются, а советская техника устарела). Несмотря на многомиллиардные затраты, внедрения космической навигационной системы 'Глонасс' в ближайшем будущем не предвидится, и в результате Россия на целую голову отстанет не только от США, но и от Западной Европы и Китая, уже приступающих к развертыванию этой системы. Не видно никаких перспектив и в сфере высоких биомедицинских технологий. В этой ситуации признание России глобальным центром влияния выглядит совершенно нереальным, поскольку такой центр должен удовлетворять минимальным технологическим требованиям - во всяком случае, лидировать хоть в какой-то сфере критических технологий - и его технологическая база должна иметь тенденцию к росту и развитию, что в случае с Россией исключено как минимум в среднесрочной перспективе, то есть примерно до 2025 г.

Культурное влияние

Культурное влияние России сокращается подобно шагреневой коже. Русский язык теряет свой статус не только в мире (которого у него никогда и не было), но и в развивающихся странах (программы обучения студентов постоянно сокращаются по причине отсутствия средств), и, что самое главное, в странах СНГ катастрофически падает число людей, владеющих русским языком. Современной российской культуре не удается создавать и экспортировать такие ценности, которые были бы приемлемы не то что для всего мира, но хотя бы для соседей России. Система образования находится в неудовлетворительном состоянии, число людей, владеющих перспективными профессиями, крайне невелико. Наблюдается резкое падение престижа образования. Иначе говоря, в среднесрочной перспективе российская культура не только не сможет стать инструментом глобального влияния, но даже на пространстве СНГ будет использоваться весьма ограниченно.

Военное влияние всегда представляло собой основной инструмент российской мощи. В настоящее время этот инструмент тоже деградирует. Налицо резкое отставание российской армии от армий США, НАТО, Японии, Китая и - кто бы подумал - Северной Кореи и Индии (на вооружении последней, как это ни парадоксально, находится техника российского производства, которая в российскую армию еще не поступала и в ближайшие годы не поступит). По военно-технологическому потенциалу Китай сравнялся с Россией, и, учитывая, что вооруженные силы и оборонный бюджет Китая вдвое превосходят российские, можно прогнозировать, что уже через 5-10 лет личный состав и техника китайской армии будут как минимум не уступать российской по качеству, а по количеству превосходить как минимум вдвое. России уже с большим трудом удается содержать свой стратегический ядерный потенциал. Только в 2000-07 гг. было списано 407 стратегических ядерных ракет наземного базирования и 448 морского базирования (в общей сложности 5 000 боеголовок), а взамен было получено всего 27 ракет наземного базирования с одной боеголовкой. Темпы старения ракет, анализ финансовых, производственных и технологических проблем, связанных с созданием новых ракет - все свидетельствует о том, что Россия будет вынуждена согласиться на предложение Обамы сократить стратегический потенциал до 1000 боеголовок, что на фоне даже ограниченной системы ПРО, массового развертывания американских высокоточных крылатых ракет нового поколения, оснащенных обычным зарядом (эти ракеты могут с помощью обычных зарядов выводить из строя стартовые шахты для запуска советских стратегических ракет), а также роста стратегического ядерного потенциала Китая и сохранения аналогичного потенциала Англии и Франции приведет к существенной (хотя и не полной) деградации стратегического потенциала России. Не меньше проблем и в области обычных вооружений. В 2000-07 гг. на вооружение России поступило всего 90 танков и 2 фронтовых бомбардировщика. Какова цена российской армии, наглядно показала война с Грузией - эту цену продемонстрировал сбитый бомбардировщик средней дальности (по российской классификации - 'стратегический бомбардировщик'). Российский флот практически перестал быть океанским, может использоваться только в морях, омывающих Россию. Короче говоря, российской военной мощи еще достаточно, чтобы одолеть армию государства уровня Грузии, но абсолютно недостаточно, чтобы выйти в глобальные лидеры международных отношений.

Другие лимитирующие факторы. Кроме вышеперечисленных, существует еще целый ряд других лимитирующих факторов, не позволяющих России стать одним из глобальных центров международных отношений.

Огромный дисбаланс между территорией государства и его населением, приводящий к тому, что в России попросту нет количества жителей, необходимого для нормального функционирования территорий, на которых расположены ее государственные институты. И ничто не свидетельствует о том, что эта ситуация изменится хотя бы в будущем.

Полное отсутствие возможностей для освоения богатейших природных ресурсов. Неспособность отказаться от экстенсивного развития и перейти к интенсивному. Даже в долгосрочной перспективе не видно, чтобы Россия, не говоря уже о переходе на рельсы интенсивного развития, смогла бы двигаться вперед хотя бы в рамках экстенсивной парадигмы.

Неразвитость транспортных коммуникаций в условиях огромных и неосвоенных территорий. На протяжении последних 25 лет на территории России не было налажено ни одной такой коммуникации, которая бы стала технологическим прорывом. Совершенно понятно, что в условиях как минимум десятилетних экономических проблем, в то время, когда все инвестиции теряются или расходуются на проекты типа сочинской олимпиады, неоткуда появиться ресурсам для создания хотя бы одной общенациональной коммуникационной системы, действующей на современном уровне.

Изношенность инфраструктуры всех видов, отсутствие финансовых и каких-либо других ресурсов для ее восстановления. Проблемы с изысканием необходимых для ее модернизации средств в условиях экономического кризиса. Результатом всего этого может стать угроза развала инфраструктуры примерно к 2020 г. Даже если необходимые средства будут найдены, понятно, что модернизация государства российских размеров, тем более на уровне, соответствующем 21 веку - задача технически невыполнимая. Отсюда следует, что в обозримом будущем, т. е. до 2030-35 гг., российская инфраструктура (коммуникации, жилищный фонд, общественный и частный транспорт, объекты энергетики и др.) будет пребывать в полуразрушенном состоянии.

Опустение северного региона, которое приведет к неприятным последствиям не только в экономическом, но и в психологическом плане.

Геостратегические лимитирующие факторы: такие выходы России к мировому океану, как проливы Балтийского и Черного морей, практически контролируются НАТО; выход из Северного Ледовитого океана в Атлантику и выход к Тихому океану преграждены географическими барьерами (островами) и флотами более сильных морских держав.

Ситуация на мировом энергетическом рынке может обернуться катастрофой. Я уж не говорю о создании энергосырья нового типа или о реабилитации ядерной энергетики - я говорю, что если в Бразилии и в самом деле обнаружатся запасы нефти, сравнимые с теми, какие есть у Саудовской Аравии, правила игры на нефтяном рынке изменятся самым губительным для России образом.

Заключение

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что у России нет никаких объективных ресурсов для признания ее влиятельным центром международных отношений. Исходя из политического менталитета России, можно понять, что у нее остается единственный выход: установив контроль над коммуникациями черноморского и каспийского побережий, препятствовать какой бы то ни было их интеграции в западное пространство и затем добиться их передачи в сферу своего влияния. Этого можно достичь только в условиях постоянной дестабилизации обстановки в этом регионе, тогда как США и Евросоюз, наоборот, заинтересованы в том, чтобы добиться стабилизации, что им, скорее всего, и удастся. Кроме того, для демонстрации силы Россия будет непрестанно осложнять ситуацию на Ближнем Востоке. Политика весьма и весьма близорукая, но, судя по всему, в ближайшие 5 лет Россия вряд ли от нее откажется. Соответственно, внешняя политика России в 2010-15 и (уже в меньшей степени) в 2015-20 гг. будет направлена на заведомо обреченные на провал действия - на попытки установить геополитический контроль над важным регионом, чтобы добиться своего признания субъектом глобальной политики и удовлетворить свое навязчивое желание обзавестись собственной зоной влияния. Если вспомнить балканский опыт конца ХХ века, то можно предсказать, что эти попытки будут постепенно ослабевать по мере того, как ситуация в восточном Причерноморье и Центральной Азии будет стабилизироваться и начнет действовать новая энергопроводящая система, охватывающая черноморский и каспийский регионы. Одним словом, даже при самых благоприятных для нее обстоятельствах Россия придет к 2025 г. не одним из глобальных центров международных отношений, а государством с ограниченным кругом не очень сильных и не очень надежных союзников, имея возможность оказывать определенное влияние (подчеркиваю, именно возможность, а не само влияние как свершившийся факт) в западном и южном направлениях.

Виртономика мля

Среда, 03 Июня 2009 г. 20:26 + в цитатник
ояебу! фрики всех стран, любители фрик походов и просто фрикадельки!
нашел экономическую игру всемирной паутины Вирта! 11 заговор раскрыт! нада больше сисег, Вирт нас оплетает и зарабатывает на нас тугрег!
аккуратиссимо!
http://vkontakte.ru/market.php?act=view&id=2101137
Вирт, разводилово, это он а не пидары, виноват в мировом виртокризисе!

Метки:  

Борджа - современный взгляд

Пятница, 29 Мая 2009 г. 23:18 + в цитатник
в паре фраз: комиксы - посмотрите)
http://gunter-spb.livejournal.com/718178.html
http://gunter-spb.livejournal.com/718590.html

Метки:  

блек или сматри мля

Воскресенье, 24 Мая 2009 г. 15:16 + в цитатник
В колонках играет - Svart
Настроение сейчас - )))

да-да, именно блек)
сразу скажу, что цель данной темой - юмор и не более. Я не пытаюсь высмеять стиль, которым вдохновляюсь уже лет так 7-8... тем более, что люди, снимавшие такие клипы, сами именно что приколисты, за исключением чехов)))
вот сами посудите:

Morbid Anal Fog:
http://www.youtube.com/watch?v=bo3mDaiwNQk
http://www.youtube.com/watch?v=Qvsq6_8Hzo8

Burn the Church:
http://www.youtube.com/watch?v=Vc8eaffidhU

Gorgorotten
http://www.youtube.com/watch?v=783ccmTlHXk

Yovil
http://www.youtube.com/watch?v=EXOBsT5doz0

чехи Trollech
http://www.youtube.com/watch?v=ee0yDlLhzXg

просто пародия)
http://www.youtube.com/watch?v=RlqXEZ1N7m0

Ептыть:
Рагатый князь изыческого мрака
http://www.youtube.com/watch?v=TCMssoB4F0k

типа 10 самых смешных, хотя по поводу Эмперора, Сатирикона (не современного, тут я согласен) и двух из трех клипов Иммортал, я бы поспорил...
http://www.youtube.com/watch?v=g5NSvtWirS4

Метки:  

Васо на радость)

Суббота, 16 Мая 2009 г. 12:36 + в цитатник
В колонках играет - Karpathia
Настроение сейчас - )))

собсна сабж)
http://www.yaplakal.com/forum27/st/0/topic225794.html

 (500x666, 55Kb)

Метки:  

все-таки произошла модернизация теории Опарина! и слава богу)))

Пятница, 15 Мая 2009 г. 11:12 + в цитатник
http://www.izvestia.ru/news/news204364
сам довольно скептически относился к теории Опарина, но раз можно и из более простых соединений собрать РНК, то да, это гораздо вероятнее некоего бога, который трах - бах! и все захуячил, шоб потом судить)

Британские ученые нашли источник земной жизни

Группе ученых из Манчестерского университета удалось синтезировать рибонуклеотид во внешних условиях, сопоставимых с условиями первобытной Земли, и на основе молекул, с высокой вероятностью находившихся в "первичном бульоне". Тем самым исследователи "наглядно" продемонстрировали, как могли возникнуть самые первые самовоспроизводящиеся молекулы около 4 млрд. лет назад. Джон Сазерленд и его коллеги открыли новую область, буквально из ничего синтезировав два из четырех элементов самовоспроизводящейся молекулы РНК, которая, по мнению многих ученых, могла быть источником жизни.

Молекулы РНК, как и ДНК, способны нести и передавать информацию из поколения в поколение, только строение РНК проще, что еще 40 лет назад дало ученым основания полагать, что в суровых условиях молодой Земли ее было довольно легко синтезировать. Пытаясь объяснить, как зародилась жизнь на Земле, ученые пытались сформулировать теории появления первой самовоспроизводящейся молекулы. Одной из первых стала концепция "первичного бульона", в котором первые молекулы смешались под воздействием ультрафиолетовых лучей и электрических бурь. Со временем эти молекулы образовывали комбинации, из которых получились элементы жизни - кислород, углерод, водород и азот. Исследователи могли получить таким образом элементы протеинов, но не ДНК или РНК. Тогда они предположили, что РНК предшествовали протеинам. В 1980-х Томас Чех и Сидни Олтман обнаружили, что РНК может выполнять функцию катализатора, ускоряя химическую реакцию и при этом не изменяясь.

Сторонники гипотезы РНК-мира считают, что на начальном этапе зарождения жизни на нашей планете возникли автономные РНК-системы, которые катализировали "метаболические" реакции (например, синтеза новых рибонуклеотидов) и самовоспроизводились. Накопление случайных мутаций должно было привести к появлению РНК, катализирующих синтез более "эффективных" белков, вследствие чего эти мутации закреплялись в ходе естественного отбора. В процессе дальнейшей эволюции, как утверждается, и возникла современная белковая жизнь. К сожалению, эта стройная гипотеза имеет свои недостатки. Ее противники указывали на то, что формирование рибонуклеотидов, при полимеризации которых образуется РНК, традиционным образом - из остатка фосфорной кислоты, сахара рибозы и азотистого основания - едва ли могло произойти в естественных условиях.

Английские же исследователи доказали, что синтез рибонуклеотидов можно провести и другим путем, без участия рибозы и оснований. Для осуществления реакции, предложенной учеными, требуются цианамид, цианоацетилен, гликолевый альдегид, глицеральдегид и неорганический фосфат - молекулы, нахождение которых на первобытной Земле оценивается как весьма вероятное. В начале процесса гликолевый альдегид реагирует с цианамидом, образуя промежуточное соединение - 2-аминооксазол. Периодический нагрев солнечными лучами и понижение температуры в ночной период позволяют произвести очистку 2-аминооксазола, превращая его в "заменитель" сахара и азотистого основания. Под воздействием УФ-излучения в присутствии неорганического фосфата процесс завершается образованием рибонуклеотида

Метки:  

пару зарисовок

Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 20:47 + в цитатник
почитайте
я долго смеялся)
это песец)

http://narodna.pravda.com.ua/fun/470e498c44d85/

http://www.inache.net/print/alter/324


Метки:  

меговидео - иегова (жрущий говно переводится)

Воскресенье, 05 Апреля 2009 г. 03:21 + в цитатник

атэц ВАсилий

Суббота, 04 Апреля 2009 г. 03:54 + в цитатник
http://prank.ru/download.php?list.14
бля, сайт ахтунгов!
http://prank.ru/request.php?2621
это отец Василий!
отец Василий! идите нахуй!
вот до чего доводят константные телефонные звонки!


Поиск сообщений в Adeus_Bauglir
Страницы: [4] 3 2 1 Календарь