Объемно-планировочные и технологические решения зданий коммерческих банков должны отвечать, прежде всего, следующим принципам:
а) наиболее широкая гамма предоставляемых банком услуг, удобство и безопасность обслуживания клиентов;
б) максимальная сохранность денег и ценностей.
Образ банка.
Первая моя мысль была о стекле. банки делают обычно на первом этаже зданий или комплексов, даже в нашем поселке, в городской среде так доступнее и выгодней. но мы проектируем именно здание, а отдельностоящим объектом банк может быть либо в действительно небольшом городке, либо в спальном районе, либо в каком-то старом малоэтажном городке в европе.
и то и то накладывает архитектурные обязательства. можно сделать конфетку, но на фоне высотных панелек это будет выглядеть странно. кирпич тоже будет выглядеть странно. лучше всего пойдет нечто белое и лаконичное, и тут сложно не переборщить и скатиться в советский модернизм.
если говорить о архитектуре малых городов, то тут сложнее. например сергиев посад. центр города выдержан в усадебном стиле (ради старинного наследия), несложно запилить в эту среду банк, однако какие-то более свежие идеи могут выглядеть нарочито на фоне остального, тут нужно слишком буквально выдерживать стиль, вплоть до окошек. сейчас я этого не хочу.
а вот хотьково, под банк тоже вполне можно выделить здание, но город настолько засран дешевой безвкусицей, что красивое здание(любого рода) будет выглядеть как фрик, как бисер в навозной куче. печальное и жалкое зрелище. везде важна уместность, нужно ассимилироваться
предположим это будет мой воображаемый поселок, созданный рафинированно, как будто в европе. вот в нем то и можно сделать банк из кирипича утопающий в райтовских кущах на ровностриженном газоне