Их полку прибыло
Леонид Гиттик
«Сільські вісті” и вся компания дурнопахнущих газеток – «Ідеаліст», «Персонал» и прочих – могут радоваться: ползучая ксенофобия и прилипчивый антисемитизм добрались еще до одного листка – до «Слова Просвіти». Конечно, сеять просвитянские знания дело благородное, вот бы этим и заниматься газете, проповедовать истинный патриотизм и общечеловеческие ценности, которые еще больше укрепляют национальные интересы и чаяния. Но для «Слова Просвіти» это занятие, видимо, слишком хлопотное и морочливое, оно предпочло опасную затею противопоставления наций и культур, ведь проще призывать «До зброї» - к этнической борьбе, где не бывает, как учит история, победителей (вспомним хотя бы свежие печальные уроки Косово).
Несмотря на свое громкое название «Слово Просвіти» избрало далеко не просветительские игры: в №15 за 8-14 апреля с.г. опубликовало пространную статью кинорежиссера Юрия Илленко «против террора», на сей раз информационного. Хорошо, что автор первым делом предупредил: «Моя зброя – мій інтелект», но все-таки он не стал уж очень настаивать на интеллектуальной части своего боевого призыва и сделал его более весомым: «До зброї!» - кратко, но внушительно повторил он. Вот это уже деловой разговор!
С кем и во имя каких идей собирается воевать крикливый мэтр, которому охотно и щедро предоставило дефицитное газетное пространство «Слово Просвіти»? Бороться нужно, как указывает газета истерическими выкриками Илленко, с информационным террором на Украине, который, само собой, вытекает из «російсько-американсько-єврейського маскультмаразма» (!). Евреям в этой малопочтенной формуле достается вдвойне: указывается на двойную «оккупацию» информационного пространства Украины – «російсько-сіоністську» и «американсько-сіоністську» (видимо, вкупе с презренными россиянами и американцами имеются ввиду все те же евреи, поскольку грамотеям из «Слова Просвіти» пора бы знать, что сионизм – идеология возвращения евреев на свою историческую родину на Сионе, там, как известно, с соблюдением всех международных норм давно создано государство Израиль, при этом никакие информационные и прочие интересы Украины не ущемлены).
Правда, надо отдать должное широте взглядов автора и газеты: российско-американско-еврейские источники зла дополняются и «кравчуково-кучмийским пеклом» без всякого почтения к институту избранного президентства независимой державы.
Вообще в газетном творении Илленко четко прослеживаются две капитальные идеи, если позволительно так назвать его досужие домыслы. Первая, весьма существенная, - жалобы на слабость головы как все-таки необходимого органа мышления. Оценку себе и другим Илленко, а с ним и «Слово Просвіти», дают более, чем низкую. Оказываются у них не головы, а «жлукта» - выдолбленная из древесины посудина для отбеливания полотна.
Еще точнее – «моя довбана голова-жлукта.... із напівголодним інтелектом». Отдадим должное скромности автора и газеты в понимании собственных интеллектуальных возможностей, это объясняет многое в их умственных усилиях. Что ж, им виднее!.. Главное, что обогатили язык и вообще мировую литературу единственным в своем роде образом, хоть за это им спасибо!
Вторая идея – еще более капитальная, вообще-то исторически не новая и свежестью не отличается. Оказывается, все нынешние информационные беды Украины начали аж в ХІХ веке «два німецьких інтелектуальних євреї», это они напустили на Европу, включая Украину, «клонированный» ими «привид комунізму». Ничего не скажешь, было такое в истории, появлялся на горизонте «призрак коммунизма», случаются на планете и другие «призраки», крупные, и мелкие, и совсем ничтожные, подмечено точно и по-культурному указано, что «клонируются из самих себя». (Правда, один из «двух немецких евреев», очевидно, выкрест Карл Маркс, а другой – чистокровный немец Фридрих Энгельс, но это уже мелкие, несущественные детали, главное доказать изначальную зловредность еврейского этноса для информационного пространства, можно же было печально-известному Яременко разглядеть в поссорившихся с правосудием «Сільських вістях» «евреев-эсесовцев», почему нельзя оптом «объевреить» всех классиков марксизма-ленинизма, пусть поработают на домыслы Илленко и «Голоса Просвіти»).
А дальше многолетняя история, в которой были и беды, и достижения, и долгожданное создание независимой Украины, радоваться бы и строить свободное государство. Но Илленко и «Голос Просвіти» явно больным воображением углядели другое, то, что им нужно для информационных интриг: «України немає... Нам її підмінили російсько-американсько-сіоністські повитухи при народженні». Таких акушерских казусов хочеться тем, кто все прошлые и нынешние события оценивает «головой-жлуктой» и пытается внести опасный сумбур во все то же информационное пространство Украины, не заботясь о пользе для нее и репутации ее.
Конечно, важное дело бороться с информационным террором, давно известно, что владыка тот, кто владеет информацией и ее технологиями, но главный вопрос – кто и с какой целью развязывает информационную войну и безответственно кричит «До зброї! К оружию!» История постоянно преподносит суровые уроки, все кровопролития неизменно начинались с информационных неурядиц и провокаций. Понимают ли это «борцы за чистоту» информационную в Украине? И так ли все безнадежно в нашей стране и трагично для ее «титульной нации», как изображают ревнители собственных политических амбиций? Конечно, имеется много первоочередных и сложных проблем, включая и неурядицы разного масштаба, и, решая их, нужно четко разграничить, с одной стороны, истинный и мудрый патриотизм большинства честных граждан Украины, независимо от национальности любящих свою родину и строящих цивилизованное демократическое государство, и, с другой стороны, интриги политиканов с их информационными провокациями, а среди них и тех, кто растратил свой творческий потенциал и пустился в сомнительные политические игры под демагогическим лозунгом «України немає». Вопреки им Украина есть и всегда будет. Гражданам ее предстоит огромная робота во всех важнейших сферах государственной и общественной жизни, которые небрежно перечисляет Илленко как «производное» («похідне») – в экономике, производстве, политике, границах, валюте, церкви и даже в «паутине интернета» (это новейшее явление, «паутина», видите ли, особенно выводит из себя борцов с «информационным террором», очевидно, тоже считают его российско-американско-сионистским порождением). Можно не сомневаться, что безответственное выступление «Голоса Просвіти» и истерики его автора не заслуживают внимания и мало сотрясают информационное пространство, тем более, как сами признаются, напомним еще раз, думают не головой, а «довбаной жлуктой». Но один закономерный вопрос все же возникает: в чем же все-таки истинное просветительство «Просвіти» в сомнительной компании газетных ксенофобов и антисемитов?
Леонид Гиттик
Профессор Волынского государственного
университета им. Леси Украинки,
доктор медицинских наук,
член Национального Союза
писателей Украины
15.05.2004 15-31
Хотелось бы послать всех на х..., но настораживает: одноклеточные размножаются в геометрической прогрессии!
