Цитата сообщения ЗердаПермь
Что делают с правдой, или Burn all tabloids
Перевод 
justice-rainger отсюда
Статья британского журналиста Чарльза Томсона о том, что вытворяют газетчики с полученной правдивой информацией о Майкле.
На прошлой неделе гитаристка Майкла Джексона опровергла распространившиеся по всем масс-медиа сообщения о поведении звезды во время тура. Так почему же новостные издания отказываются публиковать ее комментарии?
Стареющий глэм-рокер Джин Симмонс попал на первые полосы по всему миру, когда заявил, что был в курсе растления детей Майклом Джексоном. В интервью Classic Rock Симмонс утверждал, что существует (аудио/видео) запись того, как Джексон заказывал спиртное для детей, и что во время суда над ним в 2005 году турагент давал показания о неких бразильских мальчиках, которых привозили в страну специально для развлечения Джексона. Он также заявил, что один из его друзей-музыкантов уволился из состава тура Джексона после того, как увидел "выходивших из гостиничных номеров мальчиков".
Далее следовал классический пример журналистики в стиле "скопируй и вставь". В течение нескольких часов эта история распространилась по сотням блогов, форумов и новостных вебсайтов от Австралии до Индии, от Индии до США. Ни один из этих источников не проверил факты, прежде чем опубликовать историю у себя. Никакой записи Джексона, заказывающего спиртное для детей, не существует. Никаких показаний о бразильских мальчиках во время суда не поступало. Оба эти заявления легко опровергнуть, просмотрев транскрипты показаний.
Будучи относительным экспертом по Джексону, я никогда не слышал, чтобы какой-либо музыкант когда-либо увольнялся из туров певца на полпути. Поэтому, когда две недели назад я брал интервью у гитаристки Джексона, Дженнифер Баттен, я решил свериться с ней.
Она сказала мне, что ни один музыкант никогда не увольнялся из тура Джексона. Двое музыкантов были уволены, но еще до начала тура, поэтому они уж точно не могли видеть что-либо, происходившее в отелях во время гастролей.
Когда Sawf News опубликовал опровержение Баттен, я стал свидетелем очень знакомого мне феномена. Невзирая на то, что история была опубликована на сайте Google News и почти сразу же подхвачена изданием Examiner, больше никто не горел желанием способствовать ее распространению. В то время как абсолютно беспочвенные обвинения Симмонса разлетелись по всему миру, авторитетное слово Баттен осталось без внимания.
Вскоре я начал получать от поклонников Джексона электронные письма, они говорили, что отправляли эту историю во все новостные издания, какие только могли вспомнить, включая и те, которые опубликовали обвинения Симмонса. Однако через двое суток при наборе цитаты из напыщенных россказней Симмонса поисковая система выдавала почти 350 страниц. А количество новостных порталов, перепостивших опровержение Баттен? Аж целых три.
Я не впервые наблюдал за тем, как замалчиваются истории о Джексоне. После самоубийства Эвана Чандлера в ноябре 2009 года со мной связалась газета Sun и попросила информацию об обвинениях 1993 года. Я потратил довольно много времени, чтобы подобрать информацию, проконсультировал их насчет традиционных мифов и того, как их избежать, тщательно указал все источники собранных мной фактов, взятых из юридических документов и аудио/видео-записей.
Когда я прочел готовую опубликованную статью, то с изумлением обнаружил, что вся предоставленная мной информация была попросту выброшена и заменена на те самые мифы, которых я советовал избегать. Я указал издательству газеты на ошибки, но на мои письма никто не ответил. Те же самые ошибки повторялись во всех статьях, которые я впоследствии читал об этом самоубийстве.
Подобную предвзятость я отметил и в следующем месяце, когда были опубликованы файлы ФБР по Джексону. На более чем 300 страницах информации не было ни одного подтверждения его вины - однако масс-медиа сообщали вовсе не это. Были сообщения, что видеокассета, конфискованная таможенной службой в Вест Палм Бич и проанализированная на наличие детской порнографии, якобы принадлежала Джексону. На самом деле в файлах было сказано, что кассета была косвенно "связана" с Джексоном, поскольку кто-то написал его имя на этикетке.
В другом документе ФБР упоминало о телефонном звонке от человека, утверждавшего, что в восьмидесятых годах федералы расследовали растление Джексоном двух мексиканских мальчиков. В файлах больше ничего не сказано о предполагаемом расследовании, и это сообщение отмечено как фальшивое - они всего лишь зарегистрировали звонок. Однако пресса беспрестанно ссылалась на необоснованные обвинения анонимного доносчика так, будто это были выводы, сделанные самими федералами.
Файлы ФБР полностью подтверждают невиновность Джексона, но их содержимым умело манипулировали, дабы заставить всех поверить, что он виновен.
Многие начинают смеяться, когда поклонники Джексона заявляют о заговоре прессы с целью уничтожить репутацию звезды, и я когда-то тоже смеялся с подобных заявлений. Поскольку я являюсь работником этой сферы, то предпочитаю не думать об этом как о неком зловещем заговоре, однако мне все труднее объяснить, почему к Джексону относятся настолько предвзято. Возможно, проблема в надменности или гордости. Когда впервые были обнародованы обвинения 1993 года, большинство информации (официально и неофициально) поступало со стороны обвинения. Джексон же, тем временем, хранил присущее ему молчание.
Вероятно, поскольку версия обвинения практически нигде не оспаривалась (хотя мне кажется, что драма и объемы продаж газет тоже внесли свою лепту), пресса просто решила изображать Джексона виновным.
Однако когда начали появляться факты по этому делу, становилось очевидно, что в этом деле полно дыр. Обвинения исходили не от мальчика, а от его отца, который требовал от Джексона заключения сделки о покупке киносценария, прежде чем пойти в полицию. Существует аудиозапись, на которой отец мальчика рассказывает о своих планах уничтожить карьеру Джексона, при этом заявляя, что благополучие его сына для него "несущественно". Затем мальчишка рассказал полиции, что Джексон был обрезан, но медицинский осмотр, проведенный полицейскими, показал, что это не так.
И хотя Джексон явно был невиновен, большинство новостных изданий предпочли умолчать об этом, и сегодня все так же предпочитают ложь правде.
Какова бы ни была их мотивация - надменность, прибыль или старый добрый расизм - предвзятое отношение к Джексону неоспоримо. Утаивание комментариев Баттен в очередной раз доказывает, что, когда речь идет о Джексоне, прессу интересуют не факты, а скандальные новости и негативные мнения. Баттен сопровождала Джексона во всех трех его мировых турах и более десяти лет была известна как "женщина, всегда стоявшая по его правую руку". Тем не менее, Симмонс (который сам признался, что никогда не был знаком с Джексоном лично) получил в сотни раз больше публикаций о своих напрочь ложных заявлениях, чем Баттен - о том, что она видела и пережила лично, на самом деле.
Пришло время новостным ресурсам понести ответственность за то, что они печатают. Вебсайтам не след заниматься перепостами историй других изданий, если они не могут с абсолютной уверенностью сказать, что поданные факты - правда. Но даже если пресса отказывается публиковать о Джексоне правду, ей следует хотя бы воздержаться от распространения лжи. По крайней мере, так он сможет почить в мире.
(С) Чарльз Томсон
Перевод мой.
