Состояние, в которое периодически впадают болельщики российских клубов я бы назвал именно так - истерика. Есть и другая крайность - когда победа (или небольшая серия побед) воспринимается как эпохальный подъем, "выход на европейский уровень", причисление к грандам и т.п. И это тоже истерика, только с противоположным знаком.

Все это неплохо, поскольку футбол - это эмоции, а вовсе не деньги и даже не победы, как многие думают. Вопрос только в том, что трудно принимать решения и даже просто логично рассуждать в состоянии истерики. Поэтому, чаще всего, все, что предлагается в эти моменты - неправильно.

Проиграл Спартак ЦСКА - трагедия? Да нет же, просто поражение. Но ведь нам нужна революция! Руководителей Спартака - в отставку, потому что они плохие и не справляются. Но революции ведь совершаются с какой-то целью, пускай даже цель эта - захват власти. Не слышал ни одного предложения - кого поставить во главе Спартака.

Были глубокомысленные "серьезный иностранный тренер" - смешно. ЦСКА уже год такого ищет, и найти не может, потому что не всякий действительно хороший тренер поедет в Россию, когда есть Англия, Испания, Италия или на худой конец Германия с Францией. Может приехать пенсионер как Скала, отпускник как Курбис или бездарь как Буняк. Может приехать какой-нибудь бесшабашный чех (или прочий румын). Или последний вариант - Адвокаат, тренер не реализовавшийся до конца в Европе, ничего особенного не выигрывавший, но где-то наподходе. Но с такими людьми можно сильно прогадать, потому что может ведь и не выстрелить.

Второй вопрос - президент. Вернее даже не президент, а владелец и стоящая за ним финансовая структура. Прошли времена не то что президента Романцева, когда клуб был частной лавочкой, в прошлом уже даже времена Червиченко, когда один человек мог сказать: это мой клуб, я его содержу. Теперь чтобы добиться серьезных результатов нужна за спиной гос.монополия. Или на худой конец - Татарстан. Нам ведь не нужен Спартак уровня Амкара, Крыльев Советов или Томи? Ну и кто готов поднять Спартак, кроме Федуна? Назовите поименно. Вариант "иностранные инвесторы" не предлагать - им на российское изобретение под названием сливание туевой кучи бабок в спорт наплевать.

Третий вопрос - Шавло. С легкой руки И.Рабинера кто только не склоняет имя директора Спартака. Он в этом клубе как Чубайс в известной поговорке - во всем виноват. При этом в чем конкретно понять сложно. Из всевозможных КУСов узнаем, что как-то "не так себя повел", что-то сказал и кому-то соврал. Подозреваю, что даже, возможно, совершил самый тяжкий грех - наступил на мозоль И.Рабинеру. Ну так и что с того? Какое отношение этот незаметный в общем-то и мало что решающий чиновник имеет к неудачам команды? Есть игроки, есть тренер (неужели он слушает Шавло как тренировать?), есть владелец (слушает кого покупать?). Шавло, судя по всему, занимается технической работой. Винить его в неудачах команды - все равно что винить повара или уборщицу.