Термин * гомосексуальность * придумал в 1869 году венгерский врач Бенкерт , а в английский язык его ввел Хевлок Элисс, который в конце 19го столетия изучал сексуальность как таковую. Говоря о гомосексуалах мужчинах часто используют термин *педераст*, но мало кто знает, вернее, почти никто не знает, откуда это слово взялось, а вот откуда: от греческих pais, paidos – ребенок и erastes – тот, который любит; и не о какой однополой любви речи и не шло.
Так же в своем рассуждении я хотел бы вспомнить о Элиссе и Фрейде. Элисс ввел в сексологию термин * сексуальный инверт * , Элисс разделял сексуальность на инверсию (когда сексуальность была нормальной, но устремлена на свой пол) и перверсию (pervers – извращение, когда сексуальность была ненормальной и устремлена на животных и неодушевленные предметы).По его определению , гомосексуальность, явление нормальное. Очень часто гомосексуальность путают с бисексуальностью, которая , по мнению специалистов, свойственна от 60 до 70% людей, а вот Фрейд считал, что человек вообще бисексуален с рождения и только взрослея ему в различной степени прививают нормы, традиции, и догмы того общества, в котором он находится .
У животных же тоже есть гомосексуализм, значит это в какой-то мере естественно.
Но откуда такая неприязнь к гомосексуалам ?
Надо сказать, что неприязнь к *педерастам* более выражена, чем к *лесбиянкам*.
Как считают психологи, консервативные мужчины и мужчины вообще боятся увидеть в себе такие характерологические особенности, как нежность, мягкость ,и, поэтому сильно не любят эти качества в других, а к лесбиянкам всегда относились терпимее , хотя говорили, что одни отказываются от данной им *мужественности*, а другие от *женственности*.
До некоторых пор гомосексуализм рассматривался как извращение и являлся уголовным преступлением, за совершение которого могли отрубить…. допустим голову.
В России тоже не любили гомосексуалов , да и сейчас не любят, самым известным представителем ,на мой взгляд, был Чайковский, по некоторой легенде Александр 3 о нем сказал:* В России жоп много, а Чайковский один * , а скандал, который возник после этого довел бедного композитора до самоубийства. И термин есть такой – Гомофобия, который подразумевает подсознательную неприязнь и страх гомосексуальности, гомофобами могут быть как гетеросексуалы, так и бисексуалы , этот термин ввел Джордж Вейнберг
Чем они нам жить-то мешают? Жили бы и жили, нормальным мужикам больше бы досталось.
А вот есть у вас сын, допустим, и в один прекрасный момент вы узнаете, что его учитель в школе, или тренер – ГОЛУБОЙ, и у вас будет положительная реакция? Если вы гетеросексуал , то скорее всего нет. Вы же не скажете: *слава богу, наконец-то, у моего сына учитель-педераст, я так этого ждал (ждала)*, значит вы –ГОМОФОБ .(мое мнение)
Трогательная история однополой любви это вам не секс в большом городе, да и что в сексе трогательного…….?
История любви без секса - какая редкость в наше время, из любви все делают секс, а из секса любовь, а если поговорить о однополой любви? Заметьте, о любви, не о сексе.
Однополая любовь набирает обороты , секс меньшинства скоро станут *секс большинствами* , и почему это все происходит, почему мальчик любит не девочку , а мальчика, а девочка-девочку?
Может потому что *он такой же как и я *?. На мой взгляд, из-за большого стеснения к противоположному полу, *я знаю себя, а значит знаю такого же, как я* ?
Это можно считать отклонениями на генном уровне, да на каком угодно уровне, можно
воспринимать это как болезнь, жалеть этих больных, как инвалидов, или ненавидеть, как врагов общества, а можно просто анекдоты про них рассказывать.
А подумать о том, что у этих людей есть чувства, что они могут любить, плакать и страдать из-за своей любви, нельзя ? Трогательно? Допустим.
Я считаю, лично мое мнение, слегка грубоватое, конечно, но…… Я полагаю ,что отношения в гомосексуальных парах можно классифицировать на следующие виды: ради секса, по любви, секс по любви ,идеология ;
Первый заключается в поиске единомышленника, партнера, исключительно для сексуальных сношений, кстати, был я на психологической конференции в одной из работ говорилось о том, что *истинно голубые* НЕ делятся на * тех кто* и *тех кого* ( пассивных и активных),
Говоря о втором, мною названном виде, секс, скорее всего играет незначительную роль, то есть, пара может жить вместе, будь это *М * или *Ж*, создавать семью (в некоторых странах им даже разрешают детей усыновлять), живут и радуются.
Секс по любви, по-моему все понятно, они любят друг друга и от секса далеко не отказываются.
Так же есть индивидуумы, для которых гомосексуализм прежде всего является идеологией, причем идеальной, женщины воспринимаются как грязные несовершенные создания, а мужчина идеальным существом, тело его идеально, сознание идеально, все идеально………Одним из таких идеологов был Платон, он даже считал, что голубые- лучшие войны, а вот других идеологов я не припомню.
О сексуальной ориентации говорить можно очень долго, а спорить еще дольше, ибо гетеросексуалы считают одно, гомосексуалы-другое, бисексуалы-третье , а есть еще и психологи, среди которых есть все выше перечисленные, которые тоже много чего считают.
А я считаю ,что объективное мнение на этот счет не может существовать, к нему только стремиться можно, потому что выражает свое мнение один из приверженцов противопоставляемых гипотез. Разве что Марсиане прилетят, вообще не зная что такое секс и любовь, книжки наши почитают, телевизор наш посмотрят, за нами пару лет понаблюдают и скажут что-нибудь объективное .
