Некрасов помешанный поэт реалист. И учительница моя не от мира всего.  Настаивает, чтобы я всегда соглашалась с ее точкой зрения и мнением критиков. ибо это классика и всё в ней должно быть как заложено первоначально.  А то, что у меня есть своё личное мнение на то или инойе стихотворение, произведение, поэму( да неважно на что) - это не обсуждается. Если я считаю героя положительным, умным, рациональным - то она начинает повышать тон и возмущаться.  Тогда спрашивается какого хера ты спрашиваешь моё мнение, если слушаешь только себя и критиков. У каждого есть свобода слова. Своё личное мнение может высказать каждый на ту или иную тему.  И ниибет ничего, что было заложено. Как доказывала свою точку зрения - так и буду. ах да... я же о Некрасове.
Ну с ним всё понятно, вырос в трущобах, был ущемленным ребенком, и крепостное право напрягало. это ясно. Но в его стихотворениях чувствуется такая черта - он как будто навязывает своё, плакается и угнетается. Тема Родины, грубости...конечно сложная тема для обсуждения. я провела анализ его стихотворений и лишь одно мне действительно понравилось. "Плач детей" тут два варианта: или он меня реально пронзил до глубины души, или просто я отношусь неравнодушно к детям. но скорее всего и то и другое. два в одном флаконе. прекрасное, жизненное стихотворении, в котором отражается вся правда жестокой жизни. 
 
но всё равно Некрасова никогда наверное не признаю....
на вкус и цвет... ведь так говорится ?  и вообще поэзию не очень люблю.