Россия - очень политизированная страна. Нигде больше в мире даже бомжи на помойке так хорошо не разбираются в устройстве государства, котировках акций, внутренней и внешней политике. Американцы вспухли бы от мазутной зависти, услышав наши разговоры на кухне - с тонкими рассуждениями о рейтинге той или иной партии, глубоким анализом последней речи Президента Всея Руси, обсуждением событий на мировой арене и расширения блока НАТО на восток.
Знаете, какие передачи на нашем ТВ самые рейтинговые? Порнуха, фильмы с серийной расчлененкой, мыльные сериалы, Поле чудес, или, простиоссподи, Дом-2? Хрен там - новости. Или даже нет, Новости, с большой буквы. Когда начинается программа "Время", народ прилипает к экранам, уровень изнасилований неуклонно падает вниз и собаки в деревнях перестают гавкать на луну. Все от мала до велика с благоговением внимают дикторам, смотрят яйцезахватывающие и душераздирающие события с мест проишествий, ассортименту и мастерству исполнения новостных роликов завидуют Кинг и Хичкок. Если в репортаже о заказном убийстве есть кровь - это хорошо, надо показать: так, пошла текстовка, теперь наезд камерой на расстрелянную машину, вбок-вниз, пятно крови - и крупный план, еще крупнее, насколько хватит фокусного расстояния об'ектива. Если кадр с кровью удачный, его будут показывать во всех остальных роликах, сколько-нибудь пересекающихся по теме с кровавым сабжем. Например, прошлой осенью первого зампреда ЦБР завалили - сейчас мало кто сходу вспомнит его фамилию - Козлов, но пятно его крови в свете фонарей помнят все - повторение, как известно, мать учения, уж полгода прошло, а удачный кадр нет-нет, да и ввернут в выпуске.
Новости постепенно становятся не средством подачи информации, а искусством, сродни кино. Помните выпуски новостей времен СССР? Смотреть невозможно: намолотили, накосили, выплавили, пятилетку за три года и прочий позитив. Хоть телевизор не включай, все равно ничего нового. Сейчас же нет - что ни выпуск, то шедевр, который в прокат на широкий экран запускать можно и купоны стричь, почище дозоров и Волкодава вместе взятых. Новости стало интересно смотреть, они захватывают и крепко держат от заставки до финальных титров, отбивают вложенные в прайм-тайм бабки - но не рекламными баннерами, а зомбированием общественного мнения в нужную сторону. Причем, каждый канал преподносит события по-своему, со своим уклоном, контекстом, переподвыподвертом и закадровой музычкой фтему - именно так, как заказано, по рекомендациям лучших пиар-менеджеров. В результате новости давно уже, в массе своей, стали не СМИ, а политическо-олигархической фаллометрией между владельцами каналов. И лишь иногда вдруг, по недоразумению-недосмотру, проскользнет в выпусках толика неперевернутой информации, но народ в недоумении переглянется и спросит: "че за хуйня? экшн где?"
Но с другой стороны, такие новости имеют рейтинг. Их смотрят не за страх, а за совесть - не потому что зрителям интересны политические и иные события (по большому счету кому они, нахер, нужны?), а потому что интересно. Если хочешь посмотреть фильм - то это целая процедура часа на два-три, некогда, да и вдруг херню какую покажут, зря время потратишь. А тут в любое время суток телевизор включи, минут десять на просмотр новостей - и получишь гарантированную порцию адреналина без перерывов на рекламные паузы. Речи Путина вне конкуренции - со времен хрестоматийного "замочим в сортире", Олимпиада-2014 непременно будет проведена в Сочи, телеигра "Угадай имя следующего Президента" и реалити-шоу "Времена" с Владимиром Познером - как апофеоз новостной жвачки для эстетствующих кухонных экспертов по внешней и внутренней политике.
Так ли плохи эти донельзя пропитанные суб'ективизмом и накачанные лозунгом "все для рейтинга" новости? Я считаю, что нет. То, что новости формируют в сознании обывателя донельзя искаженную картинку реальных событий - это дело второе, но главную-то свою задачу новости выполняют - они заинтересовывают нас в происходящих событиях, их просто интересно смотреть. Чудовищная гипертрофированность подачи новостей, на мой взгляд, об'ясняется очень просто - для закрепления в каменном черепе обывателя какой-то информации ее недостаточно просто преподнести, ее нужно туда крепко вколотить - трудно чем-то удивить современного россиянина, прошедшего шоковую терапию, веерные отключения, дефолт-98 и заказной отстрел политиков; вот и применяются такие изощренные, но надежные методы. Зато каждый знает, что Грузия говорит о нас плохо, в Прибалтике сносят памятники на могилах наших дедов, и куда поехал Путин.
Не столь важно, говорят новости правду или нагло привирают. Важно другое - насколько каждый сам для себя способен видеть истину в мутном потоке искаженных событий, отличать истину от лжи и реальность от выдумки. Нас пинают в разные стороны с разных каналов, а мы добросовестно смотрим их и выводим среднее арифметическое между крайностями. Мы начинаем думать самостоятельно, пусть таким извращенным методом, но, как вы сами знаете, у нас практически все делается через одно место. Так что, будем благодарны нашим новостям за то, что они не дают нам отупеть окончательно, а заставляют хоть немного думать и анализировать. Тупо проглотить сухие факты, запив их водичкой их рекламных роликов - это не для нас, невкусно - нам подавай с пылу-жару, с кровью и жгучим перцем, да под водочку и пьяной дракой в финале.
Только ленивый не пнул наши СМИ, но не забывайте, что каждый народ имеет такие новости (как и правителей), которых заслуживает. Кстати, пытаться не смотреть новости бесполезно - сами не увидите, другие расскажут. Расслабьтесь, включите моск, и... "...в Петропавловске-Камчатском - полночь".
