Очень правильная книга. Хорошо разобрана тема агрессии в различной литературе: от тупых газетных статеек, до религиозных учений. Показано как легко можно воздействовать на восприятие читателя, как он будет убеждён в оправданности своих поступках. Сложно поверить что благодаря каким-то словам люди могут пойти и начать убивать и считать это оправданным действием, могут пойти и начать взрывать дома или убивать своих соседей.
Кто владеет литературным языком спокойно могут направить агрессию людей в нужное для них русло. Впрочем то что используется в литературе, то так же есть и в других сферах человеческой жизни.

"Враждебность - это тенденция создавать образ врага там, где для этого нет реальных оснований."..Теперь следует оглядеться по сторонам...

"Метод ассоциативного мышления. « Так, во время югославского конфликта в 1998 году… на Западе были опубликованы статьи, посвященные технологии «демонизации сербов». Главный вывод: если непрерывно и долго помещать слово «серб» в отрицательный контекст (просто включать в описание страшных событий и в окружение неприятных эпитетов)», то у людей возникает устойчивая неприязнь к сербам. Эффективность этого метода продемонстрировала «антисербская» кампания западной печати в 1993-95 гг."

А теперь возьмём современные газеты и почитаем или включим ящик, посмотрим новости или какой-нибудь наш фильм.. И что мы видим? Правильно везде в образе врагов ставят иммигрантов. Люди всё это впитывают и появляется вражда. И это не самое страшное, среди моря преступлений люди выделяют для себя только те что совершают иммигранты и вешают все свои проблемы именно на них. Ничего странного в том что на улице слышишь от каких-то старух: "понаехали тут". И в этом нет их вины, разве что, только в их наивности, а виноваты в этом СМИ и только..


" Повторение как провокация враждебности. «Самый эффективный способ пропаганды - неустанное повторение одних и тех же утверждений, чтобы к ним привыкли и стали принимать не разумом, а на веру». Антонио Грамши писал: «Это - не изречение некой истины, которая совершила бы переворот в сознании. Это огромное количество книг, журналов, брошюр, газетных статей…, которые без конца повторяются». "
Сядем в электричке и прокатимся... О чудо, туда сюда ходят менты и водят людей "нерусской внешности". Не просто так,значит они что-то совершили - подумают пассажиры. Менты в метро тоже постоянно способствуют ксенофобии, врядли упустят хоть одного приезжего. И опять обычные прохожие подумают - "значит есть за что", и вот вся страна полна молодёжных коричневых групоровок и всяких личностей симпатизирующих им. Зачем это всё делается я думаю и так всем понятно - всего лишь чей-то способ прийти к власти и попиариться и порекламировать себя, пообещать "очистить" страну и навести в ней "порядок".


и в заключение:
"Наиболее ярко «теория контроля» проявляется в мифологии в связи с понятием ворот. «Ворота - символ границы между своим, освоенным пространством и чужим, внешним миром». Уже за воротами начинается «пространство опасности». На воротах поджидают свою добычу злые духи - халы. Они подстерегают только что крещеных младенцев. Чтобы уберечь детей, их передавали через окно.
Таким образом, дальним и (или) недосягаемым (неподконтрольным) местам часто приписывались негативные черты. Все, кто населял эти места, были врагами."