в некоторых местах - да ... тебе будут доказывать одно, показывать другое - это всё фигня .. главное, что ты никому ничего не должен .. в плане извиняться за своё произведение ..
В колонках играет: System Of A Down - Toxicity

LI 5.09.15

У нас нужно быть очень готовым к тому, что, высказав свое мнение, наживешь себе массу проблем. Если говорить о творческих личностях, то это должен быть офигенно известный и богатый человек, чтобы его сами побоялись в чем-либо обвинить.
Ну да, дурацкая такая жизнь! Сама все время сталкиваюсь с подобными вещами.
Тем не менее, надо высказывать свое мнение, куда же без этого!

Ну это сильно зависит от ситуации. Вот чего точно не стоит делать, это навязывать кому-то своё мнение против воли человека. Например, если я приду у себя в универе в деканат и скажу, что все они козлы и их ничего не интересует кроме денег, и что на образование им плевать, то с одной стороны буду права - всё именно так и есть. А с другой - буду очень неправа, т.к. никто там моим мнением не интересовался, и если я у них учусь, значит меня всё устраивает или я мирюсь с тем, что меня не устраивает. Вот если б ко мне подошли и спросили что я думаю по поводу образования в РУДН, то тут уж совсем другое дело. Хотя, опять же, если б при этом передо мной стоял оператор с камерой и его коллега тыкал бы в лицо микрофоном, то тут тоже дважды подумаешь, прежде чем сказать, что все козлы. Во-первых, потому что то, что они показывать не планировали, они всё равно вырежут, а во-вторых, возвращаясь к мысли, высказанной выше, - "не нравится - не ешь". Просто учится в ВУЗе и гнать на него при этом это как-то странно. Хотя когда возможности что-то поменять нет, или цель не оправдывает средства, то... ну да, я в таких случаях кричу (хоть и зря). Например, хотя мне не нравится Россия, я в ней живу, но возможности уехать на данный момент нет, так что стараюсь помалкивать на её счёт, но не всегда получается.

По поводу ВУЗа это я привела частный пример, мне очень близкий, но общая мысль, думаю, понятна :) Т.к. ничего конкретного ты не писал, то и ответить более точно затруднительно :)

К слову о творениях. Оскар Уайлд считал, что "художнику дозволено изображать всё" и его нельзя обвинять в аморальности и прочая. Хотя я бы, например, с удовольствием убрала с экранов телевизоров расчленёнку, наркоманов, убийц, постельные сцены и прочую пропаганду животного образа жизни :) Вот киношники кричат: куда без этого, если за весь фильм никого не убьют и не отымеют, то и смотреть никто не станет. Это типа острое социальное кино с претензией на художественность. Но хочется спросить: много было в советских фильмах (не про войну) убийств и постельных сцен и сцен в душе, разбавляемых похабными шуточками и унижениями друг друга по половому признаку? То-то же. И люди добрей были. И что, неужели советский кинематограф многое потерял? Да я до сих пор никакое наше кино не могу смотреть, кроме того, что было снято в тот период. А вот из нашего последний раз смотрела "Одну любовь на миллион" - главная героиня - лопоухая проститутка (кроме шуток), которая где-то в конце фильме целых несколько минут борется с каким-то бандюком за право не быть изнасилованной, громит всё бьющееся в квартире и в итоге выкалывает ему глаз (куском стекла, если правильно помню). Не говоря уж о том, что весь фильм вместе со вторым главным героем - парнем, торгующем на рынке аудиозаписями - носится с фальшивыми деньгами и предлагает ему их захапать (хотя они чужие). А уж если ещё взять не менее "замечательный" фильм "Антидурь"... А потом удивляются, почему в стране люди думают как бы с кем переспать, а потом его зарезать (ну, или наоборот).
Ох, прошу прощения за оффтоп, просто так надоело, а ты, как человек искусства, меня поймёшь, я думаю :)))

Мое скромное мнение, конечно! Но если творческий человек должен извиняться за свое создание, то представитель "серой массы" должен просить прощения за каждое произнесенное им слово.

Nallama, Тост за ваши слова! Это фраза века :)

Butterflower, разные люди - разные масштабы ) Мы ведь столько говорим о свободе слова! Правда, как правильно было замечено в одной цитате на баше, у нас часто путают понятия "свобода слова" и (простите за мой французский!)"срать в комментах". Пожалуй, и в отношении творческих людей примерно то же самое сказать можно: есть ТВОРЧЕСТВО, а есть <...>, идущее не от души, а от совершенно конкретной части тела.

Nallama, Ага. А фрейдисты сейчас скажут, что все от конкретной части тела Ж-)
Хотя лично я с тобой полностью согласна.

Butterflower, у фрейдистов все от противоположной части тела =)))

Butterflower, Противоположной от конкретной? Ж-) Лан, как бы то ни было, в общих чертах вопрос прозрачен. Каждый должен для себя решить, за что бороться, а в чем уйти в тень :)

2Сакс: Тут вот было высказано несколько точек зрения, которые, мне кажется дают хорошую возможность определиться с собственной :)

Спасибо всем за ответы... На самом деле, я сам это прекрасно понимал.... Просто на минуту задумался, может я чего в жизни не понимаю? ))))) Но все равно спасибо всем ))))

Кгхммм... а можно я в заключение добавлю, что творчество идёт, в основном, ИМЕННО от этой самой... фрейдистской части тела. Кгхммм...

morskoyorkestr, особенно у детей, да? Ж-)

Ну что я говорила? ;)

Butterflower, а что ж, дети не люди

morskoyorkestr, есть такие подозрения :)

Butterflower, да не, не, не может быть... неее...