Вот некоторые истерят "черный пиар,черный пиар!!!".
"Святотатсво и падение нравов", говрят другие. "Всё пиарщики - сволочи, как им не стыдно", восклицают третьи, горозя пальцем в телевизор.
А вот есть желание возразить,с дрожью в пальцах от выпитого кофе.
Хотя, возражать и нечему.
Потому как никакого черного пирара нету. Как и белого. Как и любого другого цвета, который отображает ваш голубой экран (тоже,кстати,далеко не голубой. В лучшем случае - красно-зелено-синий.Если у вас,конечно,не ЖК или плазма).
Потому как пиар - это вам не зебры с матрасами, нету в нем осязаемых границ. И никто не скажет: "Значит так, до обеда мы - по-белому, потом - пасьянсы, а с 20.00 - даем чернуху".
Потому что действия-то - одни и те же. Берем информацию и через воронку заливаем ее в канал. И надеемся, что на том конце трубы она бережно капает кому надо на макушку и впитывается.
А вот цвет и запах этой информации,а так же её вкусовые характреистики, простите,никого не волнуют.
А уж если у кого-то от этого капания образуются мозоли или, скажем,ранние залысины - то ругаться - это последнее дело. И о задетой морали, в следствие тонкой душевной организации, возмущаться на кухне тоже не надо.
Мы же с вами, и уже давно, строим правовое общество.
И если чья-то мораль, а так же честь и достоинство и проч. были задеты - извольте в суд. Докажут ущерб - перед ними извинятся, и может быть (хотя врядли,конечно), зпалатят денег. И,вроде как,все в порядке.
А на нет - и суда нет. А раз суда нет, то и ничего никому не задели.
Вот и получается, что какой бы "грязной" информация или действие ни были - без обращения в суд они таковыми не являются. И после выплаты компенсации - тоже.
И поэтому нет "белого" и "чёронго" пиара.
Его скорее надо делить по степени агрессивности и эффективности. Но уж никак не по цвету и не по моральному облику.
Черкасов
