Постоянно удивляюсь - до чего же хрупка невидимая грань между располагающей к себе откровенностью и естественностью, с одной стороны, и неприятными прямолинейностью и простотой (той, которая хуже воровства), с другой стороны. А ведь сам, увы, не раз переходил ее. А, бывало, и напротив, сильно, весьма сильно не доходил до этой грани, оставаясь в своей собственной ракушке, никому неинтересным. Вся жизнь - сплошной недобор и перебор:( На энти мысли нежданно натолкнуло интервью с Н.Бабкиной о ее новом молодом спутнике жизни. Дословно ее слова: "Жизнь такая штука, что надо идти по ней и никого не стесняться, никого не бояться, и долой комплексы. Не думайте, что о вас скажут. Просто живите и радуйтесь". Славная женщина, черт побери:)

Пытался понять свои симпатии – антипатии в инетных людях…
И вот что уразумел – оказывается мне достаточно и необходимо, чтобы инетный образ этого человека был мне приятен. И все. Тем не менее, поскольку я на редкость привередлив, то это очень жесткий критерий отбора:)
Есть интересные люди (эпатажные, «звезды» чего-то, просто всесторонне энциклопедически образованные, сверхмудрые, обаятельные неунывающие весельчаки, остроумные и т.п.), но вот только сами эти «интересные» качества у меня устойчивого интереса не вызывают. А вот из чего складывается для меня незримое инетное обаяние приятных мне людей? Не могу дать ответ, сколько не пытался. Что-то за пределами объяснимого. Причудливая совокупность услышанных от них разных штришков-слов и фраз, интонация, к месту поставленные смайлы…
Огромную антипатию у меня в инете вызывает любое упоение своей крутизной – в чем бы оно не выражалось – в описаниях любовных побед; успехов на работе, учебе, спорте; рассказах о своих материальных приобретениях или собственной секс-раскрепощенности. Ессно, половина из этих крутых рассказов выдумана. Но для меня дело не в факте реальности того или иного рассказанного события, а тон, стиль, интонация с какой все это подано. Есть какая-то незримая граница между вызывающим у меня только добрую, приязненную улыбку хвастовством и вот этим «упоением…» - и кто ее перешел, то все… Интересно, что подобное «упоение» чаще всего демонстрируют в инете мужчины (для самоутверждения? Может, им в реальной жизни не удается самоутверждаться, так они всю свою нереализованную страсть в инет направляют?) Девушки же в инете намного скромнее:)
Ну а фанаты (чего угодно – коммунизма, религиозные, спортивные и т.п.) и упертые люди меня просто отпугивают.

В хитрой полунауке- полумистификации СОЦИОНИКЕ все люди принадлежат к одному из 16 типов. Ниже - полуюмористическое определение вашего типа.... (взято с сокращениями отсюда- http://www.socionics.spb.ru/Humor/Socionics_humor_uzel.htm)
Известно, что когда А. Македонскому предложили в качестве испытания развязать узел, который развязать было невозможно - он не стал долго мучаться и разрубил его одним мощным ударом. Мы, как соционики, задались вопросом, насколько такой подход к решению проблемы отражает типические особенности автора удара.
И вот что у нас получилось:

Дон Кихот сначала сказал бы: "Как интересно!", после чего вывел бы из кривизны и запутанности узла новую теорию искривления пространства, опередившую его время на века. Современники ничего бы не поняли и решили, что он возводит хулу на олимпийских богов. О дальнейшей судьбе изобретателя мы умолчим, но памятник бы ему поставили. Впоследствии.

Дюма, повозившись и поковырявшись, тяжело вздохнул, поглядел бы на солнышко и часы, и внес предложение: "Ребята, уже поздно (вариант - еще рано), давайте поужинаем (вариант - позавтракаем), а потом на свежую голову дружненько посмотрим, что с этим делать".

Гюго рассказал бы к случаю несколько историй о своих знакомых, которым где-то когда-то случалось развязывать узлы, а также завязывать пуповины, шнурки и отношения, с неизменно удачным результатом. Показав себя крупным специалистом, Гюго назначил бы заместителя, а сам немедленно бы ушел прочь.

Робеспьер потребовал бы стило и восковую доску и занялся бы анализом теоретических предпосылок и вычерчиванием разнообразных графиков. Дальнейшие действия Робеспьера зависели бы от того, предполагала ли бы итоговая теория возможность развязывания узла. Либо он упорно патронил бы узел, сверяясь с графиком, либо отказался бы наотрез.

Гамлет, воинственно потрясая узлом, призвал бы собравшихся посмотреть на проблему шире, с исторической и философской точки зрения, а также оценить все последствия этого, в общем-то, несложного действия. Оценив все последствия, собравшиеся бы решили: "Ну нафиг…" и тихо разошлись. А Гамлет, избавившись от докуки, долго бы обижался, что его не так поняли.

Есенин вначале убежал бы в ужасе. Будучи пойман, Есенин воспел бы узел в поэме, начинавшейся строкой: "Таинственных судеб переплетенье…". Поэты в то время ценились больше, чем изобретатели, поэтому Есенину бы это сошло с рук.

Максим, безуспешно побившись некоторое время, побежал бы к начальству за указаниями. Не найдя начальства или не получив указаний, Максим написал бы рапорт, что данный узел развязыванию не подлежит в связи с отсутствием ясности по данному вопросу.

Жуков бы действовал решительно и без промедления. Короче, разрубил бы - у Жукова и поважнее проблемы есть, чем возиться с веревками. А что положено именно развязывать, так у Жукова на каждое чужое правило свое встречное найдется.

Джек немедленно развязал бы узел и завязал бы два новых похлеще первого. После чего организовал бы командные соревнования по их развязыванию, перетягиванию и перепрыгиванию, и параллельно этому торговлю узелками на счастье.

Драйзер бился бы над узлом до конца дней своих, ничего не добился и завещал решение проблемы потомкам. Со временем возникла бы традиция ритуального развязывания узла при занятии важной должности, изначальный смысл которой был бы утрачен безвозвратно.

Бальзак, тщательно ощупав узел и опробовав разнообразные способы, пришел бы к неутешительному выводу, что умом этот узел не понять. Решив, что нити в нем мистически переходят одна в другую, Бальзак уселся бы медитировать.

Наполеон бы искренне возмутился: "Какой идиот эту ерунду придумал?! Покажите мне его немедленно, я хочу знать, как ему это в голову пришло! Он что, издевается?!" И дальше разбирался бы не с узлом, а с несчастным автором. Если бы автор не отыскался, Наполеон мог рубануть и по узлу.

Гексли бы восхитился: "Ничего себе кто-то накрутил, старательный какой!", после чего запрыгал бы вокруг узла, дергая его за все веревочки подряд. Раз на третий он случайно попал бы на нужную веревочку, и узел бы распался сам под изумленными взглядами присутствующих. Гексли бы задрал нос - "Вот я какой!"

Габен утащил бы узел с собой и тихо засел с ним дома. Изучал бы он узел не спеша и основательно, а через пару лет аккуратненько бы его развязал. Беда в том, что к тому времени все давно бы и думать забыли и о Габене, и об узле, поэтому предъявить результат было бы все равно некому. Чему Габен, в общем-то, был бы рад - зато не надо отдавать хорошую веревку, на которую он козу привязывает.

Штирлиц бы осведомился, к какому сроку должен быть развязан узел. И развязал бы его точно к этому сроку. История бы этот факт не сохранила за его полнейшей неинтересностью.

Достоевский, исполненный чувства долга, с рвением принялся бы за работу. Но из-за страха не справиться с ней и слишком тяжкого груза ответственности, упал бы в обморок. Придя в себя, сгорел бы со стыда, скрылся с глаз людских и положил бы себе за правило начинать каждый день с развязывания узла, чтобы ввести это дело в привычку.

Так что Македонский, товарищи дорогие, был все-таки Жуков.
Кто Вы, читатель сей записи в дневнике?
Автор же - Дюма, есть:) такая у меня привычка откладывать все по принципу "утра вечера мудренее"

Неделю назад выиграл я билеты на футбол Зенит - Динамо (М). Ну, пришлось идти - не пропадать же билетам:) К тому же ажиотаж на этот матч - новый тренер у Зенита, долгий перерыв в первенстве, ну и обещанное трогательное прощание со стадионом им.С.М.Кирова (сносит "Газпром" его). Добираться в пробках при подъезде к стадиону долго пришлось законопослушным водителям. Ну а один незаконнопослушный торопящийся на футбол водитель на Хаммере (ну не менее 60 км/час скорость у него была, а то и под 100 - как вихрь промчался мимо меня) по встречке, через 50 метров от меня встретил встречный "обычный" джип. Чудом все почти обошлось - всего пара машин помято, а сам Хаммер носом врезался в окно дома, ловко уместившись между припаркованных на тротуаре машин. А могло быть и несколько десятков жертв - если бы 6-ти тонный Хаммер после удара об джип не в слева находящийся дом, а в стоящие в пробке в три ряда машины заехал - а там водители и пассажиры от жары повылезали из машин и стояли-курили рядом с ними.
Но главное - 43 тысячи позитивно настроенных людей на стадионе. Пусть Зенит играл скучно (хотя изредка классно играли - Хаген, Малафеев сэйв такой безфольный сделал, Аршавин классно раз угловой подал - точнехонько на голову невысокому Кержакову), но заранее приподнятого настроения народа на стадионе это не испортило - просто всем было приятно - солнце, ностальгия по стадиону, огромная толпа народа, вынужденная получасовая прогулка по парку до стадиона от черт знает где кинутой из-за пробок машине... И эта полученная позитивная энергетика от толпы все-таки здорово поднимает настроение! Хоть и не тусовочный я человек, толпа обычно меня раздражает.

Настроение сейчас - Спать хочу!!!!

Я был просто потрясен кулинарным мастерством девушки Юли - http://ylka.fotoplenka.ru/album86325. Она самоучка, делает такие гениальные торты безо всякого специального образования.
Увы, потрясен только виртуально:( - попробовать не привелось, да и вряд ли получится.

Я стараюсь всегда прислушиваться к мнению и высказываниям других людей. Конечно, не слепо им следовать, а, скорее, творчески просеивать сквозь себя услышанное и прочитанное.
Вот, например, М.Задорнов (не тот, который финансист, а тот, который юморист!). По его мнению, чтобы быть счастливым, надо не делать, как минимум двух вещей - жаловаться всем на свои проблемы и самоутверждаться погоней за богатством. Кроме того, рассказал он в одном из своих интервью о рецепте борьбы с депрессией – надо сделать что-нибудь хорошее чужому человеку, особенно помогает, если этот человек несчастней вас.

О дружбе иногда слышишь просто поразительно созвучные тебе высказывания…
Фрагмент интервью с безвременно ушедшим артистом А.Краско.
«Ну а дружба? Верите в нее?
- У меня был друг Володя Резник. Мы общались очень тесно лет пять, а потом он уехал в Америку. Потом ему стало скучно, и он вернулся. Он работал в охране памятников архитектуры, был директором музея-усадьбы Рериха… Отреставрировал ее. Мы с ним увиделись через много лет. Я специально к нему поехал. Пауза была лет 12. Когда я вошел в кабинет, Вовка поднял на меня глаза. Как вы думаете, что он сказал?
- Сколько лет, сколько зим?
- Нет. «Пиво будешь? Возьми вон там». Как будто я выходил на минутку. Точное ощущение дружбы передал Высоцкий. Помните: «Друг, оставь покурить, а в ответ тишина… Все теперь одному, только кажется мне, это я не вернулся из боя…»? Вова умер. Я был на отпевании, а на кладбище не поехал. И в моем сознании он живой. Друг - человек, с которым можно сидеть и молчать. И оба знают, о чем молчат.»

Ну вот и спустя почти 3 месяца я полноценно в дневник зашел:) Заброшенный было пароль к своему дневнику нашел пару часов назад и решил этим воспользоваться.
И за это время в три раза больше стало ПЧ - была 1ПЧ, стало 3ПЧ. Приятно! Спасибо вам!
Ну а уж за симпатию ко мне огроммммное спасибо выражаю прямо тут, в дневнике(хотя раньше, Катя, я тебя уже благодарил за симпатию, но похвалы никогда много не бывает. Так ведь?)

Взято из «Философских сказок» Козлова. Их с удовольствием читаю не только я, но и ребенок 14 лет и моя старенькая мама.
Мой вольный пересказ...

В дорогу вы берете с собой что-то почитать. Постарайтесь сформулировать честно: зачем? Результат такого "почитать" — рост личности и не повышение эрудиции или незаметно пролетевший кусок вашей жизни?
o Как говорила одна бабушка: "День прошел, к смерти ближе — слава Тебе, Господи!"
Если вы попробуете после десяти минут чтения газеты пересказать то, что запомнили, — уложитесь максимум в десять фраз. А информация, содержащаяся в них, к вашей жизни отношения не имеет...
Дети играют в прятки, а мы читаем газеты/журналы, играем посредством компьютера (в компьютерные игры, инетобщение) — разница между нами только в том, что они играют в прятки друг с другом, а мы — сами с собой, делая вид, что заняты Делом и громко объявляем об этом окружающим, а не развлечениями, не игрой в Игрушки.
o Без вранья — вы отдыхаете. А лучшим ли образом?
o Просто не надо врать. Вы имеете право и на отдых, и на развлечения, и вам не нужны для этого оправдания и прикрытия. Отдыхайте, но не говорите, что заняты Делом.
Обычный человек боится встретиться лицом к лицу с жизнью — потому что увидит тогда, что его жизнь пуста. И он прячется, бежит от этой встречи в Дела (и реальные и надуманные/выдуманные) или развлечения, во что угодно. И, если пузыри развлечений надуты хорошо, его жизнь кипит и он доволен. Если он справляется с Делами — удовлетворен. Хуже бывает тогда, когда развлечений нет, а Дела не идут и не нравятся. Он оказывается зажат: с одной стороны - серое существование, с другой — пропасть и ужас встречи со своей собственной пустотой.
Из беседы:
– Да, я поняла, что все, что я делаю — это заполняю свою жизнь Игрушками: треп, тряпки, мужчины, переживания... Я это поняла — и решила прекратить это. Я стала выбрасывать Игрушки одну за другой — и в конце концов обнаружила, что жизнь моя стала совсем пуста... Мне стало холодно.
– Если ты не готова выбрасывать эти Игрушки — пока оставь их. Проблема решается не избавлением от Игрушек. Проблема решается Взрослением, когда Игрушки уже больше не нужны. Взрослого пустота не удивляет, он принимает ее как естественное состояние мира. Ты — одинока, абсолютно одна в черном бескрайнем космосе, но ты- Взрослая, понимаешь, что всё совершенно нормально. И тогда можно снова возвратиться к Игрушкам — потому что жизнь только из Игрушек и состоит – в этом один из смыслов жизни…
ИГРУШКИ - ЭТО ПРЕКРАСНО. НО КОГДА ЭТО ЖИЗНЬ, А НЕ УБЕГАНИЕ ОТ ЖИЗНИ.

В колонках играет - Running Wild

Недавно на Яндексе была онлайн-конференция с писателем, певцом,
артистом, телеведущим (а по единственному образованию - филологом)Е.Гришковцом.
Очень многие отмечают его позитивное влияние на себя. Я лично -
нет, никак он на меня не повлиял. Абсолютно не принимаю его песни.
Но стиль и содержание его прозы и его индивидуальный образ в
спектаклях мне весьма симпатичны. Это мой пролог некий.
И вот на энтой конференции был у него, в частности, такой ответ.

RE: Вот мы все задаем вам вопросы... а вы ничего не хотите у нас спросить?
МП> Евгений Гришковец 5.04.2006 16:24
МП> Очень хочу. Но могу задавать вопросы только с глазу на глаз.
МП> Потому что я задаю вопросы те, которые меня действительно
МП> интересуют. А мне интересны всегда очень конкретные люди. Я ВООБЩЕ
МП> людей не очень люблю, я люблю конкретных, но сильно :)

И вот этот ответ, признаться, весьма мне симпатичен. В силу схожести
с моими устоявшимися взглядами. Да, я не люблю всех людей. Не
гуманист я. Если хороший человек, то тянешься к нему, помогаешь,
если необходимо. Если же человек еще и проверен какой-то жизненной ситуацией или сам доверяет тебе, то очень сильно этот человек мне симпатичен и многое готов для него сделать.
Если же человек незнаком или безразличен мне - то, пусть он будет
распрекрасен как человек, ничего хорошего я делать для него
добровольно не буду. И спрашивать я его ни о чем не буду - может,
для такта пару вопросов "ни о чем" задам и вежливо улыбнусь, услышав
ответы.
Ненавижу толпу. Крайне редко в толпе (хоть реальной, хоть
виртуальной - на форуме или в дневнике) других людей подам голос -
предпочитаю без свидетелей, с глаза на глаз находиться и говорить.
Не терплю людей, боготворящих своих кумиров, будь то
Пугачева или Христос.
Тяжелый я. Резкий и нечеловеколюбивый.

Только что он написал и гордо дал мне прочитать. Править орфографию и стилистику не разрешил...

Этажом ниже
Джон сидел на давно расшатавшемся стуле перед столом. Посреди стола тлел в жестяной банке окурок. Слева лежала стопка бумаг и мобильник на ней. В углах комнаты были разбросаны бутылки всевозможных размеров и форм, с давно уже сухими днищами. Недалеко от окна стояла железная кровать с грязным матрасом и подушкой. В общем, вся квартира представляла собой убогое зрелище. Но что то в ней было не так… А именно одиноко висящая на стене белая картина. Хотя это была не картина, а вставленное в ветхую деревянную раму чисто белое полотно.
Джон долго упирался взглядом в дверь. Он нехотя вышел из ступора, отведя взгляд в угол с бутылками. Он давно собирался их выкинуть, но всегда забывал об этом. Вдруг белая картина замигала красным светом. Потом фон сменился на черный и по нему побежали зеленые буквы: «… следуй за белым кроликом. Клак, кла…» « Этажом ниже!!» - крикнул Джон. Надпись тут же исчезла.
Джон устало потянулся в карман рубашки за сигаретой. Засунув ее в рот, он с удивлением обнаружил, что спички закончились. С таким же ленивым и усталым движением он запихал сигарету обратно в карман.
И вдруг из белой картины донесся голос:
- Ты Избранный! – сказал голос.
- Да вы заколебали, этажом ниже! Там живет чокнутый программер Нео, он вам нужен!!
- На этот раз мы точно не ошиблись. Джон, ты Избранный. Ты должен восстановить равновесие Света и Тьмы, так как Свет перевешивает!
- Эмм, но вообще то всегда хорошие светлые просят о помощи героев и избранных…
- Ну, иногда и плохим темным требуется помощь героев и избранных. И с какой стороны
на то, что темные это плохие? Террористы со своей стороны думают, что они несут в мир свет и добро, нажимая кнопку на поясе.
- А если я не соглашусь? Что случится тогда?
- Ты не можешь отказаться. Сам мир выбрал тебя. Он породил тебя для этой цели. Если ты откажешься, то ты просто исчезнешь из этого мира.
- Э-э-э, получается за меня уже все решено?
- Быстро соображаешь, парень. Да, за тебя уже все решили. Тебе только осталось исполнить свой долг
- И что я с этого буду иметь?
- Ничего. Ты исполнишь свой долг и исчезнешь.
- Тогда спрашивается, на кой черт мне исполнять долг Избранного?!
- Ну, вроде как ты должен, разве тебя не волнует, что ты поможешь всему миру?
- Нет, мне вообще через 30 минут на работу. С этим клиентом можно срубить большие деньги, если его вытащу.
- А вот представь себе, больше тебе не придется ходить на рабо… Подожди, кем ты работаешь?
- Адвокатом.
- А не программистом? Это 48 квартира?
- ЭТАЖОМ НИЖЕ!!!
3 апреля, 2006 год.

Очень рад первому ПЧ - Экстра - девушке с очень и очень красивым именем Таня. Спасибо. Очень тебе рад. И с 8 Марта!

Наверное, повторюсь, если скажу, что стараюсь (пусть и с переменным успехом), следовать правилу Маленького принца "Мы в ответе, кого приручили". Это относится и к людям и к животным.
Ну и как бы закон, следующий из этой аксиомы - "Если тебе доверяют жизнь, то ты обязан оправдать ожидания".
А сейчас о том, кто этому закону жизни не верен. Ниже вольное изложение из питерской газеты "Ваш тайный советник" стр.22 №8 от 27.02.06г.
В центре города С.-П. давно и постоянно стоит женщина с коробками, где беспомощно и смешно копошатся котята и щенята. Рядом табличка - "На корм животным. Спасибо-гав мяу" . Люди подавали деньги - ведь на корм беспомощным существам! А некоторые даже просили пристроить своих котят-щенят (ведь женщина говорила, что имеет отношение к приюту для животных). Пожалуйста, но надо заплатить деньги. Сколько? Месячный котенок - 30 руб, двухмесячный- 60, месячный щеночек-100, двухмесячный -200. Но до приюта молодежь и не добиралась. Продавщица, проживая в коммуналке, по вечерам относила коробки с животными в соседний пустой аварийный дом. Еду оставлять им считала бессмысленным занятием - пусть все решает естественный отбор! Наутро, отправляясь на свою "работу", выкидывала умерших младенцев и с заметно более легкими коробками возвращалась на свое рабочее место. Сама продавщица зарабатывала так - жизнями животных и НАШИМ доверием - на дозу. Обнаружили это импровизированное братское кладбище работники всамделишного приюта для животных. Заявление написали на продавщицу, но хода оно пока не получило. Хотя, по ст.245 УК РФ "Жестокое обращение с животными", за это предусмотрено уголовное наказание с наказанием до 1 года исправительных работ.

Навеяно Ритой Миллер (колумнист инет-издания Дни.ру) и кое-что взято у нее отсюда: http://dni.ru/news/rita/2005/11/10/72631.html
Пользуясь как невообразимой легкостью приобретения знакомых в инете, так и еще более простой и безболезненной возможностью расставания с ними, в последнее время произошел лавинообразный рост количества инетовских знакомств. Но как же быть с дальнейшим переходом к человеческой, реальной встрече? Я заранее говорю, что речь не идет о злоупотреблениях знакомствами (намеренная или неумышленная подмена своего фото, пола, возраста и т.д.)
На это есть две полярных точки зрения:
• Мы симпатизируем (вплоть до влюбленности) не реальному человеку, а тому идеализируемому нами самими образу, который складывается в соответствии с нашими собственными внутренними установками, всем нашим предыдущим опытом, склонностями-наклонностями и пристрастиями. Тем более, что инет – это планета идеализируемых людей – тут все красивы и остроумны, мужественны и находчивы, радушны и ласковы.. Ничто не заменит обычного реального знакомства, которое на два порядка честнее сразу все скажет о понравившемся вам человеке. А ведь все инетовские симпатии после реальных встреч растворяются, принося только страдания и разочарование. Нельзя переносить на свое сетевое общение законы общения в миру - это две разные планеты. И им не сойтись никогда. Можно – для поднятия душевного тонуса – заводить себе приятелей в инете, откровенно переписываться, советоваться по аське, элпочте. Но никогда не встречаться с ними. Действовать по принципу "откровенности в вагоне поезда" - вы исповедуетесь перед незнакомыми людьми, так как знаете, что потом никогда уже их не увидите.
• Я достаточно умен/умна для того, чтобы виртуально распознать среди своих инетовских знакомых близкого мне человека. И поэтому я, не обманывая - ни сам себя, ни других, откровенно и честно могу признаться – даже через общение в инете – в своих чувствах к этому онлайновому знакомому. И эти мои чувства нисколько не слабее тех чувств, которые я бы питал/питала, будь этот мой знакомый реальным знакомым.
Истина, как известно, всегда посередине. Да, нужно уникальное стечение обстоятельств для того, чтобы добрые инетовские отношения имели счастливое развитие в реале. Но, мысля консервативно и категорически отрицая реальную встречу, жизнь-то ведь одна! - можешь потерять – даже и не приобретя! – дорогого тебе человека. А этот человек впоследствии может стать или твоим добрым приятелем или самым лучшим и надежным другом, или спутником жизни. Счастье ведь всегда приходит когда его не ждешь…

В колонках играет - Ничего
Настроение сейчас - Никакое

Есть такое мнение, что комплименты надо говорить в адрес ТОЛЬКО дам. А настоящие мужики в комплиментах и добрых словах не нуждаются, они им муторны.
В ответ я по-львиному рявкну!!!!!!!!!! – любой человек (что мужик, что дама) С НОРМАЛЬНОЙ ПСИХИКОЙ!!!!! – С УДОВОЛЬСТВИЕМ примет добрые ласковые слова и комплименты в свой адрес. И заслуженные слова и авансом также. Это люди с ИСКРИВЛЕННОЙ ПСИХИКОЙ говорят подобную чушь. Может, в детстве недоласканы были родителями, еще что-то в жизни у них произошло – и не их вина, скорее всего, в этом. Скорее всего, это их беда.
Люди! Думайте своим умом, не поддавайтесь поспешно чужим фразам!!! Ничтожно мало на свете мудрых людей. Их почти невозможно сыскать, т.к. настоящие мудрые люди обычно молчат, потому что думают, а не болтают большую часть времени. Вещают и проповедуют многословно не мудрецы, а мудозвоны, коих великое множество. Которым главное - сверкнуть своим красноречием, изысканностью слога, начитанностью (можно многое читать, но никогда мудрым не стать) и получают моральное удовлетворение от внемлющих им собеседников (ах, какой он душечка, ох, как он меня понимает… Тьфу!) Я и сам грешу эти иногда - изредка выступая в асе в роли тонко понимающего психотерпевта. Хотя прекрасно понимаю, что я не мудрый и, следовательно, не имею морального права вот так царственно и безаппеляционно что-то советовать либо изрекать какие-то самопальные цветастые истины другому человеку. А если другой к тебе прислушается и жизнь его ты этим поломаешь? А ведь жизнь у человека одна и ты просто не имеешь права ее другому коверкать своим случайным словом. Надо быть в ответе за свои слова!
Доброе слово даже растениям помогает расти – ученые это уже давно доказали и я могу как минимум два примера привести влияния знакомых мне людей на растения – я тоже не верил, пока оба раза не видел результаты! А поговорка «Доброе слово и кошке приятно»! Эта поговорка ведь ко всем людям относится – и неродившемуся дитя в животе женщины и дряхлым старушкам! И всем-всем прочим!!!!!!

Друг, приятель, знакомый… Кто является НАСТОЯЩИМ ДРУГОМ? Сколько друзей может быть у человека? Верна или глупа пословица «Не имей сто рублей, а имей сто друзей»? Вот сколько вопросов в одной теме….
На несколько постов придется разнести материальчик – все-таки тема для меня и важная и грустная одновременно. Сейчас у меня нет друзей. Да и было-то за прошедшие годы всего несколько человек. Одни перестали ими быть, других уже просто нет на свете. Есть знакомые, приятели...
По мнению уважаемого мною психолога Н.Козлова, (его сайт - http://www.nkozlov.ru ) - чем больше человеку бывает плохо и чем чаще он слаб, тем больше ему нужны Настоящие Друзья, самодостаточные же и сильные люди могут — и любят — дружить, но в дружбе и друзьях всерьез не нуждаются. Но вот лично я – видимо, не такой уж я «самодостаточный и сильный», от друга не отказался бы.
ИМХО, понимаю друга как человека, с которым в любой ситуации можно встать спина к спине и держать удар со всех сторон, не опасаясь, что он нагнется, спасая себя, и тебя настигнет что-то из-за спины
Спина к спине - это образно и означает всего-навсего:
а)не предавать, быть взаимно честным. Совсем не обязательно сверхоткровенным, просто честным достаточно!
б)принимать все фразы и поступки друга как свои и понимать - не обязательно с полуслова, а просто понимать мотивы этих поступков и сказанных фраз.
Но и, наконец, обязательное условие дружбы - ВЗАИМНО хотеть быть друзьями. Односторонняя любовь еще быть может, хотя она и грустная довольно - со стороны особенно это видно.
А односторонняя «дружба» - это спекуляция доверчивостью, эгоистическое сбрасывание своих проблем на плечи другого.

Столетие назад Фрейд выдвинул революционную теорию : сны - замаскированные тени наших подсознательных желаний и страхов. "Желания, подавляемые в течение дня, проявляются в снах, - писал он, - они только отражают то, что мы пробуем подавить в себе, когда бодрствуем". Сон, по Фрейду, - это иллюзорное осуществление ваших личных вытесненных желаний.
И необязательно одним из "героев" сна будете Вы - достаточно чтобы во сне Вы увидели предмет или существо, к которому Вы в бодрствовании испытываете сознательно или бессознательно свои желания. Сон причудливо проецирует Ваши желания, зачастую заменяя (на другого человека) или затеняя в сновидении Ваш личный образ.
Согласно теории Зигмунда Фрейда , все сны , которые нам снятся, даже самые необычные и труднообъяснимые, имеют непосредственную и тесную связь с реальной действительностью.
В соответствии с данной теорией, все, что нам снится, имеет реальную подоплеку двух вариантов:
1. Это либо то, чего мы очень сильно хотим.
2. Либо то, чего мы очень сильно боимся.
Либо сочетания 1-го и 2-го.
Анализируя и классифицируя сновидения по этому принципу, можно объяснить практически любой сон.
Ну, например. Вам снится, что горит ваша квартира. Огонь, дым, пожарные приехали… зеваки… С чего бы это? А в действительности вы по настоящему боитесь пожара в вашей квартире. Или вечером смотрели новости, где рассказывали про пожар, и подумали – не дай Бог и у меня такое же… И забыли. А в подсознании эта реальность отложилась, и всплыла неприятным ночным сновидением.

А начало теории снов Фрейда было положено августовской ночью 1895 года, когда Зигмунд Фрейд увидел "сновидение об инъекции Ирме", которое истолковал психоаналитически: вначале разложил его на составные части, а затем, пользуясь свободными ассоциациями, нашел значение для каждой из них. Сновидение это стало самым знаменитым в 20-м веке, а книга "Толкование сновидений" - одной из самых почитаемых. Психоанализ вышел за рамки терапии и проник в философию, социологию, антропологию, литературу, кинематограф, художественную критику. Первоначально разработанный как психотерапевтический метод, психоанализ стал явлением мировой культуры.
Такие понятия, как "бессознательное", "либидо", "сублимация", "Эдипов комплекс" вошли в обыденную речь. Теории Фрейда пропитали культуру 20-го столетия настолько, что, можно сказать, - все мы дети его сновидения.
Кстати, в Санкт-Петербурге, к столетию «Толкования снов », был открыт музей сновидений Зигмунда Фрейда , он посвящен психоаналитическим идеям, снам , фантазиям, теориям , а также страсти Фрейда — коллекции его древностей (археологические артефакты), которые психолог начал собирать в конце 19-го века.
Есть и иные более-менее научные подходы к толкованию снов - так, в глубинной психологии, а также в психотерапии придаётся особое значение анализу сна как методу проникновения в бессознательные психические процессы; при этом подчёркиваются компенсаторные функции снов как восполнения действительной жизни (А. Адлер), сны рассматриваются как предвестники будущих тенденций развития личности (К. Г. Юнг), как отражение бессознательного коллективного "родового" опыта и т. п.

Подарили мне на Новый Год еженедельник с перечнем всех правлславных именин.
Присмотрелся, а ведь в России есть и распространенные имена , которые, тем не менее, остались без именин.
Если истово верующие с таким именем, то, наверное, они обижены на родителей своих.
Для одних имен именины почти каждый месяц, для других - пореже, а то и один раз в год всего лишь.
А всего в году - более полусотни дней именин.
Но только одни именины даже в советское время не перестали быть общенародным светским праздником. Это, конечно, Татьянин день. ..

Далее написано не мною... (http://happy-year.narod.ru/tatiana.html )
"В этом году выпили всё, кроме Москва-реки,
и то благодаря тому, что замёрзла..."
А. П. Чехов о Татьянином дне.

Есть в морозном январе день, окрашенный радостным, каким-то весенним настроением. Это 25 января - Татьянин день. День всех студентов. Вероятно, это единственный в истории случай, когда на один и тот же день претендуют и служители церкви и студенчество, причем каждая сторона понимает праздник на свой манер. Из "Жития святых" мы узнаём, что дочь римского консула Татиана подверглась жестоким преследованиям за веру Христову: ей выкалывали глаза, резали бритвами, пытались сжечь, но каждый раз Бог наказывал её врагов, а Татиане посылал исцеление, даже львы, выпущенные из клетки, кротко лизали ей ноги. Потрясенные её стойкостью, палачи отказывались выполнять приказы, просили у Татианы прощение и становились на её сторону. Суд приговорил её к смерти. Позднее она была причислена к лику святых. Однако сведений о покровительстве святой Татианы тем, кто взвалил на свои плечи многотрудное дело получения знаний, нет ни в "Житиях святых", ни в других источниках. Почему же день поминания Татианы оказался связан со славным, беспокойным, веселым и далеко не безгрешным народом - студенчеством?

Открываем "Историю Государства Российского" и находим ответ. 12(25) января 1755 г. был подписан императрицей Елизаветой Петровной Указ об открытии в Москве 1-го российского университета. Разработанный Ломоносовым проект взял под своё попечение генерал-адъютант И.И. Шувалов, человек образованный и культурный. Как свидетельствуют современники, "был скромен, даже боязлив. Постоянно отказывался от графского титула, но ревниво добивался славы мецената". День подписания Указа Шуваловым был выбран не случайно. Он хотел не только послужить Отечеству, но и сделать презент своей любимой матушке Татьяне Петровне в день её именин. "Дарю тебе университет" - произнёс ставшую позднее крылатой фразу И.И. Шувалов.

В 1791 г. на Пасху была открыта церковь Татианы Мученицы. Убранства для неё прислала сама Екатерина. Прихожанами этой церкви в разные годы были Фонвизин, Грибоедов, Тургенев, Тимирязев, Пирогов, Ключевский, братья Аксаковы, Соловьёв и др. Затем последовал Указ Николая I, где он распорядился праздновать не день открытия университета, а подписание акта о его учреждении. Так, волей монарха, появился студенческий праздник - Татьянин день, а со временем народная молва приписала этой святой покровительство студентам. Тон этому празднику был задан ещё в 1755 г. Торжества тогда были проведены в петровских традициях, милых и Елизавете: торжественные речи, богослужения, а затем иллюминация, фейерверк, угощения, театральные представления. Шли годы. Студенты становились врачами, адвокатами, учителями, писателями. Но Татьянин день не забывался и не менялся. В этот традиционный день старики и молодёжь, знаменитые и неведомые - все были знакомыми, все были равными. Бытовая сторона праздника оставалась такой же, как и раньше.

В одном из своих шуточных фельетонов А. П. Чехов в 1885 г. писал о Татьянином дне: "В этом году выпили всё, кроме Москва-реки, и то благодаря тому, что замёрзла... Пианино и рояли трещали, оркестры не умолкали, жарили "Gaudeamus", горла надрывались и хрипели... Было так весело, что один студент от избытка чувств выкупался в резервуаре, где плавают стерляди".

В. А. Гиляровский вспоминал, что "толпы студентов до поздней ночи ходили по Москве с песнями, ездили, обнявшись втроём, вчетвером на одном извозчике и горланили, рифмуя "спьяна" и "Татьяна". Под утро швейцары "Стрёмны" и "Яра" подписывали мелом на спинах молодежи адрес, и их развозили по домам "уцелевшие" товарищи.

Полиция имела указания свыше: в этот день не арестовывать "качающихся" студентов.

Л. А. Толстой посчитал своим долгом опубликовать статью "Праздник посвящение 12 января". В ней он сравнивает ежегодное веселье "самых просвещенных людей" с любым престольным деревенским праздником на Руси, где религиозное событие есть лишь повод предаться пьянству и удариться в загул".

Это был самый шумный день в городе. Действие разворачивалось на Никитской, Тверском бульваре, Трубной площади. Студенты группками и целыми толпами, пешком и на извозчиках, горланя песни, заполняли собой старый центр. Их опьяняло чувство свободы. Природа брала своё. Юноши месяцами отсиживали лекции, корпели над учебниками, повторяли снова и снова опыты, многие подрабатывали - но в этот день студенты позволяли себе раскрепоститься и пуститься во все тяжкие. Они нарочито громко пели - орали, утверждая свои права на этот день, демонстрируя свободу и самодостаточность. Классический студенческий гимн Gaudeamus igitur сменялся политически неблагонадёжной “Дубинушкой”. Полиция в этот день, совсем как в розовых мечтах утопистов, действовала по преимуществу “профилактически”, сглаживая остроту неизбежно вспыхивавших конфликтов. Арестовывать и даже задерживать студентов в их праздник не рекомендовалось.

Одной из традиций Татьянина дня были кошачьи концерты под окнами “Московских ведомостей”. Нередко эти окна просто били. Студенты так осознавали свои права - ведь эта официозная газета некогда была первой и единственной городской газетой, которую редактировали профессора и печатала типография университета.

В этот праздник отменялись все различия - возрастные и сословные, отменялись все чины и звания, уравнивались богатые и бедные - все они ощущали себя согражданами “учёной республики”. Маститые учёные и важные чиновники, преуспевающие присяжные поверенные и модные журналисты ощущали себя в этот день “старыми студентами”. Они вспоминали прекрасные дни своей молодости. Это был и их день тоже. Именно поэтому с лёгкостью и быстротой день основания одного университета стал общим студенческим праздником всей страны. Татьянин день праздновался повсюду. Он объединял профессоров, студентов нынешних и “бывших” по всей России.

Студенты из богатых, “белоподкладочники”, пристойно отметив праздник с родными и переодевшись во что-нибудь попроще, присоединялись к своим товарищам. Их уже ожидали хозяева трактиров, пивных и ресторанов. Они не запирали двери своих заведений, но заранее тщательно готовились. Самым знаменитым и гостеприимным был ресторан “Эрмитаж”, где для такого случая роскошная мебель была предусмотрительно заменена простыми столами с лавками, дорогие зеркала убраны, а полы покрыты толстым слоем опилок. Так свободнее себя чувствовали гости и спокойнее - хозяева.

Для студентов в этот день кухня готовила только холодные закуски. Подавалась водка, дешёвое вино и пиво. За стол усаживались все вперемешку - любимые профессора, популярные журналисты, студенты, адвокаты, земские деятели. Эта объединявшая их трапеза, общий стол имеет древний смысл! Где, в каком ещё случае могут собраться в подобной располагающей обстановке люди столь разного положения, но с одним, общим для всех, и потому особенно дорогим, чувством?

Владимир Гиляровский, описывая Татьянин день, с полным правом говорит о популярности рифмы “пьяна - Татьяна”. Да, это был разгульный, порой до безобразия разгульный праздник. Стройная последовательность речей сменялась общим громким разговором, где-то пели, поднимали на столы особенно любимых ораторов, каких-то почтенных бородатых профессоров качали, одному от восторга разбили очки, другому порвали сюртук... Здесь распускались языки даже во времена самой злейшей реакции. Речи, которые здесь произносились, нигде больше нельзя было повторить, по крайней мере, ещё год.

А вот как описывают этот день "Пермские губернские ведомости" в 1899 г. встречу выпускников "...По случаю годовщины Московского университета в Общественном собрании состоялся товарищеский ужин бывших воспитанников высших учебных заведений. Вспоминали юность, годы студенчества... Особенно восторженно был принят тост, провозглашенный в стихах А. Кавалеровым:


Вошло у нас в обыкновенье
Чтить almas matris день рожденья
В кружке её родных сынов
Обычай сей уже не нов:
Из поколенья в поколенье
Он переходит от отцов..."


Итак, благодаря любви к своей матушке всесильного фаворита Шувалова и указу императора Николая I, святая мученица Татиана превратилась в патронессу студентов, а день её поминовения - в бесшабашный разгул.

А.С. Пушкин писал:
Друзья, в сей день благословенный
Забвенью бросим суеты!
Теки, вино, струёю пенной
В честь Вакха, муз и красоты!

Прошу прощения за копирайт.
http://www.antiwomen.ru/html/99.htm -взято отсюда.
Какой-то автор заметил, что человека точнее всего характеризует его смех. Интонациям речи, походке или выражению лица ещё можно придать какой-либо "чужой" вид. Но смех подделать практически невозможно. В нём человек раскрывается весь до дна. Скажу более. Даже те черты характера, которые всплывут в женщине лишь потом - даже их можно сразу услышать в смехе.
Увы! В женщинах всегда что-то всплывает "потом"… При знакомстве по телефону это (смех, а не то, что всплывает) необыкновенно удобно - достаточно заставить собеседницу рассмеяться, как сразу понимаешь, с кем имеешь дело. Иногда после её смеха и разговор не стоит продолжать. Если хочешь найти себе хорошую, неиспорченную девушку, то нужно всего-навсего послушать, какой у неё смех.
Он должен быть ровным, чистым и ясным - как звенит колокольчик. Это умный и глубокий критерий, поверьте. Если вы заинтересованы в более-менее длительных отношениях, то выбирайте себе подругу по её смеху, а не по другим показателям - росту, цвету глаз, овалу лица, размеру бюста… В этом смысле телефонное знакомство уникально, и неизмеримо превосходит остальные типы знакомств - по Интернету, по переписке… Поговорил несколько минут - и уже всё ясно.

Михаил.