Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, сужаешь круг подозреваемых?

Ответ на комментарий Сергей_Черных

о как! и каким образом? не поддержала стремление братской Украины(читаем - западных её областей) к святому долгу почитания своих предков и их нравов? а может тем,что в 2008-м воспрепятствовала законному выбору грузинского народа любой ценой вернуть "свои исторические" земли? или тем,что в 2014-м опять пошла наперекор Большому Черному Папе и помогла населению Крыма свободно проголосовать на референдуме,чего кстати не произошло(по многочисленным просьбам) на Украине при решении с ассоциацией с ЕС?
хотя конечно-же не из-за этого! просто АП грабит и разрушает свою страну,превращая её из некогда процветающей при Ельцине богатейшей державы в слабую и позволяющую смеяться над собой весь мир банановую республику,возглавляемую вечно пьяным президентом... наверно таким образом АП натравливает граждан друг на друга?

Но умные подлецы гораздо опаснее тупых.

Исходное сообщение myparis
Сергей_Черных, сужаешь круг подозреваемых?

Да вон каких-то Рулонов Обоевых поймали. Круг подозреваемых - несколько миллионов человек с вышибленным пропагандой мозгом. О чем я и писал 28 февраля

Исходное сообщение ирина_каминская
Но умные подлецы гораздо опаснее тупых.

Умных подлецов единицы. Глупых - десятки миллионов. Количество все же переходит в качество

виталий_александрович, ПРИ ЧЕМ ТУТ УКРАИНА? Вы уже отвыкли интересоваться тем, что происходит в своей стране.
А что бы вы сказали, если бы в 90-х кто-нибудь поддержал стремление к независимости Чечни? Почему Грузия и Украина не имеют права сохранять свою территориальную целостность, а Россия - имеет? Причем, куда более жесткими методами, чем Киев в Донецке и Тбилиси в Абхазии?
Большому Черному Папе? То есть таки все же Госдеп?
СССР тоже Ельцин развалил? БОльшая часть правления Путина была посвящена борьбе с шальными доходами от нефти. Куда ушли все эти деньги? Сколько правил Ельцин по цене 9-14 долларов за баррель? Уж куда меньше, чем Путин по цене 120-140. Наши промышленность, сельское хозяйство, науку, медицину образования в тучные годы США или Ельцин добили?
Тупорылому стаду 12 лет объясняли, что вся жопа от "лихих 90-х". Последние три года поняли: на это ссылаться больше невозможно. В результате виноватыми стали все - США, Европа, Грузия, Украина, "либерасты"... Только не Путин со своими мантрами о борьбе с коррупцией и диверсификации экономики. Убили средний и малый бизнес, уронили рубль, правратили Россию в страну-изгоя... Зато "крымнаш!", "поможем братьям в Донецке!", "зачистим пятую колонну!".
Я понимаю, думать как все гораздо легче, узнавать о своих глубоких мыслях по телевизору - совсем не хлопотно, жить в стаде при пастухе - вообще немыслимый кайф, а свобода - штука тяжелая, а россиянам вообще неизведанная. Но попробуйте хоть раз в жизни. Вдруг понравится

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Ну, и что вы хотите? Выйти по примеру Майдана на улицу? Ну, вышли, поорали. Особо буйных изолируют. Власть, конечно, насторожится. В обществе возникнет ещё больший раздрай. "Тупорылому стаду" будет только тяжелее. Оно может пойти тупо громить всё подряд. Сначала надо найти достойного вождя, создать боеспособную команду и хорошо подготовиться к выборам президента, до которых осталось всего 3 года. Делать это надо спокойно, последовательно. И конечно, это будет не мошенник Навальный и убийца Ходорковский. Выдвигать надо умного человека из патриотов, поскольку за ними численное преимущество. Потихоньку раскручивать его в СМИ. Путин не будет возражать. Ему нужна альтернативная кандидатура, чтобы выборы соответствовали общим правилам. Мне кажется, он готовится оставить пост. Оставшиеся 3 года будут для него очень трудными. Вот такое моё видение перспективы.

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Исходное сообщение Сергей_Черных свобода - штука тяжелая, а россиянам вообще неизведанная. Но попробуйте хоть раз в жизни. Вдруг понравится

Сергей_Черных, не приведи Господь Бог этих попробований: вот что попробовавшие не своей свободы нам тут a cappella поют:

Исходное сообщение ирина_каминскаяВыдвигать надо умного человека из патриотов, поскольку за ними численное преимущество. Потихоньку раскручивать его в СМИ.

ирина_каминская, дельное предложение! A вот что же нам делать с врагами?

Ответ на комментарий myparis

Врагов надо постараться склонить к компромиссу, хотя бы к временному. Ну, а кто не поддаётся... пусть пеняет на себя.

myparis, ну, такого говна где угодно много можно найти

ирина_каминская, Ну, и что вы хотите? Выйти по примеру Майдана на улицу? Ну, вышли, поорали. Особо буйных изолируют. Власть, конечно, насторожится.
===========================
Как говорил один полковник, будет их больше ста тысяч, глядишь, сами примкнем

"Тупорылому стаду" будет только тяжелее.
==========================
А почему ему все время должно быть легко?

Оно может пойти тупо громить всё подряд.
=======================
Это правда. Но мы по количеству правоохранителей на душу населения - на первом месте в мире.

Сначала надо найти достойного вождя, создать боеспособную команду и хорошо подготовиться к выборам президента, до которых осталось всего 3 года. Делать это надо спокойно, последовательно.
========================
Пробовали. Читайте репортаж Ворсобина о том, как он пытался стать депутатом. Или воспоминания яблочников о том, как ни одного их голоса на их же избирательных участках, куда они приходили с семьями и друзьями, просто не нашлось. Чуровщина рулит

И конечно, это будет не мошенник Навальный и убийца Ходорковский
====================
А что это вы об этом так уверенно заявляете? И почему не они? Неужели любой из них будет хуже Путина? Да и кем был Путин, когда стал президентом?

Выдвигать надо умного человека из патриотов
======================
Вы отказываете несистемной оппозиции в патриотизме? И что в вашем понимании патриотизм? То, что сейчас насаждается? Так это не патриотизм, а преступление против своей страны

Потихоньку раскручивать его в СМИ.
=======================
В каких? Те, что сегодня любому инакомыслящему и пикнуть не дают? А про раскрутку "Дождя" и "Эхо Москвы" массы и не узнают

Путин не будет возражать. Ему нужна альтернативная кандидатура, чтобы выборы соответствовали общим правилам.
=========================
ХА-ХА-ХА! Вы видели оппонентов Путина? Зюганов, Жириновский и Богданов - если выбирать из этого говна, то уж лучше Путин

Мне кажется, он готовится оставить пост.
========================
Готовится. Активы переведены, самолет всегда готов, семья больше не удерживает

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Исходное сообщение Сергей_Черных

Исходное сообщение myparis
Сергей_Черных, сужаешь круг подозреваемых?

Да вон каких-то Рулонов Обоевых поймали.

Я ж тебе говорил - кавказская это пацанва взбеленилась из-за бабы: ибо иные будут долго думать, а лишь те одни гонят быстро - со лбом горячим и со стоячим. Но по попруссданным, не совсем оне рулоны - а боец батальона «Север» и охранник: всё у их, как в кино, по-взростлому. И недаром Рамзан Кадырович первым огонь отводил...

myparis, да при чем тут баба?!

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Конечно, и Навальный, и Ходорковский хуже. Они уже себя проявили достаточно и популярности в массах не завоевали. Путин был достаточно подготовленным человеком. Сумел провести даже Березовского и его приспешников. Нельзя не дооценивать противников. Вот в экономике он поставил не на ту лошадку. Небольшую группу олигархов легче держать под контролем, чем большое число мелких самостоятельных собственников. Предвыборную тактику надо хорошо продумать. Не критиковать власть, не пугать конфронтацией, а выдвигать дельные предложения как бы в развитие предыдущего периода. "Умный в гору не пойдёт..." Не надо лезть на рожон. . Тогда кандидатов допустят и на центральные СМИ. Если 1 или 2 получат большую поддержку, то голоса их сторонников не удастся игнорировать. Моё внимание давно привлекает Рыжков, но ему не надо бы замыкаться в ПАРНАСе, а расширить границы влияния, привлечь сторонников со стороны. Возможно, Путин захочет остаться серым кардиналом... Вот тут не знаю, хорошо ли это будет. Словом, надо делать выводы из предыдущего опыта. Безвыходных положений не бывает.

ирина_каминская, Вы меня извините, не в тему я, просто вот когда я Вас читаю, к меня возникает стойкая ассоциация что это текст, нечто среднее между журналом "Работница" и газетой "Алтайская правда". не подумайте, я не в коей мере не хочу оскорбить или унизить, ни Вас ни издания, это на уровне ощущений..
а на счет смысла, когда присутствует в тексте больше 2х "надо", "не надо" текст теряет смысл и превращается в бюрократическую белиберду...
еще раз извините))

_erronim, а мне вспомнилась политинформация в СССР: в нашей стране любой может избирать и быть избранным. Конституция гарантирует... Ну разве что тогда чтобы до самых высот долезть надо было в партию вступить

Ответ на комментарий _erronim

_erronim, понимать надо женскую мысль и проявлять снисходительность!.. тем более, в преддверии..))

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, при Немцове

Ответ на комментарий _erronim

Согласна, стиль у меня бюрократический. Мне важно чётко выразить своё мнение, а как - не так уж важно. Разумеется, это не comme il faut.

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, а вот чтобы только в партию вступить - тоже требовалось, у пивных не набирали.

Сергей_Черных, да, похоже) и самое странное, что ничего не поменялось с тех пор. послушать различные выступления различных руководителей - 100%.

myparis, да, твердолобый я и бесчувственный) даже в преддверии... увы)

ирина_каминская, важно. и знаете почему? в таком стиле мысль теряются.

Исходное сообщение myparis
Сергей_Черных, а вот чтобы только в партию вступить - тоже требовалось, у пивных не набирали.

Моя партийная карьера закончилась не начавшись.
Замполит:
- В партию хочешь вступить?
- В какую,

Ответ на комментарий _erronim

Хорошо. Постараюсь редактировать свои комменты.

Ответ на комментарий ирина_каминская

не обижайтесь только)) я из лучших побуждений, мне импанирует Ваша убежденность.

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, а меня из-за ЦРУ не приняли.

Ответ на комментарий _erronim

_erronim, размчгчаться надо... в преддверии-то.