Записи Друзья Комментарии
Сергей Черных
Аватар Сергей_Черных

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Сергей_Черных

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.05.2005
Записей: 7392
Комментариев: 219414
Написано: 233760


В этот тяжёлый для страны час обратится он к нам

Вторник, 22 Июля 2014 г. 10:01 + в цитатник
Страшновато мне чего-то перед сегодняшним заседанием Совета безопасности под руководством лично товарища президента. Наверное, из-за темы совещания - "обеспечение суверенитета и территориальной целостности России".
Путин непредсказуем, поэтому открыться заседание может как в 41-м: "Братья и сестры, в этот тяжёлый для страны час обращаюсь я к вам..."
Если не всё так запущенно, речь пойдет об "американской агрессии", "зверином оскале капитализма" и "молодой Российской республике в опасности" со всеми вытекающими.
Возможно - "наши братья стонут под сапогом украинских нацистов и марионеток Запада, и мы не можем оставаться в стороне". То есть регулярные войска выдвигаются в Донецк и Луганск для спасения мирного населения.
Возможно, будет как обычно - ужесточение уголовной ответственности к призывающим к расколу страны и свержению власти.
Лайт-вариант: из-за членства Украины и Грузии в ЕС на российский рынок хлынут товары и от этой беды надо оградиться очень высокими заборами с колючей проволокой.
.............................................................................................
В любом случае - ничего хорошего от этого заседания ждать не приходится. Разве что, хоть это и крайне маловероятно, Владимир Владимирович скажет, мол, хватит уж развлекаться - пора интегрироваться в мировое сообщество, задуматься об экономике, поддержке малого и среднего бизнеса, росте ВВП и экономии на геополитических играх.
DSC_0554 (417x700, 65Kb)


Процитировано 2 раз
Понравилось: 8 пользователям
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10 [Новые]
lyusitseki   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 10:11 (ссылка)
Да, час выбора для страны очень тяжелый - сердце разрывается! У меня вопрос: если б не пришел к власти Порошенко, каким бы был ход событий на Украине и был ли Янукович наясно с возможностью подобного сценария американцев, который писался не вчера и сегодня...Видимо, знал, даже больше этого...
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 10:24 (ссылка)
Nikena, выбор был прост: и дальше загнивать по примеру России или что-то решительно поменять. Янукович - это микропутин. Потенциально богатая страна с околонулевым ВВП, воровством приближённых, зависимыми судами, ручным избиркомом... Словом, болотная "стабильность"
Ответить С цитатой В цитатник
Лантра   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 10:28 (ссылка)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, В Украине к власти пришёл честный олигарх Порошенко?
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 10:32 (ссылка)
Лантра, хоть деньги считать умеет и куда меньше испачкан. Вы считаете, что политики честнее бизнесменов?
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 10:34 (ссылка)
Мне тоже тревожно.
Особенно потому, что никакого ввода войск на территорию Украины быть не может. А раз нельзя направить агрессию вовне, значит, на собственных гражданах отыграется.
Ответить С цитатой В цитатник
Лантра   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 10:35 (ссылка)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, Я не считаю политиков честнее бизнесменов. А вы действительно считаете, что Порошенко меньше испачкан? Он же олигарх лет 15-17.. И в правительстве Януковича занимал министерские посты и не сам с них уходил..... То есть типа "честно украл"... Понимаю...
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 10:35 (ссылка)

Ответ на комментарий Лантра

Исходное сообщение Лантра
Сергей_Черных, В Украине к власти пришёл честный олигарх Порошенко?


По крайней мере, он не голодранец, и шапок с прохожих не срывал.
Ответить С цитатой В цитатник
Лантра   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 10:38 (ссылка)

Ответ на комментарий Scallagrim

Scallagrim, Господи! Ну, что вам ответить... Значит, случаются в Уукраине честные воры..А Янукович тоже не с голой задницей к власти пришёл.. Хорошо упаконным олигархом..
Ответить С цитатой В цитатник
Мудрый_Ээх   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 10:38 (ссылка)
Да, подобные заседания в последнее время настораживают. Главное, видеть бы те угрозы, с которыми они собираются бороться. Телевизор и конспирологи предлагают, конечно, много вариантов, но призывы жить в сказках как-то не убеждают.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 10:43 (ссылка)
Scallagrim, опросы показывают, что треть населения хоть сейчас за ввод. Усилить пропаганду (десяток распятых мальчиков, два целиком сожжённых села и - как сейчас - по одному разбомбленному детскому дому в день), и всего за месяц за войну будет большинство

Лантра, недолго он у Януковича пробыл. К тому же его разменяли на ненавистную России Тимошенко

Мудрый_Ээх, это вас не убеждает. Для подавляющего большинства телевизор - единственный источник их эксклюзивных мыслей
Ответить С цитатой В цитатник
Лантра   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 10:46 (ссылка)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, Дело не в сроке.. Дело в том, что он из прежней элиты. Карты ему в руки.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 10:56 (ссылка)
Лантра, ну да - Абрамович тоже побывал в элите. Испачкался
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 11:07 (ссылка)

Ответ на комментарий Лантра

Исходное сообщение Лантра
Scallagrim, Господи! Ну, что вам ответить... Значит, случаются в Уукраине честные воры..А Янукович тоже не с голой задницей к власти пришёл.. Хорошо упаконным олигархом..


В данной ситуации уже не важно - вор или нет. Важно - есть ли голова на плечах, а в голове мысли, а не эмоции, типа - "наказать!", "всех ненавижу!", "кругом враги!".
Что на эмоциях бывает мы уже видели, и сегодня увидим, КМК.
Ответить С цитатой В цитатник
Мудрый_Ээх   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 11:09 (ссылка)
У меня есть подозрение, что сегодняшний совет назначен умышленно в день обсуждения новых санкций. И поэтому специально заранее о совете объявили, чего обычно не делали. Типа, учтите, если введете санкции, мы тут на вас разработали пару сценариев!
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 11:12 (ссылка)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Исходное сообщение Сергей_Черных
Scallagrim, опросы показывают, что треть населения хоть сейчас за ввод. Усилить пропаганду (десяток распятых мальчиков, два целиком сожжённых села и - как сейчас - по одному разбомбленному детскому дому в день), и всего за месяц за войну будет большинство
...


Я думаю, решение тут зависит не от народного мнения. Когда его спрашивали в российской истории?
Внешние обстоятельства диктуют.
Видимо, кое-кто понял: не все на Западе решает газ и нефть. Если Россия введет войска, то и НАТО их тоже введет. А по обычным вооружениям у нас соотношение 1:60 (http://www.utro.ru/articles/2014/07/18/1204650.shtml)
Ответить С цитатой В цитатник
Лантра   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 11:22 (ссылка)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, Сергей! Вы уводите тему в другое русло. Хорошо! Дневник-то ваш... Только мне Абрамовича обсуждать не интерсно. Вор он и в Африке вор.
Ответить С цитатой В цитатник
Лантра   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 11:24 (ссылка)

Ответ на комментарий Scallagrim

Scallagrim, Неважно вор у власти или честный человек? Я такое даже не могу комментировать. Наш край забит беженцами с Украины.. Если умный Порошенко добивался именно этого- у него получилось.
Ответить С цитатой В цитатник
ирина_каминская   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 11:29 (ссылка)

Ответ на комментарий Scallagrim

Не может бизнесмен возглавлять сколько-нибудь важный департамент, не то что правительство или страну. Он мыслит чисто экономическими категориями: будет прибыль или нет. Но для общества важны и другие критерии, связанные с благополучием его граждан. С точки зрения экономики их выполнение нерационально. Немогу забыть результат управления министерством здравоохранения Зурабовым. В результате остались без медицинской помощи отдалённые сельские районы. А не выгодно держать даже фельдшера ради 50-ти человек. Пусть сдохнут. Почему Порошенко бомбит восток Украины? Потому что боится потерять экономический контроль над этим важным районом. Ему наплевать на мнение населения. И пусть оно сдохнет. Так будет выгодней.
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 11:36 (ссылка)

Ответ на комментарий Лантра

Исходное сообщение Лантра
Scallagrim, Неважно вор у власти или честный человек? Я такое даже не могу комментировать. Наш край забит беженцами с Украины.. Если умный Порошенко добивался именно этого- у него получилось.


Этого добивался не Порошенко.
Если отключить эмоции и включить разум, то ситуация такова: ни одно государство не потерпит на своей территории вооруженные отряды, которые захватили власть в регионе и заявляют о независимости.
Сирия с такими воюет, Ирак с такими воюет, Россия с такими отрядами воевала, даже два раза. И тут не важно, какие лозунги выдвигают "зеленые человечки" и какие цели декларируют. Порошенко делает то, что в его ситуации и должен делать глава государства. И не нам с двумя чеченскими войнами его осуждать.
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 11:41 (ссылка)

Ответ на комментарий ирина_каминская

Исходное сообщение ирина_каминская
Не может бизнесмен возглавлять сколько-нибудь важный департамент, не то что правительство или страну. Он мыслит чисто экономическими категориями: будет прибыль или нет. Но для общества важны и другие критерии, связанные с благополучием его граждан. С точки зрения экономики их выполнение нерационально. Немогу забыть результат управления министерством здравоохранения Зурабовым. В результате остались без медицинской помощи отдалённые сельские районы. А не выгодно держать даже фельдшера ради 50-ти человек. Пусть сдохнут. Почему Порошенко бомбит восток Украины? Потому что боится потерять экономический контроль над этим важным районом. Ему наплевать на мнение населения. И пусть оно сдохнет. Так будет выгодней.


Если бизнесмен не может возглавлять государство, то военный и тем более не может.
Бизнес - это прежде всего инициатива и здравый смысл. То, что и востребовано на гражданке. А военные - те же роботы. В голове жесткая программа (Устав называется), главный принцип работы "я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак". На войне это хорошо и правильно, но гражданскими коллективами так руководить нельзя.

... А Порошенко бомбит Восток ровно по той же причине, что и Путин бомбил Грозный. Территориальная целостность страны - высший приоритет для ее, страны, руководителя.
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 11:45 (ссылка)
Кстати, вот эта инфа о российском бюджете, да еще с комментариями, она СЛУЧАЙНО в день заседания Совбеза появилась?
Вот так вот совпало?
Ответить С цитатой В цитатник
ирина_каминская   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 11:57 (ссылка)

Ответ на комментарий Scallagrim

Согласна, что военному не следует возглавлять страну в мирное время. А кто должен руководить? Политик, способный учитывать несколько важных, но взаимоисключающих факторов. Однако сейчас, когда началась не прикрытая информационная и экономическая война, военный во главе государства на месте. Разговоры о том, что пора интегрироваться в мировое сообщество, задуматься об экономике, поддержке малого и среднего бизнеса, росте ВВП и экономии на геополитических играх сейчас неуместны. Именно геополитика является приоритетной в данный момент. Всякие другие если бы да кабы - пустое ковыряние в носу. Надеюсь, пока, до лучших времён.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 12:04 (ссылка)
Мудрый_Ээх, потому и волнуюсь. С одной стороны, "нет у нас средств против Кости Сапрыкина", с другой - себе глаз выколю, чтобы у тёщи зять был кривой

Scallagrim, я сомневаюсь так же в нашем экономическом рассчёте при принятии решений

Лантра, во как - Порошенко вам интереснее родного Абрамовича?

ирина_каминская, давайте всё же сначала смотреть на родные примеры. У нас если не бизнесмен идёт во власть, то уж из власти в бизнесмены - точно. Очень часто совмещают. Гляньте, например, на Сечина. Что же до войны на Востоке, вспомните, что делали с родной Чечней. А сегодня посмотрите с каким энтузиазмом мы сегодня поддерживает борьбу с сепаратизмом в Сирии
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 12:13 (ссылка)

Ответ на комментарий ирина_каминская

Исходное сообщение ирина_каминская
Согласна, что военному не следует возглавлять страну в мирное время. А кто должен руководить? Политик, способный учитывать несколько важных, но взаимоисключающих факторов. Однако сейчас, когда началась не прикрытая информационная и экономическая война, военный во главе государства на месте. Разговоры о том, что пора интегрироваться в мировое сообщество, задуматься об экономике, поддержке малого и среднего бизнеса, росте ВВП и экономии на геополитических играх сейчас неуместны. Именно геополитика является приоритетной в данный момент. Всякие другие если бы да кабы - пустое ковыряние в носу. Надеюсь, пока, до лучших времён.


Если мы возьмем курс на самоизоляцию, а это единственная альтернатива интеграции в мировое сообщество, лучшие времена не наступят никогда. Северная Корея нам это отлично демонстрирует.
Вы согласны ради "Крымнаш" жить в бараке и строем в туалет ходить?
Ответить С цитатой В цитатник
ирина_каминская   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 12:14 (ссылка)
Согласна. Наверное, это проявление политической гибкости. Поддерживаем то, что выгодно нам в данный момент. Должно быть главенство закона над всеми предпочтениями. Однако, жизнь - штука сложная и в прокрустово ложе закона не укладывается. Приходится лишнее отрубать.
Ответить С цитатой В цитатник
Лантра   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 12:16 (ссылка)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, Сергей! Абрамович- не президент России. в отличии от олигарха Порошенко. Вам не кажется, что их не надо сравнивать, именно по этой причине?
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 12:16 (ссылка)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Исходное сообщение Сергей_Черных

ирина_каминская, давайте всё же сначала смотреть на родные примеры. У нас если не бизнесмен идёт во власть, то уж из власти в бизнесмены - точно. Очень часто совмещают. Гляньте, например, на Сечина. Что же до войны на Востоке, вспомните, что делали с родной Чечней. А сегодня посмотрите с каким энтузиазмом мы сегодня поддерживает борьбу с сепаратизмом в Сирии


Вот именно.
Сепаратисты в Сирии - какашки, Россия горой за Асада, т.е. за центральное правительство.
А на Украине ровно наоборот - центральное правительство какашки, Россия горой за сепаратистов.
И как после этого обвинять Омеригу в двойных стандартах?
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 12:17 (ссылка)

Ответ на комментарий Лантра

Исходное сообщение Лантра
Сергей_Черных, Сергей! Абрамович- не президент России. в отличии от олигарха Порошенко. Вам не кажется, что их не надо сравнивать, именно по этой причине?


Абрамович был губернатором Чукотки. Региональным президентом, так сказать. И чукчи ничего против него не имели.
Ответить С цитатой В цитатник
Лантра   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 12:20 (ссылка)

Ответ на комментарий Scallagrim

Scallagrim, Да ну? Не нам? а вы не помните. что за войну в Чечне Россию осудил весь мир? Неужели забыли? Ну, и кто же осуждает Украину за войну на своей территории? ЕС? США? И ещё.. Я- из Грозного.. Первую чеченскую просидела в подвале своего дома. и кого только не видела среди чеченских боевиков.. И украинских националистов, целые отряды, и прибалтийских наёмников, и офицеров НАТО..и Поляков.. Но Россию всё равно осуждали. Хором. Вы можете ответить почему не осуждают Украину?
Ответить С цитатой В цитатник
ирина_каминская   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2014 г. 12:21 (ссылка)

Ответ на комментарий ирина_каминская

Так геополитика выходит на первое место именно для предотвращения изоляции. Крым наш по закону о репарациях. Украина должна была бы его отдать при входе в ЕС, как и некоторые другие области Румынии, Польше, которые были присоединены накануне войны, кажется. Да, ради "Крым наш" я готова поступиться материальным благополучием в отличие от зажравшихся буржуев, готовых к предательству за бутерброд с маслом.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте