Dima_aus_BRD, так, в первую очередь, народом и возмущаюсь

Валера_Богуславский, там сколько угодно партий могут участвовать. Но они первый этап не проходят. Но у них не совсем народ выбирает. Что хорошо

Сергей_Черных, с интересом узнала твои впечатления.

Ответ на комментарий Валера_Богуславский

Исходное сообщение Валера_Богуславский
А разве сионизм не разновидность национализма?
Отчего пнуть русского националиста можно, а еврейского нет?
Решительный мужчина. Не испугался.

По этому поводу (или почти по этому) есть интересное размышление А.И. Куприна (оно изложено в одном его письме, адресованном Ф.Д. Батюшкову. Письмо то написано 18 марта 1909 г.). Полагаю, что оно всем известно. Или не всем? :)))

Не читал ! И по наивности полагаю ,что сионизм - Это когда один еврей помогает другому перебраться на ПМЖ в Израиль ! Так получается !)))))

Ответ на комментарий garush560107

Рекомендую почитать г-на Жаботинского.
Который уехал из России на ПМЖ без протекций :)))
Правда, тогда ещё и Израиля то не было. Но была Палестина

Ответ на комментарий Сергей_Черных

А выборщиков у них выбирает кто? Попугай билетики из цилиндра тянет?
Это всё детали. Суть в том, что там реально существует двухпартийная система. И никакого отношения к реальной демократии (той, о которой писал Арестотель. А потом Полибий. И потом много кто ещё) америцкая "демократия" не имеет. У них своя собственная очень специфическая система. И она для наших реалий никаким боком не подходит. А попытки её тут пристроить успехом не увенчивались (это я про грандиозный опыт февраля 1917 года).

Ответ на комментарий Dima_aus_BRD

Может быть.
Но строй менять надо. Иначе не будет проку.
Только не политический (политика вторична). А государственное устройство. Возвращаться к тем формам, которые у нас хорошо работали (но кой кому не нравились). Я бы вернулся в конец XIX века. В любом случае - до реформ, которые позволили довести смуту до мятежа декабря 1905 года

Ps То, что я полагаю так, не означает будто я верю в скорое воплощение этих мечтаний.

Сергей_Черных, н-да, прочел на сайте сдвоенный репортаж. Стыдоба ((( Мне собственно, не за державу, а за тебя обидно. Надеюсь не сильно переживаешь?

А можно ссылку на пресловутый репортаж? У меня что-то КП.ру не грузится:-(

Мама_Ромы, http://kp.ru/daily/25829/2804941/

Ko-IDR, спасибо большое!

Прочла. Вопрос - сколько лет А. Овчинникову?

Ko-IDR, сильно

Мама_Ромы, где-то 35

Сергей_Черных, серьезно? А штампы как из передовиц газеты "Правда" времен моего детства.
Комментарии к статье тоже очаровательны. Их редактируют?

Объясните провинциалу. 100 тыс пришли, мягко говоря, по принуждению, так подается. Этот вывод, не заблуждение? Ведь нужно провести большую работу. На чем обоснован?

Сергей_Черных, а может это просто политика издания? Формально - нейтрально: слово "за" дали, слово "против" тоже. Ну а дальше согласно генеральной линии партии. Ну примерно так, как считают участников митингов - "за" Путина увеличивают, "против"- уменьшают.

Сергей_Черных, не расстраивайся, х*** с ними. Мы то знаем - ты лучший)
Мама_Ромы, их не редактируют, их модерируют) Мой не опубликовали...
Гоблин, если бы не пассаж про: "«лить грязные потоки клеветы на мельницу оранжевой заразы" - то была бы позиция, а так...

григор47, на объявлениях в Фейсбуке и на сайте Массовки.ру, из бесед с пришедшими, под сотню автобусов, рассказы посылавших на митинги, знамена предприятий и учебных заведений...

Ko-IDR, только вы и знаете, а для остальных говном выставили.

Ko-IDR, лить грязные потоки клеветы на мельницу оранжевой заразы эту фразу я вообще не понял. А в остальном- как в телевизоре. Главное действо на Поклонной, Болотная - так себе (но тут уж какие вожди были, то и снимали, а чирикающая Чирикова зрелище скорее комичное, нежели какое-то еще), ну и для придания вида полного балагана упомянут бабу Леру. Что-то другое можно прочитать наверно в Новой или Независьке. Но! Заметье, до чего кровавый режим дошел - прочитать можно.

Сергей_Черных, радио вообще весьма демократичное СМИ. Что Сити, что РСН, что Вести-ФМ отжигают периодически. Наверно всем пофигу, поскольку аудитория сравнительно небольшая?

Ответ на комментарий Валера_Богуславский

Исходное сообщение Валера_Богуславский
Может быть.
Но строй менять надо. Иначе не будет проку.
Только не политический (политика вторична). А государственное устройство. Возвращаться к тем формам, которые у нас хорошо работали (но кой кому не нравились). Я бы вернулся в конец XIX века. В любом случае - до реформ, которые позволили довести смуту до мятежа декабря 1905 года

Ps То, что я полагаю так, не означает будто я верю в скорое воплощение этих мечтаний.

То есть года до 1861ого? В крепостные к Салтычихе пойдёте?

Гоблин, и еще как документ на суде предъявить трудно

Ответ на комментарий Dima_aus_BRD

А что в конце XIX века были крепостные?
Не надо утрировать.
В любом случае, то положение России, которое в то время сложилось и началось её бурное развитие, нежели то, что сейчас имеется. И наши прадеды-деды о такой стране мечтали?

Ответ на комментарий Валера_Богуславский

Исходное сообщение Валера_Богуславский
И наши прадеды-деды о такой стране мечтали?

Сложно сказать. Могу только предполагать, что мои были бы рады отсутствию погромов и черты оседлости.

Странно, что Россия повторяет не свою историю, а германскую. Всё, всё — гонения на всех чужаков — демократов, коммунистов, католиков, евреев, пивные путчи, слепая вера в своего фюрера, что пришел к власти совершенно законно. А потом страшные бомбежки немецких городов, торжество победителей, море крови и т.д. На Россию надвигается очень суровая зима.

Аквилон_10, не хотелось бы такого сценария(

Ko-IDR, ужасно, но Аквилон_10, кажется, права - конкретное предчувствие гражданской войне. Или жуткие "профилактические меры" в нашем стиле