По примеру _WilliAM_, решил проанализировать свои «Я».
И правда, толпятся они во мне – кто-то знает всех, кто-то кого-то одного… Наверное, давно пришла пора познакомиться )
Однако должен стразу оговорить, что эти персонажи, преломляясь через призму моего собственного «Я», изменились. Возможно, довольно сильно.
В качестве иллюстраций мои рисунки... Почему - думаю, догадываетесь

Итак, начнем с самого главного.
Главный у нас Граф Влад Дракула .
Он поселился во мне почти три года назад с началом ролевой игры на одном из форумов – да так и остался. Это он – Сын Дракона, он хозяин Валашского Замка. Это его знают большинство из тех, кто знает меня.
Граф был валашским господарем, воеводой и воином. Потом стал вампиром. Положение дел его вполне устраивает: как бывший воин он знает цену и жизни, и смерти, и не считает что то, что другое чем-то особо выдающимся. Хотя при этом жизнь он ценит – особенно, если носитель жизни этого достоин.
Граф – личность увлекающаяся. Причем практически всем: от хорошеньких девушек до марок ) Времени у него полно, и Граф тратит его увлеченно и со вкусом. Любит красивые безделушки: его забавляет, что люди умирают, а бесполезные игрушки продолжают украшать жизнь поколений.
Граф умеет влюбляться – и умеет любить. Любит он только одного человека: Габриэля Ван Хельсинга. При этом оставляет за собой право влюбляться (женщины и мужчины – это очень разные создания )) – однако, надо отдать ему должное, сам практически неревнив. Он считает, что глупо ревновать к созданиям, жизнь которых сама по себе прервется через несколько десятков лет, в то время как у них с Габриэлем впереди вечность. Что же касается вампиров, созданных им самим – Граф знает, что им все равно никуда не деться от его очарования, и так или иначе они не смогут по-настоящему уйти.
Граф обожает заниматься чем-либо, однако… по-настоящему вникнуть во что-то новое практически не способен. У вампира время замирает – и он физически не может обучаться. Однако Граф этим не тяготится – он умеет поворачивать все по своему.
А еще мой Граф капризен О:-) Его человеческая жизнь была суровой и жестокой, проходила в максимальном физическом, умственном и моральном напряжении. Но прошли века, все в прошлом, и новая жизнь в новом положении с одной стороны все повернула по-своему, а с другой – позволила выскользнуть наружу тщательно спрятанные чувства. Граф капризен, упрям, обидчив и злопамятен. Он может промолчать – но запомнит надолго. Навечно )

Граф Алессандро Капулетти
Имя этот Граф унаследовал, разумеется, от г-на Маракулина О:-)
Алессандро я посвятил целый пост совсем недавно, поэтому особо отвлекаться на внешнюю составляющую не буду. Скажу лишь какой он в МОЕМ исполнении.
Граф… Уходит от жизни.
Нет, не в монастырь )))) Это к другому персонажу.
У Графа полно отрицательных качеств. Он ленив, вспыльчив, тоже обидчив – но несколько по-иному, нежели Дракула ) Он с готовностью потакает своим слабостям и он не слишком-то смел.
Он любит Верону – и не любит жизнь в ней. Он пытался уезжать – и был вынужден вернуться.
Граф не любит людей. Во-первых, от них много шума, во-вторых, они заполняют его личное пространство, а в-третьих – именно от людей все неприятности.
Граф счастлив в своей библиотеке, одной из лучших во всей Северной Италии. На самом деле он не очень-то хорошо разбирается в делах, однако у него есть замечательный талант: он умеет подбирать нужных людей на нужные места. Удачно назначенные управляющие, дворецкие, экономы и прочие прекрасно справляются со своими делами – настолько, что участия синьора Капулетти практически не требуется. А уж после его свадьбы – удивительно удачного шага, проблемы исчезли сами собой. Юная Леди оказалась прекрасной хозяйкой, и Граф смог забыть о делах окончательно.
В личной жизни Граф – тиран и деспот домашнего розлива. Любое слово против своего он воспринимает как личное оскорбление, однако лаской, «лисьим» поведением и наглядной покорностью от него можно добиться почти чего угодно. Жена и дочь прекрасно об этом знают, и каждая на свой лад вьет из него веревки.
Кстати, своих «девочек» Граф любит искренне и глубоко. Он симпатизирует племяннику, хотя определенные проблемы в их общении существуют: племянник как бы вечное напоминание Графу о том, что своего наследника у него нет, в то время как его срок на Земле уже подходит к концу.
И в жизни Графа есть еще одна любовь: многолетняя, старательно скрываемая, прервавшаяся глупо и обидно… Граф уверен, что эти чувства уже давно никому не нужны, что они позабыты…
Но все равно бережно хранит их память.

Седрик
Вообще-то, по хронологии Седрик должен был идти последним, однако самое сложное я, пожалуй, оставлю напоследок.
Седрик самый молодой из моих «Я» - он единственный кто по-настоящему мне ровесник (если, конечно, я правильно по комиксу определил его возраст ))))).
В первый момент может показаться, что на этом наше сходство и заканчивается. Изначально я ВООБЩЕ не собирался им становиться! Все получилось на удивление спонтанно: я зарегился на форуме Эгмонта Сыном Дракона, но меня остальные участники напрягали до тех пор, пока я не согласился «как все взять имя из Ведьмы». Я сдался. Но кого брать? Ближе всех мне казался Фобос, но представить себе принца, треплющегося на форумах с девочками в полтора-два раза его младше… Нет, можно, конечно, но это бы сильно ограничивало общение. К тому же далеко не все оказались такими маленькими, и вообще не все были девочками )
В результате выбор пал на Седрика. Он общительный, обаятельный, активный – под его именем писать в Инете одно удовольствие.
К тому же Седрик меня покорил в комиксе с самого своего появления: ибо из всех мест на Земле он для своей «базы» избрал именно книжный магазин )
Но и в его образ я привнес свои изменения, «перекроил» по своей мерке.
Седрик стал себе больше позволять с принцем, обнаглел в целом и приобрел замашки сибарита )
Я придумал Седрику детство, родителей и старшую сестру, которую, оказывается, многие оценили и даже по-своему полюбили… Создатели комикса упорно молчат о «злодеях», и я, если честно, свою версию воспринимаю уже чуть ли не как канон )
Но главная отличительная черта Седрика в том, что у него НЕТ главной отличительной черты!
Седрик – по крайней мере, МОЙ – каждый раз становится таким, каким его хотят видеть: нужен принцу покорное пресмыкающееся – пожалуйста. Нужен Элион романтичный возлюбленный – да ради бога! Однако доходит до смешного: даже для Стражниц, которые видят в Седрике «стандартного врага», он, теряя свои интуицию, догадливость, изящество, СТАНОВИТСЯ-таки всего лишь «стандартным врагом»; Фобос называет его «неудачником, проваливающим операции»… и разовая неудача превращается в закономерность – ибо Седрик, не умом, но душой становится таким, каким его видит его господин…
Я иногда с ужасом думаю: каким бы стал Седрик, попади он на необитаемую планету? Что-то мне подсказывает, что бедный лорд просто свихнулся бы, не имея аудитории.
Ах да, мой Седрик любит Фобоса, Элион, книги и сладкое. Причем именно в таком порядке.

Инквизитор
Имени не пишу, ибо произошел небольшой казус…
Довольно долгое время этот персонаж присутствовал всего лишь в моем фанфике по «Героям» – да в названии моей почты на мейле и альбоме на фотобукете.
Однако со временем я понял, что в нем как бы собираются мои… противоречия.
У любого вменяемого человека (я льщу себе надеждой, что, несмотря на все мои закидоны я все-таки вменяем )))))) есть своя концепция мира, своей собственной жизни, окружающего… В общем, всего того социума, где он обитает. В моменты, когда критическая масса новых данных перевешивает вес полноценной картины, она вынуждена меняться. Однако в остальное время – по крайней мере, у меня – эти данные не имеют достаточной массы – но и сами никуда не деваются, ибо существуют как факт.
А еще есть факты, которые даже при «смене декораций» некуда приткнуть. Ну, не укладываются они в картину мира, которая меня устраивает, и в которую укладывается все остальное! Они либо нелепы, либо неудобны, либо просто мне не нравятся!
И вот так получилось, что все эти «свободные радикалы» нашли свое пристанище в образе лорда Риона.
Вот человек, который, казалось бы, не похож на меня ни единой чертой! Я НЕ совестливый человек, я НЕ трудоголик, в конце концов, я просто НЕ верующий!
Но ведь бывают же, господа, моменты, бывают!
Когда понимаешь, что надо. Понимаешь, что должен. Что… не можешь мимо чего-то пройти или промолчать.
Честно: со мной это бывает ОЧЕНЬ редко. Я слишком много прочитал книжек, где подобным активистам чересчур часто били по тыковке. Я не хочу, чтобы меня били по тыковке. Она мне дорога как память, доставшаяся от родителей. И вообще, я у меня, любимого, один-единственный, а остальных людей в мире свыше шести миллиардов.
Но… Иногда клинит. Кажется, из тех, кто меня знает по Сети, такого со мной не видели – но те, кто дружит со мною в реале, пару раз имели сомнительное счастье наблюдать подобный эффект. Знаете, это занятно: я что-то говорю, а мозги в ужасе думают: «Кошмар, что я несу?!» И страшно, и хочется заткнуться – а не затыкается.
Как говорят родители – я таким был в детстве. Я лез с правдой. Я защищал девочек. Мне всегда было больше всех надо. Быть может, родись я лет на двадцать раньше – стал бы каким-нибудь коммунист-активистом в некоей комсомольской ячейке… Но я рос в перестройку. И каждый раз слышал: «Не лезь не в свое дело. Промолчи. Тебе что, больше всех надо?» И, подумав, я понимал, что нет, не надо.
И эта моя часть со временем оказалось забитой в самый уголок сознания. Выскакивает она очень редко – как я уже и сказал выше.
И вот в этот «уголок сознания» забрел мой инквизитор. Он старательно подобрал эти остаточную честность, детское представление о порядочности и о том, что хорошо, а что плохо. Это он, этот инквизитор, пинает меня, когда не сделать что-то – уже совсем неприлично. Это он забрал остатки моей совести и кусает меня ею по ночам.
И, наконец, это он заведует моими мыслями о… некоем Высшем Существе.
Как я уже говорил, я человек неверующий. Я честно не понимаю, почему, например, я Библии должен верить, а Корану или Торе – нет. Чем одна книга лучше другой? Их все написали люди. Они все верили – или все делали вид, что верят – в то, что писали. Как я могу принять решение, если у меня нет фактов?
Вот я всегда считал себя больше гуманитарием – но так ведь нет. Я математик. Я не могу принять на веру, вы мне дайте значение икса – и я, так и быть, отправлюсь искать игрек.
И в то же время я не отрицаю существования некоей Высшей Силы. В конце концов, версия не лучше и не хуже любой другой. Мнение о появлении мира из «Большого Взрыва» более чем сомнительна, а версия про «занесение жизни инопланетянами» представляется мне еще более абсурдной, нежели появление Адама и Евы. Единственное – я упорно отказываюсь считать, что эту Высшую Силу и вправду интересует, чем мы тут занимаемся. Я понимаю, что познать ее невозможно – как говорится, «если б я мог понять Бога – я БЫЛ БЫ Богом», но представить, что сидит какой-то старичок на облаке и самозабвенно режется на глобальном компьютере в глобальный СИМС…
И в то же время…
В книге про «Мастера и Маргариту» проводилась хорошая мысль по поводу того, чем очаровывает роман: советский человек уже практически был лишен веры – а вера все-таки человеку нужна. Она как некий витамин требуется для питания души. Как телу нужна еда, мозгам – информация, так душе нужна вера. Во что-нибудь. В Бога, в светлое будущее человечества – не суть важно. Важно, что это «что-нибудь» должно быть глобальным и торжественным, просто желание «стать вторым Биллом Гейтсом (Толкиеном, Мелом Гибсоном, Цискаридзе и т.д.)» не катит.
А у меня на том месте, где висит запыленная табличка «вера», пусто. Я не знаю, во что могу верить. Меня не воспитали ни в одной из религий (низкий поклон родителям!), а моя привычка к аналитике не дает мне проникнуться какой-либо религией самостоятельно. Наше государство разрушило прежние идеалы – и не дало пока никаких новых.
И тогда мой мозг, дабы душа не испытывала такого уж голодания, пошел на хитрость: он дал ей «соску». Он дал ей этого самого инквизитора, который ведется по жизни своей истовой верой. Он посвятил ей жизнь, он многим пожертвовал – но при этом для него это не жертва как таковая, а… счастье. Он твердо верит, что Господь каждому определяет свое место, и нет счастья бОльшего, как хорошо исполнять свой долг – каким бы он ни был.

Да, а что касается казуса с именем: я играю сейчас на одной ролевой, где решил использовать данного персонажа. Однако игра по земной истории, поэтому фэнтезийную квэнту лорда Риона пришлось сильно перекроить, дать ему земное имя и несколько изменить способности. Так появился отец Райнер )