Всё началось с вполне обычной лекции по теории вероятности,вёл её как всегда вполне обычный препод,со вполне необычной внешностью,а именно похож на работников отелей(а может банкиров),которых показываю в разных американских фильмах.Одним словом необычный старикан,бодрый,подтянутый.
Чтение лекции сопровождалось,как это всегда бывает, небольшым шумовым действом.Благо Я сидел не на последнем ряду и мне было более или менее хорошо слышно,только шушуканье соседей и порой невнятный говор преподавателя омрачали сию прекрасную картину.
Я сонно глядел на доску,пытаясь вникнуть в загадочную вязь появляющуюся на ней,как вдруг" кудесник чисел и вероятностей" акцентировал наше внимание на "задаче Бюффона".Вроде бы всё просто как 3 рубля:кидаем иголку на расчерченное параллельными линиями поле, и в результате ,вполне доступным простому смертному,образом получаем вероятность пересечение сей иголки одной из линий.И всё вроде бы тривиально и просто,поглядим и забудем,но тут вдруг замечаем что в одном из предельных случаев(определённое соотношение длин иголки и расстояния между линиями) получаем то что по-идее здесь никак не должно быть-,а именно, числа "пи".
Если немного задуматься,то выходит что из какой-то вшивой вероятности вылезло данное число(отношение длины окружности к её диаметру).Спрашивается откуда?Хороший вопрос...не дал мне спать ночью:)
Я усомнился,так ли это,и смоделировал данный эксперимент(благо техника позволяет),и о чудо,Я получил число "пи" с точностью 2 знака после запятой...
На ста миллионах экспериментов компьютер не выдержал и слёзно попросил капитуляции.
И вот что мне думается,суперкомпьютер посчитает с любой точностью.
Итак,делаем выводы дамы!Задумайтесь...но с ума не сходите...