В колонках играет - Дельфин - Имя.mp3
всегда-всегда стоял на идее, что важно именно постоянно расширяться, читать, слушать внимательно, смотреть телевизор, газеты листать и быть в курсе всего.
и теперь постараюсь объяснить, чем, на мой взгляд, хорошо быть широко образованным человеком.
дело, как мне кажется, в том, что в определенный момент по правилу диалектики количество переходит в качество, причем качество хорошее. то есть в определенный момент человек начинает мыслить все более и более "взросло" (значение не то чтобы прямое). то есть, количество эмпирических знаний формирует мышление. масса примеров - сплошной рассудок, непроходимый, впрочем, там и не стремятся его проходить. в дневниках это сразу видно - по комментариям. несносный тип мышления, который комментирует так, что как и не комментировал. мне повезло, у меня такие случаи встречаются очень редко, впрочем, порой тоже бывает ( *"Имена, имена!" - кричит партер). а вот у некоторых сейчас почитал - 80% - это комментарии типа "-удачи! - спасибо! - не за что".
а отсюда многое. неспособность найти настоящих друзей в полном смысле, это не невезение, это неспособность общаться на том, более высоком уровне, уровне откровенности, искренности; какие-то там боязни. впрочем, можно отлично обходиться без этого, это на этом уровне даже не нужно.
При этом нет того, что нужно точно знать, чтобы думать "правильно". Но все же -
мне ни разу не встечались действительно образованные люди, неспособные к разумному, а не рассудочному, мышлению. То есть это как-то, да взаимозависимо.
вот затем и нужно не быть только профессионалом в узкой области.
убежден, что многие, читая это, испытали эмоцию согласия - даже из местных, неанонимных, знаю, кто в принципе согласится с мыслью, пусть не во всем. вот кто не почувствовал той же эмоции - это жаль, это печально.
