В ритме ударов Брюса Уиллиса,

или

"СЛАДКИЕ УЧИТЕЛЯ"

Пару слов о ламах и прочих восточных учителях из категории "сладкие" - т.е. тех, что говорят общими словами, не затрагивая реального конкретного человека с его реальными конкретными недоработками.

Люди, разъезжающие по миру с лекциями, учителями не являются. Учителями их могут считать только наивные европейцы, да дилетанты. Причем, сами эти пропагандисты, порой, и обладают высоким уровнем - но они все равно обманывают не обманывая. Почему так?

Потому что здесь все очень просто: в паре учитель-ученик необходимо действие - а иначе это не обучение, а просто лекция - т.е. та форма "обучения", к которой приучены европейцы: лектор говорит, как магнитофон - мы запоминаем и считаем, что учимся. А чем лекция отличается от обучения? Да очень простым: тем, что в лекции не задействована КОНКРЕТНАЯ личность! Поэтому полному залу народа очень понятны фразы "Нужно жить в балансе!" - но если бы после этой фразы стали непосредственно кого-то ОБУЧАТЬ жить в балансе, то неизбежно речь дошла бы и до КОНКРЕТНЫХ НЕДОСТАТКОВ, которые надо исправлять, над которыми надо работать. А это уже не сладенько, здесь не пофантазируешь - здесь НЕИЗБЕЖНО будет и напряжение, и боль переходов, и несогласие и активное сопротивление психики, и взрыв эмоций. Но здесь будет РЕАЛЬНЫЙ рост, и РЕАЛЬНАЯ жизнь - а не поглаживание по тупой голове.

Вот почему СРЕДНЕМУ БОЛЬШИНСТВУ так нравится бегать по лекциям - и так не нравится ПРЕДМЕТНО (т.е. по позициям, глубоко) работать над собой. Лекция сохраняет чувство собственной значимости - тогда как реальная практика сдирает его как тонкую пленку под ураганным ветром истины.

По этой же причине большинство так любит читать книжки про практику: в этом чтении исключен самый главный персонаж - ТЫ! Это как жирный, опившийся пива мужик, лежа на диване смотрит боевики с Брюсом Уиллисом и прочими, спасающими мир - и чувствует себя участником этого действа. У него в мозгу даже возникают соответствующие реакции, его конечности слегка подергиваются в ритме ударов Брюса Уиллиса или Джета Ли. Он вполне может сказать себе "Когда я смотрю это - я меняюсь!"

Вот примерно так же работает мозг и на лекциях: людей попросту обманывают - не говоря, при этом, ни слова неправды. Потому вам так и нравится все это слушать: вы чувствуете себя приобщенным - а лично самим ничего делать не надо, только слушать и радовать учителя своим вниманием. Формально в этом никакой лжи нет - а по факту она есть, и она огромна. Но никогда слушатель лекций не догонит в уровне практика - даже если его мозговые "конечности" и слегка подрагивают в ритме сказок лектора.
Источник

От ЧЛ: это не учителя, а тренеры. Никакой прямой передачи тут и быть не может.

О причинах, следствиях и вариативных Вселенных

...причина не прямо порождает следствие. При совершении какого-либо действия творится новая Вселенная, соответствующая этому действию. В момент совершения каждого действия творится целая ветвь параллельных Вселенных, которые переносятся в сознание. В этих Вселенных актуализируются новые возможности. Кармическое видение, сдвигаясь, переносится туда. Поэтому кармический результат не заданный, он немного разбросанный. Таким образом действует закон причин и следствий.

Как это можно объяснить? Читать далее

 

Парасаттарка логика

Термин «саттарка» был введен святым мистиком сиддхой Абхинавагуптой, великим философом кашмирского шиваизма, теоретиком индуистской эстетики, синтезировавшим в своем учении доктрины индуизма, буддизма, джайнизма. Согласно Абхинавагупте существует обыденная логика (тарка), основанная на человеческом повседневном опыте и обусловленная рамками мышления привычных физических законов и интуитивная мистическая логика (саттарка), основанная на интуитивном переживании сверхсознательного состояния, которое доступно йогу в самадхи и созерцании. Саттарка-логика способна оперировать категориями не укладывающимися в обычные (научные и т. д.) логические представления, она свободно может выходить за рамки общепринятых понятий времени, пространства, причинности и т. д.  С точки зрения обыденной логики она является «иррациональной», «чудом» и т. д.

Подобный подход существует в нынешней математике, где параллельно с классической логикой существуют различные неклассические виды логики, для которых возможны понятия «истинности», «ложности», а также«вероятности» или допускается бесконечное множество возможных значений, что так же иррационально само по себе, и является «научной мистикой», «чудом» в математике (особенно в прикладной). Читать далее

 

с некоторых пор стал видеть наездников,помнится,про них некогда рассказывал кажется Чёрный Лис. видение этого феномена началось с моего отслеживания точек сборки идущих впереди субъектов восприятия : я просто вознамерился видеть их фокусирующую мир точку,для этого рассредоточенно всматривался в место между лопатками,чуть ближе к правой,сканируя глазами поверхность спины,а скорее то место,которое между спиной субъекта и моими глазами, и я увидел сначала чёрную каплю.То есть некую субстанцию, расположенную между шеей и спиной персонажа, как-бы стекающую вниз,под действием гравитации,но причина очевидно не в законах примитивной физики. У некоторых субъектов эта капля была с выростом ввиде шланга,замкнутого на правую сторону головы,этот шланг иногда пульсировал,в месте касания с телом пациента,видно было,что там проводится какая-то работа. Если продолжать всматриваться,визуализируя этих наездников намеренно,то капля превращается в антропоморфное существо,с конечностями и рогами,которое сидит скрестив ноги на груди своего носителя, зачастую можно видеть,
как эти сущности переговариваются друг с другом через своих одержимых,и это неприятное зрелище,потому что сами люди тут выглядят просто ботами в чудовищной компьютерной игре. Действительно,наездники есть практически у всех,кого мне доводилось наблюдать,особенно интересно было на пляже,и в театре.

- Вот, - сказал демиург Мазукта. - Это твоя доля в будущем мире.
Человек повертел свою долю так и сяк, покачал на ладони и поднял на демиурга недоумевающий взгляд.
- А почему так мало?
- Это я у тебя должен спросить, почему так мало, -парировал демиург. - Плохо старался, наверное.
- Я страдал! - с достоинством заявил человек.
- А с каких это пор, - удивился Мазукта, - страдания стали считаться заслугой?
- Я носил власяницу и вервие, - упрямо нахмурился человек. - Вкушал отруби и сухой горох, не пил ничего, кроме воды, не притрагивался к женщинам и мальчикам - хотя, сам знаешь, иногда очень хотелось. Я изнурял своё тело постом и молитвами...
- Ну и что? - перебил Мазукта. - Я понимаю, что ты страдал, но за что именно ты страдал?
- Во славу твою, - не раздумывая ответил человек.
- Хорошенькая же у меня получается слава! - возмутился Мазукта. - Я, значит, морю людей голодом, заставляю носить всякую рвань и лишаю радостей секса?
- Вообще-то, да, - тихо заметил сидящий в сторонке демиург Шамбамбукли.
- Не мешай, - отмахнулся Мазукта. - Тут другая ситуация, в этом мире я играю Доброго Дядю Небесного.
- А, понятно, - кивнул Шамбамбукли и замолчал.
- Так что с моей долей? - напомнил о себе человек.
Мазукта задумчиво почесал за ухом.
- Да как бы тебе объяснить, чтобы понял... Вот, например, плотник. Он строит дом, и тоже иногда попадает себе по пальцам, через это страдает. Но он всё-таки строит дом. И потом получает свою честно заработанную плату. Ты же всю жизнь только и делал, что долбил себе молотком по пальцу. А где же дом? Дом где, я спрашиваю?

Bormor "Сказки о Шамбамбукли"

"Мне часто не дают покоя мысли о том как же устроен мир, как сделать себя более эффективным. Как получить другой результат? Сегодня прочитал пост Дмитрия Богданова. Это как раз то, что я сам пытался сформулировать, но пока не сделал.

Хотя, если быть совсем точным... я бы сказал, что МНОЮ сформулировали кое-что важное....

Концепция 3С (секс, спорт, экран)

Думаю ни для кого не секрет, что наше общество особенно в последние годы, представляет собой рабовладельческую систему. Демонические личности, стоящие во главе данного строя, для управления большими массами людей, используют древнюю, как мир, формулу-чтобы манипулировать людьми их необходимо лишить большой части жизненной энергии.

Для этого современными психологами была разработана концепция 3 С (3S Policy: Sex, Screen, Sport) суть ее сводится к тому, чтобы постоянно развлекать людей, разводить их на эмоции, обращать их внимание к низменным инстинктам-тем самым опуская их сознание к нижним чакрам и лишая возможности накопить достаточное кол-во энергии чтобы думать своей головой и самостоятельно принимать решения.

Sex-максимальное навязывание людям с детского возраста сексуальных утех, чтобы жизненная энергия вытекала через Свадхистана чакру

Screen-контроль сознания человека через экран, навязывание иллюзий, ложных позиций и шаблонов поведение, подмена реальной жизни-жизнью киногероев, развод на эмоции: слезливые телесериалы-потеря энергии через Анахата чакру; хроники происшествий, криминальные передачи, боевики-потеря энергии через Муладхара чакру и т.д.

Sport-ложные ценности, разжигание чувства соперничества, национализма-потеря энергии через Манипура чакру; развод людей на эмоции-во время соревнований, особенно крупномасштабных, переживая за спортсменов болельщики тратят огромное кол-во энергии которая снимается как сливки и идет на подпитку эгрегора, за которым обязательно стоит какая-то политическая группа.

Подумайте, кого вы кормите своей драгоценной жизненной энергией?

На эту тему есть прекрасный фильм «They Live» (Они живут) –фильм старый 1988 года, но по-моему его актуальность с каждым годом только увеличивается.

Важный комент, поэтому, чтоб не потерялся, цитирую.

Одержимость бесами и личный черт немного разные вещи. Черт-наездник есть у каждого. Его можно назвать даже персонификацией нашего эго, низшего начала. Если человек ему потакает, глушит голос души в себе, то он становится одержим им - низшими страстями. Довольно распространенное явление. Одержимость же сущами в узком смысле слова - это сосуществование с одним или несколькими подселенцами-сущами помимо черта. В отличие от черта их можно изгнать разными методами. Случаи описаны в библии. Я когда-то был на представлении экстрасенсов, которые вызвали на сцену добровольцев и проделав с ними какую-то манипуляцию, проявили сидящих на некоторых сущей. Запомнилась тетка лет за 60, блеющая как коза. Блеяла она долго и уж не помню, как экстрам удалось вернуть ее в норму.

О причинах светлых и темных периодов в сознании

Шри Ауробиндо в процессе своих исследований в области трансформации сознания сделал одно крайне важное для понимания механизма работы Божественной Силы открытие, а именно - двойное движение сознания - восхождение и нисхождение.

Всегда существуют паузы в подготовке и усвоении между двумя действиями. Вы не должны относиться к ним с раздражением или нетерпением, как будто они какая-то несчастная брешь в работе. ...Сила поднимает часть вашей природы на более высокий уровень, а затем переходит к более низкому пласту, чтобы поднять и его. Это движение восхождения и нисхождения крайне тяжело, потому что ум, пристрастный к восхождению по прямой, и витальное, жадное до скорого осуществления, не в состоянии уразуметь или следовать этому сложному движению, а потому склонны страдать от него или возмущаться им. Но преобразование всей нашей природы осуществляется нелегко, и Сила, которая совершает это, знает лучше, чем наш ум, с его неведением или витальное, с его нетерпением.

Шри Ауробиндо утверждает, что чередование светлого и темного периодов - почти всеобщий опыт йогов, и исключения очень редки.

Читать далее...

...

Дух содержит опыт всех воплощений человека и находится вне времени и пространства.Но мы ничего не помним, потому что далеки от своего Духа.

Все духовные практики нужны для того, чтобы вернуться к  Духу.

Писать пока нечего, поэтому напомню старый креатив, тем более сейчас актуально.

Формы осознания

Настроение сейчас - бывалое

Последнее время общее энергетическое состояние оставляет желать лучшего. То ли это с погодой связано, то ли еще с чем - не знаю. Впридачу всю неделю колбасит пониженное давление. Но наблюдения за собой все равно продолжаю - чертовски увлекательное занятие, скажу я вам. Едва упал уровень энергии, как в сознании стали прописываться негативные формы осознания - ментально-эмоциональные комплексы, вызывающие соответствующее мысленно-эмоциональное состояние: дескать ничего не выйдет и лучше просто сдохнуть. Отметив данный факт, я перестал им поддаваться, усилив проговаривание своих мантр и общую осознанность. Вообще формы осознания очень интересное явление. Полагаю, их можно считать самостоятельными сущностями тонкого плана. О, как они управляют нами! А мы по наивности и слабой осознанности позволяем это делать. Данный пост - логичное продолжение темы, начатой здесь.
Обычно я пребываю в некоем, условно скажем, эталонном состоянии, но стоит уровню энергии возрасти или упасть, как оно сменяется состоянием одержимости этими сущами - формами осознания. В случае повышение уровня энергии возникает состояние "я силен и все смогу!". В случае его падения - "я ничтожен и хочу сдохнуть!" Интересная вырисовывается картинка, не правда ли? Допустим, с низким уровнем энергии все ясно - однозначно негатив. Высокий же уровень энергии - это на первый взгляд чудесно, но сознание замутнено формой-сущью, пребывает в эйфории и далеко от эталонного состояния. Упоение собственной силой может привести к печальными последствиям (сила - третий враг человека на пути знания по КК). Хотя, думается, пути извращенческие неисповедимы: кому-то нравится индульгировать в слабости, вампиря окружающих (я такой слабый, посочувствуйте мне), а кому-то в силе, харизматично тираня их (ты, ты и ты, быстро за мной!). Я же выбираю спокойное и отрешенное состояние нацеленности на дух и свободу.
Как противостоять формам осознания? Для начала надо следить за собой, оценивая круговерть состояний, в которые мы попадаем, и научиться вычленять эти самые формы, захватывающие нас, а потом постепенно отслаивать от них свое сознание. Постепенно, с опытом возникает понимание, что формы осознания приходят и уходят, а само сознание, то есть я - остается. Много написано о том, что сознание подобно зеркалу, отражающему определенные состояния. Так и есть. И уж, что совершенно точно - оно куда больше, одолевающих его форм-сущей. Весь вопрос в том, с чем мы отождествлены, на чем сделан упор нашего внимания.
ПЫСЫ. Написать про формы осознания хотел месяца три, посылал запрос в космоинет, но инфа упорно не шла. И вот, наконец, как-то само собой, написалось.

Цитирую себя, т.к. пост важный и надо о нем напомнить.

Отношение к миру

В колонках играет - Ласковый май - Седая ночь
Настроение сейчас - креативное нах

Хотите глоток мудрости от Черного Лиса? Да вот, пожалуйста. Вчера он мне заснуть не давал.
Авессалом Подводный: маг не разрывает тонких линий дхарм. Лао Цзы (кажется): умеющий ходить не оставляет следов. Дон Хуан: маг идет по миру слегка к нему прикасаясь.
Я стараюсь культивировать именно такое отношение к миру. Одеваюсь неброско, чтоб не выделяться из толпы. Не создаю лишнего шума вокруг себя. Стараюсь вообще не привлекать внимания. Не совершаю мощных энергетичных проявлений. Вот простой пример: вы идете по улице и на вашем пути попадается оставленная кем-то банка или бутылка от пива. Не пинайте ее ногой, чтоб она улетела в кусты. Пройдите мимо. Дхарма данной емкости стоять на этом месте, пока ее не подберет таджик-уборщик или не пнет какой-нить идиот. Но ведь совершенно необязательно, чтобы этим идиотом были вы. Относитесь к миру бережно, не свинячьте, доносите весь свой мусор до урны. Данное экологичное отношение распространяется и на сферу общения. Не истощайте других челов, общаясь с ними. Не навязывайте чрезмерно никому своего общества. Соблюдайте экологию общения. Идите по миру именно слегка к нему прикасаясь.
Напоследок из старого.
Умеющий проходить находит все двери открытыми.
"Дао лисы", нотация восемь