У заядлых спорщиков есть один конек, всеобще любимая тема: кто прав - Дарвин или Бог? Скорее всего, и тот, и другой, но сейчас речь не об этом. Как бы то ни было, но от факта, что человек - это все же млекопитающее, отмахнуться никак нельзя. Однако это млекопитающее возомнило себя лучшим, единственным и неповторимым, присвоив себе звание венца творения, наградив кубком и увенчав лавровым венком самого себя. Попробуем развенчать этот миф с биологической точки зрения, рассмотрев ситуацию на примере жизненного цикла женщины.
Учитывая возрастающий уровень бытовой культуры, научный прогресс (в том числе и в медицине) и пропаганду спорта и здорового образа жизни, поставим достаточно высокую планку средней продолжительности функционирования человека как биологической единицы - около 70-80 лет. Зрелось организма, то есть способность к продолжению рода, у самок вида Homo Sapiens сформировывается в 16-18 лет, а климакс (угасание детородной функции) начинается от 45 лет и выше, однако после 25-30 лет женский организм уже принято называть "старородящим": в этот период врачи ставят беременную и рожающую женщину под усиленное наблюдение. Собственно старень, увядать женский организм начинает после 40 лет.Итак, статистический детородный возраст женщины длится менее 30 лет (от 16-17 до 45), что составляет менее 43% от всей продолжительности жизни. А если "отбросить" подростковый школьный возраст и период крайне нежелательных беременностей в увядающем возрасте и попытаться "вычислить" фактический детородный возраст - эти цифры будут составлять от 18 до 40 лет, то есть 22 года - то он составит всего лишь 31% отпущенного нам срока.
Как бы ни старались наши красавицы следить за собой, заниматься спортом и посещать модных врачей и пластических хирургов, можно лишь "законсервировать" себя в хорошем состоянии, но с природой не поспоришь. И после 40 лет, хотим мы этого или нет, наш организм будет неизбежно двигаться в сторону регресса - от молодости к старости и от станости - к неизбежному финалу. Если даже взять самую высокую границу средней продолжительности жизни человека (то есть взять за основу не 60-70, а 80 лет!), то легко вычислить такую невеселую цифру: половину жизни женский организм занимается исключительно увяданием и старением, а за оставшуюся половину нам надо еще пройти все детство, пубертатный период и чуть-чуть пожить молодыми - около четверти всего того короткого срока, который отпущен нам на Земле. Только человек вырос и чуть-чуть поумнел, получил образование и хотя бы небольшой жизненный опыт, только приподнял голову и начал жить осознанной, зрелой жизнью, полной сил и здоровья - а зеркало и медкарта уже упорно твердят нам: все, дружок, наигрался, пора готовиться к пенсии...
А теперь давайте рассмотрим самку обычной лабораторной крысы. На этот раз мы не будем завышать ее средней продолжительности жизни, взяв за основу всего лишь 2 года, то есть 24 месяца. Начиная с 1,5 - 2 месяцев крыса уже достигла половой зрелости и способна приносить потомство. (*Примечание: рассматривая оба случая наступления половой зрелости, мы не берем в рассчет рост и формирование организма взрослой особи: двухмесячной крысе так же неполезно рожать, как и старшекласснице!) Теоретически крыса способна вязаться и производить на свет детенышей до полутора лет - то есть с 2 до 18 месяцев - таким образом, статистический детородный возраст самок вида Rsttus Norvegicus составляет 16 месяцев из 24-х, то есть более 66% от всей продолжительности жизни. Давайте попробуем вычислить и фактический детородный возраст - крыс лучше вязать начиная с 5 мес. до года с небольшим, (то есть приблизительно от 5 до 14 мес, что составляет 9 месяцев или ровно 37,5% от всего жизненного срока).
А теперь о молодости: стареть крыса начинает с полутора лет, то есть с 18 месяцев (напомним, что за средний срок жизни крысы мы принимаем показатель в 24 мес). Примерно начиная с этого момента зверек теряет в весе, становится менее активным и более подвеженным различным заболеваниям - таким образом, на увядание и старость организм крысы "тратит" всего лишь четверть своего земного существования!
А теперь скажите мне - кто счастливее и совершеннее: маленькая хилая зверюшка весом в пол-батона или так называемый пресловутый "венец творения", испоганивший природу нашей планеты до критического состояния?
Оппоненты укажут мне на Пушкина, Ньютона, Моцарта, на сотовую связь и космические корабли - типа, человек превосходит другие виды своим интеллектом и духовностью. Однако исследования ученых нельзя считать исчерпывающими и стопроцентно достоверными: человечество еще не до конца смогло разобраться в интеллектуальном потенциале каждого биологического вида. Единственное, что отличает человека от животных - это вовсе не ум или речь, а так называемая цивилизация: все рукотворные удобства и то творческое воплощение видения мира, что мы называем искусством. Но, если учитывать возможности развития крысиной (собачьей, кошачьей, дельфиньей и т.д.) "расы", мы не можем выявить полной картины их жизни: а вдруг у них есть свои "моцарты" и "ньютоны", только на другом, более примитивном уровне? И так ли он примитивен, этот самый уровень, постичь который не может самый умный компьютер в мире?
Но мы привыкли считать, что Господь якобы создал нас по своему "образу и подобию". А мания величия, как известно - не очень хороший диагноз.....
