Поднялись на лифте на третий этаж.
- Вот на этом лифте Юрий Владимирович каждый день поднимался в свой кабинет.
- А на какой этаж? - спрашиваю у него.
- На этот. На третий. Вот его кабинет.
Я приосанился, хотя что тут такого, ну поднимался Андропов каждый день в свой кабинет, ну и что?

- Мы пройдем через двор, - сказал он мне через минуту.
Вышли во двор. Узенький дворик.

- Вон, видишь наверху окошки с решетками? Это и есть "подземелья Лубянки".
- Я думал, они в подвалах.
- Вон, смотри - указал вверх.

Окошки с решетками тоже были на уровне 3 этажа, что и кабинет Андропова. И палач и жертвы находились на одном уровне.

Узник не может существовать без конвоира. Конвоир не может существовать без узника. Две стороны одной монетки. Общее у них то, что они живут в рамках одной системы, которая описывается как "тюрьма".
Конвоир постоянно сравнивает свое положение с положением узника и ему кажется, что он на пути к совершенству.

Из сегодняшнего разговора:
- ... корейцы изобрели робота, который круче японского...
- Чем он круче японского?
- Он может поддерживать 20000 тем разговора...

Я это услышал и рассмеялся. Они ведь не знали о тех спорах, которые здесь пылают - слово и прочее.
А лучше этого образа, который прозвучал у них в диалоге - не придумаешь.

Еще один интересный образ: живой робот.

Живой робот, который может поддерживать 20000 тем разговора и потому круче многих других.

В субботу вечером на фоне сильной усталости вдруг возникло ощущение совершенной влюбленности в жизнь.
Прочем под "жизнью" - это осознанное ощущение - воспринималось не то, что "во мне", а то, что вокруг меня и частью чего я являюсь.

И еще интересно: это ощущение влюбленности в жизнь было выражено не эмоционально, а как-то по-другому. Не эйфория, не сладость... Что-то другое, большое, сильное.

Слово.
Представил, что люди проглотили свои языки. Что дальше? Как заявить другому о своих потребностях? Как напомнить Мишке, что он обещал мне отдать 200 $ (еще вчера, гад такой), как выразить, что я хочу есть? Как намекнуть девушке, что я хочу любви?
Ну приноровимся стукать по голове друг дружку. Составим алфавит стука.
Ну, не хуже, чем колебать языком воздух. Звук идет сложным путем через уши, а тут - напрямую в мозг. Даже тонких оттенков можно добиваться.

Будем стукать друг дружку по голове.
Перепишем, что Вначале был Стук. И Стук был за Бога. И Стук стал Бог.
Поэты будут достигать лирического стука. До слез.
Будем общаться.

Потом подискутируем: как могут люди обходиться без стука по голове? Как же общаться-то?

Я наверное очень смешливый человек и иногда замечаешь какие-то миги жизненные, от которых внутри растекаются волны удовольствия вперемешку со смехом. В этот миг кажется, что люди такие необычные, такие талантливые и смешные, как дети.
Может слиянность с этими мигами и есть то, что называется удовольствие от жизни?

А потом он сказал:
"Я не понимаю.
Б..., я не понимаю. Ну почему на всех 4 камерах, е... его в с..., одинаковый план? А? Б....! Ну что у них за х.. все время?
Вот здесь, на этой камере - чьи-то ж..., а на этих четырех, б..., одинаковый план! Ну что за д....бы?"

А потом он успокоился.
" Я смонтирую. Но, что сняли, б...., то и получите! Обижайтесь - не обижайтесь"

По преданию Апухтин умирал так:
Он, огромный, толстый сидел в кресле в полном забытьи. Иногда в глазах его проскакивало сознание и он начинал декламировать Пушкина и только Пушкина. Потом опять окунался в забытье...

... И невольным объят
страхом, вздрогнет, как мышь,
тот, в кого ты свой взгляд
из угла устремишь...

И.Б.

"...с маленькой смертью встреча"
(Гарсиа Лорка)

Маленькая смерть собаки.
Маленькая смерть птицы.

Нормальные размеры
человеческой смерти.

И.Б.

Из диалога:
- Я не хочу в универ, я лентяйка...
- человек лентяй, когда делает нелюбимое
- да ладно, я просто лентяйка...
- купаться - не лентяйка? влюбляться не лентяйка?
- не лентяйка... значит выход один: полюбить нелюбимое?
- или бросить нелюбимое и искать любимое...
- лень...

Сегодня наткнулся на интересное:
"Терпение означает удержание в духе того, о чем человек знает, что это справедливо".

То есть, когда со всех сторон на тебя идет накат со стороны "мира" - матрицы страстей, амбиций и похотей - и когда есть соблазн считать, что так и должно быть и это норма....
вот как раз в этот момент тебе не дает покоя ощущение в душе, что нужно держаться в духе того, о чем ты знаешь, что это справедливо.

Совершенно точно. Здорово!

Наш взводный любил повторять: "Я вам вдую по самую сурепку!"
Но было совсем не страшно. Красивая форма угрозы, очень красивая.

В фразе: "Чтобы добиться успеха, нужно уметь общаться с людьми" -кажется, что смысловой центр во второй части утверждения. Нужно... что нужно?
А мне думается, что центр утверждения - в первой части. То, что подается как аксиома - нуждается в доказательствах. Зачем человеку уметь общаться с людьми - это послед. Главное: зачем человеку добиваться успеха?

Вранье основано на основаниях, которые подаются как аксиомы.

Там, где появляется "чтобы" - жди беды.
Включается логическая эта дребедень и тогда - спасайся кто может.
Или еще - "если". Если я отдам рубашку, то налетят, забреут и майку и трусы и я стану посмешищем, замерзну и умру.

"Если" и "чтобы"...

То есть в довселенский период - не было ничего, кроме беспредельной тьмы.
Ого! Тьма, получается, - это особая субстанция, некое первичное начало.
Или можно сказать по другому: тьма - это "отдыхающий свет".

Кошка остается кошкой и когда гоняется за мышью и когда растянулась у камина. Считать кошкой только то существо, которое постоянно гоняется за мышью и не считать кошкой существо, которое лежит у камина - непоследовательно.

Тьма - это свет до появления фотонов.
Известно, что свет появился только тогда, когда были синтезированы фотоны.

То есть тьма - это сцепление более тонких носителей, чем фотоны.

Это все о Боге, конечно

Согласно рериховским "Космическим легендам Востока" история Космоса (Вселенной) представляет собой бесконечное чередование периодов Бытия и Небытия.
Небытие Космоса представляется как Единая Тьма. Нет времени. Нет Космического Разума. Есть только Нерушимое Вечное Дыхание, не знающее себя. (Как красиво, невероятно красиво - дыхание, не знающее само себя!)
Это дыхание не знающее себя - это и есть причина всего сущего, Абсолют, лишенный присущего Бытию дуализма.

(Я тихо сказал себе: "Ура!".
Причина дуализма (Бытия то есть) не имеет дуальности. Именно так, иначе и быть не может. У меня в Душе что-то точно знает это!)

"Солнечный мир" - это центр реабилитации для детей с отклонениями развития. В основном - ДЦП. Там детей "реабилитируют" игрой.
Ну "нормальному" человеку не придет ведь в голову играть с ребенком ДЦП, правда? И "нормальный" ребенок тоже уже не станет играть с ними. К сожалению, сейчас детей калечат, то есть делают "нормальными" уже к 7-8 годам.
Так вот в этом "Солнечном мире", где с детьми ДЦП играют и тем самым возвращают их к жизни (потому что ребенок умрет, если не будет играть)- я года 3 назад разговаривал с Игорем Шпицбергом. Игорь спрашивал: "Что такое "норма"? Вот какой должно быть понятие "нормы" для живого человека?"
И смотрит на меня.
Я жму плечами.
Он отвечает: "Я понял, что норма - это способность к развитию. То, что способно развиваться, то нормально. Других критериев нет"

Вдруг увидел это так:
Сначала мне казалось, что жизнь - безрадостна.
Потом стало казаться, что жизнь - в принципе радостна, но люди делают ее невыносимой.
Потом увиделось, что жизнь - радостна, нужно уметь не обращать внимания на людей.
Сейчас кажется, что жизнь - радостна и нужно как-то суметь погладить людей, чтобы они тоже радовались Творению.

Такие иногда смешные штуки приходят в голову.

Сегодня одна девушка написала мне в письме: что бы она чувствовала, узнав, что у нее рак?
А ведь все мы знаем, что умрем. Не от рака, может быть, и не через год, возможно. Надеемся, что как и положено, в свои 74 года.
Но - ведь умрем же.

Не пугает эта мысль?

Все поиски Бога - это поиск жизни истинной, которая не кончается и не может закончиться.

И - невероятная мысль - кто-то может найти эту жизнь и быть в ней, а кто-то не сможет найти и превратится в ничто. (Но ведь это несправедливо! - Для Бога нет справедливо-несправедливо, для него есть разумение, остальное - он не знает)

Вот то главное, на что указал людям Христос, как мне кажется. Поэтому он спаситель. Но спаситель только для тех, кто слышит его.

Потому меня по человечески возмущает то вранье, которое возвели вокруг него.
Как можно, ведь вопрос о жизни и смерти людей.

Еще поворот: какой бы зрелой не казалась тебе твоя мысль – она все равно жижица! Тебе может казаться, что уже калач почти готовый: не верь, не забывай осаживать себя: все равно – жижица!