Eric Serra - The Diva Dance. Fifth Element soundtrack

1:33 мин, 2.22 Мб.

Фильмы и книги условно можно разделить на рипитбл и нерипидбл. То есть какие-то вы станете пересматривать и перечитвать, а какие-то нет. Вот валяются у вас дома с полтиник двд под телевизором. Что, спрашивается, лежат - ведь большую часть вы никогда больше не сунете в плеер. И книги на полках пылятся, за которые вы никогда больше не возьметесь. Нет, это даже не значит, что они были плохие и вам не понравились. Вот я недавно Alfa Dog посмотрел, и я писал кипятком, но первое, что я сказал, выйдя из зала, это что он ездат, но я его никогда б не стал смотреть ещё раз.

Я это в общем то к тому, что задумался, чем может руководствоваться человек, в пятнадцатый раз пересматривая тот или иной фильм или перечитывая книгу. Понял, что, пожалуй, двумя вещами. Не слишком большой отягощенностью сюжета, и либо хорошей репутацией фильма/режиссера, когда такие фильмы пересматривать модно и не стыдно, либо актуальностью - я сам бы не стал, но вполне могу себе представить, что пересматривают Американ Пай, допивая вторую бутылку водки. Что же касается книг, то наверное также вторым пунктом, и интересным и насыщенным экшном сюжетом, а не напичканным размышлениями о смысле жизни.

 Совсем недавно я закончил перечитывать "Сто Лет Одиночества" Маркеса. Эта книга отличается тем, что уже на середине появляется желание дочитать и сразу начать сначала, и так по кругу. Ну а зачем смотреть фильм, когда наизусть помнишь не только каждый последующий кадр, но и слова, я вообще не понимаю, но тем не менее так делаю. Только что крутили Чтиво. Так я опять прилип к экрану, пустив ниточку слюней, и наслаждаясь тем, как неуклюже переигрывает Тарантино в одной из своих актерских попыток. А на Мадагаскар я вообще ходил в кино четыре раза.

 Правда, как люди могут пересматривать Звездные Войны раз за разом, мне точно никогда не понять, я так до сих пор не разобрался в их хронологическом порядке, как можно хотя бы второй раз посмотреть Реквием по мечте - я от одного просмотра неделю отходил, и зачем перечитывать Гарри Поттера, если скоро его весь доснимут, а в кино мальчик Гарик обладает гораздо менее мозговыносной внешностью, нежели на обложке книги.

И вообще, люди странные существа - зачем что-то перечитывать и пересматривать, когда человечество накопило такое немеренное количество фильмов, и уж тем более книг, что пересмотреть и перечитать это все не успеть за жизнь даже если только этим и заниматься, а мы как дураки одну книженцию мусолим. Вон, Харуки Мураками, если верить Esquier' у, - так вообще с 14 до 20 лет читал только Достоевского. Насколько я представляю, Фёдр Михалыч вообще не так много написал, чтобы это 6 лет читать. Болван он всё-таки, этот Мураками.   

 Продолжается конкурс от Тёти_Аси угадай что за хрень творится на фото

А так же черно-белый трэш под названием Пинцет и тыквы с костями.