Отвечал на коммент. http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php...rnalid=2731614&go=next&categ=0

Судить о человеке по костюму клоуна глупо: за веселой маской может скрываться печальная душа, что довольно таки не редкость, да и сама маска может показаться не смешной, а даже страшной.
Отражение внутреннего мира в одежде, зависит от степени позерства человека, от его желания привлечь к себе скользящие в толпе взгляды. Не стоит восхищаться стилем каких-либо индивидов, ибо это всего лишь одежда, грамотно скомпанованная + макияж.
Тот же ролевик может быть в реконструкторском одеянии из шерсти, которую состригла девушка с вырощенной овцы, которую не кормили комбикормом, а пасли на далеких лугах и т.д. Сам человек, как человек и как ролевик может быть просто мудак.
Готишные костюмы многие явно покупают, а не шьют сами, шили бы сами - была бы хоть душа у вещи, а то что тупо куплено в модном инет-магазине и напялено на себя - это не столько показатель наличия мегаготического мировоззрения и трушности внутреннего мира индивида в целом, которое жаждет вырваться наружу, воплотившись в материальные вещи, сколько обеспеченность оного индивида деньгами на подобные вещи, а зачастую, наверное, обеспеченность родителей оного )

а Дальше мысля пошла )



PS/ Интеллигент - это не тот у кого руки чисты и воротничок белый, накрахмаленный, а тот у кого душа и разум есть.
Не стоит бояться грязи материальной, она водой отмывается, иногда при помощи мыла правда. А вот в какой грязи живут сейчас многие люди, аж задумываться над этим не хочется. Негативные эмоции - вот та грязь, которой нужно бояться и нужно стараться избавиться. Но почему-то многие души запятнавшись по колено, хотят провалиться еще по пояс, ибо приятно видимо. Подход: итак по колено в грязи, зайдука по пояс, много не изменится - однозначно меня не радует.
Печально, что: погасить свет проще, чем развееять тьму, равно как и: испачкаться проще, чем отмыться.
Однако есть слово, ключевое: Желание. Думаю этим словом можно дать количественную и качественную оценку такому понятию как Свобода. Люди у которых узок круг желаний - явно ограничены в свободе, причем барьер - этот внутренний, а внутренний барьер - порой бывает крепче бетонной стены. Банальный пример наличия и отсутсвия желания. Есть улица, человек бежит от толпы отмороженной гопоты, у него есть желание остаться в живых и он с легкостью перемахивает через трехметровую стену, как раз таки в подобных случаях иногда проявляются сверхспособности у человека.
Желание - есть мысль, направленная на достижение какой-либо цели. Если желание слишком велико, то мысль может материализоваться и у человека появятся дополнительные силы.
С другой стороны: Звенит будильник, будильник далеко, просто так не дотянуться, нужно встать, а нет желания этого делать, поэтому не нужно никакой стены, разум сам придумывает барьер. Желание направленное и целевое, перебивает псевдожелание или пассивное желание, желание ничего не делать, оставаться в покое.
Думаю, довольно таки наглядные примеры. Аналогии абстрактные можно привести с желанием получения эмоций определенного окраса. У людей, тех, которые по колено в грязи порой возникают мысли о том, что было бы неплохо если бы было больше позитивных эмоций. Однако мысль - это не желание, это всего лишь вектор, направление, но силы в нем нет. Чтобы мысль стала желанием - нужно вложить в нее силу духа, у многих она ограничена, ибо свободы не много. Ее хватает только на псевдожелания, пассивные желания - желания ничего не делать, а тупо ныть и жаловаться на мир. У свободных же людей, достаточно силы на достижения поставленных желаний - целей. Достаточно для того, чтобы не сидеть на месте, а что-то делать. Воплощать свои идеи в мире материальном.
Мысль материальна, когда она становится истинным желанием, а для того чтобы мысль стала желанием, должна быть сила духа и уверенность в себе, сила духа напрямую связана со свободой. Сила духа - первоестественна, она не социальна сама по себе, но так как человек - социальное животное, социум помогает ему развить силу духа. Так как сила духа не социальна, она не несет какую-либо окраску, она не добрая и не зная, она есть и может быть направлена как на созидание, так и на разрушение. Ибо творение - это не акт созидания, а акт изменения материи.

Так вот в процессе пришел к некотому противоречию, точнее к некоторой отстраненности от добра и зла, позитива и негатива. Что в принципе норма, ибо вначале шло рассуждение от себя, ибо мой выбор - это желания, направленные на созидание и позитив, все же это рождает желание к жизни, а жизнь это важно, очень важно, поэтому можно предположить, что позитивные желания созидания более правильны, однако есть люди, которые разрушая живут счастливо.

Объективно все же одно: чем больше наши мысли расходятся с нашими действиями тем хуже нам, это отражается даже на здоровье. В современном мире идеи разрушения все же менее востребованы, чем созидания, поэтому, считаю что самый мудрый путь - это желание созидания. Так давайте желать и созидать, воплощать частицы нашего духовного мира в мире материальном, строить мосты, а не обрывать нити. Не стоит накапливать в своей душе злобу, ибо она отравляет, выплескивать ее тоже не вариант, последствия могут быть печальными.