А вот есть такие люди, на которых обижаешься сильнее, чем на других. Кстати, это обычно те же самые люди, которые максимально душевные, мягкие и человечные в обычной жизни. Странным кажется сам переход - вот человек был душка, а щас как бабахнул по больному месту...

КроваваяХуанита, ну, если по делу "бабахнул" - может, просто не такой он и душка, как казался? А если не по делу, - тогда, скорее всего, он успешно притворялся этой душкой... :)

Ответ на комментарий Коптящий_Небо

Да нет. Просто человек и хвалит, и ругает с душой. А ты как-то не готов к тому, что он не всегда мармеладный.

КроваваяХуанита, ну, если с душой, - значит, и от души. Вполне возможно, что стоит прислушаться, если человек адекватный и критика обоснована.
А в другой раз уже вооружен, потому как предупрежден... :)

Ответ на комментарий Коптящий_Небо

Исходное сообщение Коптящий_Небо


ab_imo_pectore, с этого места поподробнее? Что ты подразумеваешь под объективной и субъективной критиками?

Лорелея

"объективной" критики не бывает по определению
ну, разве что, не предвзятая
предлагаю для начала определиться с терминологией:
http://tolkslovar.ru/o2569.html

Ответ на комментарий Коптящий_Небо

Исходное сообщение Коптящий_Небо
Rost, ab_imo_pectore, вот как вы друг друга находите, а?

Лорелея

неверная предпосылка
он прячется, а я его периодически "выковыриваю со дна канализации",
как говаривал большой Пу

ты же видишь, какой он инфантильный и трусливый
до сих пор не в силах поверить, что можно просто так, чисто по дружески,
организовать спарринг с чемпионом Укранины по тайскому боксу,
чисто ради спортивного интереса
вечно ему мерещатся какие-то кровавые разборки

ab_imo_pectore, собственно, это я и имел в виду - критику, которая не обременена зависимостью от человеческого сознания, от воли и желаний людей, от их субъективных вкусов и пристрастий.

Исходное сообщение ab_imo_pectore: неверная предпосылка он прячется, а я его периодически "выковыриваю со дна канализации", как говаривал большой Пу ты же видишь, какой он инфантильный и трусливый до сих пор не в силах поверить, что можно просто так, чисто по дружески, организовать спарринг с чемпионом Укранины по тайскому боксу, чисто ради спортивного интереса вечно ему мерещатся какие-то кровавые разборки

ab_imo_pectore, ну, я-то далеко не в курсе всех этих перипетий, верно? Потому, собственно, и интересуюсь - для информации, так сказать…

Коптящий_Небо, мне кажется, что такой круг не может быть большим. И потом круг авторитетов по различным вопросам может варьироваться

Исходное сообщение ab_imo_pectore
вечно ему мерещатся какие-то кровавые разборки

Эй, курильщик!
Если тебе интересно, спроси у этого достойного (от слова "достать") господина, за что он меня так не любит.

Дмитриева_Валерия, согласен, в принципе. Но на некоторых людей оказывает влияние достаточно большой круг людей, на некоторых - единицы (а то и никто). Вот и интересно, у кого и как с этим дела обстоят... :)

Rost, фактически, мне это неинтересно. Практически - тоже.
Я в чужие дела предпочитаю не лезть - мне своих вполне хватает. Рассказывают - выслушаю; молчат - не навязываюсь. Лучшая позиция, к слов... ;)

Исходное сообщение Коптящий_Небо
Rost , фактически, мне это неинтересно. Практически - тоже.
Я в чужие дела предпочитаю не лезть - мне своих вполне хватает.

Вот и с критикой такая же фигня. У нас почему то в обществе в умы въелся лозунг: "А ты хоть раз в жизни снял скучный фильм/написал ужасный роман/спел бездарную песню не имея голоса, чтобы критиковать?".
Люди не понимают, что между критикой и обменом опыта - бездна.

Rost, не надо путать ограниченную бездарность с недооформившимся талантом. Вот где бездна. Хотя, конечно, и между критикой с обменом опытом пропасть ничуть не меньше...

Исходное сообщение Коптящий_Небо
Rost , не надо путать ограниченную бездарность с недооформившимся талантом. Вот где бездна.

Есть такая затёртая до дыр фраза: "Талантливый человек талантлив во всём". И в чём, например, был ещё талантлив гениальный маньяк-убийца Чикатило?

Rost, я к этой фразе не имею ни малейшего отношения. Более того, никогда ее не произносил. И не в курсе, в чем еще, кроме музыки, талантлив Мусоргский, кроме химии - Менделеев, кроме воздухоплавания - Сикорский. Так что это не ко мне вопрос... :)

Ответ на комментарий Коптящий_Небо

Исходное сообщение Коптящий_Небо


ab_imo_pectore, ну, я-то далеко не в курсе всех этих перипетий, верно? Потому, собственно, и интересуюсь - для информации, так сказать…

Лорелея

эмм, а оно тебе надо? ну, раз настаиваешь…

однажды один великовозрастный долбоеб с помощью своих читателей решил затравить
антипашечками некую беременную даму
как человек сугубо честных правил, я не имел право скрыть от него столь важную информацию,
кем же он является на самом деле, так сказать, раскрыть глаза на суть вещей
долбоеб обиделся, нарисовал в отместку очередную антипашечку и благополучно слился

спустя пару лет произошел вышеописанный случай с тем самым киевским чемпионом,
мною подробно описанный и им подтвержденный
казалось бы, тема исчерпана, да не тут-то было!
через призму его долбоебического восприятия этот случай предстал как некий
акт справедливого возмездия за всех униженных и оскорбленных евреев планеты
мол, наконец-то покарали «мудака»
разумеется, все эти выражения звучат за глаза, напрямую, как видишь,
ему пока-что ссыкотно, духу не хватает

ну, и такая вот бодяга тянется уже много лет

Ответ на комментарий ab_imo_pectore

Эх, Серёжа...
Какой ты всё таки смешной...

ab_imo_pectore, в принципе, я не совсем тем интересовался, больше темой разговора - об объективности и субъективности (с твоими поправками и сносками). Тем более, на повествованиях я не настаивал. Но благодарю за потраченное на ответ время...

Rost, честно говоря, вся эта обоюдная перепалка мне кажется еще куда как более смешное. Не в обиду обоим оппонентам сказано...

Ответ на комментарий Коптящий_Небо

Исходное сообщение Коптящий_Небо
ab_imo_pectore, в принципе, я не совсем тем интересовался, больше темой разговора - об объективности и субъективности (с твоими поправками и сносками). Тем более, на повествованиях я не настаивал. Но благодарю за потраченное на ответ время...

Лорелея

не за что
ну, а в отношении сабжа - по-моему, я уже изложил свой взгляд
объективной критики, как и вообще любого объективного чьего-либо частного мнения
не бывает по определению

с мнением общественным, надо заметить, такая же фигня
в конечном итоге, всю эту незамутненность и неангажированность
практически нереально получить в чистом виде,
из чего следует вывод, поиск некой "объективности" от лукавого
и в сухом остатке остается лишь желание или не желание
рассматривать вопросы по существу

Ответ на комментарий Коптящий_Небо

Исходное сообщение Коптящий_Небо
Rost, честно говоря, вся эта обоюдная перепалка мне кажется еще куда как более смешное. Не в обиду обоим оппонентам сказано...

Лорелея

а почему "кажется", или ты отказываешь мне в эпистолярной многогранности ?

Исходное сообщение ab_imo_pectore:не за что
ну, а в отношении сабжа - по-моему, я уже изложил свой взгляд
объективной критики, как и вообще любого объективного чьего-либо частного мнения
не бывает по определению

с мнением общественным, надо заметить, такая же фигня
в конечном итоге, всю эту незамутненность и неангажированность
практически нереально получить в чистом виде,
из чего следует вывод, поиск некой "объективности" от лукавого
и в сухом остатке остается лишь желание или не желание
рассматривать вопросы по существу

ab_imo_pectore, собственно, вопрос уже снят - просто пояснял, к чему было предыдущее цитирование. А так - твоя точка зрения мне понятна и я ее во много )хотя и не во всем) разделяю. Собственно, что так же уже высказал выше... :)

Исходное сообщение ab_imo_pectore:а почему "кажется", или ты отказываешь мне в эпистолярной многогранности ?

ab_imo_pectore, я никому и ни в чем не отказываю. А "кажется" - это не "предполагаю", это "вижу и анализирую"...

Иван, у меня дежавю. Что-то подобное вы уже спрашивали)

Galaktiona, вполне даже может быть. Но, как видно, не все высказали сове мнение... :)