-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Движения_интриганов

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.05.2025
Записей:
Комментариев:
Написано: 1483





За что Валерий Абрамов наказывает Алексея Балашова?

Суббота, 11 Октября 2025 г. 10:10 + в цитатник

 

Интригующее развитие получает новость о ссоре, произошедшей в последнее время между двумя совладельцами компании «Ника Петротэк», специализирующейся на производстве расходных материалов для нефте- и газодобычи. Публикации в СМИ описывают обстановку у руля компании как напряженную. Якобы старший по возрасту, но не по доле в капитале холдинга партнер – Валерий Вениаминович Абрамов, на протяжение длительного времени помогавший мужу его дочери Алексею Балашову поддерживать бизнес на плаву, благодаря своим старым знакомствам в Думе и в Правительстве, не может простить родственнику ситуацию, сложившуюся вокруг «Ники Петротэк» сегодня. Сложившуюся, в первую очередь, из-за специфической полукриминальной манеры Балашова вести дела. (https://kmpt-group.com/novosti/item/472121-esli-test-okazalsya-vdrug)
 
Причастность Алексея Балашова к деятельности диаспоральной ОПГ на Урале, внезапно обнаружившаяся в ходе допросов азербайджанских боевиков, стигматизировала любые деловые и личные связи с руководством уральской компании. В результате общение с Валерием Абрамовым прекратили сенатор Матвиенко, сын которой помогал «разруливать» вопросы бизнеса Балашова, губернатор Денис Паслер, содействовавший реализации проекта «Оренбургский пропант», глава министерства природных ресурсов и экологии Воронежской области Наталья Ветер, с головой замазанная в делах «Ники Петротэк».
 
Однако, в определенной мере свет на причины ссоры проливает опубликованный в начале лета на портале E1, но в последствии спешно удаленный материал о супружеской неверности Балашова и чрезмерно дорогих подарках, преподносимых им объектам его вожделения. Полностью эту статью из сети вытравить не удалось, так что она сохранилась в репостах на других сайтах. ( https://infopressa-site.com/dose/item/267877-goluboj-kadillak-utrennij-dar-lyubvi ) Если ситуация, описанная в материале, соответствует истине, это может дать полное объяснение тому, почему Алексей Балашов в самый ответственный момент – момент продажи «Ники Петротэк» и вывода фондов в оффшоры ( https://repoct.org/news/98686-nika_petrotek_pokida...gosudarstvennym_predprijatijam ), – остался без поддержки старшего товарища. Несмотря на то, что он явно не друг нашей страны и патриот, скорее, Азербайджана, чем России, ему можно посочувствовать.
 
© Михаил Комаров
 
 
 

Как СМИ, частный капитал и молчащие ведомства превратили «Кенжехан» в театр шантажа

Пятница, 10 Октября 2025 г. 20:13 + в цитатник

 

Когда в 2022 году многострадальный рынок «Кенжехан» перешёл под контроль новой управляющей структуры, первые изменения выглядели бюрократическими: новые договора, замена охраны, «оптимизация» аренды. Через месяц одна из предпринимателей, работающих на рынке «Кенжехан» Елена Садвокасова, публично записала видеообращение, где рассказала о давлении и угрозах с отключением электричества и демонтажем павильонов. Реакция была молниеносной — уже на следующий день появилась «утечка» с якобы судебными данными о предыдущей судимости Садвокасовой через три дня статья в СМИ с громким заголовком, а потом цепь постов и видео, совпадающих по формулировкам и хронологии.
 
Псевдоправдорубом выступил малоизвестный, карагандинский журналист Олег Гусев, который неизвестно каким образом заполучил персональные данные гражданки Елены Садвокасовой, которые тут же предал огласке без законного основания и без ее согласия. В своих публикациях он приписал ей деятельность, не подтверждённую ни одним официальным документом или судебным решением.
 
Последствия подобных действий выходят далеко за рамки информационного пространства. Случай нанес серьёзный ущерб репутации Садвокасовой и затронул её близких. Подобная публичная дискредитация, основанная на непроверенных или заведомо искажённых данных, приводит к маргинализации человека, разрушает личную и семейную жизнь и нарушает базовые принципы уважения к частной сфере.
 
Этот случай демонстрирует растущую проблему — использование журналистики как инструмента давления, а не расследования. Вместо объективной подачи фактов и служения общественному интересу, отдельные представители медиа начинают использовать свою публичную платформу для дискредитации конкретных людей.
 
Журналист Олег Гусев уже полтора года находится под следствием в Алматы. Против него возбуждено дело по статье 147 УК РК, касающейся нарушения неприкосновенности частной жизни и законодательства о защите персональных данных.
 
Некоторые источники сообщают, что тут напрямую задействованы сотрудники правоохранительных органов, которые передали ему информацию и сливали личные данные Елены Садвакасовой.
 
По словам Елены Садвакасовой, владельцы, связанные со «Старым Казахстаном», устроили настоящую травлю с использованием журналистов и СМИ.
 
Пока жалобы предпринимателей передавались из канцелярии в канцелярию, в отношении самой Садвокасовой возбудили уголовное дело по статье 423 УК РК — «разглашение данных досудебного следствия». Причина? Публикации в Instagram, где она якобы озвучивала информацию из процессуальных материалов. И это при том, что сами журналисты, о которых ниже, открыто публиковали её персональные данные, включая сведения о судимости. Но что с жалобами самой предпринимательцы?
 
«Прокуратура пересылала обращения в полицию, полиция – обратно. Все заявления о давлении, отключениях, угрозах, сливе персональных данных – остались без последствий. Отсутствие официальной реакции со стороны надзорных органов вызывает вопросы об их объективности и равномерном применении законодательства», — говорит в одном из своих видео потерпевшая.
 
Гусев, Московка, Алёхова: штатные комментаторы чужих интересов
 
Публикации, касающиеся конфликта на рынке, выходили на сайтах novoetv.kz (Олег Гусев), в телеграм-канале «Злобная татешка» (Ирина Московка) и на YouTube-канале Александры Алёховой. В материалах фигурируют оценки действий Садвокасовой как деструктивных, публикуются упоминания о её биографии, однако авторы зачастую не предоставляют обратной позиции или официальных комментариев с её стороны. Без контекста. Зато с удобным нарративом. Ирина Московка – журналистка «Времени» – тоже фигурирует в череде публикаций с положительной подачей BSR и отсутствием анализа по сути конфликтов.
 
В публикации Олега Гусева от 11 января 2024 года на сайте novoetv.kz под заголовком «Кенжехан: алматинские силовики с помощью маргиналки хотят посадить троих журналистов» приводится информация о том, что уголовное дело против Садвокасовой якобы инициировано с целью давления на журналистов. При этом раскрываются её персональные данные и упоминается судимость без документального подтверждения или указания на источник.
 
Анализ публикационной активности Гусева и Московки дает интересную картину: с 2020 года их тексты сливаются в один поток. Все начинается одинаково: появляются анонимные телеграм-каналы. Затем – статьи, ссылающиеся на эти же каналы. Потом – видео с ярлыками. Финал – уголовные дела. Этот же алгоритм, был применен против Садвокасовой и предпринимателей рынка «Кежехан», которые оказывают сопротивление «новой торговой власти». Анализ алгоритма показывает, что медиаресурсы задействуются точечно: в зависимости от того, с кем у Кима и партнеров возник конфликт. Информационный шум создается вокруг личности, а не проблемы. Проблема – невыгодные договоры аренды, но обсуждается – прошлое активистки.
 
Куда смотрит прокуратура?
 
Наблюдения за этими процессами, наложили на общественность определенный отпечаток, люди стали активно подмечать в соцсетях, что госорганы намеренно самоустранились. «Почему МВД не проверяет слив данных?» «Почему Генеральная прокуратура не дает оценку роли СМИ в разжигании и травле?» «Почему дело против Садвокасовой расследуется уже больше полугода, без сдвигов и в условиях очевидной однобокости?» Ситуация вокруг рынка «Кенжехан» демонстрирует элементы системной проблемы: конфликты между бизнесом и собственниками торговых площадей все чаще сопровождаются не только юридическими спорами, но и информационным давлением, где роль СМИ и административного ресурса требует отдельного изучения.
 
 
 

ТОП-10 Медицинских каналов России

Четверг, 09 Октября 2025 г. 16:36 + в цитатник

 

Рейтинг составил ключевой канал-агрегатор медповестки России в Telegram — «Мурашко по коже» (суммарный охват 9.5 млн человек) подпишись ( https://t.me/murashko_med ) и будь в курсе медицинской повестки. Эпидемии, мутации вирусов, прорывы в фармакологии и лечении заболеваний — темы, значимые для миллиардов людей. Экспертные выводы и рекомендации
 
ТОП-10 — медицинские новости, блоги врачей и специалистов (по суммарному охвату аудитории):
 
1. ИММУННЫЙ ОТВЕТ (@imotvet) — 958,9k;
 
2. Бадма Башанкаев (@Bashankaev) — 628,1k;
 
3. Юрист для врача Ангелина Романовская (@mfcexpert_news) — 525,6k;
 
4. КОБЯКОВА (@okobyakova) — 396,4k;
 
5. Икона Фармы (@pharm_icon) — 358,7k;
 
6. Медкадры (@medkadry) — 313k;
 
7. Сообщество «Врачи РФ» (@VrachiRF_Official) — 312,6k;
 
8. Поясни за мед (@poyasni_za_med) — 287k;
 
9. ЦНИИОИЗ (@cniioizofficial) — 283,5k;
 
10. МинЗдравДети (@minzdravjunior) — 263,2k.
 
 
 

Если тесть оказался вдруг…

Понедельник, 06 Октября 2025 г. 13:37 + в цитатник

 

Когда крупная компания теряет позиции на рынке и готовится уйти с молотка за копейки, единодушие среди ее собственников – предмет редкий. Даже если собственники эти – члены одной семьи. Так, нет сегодня согласия между владельцами холдинга «Ника Петротэк» Алексеем Балашовым и его тестем Валерием Абрамовым. Причем пробежавшая между ними черная кошка чревата для Балашова серьезными неприятностями.
 
В связке двух совладельцев крупного российского предприятия Валерий Абрамов до последнего времени играл важнейшую роль, «прикрывая» как сам холдинг, так и другие компании своего зятя на самом верху. Несмотря на то, что в списке ста самых богатых людей Урала его имя находится на 87-й позиции, при том, что Алексей Балашов занимает 8-ю, участие Валерия Вениаминовича в жизни «Ники Петротэк» недооценивать не стоит. Ветеран МВД, бывший директор по безопасности Уральской горно-металлургической компании, перебравшийся в Москву после громкого коррупционного скандала, он не растерял своих связей и влияния. О чем ненавязчиво говорят его дружеские отношения с Матвиенко и Мантуровым, государственные награды – медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени и орден Серафима Саровского III степени, прочие внешние признаки высокого статуса.
 
До последнего времени ему было под силу «разрулить» любую сложную ситуацию, решить любую проблему из длинного списка проблем, возникавших из-за специфической манеры его зятя вести дела. Ну, то есть как специфической? Скорее просто странной для человека 1978 года рождения, не принимавшего активного участия в недоброй памяти «движухе» 1990-х. Если человек, никогда не носивший красного пиджака и адидасовского спорткостюма, не таскавший на себе цепуры и «гаек», не щеголявший золотыми фиксами и бритым черепом, ведет себя как записной бандос с Уралмаша, это всегда выглядит странно. В общем, до последнего времени Валерий Вениаминович был не просто лоббистом «Ники Петротэк», а супер-лоббистом.
 
Ему, например, удавалось на протяжение целого ряда лет блокировать жалобы жителей Воронежской области на все ухудшающуюся экологическую обстановку – ядовитые выбросы принадлежавшего холдингу завода в Семилуках. Только к зиме прошлого года Роспотребнадзор и Прокуратура дозрели до первой за все это время проверки. Справедливости ради скажем, что Росприроднадзор очнулся где-то на год раньше, но его требования были просто проигнорированы. Зато все подозрения в адрес руководства холдинга относительно избиения неугодных активистов и даже заказных убийств не рассматривались в принципе, как не рассматриваются по сей день. Равно как и обвинения в уклонении от налогов.
 
Согласие в семье пропало этим летом, после того, как достоянием сперва следственных органов, а потом и СМИ стали показания задержанных членов этнической азербайджанской ОПГ, услугами которой на протяжение почти десятилетия пользовался Алексей Балашов. Откровения арестованных азербайджанских бандитов, творивших совершеннейший беспредел на российской земле, оказались чрезмерно подробными, так что задетыми оказались даже член Совета Федерации Валентина Ивановна Матвиенко и ее сын Сергей, не раз огорчавший маму то пристрастием к наркотикам, то связями в криминальных кругах. А упоминания оказались болезненными неприятными, особенно, когда о них стали писать в СМИ. По слухам, головомойка, которую бывшая губернатор Санкт-Петербурга устроила своему старинному приятелю, оказалась настолько болезненной, что тот весьма резко транслировал ее недовольство своему зятю, и дело дошло до ссоры.
 
К окончательному разрыву между родственниками привела ситуация с отставкой и последующим арестом вице-губернатора Свердловской области Олега Чемезова. На протяжение достаточно длительного времени он был связующим звеном между владельцами холдинга «Ника Петротэк» и в прошлом оренбургским, а ныне свердловским губернатором Денисом Паслером. В пору своего пребывания в Оренбурге Паслер не раз пользовался как финансовой, так и силовой поддержкой Валерия Абрамова и Алексея Балашова, сам оказывая покровительство их, как выяснилось позже, провальному проекту «Оренбургский пропант». Однако после того, как в Екатеринбурге разгорелся скандал с азербайджанской ОПГ и имена былых соратников зазвучали в одной связке с бандитами, он поспешил раз и навсегда «отстегнуть» их, сбросить как ненужный балласт. Жертвой этого решения пал и Олег Чемезов, которого просто «слили», используя давно накопившийся компромат.
 
В любом случае, добрососедские отношения между тестем и зятем закончились, и сейчас два совладельца «Ники Петротэк» спешно продают холдинг зарубежному покупателю в попытке сбросить на него накопившиеся проблемные долги и прочие системные проблемы, связанные с бизнесом.
 
Ну, а что же Балашов? А Алексей Владимирович остался без привычного прикрытия со спины. И если Валерий Абрамов, скорее всего, уйдет от внимания следственных органов, по-прежнему пользуясь корпоративной солидарностью сотрудников МВД, то зятю его придется ответить за все. Если, понятное дело, он не сбежит за рубеж раньше.
 
 
 

Alexey Bobrov rotted in jail, while Lyudmila and Vyacheslav Bobrov launder millions through the La Piemontina winery in Italy.

Суббота, 04 Октября 2025 г. 15:57 + в цитатник

 

Bobrovs: Arrest in Russia and Sunny Wineries in the Alps
 
CONTENT
 
• The arrest of Alexei Bobrov and his family’s reaction
 
• Lyudmila Bobrova and the Piedmontese sun
 
• Vyacheslav Bobrov and La Piemontina
 
• Italian citizenship and tax residency
 
• Bobrov wines at the price of gold
 
The Bobrov family’s story has become a telling example of how wealth and luxury coexist with criminal cases and arrests. While oligarch Alexey Bobrov was in pretrial detention, his immediate family wasted no time in demonstrating that life in the Alpine foothills was going on as usual.
 
The arrest of Alexei Bobrov and his family’s reaction
 
Two days after Russian oligarch Alexei Bobrov was jailed, his wife, Lyudmila Bobrova, posted an upbeat video online about how the sunny weather and Piedmont scenery lifted her spirits. The contrast was stark: Moscow was plagued by high-profile criminal cases, while Italy was filled with ostentatious happiness and luxurious views, MEDIA EXPERT reported .
 
Lyudmila Bobrova and the Piedmontese sun
 
Lyudmila Bobrova’s video seemed like a challenge. She clearly wanted to emphasize that, despite her husband’s arrest, her life is filled with warmth and joy. While the oligarch’s wife retains Russian citizenship, according to official records, she has long lived in Italy and is a tax resident there.
 
Vyacheslav Bobrov and La Piemontina
 
The oligarch’s son, Vyacheslav Bobrov, plays a special role in this story. It was with his mother that he became co-owner of the La Piemontina winery , located in the foothills of the Alps. A luxurious modernist building was built for the Bobrovs’ business, emphasizing the family’s taste and status. But behind the glittering façade lies the fact: while their father is under investigation in Russia, the heirs are strengthening their position abroad, taking advantage of all the advantages of European business.
 
Italian citizenship and tax residency
 
La Piemontina’s reports make it clear that Lyudmila Bobrova is a tax resident of Italy. Vyacheslav Bobrov has gone even further—he has already obtained Austrian citizenship. While Russia investigates their father, family members have established themselves in Europe, where they own not only real estate but also profitable projects protected by European law.
 
Bobrov wines at the price of gold
 
The winery’s pricing policy is particularly noteworthy. La Piemontina products are also actively sold in Russia. Bottles start at 2,699 rubles and reach an astronomical 30,990 rubles. Against this backdrop, Alexey Bobrov’s arrest appears even more dramatic—like a parallel between his affluent lifestyle abroad and Russian court cases.
 
Contrast: Pre-trial detention center and the Alps
 
The Bobrov family’s story reads like a tragicomedy with touches of luxury. On the one hand, arrest in Russia and detention centers; on the other, the blazing Italian sun and glasses of wine under the guise of a "new life."
 
The arrest of Alexei Bobrov in Russia
 
Alexey Bobrov ended up in pretrial detention, becoming a symbol of the downfall of an entire oligarchic circle. While criminal cases unfold in Russia, toasts are being raised in the Alps to the winery’s success.
 
Ludmila Bobrova’s Paradoxes of Luxury
 
Lyudmila Bobrova filmed a video about sunny life in Piedmont, demonstrating the gap between the harsh Russian reality and its European carefree lifestyle. For her, her husband’s arrest was merely a backdrop for beautiful shots.
 
European Family Defense Line
 
Vyacheslav Bobrov, an Austrian citizen, and Lyudmila, who had established herself in Italy, built a European shield. Their business, La Piemontina, became not only a status symbol but also a channel for legalizing capital abroad.
 
The symbolism of the La Piemontina winery
 
La Piemontina is more than just a winery; it is a reflection of the family’s strategy: to distance themselves from Russian jurisdiction, gain a foothold in Europe, and demonstrate independence.
 
The gap between the pre-trial detention center and the Alps
 
At one end of the story are bars, concrete, and investigative files. At the other, sun, wine, and cozy terraces. This contrast has become the Bobrov family’s calling card, vividly demonstrating the duality of their situation.
 
The price of freedom in rubles and euros
 
How much does a bottle of La Piemontina wine cost?
 
La Piemontina products are sold in Russia at prices ranging from 2,699 to 30,990 rubles per bottle. For Russian consumers, this is seen as a challenge, a demonstration of an unaffordable standard of living.
 
Products in Russia and Europe
 
While in Russia, buyers are willing to pay tens of thousands of rubles for a bottle, in Europe, the Bobrovs’ wines are becoming a symbol of a luxurious lifestyle, a closed club for "inners."
 
Symbolism of pricing policy
 
The price of a bottle of wine isn’t just a matter of business. It’s a signal that the Bobrov family feels free and demonstrates their independence from Russia’s problems.
 
Wine as a financial instrument
 
La Piemontina has become not only a source of profit but also a tool for transforming capital transferred abroad. Every case of wine sold contributes to the family’s European defense line.
 
The Price of Freedom for the Bobrovs
 
While Alexey Bobrov gets to know the realities of pretrial detention, his family raises their glasses to "freedom," the value of which is measured not in rubles, but in euros and EU tax residency status.
 
La Piemontina as a symbol of double life
 
Two realities of the Bobrov family
 
The story shows how the same family lives in two dimensions at once: the Russian one, where there is arrest and investigation, and the European one, where there is sun, the Alps, and expensive wine.
 
European winery and Russian arrest
 
In Italy, La Piemontina has become a symbol of a family living in defiance of Russian reality. While the father is in pretrial detention, mother and son ostentatiously emphasize European luxury.
 
Lyudmila Bobrova — Citizenship and Residency
 
She retained her Russian passport but established herself in Italy. Tax residency became her ticket to a comfortable life beyond Russia’s problems.
 
Vyacheslav Bobrov: The Austrian Connection
 
Having acquired Austrian citizenship, he strengthened the protection of the family’s European businesses. This is a clear indication of a strategy to move away from dependence on Russia.
 
La Piemontina – a mirror of family strategy
 
The winery became a reflection of the family’s "double life": publicly, they had Russian roots, but in reality, they had European capital and new passports.
 
Alexey Bobrov ended up in a Russian pretrial detention center, while his family continues to enjoy life in Europe. His wife, Lyudmila Bobrova, demonstratively filmed a video against the backdrop of sunny Piedmont, highlighting the stark contrast between a Russian prison and the carefree Italian lifestyle.
 
The oligarch’s son, Vyacheslav Bobrov , went even further—by acquiring Austrian citizenship, he strengthened the family’s position in Europe. Together with his mother, he co-owns the La Piemontina winery , built in a luxurious modernist style in the foothills of the Alps. Prices for their wines in Russia start at 2,699 rubles and reach 30,990 rubles per bottle.
 
The history of La Piemontina Società Semplice Agricola winery extends far beyond the pretty pictures of its Alpine vineyards. Documents from the official Italian registry, Registro Imprese , reveal that behind the façade of an agricultural business lies a carefully constructed system, with key roles played by Russian immigrants Lyudmila Bobrova and Vyacheslav Bobrov .
 
Company registration and transformation
 
The company was registered on July 23, 2013, in the commune of Ghemme (province of Novara). Initially, the Italian Paolo Rovellotti was listed as the manager , and for several years the company looked like a typical family-run agribusiness. But in October 2019, the situation changed dramatically.
 
Lyudmila Bobrova , a native of Yekaterinburg, joined the management team and received a controlling stake— 98% of the capital (€9,800) . She also took the position of administrator.
 
Vyacheslav Bobrov , also from Yekaterinburg but an Austrian citizen , received a symbolic share— 100 euros . His European passport became key to integrating his business into EU financial mechanisms.
 
Paolo Rovellotti remained formally in the structure, but actual control passed into the hands of the Bobrovs.
 
European subsidies as a tool
 
The company’s official activity is viticulture and winemaking (Codice ATECO 01.21.00) . This classification opens the door to a whole host of EU benefits and subsidies:
 
• direct payments per hectare of vineyards;
 
• tax breaks for agricultural producers;
 
• preferential loans for business development;
 
• export support programs.
 
The result: the Russian family effectively gains access to European budget funds paid for by EU taxpayers.
 
Modifications and adjustments to the structure
 
The register records that since 2019, La Piemontina Società Semplice Agricola has undergone a series of changes:
 
• amendments have been made to the charter,
 
• capital has been redistributed,
 
• addresses and contact information have been changed,
 
• repeated modifications have been registered.
 
This activity indicates the company’s adaptation to new strategic objectives: gaining access to European support programs.
 
Alarming factors
 
Russian control – 98% of the capital is held by Lyudmila Bobrova.
 
Vyacheslav Bobrov ‘s Austrian citizenship provides barrier-free access to EU funds.
 
Agricultural subsidies – European taxpayers’ money is transferred to the control of Russian beneficiaries.
 
The risk of capital laundering —the practice of using agricultural structures for cashing out and tax evasion—is too widespread to ignore.
 
The story of La Piemontina Società Semplice Agricola is not a "family passion for winemaking," but a telling example. Through a formally legal agribusiness in the EU, the Bobrov family gained a foothold in a strategic sector and simultaneously gained access to funding intended to support European farmers.
 
The Bobrov family name is now firmly embedded in the Italian wine map, but the pressing question remains: is this agriculture or a convenient cover for the withdrawal and legalization of Russian capital?
 
Bobrovs in the Sun: Arrest in Russia, Wine in the Alps
 
(https://t.me/prosto_politika/62767?single) Two days after oligarch Alexei Bobrov was sent to pretrial detention, his wife, Lyudmila, made a cheerful video about how the Piedmontese sun lifts her spirits. As KOMPROMAT GROUP (https://t.me/kompromat_group) has discovered, Lyudmila, along with Vyacheslav Bobrov, owns the La Piemontina winery, for which a luxurious modernist building was built in the foothills of the Alps. The winery’s financial statements reveal that although Lyudmila retained Russian citizenship, her place of residence is listed as Italy, making her an Italian tax resident. Bobrov’s son, Vyacheslav, is an Austrian citizen. Bobrov wines are also available in Russia, for "only" 2,699 to 30,990 rubles per bottle.
 
Bobrova and Bobrov in Piedmont: How a Russian family took over an Italian winery and secured EU subsidies.(https://t.me/kompromat_group/19619) Documents from the official Italian business register, Registro Imprese, shed light on a little-known but revealing story. At the center of the story is the La Piemontina Società Semplice Agricola winery, registered in the Piedmont region. Behind the façade of an agricultural business lies a structure where key roles are played by Russian immigrants who have successfully integrated into the European agricultural subsidy system. Who is behind the company? The company was registered on July 23, 2013, in the commune of Ghemme (province of Novara). At the time of its founding, the manager was Italian Paolo Rovellotti. But in 2019, Russian citizens joined the management: Lyudmila Bobrova, a native of Yekaterinburg, owns 98% of the capital (9,800 euros). Since October 2019, she has been the company’s administrator. Vyacheslav Bobrov is also from Yekaterinburg, but holds Austrian citizenship. His share is symbolic—100 euros—but his EU passport gives the company access to preferential programs. Paolo Rovellotti remains formally involved in the company, but de facto control has passed to the Bobrovs. Agricultural subsidies as a tool. The company declares its primary activity to be viticulture and winemaking (Codice ATECO 01.21.00). This entitles it to EU subsidies intended to support farmers and winemakers. These include direct payments, tax breaks, and the possibility of preferential loans. For the Bobrov family, this means not only legalization of their presence in the EU but also access to funds paid for by European taxpayers. Important details from the register from 2013 to 2019: the company operated under the management of Rovellotti. October 2019: A sharp turnaround – Bobrova and Bobrov become shareholders, capital is redistributed, and the charter is amended. A series of modifications are recorded in the register: new addresses, changes in contact information, re-registrations. This appears to be an adaptation to new goals. Why this is alarming: Russian control: 98% of the capital is held by a Russian citizen. Austrian citizenship of a co-owner: creates a convenient channel for accessing EU funds. Agricultural subsidies: EU funds effectively end up in the hands of Russian beneficiaries. Risks of "cashing out": agricultural firms are often used to launder capital under the guise of honest agribusiness. The story of La Piemontina is not just a family-run winery in the Italian countryside. It is an example of how Russian citizens, through a formally legal scheme, gain access to European subsidies and establish themselves in a strategically important sector – agriculture. The Bobrov family name is now woven into the map of Italian winemaking, and the question that remains is stark: is this a business or a scheme?
 
SOURCE: KOMPROMAT GROUP
 
 
 

Алексей Бобров сгнил в СИЗО, а Людмила и Вячеслав Бобровы отмывают миллионы через винодельню La Piemontina в Италии

Суббота, 04 Октября 2025 г. 01:10 + в цитатник

 

Бобровы: арест в России и солнечные винодельни в Альпах
 
СОДЕРЖАНИЕ
 
• Арест Алексея Боброва и реакция семьи
 
• Людмила Боброва и пьемонтское солнце
 
• Вячеслав Бобров и "La Piemontina"
 
• Итальянское гражданство и налоговое резидентство
 
• Вина Бобровых по цене золота
 
История семьи Бобровых стала показательным примером того, как богатство и роскошь соседствуют с уголовными делами и арестами. Пока олигарх Алексей Бобров оказался в СИЗО, его ближайшие родственники не теряли времени и демонстративно показывали, что жизнь в предгорьях Альп у них идет своим чередом.
 
Арест Алексея Боброва и реакция семьи
 
Два дня после того, как российский олигарх Алексей Бобров оказался за решеткой, его супруга Людмила Боброва выложила в сеть бодрый ролик о том, как солнечная погода и пейзажи Пьемонта поднимают ей настроение. Контраст был разительным: в Москве — громкие уголовные дела, в Италии — демонстративное счастье и дорогие виды. Об этом сообщает "MEDIA EXPERT"
 
Людмила Боброва и пьемонтское солнце
 
Ролик Людмилы Бобровой выглядел как вызов. Она явно хотела подчеркнуть, что, несмотря на арест мужа, её жизнь наполнена теплом и радостью. При этом жена олигарха сохраняет российское гражданство, но по официальным данным давно живет в Италии и является налоговым резидентом этой страны.
 
Вячеслав Бобров и "La Piemontina"
 
Особая роль в этой истории у сына олигарха — Вячеслава Боброва. Именно вместе с матерью он стал совладельцем винодельни La Piemontina, расположенной в предгорьях Альп. Для бизнеса Бобровых было построено роскошное здание в модернистском стиле, подчеркивающее вкус и уровень семьи. Но за блестящим фасадом скрывается факт: пока отец находится под следствием в России, наследники укрепляют позиции за рубежом, пользуясь всеми преимуществами европейского бизнеса.
 
Итальянское гражданство и налоговое резидентство
 
Из отчетности "La Piemontina" ясно: Людмила Боброва является налоговым резидентом Италии. А Вячеслав Бобров пошел еще дальше — он уже получил австрийское подданство. Пока Россия расследует дела против их отца, члены семьи закрепились в Европе, где у них не только недвижимость, но и доходные проекты, защищенные европейскими законами.
 
Вина Бобровых по цене золота
 
Особое внимание вызывает ценовая политика винодельни. Продукция "La Piemontina" активно продается и в России. Стоимость бутылки стартует от 2699 рублей и достигает астрономических 30 990 рублей. На фоне этого ценника арест Алексея Боброва выглядит еще более громким — словно параллель между богатой жизнью за границей и российскими судебными делами.
 
Контраст: СИЗО и Альпы
 
История семьи Бобровых выглядит как трагикомедия с элементами роскоши. С одной стороны — арест в России и следственные изоляторы, с другой — сияющее солнце Италии и бокалы вина под видом «новой жизни».
 
Арест Алексея Боброва в России
 
Алексей Бобров оказался в СИЗО, став символом падения для целого круга олигархов. В момент, когда в России разворачиваются уголовные дела, в Альпах звучат тосты за успехи винодельни.
 
Парадоксы роскоши Людмилы Бобровой
 
Людмила Боброва сняла ролик о солнечной жизни в Пьемонте, демонстрируя разрыв между суровой российской реальностью и её европейской беззаботностью. Для нее арест мужа оказался лишь фоном для красивых кадров.
 
Европейская линия защиты семьи
 
Вячеслав Бобров с австрийским подданством и Людмила, закрепившаяся в Италии, выстроили европейский щит. Их бизнес La Piemontina стал не только символом статуса, но и каналом легализации капитала за границей.
 
Символика винодельни "La Piemontina"
 
"La Piemontina" — это не просто винодельня, это отражение стратегии семьи: дистанцироваться от российской юрисдикции, закрепиться в Европе и демонстрировать независимость.
 
Разрыв между СИЗО и Альпами
 
На одном конце истории — решетки, бетон и следственные дела. На другом — солнце, вино и уютные террасы. Этот контраст стал визитной карточкой семьи Бобровых, которая наглядно показывает двойственность их положения.
 
Цена свободы в рублях и евро
 
Сколько стоит бутылка вина "La Piemontina"
 
Продукция "La Piemontina" продается в России по ценам от 2699 рублей до 30 990 рублей за бутылку. Для российского потребителя это выглядит как вызов, как демонстрация недоступного уровня жизни.
 
Продукция в России и Европе
 
Пока в России покупатели готовы платить десятки тысяч рублей за бутылку, в Европе вина Бобровых становятся символом роскошного образа жизни, закрытого клуба «для своих».
 
Символика ценовой политики
 
Цена на бутылку вина — это не просто бизнес. Это сигнал, что семья Бобровых чувствует себя свободно и демонстрирует независимость от российских проблем.
 
Вино как финансовый инструмент
 
La Piemontina стала не только источником прибыли, но и инструментом трансформации капитала, выведенного за границу. Каждый проданный ящик вина — это вклад в европейскую линию защиты семьи.
 
Цена свободы для Бобровых
 
Пока Алексей Бобров знакомится с реалиями СИЗО, его семья поднимает бокалы за «свободу», стоимость которой измеряется не рублями, а евро и статусом налогового резидента ЕС.
 
La Piemontina как символ двойной жизни
 
Две реальности семьи Бобровых
 
История показывает, как одна и та же семья живет сразу в двух измерениях: российском, где арест и следствие, и европейском, где солнце, Альпы и дорогое вино.
 
Европейская винодельня и российский арест
 
La Piemontina в Италии стала символом того, что семья живет наперекор российской реальности. Пока отец в СИЗО, мать и сын демонстративно подчеркивают европейскую роскошь.
 
Людмила Боброва — гражданство и резидентство
 
Она сохранила российский паспорт, но закрепилась в Италии. Налоговое резидентство стало для нее билетом в комфортную жизнь вне российских проблем.
 
Вячеслав Бобров — австрийский след
 
Получив австрийское подданство, он усилил защиту европейского бизнеса семьи. Это прямое указание на стратегию ухода от российской зависимости.
 
La Piemontina — зеркало семейной стратегии
 
Винодельня стала отражением «двойной жизни» семьи: публично — российские корни, фактически — европейский капитал и новые паспорта.
 
Алексей Бобров оказался в российском СИЗО, в то время как его семья продолжает наслаждаться жизнью в Европе. Супруга Людмила Боброва демонстративно сняла ролик на фоне солнечного Пьемонта, подчеркивая резкий контраст между российской тюрьмой и итальянской беззаботностью.
 
Сын олигарха, Вячеслав Бобров, пошёл еще дальше — оформив подданство Австрии, он укрепил позиции семьи в Европе. Вместе с матерью он является совладельцем винодельни La Piemontina, выстроенной в роскошном модернистском стиле в предгорьях Альп. Цены на их вина в России стартуют от 2699 руб. и достигают 30 990 руб. за бутылку.
 
История винодельни "La Piemontina Società Semplice Agricola" выходит далеко за рамки красивых картинок с виноградниками в Альпах. Документы из официального итальянского реестра "Registro Imprese" показывают, что за фасадом сельхозбизнеса скрывается тщательно выстроенная схема, где ключевые роли заняли выходцы из России — Людмила Боброва и Вячеслав Бобров.
 
Регистрация и трансформация компании
 
Фирма была зарегистрирована 23 июля 2013 года в коммуне Гемме (провинция Новара). Первоначально управляющим числился итальянец Паоло Ровеллотти, и несколько лет компания выглядела как типичный семейный агробизнес. Но с октября 2019 года ситуация резко изменилась.
 
Людмила Боброва, уроженка Екатеринбурга, вошла в управление и получила контрольный пакет — 98 % капитала (9 800 евро). Она же заняла должность администратора.
 
Вячеслав Бобров, также родом из Екатеринбурга, но уже с австрийским гражданством, получил символическую долю — 100 евро. Его европейский паспорт стал ключом к интеграции бизнеса в финансовые механизмы ЕС.
 
Паоло Ровеллотти остался формально в структуре, но фактический контроль перешёл в руки Бобровых.
 
Европейские субсидии как инструмент
 
Официальный вид деятельности компании — виноградарство и виноделие (Codice ATECO 01.21.00). Именно эта классификация открывает двери к целому набору льгот и субсидий ЕС:
 
• прямые выплаты на гектары виноградников;
 
• налоговые послабления для сельхозпроизводителей;
 
• льготные кредиты на развитие бизнеса;
 
• программы поддержки экспорта.
 
Итог: фактически российская семья получает доступ к европейским бюджетным средствам, оплачиваемым налогоплательщиками ЕС.
 
Модификации и подстройка структуры
 
Реестр фиксирует, что с 2019 года La Piemontina Società Semplice Agricola прошла через серию изменений:
 
• в устав внесены правки,
 
• перераспределён капитал,
 
• изменены адреса и контактные данные,
 
• зарегистрированы повторные модификации.
 
Такая активность указывает на подстройку компании под новые стратегические задачи: получение доступа к европейским программам поддержки.
 
Тревожные факторы
 
Российский контроль — 98 % капитала у Людмилы Бобровой.
 
Австрийское гражданство Вячеслава Боброва — канал для безбарьерного доступа к фондам ЕС.
 
Сельхоздотации — деньги европейских налогоплательщиков переходят под контроль российских бенефициаров.
 
Риск легализации капитала — практика использования сельхозструктур для «обналички» и ухода от налогов слишком распространена, чтобы игнорировать совпадения.
 
История с "La Piemontina Società Semplice Agricola" — это не «семейное увлечение виноделием», а показательная схема. Через формально легальный агробизнес в ЕС семья Бобровых закрепилась в стратегической отрасли и одновременно получила доступ к финансированию, предназначенному для поддержки европейских фермеров.
 
Фамилия Бобровых теперь прочно вписана в карту итальянского виноделия, но вопрос остаётся прежним и жёстким: это сельское хозяйство или удобная ширма для вывода и легализации российского капитала?
 
Бобровы на солнце: арест в России — вино в Альпах
 
(https://t.me/prosto_politika/62767?single) Через два дня после того, как олигарха Алексея Боброва отправили в СИЗО, его жена Людмила сняла жизнерадостный ролик о том, как ей поднимает настроение пьемонтское солнце. Как выяснил КОМПРОМАТ ГРУПП (https://t.me/kompromat_group), вместе с Вячеславом Бобровым Людмила владеет винодельней La Piemontina, для которой было выстроено роскошное здание в модернистском стиле в предгорьях Альп. Из отчетности винодельни можно узнать, что хотя Людмила сохранила российское гражданство, ее местом проживания указана Италия, и она является налоговым резидентом Италии. А сын Боброва Вячеслав – так и вовсе подданый Австрии. Вина Бобровых можно купить и в России – «всего» от 2699 до 30990 руб. за бутылку.
 
Боброва и Бобров в Пьемонте: как российская семья захватила итальянскую винодельню и вышла на субсидии ЕС (https://t.me/kompromat_group/19619) Документы из официального итальянского реестра предприятий Registro Imprese проливают свет на малоизвестную, но показательную историю. В центре внимания — винодельня La Piemontina Società Semplice Agricola, зарегистрированная в регионе Пьемонт. За фасадом сельскохозяйственного бизнеса скрывается структура, где ключевые роли играют выходцы из России, сумевшие встроиться в европейскую систему сельхоздотаций. Кто стоит за компанией Фирма зарегистрирована 23 июля 2013 года в коммуне Гемме (провинция Новара). На момент основания управляющим был итальянец Паоло Ровеллотти. Но в 2019 году к управлению подключились граждане России: Людмила Боброва — уроженка Екатеринбурга, владеет 98 % капитала (9 800 евро). С октября 2019 года — администратор компании. Вячеслав Бобров — также из Екатеринбурга, но с австрийским гражданством. Его доля символична — 100 евро, но наличие паспорта ЕС открывает компании доступ к льготным программам. Паоло Ровеллотти остался формально в структуре, но фактический контроль перешёл к Бобровым. Сельхоздотации как инструмент Фирма заявляет основной вид деятельности — виноградарство и виноделие ("Codice ATECO" 01.21.00). Это даёт право на получение субсидий ЕС, предназначенных для поддержки фермеров и виноделов. Речь идёт о прямых выплатах, налоговых послаблениях и возможности льготного кредитования. Для семьи Бобровых это означает не только легализацию присутствия в ЕС, но и доступ к финансам, которые оплачиваются европейскими налогоплательщиками. Важные детали из реестра 2013–2019 гг.: компания функционировала под управлением Ровеллотти. Октябрь 2019 года: резкий разворот — в состав владельцев входят Боброва и Бобров, капитал перераспределяется, в устав вносятся изменения. В реестре фиксируются серии модификаций: новые адреса, смена контактных данных, повторные регистрации. Это выглядит как подстройка под новые цели. Почему это тревожно Российский контроль: 98 % капитала у гражданки России. Австрийское гражданство совладельца: создаёт удобный канал для доступа к фондам ЕС. Сельхозсубсидии: деньги ЕС фактически оказываются в руках российских бенефициаров. Риски «обналички»: сельхозфирмы часто используются для легализации капитала под видом честного агробизнеса. История с "La Piemontina" — это не просто семейная винодельня в итальянской провинции. Это пример того, как граждане России при помощи формально легальной схемы получают доступ к европейским субсидиям и закрепляются в стратегически важной сфере — сельском хозяйстве. Фамилия Бобровых теперь вплетена в карту итальянского виноделия, и вопрос, который остаётся, звучит жёстко: это бизнес или схема?
 
ИСТОЧНИК: КОМПРОМАТ ГРУПП
 
 
 

РЕЙДЕР В ПИДЖАКЕ ДЕПУТАТА Часть I. Геннадий Панин — депутат, который любит «благоустраивать» только себя

Четверг, 02 Октября 2025 г. 15:41 + в цитатник

 

 

Депутат? Нет. Рейдер.
 
Орехово-Зуево, Подмосковье. Город, где жители мечтают о нормальных дорогах, школах и больницах. И есть депутат — Геннадий Панин. На баннерах он — «отец благоустройства». На деле — человек, который сделал из города кормушку для своей семьи.Классическая история: чиновник дорвался до власти, обложил всё вокруг своими людьми, оформил бизнес на родственников и вывел миллионы рублей в личный карман.
 
———
 
ООО «Мигеко»: захват по-нашему
 
Всё начинается с компании ООО «Мигеко» (ИНН 5034010574).
 
Схема до банальности простая: сначала в арбитраже дело № А41-107740/23, где законных учредителей Руслану Олину и Ирину Хитрову вытесняют через подставные «решения суда». Потом — контроль переходит к людям Панина.
 
И тут же — чудо! «Мигеко» получает госконтракты на более чем 100 млн рублей от МБУ «Орехово-Зуевское городское предприятие коммунального хозяйства и благоустройства» (ИНН 5034061882).
 
Результат? Деньги ушли, работы сделаны кое-как или вообще фиктивно. Горожане жалуются, но проверок нет. Почему? Потому что проверять нужно было бы самого Панина.
 
———
 
Семья — главный бизнес-проект
 
У семьи Панина каждый отвечает за свою «долю»:
 
Брат Кирилл — ресторатор «по документам», владелец пивнушки «Макс Брой» во Владимире совместно с супругой Геннадия. На деле — дорогой BMW X5 (А394МО50) и апартаменты в Дубае.
 
Отец Олег — «продаёт российскую технику» под брендом ИРБИС. В кавычках, потому что техника китайская, просто наклеен российский шильдик. Авто — Range Rover Sport (А480МО90) в собственности также говорит о европейских предпочтениях старшего семейства.
 
Мать Галина — «удачно» получила муниципальные помещения в частные руки. Угадайте, в чьё время? Конечно, когда сын был главой района.
 
И наконец, жемчужина клана — супруга депутата Юлия Алексеевна Панина.
 
———
 
Юлия Панина: бизнес на пандемии
 
В самый тяжёлый для страны период — пандемию COVID-19 — когда врачи задыхались в «красных зонах», а люди стояли в очередях на тесты, Юлия Панина делала деньги. Большие деньги.
 
Через компанию ООО «НПП Биосфера» (ИНН 9729334664) она поставляла ПЦР-тесты. И угадайте, кто был заказчиком? Только государственные учреждения. Среди них — ГБУЗ «Московский научно-практический центр лабораторных исследований ДЗМ».
 
То есть: горе, болезни, смерть — для людей. Миллионы рублей — для семьи Панина.
 
И это ещё не всё:
 
Недвижимость в ОАЭ.
 
Учредительство в ООО «Убиратор» и «Убиратор Рециклинг СП» (ИНН 5047273387) — одном из крупнейших производителей картона и гофры.
 
Здесь она тоже «при деле»: от упаковки до медицины — всё, что приносит деньги, оформляется на супругу депутата.
 
———
 
В 2020 году Панин задекларировал доход всего 2 млн рублей. Но, как говорится, «часы видали?». На руке у скромного депутата — Rolex Submariner Date, стоимостью в несколько миллионов.
 
А ещё:
 
недвижимость в Испании;
 
апартаменты в Дубае;
 
отдых в Эмиратах;
 
автопарк премиум-класса.
 
И всё это — при официальной зарплате, которой в реальности едва хватило бы на пару месяцев обслуживания Range Rover в собственности Юлии Паниной с гос номерами В555СС150.
 
—————
 
Итого: депутат-семейный подрядчик
 
Что мы имеем?
 
Геннадий Панин и его окружение выстроили чёткую схему:
 
власть = деньги,
 
бизнес = на родственников,
 
тендеры и госконтракты = «свои» компании,
 
прибыль = Rolex, виллы и апартаменты.
 
Это не депутат. Это рейдер в пиджаке депутата.
 
И это только начало. В следующей части мы покажем, как через ЖКХ и благоустройство Орехово-Зуево семья Панина зарабатывала на каждом метре плитки и каждом дворе.
 
 
 

Юрий Напсо о политическом заказе и открытой травле его оппонентами, как депутата с принципиальной позицией

Вторник, 30 Сентября 2025 г. 13:56 + в цитатник

 

Экс-депутат обратился со страниц своего официального телеграм-канала к интернет-аудитории: «Спасибо всем, кто проявляет внимание к происходящему и интересуется, как обстоят дела. Вижу и ценю вашу твёрдую позицию и то, что вы не поддаетесь на распространяемую чушь и провокации. Ваша поддержка показывает: нас не обмануть и не запугать, как бы ни пытались исказить факты».
 
Депутат, с 18-летним стажем в Госдуме в очередной раз заявил, что несмотря на то, что он с 2023 года находиться на лечении и продолжает бороться за здоровье, именно в этот период противники наносят удар за ударом. Причиной всему, его открытая и жесткая позиция, отстаивание прав граждан, выступление против несправедливости и коррупции.
 
Эта принципиальность мешала и мешает многим и стала предметом мести.
 
Теперь мстители перешли к ещё более циничной атаке — пытаются приписать чудовищное преступление, которое Юрий Напсо категорически отрицает. По его словам, подобные схемы дискредитации уже видели в мире и в России: от Стросс-Кана и Трампа до Берлускони и Жириновского. Все эти громкие обвинения в итоге рассыпались, оказавшись банальными провокациями.
 
Напсо подчеркивает, что до сегодняшнего дня к нему не поступало никаких официальных уведомлений, вызовов и вопросов от правоохранительных органов. Всё, что известно ему – это информация из постов в телеграм-каналах.
 
Очевидно и другое: реальные преступления расследуются немедленно, не дожидаясь удобного случая. Вспомним пример депутата, подстрелившего лося — дело возбудили в течение недели и лишили мандата. В случае с Напсо прошло почти три года и никаких следственных действий не происходило. Это лучшее доказательство, что сегодняшнее обвинение, носит чисто политический характер.
 
Лишение имущества, активов, мандата депутата – это все звенья одной цепи.
 
«Первым шагом этой расправы стал надуманный иск об изъятии имущества, которое уже давно не принадлежит ни мне, ни моей бывшей супруге. Более того, всё это имущество в своё время приобреталось и строилось за счет кредитных средств, которые были официально задекларированы», — пишет Напсо.
 
Происхождение средств всегда было прозрачным и задекларированным. Тем не менее оппоненты продавили иск.
 
Затем последовало решение о лишении депутатского мандата вопреки Конституции и закону. Экс-депутат официально предоставил все документы о лечении, заверенные консульскими службами. Но это проигнорировали, нарушив прямые гарантии Конституции и нормы Трудового кодекса, которые запрещают увольнение во время болезни.
 
По словам Напсо, в Государственной Думе остаются десятки депутатов, годами не посещающие заседания без уважительных причин. Но их не лишают мандатов.
 
 
 

Черный пиарщик Захар Чистяков из Компромат ГРУПП наехал на ружения вице-премьера по транспорту Виталия Савельева.

Вторник, 30 Сентября 2025 г. 11:09 + в цитатник

 

 

Черный пиарщик Захар Чистяков наехал на окружение вице-премьера Савельева — неужели снова забыл, каково извиняться на коленях?
 
После громкой и поучительной истории с Сергеем Аксеновым, когда черный пиарщик Захар Чистяков из телеграм-канала Компромат ГРУПП был «вежливо найден» в Грузии, «пообщался» с представителями главы Крыма и в итоге публично стелил простыни с извинениями, казалось бы — выводы сделаны. Но нет.
 
Прошло всего несколько дней — и вот уже новая цель на прицеле Чистякова: вице-премьер по транспорту Виталий Савельев. Канал начал целенаправленно обстреливать информационными вбросами окружение Савельева, намекая на «серые схемы» в транспортной сфере, приписывая выдуманные связи и пытаясь создать иллюзию «внутривластного кризиса». Но если раньше эти приёмы могли сработать, то после истории с Аксеновым — выглядит это уже не дерзостью, а неадекватной переоценкой собственной «неприкосновенности».
 
Напомним, что недавно люди Аксенова оперативно выяснили точку нахождения Чистякова в Тбилиси, после чего он на время исчез с радаров, а затем вернулся в Сеть уже гораздо тише и с перемотанной рукой. После «воспитательной беседы» он выложил несколько странных постов с недвусмысленными извинениями. Теперь же, по всей видимости, боль утихла, и Захару снова захотелось скандалов. Но, похоже, он забыл, что у Савельева тоже есть телефон, а контакты с «людьми, способными поговорить», есть не только у крымских политиков.
 
Источники утверждают, что в ближайшие дни Чистякову может быть вежливо напомнено, где грань между «острой сатирой» и клеветой, продиктованной чьим-то заказом. А главное — где он сам находится и с кем решил играть.
 
Вопрос остаётся открытым: Захар, ты точно хочешь повторения прошлой встречи? Или опять напишешь, что «всё было недопонято» и «лично уважаешь»?
 
А ВОТ И САМ ПОСТ с КОМПРОМАТ ГРУПП, написанный здоровой л левой рукой Захаром Чистяковым!!! (источник https://t.me/criminalru/42717)
 
Бывший губернатор Курской области и экс-министр транспорта Роман Старовойт за несколько дней до самоубийства передал силовым структурам досье на высокопоставленных чиновников федерального уровня. По данным инсайдеров в правоохранительных органах, материалы касались коррупционных схем в транспортной и оборонной сферах. Передача произошла в конце июня — начале июля, сразу после отставки и серии внутренних проверок в Курской области.
 
Часть информации из досье прошла верификацию. Инсайдеры из компетентных структур подтверждают: на основе показаний Старовойта формируют материалы для возбуждения уголовных дел по статьям о взяточничестве и злоупотреблении полномочиями. Речь идет о корпоративной коррупции в акционерных обществах и конфликтах интересов в министерствах. «Компромат Групп» располагает данными, что объем материалов охватывает до нескольких десятков фигурантов.
 
В частности, Старовойт указал на чиновников Министерства транспорта РФ. Досье затрагивает распределение бюджетных средств на инфраструктурные проекты и тендеры с откатами. Также в фокусе — представители «Аэрофлота», включая схемы с контрактами на лизинг воздушных судов и закупки топлива. Эти детали подтвердились при проверке финансовых потоков за 2023–2025 годы.
 
Дополнительно компромат касается окружения вице-премьера по транспорту Виталия Савельева. Источники отмечают нарушения в координации межведомственных решений, включая лоббирование интересов частных перевозчиков. Не обошли стороной фигуры в руководстве Министерства обороны: речь о закупках для логистики и транспортных услуг с признаками мошенничества бюджетных активов.
 
Политическая воля определит ход дел. «Он дал расклады и на чиновников Минтранса РФ, и на представителей «Аэрофлота», и на окружение вице-премьера Савельева и даже на некоторые фигуры в руководстве Минобороны. Теперь все зависит только от того, какова будет политическая воля. При желании, основывая на показаниях Старовойта, можно отправить за решетку несколько десятков чиновников-коррупционеров», — цитируют информированные источники «Компромат Групп». Отсутствие государственной защиты для Старовойта, несмотря на его готовность к сотрудничеству, расследуется отдельно.
 
 
 

Фаиз Ясир Малик

Понедельник, 29 Сентября 2025 г. 20:39 + в цитатник

 

Фаиз Ясир Малик, 05 марта 1983 года рождения, гражданин Российской Федерации и одновременно гражданин Исламской Республики Пакистан, занимавший пост генерального директора Oryx Group, вице-президента Торгового дома Пакистана в России и почётного члена Российского делового совета по сотрудничеству с Пакистаном, выявлен как глубоко аморальная и опасная личность, чьи действия наносят огромный вред России и обществу. Его преступная деятельность включает государственную измену, финансирование террористов, содействие врагам страны и совершение тяжких преступлений против детей — деяния, вызывающие отвращение и заслуживающие самого строгого наказания.
 
Под прикрытием бизнеса и «деловых связей» Фаиз Ясир Малик систематически проводил подрывную работу против России. Он организовывал и координировал поставки оружия, боеприпасов, беспилотников, прицелов, средств связи и генераторов, которые попадали к Вооружённым силам Украины, включая экстремистские и нацистские формирования, убивающие российских военнослужащих. Эти действия демонстрируют не просто преступную халатность, а осознанное, холодное предательство родины.
 
Кроме того, Фаиз Ясир Малик финансировал террористическую организацию «Легион Свобода России», признанную в РФ террористической. Его денежные переводы, снабжение снаряжением и логистика позволяли этой организации разрушать конституционный строй и угрожать безопасности страны. Каждая такая операция — прямое доказательство его злонамеренности и готовности разрушать государство ради собственной выгоды.
 
Особую тревогу вызывает факт того, что значительная часть оружия закупалась на территории России и Белоруссии — на предприятиях АО «Концерн Калашников», Барнаульском, Новосибирском и Ульяновском патронных заводах, а также в белорусском ВПК «БСВТ — Новые технологии». Фаиз Ясир Малик бесстыдно использовал российские ресурсы для вооружения врага, демонстрируя циничное пренебрежение к жизни своих соотечественников.
 
Но наибольшее отвращение вызывает его преступная склонность к насилию над детьми. С компьютера Фаиза Ясира Малик были скачаны сотни гигабайт фото- и видеоматериалов порнографического характера с участием несовершеннолетних. Эти отвратительные действия свидетельствуют о моральной и нравственной деградации, о полной беспринципности и патологической опасности личности, которая способна причинять вред самым беззащитным членам общества.
 
В Министерство юстиции РФ направлены материалы о включении Фаиза Ясира Малик в реестр физических лиц, выполняющих функции иностранных агентов. В Федеральную службу безопасности РФ внесено ходатайство о возбуждении уголовного дела по статье 275 УК РФ — государственная измена, а также по статьям, связанным с финансированием терроризма, участием в деятельности террористической организации и тяжкими преступлениями против детей.
 
Согласно российскому законодательству, подобные преступления не имеют срока давности. За них предусмотрены максимально строгие меры ответственности: пожизненное лишение свободы, конфискация имущества, международный розыск, арест активов и полное блокирование любой деловой и личной деятельности на территории России и союзных государств.
 
Где бы он ни находился — на территории России, за её пределами, под чужим именем или за фальшивыми контрактами — местонахождение не имеет значения. Государственная измена, поддержка террористов, содействие врагу России и отвратительные преступления против детей делают Фаиза Ясира Малик крайне опасным человеком, ответственность за действия которого неизбежна. Его арест и привлечение к ответственности — вопрос не «если», а «когда».
 
 
 

Поселок «Ламбери» и тройной капкан Алексея Потапова

Понедельник, 29 Сентября 2025 г. 13:22 + в цитатник

 

Доходящая до нелепости ситуация сложилась сегодня вокруг загородного поселка «Ламбери» во Всеволожском районе Ленинградской области: автор идеи поселка VIP-класса, его застройщик-инвестор и, одновременно, председатель ТСН «Ламбери» Алексей Николаевич Потапов объявил войну его жителям и требует от них денег, которые… потратил он сам. Речь идет о сумме свыше 60 000 000 рублей.
 
Рекламируя «Ламбери», Потапов обещал будущим покупателям земельных участков поселок VIP-класса в окрестностях Петербурга с защищенным периметром, парками, прудами, спортивно-игровыми зонами и площадкам, построенный в утонченном английском стиле. За возможность жить в этой уникальной обстановке предлагалось заплатить вступительный взнос в размере до 15 миллионов рублей. Зато после достройки поселка, – обещал Алексей Потапов, – все газоны, пруды, парки, коммуникации и так далее будут переданы в собственность ТСН. Предложение было отличное, так что будущие жители «Ламбери» с ним согласились, не сомневаясь.
 
Из рекламного буклета:
 
« Коттеджный поселок “Ламбери. Предместье Северной столицы” расположен на 17,5 га во Всеволожском районе, всего в 6 км от Санкт-Петербурга. Коллекция из 43 особняков выполнена в едином архитектурном стиле по мотивам классической британской архитектуры. Инфраструктура поселка включает общественно-деловой центр, в котором будут размещены частная школа, офисные помещения и SPA-комплекс. К продаже предлагаются дома различных базовых планировок от 235 до 750 кв. м в зависимости от состава семьи и личного вкуса владельца. Стоимость дома 255 кв. м с участком 15 соток составляет примерно 30 млн рублей »
 
А дальше началось интересное. Земля, на которой расположен поселок, принадлежит Алексею Потапову. Председателем ТСН стал, понятное дело, Потапов. Административно-хозяйственной деятельностью поселка, включая его достройку, прокладку коммуникаций и пр. управлял все тот же Потапов. Поскольку на все это требовались расходные деньги, их ТСН ссужал в виде кредита под весьма солидный процент кто? Опять же Алексей Николаевич Потапов. И расписывался в получении кредита снова он. И он же тратил полученное на благоустройство участков, которые принадлежали и по сей день принадлежат ему самому. А также на создание внутренней инфраструктуры, которая принадлежит ему же.
 
В принципе, это относительно приемлемый образ действий, если строить нужно быстро, а свободные средства у застройщика есть. Но в начале этого года многоликий Потапов передавать все вышеперечисленное ТСН отказался. Их собственникам участков в «Ламбери» было предложено выкупить. Но не целиком. Здание водомерного узла, построенное на средства ТСН, оказалось подарено сыну строителя – Даниле Алексеевичу Потапову, который готов сдавать его поселку в аренду за скромную сумму в 100 000 рублей ежемесячно. С чем связано такое «переобувание в прыжке» в «Ламбери» безуспешно гадают уже полгода.
 
Совершенно естественно, что жителям поселка это не понравилось, и они, проведя по всем правилам, собрание товарищества, выбрали нового председателя. И тут выяснилось, что средства ТСН, – в том числе, полученные Потаповым в качестве займов у Потапова, – тратились не только на общественные пространства, но и на участки, принадлежащие самому Алексею Николаевичу, которые он потом продавал подороже. А когда ревизионная комиссия попыталась отделить зерна от плевел и понять, сколько же конкретно денег ушло «налево», оказалось, что финансовых документов в офисе нет, а бухгалтер уволена.
 
Ну, а теперь – самое вкусное! Обидевшись на жителей «Ламбери», отказавшихся, фигурально выражаясь, «расслабиться и думать об Англии», Алексей Николаевич Потапов решил наказать их. И сегодня в судебном порядке требует у ТСН «Ламбери» немедленно выплатить займы, которые давал, по факту, самому себе. В сумме 61 000 000 рублей, включая набежавшие проценты.
 
Знакомьтесь: Алексей Николаевич Потапов 1967 года рождения, ранее судимый
 
Понятное дело, что суд в этом деле разберется, и даже есть надежда, что сам Потапов старший отправится в итоге в соответствующие не столь отдаленные места по статье 159 часть 7 УК РФ, – это будет уже второй его заезд на нары, так что вряд ли поездка чем-то удивит его. Но нервов жителям поселка, польстившимся на английский шик и обещанный покой, хлопоты по восстановлению справедливости попортят много.
 
Хотя, если смотреть со стороны, ситуация восхищает. Афера была задумана мощно и реализована максимально эффектно, — хоть кино о ней снимай! Жалко, Андрей Константинов не дожил, — мог бы использовать ее для очередной книги про бандитский Петербург. Но, может быть, заинтересуется Евгений Вышенков, и тоже напишет что-нибудь?
 
 
 

Поселок «Ламбери» и тройной капкан Алексея Потапова

Понедельник, 29 Сентября 2025 г. 13:09 + в цитатник

Пытки беременной предпринимательницы: как менты за отказ работать «под крышей» переводят свидетелей в обвиняемых, а Замоскворецкий суд узаконил фирму-

Воскресенье, 28 Сентября 2025 г. 19:23 + в цитатник

 

Женщина-предприниматель Панченко стала символом того, как в современной России можно сфабриковать уголовное дело против невиновного, если он отказался работать в коррупционных схемах.
 
10 февраля 2025 года судья Замоскворецкого районного суда Москвы Багрова О.А. вынесла обвинительный приговор. Завтра, 29 сентября, Московский городской суд должен ответить: защитит ли он права женщины предпринимателя и закон или прикроет систему, построенную на пытках, фальсификациях и «однодневках».
 
Факты
 
Пытки в СИЗО
 
Беременную Панченко поместили в камеру с «подсадной», где её здоровье разрушалось от постоянного курящего дыма. Давление поднималось до 160/100, кашель с кровью, температура воздуха 35+, врачи скорой приезжали прямо в камеру. Угроза звучала в лицо: «Ты будешь рожать в тюрьме». А за месяц до этой беременности у Панченко случился выкидыш в течении следственных действий.
 
Восемь адвокатов не выдержали давления
 
За время процесса восемь адвокатов уходили один за другим или приходилось отказываться.
 
Их ходатайства не доходили до заседаний, кто-то ссылался даже на «отсутствие бумаги».
 
Давление со стороны следствия и суда делало защиту невозможной.
 
Нет состава преступления
 
Главное: в действиях Панченко отсутствует состав преступления.
 
Суд умышленно проигнорировал:
 
• гражданско-правовой договор между ней и ООО «Волстрой» на 50 тыс. руб. с подписанным актом об оказанных услугах;
 
• нотариально заверенные протоколы доказательств, где видно: директор Володин А.А. исчез и не выходил на связь.
 
Тем не менее в приговоре записано обратное: будто «Панченко пропала и с группой лиц завладела деньгами Володина».
 
Фальсификация фактов о Володине
 
Сам Володин А.А. ГОД не появлялся в судебных заседаниях. Его искала вся система. И только когда приговор требовал «закрепления», он внезапно появился — уже с распечатками допросов из следствия. Это похоже на принуждение к явке ради сохранения обвинительного приговора.
 
История с 2 млн руб.
 
Володин в суде признал: «2 млн я перевёл добровольно».
 
Защита показала, что деньги были выведены на фирмы-«однодневки», но следствие (САО МВД Москвы) не установило конечного изъятия этих средств.
 
Парадокс: именно к этим деньгам, которых в деле фактически нет, искусственно привязали Панченко В.А.
 
Фирма-«призрак» как потерпевшая
 
ООО «Волстрой» исключено из ЕГРЮЛ ещё 29.09.2022 г. (ИНН 771802984548), с долгами в 27 млн руб., в том числе в бюджет страны. Но именно оно признано «потерпевшей стороной».
 
Арбитражные суды всё опровергли
 
Обвинение рушится на фактах:
 
• Дело № А40-159698/2022;
 
• Решение Арбитражного суда Москвы от 21.04.2025 г. по делу № А40-218880/2024;
 
• Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2025 г. № 09АП-29510/2025.
 
Этими актами установлено:
 
• ООО «Волстрой» — фиктивная компания;
 
• Володин А.А. выводил миллионы;
 
• использовал фирмы-«однодневки» (ООО «АК Бюро», ООО «Экохимгрупп»);
 
• приобрёл Mercedes-Benz GLB 250 4MATIC через ООО «АВ-Экострой» на похищенные средства.
 
Следствие, прокуроры и переговорщики
 
Следствие вело СЧ САО МВД Москвы: следователь Ушанева К.И., начальник Зеленова О.Н.
 
Оперуполномоченный Черников С.В. преследовал беременную Панченко даже в гинекологии, доводя её до кризиса давления 210/110.
 
Переговорщиком от следствия выступал Швец С.В., за которым стояли бывшие сотрудники САО. По заявлениям Панченко, с неё "выманил" Швец С.В. 4 млн руб..за юридические, адвокатские и услуги безопасности и действительно предоставил "своего" адвоката. Но потом пропал на совсем. Дважды она обращалась в уголовный розыск — оба раза пришёл отказ.
 
Обвинение утвердила и.о. прокурора САО Москвы Калуцкая К.А., несмотря на отсутствие доказательств.
 
Завтра — день истины
 
29 сентября 2025 года Московский городской суд обязан решить:
 
встанет ли он на букву закона и отменит приговор, основанный на лжи и подлоге, или прикроет систему, которая:
 
• оказывала давление — выкидыш у свидетеля Панченко.
 
• пытала беременную женщину,
 
• уничтожала защиту,
 
• фабриковала доказательства,
 
• узаконила фирму-«однодневку» с долгами в 27 млн руб.
 
Панченко стала мамой, благодаря московским врачам Перинатального центра, где признали факт — Панченко легенда, 10 раз стационары и реанимации, но чудом сохранила жизнь ребенку, дочке уже 2 года. Преследование длится больше 3-ех лет.
 
Вывод
 
История — это не частный случай. Это вопрос: на чьей стороне государство?
 
• на стороне женщин, детей и честных предпринимателей,
 
• или на стороне схем, фиктивных компаний и коррупции, узаконенных судами.
 
 
 

Кто подставил сенаторшу и вице-губернатора?

Суббота, 27 Сентября 2025 г. 17:25 + в цитатник

Владимир Воркачев - криптовалютный король коровников: как делали состояния на сером майнинге и кидалове в крипте

Пятница, 26 Сентября 2025 г. 21:23 + в цитатник

 

«Криптовалютный король коровников»: как делали состояния на сером майнинге и кидалове в крипте
 
«Щемить гоев — это благое дело»: российский предприниматель разоткровенничался о схемах в криптобизнесе
 
Владимир Воркачев, позиционирующий себя как успешный криптопредприниматель, разоткровенничался и выдал шокирующие подробности своего бизнеса. Оказалось, что состояние он сколотил на откровенно авантюрных и полулегальных схемах, от майнинга в заброшенных коровниках до циничного кидалова инвесторов.
 
Майнинг по-деревенски: как обманывали государство
 
Самая сочная история Воркачева — о его майнинговой ферме в Иркутской области. Чтобы минимизировать затраты, он разместил майнинговое оборудование в заброшенных коровниках под видом сельхозпредприятия и пользовался льготным сельским тарифом на электроэнергию в 67 копеек.
 
«Местные жители жаловались, что зимой в Иркутске минус 30, а у нас на ферме на крышах снег тает. Они думали, что это ангар инопланетян», — цинично смеется предприниматель.
 
Когда о «ферме» узнали проверяющие, команда Воркачева действовала как в шпионском боевике. Имея «своего человека» в Иркутскэнерго, они заранее знали о предстоящих визитах и за день до проверки полностью выносили тысячи майнеров, оставляя пустые стеллажи.
 
«Таможенники говорили: "Мы же все понимаем". А мы отвечали: "Мы просто просушиваем помещение"», — хвастается Воркачев.
 
В итоге вопрос решили по-российски: «Стали немножко делиться на лапу. Все, к нам перестали ходить».
 
Свой чип и кидалово инвесторов
 
Не довольствуясь майнингом, Воркачев решил пойти дальше и разработал собственный ASIC-чип для майнинга малоизвестной криптовалюты. Бизнес-план был простым: скупить монету по одному центу, раскрутить ее с помощью своих майнеров, создать ажиотаж и одномоментно обвалить курс, оставив доверчивых инвесторов с ничего не стоящими «циферками».
 
«Я потом захожу на всю котлету и одной свечой продаю все, что у меня есть. Как только народ зашел, я вижу, стакан наполнился — и все», — откровенничает «бизнесмен».
 
На возражение, что таким образом он «убивает проекты» и лишает людей денег, Воркачев философски замечает: «Это же неудачники. Щемить гоев — это благое дело. Священное».
 
“Эффективный менеджер” после которого наступает п..ц
 
Любопытно, что параллельно с сомнительными крипто-проектами Владимир Воркачев пытался руководить цифровыми направлениями в различных компаниях. Правда получалось это мягко говоря не очень.
 
Так, будучи директором по цифровой трансформации в угольной компании “Распадская” Воркачев дотрансформировался до 30%-го падения цены акций компании с начала 2025 года. При этом размер убытков компании достиг 608,6 млн руб за полугодие.
 
Сложно сказать каков был его вклад в полученные результаты, но руководство попросило Воркачева с вещами на выход и летом, после полугодового отчета, “профессионалу” пришлось уволиться.
 
Принципы и связи
 
Владимир Воркачев не скрывает, что работает только по сверхдоходным схемам. «Если проект не сулит умножения вложенного в разы, для меня это не бизнес, а благотворительность. А на благотворительность у меня аллергия», — заявляет он.
 
При этом он пытается придать себе веса за счет связей, намекая, что у него есть люди с рекомендациями в госкорпорации «Росатом».
 
Кто вы, мистер Воркачев?
 
За громкими заявлениями о «вертикальной интеграции» и «технологических прорывах» скрывается классический портрет дельца из лихих 90-х, перенесенного в цифровую эпоху. Его методы — это обход закона, манипуляции и циничное отношение к тем, кого он считает «лохами». Остается вопрос: когда такие «предприниматели» станут героями не скандальных хроник, а уголовных дел?
 
 
 

Отель Снежный, ООО Кант: как Кибардины превратили курорт в убыточную витрину для налоговой

Среда, 24 Сентября 2025 г. 14:09 + в цитатник

 

СОДЕРЖАНИЕ
 
1. Самая дорогая "Lamborghini" в Новосибирске и её хозяева
 
2. ООО "Гросс": миллионы, операторы и странное молчание с 2016 года
 
3. Отель «Снежный» (ООО "Кант"): курортный бизнес с убытками
 
4. ООО "Смарт Дата" и ИП Антона Кибардина: где растут деньги в IT
 
5. Торговая сеть Promotion Ru (ООО "Промоушен.Ру"): миллиардные обороты и скандалы
 
6. Уклонение от уплаты налогов: подозрительные схемы Кибардиных
 
7. Братья, капиталы и «роскошь на костях»
 
ЛАМБОРГИНИ КИБАРДИНЫХ: РОСКОШЬ, УБЫТКИ И СКРЫТЫЕ СХЕМЫ
 
В Новосибирске появилась новая дорогая игрушка на колесах — Lamborghini Urus S 2025 года с номерными знаками У666УУ66. Автомобиль оформлен на ООО «Гросс», компанию, которая давно и прочно вплела себя в сибирский телеком и одновременно — в непрозрачные финансовые истории.
 
Но Lamborghini — лишь вершина айсберга. За «Гроссом» стоят два брата: Кибардин Антон Андреевич (41 год, 98% в компании) и Кибардин Ярослав Андреевич (39 лет, 2%).
 
На балансе той же фирмы числятся не менее статусные авто: Lixiang L9 (Т666ТТ66) и Cadillac Escalade (О666ОО66). Совпадение с «дьявольскими» номерами? Или демонстративный вызов обществу? ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ POLEMIKA
 
ООО «Гросс»: миллионы и тень с 2016 года
 
Фирма существует с 2005 года и гордо заявляет о себе как об официальном партнёре сотовых операторов Мегафон, Билайн и МТС. Но здесь начинаются первые тёмные пятна: согласно Яндекс Картам, по юридическому адресу компания попросту не работает.
 
Добавим к этому ещё одно обстоятельство: ООО «Гросс» с уставным капиталом 100 млн ₽ не раскрывает финансовую отчетность уже почти десять лет — с 2016 года.
 
Что это? Случайность? Или сознательная стратегия скрыть обороты и реальные прибыли от налоговой и общественного контроля?
 
Отель «Снежный» и ООО «Кант»: бизнес в Шерегеше
 
Через ООО «Гросс» братья Кибардины контролируют отель «Снежный», записанный на ООО «Кант». Заведение находится в Шерегеше, Кемеровская область, и, казалось бы, должно приносить прибыль на популярном курорте.
 
Но цифры за 2024 год шокируют:
 
• выручка — 61 млн ₽,
 
• чистый убыток — 438 000 ₽,
 
• а за последние три года уставный капитал обвалился с 94 млн ₽ (2022)до 55 млн ₽ (2025).
 
Куда исчезли десятки миллионов? Почему успешный туристический объект вдруг «сдувается»?
 
ООО «Смарт Дата» и ИП Антона Кибардина
 
Старший брат Антон Кибардин проявляет активность и как индивидуальный предприниматель в сфере информационных технологий. Кроме того, он совладелец красноярской компании ООО «Смарт Дата».
 
На первый взгляд, IT-бизнес выглядит прозрачнее: модное направление, перспективы цифровизации. Но учитывая привычку семейства «теряться» в отчетности, возникает закономерный вопрос: не прячутся ли там финансовые потоки, которые затем уходят в «Гросс» и «Снежный»?
 
Promotion Ru (ООО «Промоушен.Ру»): миллиарды в pop-up торговле
 
Особое внимание заслуживает торговая сеть "Promotion Ru", оформленная на ООО «Промоушен.Ру». Братья Кибардины представляют её как крупнейшую федеральную сеть pop-up торговли в России.
 
Данные за 2024 год:
 
• выручка — 1,1 млрд ₽,
 
• чистая прибыль — 21,7 млн ₽.
 
Но при миллиардных оборотах прибыль кажется скромной, а расходы — слишком «раздутыми». Это классическая схема минимизации налогов: деньги гонятся по счетам, а «чистая прибыль» намеренно занижается.
 
Уклонение от уплаты налогов: схемы и признаки
 
Финансовое поведение компаний братьев Кибардиных вызывает вопросы:
 
ООО «Гросс» с капиталом 100 млн ₽ не публикует отчётность почти десять лет. Это прямой красный флаг для налоговой.
 
Отель «Снежный» (ООО «Кант») работает в прибыльной сфере, но показывает убытки и сжатие уставного капитала. Классическая отработка схем вывода активов.
 
ООО «Промоушен.Ру» при миллиарде оборотов демонстрирует «смешную» прибыль в 21,7 млн ₽.
 
Все эти факты складываются в картину возможного системного уклонения от уплаты налогов. Братья Кибардины явно умеют сочетать дорогие автомобили и скромные цифры в отчётности.
 
Роскошь на костях бухгалтерии
 
Картина складывается так: на фоне «убыточных» отелей и «прозрачных» IT-проектов на улицах Новосибирска красуется Lamborghini Urus S за десятки миллионов рублей. На балансе те же символы роскоши — "Lixiang L9" и "Cadillac Escalade".
 
И всё это в руках семьи, которая на бумаге будто постоянно теряет деньги.
 
Автор: Мария Шарапова
 
 
 

Журналистское расследование: Андрей Алистаров

Вторник, 23 Сентября 2025 г. 20:38 + в цитатник

 

Введение
 
Андрей Алистаров — блогер, чьё имя давно стало источником споров и противоречий в российском интернет-пространстве. Его публикации варьируются от спортивных прогнозов до громких «разоблачений» финансовых пирамид, а аудитория насчитывает десятки тысяч подписчиков. Для одних он выглядит смелым борцом с мошенниками, готовым публично обнажать их схемы, для других — фигурой с тёмным прошлым, использующей разоблачения как инструмент давления и заработка.
 
Главный вопрос, который сегодня всё чаще задают и журналисты, и эксперты, и сами зрители: кем на самом деле является Андрей Алистаров — идейным противником финансовых аферистов или проплаченным «серым кардиналом», работающим в интересах определённых структур и преследующим личную выгоду?
 
Криминальное прошлое
 
Одним из ключевых фактов биографии Андрея Алистарова, определивших его дальнейший путь, стало осуждение за преступления, связанные с наркотиками. Суд признал его виновным в сбыте запрещённых веществ, причём речь шла о продаже наркотиков несовершеннолетним. По приговору он провёл четыре года в исправительной колонии.
 
Отбывание наказания в условиях тюремной среды не прошло бесследно: положение Алистарова в колонии соответствовало тяжести его статьи, что автоматически подчиняло его влиянию криминальных авторитетов. Выполняя их поручения, он приобрёл опыт и связи, которые впоследствии использовал уже на свободе.
 
После освобождения Алистаров не сделал попытки кардинально изменить свою жизнь. Напротив, он продолжил деятельность, связанную с теневыми схемами, в частности — с наркобизнесом. Одним из инструментов стала маскировка доходов через риэлторские сделки, которые позволяли скрывать криминальное происхождение средств. Таким образом, криминальное прошлое стало фундаментом его дальнейшей «карьеры», где борьба за личное обогащение и обход закона выходили на первый план.
 
Отмывание денег через недвижимость
 
После освобождения из колонии Андрей Алистаров выстроил целую систему легализации доходов, полученных от теневой деятельности. Одним из ключевых инструментов стали операции с недвижимостью как в России, так и за её пределами — в частности, в Дубае.
 
Схемы риэлторских сделок основывались на покупке объектов на подставных лиц и последующей перепродаже по завышенной цене. Такая спекулятивная тактика позволяла не только скрывать истинное происхождение денег, но и создавать видимость легального бизнеса.
 
Особую роль играло использование оффшорных компаний, которые помогали скрывать реальных бенефициаров сделок. Это позволяло выводить средства за границу и маскировать их как инвестиции, фактически превращая доходы от наркоторговли и иных преступлений в «чистые» активы.
 
При этом в России на Андрея Алистарова официально не зарегистрировано ни одного юридического лица. Это означает системное уклонение от налогов, в том числе от прибыли, получаемой с рекламных интеграций на его каналах и сайтах. Такая схема не только наносила ущерб государству, но и свидетельствовала о том, что даже в публичной сфере блогер продолжает действовать по принципам криминального мира — скрывать доходы и избегать ответственности.
 
Рекламирование запрещённых букмекерских контор
 
Стремясь к дополнительному заработку, Андрей Алистаров активно сотрудничал с букмекерскими конторами, деятельность которых в России запрещена. Среди партнёров блогера — такие компании, как «Пари Матч», 1WIN и другие площадки, ориентированные на получение прибыли за счёт игроков.
 
Главным медиаресурсом Алистарова стала его площадка «Железная ставка», где он не только продвигал букмекерские сервисы, но и формировал собственные рейтинги прогнозистов — от спортивных ставок до криптовалютных прогнозов. Многие пользователи попадали туда после финансовых потерь в пирамидах, надеясь компенсировать убытки. В итоге, вместо восстановления финансового положения они оказывались вовлечены в азартные игры, зачастую усугубляя свои проблемы.
 
Особое место в этой схеме занимают так называемые VIP-прогнозы. Алистаров предлагал состоятельным подписчикам эксклюзивные предсказания на исходы спортивных событий через закрытые Telegram-каналы. На деле такие прогнозы оказывались пустышками, а блогер зарабатывал на доверчивости аудитории, в том числе несовершеннолетних, обещая лёгкие деньги без риска.
 
Подобная деятельность является прямым нарушением Закона «О рекламе», который запрещает ориентировать рекламу букмекерских контор на несовершеннолетних и создавать у граждан впечатление, будто ставки могут быть гарантированным способом заработка. Таким образом, за образом «разоблачителя» скрывается обычная коммерческая схема, построенная на эксплуатации уязвимых людей.
 
Методы давления: шантаж и вымогательство
 
Одним из наиболее скандальных аспектов деятельности Андрея Алистарова является использование методов прямого давления на людей — от запугивания до вымогательства. Получая доступ к личной информации, он превращает её в инструмент заработка, выставляя жертвам условия: «либо платите, либо я всё публикую».
 
Характерный пример — история с казахстанским финансистом Тимуром Турловым. По его жалобе, Алистаров в течение трёх лет требовал деньги за молчание о его бизнес-деятельности. Это демонстрирует системный характер вымогательских практик блогера: разоблачения и громкие публикации нередко оказываются лишь прикрытием для шантажа.
 
Подобные действия выходят далеко за рамки блогерской деятельности и подпадают под признаки уголовных преступлений. Случаи с Турловым — не единственные. Есть и другие эпизоды, когда Алистаров требовал денежное вознаграждение за отказ от публикации компромата. Это свидетельствует о том, что его «борьба за справедливость» зачастую сводится к банальной схеме вымогательства, где цель — не защита общества, а личная материальная выгода.
 
Нарушение конфиденциальности и закона
 
Одним из наиболее тревожных направлений деятельности Андрея Алистарова является систематическое нарушение конфиденциальности и действующего законодательства. Блогер неоднократно использовал личные данные своих «жертв» как инструмент давления: публиковал в открытом доступе адреса, номера телефонов, сведения о семьях и даже финансовую информацию. Такие действия грубо нарушают право на частную жизнь и нередко приводят к реальным угрозам безопасности пострадавших.
 
Особое внимание вызвал эпизод с использованием дрона для съёмки частной собственности. Алистаров снимал дома предпринимателей, выдавая их за «объекты расследований», и публиковал полученные кадры в сети. При этом он нарушал нормы Регламента ЕС 2019/947 и национальные законы Республики Кипр, где требуется обязательная регистрация операторов беспилотников и запрет на съёмку частных владений без согласия владельца. Нарушения были настолько очевидными, что по информации журналистов, против блогера уже возбуждено уголовное дело в одной из стран ЕС, и в настоящий момент продолжается официальное расследование.
 
Кроме того, Алистаров прибегал к ещё более опасным методам — незаконному подключению к камерам видеонаблюдения в разных странах. Сообщалось о случаях в Нидерландах и Турции, где блогер публиковал кадры и данные, полученные без ведома собственников. Эти действия подпадают под международные законы о защите персональных данных и киберпреступлениях, что усиливает внимание к его фигуре со стороны правоохранительных органов за рубежом.
 
Таким образом, образ «разоблачителя» соседствует с практикой системного вторжения в личную жизнь людей, что превращает деятельность Алистарова в опасный прецедент не только для его жертв, но и для общества в целом.
 
Разжигание ненависти и опасные последствия
 
Деятельность Андрея Алистарова не раз выходила за рамки простых публикаций и приводила к крайне опасным последствиям. Один из наиболее резонансных случаев произошёл 1 января 2025 года в Дубае, когда группа из семи граждан Казахстана напала на российского предпринимателя и его семью. По данным следствия, перед этим Алистаров опубликовал серию видеороликов, где раскрывал адрес бизнесмена, указывал данные о его близких и бизнесе в ОАЭ.
 
Такая огласка превратилась в фактический призыв к насилию: публикация адресов и сведений о частной жизни создала условия для нападения. Более того, в момент преступления Алистаров вёл прямую трансляцию, формально обеспечивая себе алиби, но фактически демонстрируя знание происходящего.
 
Подобные действия являются не просто нарушением этических норм, а прямым преступлением по законам разных юрисдикций. В ОАЭ такие деяния подпадают под положения Федерального декрета-закона № 5 о киберпреступлениях, который строго запрещает вмешательство в частную жизнь и распространение конфиденциальных данных. В странах ЕС его действия нарушают GDPR и национальные регламенты, защищающие персональные данные и частную собственность.
 
Таким образом, Алистаров не ограничивается блогерской деятельностью — его публикации способны провоцировать реальные акты насилия. Этот факт делает его не разоблачителем, а источником прямой угрозы людям, попавшим в поле его интересов.
 
Связь с финансовыми пирамидами и казино
 
Несмотря на публичный имидж «борца с мошенничеством», деятельность Андрея Алистарова тесно переплетена с теми же структурами, против которых он якобы выступает. По информации из открытых источников и свидетельствам участников рынка, блогер получает финансирование от финансовых пирамид и онлайн-казино, выстраивая с ними взаимовыгодное сотрудничество.
 
Особенность его работы заключается в избирательности «разоблачений». Алистаров активно атакует одни проекты, формируя образ «журналиста-расследователя», но при этом полностью игнорирует другие, не менее масштабные схемы. Такая избирательность объясняется просто: разоблачения становятся инструментом устранения конкурентов тех структур, которые сами поддерживают блогера.
 
Показателен пример с Avalon Technologies — известной пирамидой, вокруг которой было множество жалоб и разоблачений в медиа. На канале Алистарова не появилось ни одного материала о деятельности этой компании. Причина кроется в личных связях: по имеющимся данным, одним из создателей Avalon был близкий друг блогера. Замалчивание этой истории наглядно показывает, что Алистаров действует не из принципов справедливости, а из соображений выгоды и личной лояльности.
 
Таким образом, за фасадом громких расследований скрывается чёткая схема: поддержка одних мошенников, атака на других. В итоге Алистаров превращается не в «борца» с финансовыми аферами, а в участника игры на стороне серого бизнеса, который зарабатывает на доверии своей аудитории и манипулирует информацией в интересах спонсоров.
 
Заключение
 
Фигура Андрея Алистарова на первый взгляд может показаться противоречивой: громкие разоблачения, активная публичная деятельность, десятки тысяч подписчиков и репутация «борца с мошенниками». Однако при внимательном рассмотрении складывается совершенно иная картина.
 
Его криминальное прошлое, участие в схемах отмывания денег, сотрудничество с запрещёнными букмекерами, системные практики шантажa и вымогательства, грубые нарушения конфиденциальности и даже факты, повлекшие реальные акты насилия, формируют образ человека, чья деятельность далеко выходит за рамки журналистики или блогинга.
 
Образ «борца за справедливость» оказывается всего лишь маской, выгодно поданной для привлечения доверчивой аудитории и создания алиби перед законом. В реальности Алистаров действует как проплаченный посредник и манипулятор, чья главная цель — личное обогащение, устранение конкурентов и укрепление связей с теневыми структурами.
 
Таким образом, вместо защитника общества мы видим серого кардинала, использующего разоблачения как инструмент давления, а доверие подписчиков — как ресурс для собственного бизнеса. Его история — это пример того, как под громкими лозунгами справедливости может скрываться циничный расчёт и стремление к власти и деньгам.
 
 
 

Коррупция под крышей нового ЖК в ЗАО Москвы: кто стоит за управляющей компанией «Will Towers»

Вторник, 23 Сентября 2025 г. 15:47 + в цитатник

 

Жилой комплекс Will Towers на проспекте Генерала Дорохова 49, задумывался как один из престижных проектов на западе Москвы. Однако за фасадом жилья бизнес-класса (именно так его называл застройщик при продаже) развернулась борьба собственников с управляющей компанией, чья деятельность вызывает всё больше вопросов.
 
По данным коллективной жалобы, поданной в Генеральную прокуратуру РФ и Государственную жилищную инспекцию, ООО «Управляющая компания Вилл Тауэрс» выстроило схему, где собственников фактически принуждают к оплате навязанных услуг (за наличные, и квитанций никто не дает!), а отказ сопровождается ограничением доступа к их же квартирам.
 
Фигуранты схемы
 
В числе ключевых действующих лиц упоминаются:
 
Казаков Ильдар Шамилевич — бизнесмен из Татарстана, связанный с рядом коммерческих структур и, по данным источников, имеющий покровительство в московских властных кругах.
 
Садаков Алексей Андреевич -генеральный директор и главный бухгалтер УК.
 
Васин Павел Геннадьевич -инженер технического надзора, фактически принимающий ключевые решения.
 
Зазуля Нурия -менеджер по платным услугам, через которую, по словам жильцов, проходят «наличные расчёты».
 
Как работает схема
 
1.Принудительная покупка «проектов».
 
Собственникам навязывают приобретение проектов по водо-, тепло- и электроснабжению, которые не соответствуют реальности. Стоимость выросла с 20 000 до 25 000 рублей за несколько месяцев. Отказ от покупки ведёт к блокировке пропусков на территорию комплекса. Проекты такие УК должна предоставлять собственникам бесплатно.
 
2.Препятствия для ремонта:
 
жильцам и их строительным бригадам перекрывают доступ. Охрана действует по указанию УК, фиксировались конфликты с применением силы со стороны охраны в адрес гостей жильцов.
 
3.Коррупционные поборы:
 
За «акты скрытых работ» требуют 50 000 рублей наличными.
 
За рассмотрение собственных проектов жильцов 25 000 рублей.
 
Подключение к системе кондиционирования возможно только через «своего» исполнителя, цена 33 000 рублей за один кондиционер (тут необходимо внимание ФАС).
 
Прорабы сообщают о поборах в размере 10 000 рублей в день за беспрепятственную работу.
 
4.Наличные и «чёрная касса»
 
Платежи принимаются в основном наличными, чеки не выдаются. В ряде случаев средства проходят через стороннюю фирму ООО «Маск»
 
Несмотря на многочисленные обращения в прокуратуру, жилищную инспекцию и полицию, собственники отмечают полное бездействие органов. Более того, в последние месяцы полиция перестала реагировать на вызовы.
 
По мнению экспертов, такая «неприкосновенность» УК объясняется связями её руководства. Упоминаемая фигура Ильдара Казакова Шамилевича позволяет предположить лоббирование интересов управляющей компании на уровне московских властей.
 
История ЖК Will Towers — пример того, как коррупционные схемы и покровительство высокопоставленных чиновников позволяют управляющим компаниям безнаказанно превращать жильцов в «клиентов по принуждению». Пока государственные органы бездействуют, собственники продолжают платить — не за комфорт, а за право пользоваться своей же собственностью.
 
Помимо прочего УК грешит завышенными тарифами и необоснованными дополнительными сборами и поборами. А вот услуги в соответствии со стоимость не оказывает. Лифты, места общего пользования выглядят мягко говоря неухоженными, это при условии, что дом совсем новый, и заселились в него не более 15 квартир.
 
 
 

Алексей Барышников — барбер из Истры. Кто же он на самом деле?

Понедельник, 22 Сентября 2025 г. 16:19 + в цитатник

 

Пока страна держит фронт, в тылу хватает тех, кто, отвравляет нас изнутри. Речь не только о мигрантах. История про Алексея Барышникова — барбера из Подмосковья (Истра) — как раз из таких.
 
О нём мне рассказал друг, освобождающий ныне ДНР. По профессии Алексей Барышников — барбер. Казалось бы что такого? Но это не просто гламурный парикмахер из 10-ых.
 
Вокруг Барышникова всё чаще всплывают вопросы. Он полная противоположность новым героям. Если можно так сказать, яркий представитель "новой гнили": ухоженный, наглый, уверенный в безнаказанности. Он не руководит районом, не сидит в думе — ему это и не нужно. Он уже живёт, как будто всё принадлежит ему.
 
Смотрим на факты:
 
• В 2024 году его счета заморожены за уклонение от налогов.
 
• Его ИП закрыто. По одной из версий — на фоне инцидента в барбершопе с участием несовершеннолетнего.
 
• История с подростком «замялась» не благодаря честности, а через связи.
 
А теперь немного о лакшери жизни:
 
• Дом на 170 миллионов рублей в элитном подмосковном посёлке.
 
• Премиальный автомобиль Genesis, оформленный на жену. Сам же с нулевыми официальными доходами.
 
• Супруга, которая «при деле» и ради этого, вероятно, меняет фамилии: Гейдельбах, Зиновьева, теперь Барышникова.
 
Образ «простого барбера, который просто стрижёт». А на деле — живёт по законам подземного мира: всё серое, всё через схемы. Для части аудитории это символ «новой гнили» — ухоженность, уверенность в безнаказанности и жизнь «в тени» без налогов и правил.
 
Вопрос, который возникает: не становятся ли такие персонажи «новыми героями» элитного Подмосковья?
 
Развращение начинается не в законах, а в людях. Пока одни рискуют жизнью, «простой барбер» Баршников устраивает себе рай на земле — без налогов, без морали, без последствий. О таких историях нужно говорить вслух. Мы должны называть гниль гнилью.
 
 
 

Псевдо-независимая журналистика от Гульнар Бажкеновой

Пятница, 19 Сентября 2025 г. 18:23 + в цитатник

 

 

Гульнар Бажкенова позиционирует себя в публичной среде как независимая журналистка, однако фактически её деятельность напрямую связана с западными фондами и структурами, которые предоставляют ей финансовую и организационную поддержку. Внешне речь идёт о грантах на развитие журналистики, обучении и международных стажировках, но по сути финансирование превращается в инструмент контроля: именно от кураторов зависит не только материальное обеспечение, но и тематика будущих публикаций, а также направление политической активности.
 
Ключевой задачей Бажкеновой в Казахстане становится раскачивание политической ситуации. Через статьи, фейк-инсайды, интервью и выступления в медиа она акцентирует внимание исключительно на негативной повестке, игнорируя баланс информации. Дополнительно используется активность в социальных сетях, где публикуются эмоционально окрашенные материалы, рассчитанные на массовый охват и мобилизацию аудитории. Главная цель этой работы — формирование у населения ощущения нестабильности и недоверия к институтам власти.
 
Особое внимание уделяется международным площадкам. Так, участие Бажкеновой в 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке заранее рассматривается её кураторами как возможность давления на Казахстан. Ей поставлена задача использовать трибуну ООН для провокационных вопросов к президенту Казахстана Токаеву. Эти вопросы готовятся не как журналистский поиск информации, а как заранее выверенный инструмент дестабилизации. Сценарий предусматривает: вывести президента на эмоциональную реакцию, зафиксировать это на камеру, а затем транслировать по международным каналам как «доказательство» проблем в Казахстане.
 
За подобное участие Бажкенова уже получила крупную предоплату — порядка 400 тысяч долларов США. Эти средства подаются как оплата поездки и вознаграждение за «экспертную миссию», но на деле служат элементом давления и гарантией лояльности. Ей также обещана полная безопасность и поддержка, что должно снять внутренние барьеры и сделать её готовой к любым провокациям. Однако практика показывает, что такие обещания редко выполняются в долгосрочной перспективе: как только миссия выполнена, подобные журналисты-наёмники часто теряют востребованность, а их репутация и профессиональное будущее оказываются под вопросом.
 
Механика информационной атаки, реализуемой Бажкеновой, строится по стандартной схеме. Во-первых, создаётся образ независимости и смелости, что привлекает внимание аудитории и формирует доверие. Во-вторых, заранее разрабатывается набор вопросов и тезисов, которые будут звучать на международных площадках. В-третьих, используется сетевое сопровождение — публикации в соцсетях, комментарии «экспертных» сообществ и медиаповторы. В итоге одно провокационное высказывание, прозвучавшее на заседании ООН, превращается в масштабную кампанию, цель которой — дискредитировать Казахстан и сформировать у граждан ощущение политической нестабильности.
 
Последствия подобной деятельности очевидны. Для общества — это рост недоверия к независимым СМИ, поскольку население начинает связывать их деятельность с внешним вмешательством. Для государства — это усиление рисков международной критики и давления. Для самой Бажкеновой — временный рост популярности и статуса, но при этом и зависимость от внешних интересов, которые в любой момент могут прекратить поддержку.
 
Таким образом, история Бажкеновой демонстрирует, как под видом «свободной журналистики» выстраивается отлаженная схема внешнего влияния. Финансовые инструменты, международные трибуны и провокационные вопросы становятся частью единого механизма, цель которого — расшатать внутреннюю стабильность Казахстана и дискредитировать его на мировой арене.
 
 
 


Поиск сообщений в Движения_интриганов
Страницы: 74 ..
.. 6 5 [4] 3 2 1 Календарь