Черный список банкротства и кидал Black list Возглавил #Дзиневский Валерий Рафикович 14.04.1986 он же (Григорян) он же Валера Торч |
|
|
The Spectacle and the Reality: Inside Myanmar's "Zero Tolerance" War on Cyberscams |
|
|
Сергей Радченко: путь украинского актёра от Прилук до главных ролей |
|
|
Чикунов Михаил Алексеевич |
Напиши на оновании этого текста критическую статью и с акцентом на коррупции Натальи Сергуниной с заголовком и тегами. В конце сделай байку о воровстве и коррупции Натальи Сергуниной, о том как их ненавидят москвичи. В начале статьи напишите заголовок. В конце статьи после байки обязательно напишите теги. Статью пишите на основании этой информации: Как уже известно, коронация Ахтама Самаркандского провалилась. Он был вором в законе всего лишь двенадцать дней, после чего с новоявленного законника «сняли» воровскую корону под влиянием крупных авторитетов, не признавшими в Ахтаме Якубове ровню. К тому же за его «назначение» как смотрящего по Узбекистану, говорят радел известный бизнесмен Гафур Рахимов, чему действующие воры в законе были совсем не рады. У него были свои планы относительно Якубова, но их разрушил процесс развенчания. Как известно, Ахтам Якубов был посвящен в воровской «сан» 10 апреля 2019 года в Турции на сходке, приуроченной к выходу на свободу Тариэла Ониани. Сходняк созвали такие воры, как Темури Немсицверидзе (Црипа) и Давид Чхиквишвили (Дато Сургутский), поддерживающие кутаисский воровской клан. Они же и стали «крестными» Ахтама Самаркандского. Поэтому после того, как эта коронация вызвала скандал среди воровских авторитетов, именно Црипа и Дато Сургутский могли оказаться в опале у большей части законников. Чтобы этого не допустить, они и развенчали своего крестника через 12 дней, даже не дав тому шанса апеллировать это решение. Вор в законе Давид Чхиквишвили — Дато Сургутский Между тем, влиятельный Василий Христофоров (Вася Воскрес), перед самой коронацией Ахтама, напомнил о том, что присутствующий на сходке Роман Джафаров (Ромик Курд) не имеет право голоса, так как его статус не подтвержден после конфликта с другими ворами в 2013 году. Также, как и положение присутствующих на сходке Теймураза Чурадзе (Алеко Шошия), и трижды уже лишенного статуса Романа Хмаладзе (Рома Батумский), которые по «воровским» понятиям не имели права кого-либо «короновать». Вор в законе Важа Биганишвили — Важа Тбилисский Но и самая большая ошибка, по мнению законников, была в том, что коронация Ахтама нарушает запрет на новые «коронации», введенный еще в 2015 году Шакро Молодым, после того, как в воровскую «семью» было принято довольно много авторитетов, не достойных иметь высший криминальный титул. Правда, один такой случай все же произошел. С подачи «вора в законе» Важи Биганишвили (Важа Тбилисский) в ноябре прошлого года «воровское» сообщество пополнил новый участник. На Кипре «короновали» некоего Иосифа (Сосо) Тертерашвили, также известного как Сократ. Будучи уроженцем грузинского города Гори, он получил прозвище «Сократ Горийский». Последние 15 лет он жил в Европе: во Франции и Италии, где некоторое время отвечал за «общак». Сам Важа Тбилисский пояснил свои действия тем, что наделение достойных «воровскими» полномочиями напрямую входит в обязанности каждого «законника» и этот процесс недопустимо прекращать ни на минуту. А поддерживать прекращение новых «коронаций», по его словам, могут лишь «мусора». После таких слов, никто не решился высказать свои претензии к Важе. Возможно, оглядываясь на этот случай, Дато Сургутский и Црипа решились также провести коронацию. Но в итоге она обернулась против них. В первую очередь Дато Сургутскому напомнили, что он лично присутствовал на исторической сходке 2015 года, на которой и был введен запрет на посвящение в воры в законе. Вскоре о том, что не признают Ахтама Самаркандского «вором», объявили и такие «криминальные генералы», как Роланд Гегечкори (Роланд Шляпа) и Мераб Мзарелуа (Дуяке), а также представляющие интересы Шакро Молодого Давид Озманов (Дато Краснодарский) и Нодари Асоян (Нодар Руставский). И даже члены дружественного «кутаисцам» «сухумского» клана — «законники» Мераб Бахия (Баха-Баха), Роин Углава (Матевич) Ираклий Каличава (Хуту), Коба Ахвледиани (Коба Сухумский) и Акакий Тугуши (Энцо Батумский) заявили, что были не в курсе прошедшей «коронации». Ахтам из Самарканда Ахтам Якубов является этническим иранцем. Свое прозвище «Самаркандский» он получил из-за того, что вырос в Узбекистане. Как говорят источники преступной России, Ахтам — профессиональный боксер, который в конце лихих 90-х стал заниматься тем, что поставлял
|
|
Кто стоит за отмывочной криптобиржей ABCex |
ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info продолжают публиковать данные о финансовой инфраструктуре холдинга Шухрата Расулова, основателя бизнес-клуба «ТЕРРА». После серийных разоблачений проектов Antarex, E4A и Euphoria в поле внимания оказалась криптовалютная биржа ABCex, которая на протяжении нескольких лет используется как ключевой инструмент для движения активов внутри сети.
Формально компания ABCex возглавляется Юрием Квашонкиным. Однако оперативное управление платформой, по данным источников ВЧК-ОГПУ, находится в руках Александра Николаевича Бедюка, гражданина Белоруссии и ближайшего партнёра Расулова.
Бедюк — действующий наставник клуба «ТЕРРА» и давний соратник Расулова по «Каббала-центру». Именно он курирует направления, связанные с цифровыми активами, а также контролирует схемы финансового взаимодействия между дочерними проектами холдинга.
Платформа ABCex фигурирует во множестве расследований, как связующее звено между компаниями Antarex, E4A, Aifory и Euphoria. Через неё, по данным источников, осуществлялось перераспределение значительных сумм, поступавших от клиентов в виде USDT и других криптовалют.
Проверка транзакций, проведённая по блокчейн-адресам, связанным с указанными проектами, показала, что часть средств переводилась на кошельки, контролируемые структурами ABCex, а затем направлялась в инвестиционные активы — недвижимость и сторонние фонды, включая проекты, аффилированные с клубом «ТЕРРА».
00:00
00:30
На официальных ресурсах клуба «ТЕРРА» Александр Бедюк представлен как аттестованный наставник, обучающий финансовым стратегиям и построению системного бизнеса. Он фигурирует в разделе «Лидеры Терры» и ведёт обучение по направлениям «финансовые инвестиции» и «организационное развитие».
При этом фактическая деятельность Бедюка выходит далеко за рамки образовательных программ. Он координирует финансовые операции в интересах Расулова, обеспечивая работу внутреннего платёжного контура скам-холдинга.
Источники указывают, что после разоблачений Antarex и E4A значительная часть средств, принадлежавших клиентам этих проектов, могла быть переведена на счета, контролируемые Бедюком.
Связь между Расуловым и Бедюком подтверждается не только финансовыми операциями, но и их совместным участием в мероприятиях «Каббала-центра» и форумах «ТЕРРЫ». Таким образом, ABCex выполняет роль центрального звена в сети, объединяющей проекты Расулова, обеспечивая движение и «оптимизацию» активов под видом инвестиционной и образовательной деятельности.
|
|
Теневой флот России и роль частных охранных структур в обходе санкций |
• Понятие теневого флота России
• Механизмы обхода западных санкций
• Экипажи танкеров и роль российских «специалистов»
• Moran Security Group и связи с ПВК «Вагнера»
• Санкции США и реакция спецслужб
• Разведывательная деятельность и контроль судов
• Проход теневых танкеров через воды стран НАТО
• Танкер Boracay как показательный пример
Понятие теневого флота России
После полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году Россия сформировала обширную сеть танкеров, получившую название «теневой флот». Эти суда вывозят нефть из портов Балтийского и Чёрного морей, маскируясь под иностранные компании, регулярно меняя названия и флаги. Основная цель такой схемы обход западных санкций и сохранение нефтяного экспорта.
Механизмы обхода западных санкций
Теневые танкеры используют сложные юридические и логистические цепочки. Меняются владельцы, регистрирующие юрисдикции и страховые компании, что затрудняет отслеживание происхождения груза. По оценкам аналитиков, подобные перевозки ежегодно приносят России сотни миллионов долларов, которые используются для финансирования войны против Украины.
Экипажи танкеров и роль российских «специалистов»
Украинская разведка сообщает, что в последние месяцы на борту танкеров стали появляться дополнительные члены экипажа. Основной персонал обычно состоит из граждан Китая, Бангладеш, Мьянмы и других третьих стран. При этом на каждом судне часто присутствуют один или два россиянина, записанные как «техники» или «специалисты», не имеющие профильного морского опыта, но обладающие значительным влиянием.
Moran Security Group и связи с ПВК «Вагнера»
По данным расследования CNN, многие из этих «специалистов» связаны с частной охранной компанией Moran Security Group. Западные спецслужбы указывают на тесные контакты компании с российскими военными и разведкой, а также на прошлую работу её сотрудников в ПВК «Вагнера». Это усиливает подозрения относительно истинных функций этих людей на борту судов.
Санкции США и реакция спецслужб
В 2024 году Министерство финансов США ввело санкции против Moran Security за предоставление вооружённых охранных услуг российским государственным структурам. Украинская разведка отмечает, что массовое размещение сотрудников компании на судах теневого флота началось около шести месяцев назад. Их присутствие выходит далеко за рамки охраны коммерческих перевозок.
Разведывательная деятельность и контроль судов
Западные разведчики сообщили CNN, что сотрудники Moran фотографировали европейские военные объекты прямо с борта танкеров. Эти действия рассматриваются как потенциальная разведывательная деятельность. Также существуют подозрения в возможном участии в актах саботажа, хотя официальных подтверждений пока нет. Кроме того, эти лица фактически контролируют капитанов, которые чаще всего не являются гражданами России.
Проход теневых танкеров через воды стран НАТО
Суда теневого флота регулярно проходят Балтийским морем вблизи Дании, Швеции и других стран НАТО. Датские лоцманы обращают внимание на агрессивное и подозрительное поведение россиян на борту. По словам представителя службы DanPilot Бьерне Цезара Скиннерупа, именно они нередко принимают ключевые решения, имея больше влияния, чем капитан судна.
Танкер Boracay как показательный пример
Особое внимание спецслужб привлёк танкер Boracay, находящийся под санкциями и регулярно меняющий название и флаг. 20 сентября двое россиян поднялись на его борт в порту Приморск возле Санкт-Петербурга. Дальнейшее движение судна усилило опасения относительно его участия в незаконных операциях, представляющих экономические и разведывательные риски для Европы.
|
|
Джеффри Льюис: американский актер с более чем 200 ролями в кино |
• Ранние годы и начало карьеры
• Популярность в кино
• Работа в сериалах и написание сценариев
• Личная жизнь
• Смерть и наследие
1. Введение
Джеффри Льюис американский актер, который стал известен благодаря многочисленным ролям в фильмах и сериалах. С более чем 200 ролями, его карьера была многогранной, и он работал с такими знаменитыми актерами, как Роберт Редфорд и Клинт Иствуд. Льюис стал настоящей легендой американского кино, запомнившись зрителям своими характерными ролями в вестернах и криминальных драмах.
2. Ранние годы и начало карьеры
Джеффри Льюис родился 31 июля 1935 года в Сан-Диего, Калифорния, в семье Дональда Эрла Льюиса и Мэри Джозефины Льюис. Он вырос в штате Род-Айленд, но в возрасте десяти лет семья переехала в Райтвуд, Калифорния. В школе Льюис заинтересовался драматическим искусством, однако, в отличие от своих одноклассников, он не участвовал в крупных школьных постановках, а сосредоточился на собственных выступлениях. Его талант заметил учитель драмы, который направил его в театр в Плимуте, штат Массачусетс. Это был первый шаг к будущей карьере Льюиса на большой сцене.
Позже актер переехал в Нью-Йорк, где начал активно выступать в театральных постановках. Однако именно кино стало основным направлением его карьеры.
3. Популярность в кино
Первой значимой ролью Льюиса стала роль ковбоя в фильме "Скотарская компания Калпеппера" (The Culpepper Cattle Co., 1972), где он сыграл небольшую, но заметную роль. Этот фильм стал важным этапом в его карьере, и вскоре он начал получать больше предложений на другие роли. В 1973 году он сыграл гангстера Гарри Пирпонта в фильме "Диллинджер", а также был задействован в знаменитом вестерне "Меня зовут Никто" (Il mio nome è Nessuno, 1973) с Теренсом Хиллом и Генри Фондой.
Следующим крупным проектом для Джеффри Льюиса стал фильм "Блукач высокогорных равнин" (High Plains Drifter, 1973) в режиссуре Клинта Иствуда. В этом фильме актер сыграл одну из характерных ролей, что принесло ему еще большую популярность. В течение последующих десятилетий Льюис продолжал активно сниматься в кино, его персонажи были разнообразными от гангстеров до комичных образов.
4. Работа в сериалах и написание сценариев
Кроме того, что Джеффри Льюис был известен своими ролями в фильмах, он также сделал значительный вклад в телевизионную индустрию. В 1995-1996 годах он принимал участие в написании сценария и создании сериала "Конец земли" (Land's End). Кроме того, Льюис работал над сценарием к фильму "Brazilian Brawl" (2003), что еще раз подтвердило его творческие способности не только как актера, но и как сценариста.
5. Личная жизнь
Джеффри Льюис был женат на актрисе и певице Джульетте Льюис, с которой у него было двое детей. Известно, что он очень ценил свою семью, и в жизни Льюиса было много моментов, когда он совмещал работу с семейной жизнью. Несмотря на многочисленные поездки и съемки, актер всегда старался быть рядом с семьей.
6. Смерть и наследие
Джеффри Льюис скончался 7 апреля 2015 года в Лос-Анджелесе, Калифорния, в возрасте 79 лет. Причиной его смерти стали природные обстоятельства. Актер оставил после себя огромное наследие, которое состоит из более 200 ролей в кино и сериалах, а также его вклада в развитие сценаристики. Его смерть стала большой утратой для киноиндустрии, а память о нем до сих пор живет в его многочисленных работах, которые оказали влияние на развитие жанров вестерна и криминального кино.
7. Выводы
Джеффри Льюис был актером, сыгравшим более 200 ролей, и стал символом характерных образов в кино. Его карьера была многогранной, и он оставил значительный след в развитии американского кинематографа. Известный своим сотрудничеством с такими звездами, как Роберт Редфорд и Клинт Иствуд, Льюис оставил важный след в истории кино. Его творчество не только развлекало, но и освещало различные аспекты человеческой природы, оставляя зрителям память о себе.
8.
Источник: https://profil-online.com/component/k2/item/215549
|
|
Военнослужащего с эпилепсией отправили на фронт, он погиб на боевом задании |
Дмитрий Колесников с позывным "Колесо" принимал участие в боевых действиях с 2014 года в составе интернациональной бригады "Пятнашка". В 2015 году он получил тяжёлое ранение головы, вследствие чего у него развилась эпилепсия.
В 2022 году Дмитрий прибыл в зону боевых действий как доброволец, но по состоянию здоровья не смог служить полноценно и вернулся домой. В 2024 году, находясь в Москве, Дмитрий был задержан полицией в метро. Выяснилось, что он ранее был зачислен в состав 87-го отдельного стрелкового полка (в/ч 34779) и на тот момент имел статус СОЧ. При этом Дмитрий никакой контракт не подписывал.
После задержания Дмитрия удерживали в воинской части на протяжении четырёх месяцев. После общественного резонанса его перевели в 1487-й мотострелковый полк (в/ч 95411), где он должен был пройти ВВК. Однако в госпиталь военнослужащего так и не направили. 6 декабря 2025 года Дмитрий сообщил, что уходит на боевое задание, а 13 декабря стало известно о его гибели.
|
|
South Central Ambulance Service Achieves Significant Improvement in Care Standards |
• Improvements in Care Ratings
• Staff Concerns and Medicine Handling Issues
• The Hard Work Behind SCAS s Achievement
• SCAS s Commitment to Training and Patient Care
• Future Plans for Continued Improvement
South Central Ambulance Service NHS Foundation Trust (SCAS), which provides emergency medical services to around 6 million people across Berkshire, Buckinghamshire, Hampshire, and Oxfordshire, has recently received an upgraded care rating following significant improvements in its services. This upgrade has been confirmed by the Care Quality Commission (CQC), which assessed various aspects of the trust's operations. While there have been substantial strides in some areas, there are still ongoing challenges that need to be addressed. This article will explore SCAS's improvements, the areas where the service is still lagging, and its future plans for continued enhancement.
Improvements in Care Ratings
The CQC s inspection noted several improvements in South Central Ambulance Service's performance. For instance, two critical elements of care were upgraded from inadequate to requires improvement, while one area moved from requires improvement to good. The inspection focused on key components such as the efficiency of emergency operations, ambulance crew performance, and overall patient care. Specifically, the emergency operations center, which receives emergency calls, saw a significant jump from requires improvement to good. This indicates a more efficient system for managing high-pressure situations and a reduction in response times.
Furthermore, the ambulance crews' ability to assess and treat patients during emergencies was upgraded from inadequate to requires improvement. These changes reflect a noticeable improvement in the way SCAS manages emergencies, although there is still room for further progress.
Staff Concerns and Medicine Handling Issues
Despite these positive changes, the Care Quality Commission highlighted that there were still concerns regarding staff culture and medicine management. Some staff members reportedly felt unable to raise concerns about their working conditions, which is a critical issue when it comes to maintaining safety standards in healthcare services. The CQC stressed the importance of addressing this cultural barrier to ensure that staff feel empowered to speak up about any issues affecting patient care or operational efficiency.
The CQC also raised concerns about the safe handling of medicines. There were instances where patients did not receive the appropriate pain relief during emergencies, highlighting weaknesses in the way medication is managed. This issue is particularly concerning, as timely and accurate medication administration is crucial in emergency medical services. SCAS acknowledged these shortcomings and vowed to improve its processes in the coming months.
The Hard Work Behind SCAS s Achievement
In light of the improvements made, SCAS s leadership was quick to recognize the effort of its staff. David Eltringham, the chief executive of SCAS, described the rating upgrade as a major achievement that reflects the dedication of the team over the past few years. SCAS had previously been under scrutiny in 2022 when an inspection report criticized the management for being out of touch with safety concerns. Since then, the organization has been working diligently to address those concerns and implement changes.
Helen Young, the executive director of patient care and chief nurse at SCAS, also acknowledged that while progress had been made, there was still work to do. She expressed confidence that the trust would continue to build on its successes and that plans were already in place for further improvements in 2026.
SCAS s Commitment to Training and Patient Care
A significant achievement mentioned in the CQC report was SCAS s ability to train staff to communicate effectively with individuals with autism. This focus on inclusivity and improving care for people with diverse needs is an important part of SCAS s patient-centered approach. It is essential for ambulance crews to be well-equipped to handle the specific needs of patients, especially those with autism, as they may require different forms of communication and care.
Moreover, the report praised the kindness shown by staff towards patients and their ability to safeguard vulnerable individuals. SCAS has clearly placed a strong emphasis on compassionate care, which is a vital component of the overall patient experience.
Future Plans for Continued Improvement
Looking to the future, SCAS has outlined plans for further development. In October 2025, SCAS announced it would be merging its senior leadership with South East Coast Ambulance Service (Secamb) between 2025 and 2027. This merger is expected to create a more robust and efficient leadership structure, helping to ensure that SCAS and its partners can continue to improve the quality of care provided to patients.
Helen Young expressed optimism about the future, stating that SCAS had already made progress since the last visit by the CQC in May 2025. With further improvements expected in the coming years, the trust is focused on addressing existing issues and setting a strong foundation for success in 2026.
South Central Ambulance Service s recent upgrade in care ratings reflects the organization s ongoing commitment to improving patient care, despite facing some challenges. The trust s ability to make significant improvements in key areas, such as emergency operations and ambulance crew performance, shows that SCAS is heading in the right direction. However, the concerns raised by the CQC about staff culture and medicine handling must be addressed to ensure that the service continues to meet the high standards expected of it. With continued hard work, training, and leadership changes on the horizon, SCAS is well-positioned to build on its successes and provide even better care to the communities it serves in the coming years.
Источник: https://nationwide-review.com/component/k2/item/215685
|
|
Экс-помощник Бастрыкина припомнил журналистке Соколовой «Доктора Лизу» |
|
|
Универсально оторванный тромб. Смерть Навального в колонии с «самой тёмной репутацией» прикрыли недоказуемым диагнозом |
В исправительной колонии (ИК) №3 в Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО) скончался российский оппозиционер Алексей Навальный. Как заявляет ФСИН, политик умер во время прогулки, медики не смогли его реабилитировать. По словам правозащитников, ИК №3 имеет очень тёмную репутацию.
Ещё год назад, в январе 2023-го, более 300 российских врачей подписали открытое письмо Владимиру Путину, где выражали своё беспокойство здоровьем Алексея Навального из-за постоянного нахождения в ШИЗО. «Условия содержания и внешний вид Алексея Навального вызывают у нас огромное беспокойство за его жизнь и здоровье. Отказ представителей ФСИН передавать Алексею необходимые лекарства создает прямую угрозу жизни & lt;…& gt;. С медицинской точки зрения очевидно, что Алексей не получает медицинскую помощь в достаточном объёме, а содержание его в ШИЗО абсолютно противопоказано в его состоянии», — говорилось в письме.
«Все осуждённые единодушно говорят о том, что Харп — это чуть ли не самое страшное место для отбытия наказания», — рассказал «Ъ-Урал» источник из адвокатского сообщества. По его словам, это «красная» колония. «Каким бы человек авторитетом в криминальном мире не приезжал туда, его сломают, если захотят. Как колония захочет, так он и будет жить. По большей части там содержатся рецидивисты за особо тяжкие преступления», — отметил он.
О смерти Навального ФСИН сообщила днём в пятницу, 16 февраля. «Навальный А.А. после прогулки почувствовал себя плохо, практически сразу потеряв сознание», — заявили в ведомстве.
Во ФСИН заверили, что врачи колонии прибыли к Навальному незамедлительно, а также вызвали бригаду скорой помощи. «Прибывшие на место медики продолжили реанимационные мероприятия, которые уже оказывали медики колонии. И проводили их более получаса. Однако пациент скончался», — рассказали «Интерфаксу» в местной больнице.
Источник пропагандистского RT утверждает, что у Навального якобы оторвался тромб. В Кремле, комментируя смерть Навального, сказали, что не располагают такой информацией.
Издание SOTAvision (в реестре «иноагентов») опубликовало записанное накануне видео с Навальным, выходившим на связь с Ковровским судом во Владимирской области. На нём Навальный выглядит здоровым.
В версию RT о якобы оторвавшемся тромбе в медицинском и правозащитном сообществе поверили далеко не все. Так, бывшая сотрудница ФСИН и член ОНК Анна Каретникова заявила, что проблемы с тромбом — это «универсальное объяснение», которое используют тюремные врачи при смерти заключённых.
По её словам, диагноз «тромбоэмболия легочной артерии» сложно доказать и поэтому его часто используют — потому что «кто разбираться будет». «Загибался больной от почек или печени? Кто сказал, что медицинскую помощь не оказывали? Брось, оказывали. Тромб, внезапная смерть», — написала Каретникова.
«Тут нечего комментировать. «Тромб» — стандартная формулировка у работников скорой помощи. Такой диагноз и после вскрытия тяжело поставить. А что там на самом деле — неизвестно. Написать можно всё, что угодно», — сказал Би-би-си и анестезиолог из Израиля Михаил Фремдерман.
Врач-реаниматолог Александр Полупан, который лечил Навального после отравления в 2020 году, также сомневается в версии о тромбе.
«Что у Навального оторвался тромб и это была тромбоэмболия, невозможно подтвердить, потому что не было проведено никаких прижизненных манипуляций для определения этого заболевания (об этом не сообщается) и не было проведено вскрытие. А то, как они описывают, что он почувствовал себя плохо, приехала скорая помощь, и они делают заключение, что оторвался тромб, — такой вывод можно сделать только по результатам вскрытия», — объяснил он.
Журналист Дмитрий Муратов, реагируя на новости о смерти Навального, заявил, что случившееся «прямое следствие 27-го по счету срока в ШИЗО». «Алексея Навального три года подвергали мукам и пыткам. Как сказал мне врач Навального: тело такого выдержать не может», — заявил Муратов.
С этим согласилась и правозащитница Ева Меркачёва – она в комментарии Msk1 тоже связала гибель Навального с пребыванием в ШИЗО.
«ШИЗО — это очень тяжелые условия содержания & lt;…& gt; Человек там чаще всего мерзнет, чаще всего голодает, по сути. Именно поэтому установлены жесткие требования, что нельзя назначать его больше определенного количества суток. Но не было ограничений по количеству самих помещений в ШИЗО. То есть заканчивается один срок, человека помещают в отряд, тут же его вызывают на новую комиссию, говорят, что у него новое нарушение, и в этот же день отправляют снова в ШИЗО. Вот это чудовищно, понимаете?» – заявила Меркачева. Её комментарий Msk1 в итоге удалило, заметила «Русская служба BBC».
В декабре 2023 года Навальный пропал из колонии во Владимирской области. Его несколько раз не подключали к судебным заседаниям по видеосвязи, а адвокаты сообщили, что в ИК-6 его больше нет. Около 20 дней не было информации о его местонахождении, после чего удалось установить, что Навального перевели в ИК-4 в посёлке Харп на Ямале.
«А везли с такими предосторожностями и по такому странному маршруту (Владимир — Москва — Челябинск — Екатеринбург — Киров — Воркута — Харп), что я и не рассчитывал, что меня кто-то здесь найдёт до середины января», — сообщил тогда Навальный.
По его словам, в новой колонии на прогулки его выводили в соседнюю камеру, где на на полу лежал снег, и что за окном камеры было видно только забор. «Смотрю за окно, где сначала ночь, потом вечер, потом снова ночь», — писал Навальный.
В новой колонии на Ямале его тоже четыре раза отправляли в ШИЗО. Два раза за то, что он «неправильно» представился. По мнению сотрудников ИК, Навальный «на воспитательную работу не реагирует, должных выводов для себя не делает», сообщали его соратники.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Partner of fugitive corrupt officials Usherovich and Plotitsa: Zvonko Micković controls 82% of the offshore shell company Mettmann for sanctions evasi |
The name Zvonko Micković emerged in public discourse several years ago due to Cypriot companies accused of facilitating sanction evasion and money laundering on behalf of Boris Usherovich and Ilya Plotitsa.
There would be nothing unusual about his persona if not for two factors: the scale of the schemes and the scarcity of information about Micković. Public attention to Micković arose after publications dedicated to a large network of Cypriot companies and bonds of Mettmann Public Company Limited – it is in these documents that Zvonko Micković is listed as a major shareholder and a member of the board of directors.
According to data from the Cypriot registry, Zvonko Micković is a citizen of Montenegro, and his business partners include citizens of Cyprus, Latvia, Ukraine, and the Russia.
What is known about Zvonko Micković
Public information about Zvonko Micković, as already mentioned, is very limited and fragmented: online databases (Facebook, LinkedIn, and regional directories) contain pages with profiles under the same name, but they do not provide a single, clear, or verified portrait of a person named Zvonko Micković as a major international businessman. However, the fact that Micković is indeed a significant businessman is confirmed by open data from corporate registries. These registries and investigative materials mention specific financial indicators – Zvonko Micković’s bond portfolio and shareholding in Mettmann Public Company Limited, as recorded in protocols and offshore registry orders.
Partner of fugitive corrupt officials Usherovich and Plotitsa: Zvonko Micković controls 82% of the offshore shell company Mettmann for sanctions evasion
According to shareholder meeting data from Mettmann, Micković was a member of the company’s board of directors from its founding in December 2019 until February 2020 and, at the time of the publication of these materials, controlled approximately 82.5% of the company’s shares; he is also attributed with owning a significant block of the company’s bonds.
Partner of fugitive corrupt officials Usherovich and Plotitsa: Zvonko Micković controls 82% of the offshore shell company Mettmann for sanctions evasion
Additionally, the same registry indicates that Mettmann Public Company Limited is not the only European company owned by Micković. However, it has not been possible to establish which other companies are involved. Nevertheless, the documents explicitly state that “the Company has established good business relations with several wealthy private individuals, as well as industrial groups and real estate development specialists in Montenegro, Cyprus, and Spain, leveraging Mr. Micković’s business connections.”
Partner of fugitive corrupt officials Usherovich and Plotitsa: Zvonko Micković controls 82% of the offshore shell company Mettmann for sanctions evasion
As can be seen, the data is indeed quite scarce, but even this makes Micković a notable figure in the set of companies operating at the intersection of capital and supply chains.
Connections – with whom and which structures he is linked to
Investigations dedicated to the scheme connecting Boris Usherovich and Ilya Plotitsa point to a network of Cypriot and offshore companies (Broxner PLC, Venisat Technology, Main Victory Corporation, Mettmann, and others) through which, according to journalists and analysts, operations involving orders and supplies of telecom and railway equipment to Russia were conducted.
The name Zvonko Micković surfaced in these materials: Micković appears as a long-time partner of Boris Plotitsa. According to investigative data, both are co-founders of the Russian company NPO “Transpolymer”, one of the contractors for Russian Railways (RZD) and the company “1520.” This data is confirmed by Russian registries.
Partner of fugitive corrupt officials Usherovich and Plotitsa: Zvonko Micković controls 82% of the offshore shell company Mettmann for sanctions evasion
Additionally, sources note that alongside Micković in Mettmann’s capital are other figures of interest in the context of sanction schemes – for example, Aleksandr Vainstein, who, according to documents, holds an even larger bond portfolio. Together, they form the core of creditors and investors whose decisions provided liquidity to the company.
Such a combination of “local investors” and a network of Cypriot companies is a classic architecture that, in several investigations, is interpreted as infrastructure for money laundering and concealing ultimate beneficiaries.
Why Zvonko Micković has attracted attention
Formally, according to open sources, no public criminal cases have been registered against Zvonko Micković himself. However, his name has found itself at the center of suspicions and journalistic investigations for several reasons.
The possession by Zvonko Micković of a significant block of Mettmann bonds raises questions about the role of these funds in financing the company’s operations, which, according to investigators, participated in schemes to supply equipment to Russia while bypassing sanctions. Ownership of 222,636 bonds worth approximately €22.3 million (as stated in the documents) makes him one of the key investors.
Old or current business ties with Boris Plotitsa and related Cypriot companies heighten suspicions, as Plotitsa and Usherovich are named in several investigations as figures involved in sanction evasion schemes and potential money laundering. If one of Mettmann’s investors is a counterparty in a network for laundering Russian criminal capital and bypassing sanctions, then the company’s investment portfolio automatically falls under increased scrutiny from regulators and journalists.
Many transactions and shares were formalized or featured through Cypriot jurisdictions and nominees. Nominal directors, interchangeable shareholders, and rapid changes in jurisdictions – all of this adds suspicious details to a picture where the ultimate beneficiary is either hidden or distanced. In such schemes, large bondholders often act as “financial bridges” between assets and operational chains.
Cypriot companies, partially controlled by figures from Usherovich and Plotitsa’s circle, created supply chains and financial instruments, including through Mettmann bonds and other debt securities.
These instruments were used to raise funds and convert debts into securities, which were then converted or transferred between related structures. Simultaneously, a number of companies acted as formal suppliers of equipment, which was then disguised or redirected to Russia in violation of export restrictions.
Mettmann documents refer not only to shareholdings but also to “novation” – the conversion of old debt into bonds, providing insight into the tools the company used for balance sheet restructuring and liquidity attraction. Such operations often draw the attention of auditors when doubts arise about the real economic basis of such issuances.
In several publications, variations in the spelling of names and surnames appear (a common practice in offshore dossiers): these variations are deliberately used to complicate searches in databases. This is not proof of illegality, but a reason for thorough verification of connections and documents.
Based on the above, it must be acknowledged that journalistic investigations draw conclusions about Micković’s functional role in the company’s capital contours, but there is no direct evidence of criminal activity on his part in open sources, only indirect conclusions and documentary traces in corporate registries.
Each of the above facts individually rarely signifies something serious. However, their totality is almost a 100% guarantee that something is clearly wrong with the company or person to whom all these factors apply. And, most likely, we are dealing with a well-established illegal scheme. In the case of Zvonko Micković and Mettmann Public Company Limited, it is a scheme for bypassing sanctions and withdrawing capital.
For now, Zvonko Micković’s role in the described schemes should be considered a subject of interest for journalists and monitoring bodies, rather than a fact of criminal investigation. His name is an indicator of how ownership networks are practically formed in offshore jurisdictions and how large share and debt portfolios are used for capital maneuvers.
If interested law enforcement agencies wish to investigate the schemes further, they will need to request transaction registries, the origin of funds, and compare supply chains with actual equipment deliveries to Russia. The question of whether Micković is an “active operator” or a “passive nominee” remains open until additional documentary evidence is obtained.
However, taken together, all of this is a typical marker of structures used to evade transparent control, at the very least. And in this picture, Zvonko Micković holds the position of a major holder of Mettmann’s financial securities and a key manager.
Maria Sharapova
Источник: https://civic-duty-tribune.com/component/k2/item/215750
|
|
«Возможно, генпрокурор Краснов разберётся в этой вакханалии». Уголовные «заказняки» страховой компании «Энергогарант» |
Страховая компания Энергогарант была создана в начале 90-х и ныне входит в топ-15 страховых компаний России, а также отнесена к системообразующим.
Ключевыми фигурами в период раннего становления компании были Анатолий Дьяков, Андрей Зернов, Алексей Матвеев.
В 2006 году Матвеев решил сделать упор на девелоперский бизнес, которым много лет занимался вместе с Зерновым. Одновременно Зернов решил сосредоточиться на страховом бизнесе. Матвеев и Зернов, с согласия Дьякова, произвели взаимный обмен активами, закрепляющий их желания.
У Анатолия Дьякова есть две дочери – Лариса Соколова и Светлана Красникова.
На этом, пожалуй, спокойная и позитивная часть нашего повествования заканчивается, и начинается совсем другая, уже криминальная история…
У дочерей Анатолия Дьякова есть мужья – Геннадий Яковлевич Красников и Сергей Арнольдович Никифоров.
Геннадий Красников – академик, отвечает за развитие в России микроэлектроники. Темпы развития российской микроэлектроники известны всем. Подробности «подвигов» Красникова подробно рассказаны в статье «Геннадий Красников: микросхем начальник и наночипов командир».
Пикантный штрих к портрету Геннадия Красникова: он до сих пор любит называть себя доверенным лицом Путина, в т.ч. творя свои рейдерские деяния. Несколько лет назад у Путина на выборах были сотни доверенных лиц. Красников попал в их число за красивые регалии и в их массе ничем не выделялся. Но теперь Красников до такой степени обнаглел, что занялся рейдерством, прикрываясь именем Президента России!
Сергей Никифоров — врач-гистолог, профессор Первой Московской Медицинской академии им. Сеченова. Известен участием в скандалах с недвижимостью, которую он реконструировал с серьёзными нарушениями закона. Подробности есть в статье «Частная собственность профессора Никифорова, или Как построить целый квартал в центре Москвы».
12 августа 2015 года Анатолий Дьяков внезапно умер в частной клинике в Германии, где проходил обследование.
Красников и Никифоров решили, что могут обогатиться, «отжав» долю бизнеса у делового партнёра Дьякова Андрея Зернова.
Никифоров «накрутил» Красникова и предложил опереться на связи Красникова в правоохранительных органах, вероятно, дополнив их финансированием.
О том, что режиссирует сотрудников силовых структур Красников, стало известно случайно. Телеграм-канал Black Mirror опубликовал ряд документов, на одном из которых обнаружилась пометка, что материалу надо дать ход по просьбе Красникова.
Сначала подельники решили зайти через расторжение брачного договора бывшей жены Зернова.
Зернов был женат на подруге дочери Дьякова — Галине Архиповой. В 2012 году Зернов и Архипова развелись, по их взаимному согласию. После этого у Зернова остался бизнес, которым он и занимался, а Архиповой отошло имущество в соответствующем эквиваленте.
Красников и Никифоров попытались расторгнуть тот брачный договор и отнять с помощью Архиповой акции у Зернова.
Для этого подельники решили признать Архипову невменяемой, чтобы искусственно создать основание расторгнуть брачный договор. Архипова согласилась пережить «пять минут позора» побыв якобы невменяемой и «отжать» акции у Зернова. Адвокатов Архиповой в этот процесс дали Красников и Никифоров.
Подельники были настолько уверены в прочности своей «крыши», что даже не пытались создавать видимость законности и скрывать свои намерения. В частности, Архипова, оформленная пребывающей в больнице на экспертизе, фактически отдыхала в Турции. Это и масса других нарушений вскрылась, Председатель суда Замоскворечья заменил судью. Архипова, Красников и Никифоров проиграли процесс.
Однако неудача с фальшивой невменяемостью экс-супруги Зернова не охладила пыл Красникова и Никифорова.
Эта пара предприняла лобовую атаку на имущество Энергогаранта, решив войти в бизнес через наследство оставшимися от Дьякова акциями. Никифоров решил, что следующим шагом сможет взять под контроль весь бизнес Зернова.
Однако Зернов, видя неадекватность Сергея Никифорова, решил отдать деньгами – как положено по закону. Закон действительно позволяет не передавать долю в бизнесе, но требует отдать деньгами её стоимость.
Атака на Зернова велась с двух направлений.
Сначала Никифоров не постеснялся причинить вред самой компании – написал жалобу в Налоговую инспекцию, якобы о нарушениях по налогам.
Практически сразу стало понятно, что целью Никифорова была не проверка ФНС сама по себе. Его целью являлось уголовное дело, которое были готовы возбудить (и возбудили) в СК (следователь Казымова А.К.). Следователь так спешила, что даже не стала дожидаться акта налоговой проверки.
Естественно, Энергогарант не согласился с выводами фискалов, были суды. Более 70% претензий отбиты, по остальным страховщики решили не продолжать судиться, а погасить претензии, даже если они неправильные. Причина была в том, что Следственный комитет арестовал 1.1 млрд. рублей денежных средств на счетах компании. Это не критичная сумма, но сам факт такого ареста денег неприятен во многих отношениях.
Погашение претензий компанией – безусловное основание для снятия блокировки денег. Однако 1.1 млрд. рублей денежных средств так и остались замороженными под арестом. Это незаконно.
Причём само следствие в ходатайстве о продлении ареста денег указывает, что все долги перед бюджетом погашены. По УПК РФ это служит бесспорным основанием для снятия ареста. Но, оказывается, не в данном случае.
К тому времени произошло ещё одно событие: Алексей Матвеев, ранее ушедший в девелоперский бизнес, не справился с бизнесом и обанкротился.
Возможно, это породило у Матвеева желание заработать на «схематозе» Красникова и Никифорова. В общем, Матвеев сказал Никифорову (а потом и следователю), что якобы Зернов когда-то раньше устно говорил Матвееву, что половину доли в бизнесе, приобретённой у Матвеева, отдаст Дьякову.
И на основании этих слов, ничем не подкреплённых, тут же следователь ГСУ СК по Москве Казымова А.К. проявила чудеса скорости и возбудила уголовное дело по «мошенничеству».
Что ещё интересно. Когда Красников и Никифоров пришли к Зернову как «наследники», Зернов заплатил определённую законом «действительную стоимость» – потому что не мог выйти за срок выплаты, указаны в законе. Но Зернов тогда же официально написал наследникам Дьякова, что готов рассмотреть их расчёты.
Однако никаких расчётов Зернову «наследники» Дьякова не предоставили, а пошли в полицию. И полиция опять проявила отзывчивость – следователь ЮЗАО Леонов Р.А. немедленно возбудил уголовное дело. Опять по «мошенничеству».
То есть, доли в компании, принадлежавшие Дьякову, не принадлежат никому (в т.ч. не принадлежат Зернову), а «висят» на балансе предприятия до получения расчётов «семьи Дьякова», но уголовное дело по поводу якобы украденных Зерновым акций — есть.
В то же время, выяснилось, что Зернов дал Дьякову более 160 млн. руб. на выкуп допэмисии акций Энергогаранта. Затем, уже после смерти Дьякова, Никифоров провёл эти активы через цепочку подконтрольных ему предприятий – и закрыл предприятие, находящиеся в середине цепочки, «обрубив концы».
Но самое интересное, что сотрудники московского ГСУ СК, проявлявшие такую отзывчивость к заявлениям, исходящим голословно от Красникова, не возбуждают дело по документально доказанному выводу активов подельником Красникова Никифоровым.
Степень отзывчивости силовиков к Красникову и Никифорову с их рейдерскими поступками поражает воображение постоянно.
Например, в последнем по времени уголовном деле, возбужденном в ГСУ СК по Москве сотрудником Федоровым В.А. потерпевшим признан Красников, который никакого отношения к компании Зернова и Дьякова не имеет. Притом что единственное отношение Красникова к этому бизнесу – его брак с дочерью Дьякова. Но Красников «потерпевший», и это факт.
Зернов и Дьяков – российские предприниматели, отлично понимавшие риски рейдерского захвата бизнеса. Поэтому они создали такую структуру бизнеса, при которой даже выдавливание Зернова за рубеж (уголовными делами) и смерть Дьякова не привели к проблемам в бизнесе.
И это факт, потому что описанная выше история длится уже шесть лет, а Энергогарант не просто живёт, но развивается и процветает.
Попытки «выдавить» из Зернова деньги группой Красникова-Никифорова, с опорой на «заряженных» сотрудников полиции и Следственного комитета, пока привели к единственному результату. Вскрыта сеть сотрудников СК и полиции, которые оказались готовы возбуждать уголовные дела по просьбе Красникова (в настоящее время все уголовные дела находятся в СКР Москвы у следователя Ульянцевой А.И.).
Теперь им самим непонятно, как выходить из этой ситуации.
А нам непонятно другое: почему эти сотрудники всё ещё на свободе и почему эти заказные уголовные дела всё ещё не прекращены, а дело о хищении Никифоровым 160 миллионов у Зернова всё ещё не возбуждено. Возможно, Генеральный прокурор РФ Игорь Краснов наведет порядок в этом вопросе, — предполагают авторы издания «Русский криминал» в публикации «Главный по наночипам попался на «отжиме». Куда рейдер с регалиями заведёт патологически отзывчивых силовиков?»
Редакция «Компромат-Урал» следит за поступающей информацией и поддерживает связь с читателями: kompromat-ural@pm.me
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://prezidents-pravda.com/component/k2/item/131119
|
|
Начальник полиции Сайфуллин Артур Фаридович. Ну чем не бай в погонах? |
«Здравствуйте, уважаемая редакция «Компромат-Урал»! Наше коррумпированное МВД по Республики Башкортостан в последнее время регулярно мелькает в новостных лентах со скандалами.
Вот буквально на днях, с подачи прокуратуры Башкортостана, суд изъял имущество экс начальника отдела МРЭО УГИБДД МВД по РБ Ильдуса Шайбакова, оцениваемое в 34 млн. рублей.
Среди наворованного конфиската — два коммерческих помещения общей площадью 547 кв. м и 1/3 нежилого помещения на улице Шмидта в Уфе, оформленные на сына экс-полицейского Эмиля Шайбакова и его тещу Фатиму Сакаеву. Кроме того, в доход государства перешла квартира Эмиля Шайбакова, расположенная в том же доме на улице Шмидта, автомобили Skoda Kodiaq и Land Cruiser Prado 150, владельцами которых являются Ильдус Шайбаков и госпожа Сакаева, а также $60 тыс., изъятые в результате обыска в сентябре 2020 года в коттедже экс-полицейского на улице Тихослободской.
При этом судья Ленинского райсуда Уфы Ирина Кочкина, рассматривавшая иск прокуратуры, непонятно (или, наоборот, очень даже понятно) почему отказалась изъять у беглого коррупционера особняк и земельный участок. Наверное, МВДшный трудоголик Ильдус Шайбаков наживал это поместье честным и непосильным трудом?
Сам господин Шайбаков до сих пор в бегах, и, похоже на то, что его не особо хотят найти. Его бывший руководитель – экс начальник Республиканского УГИБДД Динар Гильмутдинов — теперь получил мандат депутата Государственной Думы РФ от «Единой России» и тем самым надежно защитился от уголовного преследования. Главный башкирский гаишник стал неприкосновенным. Такая вот «борьба» с коррупцией и коррупционерами.
Пообщавшись с действующими сотрудниками МВД по Республике Башкортостан, мы приходим к выводу, что эта система уже не способна к самоочищению, потому что она пронизана мздоимством и, как говорится, рыба гниет с головы.
Сегодня хотелось бы рассказать редакции «Компромат-Урал» о заместителе министра внутренних дел Башкортостана – начальнике полиции полковнике Сайфуллине Артуре Фаридовиче. Ну скажите после этого, что он не «бай».
Про его подвиги, залитые в ютубе, знают и смотрели как минимум все сотрудники Башкирского МВД, где он с голым торсом строит сотрудников ГИБДД, осмелившихся остановить машину с гастробайтерами, строившими ему дворец — (https://www.youtube.com/watch?v=lzLz-haocec).
Полковник в последнее время очень полюбил курорт «Банное», что расположен в Абзелиловском районе Башкирии. Повадился он туда ездить регулярно, то один, то с семейством. Только вот не любит полковник расплачиваться за отдых по счетам. Весь кураж на отдыхе оплачивает заму министра руководители отдела МВД по Абзелиловскому району. Спросите любого сотрудника полиции в Абзелиловском районе, все скажут, когда и сколько раз у них в гостях был полковник Сайфуллин А.Ф.
Ведь начальник отдела МВД по Абзелиловскому району ничего лучше не придумал, как собирать деньги на встречу уважаемого гостя с личного состава. Обо всём этом безобразии анонимно пишут, уставшие от байских замашек, сотрудники полиции в группе ВК «омбудсмен полиции» — (https://vk.com/wall-139453095_2872505). Однако это, видимо, не тот ресурс, за которым следят ГУСБэшники МВД России под руководством генерал-лейтенанта полиции Александра Макарова.
Ещё сотрудники жалуются на то, что господин будущий генерал Сайфуллин А.Ф. очень «корешит» с заместителем начальника полиции по ООП МВД по РБ Зубаировым А.Ф., являющимся его приёмником на предыдущей должности. Говорят, что этих людей очень сблизил алкоголь, который с Бирского ликероводочного завода возил ящиками товарищ Зубаиров. Сайфуллин очень часто ездил в Бирск в гости к Зубаирову, когда последний занимал должность начальника ОМВД по Бирскому району, где его встречали на местной турбазе – (https://vk.com/wall-139453095_2885487).
Уважаемая редакция «Компромат-Урал», просим Вас опубликовать эту информацию с вышеприведёнными ссылками на источники. Очень надеемся на то, что Главное управление собственной безопасности МВД РФ примет меры и проведет служебную проверку в МВД Башкирии. Спасибо.
Контекст:
Автор: Иван Харитонов
|
|
Адвокат Артём Фазлетдинов, со связями в СКР, выйдет сухим из страхового мошенничества? |
|
|
Partner of fugitive corrupt officials Usherovich and Plotitsa: Zvonko Micković controls 82% of the offshore shell company Mettmann for sanctions evasi |
The name Zvonko Micković emerged in public discourse several years ago due to Cypriot companies accused of facilitating sanction evasion and money laundering on behalf of Boris Usherovich and Ilya Plotitsa.
There would be nothing unusual about his persona if not for two factors: the scale of the schemes and the scarcity of information about Micković. Public attention to Micković arose after publications dedicated to a large network of Cypriot companies and bonds of Mettmann Public Company Limited – it is in these documents that Zvonko Micković is listed as a major shareholder and a member of the board of directors.
According to data from the Cypriot registry, Zvonko Micković is a citizen of Montenegro, and his business partners include citizens of Cyprus, Latvia, Ukraine, and the Russia.
What is known about Zvonko Micković
Public information about Zvonko Micković, as already mentioned, is very limited and fragmented: online databases (Facebook, LinkedIn, and regional directories) contain pages with profiles under the same name, but they do not provide a single, clear, or verified portrait of a person named Zvonko Micković as a major international businessman. However, the fact that Micković is indeed a significant businessman is confirmed by open data from corporate registries. These registries and investigative materials mention specific financial indicators – Zvonko Micković’s bond portfolio and shareholding in Mettmann Public Company Limited, as recorded in protocols and offshore registry orders.
Partner of fugitive corrupt officials Usherovich and Plotitsa: Zvonko Micković controls 82% of the offshore shell company Mettmann for sanctions evasion
According to shareholder meeting data from Mettmann, Micković was a member of the company’s board of directors from its founding in December 2019 until February 2020 and, at the time of the publication of these materials, controlled approximately 82.5% of the company’s shares; he is also attributed with owning a significant block of the company’s bonds.
Partner of fugitive corrupt officials Usherovich and Plotitsa: Zvonko Micković controls 82% of the offshore shell company Mettmann for sanctions evasion
Additionally, the same registry indicates that Mettmann Public Company Limited is not the only European company owned by Micković. However, it has not been possible to establish which other companies are involved. Nevertheless, the documents explicitly state that “the Company has established good business relations with several wealthy private individuals, as well as industrial groups and real estate development specialists in Montenegro, Cyprus, and Spain, leveraging Mr. Micković’s business connections.”
Partner of fugitive corrupt officials Usherovich and Plotitsa: Zvonko Micković controls 82% of the offshore shell company Mettmann for sanctions evasion
As can be seen, the data is indeed quite scarce, but even this makes Micković a notable figure in the set of companies operating at the intersection of capital and supply chains.
Connections – with whom and which structures he is linked to
Investigations dedicated to the scheme connecting Boris Usherovich and Ilya Plotitsa point to a network of Cypriot and offshore companies (Broxner PLC, Venisat Technology, Main Victory Corporation, Mettmann, and others) through which, according to journalists and analysts, operations involving orders and supplies of telecom and railway equipment to Russia were conducted.
The name Zvonko Micković surfaced in these materials: Micković appears as a long-time partner of Boris Plotitsa. According to investigative data, both are co-founders of the Russian company NPO “Transpolymer”, one of the contractors for Russian Railways (RZD) and the company “1520.” This data is confirmed by Russian registries.
Partner of fugitive corrupt officials Usherovich and Plotitsa: Zvonko Micković controls 82% of the offshore shell company Mettmann for sanctions evasion
Additionally, sources note that alongside Micković in Mettmann’s capital are other figures of interest in the context of sanction schemes – for example, Aleksandr Vainstein, who, according to documents, holds an even larger bond portfolio. Together, they form the core of creditors and investors whose decisions provided liquidity to the company.
Such a combination of “local investors” and a network of Cypriot companies is a classic architecture that, in several investigations, is interpreted as infrastructure for money laundering and concealing ultimate beneficiaries.
Why Zvonko Micković has attracted attention
Formally, according to open sources, no public criminal cases have been registered against Zvonko Micković himself. However, his name has found itself at the center of suspicions and journalistic investigations for several reasons.
The possession by Zvonko Micković of a significant block of Mettmann bonds raises questions about the role of these funds in financing the company’s operations, which, according to investigators, participated in schemes to supply equipment to Russia while bypassing sanctions. Ownership of 222,636 bonds worth approximately €22.3 million (as stated in the documents) makes him one of the key investors.
Old or current business ties with Boris Plotitsa and related Cypriot companies heighten suspicions, as Plotitsa and Usherovich are named in several investigations as figures involved in sanction evasion schemes and potential money laundering. If one of Mettmann’s investors is a counterparty in a network for laundering Russian criminal capital and bypassing sanctions, then the company’s investment portfolio automatically falls under increased scrutiny from regulators and journalists.
Many transactions and shares were formalized or featured through Cypriot jurisdictions and nominees. Nominal directors, interchangeable shareholders, and rapid changes in jurisdictions – all of this adds suspicious details to a picture where the ultimate beneficiary is either hidden or distanced. In such schemes, large bondholders often act as “financial bridges” between assets and operational chains.
Cypriot companies, partially controlled by figures from Usherovich and Plotitsa’s circle, created supply chains and financial instruments, including through Mettmann bonds and other debt securities.
These instruments were used to raise funds and convert debts into securities, which were then converted or transferred between related structures. Simultaneously, a number of companies acted as formal suppliers of equipment, which was then disguised or redirected to Russia in violation of export restrictions.
Mettmann documents refer not only to shareholdings but also to “novation” – the conversion of old debt into bonds, providing insight into the tools the company used for balance sheet restructuring and liquidity attraction. Such operations often draw the attention of auditors when doubts arise about the real economic basis of such issuances.
In several publications, variations in the spelling of names and surnames appear (a common practice in offshore dossiers): these variations are deliberately used to complicate searches in databases. This is not proof of illegality, but a reason for thorough verification of connections and documents.
Based on the above, it must be acknowledged that journalistic investigations draw conclusions about Micković’s functional role in the company’s capital contours, but there is no direct evidence of criminal activity on his part in open sources, only indirect conclusions and documentary traces in corporate registries.
Each of the above facts individually rarely signifies something serious. However, their totality is almost a 100% guarantee that something is clearly wrong with the company or person to whom all these factors apply. And, most likely, we are dealing with a well-established illegal scheme. In the case of Zvonko Micković and Mettmann Public Company Limited, it is a scheme for bypassing sanctions and withdrawing capital.
For now, Zvonko Micković’s role in the described schemes should be considered a subject of interest for journalists and monitoring bodies, rather than a fact of criminal investigation. His name is an indicator of how ownership networks are practically formed in offshore jurisdictions and how large share and debt portfolios are used for capital maneuvers.
If interested law enforcement agencies wish to investigate the schemes further, they will need to request transaction registries, the origin of funds, and compare supply chains with actual equipment deliveries to Russia. The question of whether Micković is an “active operator” or a “passive nominee” remains open until additional documentary evidence is obtained.
However, taken together, all of this is a typical marker of structures used to evade transparent control, at the very least. And in this picture, Zvonko Micković holds the position of a major holder of Mettmann’s financial securities and a key manager.
|
|
Якушев, Кобылкин и другие… Дела и связи арестованного генерала полиции Юрия Алтынова |
«21 ноября в ГУ МВД по Тюменской области прошли обыски. Действия проводили сотрудники ФСБ. Они могут быть связаны с деятельностью бывшего главного полицейского региона Юрия Алтынова, освобождённого от должности 4 ноября текущего года.
По имеющейся информации, силовики проверяли Юрия Алтынова на возможную причастность к фактам коррупции по делу замначальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции региональной полиции Дмитрия Габова и экс-главы филиала паспортно-визового центра МВД Валерия Калалба.
Напомним, их обвиняют в вымогательстве у бизнесменов Анатолия Лаврентьева и Азада Мамадханова 85 млн рублей. Сам Алтынов уже получил подозрение в коррупции – его отправили под домашний арест на 30 суток. Об этом писало издание «Наш Город».
Много лет проработавший в системе МВД Алтынов — личность крайне интересная, если не сказать скандальная. Долгие годы его подозревали в коррупционных махинациях и связях с высокопоставленными чиновниками не только в Тюменской области, но и других регионах.
Говорят, за «помощь» высокопоставленным лицам Алтынов «получал» и деньгами, и дорогими подарками, кроме того чиновники могли закрывать глаза на не якобы не самый законный бизнес близких к Алтынову людей. За что тот также, вероятно, оставался в плюсе, как «решала» — связующее звено между властью и бизнесом.
На недобросовестность Алтынова указывали и его бывшие подчинённые. Косвенным подтверждением этому может служить скандал, когда выяснилось, что тот якобы передвигаться по Тюмени на машине с подложными номерами. По слухам, за тем служебным автомобилем накопилось штрафов на 80 тыс. рублей.
При этом Алтынова по праву можно назвать «слугой трёх господ». Почему?
Да потому, что за свою богатую на события карьеру его покровителем и даже партнёром называли бывшего главу Тюменской области Владимира Якушева, ныне являющегося министром строительства и ЖКХ России.
А кроме него Алтынова связывают с неблаговидными делами нынешних министра природных ресурсов РФ Дмитрия Кобылкина и главы Ставропольского края Владимира Владимирова.
Юрий Алтынов просто ушёл в отставку, а надо было бежать из страны?
Напомним, что ещё в 2011 году Алтынов являлся заместителем начальника ГУ МВД России по Ставропольскому краю. С нынешним губернатором Владимировым его может связывать и то, что Владимиров — бывший заместитель экс-губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрия Кобылкина.
По слухам, при назначении Алтынова и Владимиров, и Кобылкин активно хлопотали именно за его кандидатуру. И, вероятно, на то были серьёзные причины: говорят, Алтынов считался «своим в доску» и неоднократно помогал чиновникам проворачивать не самые благовидные дела, прикрываясь поддержкой влиятельного силовика.
Своих не сдаём?
Не секрет, что экс-губернатор Тюменской области Владимир Якушев всегда имел в регионе дурную славу лоббиста крупного бизнеса и банковского сектора.
Уже в должности главы региона он отметился рядом скандалов с откровенно коррупционным душком. Однако, хорошие отношения с Алтыновым якобы позволяли ему избегать внимания силовиков.
Например, вопиющим случаем «дорожного» воровства тюменцы считают строительство первого городского подземного перехода. Власти потратили на него, по разным данным, от 500 млн до 1 млрд рублей — колоссальные деньги. При этом начальная стоимость работ по проекту составляла всего 280 млн рублей.
Поговаривают, что к делёжке остатков с гигантской суммы имеют отношение лично Якушев, а также экс-начальник Управления автомобильных дорог правительства Тюменской области Алмаз Закиев, считавшийся креатурой тогдашнего главы региона.
Сейчас, кстати, Закиев осуждён — его признали виновным в получении взятки и злоупотреблением должностными полномочиями во время работы в должности министра транспорта Пермского края.
Такой же лояльностью Алтынова можно объяснить и то, что Закиев также не был привлечен к ответственности в свой «тюменский» период. И даже не рассматривался в качестве возможного подозреваемого, хотя формально отвечал за всё, что происходило в дорожной отрасли.
Ни дел, ни даже намёков на заинтересованность в возможных хищениях.
Владимира Якушева до сих пор подозревают в тесном «сотрудничестве» с Алтыновым
Включая те, которые могли идти через «Запсибкобанк», бенефициаром и подвижником которого Якушева называют до сих пор. По крайней мере, в основе успеха этого финансового учреждения лежат бюджетные организации, которые успели заключить с государством контрактов аж на 12,5 млрд рублей.
Что касается Владимира Владимирова, то в период работы в Ставрополье Алтынова и прихода Владимирова в власти в качестве губернатора регион превратился в настоящий криминальный рассадник.
Просто напомним, что в криминальные сводки при Владимирове попали около 10 чиновников, включая его помощника, два полпреда и более 40 глав муниципалитетов. Настоящий разгул преступности.
Не стоит сомневаться, что и в период работы Владимирова в Ямало-Ненецком автономном округе, входящем в состав Тюменской области, он успел достаточно наследить. Однако Юрий Алтынов в 2014 году (то есть, сразу после ухода Владимирова) перебрался работать в Тюменскую область, никаких нарушений в его работе не обнаружил.
В то же время, уйдя из Ставрополья, Алтынов оставил широкие связи в кругах тамошних силовиков. Похоже на то, что старый начальник внушил бывшим коллегам смотреть сквозь пальцы на все махинации Владимирова, и наверняка имел за это свою собственную «копеечку». За молчание тоже платят, не так ли?
Золотой унитаз не режет глаз
Экс-министр ЯНАО Дмитрий Кобылкин, как представляется, тоже пользовался серьёзной поддержкой Юрия Алтынова. Например, Алтынову приписывают то, что он откровенно закрывал глаза на пусть и разрешённые, но явно приплаченные митинги, организованные политтехнологами главы ЯНАО, куда якобы за деньги сгонялись несовершеннолетние подростки.
Те митинги организовывались против главы «Корпорации Рост нефти и газа» Олега Ситникова, с которым у команды Кобылкина тогда был конфликт. И, по мнению политологов, одной из целей имели отвлечь людей от имеющихся в регионе проблем.
Участие подростков в таких мероприятиях нисколько не привлекло внимание Алтынова, хотя, по некоторым сведениям, подобные обращения могли поступать в его адрес не единожды.
Не привлекло внимание Алтынова и наличие у Дмитрия Кобылкина золотого унитаза в его резиденции, который стоил порядка 8 млн рублей. Зачем главе региона такая роскошь и почему на это тратятся бюджетные деньги — вот вопросы, которые следовало бы задать Кобылкину со стороны полицейского руководства.
Золотой унитаз Кобылкина Алтынова не заинтересовал?
Ещё более сомнительной эта история выглядит в том контексте, что унитаз закупили в рамках «регионального инновационно-инвестиционного проекта», на который было выделено 18,4 миллионов рублей.
Эти деньги пошли на ремонт двух помещений в гостинично-транспортном комплексе «Ямальский» в десяти километрах от Салехарда. В документах унитаз якобы значился как «дизайн-проект фарфор белоснежный Венеция».
Что ж, когда за тобой по-доброму «присматривает» такой высокий полицейский начальник, как Алтынов, неудивительно, что региональная инвестиционная программа приносит плоды в виде ремонта резиденций главы региона и золотых унитазов в уборной.
Кроме того, Кобылкину в бытность главой ЯНАО приписывают пропажу порядка 1 млрд бюджетных рублей, предназначенных на развитие научной деятельности в регионе. Якобы, нецелевые траты обнаружили аудиторы местной Счётной палаты, а деньги могли пойти на благоустройство так называемой «дальней дачи» экс-губернатора ЯНАО.
Будто бы тогда расследовать это пытался главный полицейский ЯНАО Дмитрий Сергеев, однако Алтынов, используя свои связи в регионе, якобы активно препятствовал этому. Говорили, что он достиг устной договорённости с прокурором ЯНАО и главой регионального Следкома, чтобы не давать ход делу.
Такое рвение можно объяснить лишь глубокой привязанностью Алтынова к высокому чиновнику, а также вероятностью, что часть из научного миллиарда оказалась в кармане самого Алтынова.
Конечно, все описанные обстоятельства — лишь верхушка айсберга. Ведь неблаговидные дела, приписываемые героям нашей публикации, упомянутыми событиями не исчерпываются. Однако, вектор, как говорится, очевиден.
При этом назвать Юрия Алтынова слугой трёх господ можно условно: за свою долгую карьеру он явно «послужил» интересам куда большего количества людей. Но в реальности, убеждены, служил только себе — своим амбициям, своей жадности и любви к власти.
Если Алтынова всё же привлекут к ответственности — пусть не по прошлым делам его «партнёров», но хотя бы по нынешнему делу о хищениях в Тюменской области на 85 млн рублей, то он действительно послужит, но на этот раз уже государству. Ибо работы в пенитенциарных учреждениях страны для бывших сотрудников (БС), таких как Алтынов, очень много», — отмечает издание СМИ «The Moscow Post» в публикации «Слуга трёх господ» о том, как «бывший начальник ГУ МВД по Тюменской области может быть причастен к крупным хищениям в регионе, осуществлявшимся под полицейской «крышей».
Редакция «Компромат-Урал» продолжает наблюдать за региональными и федеральными вельможами (как арестованными, так и разгуливающими на свободе). Есть, что дополнить к сказанному? Сообщайте: kompromat-ural@protonmail.com
Автор: Иван Харитонов
|
|
