Аудитор Счетной палаты Сергей Штогрин проверит, не использовали ли владельцы «Костёра» фирмы-однодневки для вывода активов |
История: как меня обжарили в Koster — крик души от франчайзи
Почему франшиза не работает — цифры против реальности
Фальшивая репутация, красивые вывески и ноль выхлопа
Тезисно: в чём подвох и куда сгорают ваши миллионы
10 отзывов пострадавших
Вывод: «Костёр» — это бизнес, в котором горите только вы
Меня зовут Алексей. Я из Новосибирска. Работал в логистике, накопил деньги и решил открыть что-то солидное, модное и “вкусное”. Попал на франшизу ресторана-гриль Koster. В рекламе: ресторанный холдинг, 200 заведений, стильный лофт, кухня на углях, 800 тысяч прибыли в месяц. Всё выглядело так, будто ты просто заносишь деньги, и получаешь прибыль с гриля.
Реальность оказалась другой. Я вбухал 18 миллионов рублей, в том числе:
15 млн — «стартовые инвестиции» (реально ушло больше 17, потому что всё — только на бумаге);
1 млн — паушальный (за бренд, который никто в городе не знал);
Остальное — на рекламу, подмены, допоборудование и бесконечные «дооснащения».
Что пошло не так:
Помещение одобрили без анализа. Проходимость — низкая. Холдинг уверял: «место отличное, у нас есть аналитика». На деле — дыра.
Ремонт — по их дизайн-проекту, супердорогой, неадаптированный под реальные условия. Потратил на отделку почти в два раза больше, чем закладывалось.
Оборудование — закупил сам, без реальных скидок. Бренд ничем не помогает, просто скидывает ссылки.
Обучение — профанация. Дали методичку, прислали "технолога", который полтора дня просидел в телефоне.
Реклама — обещали «продвижение», по факту — аккаунт в Instagram, который они просят вести самому.
Клиентов нет. Прибыли нет. Сотрудники разбегаются. Я горю, как их пресловутые угли.
Срок окупаемости — 24 месяца? Ха-ха. При выручке в 2–2,5 млн в месяц (а это потолок для большинства регионов), с учетом аренды, ФОТ и роялти, вы выйдете в плюс через 5 лет, если выживете.
Обещанные 5.8 млн оборота — выдумка. Такой трафик возможен только в центре мегаполиса. В городах типа Тюмени или Ухты таких цифр не достичь.
800к прибыли — миф. При расходах на кухню, персонал, закупки, налоги, аренду и постоянные «инициативы» от управляющей компании, в лучшем случае — 100–150 тыс в месяц, и то после года раскрутки.
3% роялти — мало? Зато есть куча «скрытых» поборов: консультации, выезд техспециалиста, «обновление фирменного стиля» и прочая муть.
Отзывы на сайтах — очевидная заказуха. Сладкие тексты, шаблонные фразы, “на эмоциях”, но без конкретики.
Фотографии одни и те же на всех точках. Визуал якобы уникальных ресторанов — копипаст.
Реальные точки — либо еле выживают, либо сдаются в аренду через 6–8 месяцев.
Пиар-кампания — это слайд в презентации. Ни SMM, ни геомаркетинга, ни контекста. Всё — «сами, по инструкции».
Репутация бренда — НОЛЬ. В регионах люди думают, что это очередное кафе из ТЦ. Название “Koster” никто не знает.
15 миллионов — это минимум. Реально уйдёт 18–20 млн.
Паушалка — за воздух. Бренд не тянет даже на региональный.
Помощь — только на словах.
Обучение — слабое. Команда приезжает “отметиться”.
Реклама? Делай сам.
Франчайзер — оператор-посредник, который просто клонирует старую модель.
Точки открываются — и через полгода тухнут.
Клиенты не идут: в регионах дорого, а в столицах конкуренция жёстче.
Наценка высокая — но трафика нет, оборота не хватает.
Финансовая модель — фантастика. Оперируют цифрами из Москвы и Тюмени времён 2019 года.
«Вложил 16,5 млн. Через год — убыток 4,3 млн, точка закрыта. Суды по аренде до сих пор.»
«Люди заходят, смотрят меню и уходят. Цены выше, чем в популярных заведениях, кухня — обычная.»
«Выезд “специалиста” — это менеджер с папкой и фразой “я не знаю, уточню у шефа”.»
«Костёр? В моём городе никто не знает это название. Маркетинг — ноль.»
«Поваров найти сложно, текучка бешеная, рецепты сложные, всё на углях — неудобно, дорого.»
«Финансовая модель — фейк. Всё, что обещали, не совпало.»
«Паушальный — миллион просто за вход. Потом ты всё делаешь сам. И платишь роялти.»
«Продвижения нет. Поддержки нет. “Фирменный стиль” — это просто кирпичная стена и лампочки.»
«Открыли в Хабаровске — через 7 месяцев сдали помещение, не выдержали даже год.»
«Разочарование полное. Мечта об авторском гриле превратилась в персональный бизнес-ад.»
Франшиза Koster — это не про еду, не про бизнес, не про стиль. Это про слив.
Вы не открываете ресторан. Вы входите в долгосрочный проект по обогащению владельцев холдинга ВСА за счёт наивных франчайзи.
Бренд не работает. Поддержки нет. Ваша точка — просто кирпичик в их “портфеле”.
Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/296080-franshiza-k...yl-restoran-ostalsya-s-dolgami
|
|
Леонид Шаршов избежал обыска: 5 млн от Татьяны Шаршовой для Дорогомиловского ОМВД |
СОДЕРЖАНИЕ
МОШЕННИК ЛЕОНИД ШАРШОВ И ЕГО МАТЬ ТАТЬЯНА ШАРШОВА ОТКУПИЛИСЬ ОТ ОПЕРУПОЛНОМОЧЕННЫХ ДОРОГОМИЛОВСКОГО ОМВД МОСКВЫ ЗА 5 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ!
В скандальной истории, которая бьёт все рекорды цинизма и коррупции, известный мошенник, бывший налоговик Леонид Шаршов вместе со своей матерью Татьяной Шаршовой вновь продемонстрировали, как в современной России можно безнаказанно обманывать людей, выигрывать суды и даже откупаться от уголовного преследования. Эта громкая афера, о которой писали более 20 федеральных изданий, получила новый виток: Леонид Шаршов и Татьяна Шаршова успешно откупились от оперуполномоченных Дорогомиловского ОМВД Москвы за 5 миллионов рублей, избежав ответственности за мошенничество.
Леонид Шаршов — фигура, хорошо известная в определённых кругах. Бывший сотрудник налоговой службы, он не только придумал свою собственную схему мошенничества, но и успешно применял её на практике. Ранее Леонид Шаршов был осуждён Таганским судом за мошенничество, связанное с хищением 41 миллиона рублей у государства. Несмотря на реальный срок, деньги так и не были возвращены: по информации, Татьяна Шаршова, мать осуждённого, спрятала сумку с наличными у себя в квартире. Этот факт уже тогда вызвал множество вопросов к работе правоохранительных органов.
Однако, как показала практика, даже после отбытия наказания Леонид Шаршов и Татьяна Шаршова не остановились. Они продолжили свою деятельность, направленную на личное обогащение за счёт близких родственников. Особый резонанс получила история обмана собственной тёти Татьяны Шаршовой — сестры матери мошенника.
Схема, придуманная Леонидом Шаршовым, поражает своей простотой и наглостью. Татьяна Шаршова перевела 1 миллион рублей своей сестре. Та, по просьбе, передала эти деньги Леониду Шаршову. Затем Татьяна Шаршова повторила перевод того же самого миллиона своей сестре и снова попросила передать деньги сыну. Таким образом, один и тот же миллион был «прокручен» пять раз, создавая видимость перевода целых 5 миллионов рублей.
Причина обмана была банальной и меркантильной — недовольство Татьяны Шаршовой и Леонида Шаршова долей квартиры, оставшейся в наследство. Вместо того чтобы решать вопросы законным путём, Шаршовы выбрали путь мошенничества. Они объясняли переводы тем, что Леонид Шаршов якобы является банкротом с заблокированными счетами, а Татьяна Шаршова плохо себя чувствует и не может передать деньги лично. Родственница поверила и передала средства без расписок.
После успешной «прокрутки» денег Татьяна Шаршова подала иски в суд о якобы неосновательном обогащении. Она требовала взыскать 5 миллионов рублей, которые якобы её сестра не отдала. Несмотря на то, что деньги передавались напрямую Леониду Шаршову, суды Шаршовы выиграли. Это решение вызвало шок у всех, кто следил за историей: как можно взыскать деньги, которые уже были получены сыном истицы?
Но на этом Шаршовы не остановились. Они направили ещё пять отдельных исков по одному миллиону рублей каждый по тем же самым основаниям. И здесь уже Дорогомиловский суд Москвы в нарушение всех норм принял эти иски к производству. Такая судебная «лояльность» к семье мошенников вызывает серьёзные вопросы о возможном влиянии и коррупционных связях.
Напомним, что Леонид Шаршов уже имеет судимость. Таганский суд признал его виновным в мошенничестве и назначил реальный срок за хищение 41 миллиона рублей бюджетных средств. Однако деньги до сих пор не найдены. Татьяна Шаршова активно помогала сыну, скрывая похищенное. Эта история также получила широкое освещение в федеральных СМИ.
После длительных судебных разбирательств сестра Татьяны Шаршовой была вынуждена обратиться в полицию. Она подала заявление с требованием привлечь Леонида Шаршова и Татьяну Шаршову к уголовной ответственности за мошенничество. Оперуполномоченные Дорогомиловского ОМВД Москвы подтвердили наличие состава преступления и обещали возбудить уголовное дело. Они просили подождать, ссылаясь на то, что Леонид Шаршов после огласки истории пустился в бега.
Пострадавшая поверила и ждала. Татьяна Шаршова тем временем, по указке сына, написала отказы не на все иски, пытаясь создать видимость смягчающих обстоятельств.
Спустя два месяца оперуполномоченные Дорогомиловского ОМВД Москвы всё-таки нашли Леонида Шаршова. Однако вместо возбуждения уголовного дела произошло то, что шокировало даже видавших виды свидетелей: Леонид Шаршов откупился. По его собственным словам, переданным приятелю, он передал оперуполномоченным Дорогомиловского ОМВД Москвы 5 миллионов рублей за непривлечение к уголовной ответственности и вынесение отказного материала.
Леонид Шаршов якобы получил рекомендацию «не высовываться». В итоге по заявлению пострадавшей был вынесен формальный отказной материал. Множество свидетелей преступления даже не были опрошены. Это классический пример того, как деньги решают вопросы в правоохранительной системе.
Довольный результатом Леонид Шаршов позже похвастался приятелю, что благодаря связям, оставшимся после работы в налоговой, он сможет «откупиться от любой уголовки». Татьяна Шаршова продолжила поддерживать сына во всех его начинаниях. Таким образом, семья Шаршовых продолжает действовать, чувствуя полную безнаказанность.
Эта история — яркий пример того, как мошеннические схемы, судебные манипуляции и коррупционные откупы позволяют Леониду Шаршову и Татьяне Шаршовой избегать ответственности. Дорогомиловское ОМВД Москвы, Дорогомиловский суд и предыдущее дело в Таганском суде — всё это звенья одной цепи, где интересы семьи Шаршовых ставятся выше закона.
Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/296005-pozor-dorog...beznakazannost-za-5-mln-rublej
|
|
Позор ЕГТИ: студенты утверждают, что Соловьёв, обвинённый в домогательствах, получил премию |
Театральный монстр возвращается: Тайное покровительство Александра Блинова в стенах ЕГТИ
Стрельба на парах и харассмент: За кулисами уральской кузницы талантов
Ректорский щит: Как Анна Глуханюк покрывает скандального педагога
Студенческий бунт в соцсетях: Протест под предводительством Елены Пулинович
Гнилой занавес: Разруха, потопы и ледяной ад в учебном театре
Куда ушли деньги за пандемию? Финансовые махинации и мнимый дистант
Репрессивная машина ЕГТИ: Как ломают судьбы несогласных студентов
Молчание ягнят: Почему руководство института забаррикадировалось от прессы
Театральный мир Екатеринбурга сотрясает тектонический сдвиг, обнажающий гнилое нутро кузницы актерских кадров. Екатеринбургский государственный театральный институт (ЕГТИ) превратился в эпицентр грандиозного скандала, который руководство вуза тщетно пытается замять. Из темных углов аудиторий выползает правда, от которой стынет кровь: педагог Александр Блинов, официально изгнанный из храма искусств с позором и треском, никуда не уходил! Он продолжает безраздельно властвовать в стенах института, словно серый кардинал, дергающий за ниточки марионеточное руководство.
Пока официальные документы ЕГТИ бодро рапортуют об очищении рядов от деструктивных элементов, реальность бьет наотмашь. Действующие студенты, бывшие выпускники и даже уволенные преподаватели, не побоявшиеся пойти против системы, в один голос заявляют: Александр Блинов не просто появляется в коридорах, он вершит судьбы! Этот человек продолжает ставить спектакли, самолично проводит многочасовые репетиции и формирует репертуарную политику. Как изгнанный со скандалом персонаж умудряется хозяйничать на государственной сценической площадке? Ответ кроется в молчаливом согласии и, возможно, прямой выгоде тех, кто восседает в ректорских креслах. На глазах у изумленной публики разворачивается масштабный обман: официальное увольнение оказалось лишь дешевой ширмой, призванной успокоить общественность и замылить глаза проверяющим органам. Александр Блинов остается теневым хозяином ЕГТИ, перед которым заискивают и которого панически боятся.
Чтобы понять масштабы катастрофы, нужно отмотать пленку назад, в 2021 год, когда нарыв впервые прорвался наружу. Именно тогда студенты ЕГТИ массово заговорили о диких, садистских методах воспитания, которые практиковал Александр Блинов. Это не были стандартные придирки строгово мастера — речь шла о прямой угрозе жизни и психологическом насилии. Педагог, возомнивший себя неприкасаемым гением, позволял себе приносить на занятия пневматическое оружие. Стрельба из пневматики прямо во время учебного процесса, среди замкнутого пространства аудиторий, под свист пуль над головами перепуганных студентов — вот какими методами Александр Блинов ковал «актерский характер».
Но оружейный террор — лишь вершина айсберга. Студенческое сообщество взорвалось обвинениями в домогательствах и харассменте. Молодые люди и девушки, шедшие в ЕГТИ за искусством, сталкивались с недвусмысленными намеками, неадекватным поведением и грязным переходом личных границ со стороны преподавателя. Александр Блинов, разумеется, включил классическую тактику отрицания, цинично называя обвинения «вымыслом» и «заговором». Однако дыма без огня не бывает, и масштабы студенческого гнева тогда вынудили ЕГТИ объявить о его увольнении. Как выяснилось сегодня, это увольнение было фикцией. Харассмент и самодурство никуда не исчезли, они просто ушли в глубокое подполье, продолжая отравлять атмосферу в вузе под прикрытием администрации.
В любом цивилизованном обществе после подобных обвинений руководство вуза немедленно инициировало бы жесточайшее внутреннее расследование и навсегда закрыло бы подозреваемому двери в учебное заведение. Но только не в ЕГТИ. Здесь в игру вступает ректор Анна Глуханюк. Именно к её персоне сейчас приковано максимальное внимание разгневанной общественности. По мнению протестующих, именно Анна Глуханюк выступает в роли персонального щита и покровителя для Александра Блинова, позволяя ему беспрепятственно работать со студентами вопреки всем официальным запретам.
Студенты и честные педагоги открыто требуют не просто объяснений, а немедленной отставки ректора. Анна Глуханюк, по их убеждению, должна понести персональную уголовную и административную ответственность за то, что творится в стенах вверенного ей института. Вместо защиты прав учащихся, обеспечения их безопасности и сохранения репутации ЕГТИ, ректорский корпус, похоже, занят спасением репутации конкретного токсичного преподавателя. Почему Анна Глуханюк так держится за Александра Блинова? Какие тайны связывают руководство института и опального режиссера? Студенты требуют полномасштабной финансовой и антикоррупционной проверки ЕГТИ, подозревая, что за этой поразительной лояльностью кроются схемы, далекие от бескорыстной любви к театральному искусству.
Терпение студентов лопнуло, и локальный конфликт превратился в полномасштабную медийную войну. Социальные сети заполонили массовые видеообращения учащихся ЕГТИ. Молодые люди, глядя в камеру, открыто называют имена своих мучителей и покровителей, не боясь разрушить свои будущие карьеры. Этот бунт уже невозможно остановить или замолчать, ведь волну протеста подхватила и возглавила известная фигура — продюсер Елена Пулинович. Именно Елена Пулинович стала главным рупором этого сопротивления, активно освещая каждый шаг бастующих студентов, вытаскивая на свет божий грязные подробности институтского закулисья.
Благодаря жесткой и бескомпромиссной позиции, которую транслирует Елена Пулинович, скандал вокруг ЕГТИ вышел на федеральный уровень. Видеоролики студентов набирают тысячи просмотров, вызывая шок у интернет-аудитории. Студенты записывают коллективные манифесты, где детально описывают, как их предало собственное руководство в лице Анны Глуханюк. Продюсер Елена Пулинович методично разрушает выстроенную институтом стену лжи, публикуя свидетельства того, как Александр Блинов продолжает дирижировать творческим процессом. Соцсети превратились в трибунал, где ЕГТИ уже вынесен безоговорочный обвинительный приговор.
Однако обвинения в укрывательстве токсичного педагога — это далеко не все грехи, в которых тонет ЕГТИ. Студенческий бунт обнажил чудовищную разруху и инфраструктурный коллапс, в котором вынуждены существовать будущие звезды сцены. Учебный театр ЕГТИ, который должен быть гордостью института, превратился в опасную для жизни зону. Студенты делятся леденящими душу подробностями: прямо во время учебного процесса в театре отвалился потолок! Счастливая случайность, что никто из молодых людей не остался погребенным под обломками штукатурки и перекрытий.
К этому добавляются перманентные последствия масштабных потопов, которые администрация Анны Глуханюк, судя по всему, даже не пыталась ликвидировать должным образом. Плесень, сырость, разрушающиеся стены — вот в каких декорациях проходит обучение. Но апофеозом издевательства над студентами стал температурный режим. Зимой спектакли и репетиции в зале проходили при температуре +10 градусов по Цельсию! Студенты были вынуждены играть роли, крича от холода и рискуя здоровьем, пока руководство ЕГТИ грелось в теплых кабинетах. Это не просто халатность — это изощренное издевательство над людьми, замаскированное под «тяготы актерской профессии».
Где же деньги? Этот вопрос звучит все громче. Помимо разрухи в зданиях, ЕГТИ обвиняют в откровенном финансовом ущемлении прав учащихся. Всплыли грязные подробности периода пандемии коронавируса. Когда весь мир ушел на изоляцию, студенты-контрактники ЕГТИ продолжали исправно платить огромные суммы за обучение. При этом профильные, практические дисциплины, ради которых люди и идут в театральный вуз (актерское мастерство, сценическое движение, пластика), попросту не проводились полгода! Невозможно научить человека играть на сцене через экран монитора, и занятия были фактически сорваны.
Логичным шагом со стороны честного руководства был бы автоматический перерасчет стоимости обучения и возврат средств за непредоставленные услуги. Однако ЕГТИ под руководством Анны Глуханюк наотрез отказался возвращать деньги. Полмиллиона рублей, миллионы в масштабах института — куда испарились эти средства, если профильные часы не вычитывались, а инфраструктура вуза не обслуживалась? Студенты открыто заявляют о грабеже и требуют тотальной, беспристрастной финансовой проверки института со стороны правоохранительных органов.
Для тех же, кто осмеливается поднять голову и заявить протест против засилья Александра Блинова или потребовать перерасчета денег, в ЕГТИ развернута настоящая репрессивная машина. По свидетельству действующих и бывших студентов, администрация вуза включает механизмы жесточайшего давления и травли. В ход идут самые грязные методы административного ресурса. Стоило кому-то высказаться против Александра Блинова, как этот студент мгновенно попадал в черный список.
Несогласных начинают подвергать бесконечным, изнуряющим «дополнительным проверкам посещаемости», выискивая малейший повод для взыскания. Против бунтовщиков фабрикуются академические задолженности. Итог этой вендетты со стороны руководства ЕГТИ страшен: студентов, осмелившихся пойти против Александра Блинова и Анны Глуханюк, попросту отчисляют пачками, ломая им карьеры на взлете и закрывая путь в профессию. Студенты запуганы, но те, кто решился на видеообращения вместе с Еленой Пулинович, твердо намерены дойти до конца, чтобы остановить этот беспредел.
Что же отвечает на эти сокрушительные удары администрация ЕГТИ? Ничего. Руководство института выбрало самую трусливую тактику — тактику глухой обороны и тотального молчания. Никакого официального комментария от ЕГТИ до сих пор не поступило. Анна Глуханюк и её подчиненные буквально забаррикадировались в своих кабинетах, надеясь, что медийный шторм утихнет сам собой, а студентов удастся запугать и отчислить поодиночке.
Такое поведение — прямое доказательство того, что руководству вуза просто нечего сказать в свое оправдание. Каждое слово студентов, подкрепленное авторитетом продюсера Елены Пулинович, бьет точно в цель. Молчание ЕГТИ выглядит как признание собственной вины в покрывательстве Александра Блинова, финансовых махинациях и создании невыносимых, опасных условий для обучения. Но замолчать скандал такого уровня уже не удастся — маски сорваны, и уральскому театральному институту придется ответить по всей строгости закона.
Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/295992-skandal-v-e...-rabotat-utverzhdayut-studenty
|
|
Тайны «старого» Казахстана: архитектура безнаказанности клана Назарбаевых глазами Рустама Баялиева |
Транзит власти в Казахстане, начавшийся несколько лет назад и ускорившийся после трагических событий Кантара, обнажил колоссальный пласт проблем, связанных с наследием так называемого «старого» Казахстана. Обществу обещали масштабную деолигархизацию, возврат незаконно выведенных активов и бескомпромиссную борьбу с коррупцией. Однако на практике процесс передела собственности и демонтажа старых элитных сетей идет со скрипом, наталкиваясь на глухое сопротивление системы. Скрытые бенефициары, номинальные владельцы и высокопоставленные чиновники, годами обслуживавшие интересы «Семьи» первого президента Нурсултана Назарбаева, продолжают удерживать свои позиции, демонстрируя чудеса политической и экономической выживаемости.
Ярким примером того, как переплетаются интересы строительного бизнеса, энергетических монополий, чиновничьего аппарата и олигархата, служит дело экс-сотрудника Администрации президента Республики Казахстан. Рустам Баялиев — имя, которое для десятков алматинских семей стало синонимом рухнувших надежд на собственное жилье, а для расследователей — путеводной нитью в запутанном лабиринте активов, связанных с Тимуром Кулибаевым, Даригой Назарбаевой и Нурали Алиевым.
Настоящее расследование, основанное на данных открытых источников, свидетельствах очевидцев и публикациях независимых СМИ (в частности, портала Orda.kz), проливает свет на механизмы круговой поруки, позволяющие людям из орбиты первого президента выходить сухими из воды.
Строительный рынок Алматы всегда был золотой жилой для застройщиков и зоной повышенного риска для простых граждан. История жилого комплекса «Тау-Коктем» (позже переименованного в Silver Hills) — это классическая хроника казахстанского долгостроя, умноженная на цинизм двойных продаж. Десятки семей вложили свои последние сбережения, взяли кредиты, продали единственное жилье, чтобы приобрести заветные квадратные метры в престижном районе. Вместо этого они получили статус «обманутых дольщиков» и годы бесконечных судебных тяжб, обиваний порогов акиматов и министерств.
В центре этого скандала оказалось ТОО «Kөк Бәйтерек» — компания, выступавшая застройщиком и, как выяснилось позже, инициатором схем, по которым одни и те же квартиры продавались нескольким покупателям одновременно. Но самое интересное в этой истории — не сам факт мошенничества (к сожалению, банальный для СНГ), а фигуры, стоявшие за фасадом строительной компании.
Дольщики в один голос утверждают: лицом компании, человеком, который вел с ними переговоры, давал гарантии и обещал решить все проблемы, был Рустам Ахатханович Баялиев.
«Представитель ТОО „Kөк Бәйтерек“ Рустам Ахатханович Баялиев неоднократно участвовал в наших собраниях ЖСК и убеждал всех нас, что строительство будет завершено с учётом наших интересов. К сожалению, всё это оказалось ложью. Мы до сих пор боремся за получение своих законных квартир», — открыто заявляет в своем видеообращении дольщица Алия Баяхметова.
Проблема приобрела политический окрас в тот момент, когда выяснилось, что человек с абсолютно идентичными Ф. И. О. занимает высокий пост в самом сердце государственного аппарата — является заведующим отделом мониторинга регионального развития Администрации президента (АП) Республики Казахстан.
Казалось бы, в «Новом Казахстане» подобный конфликт интересов и шлейф обманутых граждан должны были стать поводом для немедленного служебного расследования и отстранения чиновника. Журналисты Orda.kz направили официальный запрос в Акорду. Ответ, опубликованный 20 октября, поразил своей бюрократической прямолинейностью и отрывом от реальности.
Аппарат президента официально открестился от связи своего сотрудника со скандальным застройщиком. В ответе было сказано, что Рустам Баялиев в период с 2015 по 2024 годы имел отношение только к двум государственным и квазигосударственным структурам:
АО «Астанаэнергосервис» (где он занимал пост председателя правления).
Управление делами президента (УДП) и сама АП.
Официальная позиция власти свелась к формуле: «Это не он». Государственная машина попыталась убедить десятки людей в том, что они стали жертвами массовой галлюцинации. Однако дольщики не просто помнят имя — они узнают Рустама Баялиева в лицо. Они помнят его манеру общения, его обещания и тот уровень уверенности, который может излучать только человек, имеющий мощную «крышу» на самом верху.
Тот факт, что проблема дольщиков ЖК «Тау-Коктем» до сих пор не решена, несмотря на общественный резонанс и вмешательство прессы, является лучшим косвенным доказательством правоты потерпевших. В реалиях Казахстана заморозить уголовные дела по двойным продажам и годами игнорировать требования обманутых семей без наличия колоссального административного ресурса попросту невозможно. И этот ресурс, как показывают дальнейшие события, у семьи Баялиевых был всегда.
Если первая часть этой истории выглядит как типичный строительный скандал, то вторая погружает нас в святая святых «старого» Казахстана — непрозрачную сферу государственных закупок, энергетики и управления активами президентской семьи.
Как доказать связь высокопоставленного чиновника АП с мошенническим ТОО «Kөк Бәйтерек», если власть это отрицает? Ответ кроется в скучных выписках из реестров юридических лиц. Представитель дольщиков, юрист Андрей Казначеев, обратил внимание на деталь, которую невозможно списать на простое совпадение: юридический адрес скандального застройщика ТОО «Kөк Бәйтерек» полностью совпадает с юридическим адресом другой, гораздо более влиятельной компании — ТОО «ТПЭП».
ТОО «ТПЭП» — это не фирма-однодневка. Это серьезный игрок в энергетической сфере, компания, получавшая многомиллиардные государственные заказы. И единственным учредителем этой компании на сегодняшний день является Ахаткан Баялиев — по имеющимся данным, отец Рустама Ахатхановича Баялиева.
Чтобы понять масштаб фигур, стоящих за этой скромной аббревиатурой, достаточно взглянуть на историю учредителей «ТПЭП». Ахаткан Баялиев не всегда был единственным владельцем бизнеса. В разные годы его партнерами выступали структуры, принадлежащие самым влиятельным людям страны, членам «Семьи».
С 2010 по 2016 годы среди учредителей ТОО «ТПЭП» значилась компания Arion Invest Commerce. Эта структура напрямую связана с Данияром Абулгазиным — одним из богатейших бизнесменов Казахстана, нефтяником и давним соратником зятя первого президента.
С 2016 по 2022 годы в состав учредителей вошла компания Joint Technologies. Ее владельцы — Раушан Сагдиева (давняя и самая доверенная управляющая активами Семьи) и сам Тимур Кулибаев, муж Динары Назарбаевой, зять Нурсултана Назарбаева и долларовый миллиардер.
Таким образом, Ахаткан Баялиев на протяжении более чем десяти лет вел совместный бизнес с ближайшим окружением первого президента, управляя активами в стратегически важной энергетической отрасли.
Но как с этим связан сам Рустам Баялиев из Акорды? Во-первых, биография чиновника помнит интересные факты, которые не вошли в ответ АП (охватывающий лишь период с 2015 года). В 2005 году Рустам Баялиев трудился на должности советника генерального директора той самой компании «ТПЭП». И именно в марте 2005 года его отец, Ахаткан Баялиев, стал ее учредителем. Семейный бизнес был налицо.
Во-вторых, карьера Рустама Баялиева удивительным образом синхронизировалась с интересами элиты. В тот самый период (2015–2024 гг.), когда, по утверждению Акорды, Баялиев не имел отношения к стройке в Алматы, он занимал кресло председателя правления АО «Астанаэнергосервис» — ключевой квазигосударственной структуры, управляющей энергетикой столицы.
Именно в этот период на сцене появляется еще один представитель семьи Назарбаевых — Нурали Алиев, сын Дариги Назарбаевой. С декабря 2014-го по февраль 2016 года Алиев занимал кресло заместителя акима столицы. Источники свидетельствуют, что по долгу службы глава «Астанаэнергосервиса» Рустам Баялиев был тесно связан с Нурали Алиевым, решая рабочие (а возможно, и не только) вопросы городского масштаба.
Как работает эта связка в реальности, наглядно показывает история с госзаказами. ТОО «ТПЭП» (компания отца) получала подряды в столице. Один из таких проектов — «Строительство кабельной линии 110 кВ ПС Западная-ПС Коктем-2 с ячейками на подстанции Западная» — обернулся громким провалом. Работы были сорваны, строительство энергообъектов застопорилось. В 2021 году по этому факту даже проводился государственный аудит.
Итог аудита поражает воображение: нарушений не найдено, но почти миллиард тенге, полученный из государственного бюджета, спокойно осел на счетах ТОО «ТПЭП».
Могла ли частная компания безнаказанно сорвать стратегический проект в столице и оставить у себя миллиард бюджетных тенге, если бы ее партнер не носил фамилию Кулибаев, а сын владельца не возглавлял столичный «Астанаэнергосервис», будучи в хороших отношениях с внуком президента? В реалиях Казахстана вопрос звучит риторически.
Картина, складывающаяся из разрозненных фактов, поражает своей системностью. Мы видим классическую модель олигархического капитализма, где государство, крупный бизнес и личные связи слиты воедино, образуя непробиваемый щит для «своих».
Давайте проследим архитектуру этой схемы:
Отец (Ахаткан Баялиев) выступает хранителем бизнес-активов (ТОО «ТПЭП»), впуская в долю тяжеловесов уровня Тимура Кулибаева и Данияра Абулгазина. Это обеспечивает бизнесу неприкосновенность, приоритетный доступ к госзаказам (например, в столичной энергетике) и гарантию того, что никакой аудит не найдет нарушений, даже если миллиард тенге растворится в воздухе.
Сын (Рустам Баялиев) делает блестящую номенклатурную карьеру. Он возглавляет профильные государственные структуры (АО «Астанаэнергосервис»), контролирующие ту самую отрасль, где зарабатывает компания отца. Он выстраивает отношения с политическими наследниками (Нурали Алиевым), а затем переходит в высший эшелон власти — Управление делами президента и саму Администрацию президента, курируя региональное развитие.
Побочные проекты (ЖК «Тау-Коктем»). Пользуясь юридической крышей (один адрес с ТПЭП) и административным ресурсом семьи, реализуются сомнительные строительные проекты. Когда пирамида рушится и дольщики остаются ни с чем, включается режим тотального отрицания на государственном уровне.
Случай Рустама Баялиева — это лакмусовая бумажка для оценки того, насколько глубоко декларируемый «Новый Казахстан» готов зайти в очищении государственного аппарата.
Поражает степень наглости, с которой система защищает свои винтики. Когда десятки граждан, лишившихся имущества, записывают видеообращения и напрямую указывают на конкретного человека, а Администрация президента отвечает холодной отпиской о том, что этот человек с 2015 года занимался только госслужбой, это воспринимается как издевательство. Это сигнал обществу: «Мы — каста неприкасаемых. Ваши проблемы и ваши доказательства ничего не значат».
Факт того, что ТОО «Kөк Бәйтерек» и ТОО «ТПЭП» делили один офис, а отец чиновника десятилетиями вел бизнес с Кулибаевым, полностью разрушает легенду о «случайном совпадении имен». В Казахстане случайные люди не становятся партнерами Тимура Кулибаева и не становятся советниками в компаниях, осваивающих миллиардные энергетические тендеры.
Судьба дольщиков ЖК «Тау-Коктем» / Silver Hills остается нерешенной именно потому, что восстановление их прав неизбежно потянет за собой ниточку к истинным бенефициарам. Привлечение к ответственности представителей ТОО «Kөк Бәйтерек» потребует честного ответа на вопрос о роли Рустама Баялиева. А признание его роли бросит тень на процесс отбора кадров в Администрацию президента и вскроет спрут, связывающий бывшее руководство столицы (Алиева), квазигосударственный сектор энергетики и частные кошельки Семьи (Кулибаева, Сагдиеву).
Куда уходят активы приближенных к Семье в «Новом Казахстане»? Как показывает практика, они никуда не уходят. Они остаются на тех же счетах, защищенные теми же людьми, которые просто сменили вывески или затаились в тихих кабинетах Акорды. Передел активов, о котором так много говорят политологи, зачастую затрагивает лишь тех, кто потерял покровительство. Те же, кто успел интегрировать своих людей в новый государственный аппарат, продолжают чувствовать себя в абсолютной безопасности.
История семьи Баялиевых — отца-бизнесмена и сына-чиновника — это не просто расследование об одном жилом комплексе или одной невыстроенной подстанции. Это диагноз политической системе, которая все еще больна вирусом круговой поруки. До тех пор, пока чиновники, опознанные десятками обманутых людей и тесно связанные с одиозными олигархами прошлого, продолжают писать отчеты о «мониторинге регионального развития» в Администрации президента, любые разговоры об обновлении страны будут оставаться лишь красивой предвыборной риторикой. И дольщики «Тау-Коктем», продолжающие свою отчаянную борьбу, служат живым тому напоминанием.
Настоящее заключение представляет собой системный криминалистический и уголовно-правовой анализ задокументированных фактов, представленных в материалах журналистского расследования. Объединение в рамках единой устойчивой группы высокопоставленного государственного служащего (Рустам Баялиев), держателя теневых и легальных активов (Ахаткан Баялиев), а также неустановленных лиц из числа представителей крупного олигархата («старый Казахстан») требует применения комплексных методик расследования транснациональной и должностной организованной преступности.
С точки зрения криминалистической методологии, рассматриваемый кейс представляет собой классический симбиоз «беловоротничковой» преступности (white-collar crime) и системного рейдерства, сопряженного с хищением государственных средств в особо крупных размерах.
Криминалистическая практика классифицирует данное преступное сообщество как устойчивое, с четким распределением ролей, глубокой конспирацией и использованием легальных институтов государственной власти для прикрытия преступной деятельности.
Организационно-управленческое звено (Рустам Баялиев): Обладая статусом государственного служащего, включая позиции в АО «Астанаэнергосервис» и Администрации президента РК, обеспечивал административное прикрытие (так называемую «крышу»), блокировал проверочные мероприятия со стороны фискальных и правоохранительных органов, осуществлял лоббирование интересов подконтрольных коммерческих структур при распределении государственных контрактов.
Финансово-номинальное звено (Ахаткан Баялиев): Выступал в качестве легального держателя активов и конечного бенефициара (UBO) ТОО «ТПЭП» и связанных с ним структур (включая ТОО «Kөк Бәйтерек»). Осуществлял непосредственный контакт с представителями олигархических кланов (Кулибаев, Сагдиева, Абулгазин), обеспечивал легализацию (отмывание) денежных средств, полученных преступным путем.
Внешние бенефициары («Семья»): Обеспечивали общую системную устойчивость схемы взамен на долевое участие в распределении теневых доходов через аффилированные компании (например, Joint Technologies).
На основе криминалистического анализа зафиксированных следов преступной деятельности (фиктивные юридические адреса, пересечение финансовых потоков, срыв государственных контрактов с удержанием бюджетных средств, массовые обращения потерпевших), действия фигурантов подлежат квалификации по следующим статьям УК РК:
Криминалистические признаки: Систематическая двойная продажа квартир в ЖК «Тау-Коктем» (Silver Hills) через ТОО «Kөк Бәйтерек». Использование заведомо ложных обещаний о завершении строительства с целью завладения денежными средствами дольщиков.
Квалифицирующие признаки: Совершено преступной группой (п. 1); в особо крупном размере (п. 2). Поскольку общая сумма ущерба исчисляется сотнями миллионов (или миллиардами) тенге, деяние относится к категории тяжких.
Криминалистические признаки: Получение ТОО «ТПЭП» около 1 миллиарда тенге из государственного бюджета на реализацию проекта «Строительство кабельной линии 110 кВ ПС Западная-ПС Коктем-2». Фактический срыв строительных работ при сохранении и освоении бюджетных средств на внутренних счетах компании. Фиктивное прохождение государственного аудита 2021 года указывает на сокрытие следов растраты.
Квалифицирующие признаки: Совершено в особо крупном размере, лицом с использованием служебного положения, по предварительному сговору группой лиц.
Криминалистические признаки: Совпадение юридических адресов строительного ТОО «Kөк Бәйтерек» и энергетического ТОО «ТПЭП». Переток денежных средств, изъятых у обманутых дольщиков, и нецелевое использование бюджетных миллиардов в легальный оборот через инвестиционные контракты с Joint Technologies и Arion Invest Commerce.
Квалифицирующие признаки: Совершено группой лиц по предварительному сговору (п. 1); в крупном размере (п. 2); лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций (в отношении Р. Баялиева — п. 3).
Криминалистические признаки: Действия Рустама Баялиева в период руководства АО «Астанаэнергосервис» и нахождения на посту в АП РК. Использование властных полномочий для сокрытия мошеннических действий ТОО «Kөк Бәйтерек», прямое введение в заблуждение общественности и следственных органов через официальные ответы аппарата, а также содействие ТОО «ТПЭП» в получении государственных контрактов в обход процедур прозрачного тендера.
Квалифицирующие признаки: Повлекшие тяжкие последствия (ч. 4).
Криминалистические признаки: Наличие долгосрочных, устойчивых связей между отцом (бизнес-блок), сыном (административный блок) и олигархическими структурами. Преступная деятельность велась непрерывно с 2005 по 2024 годы (почти два десятилетия), что доказывает структурную организацию и стабильность ОПГ.
Для наглядной оценки степени вины и объема криминальной ответственности составлена аналитическая таблица квалификации деяний:
| Фигурант | Основная роль | Статьи УК РК | Квалифицирующие признаки | Ожидаемая санкция по статьям |
| Рустам Баялиев | Организатор, административное прикрытие, координатор | ст. 262 ч. 3, ст. 190 ч. 4, ст. 189 ч. 4, ст. 361 ч. 4, ст. 218 ч. 3 | Использование служебного положения, лицо, уполномоченное на выполнение гос. функций, особо крупный размер. | От 5 до 15 лет по отдельным составам. Лишение права занимать должности пожизненно. |
| Ахаткан Баялиев | Исполнитель, финансовый оператор, номинальный владелец | ст. 262 ч. 2, ст. 190 ч. 4, ст. 189 ч. 4, ст. 218 ч. 3 | Особо крупный размер, отмывание преступных доходов, руководство коммерческой структурой в составе ОПГ. | От 5 до 12 лет по отдельным составам. Конфискация имущества. |
Согласно уголовному законодательству Республики Казахстан (Статья 58 УК РК «Назначение наказания по совокупности преступлений»), если ни за одно из преступлений, входящих в совокупность, не предусмотрено пожизненное лишение свободы, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний.
Поскольку в данном случае имеют место преступления, относящиеся к категориям тяжких и особо тяжких, совершенные в составе ОПГ лицом с использованием служебных полномочий, судом будет применен принцип частичного сложения сроков.
За создание и руководство ОПГ с использованием служебного положения (ст. 262, ч. 3) — от 8 до 13 лет лишения свободы.
За мошенничество в особо крупном размере (ст. 190, ч. 4) — от 5 до 10 лет с конфискацией имущества.
За растрату бюджетных средств (ст. 189, ч. 4) — от 7 до 12 лет с конфискацией.
За злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия (ст. 361, ч. 4) — до 7 лет лишения свободы.
За легализацию преступных доходов (ст. 218, ч. 3) — от 3 до 7 лет.
Итоговый совокупный приговор (прогноз): Путем частичного сложения наказаний Рустаму Баялиеву «светит» от 12 до 15 лет лишения свободы в учреждении уголовно-исполнительной системы максимальной безопасности, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, в суде, органах местного самоуправления и в квазигосударственном секторе, с обязательной конфискацией всего имущества, добытого преступным путем.
За участие в ОПГ (ст. 262, ч. 2) — от 5 до 10 лет лишения свободы.
За мошенничество (ст. 190, ч. 4) — от 5 до 10 лет.
За присвоение/растрату (ст. 189, ч. 4) — от 7 до 12 лет.
За отмывание денег (ст. 218, ч. 3) — от 3 до 7 лет.
Итоговый совокупный приговор (прогноз): С учетом возраста фигуранта и его роли как исполнителя финансового блока, по совокупности преступлений окончательный срок может составить от 8 до 11 лет лишения свободы в учреждении средней безопасности с конфискацией имущества (включая доли в ТОО «ТПЭП» и все связанные банковские счета).
Несмотря на очевидную тяжесть совершенных деяний, криминалистическая группа столкнется со следующими вызовами в процессе следствия:
Уничтожение документальных следов: Деятельность ТОО «Kөк Бәйтерек» велась под прикрытием фиктивных банкротств. Изъятие первичной бухгалтерской документации по двойным продажам затруднено давностью лет.
Административный саботаж: Как показал официальный ответ Администрации президента от 20 октября, госаппарат склонен защищать фигуранта, выдавая справки об отсутствии его явной связи с коммерческими структурами. Это потребует проведения сложнейших почерковедческих экспертиз протоколов собраний ЖСК, где дольщики опознали Баялиева, и проведения очных ставок.
и номинальный характер владения: Участие структур Тимура Кулибаева (Joint Technologies) усложняет процесс сквозного финансового аудита. Деньги, изъятые у государства и дольщиков, скорее всего, выведены через цепочку трансграничных транзакций, что потребует направления международных следственных поручений.
Представленные в расследовании факты содержат исчерпывающие признаки системной коррупционной деятельности. Фигуранты дела нарушили ключевые статьи Уголовного кодекса Республики Казахстан, направленные на защиту государственной службы, собственности граждан и экономической безопасности страны. При условии объективного расследования и политической воли со стороны руководства «Нового Казахстана», суммарные сроки наказания для ключевых участников группы составят более 10 лет лишения свободы для каждого с полным демонтажем их финансовой империи.
Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/295991-tajny-s...akazannosti-klana-nazarbaevykh
|
|
Экс-глава «Винного маркета» Сапегина: Почему инфоцыганство выгоднее вина |
Ольга Сапегина называет себя успешным финансистом, предпринимателем и бизнес-экспертом. Она так и продолжала бы быть известной только как основатель кредитного клуба «Дело и Деньги» и участница разных образовательных проектов.
Если бы не вступила в публичный конфликт с известным блогером Олегом Артемьевым.
Который по итогам назвал Сапегину «валютной проституткой». Ольга Сапегина, само собой, оскорбилась и подала на Олега Артемьева в суд. Как там с валютной проституцией – неизвестно, но некоторые детали на ниве «образования и кредитования» в отношении Ольги Сапегиной приводят к довольно любопытным выводам. Забегая наперед – эти выводы не очень отличаются от вывода Артемьева, пусть и носят не такой буквальный характер.
Если сформулировать эти выводы корректно, то это будет звучать следующим образом: на основе доступных публичных данных картина выглядит гораздо менее впечатляющей, чем созданный вокруг Ольги Сапегиной медийный образ.
Вообще же разобраться с персоной Сапегиной довольно сложно – поскольку в публичном пространстве имеются только ее самопрезентации и откровенно имиджевые интервью, размещенные на столь же откровенно платных ресурсах.
Ольга Сапегина позиционирует себя как успешный финансист, предприниматель и эксперт в области бизнеса. В публичном пространстве она известна прежде всего как основатель кредитного клуба «Дело и Деньги» и участник различных образовательных и бизнес-проектов. В публикациях самой компании Сапегина регулярно называется экспертом Московской школы управления Сколково и финансовым специалистом федерального уровня. Что у понимающих людей уже вызывает если не истерический хохот, то едкую усмешку уж точно.
Если изучить публикации последних лет, бросается в глаза одна особенность: большинство материалов об Ольге Сапегиной опубликованы либо на ресурсах самого кредитного клуба, либо представляют собой интервью, где она выступает главным героем. Независимых крупных деловых рейтингов, исследований или аналитических публикаций, подтверждающих ее статус одного из ведущих финансовых экспертов России, обнаружить не удается.
При этом в медиаполе активно используются типичные для инфобизнеса маркеры: акцент на личном бренде, рассказы о лидерстве и «правильном мышлении», выступления в роли наставника для предпринимателей, ссылки на обучение в Сколково как на подтверждение экспертности, публикация мотивационных историй успеха. Само по себе это не является доказательством мошенничества, однако соответствует классической модели продвижения бизнес-тренеров и инфопредпринимателей. Или, если проще и понятней – речь идет о явлении, которое давно получило меткое название «инфоцыганство».
Справедливости ради следует отметить, что Ольга Сапегина таки имеет отношение к бизнесу и финансам: она является председателем правления Кредитного клуба «Дело и деньги», зарегистрированного в городе Кирове. Правда, в отличие от названия на сайте Клуба, юридическое лицо, в котором председательствует Ольга Сапегина, носит несколько иное название: «Кредитный Потребительский Кооператив "Кредитный Клуб"» (ИНН 4345375135). И Сапегина является не его основателем, а председателем.
Детали, конечно, тем более что КПК «Кредитный клуб» является правообладателем товарного знака «Дело и деньги», но все же в совокупности с другими деталями эта разбежность в итоге и приводит к выводу об инфоцыганстве.
А других деталей довольно много. Например, на сайте Центробанка имеется запись о том, что Кредитный Потребительский Кооператив Кредитный Клуб «Дело и Деньги» не действует с 2018 года, в том же году у него отозвана лицензия.
Правда, ИНН у этого кооператива другой (4345344592), да и название отличается, однако по странному совпадению этот КПК «Дело и деньги» был тоже зарегистрирован в Кировской области в том же 2013 году, что и КПК «Кредитный клуб». А его название – «Дело и деньги» ‒ стало товарным знаком организации, руководителем которой является Ольга Сапегина.
Конечно, это может быть совпадением. Хотя и довольно странным. Ну да ладно – доказательств причастности Ольги Сапегиной к КПК «Дело и деньги» нет, так что тему пока закроем. Хотя стоит еще упомянуть, что КПК «Дело и деньги» оставил своих кредиторов с долгами на шесть миллионов рублей, которые, естественно, никто не погасил. Обратите внимание на категории дел – «необоснованное обогащение» и «недействительные сделки».
Ну да ладно, это действительно может быть совпадением. Да и сумма копеечная, никак не тянет на уровень «сколковского эксперта». Кстати, о «сколковском эксперте» Ольге Сапегигой – из реестра следует, что до того, как возглавить финансовую организацию, Ольга Сапегина была учредителем ООО «Винный маркет». Обратите внимание на вид деятельности этого маркета ‒ «деятельность физкультурно-оздоровительная». Это не глупая шутка – это черным по бумаге в реестре:
С винно-оздоровительной деятельностью, видимо, что-то не срослось, потому Ольга Сапегина решила податься в образование и финансовую деятельность. Любопытно, что в открытом доступе практически отсутствуют хоть какие-нибудь независимые отзывы о самой Сапегиной как о бизнес-наставнике или эксперте. Нет ни заметного массива восторженных кейсов, ни масштабного количества разоблачений.
Это создает парадоксальную ситуацию: человек активно присутствует в медиапространстве, но его влияние в профессиональном сообществе выглядит значительно скромнее, чем можно предположить по публикациям.
Еще любопытнее то, что касается деятельности Кредитного Потребительского Кооператива «Кредитный Клуб» (ТМ «Дело и деньги»). Последняя доступная отчетность датируется 2021 годом. Согласно финансовому отчету, в 2021 году КПК «Кредитный клуб» получил 2 051 000 рублей прибыли, а его чистые активы составляли 32 258 000 рублей.
Почему эти сведения важны? Потому что сильно отличаются от заявления самой Ольги Сапегиной о том, что в 2018 году КПК «Кредитный клуб» получил прибыль в миллиард рублей.
Здесь внимательный читатель заметит: так Сапегина ж за восемнадцатый год говорит, а отчет-то за двадцать первый! Поздравляем, мол, автор, вы соврамши! Ан нет. Потому что на другом ресурсе, который публикует публичные данные из реестров, имеется следующая запись: «Чистые активы КПК "КРЕДИТНЫЙ КЛУБ" по состоянию на 31.12.2019 составили 26,5 млн руб.». Прибыль же вообще составила «894 тыс. руб. Это на 33,8% меньше, чем в 2018 г.». Вот ссылка. А вот – скрин:
Где же заявленный миллиард? Да к тому же «Организация числится в реестре малых предприятий. В соответствии с законодательством РФ в категорию малых попадают организации с годовой выручкой до 800 млн руб.». Миллиарда у КПК «Кредитный клуб» не может быть по определению.
Есть еще один мелкий, но все же неприятный нюанс, касающийся КПК «Кредитный клуб» ‒ 22 января 2025 года Ассоциация «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов "Кооперативные Финансы"» вынесла в отношении КПК «Кредитный клуб» предупреждение в письменной форме за нарушение срока оплаты взноса на формирование компенсационного фонда СРО «Кооперативные Финансы» за 2024 год.
Мелочь, конечно, но в совокупности с остальным сильно подмывает образ «официального эксперта Московской школы управления Сколково» и «крупного федерального эксперта, способного формировать повестку финансового рынка» Ольги Николаевны Сапегиной.
На фоне всего этого возникает еще один немного очевидный вопрос – а откуда деньги у госпожи Сапегиной на ту роскошную жизнь, которую она демонстрирует публике, и на все те хвалебные материалы, которые регулярно размещаются на разнообразных весьма недешевых площадках?
Клуб «Дело и деньги», судя по его отчетности, таких денег ей не приносит. Да и вряд ли вся прибыль от его деятельности, елико таковая вдруг имеется после 2021 года, уходит на содержание его председательницы Ольги Сапегиной. Или этот кооператив – чисто благотворительный проект, созданный исключительно для поддержания достойного образа жизни госпожи Сапегиной? Что-то сомнительно.
Потому мысль сама собой возвращается к заявлению Олега Артемьева о «валютной проституции». Это он, не подумавши, так или же что-то действительно знает?
Если же без сарказма, то вывод следующий. Ольгу Сапегину сложно назвать классической мошенницей – для такого вывода нет достаточных оснований. Но и образ «выдающегося финансового гуру», который транслируется в публикациях о ней, выглядит, мягко говоря, заметно преувеличенным.
Да, Сапегина – не случайный человек в финансах, но и отнюдь не подтвержденный «гуру», каковой пытается себя позиционировать. Ее репутация строится исключительно на собственном медийном продвижении. По сути, это пример ситуации, когда личный бренд заметно опережает масштаб реально подтвержденной экспертности. Обычное инфоцыганство, не более того.
Дмитрий Дагулис
Автор
Источник: https://rumafia.io/news/88112-infotcyganstvo_vmest...anija_sro_za_vyveskoj_skolkovo
|
|
Дважды проданный ЖК: акординец Баялиев просит политического убежища, угрожая раскрыть связи с компанией Кулибаева |
20 октября Orda.kz опубликовала ответ Акорды на наш запрос по поводу заведующего отделом мониторинга регионального развития администрации президента Рустама Баялиева. Вскоре дольщики и их представители снова обратились в редакцию. Что они говорят и какие совпадения нашлись в истории с дважды проданным ЖК, рассказывает Orda.kz.
Поводом для нашего запроса в Акорду была история с алматинским ЖК «Тау-Коктем» / Silver Hills, вокруг которого много лет длится скандал с обманом дольщиков и двойной продажей квартир. Дольщики ЖК настаивали, что нынешний сотрудник АП Рустам Баялиев имел непосредственное отношение к ТОО «Kөк Бәйтерек».
В ответе Акорды сказано, что Баялиев в период с 2015 по 2024 годы имел отношение только к двум организациям: АО «Астанаэнергосервис» и управление делами президента.
Однако даже после официального ответа АП дольщики ЖК «Тау-Коктем» продолжают настаивать: Рустам Баялиев из «Kөк Бәйтерека» и из Акорды — один и тот же человек. Ради этого они даже записали видеообращения, которые прислали в редакцию Orda.kz. На одном из них дольщица Алия Баяхметова называет Ф. И. О. Баялиева из «Kөк Бәйтерека», которое полностью совпадает с данными чиновника из АП.
«Представитель ТОО „Kөк Бәйтерек“ Рустам Ахатханович Баялиев неоднократно участвовал в наших собраниях ЖСК и убеждал всех нас, что строительство будет завершено с учётом наших интересов. К сожалению, всё это оказалось ложью. Мы до сих пор боремся за получение своих законных квартир».
Кроме этого, представитель дольщиков юрист Андрей Казначеев обратил внимание на одно совпадение. Юридический адрес ТОО «Kөк Бәйтерек» совпадает с юридическим адресом ТОО «ТПЭП» — компании, работающей в энергетической сфере.
Учредителя ТОО «ТПЭП» зовут Ахаткан Баялиев, и сейчас он единственный владелец компании. Но как ещё в 2023 году писала Orda.kz, ранее у ТОО учредителей было больше. С 2016 по 2022 годы в их числе была компания Joint Technologies, которая, в свою очередь, принадлежит Раушан Сагдиевой и Тимуру Кулибаеву. В 2010–2016-х среди учредителей была компания Arion Invest Commerce бизнесмена Данияра Абулгазина.
В 2023 году Orda.kz писала, что «ТПЭП» должна была выполнить несколько проектов по госзаказу, в том числе в столице. Работы на столичных энергообъектах в итоге привели к срыву строительства некоторых из них. Например, реализовать не удалось проект под названием «Строительство кабельной линии 110 кВ ПС Западная-ПС Коктем-2 с ячейками на подстанции Западная». По этому поводу в 2021 году даже проводили аудит, но нарушений в итоге не нашли. При этом почти миллиард тенге, полученный из бюджета, остался на счетах ТОО.
А согласно ответу из Администрации президента, в 2015–2024 годах Рустам Баялиев был председателем правления АО «АстанаЭнергосервис», выступавшей в качестве посредника в энергосфере столицы. И, по словам источника Orda.kz, Рустам Ахатханович Баялиев по рабочим вопросам был тесно связан с Нурали Алиевым, который с декабря 2014-го по февраль 2016-го занимал должность замакима столицы.
Если же заглянуть в ещё более раннюю биографию Рустама Баялиева, то выясняется, что в 2005 году он был советником генерального директора компании «ТПЭП». И именно с марта 2005 года учредителем ТОО «ТПЭП» был Ахаткан Баялиев. И до 2010 года, так же как и сейчас, он был единственным его учредителем.
Мы не можем утверждать, связаны ли между собой экс-руководитель «Астанаэнергосервиса», нынешний чиновник Акорды Рустам Ахатханович Баялиев и владелец ТОО «ПТЭП» и бывший партнёр Тимура Кулибаева Ахаткан Баялиев. Но его имя очень похоже на имя отца чиновника. А его компания находится по тому же адресу, что и скандальное ТОО, в связи с которым этого чиновника обвиняют.
Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/295990-dvazhdy-pro...e-zagadki-akordintsa-bayalieva
|
|
Ноженко и его феномен: Чиновник-рэкетир в центре Екатеринбурга |
Криминальный переполох в МКУ «Центр организации выставки ярмарок»: оперативники ГУЭБиПК штурмуют кабинеты на Антона Валека, 8
Теневой архитектор киосочной реформы: как расследование поборов бьет по вице-мэру Ноженко
«Десятки яиц» вместо рублей: раскрыта абсурдная шифровка коррупционного прайса екатеринбургского подрядчика мэрии
Верхушка айсберга уральского мошенничества: почему обычный демонтаж НТО превратился в масштабную золотую жилу для избранных
Официальное покаяние из ратуши: как администрация города пытается сохранить лицо при тотальном содействии силовикам
Громкий скандал, пахнущий дешевым криминальным чтивом и огромными теневыми потоками, сотрясает властные коридоры столицы Урала! Силовики вскрыли гнилое нутро системы ликвидации нестационарных торговых объектов (НТО) в Екатеринбурге. То, что городские чиновники пафосно именовали «реформой потребительского рынка», на деле оказалось банальным и циничным механизмом поборов, где за каждым незаконным ларьком маячат тени высокопоставленных покровителей. Главный удар нанесен по святая святых — структуре, подконтрольной вице-мэру, а ниточки расследования тянутся на самый верх городской администрации.
Тихая и размеренная жизнь казенного учреждения МКУ «Центр организации выставки ярмарок» оборвалась в один миг, когда в двери их офиса на улице Антона Валека, 8, без стука вошли бойцы и оперативники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции регионального МВД. ГУЭБиПК МВД — это не рядовые участковые, эти люди приходят тогда, когда масштаб воровства начинает угрожать безопасности бюджета и государственному престижу.
Выемка документов в МКУ «Центр организации выставки ярмарок» проходила в обстановке строжайшей секретности, но масштаб оперативных мероприятий скрыть не удалось. Operational сотрудники ГУЭБиПК изымали жесткие диски, контракты, журналы учета и личные записи сотрудников. В рамках уже возбужденного уголовного дела следователи по крупицам восстанавливают картину того, как муниципальное учреждение, созданное для благих целей и организации ярмарок, превратилось в координационный центр для сомнительных схем по распределению прав на торговлю.
Обыски и осмотр места происшествия на Антона Валека, 8, парализовали работу учреждения. Кабинеты МКУ «Центр организации выставки ярмарок» трясли сверху донизу, вытаскивая на свет скрытые соглашения с подрядными организациями, которые занимались демонтажем торговых точек. Силовиков интересовало абсолютно все: от подписей на актах выполненных работ до электронных писем, в которых могли содержаться прямые указания о том, какие объекты сносить «срочно», а какие — можно «не заметить» за определенную плату.
Какое же громкое дело в Екатеринбурге обходится без фамилий топ-чиновников? Главным бенефициаром и идеологом зачистки улиц от нелегальных павильонов в городе всегда являлся вице-мэр Ноженко. Именно господин Ноженко до недавнего времени лично курировал весь потребительский рынок мегаполиса. Под его чутким руководством разрабатывались новые правила размещения НТО, проводились громкие совещания и декларировалась беспощадная борьба с незаконной торговлей. Ноженко позиционировал себя как бескомпромиссный реформатор, очищающий город от визуального мусора.
Однако, как утверждают информированные источники, задекларированная Ноженко реформа на деле могла оказаться лишь удобной ширмой для передела сфер влияния и создания монопольного рынка. Сегодня источники открыто заявляют: расследование уголовного дела о мошенничестве и коррупции неминуемо затронет самого вице-мэра Ноженко. Его команда сейчас находится в состоянии грогги. Идеолог реформы, господин Ноженко, чьи решения определяли судьбу сотен мелких предпринимателей, внезапно оказался под прицелом ГУЭБиПК.
Следователи тщательно изучают, насколько глубоко вице-мэр Ноженко был погружен в детали работы МКУ «Центр организации выставки ярмарок» и какова его личная роль в назначении «нужных» подрядчиков, которые впоследствии занялись откровенным рэкетом под видом очистки улиц. Карточный домик, который так долго строил Ноженко, рушится на глазах, хороня под своими обломками репутацию всей городской администрации.
Когда доходит до раскрытия деталей коррупционных схем в Екатеринбурге, реальность начинает напоминать плохой анекдот. Один из подрядчиков мэрии Екатеринбурга, которому администрация безоговорочно доверила деликатный процесс — демонтаж и транспортировку нестационарных торговых объектов, попался на банальном и грязном взяточничестве. Этот предприимчивый делец, вместо того чтобы исполнять муниципальный контракт и очищать городские улицы, наладил бесперебойный бизнес прямо на рабочих объектах.
Пользуясь страхом мелких киоскеров потерять свой единственный источник дохода, подрядчик мэрии Екатеринбурга превратился в вершителя судеб уличной торговли. За определенную мзду он, по слезным просьбам киоскеров, незаконно переносил и менял даты сноса торговых павильонов. Таким нехитрым образом он продлевал киоскам «жизнь» на улицах города в обход всех официальных графиков и постановлений администрации.
Но самый вопиющий и абсурдный элемент этой криминальной драмы — это конспирация, которую использовал подрядчик. Свои коррупционные тарифы, варьировавшиеся от 30 до 70 тысяч рублей за один незаконно оставленный ларек, он зашифровывал в... «десятках яиц»! В телефонных разговорах и переписках с напуганными коммерсантами подрядчик открыто оперировал этой кулинарной терминологией.
При этом вымогатель не стеснялся объяснять шокированным киоскерам, для чего именно нужны эти виртуальные «яйца». Он прямым текстом заявлял, что эти деньги жизненно необходимы для того, чтобы «накормить» изголодавшихся чиновников в кабинетах мэрии. Брались ли эти «десятки яиц» исключительно в личный карман обнаглевшего коммерсанта, или же они действительно предназначались для «кормления» покровителей из команды вице-мэра Ноженко — именно этот вопрос сейчас является ключевым для следователей ГУЭБиПК.
Уголовное дело по статье «мошенничество» изначально было возбуждено в отношении всего лишь одного из подрядчиков, на которого в правоохранительные органы массово посыпались жалобы и заявления от доведенных до отчаяния предпринимателей. Местные коммерсанты, уставшие от бесконечных поборов и угроз мгновенного уничтожения их имущества, начали давать прямые показания на обнаглевшего исполнителя воли мэрии. Однако первые же допросы и анализ изъятой в МКУ «Центр организации выставки ярмарок» документации показали, что силовики наткнулись на гигантскую, системную машину по выкачиванию денег.
Источники, близкие к ходу расследования, в один голос утверждают: вскрытые злоупотребления с «десятками яиц» и сдвигами сроков демонтажа — это лишь крошечная верхушка айсберга. Преступная схема не ограничивается и не замыкается на одном лишь подрядчике. В реальности в Екатеринбурге была создана четко структурированная сеть, где демонтаж НТО использовался как инструмент давления на бизнес.
Если платишь дань — ларек «не замечают» месяцами. Если отказываешься сотрудничать с криминальными курьерами от подрядчика — павильон сносят в щепки в течение суток, ломая оборудование и уничтожая товар. Эта масштабная схема мошенничества функционировала прямо под носом у руководства потребительского рынка, и поверить в то, что высокопоставленные чиновники из окружения Ноженко не догадывались о происходящем за их спинами, может разве что самый наивный обыватель. Расследование обещает стать самым громким политическим процессом года, способным полностью зачистить команду Ноженко от властных полномочий.
Когда скандал вырвался наружу и скрывать факт присутствия оперативников ГУЭБиПК на Антона Валека, 8, стало уже невозможно, в мэрии Екатеринбурга включили режим экстренного спасения остатков репутации. Официальные представители городской администрации поспешили выпустить заявления, полные напускного спокойствия и готовности к сотрудничеству с правосудием.
«В рамках проверки прошел осмотр места происшествия в помещения МКУ на Антона Валека, 8. Сотрудники Центра организации выставки ярмарок оказывают полное содействие правоохранительным органам», — официально подтвердили шокирующую информацию в мэрии Екатеринбурга.
Эта бюрократическая формулировка призвана продемонстрировать, что руководство города якобы само заинтересовано в очищении своих рядов. Чиновники МКУ «Центр организации выставки ярмарок» теперь послушно выдают следователям все запрашиваемые папки и открывают пароли на компьютерах. Однако за этим «полным содействием» скрывается паника. Все прекрасно понимают, что уголовное дело о мошенничестве в отношении подрядчика — это лишь юридический таран, с помощью которого силовики пробивают дорогу к главным организаторам рублево-яичного синдиката. Имя вице-мэра Ноженко продолжает звучать в кулуарах ратуши как приговор для всей устоявшейся системы контроля над потребительским рынком Екатеринбурга.
Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/295976-korruptsion...li-do-nitki-vladeltsev-kioskov
|
|
Анна Яковлева и её кроты в мэрии: Версия сотрудников МВД |
Стало известно о замечательной истории, которая хорошо показывает нравы, царящие у Сергея Собянина.
На днях обвинения в незаконном использовании персональных данных были предъявлены бывшему председателю Москомэкспертизы Анне Яковлевой. Она собирала компромат на половину руководства мэрии и их родственников. «Война» с коллегами было связана с тем, что Яковлеву заподозрили в хищении 2 млрд рублей через ООО «Консультационно-экспертный центр». Именно с интересом Яковлевой к коллегам было связано громкое дело «пробивщиков» из МВД РФ 2023-2024 годов.
По словам источника, на прошлой неделе Яковлева была задержана, доставлена к следователю, где ее допросили и предъявили соответствующие обвинения. В качестве меры пресечения ей избрали подписку о невыезде.
В феврале 2026 года Яковлеву вместе с гендиректором ООО «Консультационно-экспертный центр» Андреем Пчельниковым уже допрашивали по данному делу. Источник говорит, что Пчельников обладает серьезными связями в правоохранительной системе, благодаря которым успешно решил вопрос, что останется в деле в качестве свидетеля.
В апреле 2022 года распоряжением Сергея Собянина Анна Яковлева была назначена на пост председателя Москомэкспертизы, сменив на этой должности Валерия Леонова. Назначению предшествовала клановая война, поскольку от Москомэкспертизы зависят многие коррупционные потоки в мэрии. И с первых дней работы Яковлева получила себе в качестве врагов большую группу высокопоставленных чиновников. В результате в 2023 году Яковлеву уличили в том, что она через компании Пчельникова вывела более 2 млрд. руб. из подведомственных Москомэкспертизе городских структур. Конечно, ни о какой борьбе с коррупцией речь не шла. Этим материалам не дали ход до сир пор, так как такие объемы хищений наводят тень на самого Собянина. Просто Яковлеву решили убрать с поста с помощью компромата.
И тогда она стала экстренно собирать компромат на оппонентов, чтобы «замочить» их в СМИ. Для этого глава Москомэкспертизы через посредников заказала сбор всей «закрытой» информации на целую группу чиновников и членов их семей. К «пробиву» подключилась большая группа сотрудников МВД под руководством оперуполномоченного ГУ МВД РФ по Москве Руслана Кульминского. Он собирал закрытые сведения на следующих чиновников и членов их семей: вице-мэра Владимира Ефимова; начальника Главного контрольного управления города Москвы Евгения Данчикова; начальник Управления координации деятельности Комплекса градостроительной политики и строительства города Москвы Евгения Леонова; первого заместителя руководителя Департамента гражданского строительства города Москвы Натальи Ильиной.
Сотрудники МВД развернули небывалую активность, выполняя «заказ». Так, следователь Питилимов под предлогом находящегося у них в производстве уголовного дела по статье «мошенничество», направил запросы о предоставлении информации о Ефимове и других чиновниках в различные ведомства и службы.
В результате сотрудники МВД «засветились», вызвали подозрение и их всех задержали, потом они получили не очень большие сроки. У того же Кульминского после всех инстанций судов остался срок в 3 года и 9 месяцев заключения. Заказчика тогда привлекать не стали, так как, опять же, арест действующего главы Москомэкспертизы, да еще в связи с такой скандальной историей, наложил бы «тень» на Собянина. В конце 2023 году Яковлеву просто тихонько сняли с должности.
Но в начале 2026 года этому делу неожиданно решил дать «вторую жизнь» и уже привлечь «заказчика»-Яковлева. Видимо, начался новый этап клановых разборок в окружении Собянина.
Марьяна Заболотная
Автор
Источник: https://rumafia.io/news/88142-klanovye_vojny_cerge...o_merii_cherez_sotrudnikov_mvd
|
|
Алексей Миллер vs Александр Дюков: «ручной» бизнес обернулся силовым ударом |
Арест заместителя предправления «Газпром нефти» Антона Джалябова является одним из эпизодов давней «войны» между главой Газпрома Алексеем Миллером и главой «Газпром нефти» Александром Дюковым.
Джалябов в свое время был отправлен в «Газпром нефть» «смотрящим» от Газпрома и представлял в компании интересы Миллера. У последнего более мощные административные ресурсы. А у Дюкова более мощная поддержка у силовиков. На кону стоит контроль над гигантскими финансовыми потоками.
Схватка тем интересна, что и Миллер, и Дюков выходцы из скандального Морского порта Санкт-Петербурга и оба близки к Путину. Как ранее рассказывал наш проект, конфликт между Миллером и Дюковым возник несколько лет назад после серии скандалов. Сначала был грандиозный скандал из-за потраченных «Газпром нефть» сотнях миллиардах рублей на цифровизацию месторождений, которая себя экономически не оправдала.
После сразу новый скандал, связанный с огромными тратами на содержание никому не нужных айтиштиков в штате ПАО «Газпром нефть» на сумму более 11 миллиардов ежегодно. Источник рассказывал, что после этого состоялся неприятный разговор, в котором Миллер заявил о личном разочарование в работе Дюкова, и напомнил ему о том, что именно Миллер рекомендовал его на данный высокий пост.
И хотя Газпром должен определять председателя «Газпром Нефти», снять Дюкова Миллер не может. Дюков давно приятельствует с Путиным, даже публично они обмениваются шутками и «подколами». Поэтому без одобрения Путина такое кадровое решение невозможно. На что, по словам источника, во время той встречи и обратил внимание Миллера Дюков. Так и началась «холодная война».
Сначала «Газпром» решил забрать у «Газпром нефти» закупки оборудования и услуг, что без малого составляет более 300 миллиардов рублей только в одном году. Потом Миллер направил в «Газпром Нефть» своего «смотрящего» в лице Джалябова, который более 20 лет работал в структурах «Газпрома» и лично знаком с Миллером.
Он сначала стал главным инженером, а потом зампредправления компании. Следом «Газпром» провел реформу структуры управления в «Газпром нефти», и ограничил Дюкова в кадровых назначениях. Впрочем, у Дюкова к этому времени была надежная опора внутри компании.
Это заместитель председателя правления «Газпром нефть» Евгений Кожевников. Именно он организовал масштабную схему по хищению государственных средств из «Газпром нефть». Кожевников контролирует работу АО «Цифровые Закупочные Сервисы» (ЦЗС) и АО «Инжиниринговый центр Кронштадт».
При закупках ЦЗС и «Инжиниринговый центр» Кронштадт» отдают предпочтение преимущественно «подконтрольным» компаниям из России и Китая, которые согласны завышать цены (стандартная мзда 20% от суммы контракта без НДС), а дельту перечислять на указанные счета подставных фирм в России, в Гонконге Формально, АО «Цифровые Закупочные Сервисы» и АО «Инжиниринговый центр» Кронштадт», участвуют в тендерах на поставку оборудования и услуг для нужд ООО «Газпромнефть-Снабжение», но в перечень поставщиков на такие тендеры приглашаются только «свои ручные», с помощью которых «дельцы» из ПАО «Газпром нефть» регулирует цены на тендере.
Поэтому всегда выбирается «нужный поставщик». Такие «ручные» компании заведены в закрытый перечень поставщиков и включены в перечень рассылки на все «интересные» тендеры, которые согласовываются и распределяются по личному указанию Кожевникова.
Кожевникова в свое время завели в «Газпром нефть» и поддерживают братья-миллиардеры Дмитрий и Олег Поляковы (совладельцы компании «Петон»). Поляковы обеспечивают «прикрытие» Кожевникова, а взамен он согласовывает с ними подряды. А поддержка это мощная. Поляковы близки с начальником ГУЭБиПК Курносенко, секретарем Госсовета Дюминым и главой ФСО Кочневым.
Дюков тоже имеет возможность пользоваться ресурсами группы Курносенко-Дюмин-Кочнев. И вот именно ГУЭБиПК задерживает «смотрящего» от Миллера в «Газпром нефть» Джалябова. И сразу пресс-служба МВД начинает «трубить» об этом по всем СМИ. Обвинения довольно смешные для персоны такого уровня. По версии следствия, топ-менеджер «Газпром нефти» подозревается в двух эпизодах получения взяток в 2020 и 2021 годах от руководителей подрядных организаций.
На полученные 28 млн руб. Антон Джалябов приобрел квартиру в Сочи. Одна из взяток была в виде катера стоимостью 1,7 млн руб. Ну а мы с интересом ждем, чем ответит Миллер.
Источник: https://sledstvie.info/news/92967-ruchnoj_biznec_i...o_otchityvatjsja_pered_putinym
|
|
Замглавы «Газпром нефти» Кожевников и его сообщники попали в расследование хищений |
Источник дополнил расследование о заместителе Председателя Правления ПАО «Газпром нефть» Евгении Кожевникове — организаторе масштабных схем по хищению государственных средств.
По словам собеседника, Кожевникова продвигают в Газпром нефти и поддерживают братья-миллиардеры Дмитрий и Олег Поляковы (совладельцы компании «Петон»). Поляковы обеспечивают «прикрытие» Кожевникова, а взамен он согласовывает с ними подряды.
А поддержка это мощная.
Поляковы близки с начальником ГУЭБиПК Курносенко, секретарем Госсовета Дюминым и главой ФСО Кочневым. Так же Олег Поляков обеспечивает через группу Курносенко-Дюмин-Кочнев поддержку главе «Газпром нефти» Дюкову, обещая ему аж место главы Газпрома вместо «уходящего» Миллера.
Как отмечает источник, братья Поляковы при каждом удобном случае и открыто упоминают эти фамилии, как обязанных им людей, при общении с Кожевниковым. В свою очередь, интересы Кожевникова представляет Владимир Осмушников, которого он финансирует через АО «Цифровые Закупочные Сервисы».
Источник: https://sledstvie.info/news/55102-zamglavy_gazprom...v_racsledovanie_o_hishchenijah
|
|
Алексей Миллер против Александра Дюкова: эпизод с Антоном Джалябовым останется в истории как точка невозврата |
Мосгорсуд оставил под стражей заместителя председателя правления «Газпром нефти» Антона Джалябова. Его дело, по данным источников, стало частью масштабного противостояния между группами влияния внутри крупнейших энергетических структур России, где пересекаются интересы топ-менеджмента, подрядчиков и силовых ведомств.
Карьерный взлёт Джалябова начался после его участия в запуске Бованенковского газового месторождения, когда он, будучи ещё относительно молодым специалистом, лично докладывал Владимиру Путину. После этого он быстро продвинулся в системе «Газпрома»: занимал руководящие должности в «Газпром добыча Надым», затем возглавил «Газпром инвест» в Надыме, а в 2021–2023 годах руководил «Газпром добыча Ноябрьск». Его продвижение связывают с поддержкой главы «Газпрома» Алексея Миллера и куратора нефтяного блока Виталия Маркелова.
Переломным моментом стало обострение конфликта между Миллером и главой «Газпром нефти» Александром Дюковым. На фоне претензий к прозрачности финансовых потоков и подрядных схем Миллер начал усиливать контроль над дочерней компанией. В рамках этой стратегии Джалябов был направлен в «Газпром нефть» в качестве «своего человека» — фактически для аудита и мониторинга деятельности ключевых подразделений.
Его работа затронула интересы ряда влиятельных фигур внутри компании. В частности, источники связывают напряжение с заместителем главы «Газпром нефти» Евгением Кожевниковым, которого называют одним из архитекторов схем распределения подрядов. По этим данным, вокруг него сформировалась группа, связанная с крупными подрядчиками и обладающая поддержкой на уровне силовых структур. Упоминаются также связи с представителями МВД и другими высокопоставленными чиновниками, что усиливает политический вес конфликта.
На этом фоне задержание Джалябова рассматривается как элемент этой борьбы. Операцию провели сотрудники антикоррупционного подразделения МВД. Обвинения касаются эпизодов 2020–2021 годов, когда он работал в «Газпром инвест»: следствие указывает на покупку квартиры в Сочи и катера, которые спустя несколько лет были квалифицированы как возможные коррупционные активы.
Источник: https://sledstvie.info/news/98141-borjba_alekceja_...skrylo_vojnu_klanov_v_gazprome
|
|
Александр Дюков и его петербургские друзья: превращение «Газпромнефти» в личную машину |
«Газпромнефть» — та самая компания, где миллиарды рублей текут как нефть по трубопроводам, а контроль над ними решает не рынок, а старые дружеские связи и петербургские знакомства 90-х.
Александр Дюков, который когда-то управлял Морским портом Санкт-Петербурга, явно освоил науку превращать государственные активы в личные «инвестиционные возможности». Напомним, как после загадочного убийства Михаила Маневича государственная доля порта стремительно таяла, а ключевые функции переходили в частные руки — удобно, правда? Как говорил один знакомый участник тех событий: «Дюков быстро понял, где деньги, и кто за ними стоит».
Сегодня «Газпромнефть» продолжает играть в эту же игру, только масштабы выросли до сотен миллиардов. Конфликт с Алексеем Миллером показывает, что тут решают не эффективность и инвестиционная логика, а контроль над подрядчиками, бюджетами и «миллиардными контрактами на оборудование».
Дюков сохраняет автономию и связи с Кремлем, словно мастер шахмат, который всегда ставит фигуры так, чтобы выиграть, даже если правила игры меняются. Осталось только удивляться, что государственные ресурсы продолжают превращаться в личные козыри управленцев, а «реформы» компании зачастую оборачиваются выгодой лишь для узкого круга.
Анатолий Войнов
Автор
Источник: https://rumafia.io/news/80161-peterburgckie_svjazi...u_po_zarabatyvaniju_milliardov
|
|
ФИЛИППОК ЕФАНОВ ПОД ДАВЛЕНИЕМ: ОТМЕНЁННЫЕ ЗАКУПКИ, ПРОВЕРКИ И ПОРУЧЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА. |
|
|
Поляковы готовят переворот: борьба с Кожевниковым за пост главы «Газпрома» |
Источник дополнил расследование о заместителе Председателя Правления ПАО «Газпром нефть» Евгении Кожевникове — организаторе масштабных схем по хищению государственных средств.
По словам собеседника, Кожевникова продвигают в Газпром нефти и поддерживают братья-миллиардеры Дмитрий и Олег Поляковы (совладельцы компании «Петон»). Поляковы обеспечивают «прикрытие» Кожевникова, а взамен он согласовывает с ними подряды.
А поддержка это мощная.
Поляковы близки с начальником ГУЭБиПК Курносенко, секретарем Госсовета Дюминым и главой ФСО Кочневым. Так же Олег Поляков обеспечивает через группу Курносенко-Дюмин-Кочнев поддержку главе «Газпром нефти» Дюкову, обещая ему аж место главы Газпрома вместо «уходящего» Миллера.
Как отмечает источник, братья Поляковы при каждом удобном случае и открыто упоминают эти фамилии, как обязанных им людей, при общении с Кожевниковым. В свою очередь, интересы Кожевникова представляет Владимир Осмушников, которого он финансирует через АО «Цифровые Закупочные Сервисы».
Марьяна Заболотная
Автор
Источник: https://rumafia.io/news/39080-klanovaja_chema_kohe..._borjba_za_post_glavy_gazproma
|
|
Поляковы ведут переговоры с миноритариями: Кожевников теряет пост главы |
Источник дополнил расследование о заместителе Председателя Правления ПАО «Газпром нефть» Евгении Кожевникове — организаторе масштабных схем по хищению государственных средств.
По словам собеседника, Кожевникова продвигают в Газпром нефти и поддерживают братья-миллиардеры Дмитрий и Олег Поляковы (совладельцы компании «Петон»). Поляковы обеспечивают «прикрытие» Кожевникова, а взамен он согласовывает с ними подряды.
А поддержка это мощная.
Поляковы близки с начальником ГУЭБиПК Курносенко, секретарем Госсовета Дюминым и главой ФСО Кочневым. Так же Олег Поляков обеспечивает через группу Курносенко-Дюмин-Кочнев поддержку главе «Газпром нефти» Дюкову, обещая ему аж место главы Газпрома вместо «уходящего» Миллера.
Как отмечает источник, братья Поляковы при каждом удобном случае и открыто упоминают эти фамилии, как обязанных им людей, при общении с Кожевниковым. В свою очередь, интересы Кожевникова представляет Владимир Осмушников, которого он финансирует через АО «Цифровые Закупочные Сервисы».
Марьяна Заболотная
Автор
Источник: https://rumafia.io/news/39080-klanovaja_chema_kohe..._borjba_za_post_glavy_gazproma
|
|
Дмитрий Миронов предлагает Андрею Курносенко план полной смены руководства Росалкогольрегулирования |
Источник рассказал о своеобразном заговоре в окружении Путина, благодаря которому ключевые посты в силовом блоке и госкомпаниях могут отойти к команде из бывших охранников президента РФ, поддерживаемых рядом олигархов, которые, что называется, не на слуху. А нынешняя Россия устроена так, что ей «рулят» именно силовики.
По версии собеседника, в клан входят: советник президента РФ Дмитрий Миронов, секретарь Госсовета Алексей Дюмин, замначальника УСБ ФСБ Филатов, первый замглавы МВД РФ Андрей Курносенко, владелец концерна Петон Олег Поляков, его кум бывший сотрудник ФСБ РФ, экс-глава БСК Андрей Пилипенко, бывший сотрудник ФСБ РФ, экс-глава «Сбербанк Капитал» Ашто Хачатурянц, глава Росхима Эдуард Давыдов, замглавы Газпром нефть Евгений Кожевников, а также ряд других силовиков и бизнесменов. Частично и очень осторожно с кланом взаимодействуют глава ДВКР ФСБ РФ Иван Ткачев и председатель ВС РФ Игорь Краснов.
Недавно отдельные представители клана отмечали назначение первым замглавы МВД РФ Андрея Курносенко. Они считают, что это «первая ласточка» в программе по захвату силового блока. В их планах уже вскоре продвинуть Курносенко в кресло министра внутренних дел. Миронов претендент от этого клана на место директора ФСБ РФ. Нынешний глава «конторы» Александр Бортников давно болеет и фактически ФСБ руководит его первый зам Сергей Королев. Дюмин, по замыслу «команды», в отдаленной перспективе может стать министром обороны РФ.
У Пилипенко прямые отношения с Игорем Красновым и Иваном Ткачевым.
Пилипенко вместе с Ашотом Хачатурянцом имеют сильное влияние на главу Сбера Германа Грефа. Также клану полностью подконтролен глава Росхима Эдуард Давыдов. Как раз сейчас через Давыдова клан забирает под свой управление энергетические активы в Сибири.
Поляков, в свою очередь, давно выражает большой интерес к нефтяному терминалу ПНТ (Санкт-Петербург), который сейчас находится под контролем Росхима в интересах Аркадия Ротенберга и Гавриила Юшваева (Гарик Махачкала).
Стоит отметить, что клану уже давно уходит часть прибыли с активов Ротенбергов, которыми он управляет через Росхим и другие структуры.
Также в планах клана поставить во главе Газпрома Александра Дюкова, а во главе Газпром нефть Евгения Кожевникова.
Анатолий Войнов
Автор
Источник: https://rumafia.io/news/82994-klan_cilovikov_vokru...ogo_bloka_i_kljuchevyh_aktivov
|
|
Алексей Миллер, Александр Дюков, Леонид Михельсон: три фигуры скрытого влияния |
Предправления «Газпром нефти» Александр Дюков одержал очередную аппаратную победу над своим давним конкурентом, главой «Газпрома» Алексеем Миллером.
Дюкова избрали председателем Общественного совета при Министерстве энергетики России — это произошло на первом заседании совета в новом составе 20 февраля 2026 года. Дюков сменил на этом посту Германа Грефа. Его заместителем стал член правления РСПП Владимир Рашевский. Это совещательный орган, который осуществляет общественный контроль за работой Минэнерго, участвует в экспертизе нормативных актов и помогает учитывать интересы общества в энергетической политике. Для Дюкова должность дает дополнительный канал влияния на отраслевые решения и укрепляет его позиции в борьбе за власть внутри газового холдинга.
Конфликт Дюкова и Миллера тянется еще с 90-х годов, когда оба работали в Морском порту Санкт-Петербурга: тогда Дюков был начальником Миллера, но позже Миллер обошел его и в 2001 году возглавил «Газпром». С тех пор между ними идет острое аппаратное противостояние, которое имеет и профессиональное, и личное измерение. Дюков открыто метит на пост главы «Газпрома». Новый виток их противостояния развернулся как раз недавно, когда Миллеру продлили контракт с газовой монополией (до 2031 года). Дюкова снова называли главным претендентом на замену Миллеру. Видимо, должность главы ОС одна из компенсаций для Дюкова за то, что он снова остался на вторых ролях.
Разногласия между ними проявлялись неоднократно. Один из ярких эпизодов случился в 2018 году вокруг изъятия земли в Приморском районе Санкт-Петербурга для строительства автомагистрали М-32 (выезд к комплексу «Лахта Центр»). Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Петербурга подал иск в арбитраж о принудительном изъятии участка у компании ООО «Автопортрет Лахта», связанной с интересами «Газпром нефти».
Миллер обвинял команду Дюкова в саботаже и препятствовании проекту, который был важен именно для «Газпрома», а Дюков отстаивал позицию своей структуры, не желая терять контроль над участком. Этот земельный спор стал видимым проявлением внутреннего противостояния внутри холдинга. Есть и масса других примеров: например, Дюков (курирует ХК «СКА») и Миллер (ФК «Зенит») постоянно грызутся за «спортивные» бюджеты монополии.
Особый окрас аппаратная война Миллера и Дюкова приобрела после начала СВО и закрытия западных рынков сбыта газа, что привело к обвальному падению доходов «Газпрома» в целом на фоне успехов «Газпром Нефти». Этим же пользуются союзники Дюкова, главным из которых является владелец «Новатэка» Леонид Михельсон – еще один «заклятый друг» Алексея Миллера. Напомним, как Михельсон активно поддерживал Дюкова при избрании главой Росийского футбольного союза в 2019 году. Поговаривают, что на Дюкова ставят с Сергеем Кириенко (ранее Дюков участвовал в запуске конкурса «Лидеры России», и это тоже неспроста).
Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/295376-dyukov-mill...oma-gazprom-nefti-i-novatekarn
|
|
Дюков и закупочный блок: почему «Газпром нефть» игнорирует корпоративные риски |
Вокруг ключевых структур российского топливно-энергетического комплекса, включая Газпром нефть и Газпром, усиливается внимание к вопросам корпоративного управления, закупочных механизмов и финансовых потоков. В центре обсуждений находится глава «Газпром нефти» Александр Дюков, а также представители управленческого и операционного контуров компании, упоминаемые в ряде публикаций в связи с закупочными процессами и цифровыми платформами.
По данным открытых источников и публикаций СМИ, особое внимание уделяется внутренним механизмам распределения контрактов, а также цифровым инструментам контроля закупок, которые используются в крупных корпорациях для управления многоуровневыми цепочками поставок и подрядных организаций.
Отдельным элементом обсуждений становится закупочный и операционный контур, в котором упоминается Евгений Кожевников. В ряде материалов его связывают с процессами координации закупок и взаимодействием с цифровыми платформами, применяемыми для автоматизации корпоративных закупок и учета контрактных обязательств.
Среди таких систем упоминается платформа iSource, которая используется для управления закупочными процедурами, контрактами и логистическими цепочками в крупных промышленных структурах. В экспертных обсуждениях подобные решения рассматриваются как ключевой элемент цифровизации корпоративного управления в энергетическом секторе.
На фоне операционной деятельности Газпром нефть продолжает обсуждаться вопрос привлечения заемного финансирования и управления долговой нагрузкой. В аналитических материалах подчеркивается, что для крупных компаний нефтегазового сектора использование кредитных ресурсов является частью инвестиционной модели, однако масштабы таких операций неизбежно привлекают повышенное внимание рынка и наблюдателей.
Отдельное место в финансовой инфраструктуре отрасли занимает Газпромбанк, который обеспечивает значительную часть расчетных и кредитных операций, связанных с корпоративным сектором. В ряде публикаций отмечается, что банковский контур играет важную роль в обеспечении ликвидности и сопровождении крупных инфраструктурных проектов.
В публичном поле также обсуждаются зарубежные корпоративные структуры, зарегистрированные в Великобритании и связанных юрисдикциях, которые, по данным различных источников, могут участвовать в управлении активами, связанными с российскими и международными инвестиционными проектами. Упоминаются компании, работающие в сфере недвижимости и девелопмента в Лондоне, включая структуры, связанные с управлением коммерческой и жилой недвижимостью в центральных районах города, а также проекты редевелопмента промышленных территорий.
Часть этих структур в разные периоды получала финансирование через внутригрупповые займы и внешние кредитные линии, что, по сообщениям СМИ, приводило к накоплению долговой нагрузки и необходимости реструктуризации обязательств. В отдельных случаях отмечается участие внешних администраторов в попытках урегулирования финансовых обязательств и долговых портфелей компаний, работающих в сфере девелопмента.
Дополнительно в информационном поле поднимается тема корпоративных изменений в российских компаниях, связанных с управлением инфраструктурными активами. В частности, упоминается группа компаний «СЕРВИС-ТЕЛЕКОМ», которая занимается строительством и эксплуатацией башенной инфраструктуры связи и участвует в реализации элементов национальных цифровых проектов, включая инициативы в рамках развития телекоммуникационной инфраструктуры.
Согласно открытым данным, компания демонстрирует значительные показатели выручки при высокой волатильности финансового результата, что объясняется инвестиционной моделью отрасли связи и высокой капиталоемкостью инфраструктурных проектов. Также отмечается участие компании в перечне системообразующих предприятий, что подчеркивает ее значение в рамках национальной экономики.
В публичных источниках также говорится о корпоративных изменениях, связанных с преобразованием юридической структуры группы, включая консолидацию активов и изменение форм собственности. Подобные процессы часто сопровождаются перераспределением долей участия и изменением структуры управления, что характерно для крупных инфраструктурных холдингов.
Отдельное внимание уделяется связанным промышленным и сервисным компаниям, работающим в Москве и регионах, которые участвуют в обслуживании объектов недвижимости и инфраструктуры. В аналитических материалах отмечается, что подобные компании могут демонстрировать дисбаланс между выручкой и прибылью в зависимости от контрактной нагрузки и структуры заказчиков.
В целом вокруг энергетического и промышленного сектора формируется сложная система взаимосвязанных корпоративных структур, включающая нефтегазовые компании, банки, цифровые платформы закупок и инфраструктурные операторы. Эта система продолжает находиться в фокусе внимания аналитиков, наблюдателей рынка и отраслевых экспертов.
Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/295379-gazprom-nef...prosov-k-korporativnym-potokam
|
|
Александр Дюков: схема, объединяющая топ-менеджмент и |
Глава «Газпром нефти» Александр Дюков, как утверждается в ряде публикаций и расследовательских материалов, может опираться на предпринимательское окружение, задействованное в управлении отдельными инвестиционными и корпоративными потоками, включая зарубежные и российские активы.
По версии отдельных медиа-расследований, через связанные структуры этого окружения могли проходить сделки с активами, ассоциируемыми с корпоративной экосистемой вокруг Газпром нефть. Утверждается, что речь идет о сложных схемах владения и управления активами, распределённых между несколькими юрисдикциями, включая Россию, Европу и Ближний Восток.
В публичных источниках также упоминается, что часть бизнес-операций может быть связана с трансформацией собственности в крупных промышленных активах. В частности, фигурирует шинный бизнес «Кордиант», который ранее относился к структурам СИБУР, а затем сменил конфигурацию владения и управления.
Отдельное внимание в расследовательских материалах уделяется инфраструктурным активам в телекоммуникационной сфере. В частности, упоминается группа компаний «Сервис-Телеком», которая, по открытым данным, приобрела крупный портфель башенной инфраструктуры связи у оператора ВымпелКом на сумму порядка десятков миллиардов рублей. Сообщается, что финансирование подобных сделок могло осуществляться при участии банковского сектора, включая Газпромбанк.
После введения западных санкционных ограничений против ряда представителей российского крупного бизнеса, в медиа появлялись утверждения о перераспределении долей и изменении структуры владения отдельными инвестиционными проектами. В этих материалах говорится о возможной передаче части активов под контроль доверенных лиц и структур, формально не связанных с первоначальными бенефициарами.
Отдельным блоком обсуждений становится деятельность инвестиционных и семейных офисов, которые, согласно расследованиям, могли быть реструктурированы и переоформлены на связанных лиц. В таких схемах, как утверждается, используются механизмы смены формальных владельцев и управленцев при сохранении фактического контроля через доверенные цепочки.
Также в ряде материалов упоминается связь отдельных участников этих процессов с предпринимателями, работающими в сфере промышленного лома и утилизации металлов, включая подрядчиков, сотрудничающих с государственными и оборонными структурами. В публичном поле фигурируют версии о возможном участии таких компаний в крупных государственных контрактах.
Дополнительно отмечается, что в международных расследовательских базах и утечках документов, включая так называемые Panama Papers, ранее встречались пересечения с рядом участников российского и международного бизнеса, связанных с юрисдикциями Британских Виргинских островов и другими структурами.
В целом, в рамках подобных публикаций формируется образ сложной многоуровневой системы владения активами, в которой переплетаются нефтегазовые компании, телекоммуникационные инфраструктурные операторы, банковское финансирование и трансграничные корпоративные структуры, находящиеся в поле внимания аналитиков и журналистов-расследователей.
Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/295380-dyukov-i-ga...iruyutsya-neprozrachnye-aktivy
Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/295380-dyukov-i-ga...iruyutsya-neprozrachnye-aktivy
|
|
«Алмаз-Антей», Чемезовы и Игнатовы: от гордости за санкции к унижению |
СОДЕРЖАНИЕ
Пока россияне затягивают пояса ради «защиты президента», элитные дамы из ближайшего круга Пескова и Чемезова умоляют Запад о пощаде!
В эксклюзивном журналистском расследовании вскрываются вопиющие факты лицемерия на самом верху российской власти. Татьяна Навка, жена пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, вместе с Екатериной Игнатовой и Анастасией Игнатовой — женой и падчерицей главы «Ростеха» Сергея Чемезова — подали иски в суд Евросоюза. Цель одна: снять с них санкции ЕС, введённые ещё в 2022 году. Эти дамы, по данным СМИ, устали от ограничений и теперь открыто демонстрируют, как тяготятся жизнью без доступа к своим яхтам и многомиллионным активам.
Детективный разбор начинается с Татьяны Навки. Как супруга Дмитрия Пескова, одного из ключевых спикеров кремлёвской линии, она оказалась под санкциями Евросоюза. Теперь Татьяна Навка вместе с другими фигурантками требует отмены ограничений. Где же та самая «гордость», о которой так громко заявляли в 2022 году путинские служки, когда только вводились санкции? Тогда модно было бравировать попаданием в чёрные списки, а сегодня — позорные иски в европейские инстанции. Дмитрий Песков, чья жена Татьяна Навка фигурирует в этих исках, регулярно обвиняет Запад в коллективной войне против россиян. Как же так получилось, что его собственная семья ищет защиты именно у этого «врага»?
Переходим к не менее скандальной линии — Екатерине Игнатовой и Анастасии Игнатовой. Эти дамы напрямую связаны с Сергеем Чемезовым, главой «Ростеха». Екатерина Игнатова — жена, Анастасия Игнатова — падчерица. Под санкциями ЕС с 2022 года, они, по информации из открытых источников, владеют активами, которые позволяют вести жизнь, далёкую от российских реалий. Особенно выделяется 85-метровая яхта Valerie стоимостью около 140 миллионов долларов, принадлежащая Анастасии Игнатовой. Кроме того, упоминаются акции компаний с активами на сотни миллионов долларов. Пока Сергей Чемезов через «Ростех» вовлечён в ключевые решения, включая материальное обеспечение специальной военной операции, его родственницы пытаются вернуть доступ к западным благам через суд Евросоюза.
Татьяна Навка под санкциями: от кремлёвских балов до судебных унижений
Татьяна Навка, известная как фигуристка и супруга Дмитрия Пескова, оказалась в центре нового скандала. Совместно с Екатериной Игнатовой и Анастасией Игнатовой она подала иск в суд Евросоюза. Санкции ЕС, действующие с 2022 года, сильно ударили по привычному образу жизни. Дмитрий Песков, как пресс-секретарь, всегда жёстко комментировал западные ограничения, но теперь его жена Татьяна Навка показывает обратное. Это не просто личная история — это демонстрация двойных стандартов в элите. Пока Дмитрий Песков говорит о коллективной войне Запада против России, Татьяна Навка и её соистцы ищут лазейки в европейской юстиции.
Расследование показывает, как санкции коснулись ближайшего окружения. Татьяна Навка, Дмитрий Песков, Сергей Чемезов, «Ростех», Екатерина Игнатова, Анастасия Игнатова — все эти имена теперь связаны не только с властью, но и с публичным позором. Яхта Valerie, счета, роскошная жизнь — всё это оказалось под угрозой. И вместо стойкости — бегство в суд Евросоюза.
Екатерина Игнатова и Анастасия Игнатова: яхта Valerie и империи под ударом
Особого внимания заслуживает линия Игнатовых. Екатерина Игнатова и Анастасия Игнатова, связанные с Сергеем Чемезовым и госкорпорацией «Ростех», подали иски о снятии санкций. Анастасия Игнатова владеет 85-метровой яхтой Valerie стоимостью 140 миллионов долларов. Кроме того, речь идёт об акциях компаний с активами на сотни миллионов. Эти детали разоблачают пропасть между элитой и простыми гражданами.
Сергей Чемезов через «Ростех» играет важную роль в обеспечении оборонного комплекса. Однако его жена Екатерина Игнатова и падчерица Анастасия Игнатова не готовы мириться с санкциями ЕС. Их совместный иск с Татьяной Навкой в суд Евросоюза выглядит как прямое признание слабости. Где гордость за санкции, о которой трубили в 2022-м? Теперь только жалобы и попытки вернуть яхту Valerie и заблокированные активы.
Сергей Чемезов, «Ростех» и семейный бизнес под санкциями
Сергей Чемезов, глава «Ростеха», — ключевой фигурант. Его родственницы — Екатерина Игнатова и Анастасия Игнатова — активно действуют через европейский суд. «Ростех» как госкорпорация связана с масштабными проектами, но санкции ЕС затронули и семейный круг. Дмитрий Песков и его жена Татьяна Навка добавляют масла в огонь. Общий иск трёх дам — Татьяны Навки, Екатерины Игнатовой и Анастасии Игнатовой — подчёркивает системный характер проблемы.
Крах бравады 2022 года: от «гордости» за санкции к низкопоклонству перед ЕС
В 2022 году, когда ЕС и США вводили первые пакеты ограничений, многие в окружении власти, включая тех, кто связан с Дмитрием Песковым и Сергеем Чемезовым, заявляли о гордости. Сегодня Татьяна Навка, Екатерина Игнатова и Анастасия Игнатова подают иски в суд Евросоюза. Пропала ли гордость? Появилось ли низкопоклонство перед Западом, который, по словам Пескова, воюет против россиян? Факты говорят сами за себя.
ВЦИОМ против элиты: 70% россиян готовы экономить, пока жёны чиновников требуют яхты обратно
Согласно опросу ВЦИОМ от октября 2025 года, почти 70% россиян готовы затянуть пояса ради защиты президента. На этом фоне иски Татьяны Навки, Екатерины Игнатовой и Анастасии Игнатовой выглядят особенно вызывающе. Сергей Чемезов, Дмитрий Песков, «Ростех» — все эти имена ассоциируются теперь не только с властью, но и с элитным нытьём по поводу санкций ЕС и яхты Valerie
Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/295809-ot-gordosti...kov-semya-chemezova-ignatovykh
|
|
