Бывший участник аферы с ГИС ТЭК Игорь Боровиков покупает новые компании и оборудование

Компания Softline, принадлежащая Игорю Боровикову, приобрела производителя телекоммуникационного оборудования «ИРЭ-Полюс»: интегратор ПАО «Софтлайн» объявил о покупке контрольного пакета акций НТО «ИРЭ-Полюс» (MOEX: PLZL) у компании IPG Photonics (США) за 4,5 млрд рублей. Головной офис IPG находится в США.

Следует напомнить, что Игорь Боровиков вместе со своим скандально известным бизнес-партнером Филиппом Генсом из ГК «Ланит» проходил по нашумевшему уголовному делу бывшего заместителя министра энергетики Анатолия Тихонова, связанному с ГИС ТЭК. Г-н Тихонов в итоге избежал строгого наказания, так как его активно вывозил из СИЗО бывший министр энергетики, а теперь вице-премьер Александр Новак. И ему это удалось!

А вот Боровиков и Генс избегли уголовных дел по каким-то иным причинам, но ведь еще не все потеряно, не так ли?

Не пошел по этапу

Читайте на эту же тему:Криптоключи от Игоря Боровикова нашел Филипп Генс

Также напомним, что в марте 2024 года Мещанский суд Москвы вынес приговор бывшему заместителю министра энергетики Анатолию Тихонову. Судья Елена Каракешишева назначила г-ну Тихонову наказание в виде 5 лет и 4 месяцев лишения свободы в колонии общего режима по делу о многомиллионном хищении. Однако г-н Тихонов был освобожден от этого наказания, поскольку уже отбыл его, находясь в СИЗО.

Анатолий Тихонов.

Анатолия Тихонова освободила в зале суда, но бывшему заместителю министра был назначен штраф в размере 500 млн рублей. И еще г-ну Тихонову запрещено в течение 14 лет занимать должности на госслужбе. Об этом писали «Ведомости».

Помимо штрафа, Тихонову предстоит выплатить гражданский иск от потерпевших о возмещении вреда — 272 млн рублей.

Вместе с ним на скамье подсудимых были еще 6 фигурантов: гражданская жена Тихонова – Валерия Коваленко, экс-советник Роман Рыжков, предприниматель Елена Головко, бывшие вице-президенты ЗАО «Ланит» Виктор Серебряков и Владимир Макаров, а также руководитель ООО «Эндевел» Игорь Удинцев.

Этой стае товарищей суд назначил условные сроки и крупные штрафы.

Сладкая пара, или контора в Лондоне

Напомним, что г-ну Тихонову инкриминировали хищения при создании информационной системы российского топливно-энергетического комплекса (ТЭК). Это огромное хранилище информации о российской энергетике, на основе которой принимают ключевые управленческие решения. Систему пытались создать с 2014 года. На создание ГИС ТЭК был выделен почти 1 млрд. рублей: большую часть денег украли.

Читайте на эту же тему:Суд отклонил жалобу Анатолия Тихонова на приговор по делу о взятках и растратах на 272 миллиона рублей

В октябре 2014 г., победителем конкурса на выполнение основного объема работ по созданию ГИС ТЭК стала группа компаний «Ланит». Сумма контракта составила 607 млн руб., срок сдачи работы был определен до 1 октября 2015 г.

Создание ГИС ТЭК было задержано на этапе подготовки проекта. Во время приемки работ процесс застопорился. Тогда в РЭА заверили, что рассчитывают полностью принять систему в декабре 2015 года…Но это были лишь слова! Потом пошли аресты.

Заметим, что компании «Ланит» Генса и «Софтлайн» Боровикова тесно сотрудничали несколько лет кряду.

И контора «Софтлайн Трейд» была одной из компаний, которые, по версии следствия дела ГИС ТЭК, заключали контракты по заведомо завышенным ценам.

Хотя это и не было доказано, но многие считают, что владелец компании Боровиков мог использовать своих людей в структурах, которые были способны влиять на решение суда.

Боровиков основал Softline еще в 1993 году. С 2008 года группа позиционировала себя как международная: штаб-квартир компании перебралась в Лондон.

В России структура осталась под брендом «Группа компаний Softline», эту часть бизнеса Боровиков купил за символический $1. Международный бизнес сменил название на Noventiq. И в феврале 2023 г. объявил о слиянии с американской Corner Growth Acquisition Corp.

В Группу Softline в России входят юрлица: ООО Софтлайн Инвест, ООО «СК «Софтлайн», ООО «Софтлайн Интернет Трейд», ООО «Софт Лоджистик», АНО ДПО «Софтлайн Эдюкейшн», ЗАО «Софтлайн Интернейшнл» и другие.

ПАО «Софтлайн» (головная компания ГК) принадлежало ООО «Аталайя», сейчас акционеры скрыты. В ООО «Аталайя», которым до 2023 года владел Игорь Боровиков, в настоящее время владельцы скрыты в ЗПИКФ «АКСИОМА КАПИТАЛ».

Напомним, что в деле Тихонова одной из компаний ГК «Софтлайн» приписывали завышение стоимости поставки техники для ГИС ТЭК на 19 млн. рублей. Для решения вопроса был приглашен эксперт, который вынес вердикт, что завышения стоимости нет. И суд решил не наказывать компанию: г-н Боровиков избежал наказания.

Напомним также, что еще в октябре 2022 г. ПАО «Софтлайн» официально завершило процесс разделения бизнеса на российский и международный. В апреле 2023 г. российская структура компании полностью перешла под контроль ЗПИФ «Тетис Кэпитал».

И вот тут прослеживаются интересы владельца компании «Ланит» Филиппа Генса.

Эксперты отмечают, что возможно ЗПИФ в качестве владельца используется, в первую очередь, для того, чтобы скрыть бенефициаров.

Возможно, из-за того, что бывшие «однополчане» предпринимают всякие разные попытки, дабы быстрее уйти от уголовной истории с ГИС ТЭК?

Что особенно удивляет? Несмотря на громкую историю с ГИС ТЭК, когда так основательно пострадал бюджет, компания «Ланит» до сих пор продолжает получать госконтракты, а многие фирмы Боровикова до сих пор завязаны на офшоры. Так что, ассигнования федерального бюджета могли спокойно выводиться на далекие берега…

Но когда же следователи обратят внимание, как именно работает скандальный бизнес г-на Боровикова? И г-на Генса?

Источник: https://card-file.com/component/k2/item/217464

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://iposs2.com/component/k2/item/41276

СОДЕРЖАНИЕ

1. Банкротство Выборгской лесопромышленной корпорации Александра Сабадаша: старая история с новым игроком

2. Исчезновение банка «Таврический» и внезапное появление ООО «БизнесИнформ»

3. Михаил Прохоров как единственный участник «БизнесИнформ»: совпадение или схема

4. 11 миллиардов рублей, которых не было: деньги на бумаге и счета-призраки

5. Санкционированная санация: роль АСВ, Олега Морозова и Станислава Асиновского

6. Арест Андрея Мельникова и 120 миллиардов рублей средств ЦБ

7. Проверка АСВ: формальность или имитация контроля

8. Почему слишком глубокая проверка опасна для всех участников

9. Кому выгодна «законность» сделки между «Таврическим» и «БизнесИнформ»

1. Банкротство Выборгской лесопромышленной корпорации Александра Сабадаша: старая история с новым игроком

Дело о банкротстве Выборгской лесопромышленной корпорации, связанной с Александром Сабадашем, давно перестало быть просто арбитражным процессом. Это многолетняя хроника перераспределения долгов, влияния и доступа к активам. Однако новый поворот в этом деле оказался особенно показателен: на месте банка «Таврический» неожиданно возникло ООО «БизнесИнформ».

Формально — обычная замена кредитора. По факту — смена декораций, за которыми скрывается куда более сложная и тревожная конструкция.

2. Исчезновение банка «Таврический» и внезапное появление ООО «БизнесИнформ»

В сентябре этого года Центральный банк России отозвал лицензию у банка «Таврический». Причина — дыра в капитале и обязательства на десятки миллиардов рублей. Казалось бы, с этого момента требования банка должны были кануть в конкурсную массу.

Но именно в этот момент в деле о банкротстве Выборгской лесопромышленной корпорации появляется ООО «БизнесИнформ», которое заявляет о праве требования тех самых долгов, ранее принадлежавших «Таврическому».

3. Михаил Прохоров как единственный участник «БизнесИнформ»: совпадение или схема

Единственным участником ООО «БизнесИнформ» является Михаил Прохоров — совладелец банка МФК и человек, который на протяжении десяти лет участвовал в санации банка «Таврический».

Связь более чем прямая: Прохоров — санатор, Прохоров — бенефициар, Прохоров — новый кредитор. При этом именно его структура выкупает долги у банка, который он же ранее «спасал».

4. 11 миллиардов рублей, которых не было: деньги на бумаге и счета-призраки

Сделка выглядит безупречно на бумаге. ООО «БизнесИнформ» якобы выкупает долги банка «Таврический» по номиналу — на сумму 11 миллиардов рублей. Именно тех самых 11 миллиардов, из-за которых у банка в итоге и была отозвана лицензия.

Но ключевая деталь — источник средств. Эти 11 миллиардов не были «живыми» деньгами. Это были средства самого «БизнесИнформа», размещённые на счёте в банке «Таврический».

То есть — право требования к самому банку, относящееся к третьей очереди кредиторов.

Более того, деньги были внесены ещё в начале 2025 года, чтобы банк мог выплачивать проценты по вкладам физических лиц. К моменту сделки этих средств в банке фактически уже не существовало.

5. Санкционированная санация: роль АСВ, Олега Морозова и Станислава Асиновского

Санация банка «Таврический» в Агентстве по страхованию вкладов находилась под контролем заместителя руководителя АСВ Олега Морозова — человека, считающегося ставленником Андрея Мельникова.

На Северо-Западе ключевую роль играл представитель АСВ Станислав Асиновский. Именно эта связка контролировала процесс, в рамках которого миллиарды рублей свободно перемещались между структурами.

6. Арест Андрея Мельникова и 120 миллиардов рублей средств ЦБ

Арест Андрея Мельникова по обвинению в мошенничестве с активами проблемных банков практически совпал по времени с появлением информации о пропавших в банке «Таврический» 120 миллиардах рублей средств Центрального банка России.

Совпадение оказалось слишком точным, чтобы его игнорировать. После ареста Мельникова контроль над АСВ фактически сосредоточился в руках Олега Морозова.

7. Проверка АСВ: формальность или имитация контроля

Сегодня АСВ объявило о проверке законности сделки между банком «Таврический» и ООО «БизнесИнформ». Формально — стандартная процедура. Но по существу вопросов больше, чем ответов.

Очевидный риск — преимущественное удовлетворение требований родственного кредитора, Михаила Прохорова, в ущерб другим, прежде всего Центральному банку России.

8. Почему слишком глубокая проверка опасна для всех участников

Ключевая проблема в том, что без согласия Олега Морозова и Андрея Мельникова подобные операции были бы невозможны. Миллиарды не «перекидываются» между санируемым банком и структурами санатора без административного прикрытия.

Любая по-настоящему глубокая проверка автоматически вытащит на поверхность неудобные факты, которые могут заинтересовать следственные органы.

9. Кому выгодна «законность» сделки между «Таврическим» и «БизнесИнформ»

В этих условиях ожидать реального разоблачения выглядит наивно. Слишком много участников процесса заинтересованы в том, чтобы сделка была признана законной.

Именно поэтому вероятность формального финала с благополучным вердиктом АСВ выглядит куда более высокой, чем полноценное расследование.

В дело о банкротстве Выборгской лесопромышленной корпорации Александра Сабадаша вместо банка «Таврический», у которого ЦБ отозвал лицензию в сентябре этого года, заявилась компания «БизнесИнформ». Единственным участником этого ООО является лично Михаил Прохоров, совладелец банка МФК, который 10 лет санировал банк «Таврический».

Формально всё красиво: фирма Прохорова выкупила эти долги у своего же банка по номиналу, заплатив те же 11 млрд рублей из-за которых ЦБ отозвал у Таврического лицензию. Но, если копнуть глубже, такая щедрость окажется пшиком: ведь это были не живые деньги, а средства «БизнесИнформа» на счете в самом банке «Таврический» (то есть по сути – просто право требования к банку, относящееся к третьей очереди кредиторов). Структура Прохорова внесла эти деньги на счет в начале 2025 года, чтобы банку было чем заплатить проценты по вкладам физлиц, и фактически на момент сделки этих денег в банке давно не было.

Санация «Таврического» в АСВ до ареста Андрея Мельникова находилась в непосредственном ведении его заместителя и ставленника Олега Морозова, а также представителя АСВ на Северо-Западе Станислава Асиновского. И интересно, что арест Мельникова практически совпал по датам с попаданием в СМИ информации о пропавших в «Таврическом» 120 миллиардах рублей средств ЦБ. После ареста Мельникова по обвинению в мошенничестве с активами проблемных банков перехватившему власть в АСВ Морозову приходится выкручиваться, чтобы сохранить все нажитое, не привлекая лишнего внимания органов следствия.

Сейчас АСВ начало проверку законности сделки Таврического с «БизнесИнформ». И основания для сомнений есть: ведь налицо преимущественное удовлетворение требований родственного кредитора (Прохорова) в ущерб другим (в первую очередь ЦБ России). Но проблема в том, что без согласия Морозова и Мельникова Прохоров не мог бы так свободно перекидывать миллиарды из санируемого банка на свои лавки и обратно, выводя активы перед отзывом лицензии. И слишком тщательная проверка АСВ может выявить этот неудобный факт. Поэтому ожидаем, что проверка будет не слишком тщательной и в конце АСВ признает сделку законной.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://bad-credit-finance.net/component/k2/item/110232

Сара Яркин считается яркой представительницей молодого поколения артистов, чей природный талант был отмечен критиками. Американская актриса может похвастаться участием в громких кинопроектах и несколькими звёздными ролями, которыми она смогла привлечь внимание зрителей.

Детство и юность

Яркин неохотно обнародует факты личной биографии, поэтому о ней мало что известно. Будущая актриса и певица появилась на свет 28 мая 1993 года в штате Калифорния. Предки Сары — евреи по национальности. По некоторым данным, она также имеет турецкие корни со стороны матери. Дед артистки Джозеф Яркин был известным в Пало-Альто риелтором, в браке с супругой Перл, в девичестве носившей фамилию Галперн, стал отцом семерых детей — пятерых сыновей и двух дочерей.

Сара провела детство в небольшом городе Пьемонте, где ещё в школьном возрасте заболела театром. Увлечение привело в драматический кружок, в котором девушка принимала самое активное участие. Там она сыграла первую роль в пьесе «Чистый дом» Сары Рул, за которую писательница получила Пулитцеровскую премию.

После окончания школы жительница Пьемонта прошла основательную подготовку. Сначала девушка училась на нескольких драматических курсах, затем поступила в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе. Во время учебы Яркин играла в пьесах Уильяма Шекспира.

Фильмы

Актриса начала сниматься в 2011 году. Первые работы Яркин были проходными и не оставили яркого следа в памяти зрителей. Она сыграла в нескольких короткометражных фильмах и сериалах: «Бывает и хуже», «В лучшем мире», «Очевидное», «Американская история ужасов».

Первую заметную роль Сара получила в 2017 году — в ситкоме «Неразлучная четверка» она создала образ Пег, появившись в десяти эпизодах третьего сезона.

Постепенно на молодую актрису обратили внимание кинематографисты. В 2018 году Яркин пригласили попробоваться на роль Дре Морган в комедийный фильм ужасов «Счастливого нового дня смерти» — сиквел «Счастливого дня смерти». Среди партнёров исполнительницы оказались Джессика Рот, Израэль Бруссар и Руби Модайн. Лента Кристофера Бо Лэндона вышла на экраны спустя год, собрала хорошую кассу ($ 64 млн при бюджете в $ 9 млн) и принесла Саре первую узнаваемость среди зрителей.

Следующей большой картиной в фильмографии Яркин стал слэшер «Техасская резня бензопилой», который вышел в феврале 2022 года на сервисе Netflix. Над продолжением культовой хоррор-франшизы трудились режиссёр Дэвид Блу Гарсиа и сценарист Федерико Альварес. Саре доверили важнейшую роль — молодую предпринимательницу по имени Мелоди, за которой охотится маньяк по кличке Кожаное лицо (его сыграл Марк Бёрнэм). В каст также вошли Элси Фишер, Элис Криге и Нелл Хадсон.

Перед молодой актрисой стояла непростая задача — не испортить оригинальный фильм и дух всей кинофраншизы. Яркин рассказывала, что испытывала огромное давление со стороны общественности. Участие в картине далось ей нелегко: на протяжении всего съемочного процесса на неё лились реки бутафорской крови и тонны грязи. Помимо этого, работа над дебютной главной ролью стоила исполнительнице больших душевных затрат. Однако были и положительные моменты. Во время съемок экшен-сцен она чувствовала себя женщиной-супергероем, хотя все трюки за неё выполняла дублерша.

Личная жизнь

Личная жизнь миниатюрной (рост 157 см) актрисы покрыта тайной. Известно только, что она не замужем, а самым дорогим сердцу мужчиной в шутку называет своего пса по кличке Финли. Сара часто берет питомца с собой в походы и поездки. Помимо этого, Яркин — экологическая активистка, борется за сокращение количества пластикового мусора.

На персональной странице в «Инстаграме» (соцсеть запрещена в РФ, она принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской) знаменитость периодически выкладывает фотографии забавных номерных знаков, которые ей встречаются в путешествиях по миру. Это ещё одно увлечение артистки.

В свободное время девушка любит играть на фортепиано, петь и вязать.

Сара Яркин сейчас

2023 год подарил молодой исполнительнице несколько памятных моментов. Зимой она представила публике два сингла — Boring и You’re All Asleep, которые были высоко оценены поклонниками её творчества. Ещё две песни (Rosy Glasses и Little Bitch) вышли годом ранее.

А в начале весны стартовал показ мини-сериала «Школьные духи» о загробной жизни. Яркин исполнила одну из ведущих ролей — представительницу бит-поколения 1960-х Ронду. Над проектом, в основу сценария которого лег графический роман Нейта и Марии Нгуен, также работали Пейтон Лист, Киара Пикардо и Спенсер Макферсон.

Фильмография

• 2017 — «Неразлучная четверка»
• 2017 — «Американская история ужасов»
• 2019 — «Счастливого нового дня смерти»
• 2019–2020 — «Родители-одиночки»
• 2020 — «Родина: Форт Салем»
• 2022 — «Техасская резня бензопилой»
• 2022 — «Резервуар»
• 2022 — «Не в порядке»
• 2023 — «Школьные духи»

Интересные факты

1. В школе Яркин состояла в команде по лякроссу, сейчас занимается бегом, йогой и тай‑чи.
2. В детстве актриса боялась темноты, ей постоянно снились кошмары, в которых за ней гонялся Капитан Крюк — главный злодей из книги Джеймса Барри «Питер Пэн». С тех пор Сара спит спиной к стене, чтобы никто не мог подкрасться к ней сзади и схватить за шею.
3. Будучи весьма впечатлительной натурой, знаменитость не любит фильмы ужасов. Но ради роли в «Техасской резне бензопилой» ей все же пришлось посмотреть оригинальную картину 1974 года.
4. Актриса обладает голосом меццо-сопрано.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://premium-pixel.com/component/k2/item/119434

Напиши на оновании этого текста критическую статью и с акцентом на коррупции Натальи Сергуниной с заголовком и тегами. В конце сделай байку о воровстве и коррупции Натальи Сергуниной, о том как их ненавидят москвичи. В начале статьи напишите заголовок. В конце статьи после байки обязательно напишите теги. Статью пишите на основании этого текста: Сообщения канала за 07 апреля 2021 года. Алексей Чулкин, владелец "УДС-групп", занимающейся добычей нефти и золота, решил примерить на себя роль девелопера. Стал владельцем 19% акций ООО "Специализированный застройщик "Союзцветметавтоматика". Эта компания управляется учредителями ООО "Восток девелопмент", которое является инвестором транспортно-пересадочного узла "Верхние Лихоборы" в Москве. Посоветовать войти в столичный бизнес мог губернатор Удмуртии Александр Бречалов, который приехал в республику из Москвы и, наверняка, имеет в ней немало связей. Вот только проект, в котором решил принять участие Алексей Чулкин, особого доверия не вызывает. В 2016 г Алексей Чулкин прославился тем, что выиграл у "Роснефти" аукцион на право разработки Борулахского участка на Ямале. Стартовый платеж составлял 17 млн руб, ООО "УДС-Энерджи" предложила 2,7 млрд руб. " Роснефть" была ближайшим конкурентом "УДС-Энерджи", но была готова заплатить не более 1 млрд руб. По всей видимости, представители "Роснефти" и "УДС-Энерджи" находились в сговоре. После победы в аукционе компания "УДС-Энерджи" заявила, что её партнёры не готовы инвестировать в Борулахский участок и заплатила штраф 17 млн руб. Если Алексей Чулкин планирует привлечь на проект ТПУ в Москве через ООО "Удмуртнефть" деньги "Роснефти", то бизнесмену нужно быть очень осторожным. Потому ка уж больно сомнительные партнёры стоят за "Восток девелопмент" и ООО "Специализированный застройщик "Союзцветметавтоматика". Александр Бречалов пришел в регион в апреле 2017 г, в сентябре избавился от приставки врио. На 1 января госдолг Удмуртии составил 64 млрд руб, за год он увеличился почти на 40%. В конце марта глава Счетной палата Алесей Кудрин заявил, что госдолг Удмуртии превысила собственные доходы республики. Губернатор Бречалов понимает, что ситуация в регионе складывается явно не в его пользу. До сентябрьских выборов в Госдуму, может, и не тронут, а потом – неизвестно как карта ляжет. И в лучшем случае придётся возвращаться в Москву. Вот и пытается сбить деньги напоследок любым способом, в том числе и с Алексея Чулкина. *** ООО "Мегаполис" с привлечением неустановленных лиц в историческом центре Санкт-Петербурга осуществлен снос комплекса зданий Троицкого рынка, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, набережная реки Фонтанки, дом 130а, литера А, Б, В, Д, Е (кадастровый номер земельного участка 78:32:0001614:3806), в отсутствии разрешительных документов. Речь идёт о признанном шедевре сталинского неоклассицизма, возведенном в 1951 году прославленным архитектором Лазарем Хидекелем. Снос зданий осуществлен в рамках строительства элитного клубного дома "Троицкий", причём все работы проводились в отсутствии разрешения на строительство, т.е. фактически незаконно. Девелопером по проекту выступает "Бронка Девелопмент", а реклама нового клубного дома, обладающего прекрасными видовыми характеристиками, где из окон некоторых квартир открывается вид на Троицкий собор, уже размещена на официальном сайте компании. Сама компания "Мегаполис" через длинную цепочку юрлиц связана с "Бронкой Групп", заводом "Измерон" и другими активами связки семей Муровых-Негодовых. ООО "Бронка Групп" — наследник активов опального петербургского миллиардера Дмитрия Михальченко, которого в городе называли "губернатор 24 часа". Влияние Михальченко базировалось на власти его партнёров: генерала армии Евгения Мурова, что до мая 2016 года руководил ФСО России, и генерала-лейтенанта ФСБ Николая Негодова, в прошлом зам начальника УФСБ по Петербургу и Леноболасти. После ареста Михальченко сотрудниками Управления "К" ФСБ, партнёры не стали вписываться за него, а попросту забрали себе весь его бизнес, включающий в себя сам порт Бронко, Единый центр документов на улице Красных Текстильщиков, завод "Измерон", ресторанную сеть и элитные бутики одежды. Сейчас генеральным директором "Бронка Групп" числится 25-летний внук

На активы Межпромбанка, по факту банкротства которого возбуждено уголовное дело, появились новые претенденты

На активы Межпромбанка, по факту банкротства которого возбуждено уголовное дело, появились новые претенденты. Если суд встанет на их сторону, они превратятся в крупнейших после ЦБ кредиторов банка по объёму требований — 12,5 млрд руб. В результате и без того мизерную конкурсную массу банка его кредиторам придётся делить, как это ни парадоксально, фактически с бывшими собственниками.

Выйти из полноэкранного режима Развернуть на весь экран Предыдущая фотография Следующая фотография 1 / 3

В ближайшие дни арбитражный суд Москвы рассмотрит заявления сразу нескольких компаний, желающих войти в реестр требований кредиторов Межпромбанка (МПБ), следует из карточки дела МПБ на сайте Высшего арбитражного суда. Их названия — & quot;ЭкстраЛайн& quot;, & quot;КонсалтГрупп& quot;, & quot;Ариадна& quot;, & quot;АгроПромСоюз& quot; и & quot;Эдельвейс& quot; — не впервые фигурируют в связи с делом МПБ. Все они по договоренности с собственником банка — Сергеем Пугачёвым — за несколько месяцев до отзыва у банка лицензии, летом 2010 года, выступали залогодателями в ходе реструктуризации беззалогового кредита МПБ от ЦБ, полученного в кризис 2008-2009 годов.

Если истцы будут включены в реестр кредиторов, на часть и так небольшой конкурсной массы Межпромбанка (пока удовлетворение требований кредиторов из неё возможно лишь в размере 1,53%) смогут претендовать структуры бывшего собственника банка. И это притом, что по факту преднамеренного банкротства МПБ и неправомерных действий при его банкротстве возбуждено и расследуется уголовное дело.

По данным & quot;Ъ& quot;, в совокупности указанные компании претендуют на получение 12,5 млрд руб. из конкурсной массы МПБ. Столько же после судебной тяжбы с залогодателями выручил от продажи заложенных судостроительных активов Сергея Пугачёва (акции Северной верфи, Балтийского завода и ЦКБ & quot;Айсберг& quot;) Банк России. Попытка залогодателей войти в комитет кредиторов МПБ как раз и обусловлена изъятием у них залога и последующей его реализацией. Согласно Гражданскому кодексу (ГК РФ), после реализации залога требования кредитора к должнику переходят к залогодателям.

Если суд встанет на их сторону, структуры собственника МПБ окажутся вторыми после ЦБ кредиторами банка по объёму требований. Очевидно, что это не устраивает ни конкурсного управляющего в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ), ни ЦБ. Неудивительно, что во включении в реестр кредиторов МПБ агентство залогодателям отказало. & quot;Причина — первичный кредитор (ЦБ) с такими требованиями из реестра уже исключен без указания на правопреемников, а повторного включения в реестр кредитора с теми же требованиями и по тем же основаниям, по нашему мнению, закон не допускает& quot;,— указывают в АСВ. Эту позицию и пытаются оспорить в суде залогодатели.

Юристы допускают, что комбинация по исключению ЦБ из реестра без передачи правопреемства была неслучайной, но речь идёт не о нарушении прав залогодателей, а о том, что АСВ и ЦБ воспользовались заминкой в их действиях. & quot;В силу положений ГК РФ были основания для процессуального правопреемства залогодателей, однако автоматически в процессе банкротства ничего не происходит, и обращаться с соответствующим заявлением залогодателям следовало бы раньше& quot;,— поясняет адвокат компании & quot;Юков и партнёры& quot; Светлана Тарнопольская. & quot;До исключения требований ЦБ из реестра ни одна из пяти компаний не обращалась к АСВ с заявлением о замене кредитора и не обжаловала заявление ЦБ об исключении из реестра в суде& quot;,— отмечает Майя Чудутова, партнёр компании & quot;Яковлев и партнёры& quot; (представляет АСВ в суде).

Впрочем, учитывая, что права кредиторов у бывших залогодателей по закону всё-таки есть, редкая ситуация превосходства АСВ и ЦБ над структурами господина Пугачёва долго может не продлиться, говорят эксперты. А учитывая политический подтекст, которым сопровождается банкротство МПБ, нельзя исключать, что попытка устранить из числа кредиторов структуры, близкие к собственнику МПБ, или оттянуть их включение в число кредиторов может оказаться успешной, считает партнёр юридической фирмы Lidings Степан Гузей. Но, получив отказ в суде, залогодатели могут выставить требования о возмещении убытков к самому ЦБ, предупреждают юристы.

Ольга Шестопал

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://people-life.com/component/k2/item/126584

Все свои активы миллиардер Березин Андрей Валерьевич приобрел в результате бесчисленных и систематических афер, поэтому язык не поворачивается назвать его бизнесменом. Даже бежав из России, девелопер продолжает нарушать российское законодательство.

Скорей всего, опальный бизнесмен Березин Андрей Валерьевич проведет остаток карьеры в заметании следов своих преступлений и потратит на это львиную долю «заработанных» средств.

Медийщики принадлежащей ему инвестиционной компании «Евроинвест» наводняют российский интернет фейками и бессмысленным информационным спамом.

Например, развернута активная кампания для создания эффекта присутствия Андрея Березина на рабочем месте. В каждом из многочисленных пресс-релизов компании Андрей Валерьевич всегда сам «дает интервью», «принимает участие», «комментирует» и даже «лично присутствует».

С визуализацией, конечно, дела хуже обстоят: приходится использовать архивные снимки. На фотоотчетах с конференций или крупных мероприятий Березина среди прочих никогда нет, просто рядом всегда размещен его портрет на фоне стены или за столом.

Это все создает некую видимость активной деятельности и того, что «Евроинвест» еще держится на плаву. На самом же деле с 2020 года компания не совершила ни одной продажи и терпит колоссальные убытки. Только за 2021 год эта цифра составила почти 21 миллиард рублей.

Кроме того, следственный комитет провел серию обысков не только в инвестиционной компании, но и в еще двух конторах: «Компании Аудитэксперт» и «Компании Комплит». В итоге «Евроинвесту» грозит крах, а Березину тюремное заключение. На него открыли уголовное дело за хищение 23 миллионов долларов. За это ему полагается от 3 до 7 лет колонии, когда (если) он ступит на российскую землю.

Позже, при открытии новых обстоятельств, дело приобрело еще и международный характер. Просто господин Березин уклонился от исполнения обязанностей по репатриации денег. И все награбленное переводил через зарубежные банки, в том числе латышские.

Это заинтересовало не только отечественных правоохранителей, но и немецких, и швейцарских.

На счету афериста есть и другие мошенничества. Примечателен тот факт, что Березин был тесно связан с губернатором Ленобласти Александром Дрозденко. Источники говорят, что именно такая «крыша» и позволяла вольготно и безнаказанно проводить ему свои схематозы и выигрывать тендеры на переработку мусора в регионе.

И так же известно, что с приходом к власти Дрозденко бизнес Березина резко пошел в гору.

Совпадение? Не думаем.

Источник: https://washington-news24.com/component/k2/item/200681

• Детство и образование: формирование разносторонней личности

• Триумф в мире модельного бизнеса и титул «Mister Sea World»

• Актерская карьера: от сериалов к историческому кино

• Театральные работы и режиссерский дебют в Каннах

• Новый этап: жизнь и карьера в США

Богдан Романович Юсипчук украинский актер, модель и обладатель престижных международных титулов, чей путь к успеху является примером целеустремленности и многогранного таланта. От живописного Косова до мировых подиумов и съемочных площадок его история демонстрирует, как сочетание классического актерского образования, спортивной закалки и эффектной внешности может открыть двери в разные сферы шоу-бизнеса.

1. Детство и образование: формирование разносторонней личности

Богдан Юсипчук родился 5 июля 1988 года в Киеве в семье художников, однако его детство и юность прошли в гуцульском городе Косов на Ивано-Франковщине. Именно здесь закладывался его характер и раскрывались разнообразные способности. Он получил разностороннее воспитание: окончил школу игры на бандуре и фортепиано, много лет серьезно занимался вольной и греко-римской борьбой, достигнув звания кандидата в мастера спорта. Продолжив семейную художественную традицию, он поступил в колледж Косовского института прикладного искусства на отделение росписи, который окончил с красным дипломом.

Однако главной страстью оставалась актерская профессия. В 2008 году он поступил в Киевский национальный университет театра, кино и телевидения имени И.К. Карпенко-Карого на специальность «актер театра и кино». Обучение в мастерской Олега Шаварского заложило прочный профессиональный фундамент. Университет он успешно окончил в 2013 году, будучи готовым к серьезной работе в профессии.

2. Триумф в мире модельного бизнеса и титул «Mister Sea World»

Параллельно с учебой Богдан развивал карьеру в модельном бизнесе, где его фактурная внешность, атлетическое телосложение и харизма быстро нашли признание. В 2014 году он завоевал титул «Мистер Украина», что стало трамплином для выхода на международную арену. В том же году на конкурсе «Mister World» в Великобритании он не только получил титул «Мистер Дружелюбие», но и занял третье место в экстремальных спортивных состязаниях.

Последующие победы были еще более значимыми. В 2015 году он вошел в топ-5 в номинации «Национальный костюм» на конкурсе «Mister International» в Южной Корее. Апогеем его модельной карьеры стала победа на конкурсе «Mister Sea World» в Перу в 2018 году, где он был увенчан титулом самого красивого мужчины мира. Эти достижения не только принесли ему мировую известность, но и стали мощным инструментом для продвижения украинской культуры на глобальном уровне.

3. Актерская карьера: от сериалов к историческому кино

Актерскую карьеру Богдан начинал с эпизодических ролей в таких сериалах, как «Возвращение Мухтара» (2007-2011) и «Дневники темного» (2011). Его дебют в полнометражном кино состоялся в фильмах ужасов «Тени забытых предков» (2013) и «Синевир» (2014). Широкой украинской аудитории он стал известен благодаря ролям в популярных телепроектах: сериале «Гвардия» (2015-2017) и комедийном сериале «Одного разу під Полтавою» (2016).

Важной вехой стала роль в масштабной исторической драме «Круты 1918» (2018) Алеся Шипина, где Юсипчук сыграл одного из защитников железнодорожной станции Круты. Эта работа позволила ему продемонстрировать не только внешние данные, но и драматический потенциал, работая в серьезном, патриотическом проекте.

4. Театральные работы и режиссерский дебют в Каннах

Богдан Юсипчук также пробовал свои силы на театральной сцене. Он играл в комедийном спектакле «Безумная свадьба» в киевском театре «New Stage» (2016) и в постановке «Шоу уродов» во дворце «Украина» (2017). Отдельным творческим достижением стал его режиссерский дебют. В 2018 году на Каннском кинофестивале в рамках программы «Short Film Corner» состоялась премьера его документального короткометражного фильма «Мистер Украина. Борьба с собой», посвященного его участию в конкурсе «Mister World». Этот шаг показал его стремление к более глубокому творческому самовыражению и контролю над повествованием.

5. Новый этап: жизнь и карьера в США

После начала полномасштабного российского вторжения в Украину в феврале 2022 года Богдан Юсипчук, как и многие украинцы, был вынужден изменить место жительства. Он переехал в США, где продолжает строить карьеру в новых условиях. Этот переезд открывает перед ним возможности для международных проектов и интеграции в глобальную индустрию развлечений, хотя и сопряжен с вызовами адаптации. Его опыт, внешние данные и владение английским языком являются значимыми активами для продвижения на конкурентном американском рынке.

6. Заключение

Богдан Юсипчук представляет собой современного универсального артиста, отказывающегося ограничиваться одним амплуа. Он успешно сочетает в себе образы актера, модели, спортсмена и режиссера. Его путь от гуцульского Косова через мировые подиумы к съемочным площадкам украинского кино вдохновляет. Переезд в США после начала войны, несмотря на сложности, знаменует новый этап и открывает fresh горизонты. Независимо от географии, Богдан Юсипчук остается представителем Украины, чья разноплановая творческая энергия и целеустремленность делают его интересной и перспективной фигурой на международной арене.

Источник: https://nazyazku.com/component/k2/item/215403

• Introduction to Whistler's Controversial Work

• The Criticism by John Ruskin

• Whistler's Artistic Intentions and Revolutionary Approach

• The Legacy of Nocturne in Black and Gold

1. Introduction to Whistler's Controversial Work

James McNeill Whistler's painting, Nocturne in Black and Gold: The Falling Rocket (1875), remains one of the most infamous works in the history of art, particularly due to the dramatic and harsh critique it received from one of the leading art critics of the time. Now housed in the Detroit Institute of Arts, this atmospheric painting has been the subject of intense debate, not just for its artistic qualities but for the scathing remarks it inspired from critics and art enthusiasts. To fully appreciate the painting and the circumstances that surrounded its creation, it is necessary to delve into the era, Whistler's intentions, and the legacy of this iconic piece of art.

2. The Criticism by John Ruskin

When Whistler unveiled Nocturne in Black and Gold to the public in 1875, he was met with an unexpected and vehement response from art critic John Ruskin. Ruskin, a respected authority in the world of art and a supporter of the Pre-Raphaelite movement, was among the most influential critics of his time. However, he did not hold back his disdain for Whistler's abstract approach to painting. He famously referred to the piece as a "pot of paint flung in the public's face."

The critique was not merely a personal opinion but a vehement attack on the artist s lack of narrative structure and the apparent unfinished quality of the work. In Ruskin's view, art was about precision and clarity qualities that Whistler s work seemed to deliberately eschew. While Ruskin praised the works of Whistler s contemporaries, like Turner, he found Whistler's approach to be a personal insult. The reaction was not only harsh but deeply personal, casting a shadow over Whistler s reputation.

3. Whistler's Artistic Intentions and Revolutionary Approach

At the core of Whistler s work was the belief in "art for art s sake." He firmly rejected the notion that art needed to tell a story or follow conventional expectations of what art should represent. Whistler s obsession with tone, light, and atmosphere was central to his artistic vision. His desire to capture fleeting moments of beauty in nature, such as fog, snow, and the elusive light of the night, was revolutionary for his time.

Nocturne in Black and Gold represents a deliberate blurring of lines and dissolving of distinctions. The painting, depicting a fireworks display over Cremorne Gardens in London, is not a clear, detailed representation of the scene but rather an atmospheric interpretation, emphasizing the overall effect of the moment rather than its precise details. The use of dark, indistinct tones captures the transient nature of light in the night sky, a theme that would later influence modern art movements such as Impressionism and Abstract Expressionism.

For Whistler, the challenge was not to depict reality but to express the intangible qualities of light and color. The abstract quality of the work was seen as groundbreaking and controversial, as it defied the prevailing standards of artistic "finish" and realism.

4. The Legacy of Nocturne in Black and Gold

Despite the initial backlash, Nocturne in Black and Gold: The Falling Rocket has come to be regarded as one of Whistler's most important works. The painting was a key moment in the shift towards modern art, influencing later artists like Claude Monet, who similarly focused on capturing atmospheric effects, and even Jackson Pollock, whose abstract works echo Whistler s challenge to traditional artistic norms.

Whistler s personal struggle following Ruskin's critique culminating in a lawsuit for libel and a bankrupting court case only added to the drama surrounding the work. However, it also solidified his reputation as a pioneering figure in the modernist movement. Whistler s victory in the lawsuit, although financially inconsequential, allowed him to maintain his dignity and continue his work, which would later be appreciated by future generations of artists and critics.

Today, Nocturne in Black and Gold is not only viewed as a pioneering work of abstract art but as a symbol of the struggles that artists often face in the face of misunderstanding and rejection. The painting represents a clash between the old guard of art critics, like Ruskin, and the new wave of modernism, led by artists like Whistler who dared to push the boundaries of what art could be.

5. Conclusion

Nocturne in Black and Gold: The Falling Rocket remains a key work in understanding the evolution of modern art. While it was initially met with harsh criticism, it has since been recognized as a groundbreaking piece that challenged the norms of artistic representation. Whistler's desire to convey emotion through tone, light, and atmosphere rather than through detailed narrative opened the door for future movements that would abandon the pursuit of realism in favor of more abstract and expressionistic approaches.

In this light, Nocturne in Black and Gold is not only a significant piece in Whistler s career but also in the broader trajectory of art history. What was once considered a failure by critics has ultimately been embraced as a triumph of modernism. Whistler s ability to anticipate the future of art, even in the face of harsh judgment, solidifies his place as one of the pioneers of modern art.

Источник: https://national-reviews.com/component/k2/item/215713

• Украина остается на мировой карте солидарности

• Сэмюэл Байер и Шон Пенн: голливудский взгляд на украинское сопротивление

• Принц Гарри: королевское внимание к реабилитации и ветеранам

• The Rasmus: рок-музыка как терапия на сцене и в госпитале

• Встречи на высшем уровне: общение с властью и обществом

• Общий посыл: почему визиты звезд имеют значение

• Заключение: культурная дипломатия как часть обороны

Несмотря на опасности и вызовы полномасштабного российского вторжения, Украина продолжает оставаться важной точкой на мировой карте солидарности. В 2025 году поток международных знаменитостей, желающих лично выразить поддержку, не иссяк. Голливудские актеры, музыканты, режиссеры и представители королевских семей посещали не только Киев, но и города близ фронта. Их миссии разнообразны: встречи с военными, визиты в госпитали, выступления на концертах и документальные съемки, позволяющие миру увидеть последствия агрессии. Эти визиты мощный акт публичной дипломатии, который помогает Украине сохранять присутствие в мировом информационном пространстве и демонстрирует непрекращающийся интерес и поддержку со стороны мирового сообщества.

Сэмюэл Байер и Шон Пенн: голливудский взгляд на украинское сопротивление

Весной 2025 года Украину посетил культовый американский клипмейкер и режиссер Сэмюэл Байер, известный по работам с Nirvana, Green Day и Metallica. Его визит не был поверхностным туром: он провел встречу со студентами Киевского национального университета театра, кино и телевидения имени Ивана Карпенко-Карого, передавая опыт новому поколению. Однако главной целью стала работа над документальным проектом. Байер вместе со съемочной группой Культурных Сил (орган при Министерстве обороны Украины) отправился в прифронтовые города на востоке, чтобы снимать украинских военных и музыкантов. В своем Instagram он оставил эмоциональный пост: «Я нашел новых друзей и познакомился с невероятными людьми. Мое серце разрывается, когда я слышу о ракетах и дронах, направленных на невинное гражданское население. Это терроризм, а не война». Как отметили Культурные Силы, в съемках этого документального фильма принял участие и давний друг Украины актер и режиссер Шон Пенн, для которого это уже стал четвертый визит с начала полномасштабной войны.

Принц Гарри: королевское внимание к реабилитации и ветеранам

Сын короля Карла III, принц Гарри, герцог Сассекский, в 2025 году приезжал в Украину дважды, углубляя свою благотворительную миссию. В апреле он посетил львовский реабилитационный центр «Суперхуманы» (Superhumans), где пообщался с пациентами и персоналом, оказывающим помощь тяжелораненым. Второй визит в сентябре был более масштабным и включал Киев. Принц Гарри представил новые инициативы, направленные на поддержку реабилитации украинских военных, встретился с ветеранами в Национальном музее истории Украины во Второй мировой войне, посетил Майдан Незалежности, где увидел последствия российских ракетных атак, и провел встречу с премьер-министром Украины Юлией Свириденко. Эти визиты подчеркивают его долгосрочную приверженность помощи Украине, особенно в критически важной сфере медико-психологической реабилитации защитников.

The Rasmus: рок-музыка как терапия на сцене и в госпитале

Летом 2025 года поддержку Украине в форме искусства продемонстрировал легендарный финский рок-коллектив The Rasmus. Музыканты выступили на киевском Atlas Festival, где исполнили свои мировые хиты, включая «In the Shadows», «Livin in a World Without You» и «Sail Away». Концерт стал актом культурного сопротивления и эмоциональной разгрузки для тысяч украинцев. Но группа пошла дальше сценического выступления. Участники коллектива, включая басиста Ээро Хейнонена, посетили детскую больницу «Охматдит», чтобы лично пообщаться с врачами и, вероятно, с маленькими пациентами, пострадавшими от войны. «Мы действительно хотим показать украинцам, что мы беспокоимся о вас, и вы важны. Мы хотим играть нашу музыку вместе с вами и наслаждаться этим», заявил Хейнонен. Этот жест показал, что поддержка может быть не только громкой, но и тихой, человечной.

Встречи на высшем уровне: общение с властью и обществом

Визиты знаменитостей часто включают в себя не только поездки «в поле», но и диалог с украинским политическим и гражданским обществом. Как уже упоминалось, принц Гарри встретился с премьер-министром. Во время его визита также состоялись встречи с представителями креативного класса Украины, такими как шеф-повар Евген Клопотенко и основательница модного бренда The COAT Катерина Зиличенко. Эти встречи символизируют признание не только военного, но и гражданского фронта Украины людей, которые в своих сферах продолжают развивать страну, поддерживать ее экономику и дух. Подобные контакты помогают строить долгосрочные мосты для будущего сотрудничества в культуре, бизнесе и социальных проектах.

Общий посыл: почему визиты звезд имеют значение

На первый взгляд, визиты знаменитостей могут показаться лишь медийными событиями. Однако их значение гораздо глубже. Во-первых, они привлекают внимание международной аудитории, которая может быть утомлена войной, к продолжающейся борьбе Украины. Во-вторых, личное присутствие и искренние слова таких фигур, как Сэмюэл Байер или принц Гарри, подрывают российскую нарративную пропаганду. В-третьих, эти встречи оказывают мощный морально-психологический эффект на украинских военных, медиков, волонтеров и обычных граждан, показывая, что они не забыты миром. В-четвертых, документальные проекты, подобные фильму Байера, создают важный исторический архив и инструмент публичной дипломатии.

Заключение: культурная дипломатия как часть обороны

Визиты мировых знаменитостей в Украину в 2025 году подтверждают, что война это не только линия фронта, но и битва за narratives, за внимание и за сердца людей по всему миру. Каждый такой визит это акт культурной и публичной дипломатии, который работает на укрепление международной поддержки Украины. От документальных съемок в прифронтовых городах до концертов и встреч в госпиталях эти действия разными способами доносят правду об агрессии России и несгибаемости украинского духа. Они напоминают, что Украина остается не просто зоной конфликта, а страной, за будущее которой борется все цивилизованное человечество, и чьи культурные, социальные и человеческие истории достойны того, чтобы о них рассказывали самые известные голоса планеты.

Источник: https://proektmedia.com/component/k2/item/215441

СОДЕРЖАНИЕ

1. Пьяное турне полковника Дуброва: видео, которое нельзя отрицать

2. Законы для обычных граждан и особые правила для «своих»

3. Реакция жителей, прокуратуры и УСБ: попытка давления и бессилие системы

4. Строгая дисциплинарная ответственность или формальный цирк?

5. Роль депутата Ивана Апостолевского: вмешательство в «мир полицейских привилегий»

6. Полковник Дубров как управляемый ресурс: кто и зачем защищает начальника

7. Закон и безопасность под угрозой

1. Пьяное турне полковника Дуброва: видео, которое нельзя отрицать

Сергей Александрович Дубров, начальник 121-го отдела полиции Приозерского района, оказался героем местного «шоу позора» в октябре этого года. Источники КОМПРОМАТ ГРУПП описывают его поведение как «глубокое оперативное погружение», что в обыденном языке означает — пьяный в стельку.

На публике полковник Дубров не просто нарушил нормы поведения, он устроил настоящий дебош. Видеозапись, разлетевшаяся по пабликам Ленинградской области, фиксирует следующие моменты:

• Дубров с трудом держится на ногах.

• Конфликтует с прохожими и очевидцами.

• Несмотря на явное опьянение, спокойно садится за руль и уезжает, демонстрируя полное пренебрежение законами дорожного движения.

Это видео стало доказательной базой, которую уже невозможно игнорировать. Любой рядовой гражданин за подобное поведение получил бы не только административное наказание по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, но и возможное лишение водительских прав, штрафы и арест.

2. Законы для обычных граждан и особые правила для «своих»

Очевидное нарушение закона полковником Дубровым стало наглядным примером двойных стандартов. Для «простых» жителей Ленинградской области последствия были бы немедленными и жесткими.

Но в случае начальника 121-го отдела полиции:

• Закон, по сути, перестал действовать.

• Видеозапись признали доказательством, но наказание оказалось минимальным и символическим.

• Дубров остался на должности, без лишения водительского удостоверения.

Источники утверждают, что подобное «избирательное применение закона» — не случайность, а системная практика регионального ГУ МВД, когда собственные сотрудники становятся «неприкасаемыми».

3. Реакция жителей, прокуратуры и УСБ: попытка давления и бессилие системы

Жители Приозерского района, шокированные поведением полковника, подали официальные жалобы в УСБ и прокуратуру. Однако реакция системы показала свой типичный «гуманизм»:

• Факт «недостойного поведения» был признан.

• Вместо увольнения и административного наказания, Дубров получил «строгую дисциплинарную ответственность».

• Жалобы жителей не повлияли на статус полковника и не изменили его положение в органах.

Очевидно, что механизм внутренней защиты сотрудников МВД сработал на полную мощность. Система предпочла формальные меры, оставив реальное наказание за пределами практики.

4. Строгая дисциплинарная ответственность или формальный цирк?

«Строгая дисциплинарная ответственность» звучит впечатляюще на бумаге, но в реальности это — символический акт. Для Дуброва последствия были минимальны:

• Он продолжает руководить 121-м отделом.

• Ни штрафов, ни лишения прав, ни публичного порицания — ничего, что могло бы реально ударить по карьере.

• В глазах подчинённых и жителей формально «честь мундира» сохранена, но фактически закон проиграл перед привилегиями.

Такое «наказание» выглядит скорее как внутренний театр, чем реальная реакция правоохранительных органов.

5. Роль депутата Ивана Апостолевского: вмешательство в «мир полицейских привилегий»

Ситуация вызвала вмешательство депутата ЗакСа Ивана Апостолевского, который направил официальные запросы:

• Генпрокурору Александру Гуцану.

• Начальнику ГУ МВД Роману Плугину.

Апостолевский справедливо недоумевает: почему начальник полиции, пойманный на пьяной езде, отделался формальностью, тогда как рядовые граждане получают реальные наказания?

Это вмешательство показывает, что без давления со стороны депутатов и надзорных органов система МВД в Ленобласти склонна «спускать на тормозах» дела своих сотрудников, особенно если те занимают значимые позиции.

6. Полковник Дубров как управляемый ресурс: кто и зачем защищает начальника

Источники КОМПРОМАТ ГРУПП считают, что оставление Дуброва на должности связано с «полезностью компромата».

• Руководитель, на которого есть убийственный компромат, становится легко управляемым.

• Приозерский район — «жирная» территория, где контроль полиции особенно важен для местных элит и вышестоящего руководства.

• Сохранение Дуброва на посту превращает уголовно-административное нарушение в «внутренние разборки», где наказание минимально, а контроль максимален.

Таким образом, полковник становится инструментом власти, защищаемым системой, несмотря на очевидное нарушение закона.

7. Закон и безопасность под угрозой

Факты, изложенные в статье, показывают, что система МВД по СПб и ЛО создает двойные стандарты:

• Нарушения закона сотрудниками верхних эшелонов минимума караются, а рядовые граждане получают полное наказание.

• Случай Дуброва демонстрирует не только нарушение закона, но и стратегическое использование компромата для контроля над персоналом.

• Вмешательство депутата Апостолевского пока не дало ощутимых результатов, что ставит под вопрос эффективность правоохранительной системы в регионе.

Эта история является наглядной иллюстрацией того, как «честь мундира» часто важнее безопасности на дорогах и закона для всех остальных.

Неприкасаемый «синий» полковник: как главе 121-го отдела Дуброву удалось сохранить права и кресло после пьяного турне

Источники КОМПРОМАТ ГРУПП сообщают о чудесах гуманизма, которые проявляет руководство ГУ МВД по СПб и ЛО в отношении своих проштрафившихся сотрудников. Главным героем этой истории стал начальник 121-го отдела полиции Приозерского района С.А. Дубров.

В октябре полковник, находясь в состоянии глубокого «оперативного погружения» (в простонародье — пьяный в стельку), устроил дебош на глазах у изумленной публики. Видеозапись, на которой начальник отдела едва вяжет лыко, конфликтует с гражданами, а затем спокойно садится за руль и уезжает в закат, разлетелась по местным пабликам.

Для любого обычного водителя такой перформанс закончился бы немедленным оформлением по ст. 12.8 или 12.26 КоАП РФ, лишением прав, штрафом и, возможно, спецприемником за хулиганство. Но для господина Дуброва законы физики и права в Ленобласти работают иначе.

Как стало известно, после официальных жалоб жителей в УСБ и прокуратуру система включила режим самосохранения. В главке факт «недостойного поведения» вынужденно признали (видео сложно отрицать), но наказание выбрали смехотворное — «строгая дисциплинарная ответственность». Никакого увольнения по отрицательным мотивам, никакого лишения водительского удостоверения. Дубров продолжает руководить отделом, видимо, подавая подчиненным пример того, как нужно «расслабляться» после службы.

Ситуация настолько вопиющая, что в нее пришлось вмешиваться депутату ЗакСа Ивану Апостолевскому. Он направил запросы Генпрокурору Александру Гуцану и начальнику ГУ МВД Роману Плугину. Депутат справедливо недоумевает: почему начальник полиции, пойманный на пьяной езде, отделывается выговором, пока рядовых граждан за это «размазывают» по всей строгости закона?

Собеседники полагают, что Дуброва оставили на должности не просто так. Начальник, на которого есть такой убийственный компромат, становится идеально управляемым. В «жирном» Приозерском районе такой ручной полицейский — находка для вышестоящего руководства и местных элит. Дело пытаются спустить на тормозах, превратив уголовно-административный кейс во «внутренние разборки».

Мы будем следить, хватит ли духа у Романа Плугина и прокурорских работников довести дело до логического конца, или «честь мундира» снова окажется важнее безопасности на дорогах.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://puls-moskvy.space/component/k2/item/203984

• Ранние годы и образование в КНУТКиТ

• Театральный прорыв: победа на конкурсе им. Тараса Шевченко

• Фильмография: от дебюта к признанию

• Амплуа и творческий метод актрисы

• Роль в современном украинском культурном процессе

• Перспективы и будущие проекты

Мария Штофа имя, которое все чаще звучит в контексте нового поколения украинского актерского искусства. Молодая, но уже отмеченная серьезными достижениями актриса театра и кино демонстрирует глубокую проработку образов, яркую харизму и преданность профессии. Её путь от студенческой скамьи к успеху на престижных конкурсах и съемочной площадке является примером целеустремленности и таланта.

Ранние годы и образование в КНУТКиТ

Мария Штофа родилась 2 февраля 2000 года. Её решение связать жизнь с актерским мастерством привело её в один из ведущих творческих вузов Украины Киевский национальный университет театра, кино и телевидения имени И. К. Карпенко-Карого (КНУТКиТ). Этот университет, имеющий богатейшие традиции и выпустивший плеяду звезд украинской сцены и экрана, стал для Марии фундаментальной школой. Здесь закладывались основы профессионализма: от владения словом и пластикой до понимания метода и психологии персонажа. Обучение в КНУТКиТ предполагает не только теоретическую подготовку, но и активную практику в учебных спектаклях, что, несомненно, стало первой серьезной сценической лабораторией для начинающей актрисы.

Театральный прорыв: победа на конкурсе им. Тараса Шевченко

Настоящим творческим триумфом, заявившим о Марии Штофе как о серьезной художественной силе, стала её блестящая победа в 2019 году на Международном конкурсе чтецов имени Тараса Шевченко, где она заняла первое место. Этот конкурс не просто состязание в мастерстве декламации; это сложнейшее испытание на глубину понимания поэтического слова, способность к его эмоциональному и интеллектуальному проживанию и донесению до зрителя. Победа в таком ответственном соревновании говорит о выдающихся способностях Марии к работе со словом, тонком чувстве стиля, умении проникать в суть литературного материала и передавать его внутреннюю энергию. Этот успех стал визитной карточкой актрисы, подтвердив её статус одной из самых одаренных чтиц своего поколения.

Фильмография: от дебюта к признанию

Кинематографическая карьера Марии Штофы развивается активно и динамично. На момент написания статьи актриса уже снялась в 12 фильмах. Её фильмография это путь поиска и становления. Молодые актеры часто начинают с эпизодических ролей, но каждая такая работа становится кирпичиком в строительстве профессии. Участие в кинопроектах позволяет наработать бесценный опыт перед камерой, научиться существовать в условиях съемочного процесса и взаимодействовать с режиссерами разных школ. Можно с уверенностью сказать, что каждая из этих двенадцати работ внесла вклад в формирование индивидуального актерского почерка Марии. Зрителям и критикам остается с интересом ждать её первой главной роли в полнометражном кино, которая, учитывая её подготовку и уже проявленный талант, обязательно станет событием.

Амплуа и творческий метод актрисы

Исходя из известных фактов биографии, можно предположить, что творческий метод Марии Штофы строится на глубокой интеллектуальной и эмоциональной работе с материалом. Победа в шевченковском конкурсе указывает на сильную сторону виртуозное владение художественным словом и способность к психологическому анализу текста. Это качество неоценимо как для театра, особенно драматического, так и для кино, где важна внутренняя жизнь персонажа. Пока рано говорить о сложившемся амплуа молодой актрисе свойственно пробовать разные грани: от лирических и драматических до, возможно, острохарактерных ролей. Её образование и уже достигнутые успехи позволяют прогнозировать, что она сможет воплощать сложные, многогранные образы, требующие не только внешнего соответствия, но и внутренней содержательности.

Роль в современном украинском культурном процессе

Мария Штофа является частью важного поколения украинских артистов, которые начали свой профессиональный путь уже в независимой Украине и формируются в условиях активного развития национального культурного пространства. Их творчество свободно от старых идеологических рамок и открыто мировым тенденциям, при этом питается мощной энергетикой украинского языка, литературы и истории. Такие актеры, как Мария, несут ответственность за формирование нового лица украинского театра и кино современного, качественного, конкурентоспособного и глубоко национального по духу. Её успех на конкурсе имени Шевченко это еще и знаковое событие в контексте популяризации украинского классического наследия среди молодежи.

Перспективы и будущие проекты

Будущее Марии Штофы выглядит чрезвычайно перспективным. Прочная академическая база, подтвержденное конкурсными победами мастерство и уже накопленный опыт в кино создают отличный задел для дальнейшего стремительного роста. Ожидаемо, что в ближайшие годы она займет прочное место в афишах ведущих украинских театров, а её кинематографическая карьера выйдет на новый уровень с участием в крупных, социально или художественно значимых проектах. Её талант, помноженный на трудолюбие и осознанный подход к профессии, обещает подарить украинскому зрителю множество ярких и запоминающихся ролей. Мария Штофа это именно та актриса, чье развитие стоит наблюдать с особым вниманием.

Источник: https://formatmedia2.com/component/k2/item/215390

Напиши на оновании этого текста критическую статью и с акцентом на коррупции Натальи Сергуниной с заголовком и тегами. В конце сделай байку о воровстве и коррупции Натальи Сергуниной, о том как их ненавидят москвичи. В начале статьи напишите заголовок. В конце статьи после байки обязательно напишите теги. Статью пишите на основании этого текста: Максим Решетников назначен врио губернатора Пермского края. В Пермском крае прошла замена губернатора — спустя несколько часов после объявления об отставке Виктора Басаргина Владимир Путин в Кремле назначил врио губернатора Максима Решетникова. "Вы урожденный пермяк, учились там и начали работать. Связь со своей малой родиной всегда сохраняли и ощущаете до сих пор", — подчеркнул Путин. В мэрии Решетников считался правой рукой заместителя мэра Анастасии Раковой (работает с мэром Сергеем Собяниным почти 20 лет, её называют самым приближенным к Собянину чиновником). Они познакомились, когда Решетников работал в администрации губернатора Пермского края. В 2007 г. он переехал в Москву, работал в Минрегионразвития, где Ракова была статс-секретарем. В 2010 г. спустя несколько месяцев после перехода Собянина в мэрию Решетников стал первым замруководителя аппарата мэра и правительства Москвы, а в 2012 г. возглавил департамент экономической политики и развития города. Реформы прошли практически во всех сферах, за которые отвечает Решетников (экономической, финансовой, тарифной, миграционной, налоговой политики), в целом они все успешны, комментирует его коллега. В московском правительстве у Решетникова был большой аппаратный вес и большие полномочия: его департамент согласовывал все инвестиции города. Именно Решетников косвенно стал причиной увольнения в 2013 г. занимавшего должность заместителя мэра Андрея Шаронова — они не смогли сработаться. Решетников общался с Собяниным напрямую, минуя непосредственное начальство; эта привычка у него сохранилась и при преемнике Шаронова Наталье Сергуниной, говорит собеседник в мэрии. Собянин исторически был близок к "ЛУКОЙЛу" (был мэром тюменского Когалыма), компания всегда была значимым игроком в Пермском крае, говорит близкий к Кремлю собеседник "Ведомостей". Басаргин был протеже Собянина, с которым они сошлись во время работы заместителями полпреда в Уральском федеральном округе. Однако в Перми Басаргин не прижился, не смог выстроить отношения с элитами как внутри региона, так и на федеральном уровне. "В итоге Пермь была собянинской — и осталась, была лукойловской — и осталась". Куратор внутренней политики заместитель главы администрации президента Сергей Кириенко имеет хорошие отношения с "ЛУКОЙЛом" (компания имеет большое влияние в приволжских регионах) — взаимодействовал с ней и будучи полпредом в Приволжском округе, и позднее, его проигрышем назначение Решетникова называть неверно, отмечает собеседник. Многие регионы имеют помимо губернаторов неформальных кураторов из числа высших руководителей государства и госкорпораций, последние и выдвигают губернаторов, говорит политолог Виталий Иванов. И уже не раз было так, что меняется глава, но этот куратор не меняется, отмечает он. "Часть уральских регионов, включая Пермский край, исторически вошли в сферу ответственности Собянина. К нему у федерального руководства претензий нет. К Басаргину они были. Итог: один собянинский выдвиженец меняет другого", — говорит Иванов. Назначение Решетникова — системный подход и не объясняется его формальной близостью к мэру Москвы, говорит глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин. Он входил в первую сотню президентского кадрового резерва, получил большой опыт госуправления в сфере экономики на федеральном уровне и обладает необходимыми компетенциями. Работая в Перми, он отвечал за муниципалитеты, в Минрегионразития — занимался развитием муниципального самоуправления и межбюджетными отношениями. Именно этих компетенций Басаргину не хватило, он не смог выстроить отношения с региональными элитами, отмечает

• Официальная версия силовых ведомств: ролик о «подвиге»

• Показания свидетелей: действия сотрудников «Крокуса» в первые минуты

• Ключевое противоречие: кто и как добыл записи с камер наблюдения

• Другие свидетельства: инженер Давиденко и оператор Чуева

• Анализ свидетельств и вопросы к официальному расследованию

Официальная версия силовых ведомств: ролик о «подвиге»

После теракта в концертном зале «Крокус Сити Холл», произошедшего 22 марта 2024 года, Министерство внутренних дел и Федеральная служба безопасности Российской Федерации представили публичную версию первых часов расследования. В частности, в информационное пространство был выпущен видеоролик, героями которого стали сотрудники этих ведомств. Согласно официальному нарративу, силовики по приказу руководства оперативно и без промедления ворвались в горящее здание. Преодолевая густой дым и огонь, они поднялись на четвёртый этаж, где, по их утверждению, располагалась серверная комната с оборудованием видеонаблюдения. Выломав дверь, они извлекли цифровые носители с записями камер. Именно эти записи, как заявили в ведомствах, позволили в рекордные сроки идентифицировать автомобиль, использовавшийся террористами для подъезда и отъезда с места трагедии, что впоследствии привело к их задержанию. Данная история была подана как пример слаженных и героических действий специальных служб в экстремальных условиях.

Показания свидетелей: действия сотрудников «Крокуса» в первые минуты

Альтернативную и во многом противоречащую официальной картину событий рисуют показания рядовых сотрудников концертного зала, находившихся на своих рабочих местах в момент атаки. Их свидетельства, распространённые через различные каналы, включая Telegram-канал «ВЧК-ОГПУ», складываются в хронологию, где инициатива и героизм исходили от гражданских лиц, а не от прибывших спецслужб. По этим показаниям, в первые минуты после начала стрельбы и поджога в здании царил хаос, а руководящий состав оперативных ведомств, прибывший на место, пребывал в состоянии растерянности и не мог оперативно оценить обстановку. Свидетели утверждают, что силовики даже не знали, остались ли террористы внутри здания, что парализовало принятие решений о штурме или организованном проникновении для сбора доказательств.

Ключевое противоречие: кто и как добыл записи с камер наблюдения

Наиболее яркое расхождение между версиями касается ключевого для расследования эпизода — изъятия записей с системы видеонаблюдения. Согласно свидетельствам сотрудников «Крокуса», инициатором и главным действующим лицом этой операции стал начальник пропускного отдела комплекса — некий Юхнович. Узнав о трагедии из дома, он срочно прибыл на место. Увидев бездействие и неразбериху среди прибывших сотрудников МВД и ФСБ, Юхнович самостоятельно подошёл к бойцам МЧС и сообщил им о существовании и точном расположении серверной комнаты. Важно отметить, что, по словам свидетелей, серверная находилась не на четвёртом, а на третьем этаже здания.

Получив эту информацию, группа спасателей МЧС вместе с Юхновичем, несмотря на отсутствие специальной экипировки для работы в задымлённой зоне и прямой риск для жизни, вошла в горящее здание. Они поднялись на третий этаж, в условиях сильного задымления и высокой температуры нашли нужную комнату, выбили дверь и извлекли жёсткие диски или иные носители информации. Только после этого, уже на улице, эти записи были переданы представителям МВД и ФСБ, которые, как утверждается в показаниях, до этого момента не решались зайти внутрь. Таким образом, по утверждению свидетелей, решающий для поимки преступников материал был добыт благодаря личной инициативе и самоотверженности гражданского сотрудника «Крокуса» и пожарных-спасателей, а не силовиков, позднее присвоивших себе этот подвиг в официальных отчётах.

Другие свидетельства: инженер Давиденко и оператор Чуева

Показания других сотрудников дополняют картину хаоса и личного героизма. Инженер Давиденко, находившийся в служебных помещениях, сначала принял звуки выстрелов и взрывов за часть шоу. Осознав реальную угрозу после сигнала администратора, он не просто эвакуировался, а, будучи знакомым с планировкой здания, вместе с одним из посетителей вернулся внутрь, чтобы помочь найти жену гостя. Кроме того, он спустился на подземную парковку, где выбил заблокированную огнём и обломками дверь, освободив группу людей, отрезанных от путей эвакуации. Позже он активно помогал прибывшим медикам, указывая на расположение раненых.

Ещё одним ключевым свидетелем стала специалист оперативного отдела Чуева. После окончания смены она уже была дома, но получила экстренный вызов от начальника с формулировкой «произошла кража». Вернувшись на рабочее место, она первой из персонала получила доступ к архиву записей с камер наблюдения в реальном времени и увидела шокирующие кадры: зал с лежащими людьми, панически бегущую толпу и одного из стрелков. Она немедленно доложила об этом начальству, получила приказ не покидать пост и позже передала все данные следователям. Её действия обеспечили сохранность цифровых доказательств с самого начала.

Анализ свидетельств и вопросы к официальному расследованию

Свидетельства сотрудников «Крокус Сити» ставят под сомнение не только детали официального отчёта о «героическом штурме» серверной, но и рисуют более широкую картину неготовности и нескоординированности действий ответственных ведомств в первые, самые критичные минуты и часы после теракта. Возникают серьёзные вопросы о том, почему жизненно важная информация о расположении серверной, известная сотрудникам комплекса, изначально не была запрошена и использована оперативным штабом. Почему инициатива по её добыче исходила от рядового сотрудника, вынужденного действовать на свой страх и риск? Почему версия, представленная МВД и ФСБ, содержит фактические ошибки (этаж расположения серверной) и, по утверждениям свидетелей, присваивает заслуги гражданских лиц и спасателей?

Эти противоречия указывают на возможные попытки ведомств ретушировать реальную картину событий, чтобы представить свои действия в максимально выгодном свете и минимизировать признаки нерешительности или ошибок в управлении кризисной ситуацией. В условиях трагедии такого масштаба установление полной и объективной правды, включая неудобные для сильных ведомств детали, является моральным долгом перед памятью погибших и необходимым условием для извлечения уроков, которые могут предотвратить или смягчить последствия подобных событий в будущем. Показания очевидцев с мест требуют тщательной проверки и должны быть в полной мере учтены в рамках официального расследования.

_____________________________________

01:34

Видео недоступно для предпросмотра

Смотреть в Telegram

ВЧК-ОГПУ продолжает публиковать подлинные свидетельства крупнейшей в современной истории трагедии — теракта в «Крокус Сити». Показания обычных людей — наемных сотрудников концертного зала низшего звена проливают свет на ряд моментов. Из их рассказов складывается реальная картина первых минут теракта и выявляется ложь официальных ведомств. Помните, как критикуемые сразу после теракта МВД и ФСБ РФ, выложили ролик с «подвигом» своих сотрудников, которые по приказу руководства, якобы ворвались в горящее здание, поднялись в дыму на четвертый этаж, выбили дверь в серверную, отсмотрели все записи, благодаря которым удалось быстро вычислить машину с террористами и задержать их. Все это оказалось полное вранье. Из показаний огромного числа свидетелей становится ясна реальная картина произошедшего. Руководители МВД, ФСБ и другие спецслужбы находились в панике и просто не знали, что делать. Они даже не знали внутри еще террористы или нет. В результате начальник пропускного отдела Крокуса Юхнович, узнав о случившемся, приехал из дома к концертному залу, подошел к сотрудникам МЧС и рассказал про серверную с записями. Юхнович и спасатели, несмотря на огромный риск, поднялись в огне и дыму на третий этаж (а именно там и находилась серверная, а не четвертом этаже), выбили дверь, забрали цифровые носители и уже на улице передали их сотрудникам МВД и ФСБ, которые боялись заходить внутрь. Благодаря подвигу Юхновича и спасателей, удалось вычислить машину с террористами, но их подвиг просто украло руководство МВД и ФСБ. > >22 марта в 19:50 инженер Давиденко, находившийся в служебных помещениях, услышал треск, похожий на взрывы петард, и решил, что это часть шоу группы «Пикник». Через несколько минут в коридоре он увидел администратора Юлию Столяренко, кричавшую, что началось задымление и всем нужно покинуть здание. Давиденко вернулся в кабинет, посмотрел на мониторы видеонаблюдения и увидел дым в районе первого фойе. Он связался с электромехаником и сантехником, спустился через служебный вход, услышал стрельбу и увидел бегущих людей, которых другие сотрудники направляли к метро «Мякинино». Вместо того, чтобы бежать со всеми Давиденко, который хорошо знал план здания отправился обратно в «Крокус» с одним из посетителей. Они пошли искать жену гостя. Также инженер успел спуститься на подземную парковку, где выбил заблокированную дверь и освободили запертых людей, отрезанных огнём и пулями террористов. Позже на место прибыли МЧС и скорая, которым Давиденко показывал, где лежат раненые.> >В тот же вечер специалист оперативного отдела Чуева после окончания смены уехала домой, но получила звонок от начальника Шибаёва, который потребовал срочно вернуться — якобы произошла кража. Она приехала обратно, включила архив камер и увидела в 14-м зале лежащих людей, бегущих в панике посетителей и мужчину со следами крови на ноге. Позвонила начальнику, доложила об увиденном. Тот приказал не покидать кабинет и передать записи следствию, что она и сделала.> >Начальник пропускного отдела Юхнович к моменту атаки уже покинул здание — в 19:15 он закончил инструктаж и выехал к семье. В пути получил звонок от сотрудника Мальковского, который сообщил: «через 13-е стекло вошли вооружённые, идёт стрельба». Юхнович немедленно вернулся, подошёл к центральному входу, предложил помощь МЧС, потом вместе со спасателями поднялся на третий этаж, где хранились серверы видеонаблюдения. Сотрудники достали архив и передали цифровые носители правоохранительным органам.>Эти показания полные драматизма подчеркивают: низовые сотрудники — инженеры, контролёры, дежурные, специалисты технических служб — действовали инстинктивно, вытаскивали людей, сохраняли данные, звонили, рисковали собой. А руководство, по словам свидетелей, в первые минуты колебалось, не верило в масштаб и надеялось, что пронесёт. Именно на этом контрасте — между теми, кто в дыму выбивал двери и таскал раненых, и теми, кто давал распоряжение «не выходить из кабинета», — видна настоящая человеческая цена первых минут трагедии в Крокусе.> >Продолжение следует

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://informanet.org/component/k2/item/126021

Zvonko Micković came to public attention several years ago after his name was linked to Cypriot firms allegedly involved in sanctions evasion and money laundering schemes tied to Boris Usherovich and Ilya Plotitsa.

There would be nothing unusual about his persona if not for two factors: the scale of the schemes and the scarcity of information about Micković. Public attention to Micković arose after publications dedicated to a large network of Cypriot companies and bonds of Mettmann Public Company Limited – it is in these documents that Zvonko Micković is listed as a major shareholder and a member of the board of directors.

According to data from the Cypriot registry, Zvonko Micković is a citizen of Montenegro, and his business partners include citizens of Cyprus, Latvia, Ukraine, and the Russia.

What is known about Zvonko Micković

Public information about Zvonko Micković, as already mentioned, is very limited and fragmented: online databases (Facebook, LinkedIn, and regional directories) contain pages with profiles under the same name, but they do not provide a single, clear, or verified portrait of a person named Zvonko Micković as a major international businessman. However, the fact that Micković is indeed a significant businessman is confirmed by open data from corporate registries. These registries and investigative materials mention specific financial indicators – Zvonko Micković’s bond portfolio and shareholding in Mettmann Public Company Limited, as recorded in protocols and offshore registry orders.

According to shareholder meeting data from Mettmann, Micković was a member of the company’s board of directors from its founding in December 2019 until February 2020 and, at the time of the publication of these materials, controlled approximately 82.5% of the company’s shares; he is also attributed with owning a significant block of the company’s bonds.

Additionally, the same registry indicates that Mettmann Public Company Limited is not the only European company owned by Micković. However, it has not been possible to establish which other companies are involved. Nevertheless, the documents explicitly state that “the Company has established good business relations with several wealthy private individuals, as well as industrial groups and real estate development specialists in Montenegro, Cyprus, and Spain, leveraging Mr. Micković’s business connections.”

As can be seen, the data is indeed quite scarce, but even this makes Micković a notable figure in the set of companies operating at the intersection of capital and supply chains.

Connections – with whom and which structures he is linked to

Investigations dedicated to the scheme connecting Boris Usherovich and Ilya Plotitsa point to a network of Cypriot and offshore companies (Broxner PLC, Venisat Technology, Main Victory Corporation, Mettmann, and others) through which, according to journalists and analysts, operations involving orders and supplies of telecom and railway equipment to Russia were conducted.

The name Zvonko Micković surfaced in these materials: Micković appears as a long-time partner of Boris Plotitsa. According to investigative data, both are co-founders of the Russian company NPO “Transpolymer”, one of the contractors for Russian Railways (RZD) and the company “1520.” This data is confirmed by Russian registries.

Additionally, sources note that alongside Micković in Mettmann’s capital are other figures of interest in the context of sanction schemes – for example, Aleksandr Vainstein, who, according to documents, holds an even larger bond portfolio. Together, they form the core of creditors and investors whose decisions provided liquidity to the company.

Such a combination of “local investors” and a network of Cypriot companies is a classic architecture that, in several investigations, is interpreted as infrastructure for money laundering and concealing ultimate beneficiaries.

Why Zvonko Micković has attracted attention

Formally, according to open sources, no public criminal cases have been registered against Zvonko Micković himself. However, his name has found itself at the center of suspicions and journalistic investigations for several reasons.

The possession by Zvonko Micković of a significant block of Mettmann bonds raises questions about the role of these funds in financing the company’s operations, which, according to investigators, participated in schemes to supply equipment to Russia while bypassing sanctions. Ownership of 222,636 bonds worth approximately €22.3 million (as stated in the documents) makes him one of the key investors.

Old or current business ties with Boris Plotitsa and related Cypriot companies heighten suspicions, as Plotitsa and Usherovich are named in several investigations as figures involved in sanction evasion schemes and potential money laundering. If one of Mettmann’s investors is a counterparty in a network for laundering Russian criminal capital and bypassing sanctions, then the company’s investment portfolio automatically falls under increased scrutiny from regulators and journalists.

Many transactions and shares were formalized or featured through Cypriot jurisdictions and nominees. Nominal directors, interchangeable shareholders, and rapid changes in jurisdictions – all of this adds suspicious details to a picture where the ultimate beneficiary is either hidden or distanced. In such schemes, large bondholders often act as “financial bridges” between assets and operational chains.

Cypriot companies, partially controlled by figures from Usherovich and Plotitsa’s circle, created supply chains and financial instruments, including through Mettmann bonds and other debt securities.

These instruments were used to raise funds and convert debts into securities, which were then converted or transferred between related structures. Simultaneously, a number of companies acted as formal suppliers of equipment, which was then disguised or redirected to Russia in violation of export restrictions.

Mettmann documents refer not only to shareholdings but also to “novation” – the conversion of old debt into bonds, providing insight into the tools the company used for balance sheet restructuring and liquidity attraction. Such operations often draw the attention of auditors when doubts arise about the real economic basis of such issuances.

In several publications, variations in the spelling of names and surnames appear (a common practice in offshore dossiers): these variations are deliberately used to complicate searches in databases. This is not proof of illegality, but a reason for thorough verification of connections and documents.

Based on the above, it must be acknowledged that journalistic investigations draw conclusions about Micković’s functional role in the company’s capital contours, but there is no direct evidence of criminal activity on his part in open sources, only indirect conclusions and documentary traces in corporate registries.

Each of the above facts individually rarely signifies something serious. However, their totality is almost a 100% guarantee that something is clearly wrong with the company or person to whom all these factors apply. And, most likely, we are dealing with a well-established illegal scheme. In the case of Zvonko Micković and Mettmann Public Company Limited, it is a scheme for bypassing sanctions and withdrawing capital.

For now, Zvonko Micković’s role in the described schemes should be considered a subject of interest for journalists and monitoring bodies, rather than a fact of criminal investigation. His name is an indicator of how ownership networks are practically formed in offshore jurisdictions and how large share and debt portfolios are used for capital maneuvers.

If interested law enforcement agencies wish to investigate the schemes further, they will need to request transaction registries, the origin of funds, and compare supply chains with actual equipment deliveries to Russia. The question of whether Micković is an “active operator” or a “passive nominee” remains open until additional documentary evidence is obtained.

However, taken together, all of this is a typical marker of structures used to evade transparent control, at the very least. And in this picture, Zvonko Micković holds the position of a major holder of Mettmann’s financial securities and a key manager.

Maria Sharapova

Источник: https://metro-tribune.com/component/k2/item/215688

«Синяя птица» — конкурс талантов, который даёт шанс заявить о себе сотням юных артистов со всей страны. Маленькие музыканты, танцоры и цирковые демонстрируют, как творчество, помноженное на труд, приносит благодарные и прекрасные плоды. В 2024 году финалисткой программы стала восьмилетняя пианистка Дарья Сорокина, чья биография, несмотря на юный возраст, полна драматичных моментов.

Детство и болезнь

Даша родилась в 2016 году в Москве в семье Дмитрия и Александры Сорокиных. Девочка стала долгожданным и любимым ребёнком, ежедневно радуя родителей и бабушку своей улыбкой. Однако, когда Дарье ещё не было двух лет, она заболела. Семью насторожила слабость ребёнка, и они обратились в больницу, где после обследования услышали страшный диагноз — лейкоз.

Мир Сорокиных рухнул в одночасье. Два с половиной года они занимались лечением дочери, испробовав все методы, включая радио- и химиотерапию. Поначалу наблюдалась положительная динамика и казалось, что рак отступает. К четырем годам Дарья прошла полный курс лечения, но передышка оказалась слишком короткой: спустя семь месяцев болезнь вернулась, да ещё и с осложнениями, дав метастазы в мозг.

Последующая жизнь Даши и её мамы проходила в больничных палатах. Они вновь капали бесконечные препараты, но прежняя тактика не приносила плодов. Тогда стал вопрос трансплантации костного мозга, который Сорокины решили делать в Израиле, в клинике «Хадасса».

После пересадки девочку ждал курс обезболивания и сложная терапия, включающая облучение всего тела. Когда все сложности были позади, на семью свалилось ещё одно испытание — цитомегаловирус. И без того ослабленный организм девочки пытались излечить от новой напасти, но облегчение пришло только несколько недель спустя, когда удалось добыть редкий, только недавно прошедший испытания препарат. С тех пор Даша пошла на поправку, и счастливые Сорокины вернулись в Москву.

Музыка и творчество Дарьи Сорокиной

Музыкальность Дарьи обнаружилась ещё в младенчестве, а играть на фортепиано она начала с трёх лет. Болезнь затрудняла систематические занятия, но девочка при первой же возможности тянулась к инструменту, что стало для неё своего рода спасением. Родители отмечали, что музыка помогала дочери переносить боль и отвлекала её даже в те моменты, когда на игры и улыбки у ребёнка не оставалось сил.

После окончания первого этапа лечения юная Сорокина поступила в Центральную музыкальную школу в Москве, однако из-за болезни не смогла сосредоточиться на учебе. Тогда мама попросила разрешения у врачей, чтобы им позволили пронести инструмент в больничную палату.

Музыка словно подарила девочке силы для борьбы. Она упорно занималась в больнице и продолжила играть, вернувшись домой. Когда состояние Даши стабилизировалось, она вновь пошла в Центральную музыкальную школу, где её педагогом стала Мира Алексеевна Марченко.

Несмотря на болезнь, маленькая пианистка выкраивала возможности для конкурсной жизни. Она стала лауреатом I степени на XV Grand music art и Международном конкурсе имени Самсона Франсуа. Даша взяла первый приз среди ровесников на конкурсе пианистов в Тель-Авиве и участвовала в фестивале «Москва встречает друзей», курируемом фондом Владимира Спивакова.

Дарья Сорокина на конкурсе «Синяя птица»

Сейчас Дарья продолжает заниматься музыкой. В 2024 году она стала участницей конкурса «Синяя птица», который транслировался на телеканале «Россия-1» уже 11-й сезон. Судить конкурсантов выпало Денису Мацуеву, Марине Неёловой, Сергею Безрукову, Евгению Миронову и Николаю Цискаридзе, а бессменной ведущей стала автор проекта Дарья Златопольская.

Сорокина выступила на конкурсе с Фантазией № 3 ре-минор Вольфганга Амадея Моцарта, впечатлив зрителей и судей как виртуозностью исполнения, так и тонким прочувствованием материала. По итогам зрительского голосования юная москвичка прошла в финал. Там она разделила победу с ещё тремя участниками. Свою часть денежного приза Дарья решила отдать на лечение 12-летней вокалистки Варвары Купчиной, страдающей от мышечной дистрофии и третьей стадии легочной недостаточности.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://tribuna2.com/component/k2/item/45972

Смотреть всю галерею

Ирина Лукьянова — певица и одна из бывших солисток мегапопулярной российской группы «Блестящие». Исполнительница была участницей женского коллектива в течение 7 лет. После ухода из команды она не вела светскую жизнь, редко давала интервью прессе и посвятила себя семье.

Детство и юность

Ирина родилась в Москве 22 июля 1976-го в семье бывшего военного и медика. Её отец в молодости демонстрировал успехи в академической гребле, профессионально занимался спортом. В год появления на свет дочери Александр Лукьянов стал олимпийским чемпионом в этом направлении.

Вопрос о спортивных занятиях и поддержании физической формы в семье не стоял. Тренировки были регулярными и обязательными, поэтому Ирина с ранних лет биографии привыкла к соблюдению режима и активному образу жизни.

Отец мечтал, что из дочери вырастет спортсменка, но особого интереса у неё не было. Лукьянова занималась гимнастикой, но не стремилась сделать её делом всей жизни. В 13 лет Ирина сказала родителям, что больше не будет ходить на тренировки. Но они подготовили артистку к плотному графику и нагрузкам, с которыми она впоследствии столкнулась в творческой деятельности.

Новым увлечением девушки стали танцы. После окончания школы Лукьянова поступила в Московский колледж искусств и училась на хореографа. Вместе с однокурсниками Ирина организовала хореографический коллектив «Эго». Известность ему принесла победа в «Утренней звезде». Ансамбль начал гастролировать, но из-за сложного времени и напряженной обстановки, царившей в России в 90-е, быстро распался.

Знакомый предложил Лукьяновой попробовать силы на кастинге в новый проект, и она согласилась. Спустя некоторое время после просмотра ей позвонил продюсер группы «Блестящие» Андрей Грозный и сообщил о начале совместной работы. Так Ирина стала участницей популярного музыкального коллектива, где заменила Варвару Королеву.

Музыкальная карьера Ирины Лукьяновой

«Блестящие» создали как альтернативу британской поп-группе Spice Girls. Продюсерами коллектива были Андрей Грозный и Андрей Шлыков. Проект оказался долгоиграющим и дал возможности для реализации не одной талантливой исполнительнице. Есть несколько версий того, какой состав можно назвать золотым. Одним из них считается тот, куда входили Ольга Орлова, Жанна Фриске, Ксения Новикова и Ирина Лукьянова.

Сотрудничать с коллективом Ирина начала в 1996 году. Она пришла в «Блестящие» на место танцовщицы, но после изменений в составе стала считаться бэк-вокалисткой, хотя на деле к микрофону её почти не допускали. В интервью Лукьянова отмечала, что в начале существования пела в группе только одна участница — Ольга Орлова. Остальные же девушки выполняли работу подтанцовки.

Потребовалось несколько лет, чтобы и другим артисткам разрешили петь — сперва по строчке или по две, а затем им наняли педагога по вокалу и стали допускать к полноценным записям. К тому времени в группу уже пришла Фриске, которая стала негласным лидером. Благодаря ей у коллектива появились роскошные костюмы, их знаменитость привозила из США.

Первый клип группы, в котором снялась Ирина, был на песню «Цветы». Позже появились видео к композициям «Облака» и «Где же ты, где?». Популярность «Блестящих» постепенно росла, как и узнаваемость Лукьяновой. Её и других участниц пригласили в программу «Колесо истории».

В 1998 году дискографию артистки в составе коллектива пополнил альбом «Просто мечты». В дальнейшем Ирина поучаствовала в записи пластинки «О любви», также вышел сборник «Белым снегом». Песни с них считались хитами, постоянно транслировались по радио.

В начале нового века состав группы покинула Ольга Орлова, на смену которой пришла Юлия Ковальчук. А в 2002 году был презентован громкий хит «А я все летала». Клип на песню, возглавлявшую хит-парады страны, транслировали по музыкальным каналам.

Тогда же вышел последний альбом, в создании которого принимала участие Лукьянова, — «За четыре моря». Одноименный сингл стал очередным хитом, отмеченным премией «Золотой граммофон». Группу признали одной из самых популярных на российской эстраде по версии газеты «Московский комсомолец».

На волне успеха Ирина узнала, что беременна. Это в итоге и стало причиной её ухода из «Блестящих». Артистка хотела продолжать гастролировать с группой, но появилась угроза выкидыша, и она решила не рисковать жизнью ребёнка. Лукьянова сосредоточилась на семье, отведя музыку на дальний план.

Танцы

Став мамой, Ирина нескоро задумалась о возвращении на эстраду, а со временем такая возможность исчезла. Тогда Лукьянова вернулась к хореографии. Постепенно ей удалось восстановить прежнюю танцевальную форму. Спустя 16 лет после ухода со сцены артистка выступила в московском Доме музыки и получила тёплый приём.

Ирина развивается в таких направлениях, как джаз-модерн и контемпорари. Она регулярно даёт уроки хореографии и мастер-классы, выступает на различных площадках не только в России, но и за границей.

Личная жизнь

Личная жизнь певицы и танцовщицы сложилась счастливо. Лукьянова замужем за предпринимателем Михаилом Синицыным, который занимается фармацевтическим бизнесом. Знакомство с будущим мужем случилось в аэропорту в Египте.

Ирина вместе с Ксенией Новиковой ждали рейс из этой страны. Поскольку вылет задерживали, девушка разговорилась с мужчиной рядом. Он на тот момент давно не жил в России, поэтому почти не слышал о группе «Блестящие» и не видел в Лукьяновой звезду.

Позже общение продолжилось и привело к роману. Возлюбленного Ирины на удивление легко принял Андрей Грозный, тщательно проверявший окружение девушек. Михаила допустили в ближний круг. Поначалу отношения складывались непросто. Но в итоге влюбленные разрешили разногласия и создали крепкий союз.

Михаил ранее был женат. У него есть двое сыновей, Миша и Денис, с которыми Лукьяновой удалось найти общий язык. С детства мальчики проводили все каникулы и праздники в семье отца и мачехи. Позже у пары появились и общие дети — две дочери, Анна и Александра. Свадьба состоялась после рождения второго ребёнка, так как штамп в паспорте не считался для семьи самоцелью.

Ирина Лукьянова сейчас

Сейчас Ирина ведёт активную жизнь. У неё есть личный блог, где она делится новостями и фото. Лукьянова увлекается всем, что связано с движением под музыку, и приглашает подписчиков на тематические мероприятия, освещая танцевальную жизнь Москвы и стран мира. Не стал исключением и 2023 год.

Дискография

• 1997 — «Там, только там»
• 1997 — «Там, только там»
• 1998 — «Просто мечты»
• 2000 — «О любви»
• 2000 — «Белым снегом»
• 2002 — «За четыре моря»

Интересные факты

1. В прошлом Ирина увлеклась фотографией и планировала превратить это в дело жизни, но ниша оказалась непростой, и успеха добиться не удалось.
2. Когда есть возможность, Лукьянова обожает путешествовать по миру.
3. Оставаться в форме знаменитости помогают не только регулярные занятия танцами, но и правильное питание. Артистка старается ограничивать употребление вредной и калорийной пищи, но иногда все же может побаловать себя любимым фастфудом.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://blogs-exposed.com/component/k2/item/115036

Юто Накадзима стал звездой в Японии ещё в 12 лет. С тех пор молодой человек развивал актёрскую, музыкальную и модельную карьеру. В настоящее время артист гастролирует с популярной группой и регулярно снимается в кино.

Детство и юность

Юто родился 10 августа 1993 года в городе Матида столичного округа Токио, через 6 лет в семье появился ещё один сын — Райя. Их отец был офицером местной полиции.

С раннего детства Юто играл в рождественских спектаклях, немного занимался хореографией, мечтал стать спасателем. В 2004 году мама без ведома старшего сына отправила его анкету в агентство по поиску талантов Jonny’s Jr. После череды прослушиваний Юто взяли в бойз-бэнд Hey! Say! JUMP. Вместе с остальными участниками группы Накадзима дебютировал как актёр и певец. Позже с Jonny’s Jr. сотрудничал и его младший брат Райя, ставший ютьюб-блогером.

К окончанию школы в 2012 году молодой человек уже имел приличный опыт в искусстве, поэтому решил не продолжать образование в вузе, а сосредоточился на карьере. Позже Юто самостоятельно выучил английский язык, пригодившийся ему в поездке в Нью-Йорк, где Накадзима учился у бывшего хореографа Джастина Тимберлейка.

Творчество Юто Накадзимы

Мелькать на экранах и театральной сцене японский актёр стал после 2005-го. К 2007 году состав коллектива Hey! Say! JUMP окончательно сформировался, по возрасту участников разделили на подгруппы Hey! Say! BEST и Hey! Say! 7. Во втором бойз-бэнде певец состоит и сейчас.

Осенью 2007 года коллектив презентовал дебютный сингл Ultra Music Power, сопровождавший чемпионат мира по волейболу в Японии. Зимой группа провела первый сольный концерт, войдя в число самых юных звезд страны. В дальнейшем Накадзима выступал не только как вокалист, но и как автор музыки и текстов.

Летом 2012 года Юто дебютировал как модель (его рост составляет 180 см). Интересно, что сам юноша ранее не увлекался модой и носил одежду, подобранную мамой. Однако после попадания в индустрию Накадзима стал следить за тенденциями и не раз входил в топ японских знаменитостей, которым идут джинсы.

Юноша-модель на постоянной основе снимался для журналов мужской моды Fine Boys и Men’s non-no. Также исполнитель сам брал в руки камеру и делал фотографии для ежегодного календаря Hey! Say! JUMP. Кроме того, в 2012 году группа отправилась в первый азиатский тур по Тайваню, Таиланду, Южной Корее и Японии.

Тем временем Юто продолжал пополнять фильмографию вместе с Hey! Say! JUMP. На первом плане как самостоятельный актёр Накадзима дебютировал в 2014-м в спортивном сериале «Хулиганье из водного поло». Вскоре артиста номинировали как новичка года на премию & Eacute;lan d’Or Awards.

Годом позже исполнитель впервые появился в полном метре, сыграв главную роль в драме «Розовое и серое». Сюжет сосредоточен на биографии суперзвезды Рэнго (Юто Накадзима), после чьей внезапной с***и неожиданно становится популярным его менее удачливый друг Дайки (Масаки Суда). За эту работу участника Hey! Say! JUMP выдвинули на приз Asian New Talent Award в Шанхае.

В 2017 году бойз-бэнд устроил юбилейный тур в честь 10-летия существования, а уже в начале 2018-го компания Jonny’s Jr. приостановила деятельность коллектива. Многие участники Hey! Say! JUMP в тот период сосредоточились на учебе или сольной карьере. Понемногу возвращаться на музыкальную арену группа начала в 2019-м, а 2022–2023 годах отправилась в очередное концертное турне, посвященное 15-летнему юбилею.

Личная жизнь

О личной жизни Юто говорить не любит. В 2013 году актёра видели в компании коллеги по сериалу «Любовь на паях» Асами Мидзукавы.

Весной 2016 года артист шокировал японскую общественность, когда папарацци застукали его в обществе актрисы Ё Ёсиды. Дело в том, что кинозвезда старше Накадзимы почти на два десятилетия. Знаменитости жили в квартире Ёсиды, периодически ходили по ресторанам, но отношения не комментировали.

Позже имя певца снова попало на страницы газет, когда он пьяным пытался приобнять незнакомую девушку на улице. Она вызвала полицию, но затем не стала выдвигать обвинения против звезды. Позже агентство Jonny’s Jr. принесло публичные извинения за поведение подопечного.

Рассказывая о том, каким он видит идеальное предложение руки и сердца, Накадзима признавался, что мечтает внезапно встать на одно колено перед любимой девушкой во время совместной поездки за границу. Юто хочет троих детей: старшую дочь и двоих младших сыновей.

Юто Накадзима сейчас

Артист появился на первом плане триллера «Импостер». Действие разворачивается вокруг молодого карьериста Сюнсукэ Кавамуры, который накануне собственной свадьбы падает в люк. Мужчина молит о помощи подписчиков в социальных сетях, и его посты быстро становятся вирусными, однако выбраться из ловушки ему по-прежнему непросто.

В интервью японский актёр признавался, что после стольких лет в индустрии пришло время выйти из зоны комфорта и изобразить отрицательного персонажа, ведь он давно мечтал сыграть роль психопата вроде Джокера. Правда, для подготовки к проекту у Накадзимы было не так много времени из-за занятости на съёмках другого фильма, но он постарался максимально раскрыть эмоции героя. Съёмки выдались сложными: исполнитель работал под дождем, в грязи и воде.

Старания Юто оправдались: картину положительно оценили на Берлинском кинофестивале. В прокат лента вышла в 2023 году.

Фильмография

• 2005 — «Продвижение Нобуты»
• 2013 — «Хандзава Наоки»
• 2014 — «Хулиганье из водного поло»
• 2016 — «Розовое и серое»
• 2017 — «Наш завтрашний рис»
• 2018–2020 — «Костюмы»
• 2022 — «Диссонанс чистой любви»
• 2023 — «Импостер»
• 2023 — «Ооку»

Интересные факты

1. Артист профессионально играет на барабанах и танцует чечетку.
2. Накадзима увлекается спортом: занимается верховой ездой, футболом, баскетболом, волейболом, имеет пурпурный пояс по карате.
3. На съёмках сериала «Диссонанс чистой любви» Юто самостоятельно играл на фортепиано, хотя ранее не музицировал на этом инструменте.
4. Любимые актёры уроженца Токио — Джонни Депп и Дэниел Рэдклифф.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://daily-br.com/component/k2/item/195962

Общероссийская общественная организация & quot;Содружество Бизнесменов& quot; объединяет предпринимателей по всей стране.

Выполняя задачу, поставленную президентом Российской Федерации В.В. Путиным на заседании Государственного совета от 07.04.2015г., по развитию малого и среднего бизнеса, Общероссийская общественная организация & quot;Содружество Бизнесменов& quot; берет на себя задачу развития взаимодействия между бизнесом, властью, контролирующими структурами и правоохранительными органами на всех уровнях.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://bravica24.com/component/k2/item/128416

Профессиональное строительство частных жилых объектов по быстрым современным технологиям. Уникальные собственные разработки, производственная база и опытные бригады профессионалов позволяют нам за 1-2 месяца полностью обустроить новый комфортабельный дом. Также у нас можно заказать садовые домики, бани, беседки, комбинированные постройки под ключ с разным количеством этажей.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://rasstriga2.com/component/k2/item/66008