В мире косметики, где каждая новинка обещает мгновенные чудеса, сыворотка для роста ресниц Queenlash уже несколько лет вызывает противоречивые мнения. Одни называют её прорывом, другие — опасным экспериментом на глазах. Несмотря на уверения производителя о «полном обновлении формулы» в 2025 году, Queenlash отзывы продолжают демонстрировать знакомую картину: восторги соседствуют с жалобами на раздражения, отеки и потемнение кожи век. Возникает закономерный вопрос — действительно ли состав изменился, или нас снова пытаются убедить в «новом продукте», изменив лишь упаковку и рекламу?

Эволюция обещаний Изначально Queenlash позиционировался как средство с медицинской точностью: благодаря биматопросту, активному компоненту препаратов от глаукомы, средство якобы стимулировало рост ресниц. Но именно этот ингредиент и стал камнем преткновения. Офтальмологи предупреждали, что использование биматопроста без врачебного контроля может вызывать побочные эффекты — от гиперемии и зуда до серьезных нарушений зрения. В итоге бренд пообещал «очистить» состав, заявив о переходе на безопасные пептиды и растительные экстракты.

На официальном сайте Queenlash и в рекламных материалах теперь подчеркивается: никакого биматопроста, только «натуральные компоненты», укрепляющие ресницы без раздражения. Продукт продается на популярных площадках — Ozon, Wildberries, Letu.ru — где якобы собрано более 49 тысяч положительных отзывов. В комментариях пользователи пишут о «восстановлении ресниц после наращивания» и «мягком уходе без побочек». На первый взгляд кажется, что бренд действительно переродился.

Когда маркетинг говорит громче фактов Однако при внимательном анализе свежие Queenlash отзывы вызывают сомнения. Множество комментариев выглядят как под копирку: одинаковые фразы, отсутствие конкретных деталей, шаблонные эмоции. Это заставляет предположить массовое создание заказных отзывов для укрепления репутации. А среди этих «позитивных» откликов всё же мелькают знакомые тревожные истории: жжение, зуд, покраснение, потемнение кожи вокруг глаз.

Одна из пользовательниц пишет: «Решила попробовать новую формулу, но спустя неделю глаза покраснели, веки опухли. Всё один в один, как раньше». Её слова подтверждают десятки подобных комментариев: эффект роста ресниц присутствует, но за ним следуют симптомы, характерные для воздействия биматопроста. Это наводит на мысль, что под красивой этикеткой и словами о «пептидах» может скрываться старая формула или её модификация.

Медицинская сторона вопроса Офтальмологи, знакомые с историей Queenlash, по-прежнему насторожены. Доктор Елена Николаевна Халеева в своём ответе на «СпросиВрача» отмечает, что в косметике с неконтролируемыми дозами простагландинов (в том числе биматопроста) наблюдаются хронические воспаления, изменение цвета кожи вокруг глаз и даже атрофические процессы. Медицинские справочники Vidal.ru и Rlsnet.ru перечисляют типичные побочные эффекты: гиперемия конъюнктивы, зуд, пигментация радужки, а в редких случаях — кровоизлияния и отслоение сетчатки.

В цивилизованных странах концентрация биматопроста в косметике строго регламентирована и отслеживается, однако в случае с Queenlash достоверных лабораторных данных нет. Поэтому уверенность производителя в «чистоте формулы» остается на уровне слов, а не доказательств.

Вопрос происхождения Проблемы вызывает и происхождение продукта. Ранее на упаковке значилась компания S.L.H Cosmetics LLC (Флорида), но проверки реестров показали — фирма не существует. Адрес оказался виртуальным, без фабрики и сотрудников. В 2025 году бренд теперь ссылается на Queen Lash UK, что вроде бы добавляет веса, но найти информацию о производственных мощностях и лицензиях всё так же невозможно.

Queenlash отзывы пользователей подтверждают: прозрачности по-прежнему нет. «Купила через Ozon, проверила код — вроде оригинал, но глаза жгло, а обратиться не к кому», — пишет покупательница. «Новый адрес, новый сайт, но старые проблемы», — отмечает другая. Без четкой юридической базы покупатели оказываются в положении, где не к кому предъявить претензии при осложнениях.

Контрафакт и хаос продаж Еще одна проблема — подделки. На маркетплейсах циркулируют десятки версий Queenlash с незначительными отличиями в упаковке и штрих-кодах. Некоторые продавцы даже указывают разные страны происхождения — от США до Великобритании. Проверка по QR-коду на сайте не гарантирует подлинность, ведь сама платформа не предоставляет официальных сертификатов. Это лишь усиливает хаос и недоверие, когда покупатель не уверен, что держит в руках безопасный продукт.

Вывод: доверять или не рисковать? Queenlash отзывы за 2025 год демонстрируют знакомую двойственность: часть пользователей пишет о «заметном эффекте», другая — о тех же побочных реакциях, что и раньше. На фоне отсутствия подтвержденного состава и непрозрачности происхождения риск остаётся высоким. Даже если формула действительно изменилась, доверие вернуть будет сложно, пока бренд не предоставит независимые исследования и документы о безопасности.

Сегодня Queenlash остаётся примером того, как в мире красоты маркетинг часто маскирует реальность. За обещаниями густых ресниц скрываются возможные риски для глаз, а под видом «натурального средства» может стоять всё тот же химический состав.

Пока производитель не докажет обратное, лучший совет прост: берегите зрение. Пусть Queenlash отзывы будут предупреждением, что в косметике, особенно для глаз, не бывает чудес без последствий.

Источник: http://vestnikjurnal.com/component/k2/item/124302

СОДЕРЖАНИЕ

1. Предыстория конфликта на ДСК-1

2. Насильственное «добровольное увольнение» — что это значит

3. Давление, угрозы, акты — методы принуждения

4. Реакция надзорных органов: слабость или равнодушие?

5. Распространение практики на весь завод

6. Выводы журналистского расследования (без советов)

7. Возможные дополнительные разделы

1. Предыстория конфликта на ДСК-1

23 октября 2025 года во время утренней планёрки на участке кранового хозяйства ДСК-1 начальник сообщил работникам: «завод в скором будущем вероятно закроется». При этом, как утверждает начальник, высшее руководство завода поручило — до 30 октября 2025 года — заставить 17 работников участка, в том числе монтажников, слесарей, сварщиков, крановщиков, «уволиться по собственному желанию». Все это — инициатива, озвученная именно с подачи руководства. В тексте — фамилия Генерального Директора: Токмаджан Богдан Валерьевич — вновь «исполняет» такую роль.

Печальное ощущение: в ДСК-1 уже неоднократно бывали аналогичные эпизоды «массового увольнения под давлением». Но никогда прежде предупреждения и запугивания не доводились до такого открытого масштаба.

2. Насильственное «добровольное увольнение» — что это значит

Суть приёма проста: работников приглашают (или заставляют) под угрозой последствий подписать заявления об увольнении «по собственному желанию». Но добровольность здесь — лишь фон для манипуляции. В противном случае — грозят увольнением «по статье». Это типовой ход, когда формально выглядит как «своё желание», а фактически — кнут.

Само существование целевого списка (17 человек) и жёсткий срок (до 30 октября) подчёркивают, что речь идёт не о штатной оптимизации, а о целевой чистке кадров.

3. Давление, угрозы, акты — методы принуждения

Тем, кто отказался подписывать заявления, якобы начали применять «репрессии». Среди выявленных приёмов:

• Принуждение выполнять работу, не входящую в трудовые обязанности;

• Угроза завести акты на отказавшихся — документировать отказ, чтобы потом уволить «по статье»;

• Внутренние разговоры и давления как форма психологического запугивания.

Такие действия — прямое нарушение трудового права, если они подтверждаются свидетелями и доказательствами.

4. Реакция надзорных органов: слабость или равнодушие?

Более десяти сотрудников ДСК-1 уже направили жалобы в Государственную инспекцию труда по ХМАО-Югре. Однако до сих пор нет ощутимой реакции, предпринятых мер по защите работников или реальных наказаний для руководства.

Создаётся ощущение, что органы либо «не могут», либо «не хотят» вмешиваться эффективно. Отсутствие быстро реактивных санкций даёт свободный простор для продолжения давления.

5. Распространение практики на весь завод

Не ограничившись сектором кранового хозяйства, та же схема «настоятельного предложения» увольнения распространяется и на сотрудников других подразделений ДСК-1. То есть речь идёт не об исключительном случае, а об организационной модели, включённой в политику управления заводом.

Это не единичный инцидент, но системный метод под контролем, вероятно, высшего руководства завода и, косвенно, — Токмаждана Богдана Валерьевича.

6. Выводы журналистского расследования

Материалы указывают на то, что на ДСК-1 разворачивается полномасштабная операция по силовому «обновлению» штата. Используются угрозы, манипуляции, давление, чтобы получить «добровольные» увольнения. При этом присутствует участие или как минимум молчаливое покрытие со стороны Генерального Директора Токмаджана Богдана Валерьевича. Надзорные органы, обесточивая должное вмешательство, позволяют продолжать этот тревожный сценарий.

Генеральный Директор ДСК-1 Токмаджан Богдан Валерьевич вновь «исполняет»?

23 октября 2025 года на утреней планёрке работникам участка кранового хозяйства ДСК-1 было сообщено начальником о том что завод в скором будущем вероятно закроется, в связи с этим высшее руководство завода с его слов, поручило ему до 30 октября 2025г. уволить по «собственному желанию» 17 работников кранового участка, монтажников, слесарей, сварщиков, крановщиков. А так же начальник, вероятно, предостерёг тех кто откажется писать заявление на увольнение по собственному желанию , увольнять их по статье (составлять акты на отказавшихся). Буквально на следующий день отказавшиеся увольняться работники начали подвергаться вероятным «репрессиям» со стороны руководства, их судя по всему принуждали выполнять работу которая не входит в их трудовые обязанности, угрожали составлением актов. В Государственную инспекцию труда по ХМАО-Югре были направлены жалобы от более чем 10 сотрудников ДСК-1, но компетентные органы почему-то не могут или не хотят повлиять на недобросовестного работодателя? Говорят, что настойчивое предложение «уволиться по собственному желанию»поступило также сотрудникам в других подразделениях ДСК-1.

Гонения со стороны начальства на работяг продолжаются?

Олег Москва

Источник: http://biznes-experts.com/component/k2/item/57471

В индустрии красоты, где каждый новый продукт обещает мгновенные чудеса, сыворотка Queenlash для роста ресниц прошла путь от громких скандалов к, казалось бы, триумфу. Когда-то её обвиняли в использовании биматопроста — мощного вещества из медицинских капель для глаукомы, которое в косметике может быть опасным. Но к 2025 году бренд заявляет о полной переработке формулы, подчеркивая натуральные пептиды и экстракты, и хвастается тысячами восторженных отзывов. Однако так ли всё гладко на самом деле? В этой статье мы разберемся, что скрывается за обновленным имиджем, анализируя свежие Queenlash отзывы, мнения экспертов и тени прошлого.

Как Queenlash выглядит сегодня? На данный момент бренд Queenlash позиционирует себя как безопасное средство для роста ресниц, обещая результат всего за 2-3 месяца без риска для здоровья. Официальный сайт (https://queenlash.com/) и реклама акцентируют внимание на "натуральности": пептидах, растительных экстрактах и отсутствии биматопроста. Ранее сыворотку часто сравнивали с Карепростом, в составе которого был этот опасный компонент, и прямо утверждали, что это улучшенная версия медицинского препарата для лечения глаукомы. К 2025 году все эти упоминания исчезли, а вместо них появились утверждения о "чистоте" состава, подкрепленные заявлением о том, что сыворотка не содержит гормонов.

Теперь Queenlash хвастается обновленной формулой, на которой отсутствуют элементы, вызывающие опасения у пользователей. На маркетплейсах, таких как Ozon, Wildberries и Letu.ru, появляются тысячи положительных отзывов. Люди пишут: "Ресницы гуще, без раздражений", "Месяц использования — результат заметен, побочек нет", и "Идеально подходит для чувствительных глаз". На Ozon размещено более 49 тысяч отзывов, и большинство из них восхваляют продукт, утверждая, что средство безопасно и эффективно.

Проблема с "новыми" отзывами Однако среди всех этих положительных отзывов есть моменты, которые вызывают сомнения. Многие Queenlash отзывы выглядят подозрительно однотипными: одинаковые фразы, такие как "Ресницы стали гуще", "Без аллергии", "Рекомендую" — повторяются в сотнях комментариев. Это наводит на мысль, что некоторые из этих отзывов могут быть заказными или результатом модерации. Дополнительно, даже в тех отзывах, где говорится о положительном эффекте, иногда мелькают тревожные сигналы.

Знакомые проблемы, такие как жжение, отеки и потемнение кожи вокруг глаз, продолжают появляться в свежих комментариях, что вызывает подозрения. Несмотря на заявления производителя о "новой" формуле, многие пользователи сообщают о симптомах, которые напоминают побочные эффекты, связанные с биматопростом, например, "глаза покраснели", "жжение", "кожа потемнела", и "ресницы начали выпадать". Эти симптомы до сих пор являются частью многочисленных Queenlash отзывы, которые, возможно, раскрывают скрытые проблемы состава.

Состав и составляемая формула В официальных заявлениях производителя утверждается, что теперь состав сыворотки обновлен и безопасен. Вместо биматопроста в составе содержатся натуральные компоненты, такие как пептиды (например, миристол-пентапептид-17), экстракты растений (женьшень, ромашка, зеленый чай) и витамины (биотин и витамин E). Производитель уверяет, что формула соответствует международным стандартам безопасности и прошла тестирование на аллергены.

Но Queenlash отзывы на тех же платформах, таких как Ozon, не дают повода для оптимизма. Даже несмотря на то, что теперь в составе отсутствует биматопрост, пользователи по-прежнему жалуются на знакомые побочные эффекты. Один пользователь пишет: "Купила в 2025, думала, что формула новая, но симптомы такие же — зуд, отеки, покраснение. Обман?" Этот вопрос, похоже, остается актуальным для многих женщин, которые считают, что, несмотря на изменения на упаковке, состав, вероятно, остался прежним или всё равно включает вещества, вызывающие аллергические реакции.

История и проблемы с биматопростом Ранее, до 2025 года, Queenlash открыто позиционировался как продукт с биматопростом в составе. Биматопрост — это мощный активный ингредиент, который используется в глазных каплях для лечения глаукомы. Он действительно может стимулировать рост ресниц, но также сопровождается рисками для здоровья глаз. Офтальмологи на форумах, например, на СпросиВрача, связывали побочные эффекты, такие как раздражение, покраснение и даже более серьезные проблемы с биматопростом. Использование этого вещества в косметике может привести к серьезным последствиям, таким как воспаления и даже атрофия глазного яблока в случае неконтролируемого применения.

Несмотря на уверения о "новой" формуле, старые жалобы и Queenlash отзывы подтверждают: даже без биматопроста, средства, подобные этому, могут иметь агрессивные вещества, влияющие на здоровье глаз. В 2025 году всё больше женщин, использующих сыворотку, сообщают о симптомах, которые в точности соответствуют побочным эффектам биматопроста.

Проблемы с производителем и легитимностью бренда Одним из самых больших вопросов остаётся легитимность самого бренда. Ранее на упаковках Queenlash значилась компания S.L.H Cosmetics LLC из Флориды, но после проверки в реестре штата выяснилось, что такая компания не существует. Адрес оказался виртуальным офисом, что вызвало подозрения по поводу настоящего происхождения продукта. В 2025 году бренд ссылается на Queen Lash UK, что звучит более солидно, но отзывы о проблемах с этим брендом продолжают поступать.

Пользователи жалуются, что в случае негативных реакций на продукт им некому предъявить претензии. "Претензии некому предъявить, продавцы молчат", — пишут многие жертвы побочных эффектов. Это подтверждает, что покупатели остаются безответными перед проблемами с качеством товара.

Заключение: стоит ли доверять Queenlash? Queenlash отзывы в 2025 году подтверждают, что продукт продолжает вызывать вопросы и тревогу у потребителей. Несмотря на утверждения о "обновленной" формуле и безопасности, многие женщины по-прежнему сталкиваются с побочными эффектами, схожими с теми, которые были связаны с использованием биматопроста. Проблемы с легитимностью бренда и отсутствием контроля за качеством продукта также подрывают доверие к сыворотке.

Если вы ищете средство для роста ресниц, важно тщательно взвешивать все за и против, консультироваться с профессионалами и не поддаваться рекламным обещаниям. В случае с Queenlash важно помнить, что не всегда маркетинг соответствует действительности, и даже самые безопасные на первый взгляд средства могут иметь скрытые риски.

Источник: http://re-finances.com/component/k2/item/112634

От московских медиа-партнёров в редакцию «Компромат-Урал» поступил материал, посвящённый очередному витку скандалов за борьбу за кресло глав наиболее коррупциогенных ведомств: Росприроднадзора и Ростехнадзора. В тексте рассказывается о «бульдоге, готовом отхватить новый большой денежный кусок» или «закомплексованном картавом карлике-коррупционере, мечтающем возглавить Ростехнадзор».

В последнее время большое внимание СМИ, профессионального сообщества, правоохранительных органов, а также простых обывателей приковано к одному из контрольно-надзорных ведомств – Ростехназору. В скандальном контексте упоминается замглавы ведомства Светлана Радионова, напоминают аналитики портала «Компромат-Урал». Неоднократно сообщалось, что новый министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин, избавившись от прежнего руководителя Росприроднадзора Артёма Сидорова, продвигает на освободившуюся вакансию ту самую Радионову. Но у Кобылкина не получается: пока Радионова остаётся замом главы Ростехнадзора.

Как иронизируют наши осведомлённые читатели, и внутри службы технического надзора госпоже Радионовой уже негде развернуться, «царство маловато». В 2014 году на пост руководителя Ростехнадзора пришёл Алексей Алешин, нацеленный на снижение коррупционных рисков, наведение порядка в сферах деятельности контрольно-надзорного ведомства, внедрение риск-ориентированного подхода к надзорной деятельности, снижение давления на бизнес, проведение ряда реформ в отношении деятельности Ростехнадзора, а также проведение «чистки» недобросовестных и неквалифицированных экспертов. Многолетний «коррупциогенный прицеп», который достался Алёшину вместе с замом Светланой Геннадьевной Радионовой – человеком из команды Антона Алексеевича Устинова, — не даёт и по сей день реализовать в полном объёме антикоррупционную стратегию Алексея Алешина, хотя эффективность в наведении порядка в ведомстве налицо.

Кто она, Светлана Радионова? Скромная госпожа в строительной каске с гигантским аппетитом? На рынке ходят легенды о размере таксы, взимаемой с предприятий. Разрешение на осуществление деятельности либо на её продолжение после выявления нарушений или «возобновление» — от 50 до 250 млн. рублей, в зависимости от объёма производства. В медиа фигурируют оценки, согласно которым этот «бизнес-проект» принёс задействованным в нём участникам не менее 50 млрд. рублей. Но много ли надо «скромной» чиновнице?

Как стало известно, Светлану Радионову и Антона Устинова до недавнего времени связывали длительные отношения, а позже – деловые интересы (злые языки твердят, что большие деньги надо делить по справедливости, поровну). В 2012 году Антон Устинов был назначен советником Президента РФ Владимира Путина, избранного в марте этого же года на очередной срок. На новом посту Устинов-младший стал отвечать за топливно-энергетический комплекс.

С такой поддержкой аппетиты Светланы Радионовой только росли, поясняет собеседник редакции «Компромат-Урал» в поднадзорной отрасли. Были переназначены 60% территориальных руководителей Ростехнадзора — «строптивые» были уволены посредством многочисленных внутриведомственных проверок (это направление тоже в компетенции Радионовой). А уж если не хватало своих ресурсов – в помощь Устиновы и прокурорские проверки. Дело Радионовой цвело и расширялось.

На что могут рассчитывать те воротилы промышленных объектов, которые вступают в коррупционный сговор с VIPамии из Ростехнадзора. Деликатно говоря, взамен на кейсы с портретами американских президентов возможны значительные отклонения от существующей проектной, эксплуатационной и нормативной документации. Коррумпированные надзорщики получают барыши, а страна – лавинообразный рост рисков возникновения техногенных и экологических катастроф и гибели десятков людей на крупнейших российских НПЗ. И всему виной — жажда денег, власти и стремление любыми силами доказать всем, что ты не картавый карлик, а хозяин положения и звонких монет.

Сферу симбиоза Радионовой и Устинова многочисленные публикации называют тем, что похоже на бизнес. «Бизнес» по проведению экспертизы промышленной безопасности (ЭПБ) на всей территории РФ. А в последние годы Ростехнадзору были даны полномочия ещё и по контролю за саморегулируемыми организациями (СРО) в сфере строительства. Рай для схем по обогащению, как показал опыт питерского подчинённого Радионовой Григория Слабикова.

Светлане Радионовой приписывают умение жить красиво, с luxury-размахом. Элитный посёлок Подмосковья, автомобили Мерседес S-класса и Майбах, при скромном для таких трат государственном доходе в 4,9 миллиона руб. в год (из официальных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, изученных экспертами редакции «Компромат-Урал»).

Близкие к делам и интересам Радионовой товарищи давно пророчили ей должность руководителя Ростехнадзора, и она уверенно шла к ней, ничего не опасаясь: ну, какой ещё чиновник позволит себе такой размах?! Но вдруг после прихода Алексея Алешина… далеко идущие планы стали рассыпаться. Видимо, руководитель не захотел превращаться в «партнёра».

Своим приходом и желанием навести порядок в Ростехнадзоре Алексей Алешин резко ограничил масштаб интересов Светланы Радионовой и Антона Устинова, в связи с чем они решили предпринять меры для укрепления антикоррупционной законности. В ответ он получил жалобы в Генеральную прокуратуру, в Следственный комитет, в Госдуму и даже в Совет Федерации. Целью этой вендетты были проверки, чтобы стреножить нового главу ведомства. Но результатов это не принесло, а скорее, данный посыл кому-то не понравился, ведь после кляуз Антон Устинов покинул свою должность в Кремле с официальной формулировкой «по собственному желанию». Правда, острые языки судачили (возможно, напрасно) о «превышении служебных полномочий и утрате доверия». С тех пор Устинов – в страховой компании СОГАЗ.

Корабль тонет безнадёжно

Но, несмотря на улучшение результатов работы и снижение коррупции в ведомстве (заслуга новой политики Алексея Алешина), скандалы вокруг Ростехнадзора продолжаются.

Почему Светлана Радионова приметила себе Росприроднадзор? Наработана «клиентская база»? Должность самостоятельного босса всегда слаще, чем даже влиятельного, но всё-таки зама? Или планы скромной чиновницы гораздо круче?

С именем Радионовой связывают план вывести Росприроднадзор из состава Минприроды и создать на его базе отдельное министерство — Министерство экологии! Пока правительство не готово на столь кардинальные меры и это понятно… Ведь буквально каждый месяц, неделю, а то и день вскрываются все новые подробности вопиющих коррупционных нарушений в Ростехнадзоре, причём в зоне должностной ответственности Радионовой и не далёких от неё, «прикормленных» экспертных организаций, управлений Ростехнадзора, сомнительных фирм и других посредников.

Недавно несколько открытых источников сообщили, что сотрудники ФСБ заинтересовались деятельностью и связями, в том числе, Светланы Радионовой. Поводом для спецмероприятий стали электронные материалы, изъятые у предпринимателя Руслана Ростовцева. Согласно им, он ежемесячно мог заносить в Ростехнадзор (РТН) не менее $60 тыс. Кроме того, для госслужащих в частном порядке приобретались «Мерседесы» и квартиры, в обмен на то, чтобы они закрывали глаза на многочисленные аварии, нарушения и гибель людей на шахтах «Талдинское-Кыргайское» и «Талдинское-Южное», подконтрольных Ростовцеву. Согласно обнародованным сведениям, на жестком диске компьютера в кабинете Руслана Ростовцева обнаружены любопытные файлы с таблицами под названием «Свод Нал-безнал». В них Ростовцев заносил все свои расходы, начиная от личных и заканчивая «на чиновников», включая представителей Ростехнадзора.

Оказалось, что бизнесмен много лет передавал в Ростехнадзор ежемесячно наличными по $60 тыс. Были и другие наличные расходы на РТН — от $20 тыс. до $120 тыс.

Все эти события не могли не повлиять на кардинальное и верное решение Алексея Алешина принять меры по ограничению полномочий лиц, порочащих и компрометирующих Ростехнадзор, а также его самого. Полномочий, которые используются или могут использоваться в целях извлечения личной материальной выгоды.

Согласно данным, поступившим в редакцию «Компромат-Урал» от сотрудников надзорного ведомства, Алексей Алешин принял решение перераспределить обязанности между своими заместителями, что не могло не коснуться Светлану Радионову как лидирующее звено, упоминаемое в коррупционных скандалах. «Скромная» госслужащая лишается своих полномочий в областях контроля над СРО, сопровождения строительства, модернизации и реконструкции предприятий и проведения экспертизы промышленной безопасности на всей территории РФ.

Чем закончится резонансный сюжет? Как воспримет героиня скандалов своё «ущемление». Последуют ли наказания или только очередные урезаний полномочий? Вопросов много… Коллеги говорят, что если Светлана во что вцепилась – не отпустит. Кто она? Вовлеченное кем-то «сверху» звено, которое вошло во вкус игры и готово продолжать «соединять» другие «звенья» в своих интересах?

Корреспонденты издания «Компромат-Урал» продолжат разбираться в этих и других вопросах. Направляйте материалы в редакцию: kompromat-ural@protonmail.com

Ранее по теме:

Автор: Иван Харитонов

Источник: http://bestportal2.com/component/k2/item/125414

СОДЕРЖАНИЕ

1. Тайная власть Северной столицы

2. Елена Разумишкина — «серый кардинал» Центрального района

3. Как Елена сделала из Евгения вице-губернатора

4. Семейные схемы: миллиарды на ремонтах и благоустройстве

5. Курганские связи и дорожная техника

6. Империя роскоши: имение, бизнес-класс и курорты

7. Вице-губернатор под контролем супруги

8. Полиграф, наркотики и удивительное назначение

9. Разваливающийся центр Петербурга — под надзором Разумишкиных

10. Конфликт интересов, о котором молчит прокуратура

11. Поддержка из Минстроя: драгоценности и покровительство

12. Итог: кто настоящая хозяйка Санкт-Петербурга

1. Тайная власть Северной столицы

Северная столица России давно славится сильными женщинами, способными вершить судьбы чиновников и целых ведомств. Но в тени громких фамилий сенаторов и кремлёвских кураторов скрывается фигура, чьё влияние на Петербург становится всё заметнее.

Речь идёт о Елене Владимировне Разумишкиной, главе администрации Центрального района Санкт-Петербурга. Именно она — неофициальная хозяйка города, выстроившая собственную вертикаль власти, где ключевые решения принимаются не в Смольном, а в её кабинете и за семейным столом. ;ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ;NEWSBOOM

2. Елена Разумишкина — «серый кардинал» Центрального района

На бумаге Елена Разумишкина — всего лишь глава районной администрации. На деле же — связующее звено между подрядчиками, бюджетными потоками и чиновниками самого высокого уровня.

Многие источники в кулуарах утверждают, что без её личного одобрения не проходит ни одно значимое решение в сфере благоустройства и капремонта в центральной части Петербурга.

3. Как Елена сделала из Евгения вице-губернатора

Её супруг — Евгений Николаевич Разумишкин, нынешний вице-губернатор Санкт-Петербурга. Однако, по данным Telegram-каналов и инсайдеров Смольного, именно Елена стала архитектором его карьеры.

Благодаря её влиянию и неформальным связям Евгений Николаевич получил кресло, которое открывает доступ к многомиллиардным бюджетным потокам. Говорят, в начале пути именно она “продавила” назначение супруга, используя свою сеть контактов и личные связи с влиятельными фигурами в Минстрое.

4. Семейные схемы: миллиарды на ремонтах и благоустройстве

По информации, циркулирующей среди петербургских подрядчиков, все контракты на капитальный ремонт МКД и благоустройство парков проходят негласное согласование у супругов Разумишкиных.

Контракты на миллиарды рублей, заключённые по городской программе, приносят стабильные доходы приближённым к чете бизнес-структурам. Схема проста: контроль за тендерами, согласование подрядчиков, распределение субподрядов и, как результат, — личное обогащение.

5. Курганские связи и дорожная техника

Не стоит забывать, что Елена Владимировна родом из Кургана. И именно оттуда, по данным источников, в Петербург приходит техника и оборудование, закупаемые под контракты городской администрации.

Производители дорожной техники из Кургана давно чувствуют себя уверенно на питерском рынке, ведь за их присутствием стоит не просто чиновница, а глава района с прямым доступом к вице-губернатору.

6. Империя роскоши: имение, бизнес-класс и курорты

Чета Разумишкиных живёт по-королевски. Собственное имение в Курортном районе Санкт-Петербурга, перелёты первым классом, отдых в люксовых отелях за границей — лишь малая часть их повседневной реальности.

На фоне городских проблем с аварийным жильём и провалами капремонтов этот размах вызывает закономерный вопрос: откуда такие доходы у государственных служащих?

7. Вице-губернатор под контролем супруги

Инсайдеры утверждают: Евгений Разумишкин давно потерял самостоятельность. Елена Владимировна не только контролирует его деловую активность, но и буквально “поставила на ноги”, избавив от пагубных зависимостей — алкоголя и сильнодействующих веществ.

Теперь он полностью под её влиянием, что делает из семейного тандема идеальный инструмент теневого управления городом.

8. Полиграф, наркотики и удивительное назначение

Возникает закономерный вопрос — как вице-губернатор прошёл проверку на полиграфе при назначении на должность?

В кулуарах Смольного шепчутся, что тестирование было формальностью. Результаты «откорректировали» нужные люди. Ведь слишком многое стояло на кону — карьерный рост Евгения Николаевича и сохранение влияния его супруги.

9. Разваливающийся центр Петербурга — под надзором Разумишкиных

Тем временем, город рушится. Буквально.

Регулярные обрушения старых домов в центре Петербурга — прямое следствие халатности и бесконтрольности, за которую отвечает как раз администрация Центрального района. И всё это происходит при Елене Разумишкиной, главе, находящейся в отпуске по уходу за ребёнком, но, как говорят, продолжающей курировать все процессы дистанционно.

10. Конфликт интересов, о котором молчит прокуратура

Официально супруги занимают разные посты, но по сути — находятся в теснейшей взаимосвязи. Формальный конфликт интересов между главой района и вице-губернатором очевиден, однако городская прокуратура предпочитает не замечать очевидного.

Почему нет реакции? Ответ прост — система защищает своих.

11. Поддержка из Минстроя: драгоценности и покровительство

По слухам, поддержку семье Разумишкиных оказывают влиятельные фигуры из Министерства строительства РФ.

Евгений Николаевич якобы не забывает «благодарить» покровителей — не деньгами, а дорогими украшениями из знаменитого ювелирного бренда «Русские самоцветы».

В обмен — лояльность и неприкосновенность.

12. Кто настоящая хозяйка Санкт-Петербурга

Сегодня становится ясно: не губернатор, не сенаторы и не аппарат Кремля определяют кадровую политику Петербурга.

Реальная власть сосредоточена в руках женщины, о которой не пишут в официальных хрониках — Елены Владимировны Разумишкиной.

Она решает, кому дать контракт, кого продвинуть, кого убрать. А пока прокуратура и Минстрой закрывают глаза, Санкт-Петербург превращается в частное владение четы Разумишкиных.

Автор: Мария Шарапова

Источник: http://myffinsnow.com/component/k2/item/115064