Как перестать материться (самый лучший алгоритм) |
Итак, по каким-то своим причинам вы решили, что пора перестать материться.
Как вам отучиться от нецензурных выражений?
Запаситесь терпением, вам потребуется пройти шесть этапов.
Этап первый. Захотеть. Раз вы читаете этот текст, значит, желание у вас есть.
Этап второй. Подготовить ручку, бумагу и сделать таблицу из трёх столбиков. Первый — «Ситуация», второй «Мат». Третий столбик пока оставьте пустым. Можно использовать электронные таблицы, заметки в смартфоне — носитель не принципиален. Главное, чтобы было куда записать.
Этап третий. В течение недели записывайте — в каких ситуациях какой именно мат вы используете. Чем больше запишете, тем лучше. Так и пишите: «На ногу упала гантеля. Вырвалось “б…ть!“».
Этап четвёртый. Каждому выражению в каждой ситуации, которую вы записали, нужно подобрать цензурную замену. Поэтому через неделю возьмите получившиеся записи, выделите часа два времени, найдите место, где вас не будут отвлекать, и приступайте.
Озаглавьте третий столбик таблицы «Замена». Продумайте, какие слова и выражения вы будете использовать в каждой ситуации, которая есть в вашей таблице. Например, с гантелей можно сказать «Блеск» или «Блажь». Жеваный крот или твою дивизию тоже подойдут.
Этап пятый. Применять слова-заменители из третьей колонки на практике. Вы матернулись, вспомнили или посмотрели, чем решили заменить, и — вот сейчас очень важно! — тут же проговорили слово-замену. Главное тут же корректировать неправильное поведение, тут же делать правильно, прямо в эту секунду.
Этап шестой. Доработать таблицу. Вы пожили неделю с новым подходом, получили какой-то опыт, может быть, набили шишки. Может быть какие-то слова/выражения не очень удачные, может, нашлись более уместные или удобные. Возьмитесь снова за таблицу и перепишите её. Ставьте
|
|
Please write a rich article in English language. Article must start from header (header must be without brackets, emoticons, service word, and another |
|
|
Черный список банкротства и кидал Black list Возглавил #Дзиневский Валерий Рафикович 14.04.1986 он же (Григорян) он же Валера Торч |
|
|
Черный список банкротства и кидал Black list Возглавил #Дзиневский Валерий Рафикович 14.04.1986 он же (Григорян) он же Валера Торч |
|
|
Коррупционный фарс: Осьмак через фиктивное банкротство и титушек присвоил Ice Terminal |
На протяжении многих месяцев государственный Укрэксимбанк пытается добиться продажи на прозрачных рыночных условиях мощного холодильно-логистического комплекса Ice Terminal, выведенного из ипотеки бывшим собственником-должником практически бесплатно.
Но проведение отрытых торгов исключают постоянные манипуляции с судебными решениями. 18 сентября Северный апелляционный хозяйственный суд будет рассматривать очередную жалобу фиктивного банкрота.
«Ice Terminal» был основным объектом в перечне обеспечений по кредитному долгу компании «Международная группа морепродуктов» более чем на миллиард гривен перед Укрэксимбанком. Открытый в 2009 году в Броварском районе Киевской области, он позиционировался как самый большой в Украине. Комплекс оборудован автомобильными и железнодорожными подъездами для доставки грузов, профессиональным морозильным оборудованием и производственными линиями от лучших производителей, автоматизация бизнес-процессов построена на основе современных ИТ-решений. Инвестиции в объект тогда оценивались в 20 миллионов долларов США.
Когда компания «Международная группа морепродуктов» перестала обслуживать долг, началась ликвидационная процедура. 6 июня 2019 г. Украинская специализированная лесная биржа провела аукцион по продаже комплекса «Ice Terminal», хотя днем ранее определением Печерского райсуда г. Киева в рамках уголовного производства на продажу имущества должника был наложен арест.
Предвидя риски дальнейшего применения криминальных схем и понимая, что комплекс может уйти за бесценок, Укрэксимбанк заявился на торги как один из участников. Но даже оплатив гарантийные взносы на 18 миллионов гривен, попасть на торги представители государственного банка не смогли – в день аукциона периметр объекта был оцеплен титушками.
Следствие торгов понятно – из-за ограничений в допуске к участию в аукционе потенциальных покупателей и отсутствии конкуренции имущество банкрота было реализовано по заниженной стоимости. Вместо 1 миллиарда Укрэксимбанк должен получить всего 28,2 миллиона гривен, то есть всего лишь 2,8% от суммы долга.
Победителей торгов ООО «Меган Альянс» и ООО «Тайнер Юнион» связывают с Юрием Осьмаком, который в госреестре указан как конечный бенефициар ООО «Айс Терминал», ООО «Международная группа морепродуктов», ООО «Сиафуд Групп». То есть он и является фактическим «старым-новым» владельцем холодильного комплекса.
В открытых реестрах есть масса дел, в которых привлечены связанные с Юрием Осьмаком компании. Практика давления и манипуляций через суды разных инстанций прослеживается еще с начала 2000-х годов, когда возглавляемую им профильную ассоциацию обвиняли в проведении дезинформации компании с целью передела рынка импортируемых морепродуктов. В то же время в Госдепартаменте ветмедицины заявляли об отправке на переработку тонн завезенной компанией рыбы, зараженной паразитами анизокидами, и фактах фальсификации ветеринарных сертификатов. Адвокаты группы действовали очень шустро – даже попытки обнародования такой информации молниеносно блокировались судебными исками.
Ситуация с тем, как логистический комплекс вообще попал на торги – это отдельный разговор. Из-за снятия записи об аресте имущества ООО «Айс Терминал» стало возможно осуществить его перерегистрацию в июне 2019 года. Снять его мог только ликвидатор, который должен защищать интересы госбанка как кредитора. Тогда Укрэксимбанку удалось прекратить полномочия ликвидатора, причастного к незаконной продаже. Но действующий ликвидатор в судебных заседаниях также утверждает о законности проводимых торгов, что свидетельствует о его очевидной пристрастности в пользу новых покупателей. Госбанк настроен добиться прекращения также и его полномочий, а полиция расследует дело по уголовным статьям «Присвоение, растрата или завладение чужим имуществом» и «Злоупотребление полномочиями лицами, предоставляющими публичные услуги».
По заявлению государственного банка решением Хозяйственного суда Киевской области от 11 декабря 2019 г. результат аукциона был признан недействительным. В свою очередь, компании ООО Меган Альянс, ООО Тайнер Юнион и организатор торгов Товарная биржа Украинская специализированная лесная биржа заваливают суды апелляциями.
Так, в мае 2020 года судья Чередниченко удовлетворил ходатайство об отмене ареста на имущество, ссылаясь на решение Европейского суда по правам человека о праве на мирное владение имуществом. Его устроил аргумент, что «никакого ущерба государственным интересам в лице государственного банка АО Укрэксимбанк нанесен не был, ведь гарантийный взнос за лоты 1, 2, 3 в размере 18 085 931,00 грн. был возвращен организатором указанного аукциона». Кстати, представитель собственника арестованного имущества адвокат Седой на это судебное заседание даже не явился.
Главный вопрос: Позволят ли на заседании 18 сентября судьи Северного апелляционного хозяйственного суда Пантелеенко, Сотников и Остапенко фиктивному банкроту Юрию Осьмаку продолжать удерживать контроль над комплексом Ice Terminal? Чьи интересы сегодня защищают ликвидаторы, полиция, прокуратура и суды?
Укрэксимбанк отмечает, что только прозрачные публичные торги по продаже имущества с участием реальных покупателей могут определить рыночную цену объекта, чтобы компенсировать государству фактически украденные под инвестиции средства.
Впрочем, это еще далеко не конец дела. Уголовные производства продолжаются, а Кодекс процедур банкротства предусматривает механизм привлечения к ответственности бенефициарных собственников должника по невыполненным обязательствам перед кредиторами. Только так можно вытянуть миллиардные долги, которые сегодня зависли на балансах государственных банков и фактически оплачиваются рядовыми гражданами.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Усманов Алишер Бурханович |
Биография
После ВУЗа работал научным сотрудником Академии наук СССР, старшим референтом ЦК ЛКСМ Узбекистана, генеральным директором Внешнеэкономической ассоциации Советского комитета защиты мира.
С 1990 по 1998 год — первый заместитель гендиректора ЗАО & quot;Интеркросс& quot;.
В 1993 году — & quot;Первый русский независимый банк& quot;, в котором Алишер Усманов входил в состав Совета директоров, выступил в качестве соучредителя МАПО-банка.
С 1994 по 1995 год — советник генерального директора Московского авиационного производственного объединения (МАПО).
С 1995 по 1997 год — первый заместитель председателя правления МАПО-банка.
С 1994 по 1998 год — гендиректор Межбанковской инвестиционно-финансовой компании & quot;Интерфин& quot; (ЗАО & quot;МИФК & quot;Интерфин& quot;& quot;).
С 1998 по 2000 год — первый заместитель гендиректора ООО & quot;Газпроминвестхолдинг& quot;.
С 1997 по 2001 год — член Совета директоров ОАО & quot;Архангельскгеодобыча& quot; (АГД).
С 2000 по 2001 год — советник председателя Правления ОАО & quot;Газпром& quot;.
С февраля 2000 по октябрь 2014 года — гендиректор ООО & quot;Газпроминвестхолдинг& quot; (дочерняя компания & quot;Газпрома& quot;).
В 2006 году — приобрёл у партнёра Бориса Березовского и Бадри Патаркацишвили 100% акций издательского дома & quot;Коммерсантъ& quot;.
В 2008 году — становится акционером DST.
С 6 декабря 2008 года — президент Международной федерации фехтования.
В 2009 году — член Совета при президенте Российской Федерации по развитию физической культуры и спорта, спорта высших достижений, подготовке и проведению XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи, XXVII Всемирной летней универсиады 2013 года в г. Казани.
Алишер Усманов — основатель USM Holdings, который объединяет активы в горнорудной промышленности и металлургии (& quot;Металлоинвест& quot;), телекоммуникациях (& quot;Мегафон& quot;), интернете (Mail.ru Group, соцсеть & quot;ВКонтакте& quot;, фонд DST Global, который вкладывал средства в крупные интернет проекты, такие как Facebook, сервис скидок Groupon, разработчика игр Zygna), в средствах массовой информации (& quot;ЮТВ Холдинг& quot;, контролирует телеканалы Disney Russia, & quot;МУЗ-ТВ& quot; и & quot;Ю& quot;).
В августе 2014 года Усманов сократил долю в USM с 60% до 48%, продав часть (12%) менеджерам.
В 1976 году — окончил МГИМО по специальности & quot;Международное право& quot;.
Финансовая академия при Правительстве РФ по специальности & quot;банковское дело& quot;.
Орден Почета (Южная Осетия,2011 год), орден & quot;За заслуги перед Отечеством& quot; (2013 год).
Семья: Женат.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Романов Евгений Владимирович |
Биография
С 1990 по 1995 год — руководитель группы экономического анализа, заместитель начальника планово-экономического отдела, главный бухгалтер комбината Уральского электрохимического комбината.
С 1995 по 1998 год — советник заместителя председателя правления, заместитель начальника Управления корпоративной клиентуры, вице-президент ОАО & quot;Объединенный экспортно-импортный банк& quot; — ОНЭКСИМ Банк.
С 1998 по 2000 год — вице-президент АКБ РОСБАНК.
С 2000 по 2001 год — советник первого заместителя генерального директора РАО & quot;Норильский никель& quot;.
С 2001 по 2004 год — первый заместитель генерального директора, исполняющий обязанности генерального директора, генеральный директор ОАО & quot;Кольская ГМК& quot;.
С 2004 по 2008 год — первый заместитель директора — первый заместитель председателя правления, заместитель директора — руководитель Горно-металлургической дирекции, заместитель председателя правления Заполярного филиала ОАО & quot;ГМК & quot;Норильский никель& quot;.
С 2008 по 2009 год — генеральный директор ОАО & quot;ВСМПО-АВИСМА& quot;.
С 2009 по 2010 год — занимался проведением комплексной проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО & quot;РусСпецСталь& quot;.
С марта 2010 года — генеральный директор ОАО & quot;Ростехнологии- Металлургия& quot;.
С августа 2011 по 2015 год — генеральный директор ОАО & quot;Концерн Росэнергоатом& quot;.
Окончил Уральский политехнический институт.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Динамика биткойна: от коррекции к консолидации на фоне институционального роста |
• Текущая ситуация на рынке: цена и волатильность
• Фундаментальный сдвиг: зрелость против "усталости"
• Глубинные причины волатильности: ликвидность, макроэкономика и структурные риски
• Прогнозы и потенциальные сценарии
Текущая ситуация на рынке: цена и волатильность
По состоянию на середину декабря 2025 года биткойн демонстрирует высокую волатильность, колеблясь в широком диапазоне. После достижения исторического максимума в $126 272.76 6 октября курс первой криптовалюты снизился более чем на 30% -8. В середине декабря цена колебалась возле уровня $87 000, при этом наблюдались резкие, но кратковременные скачки. Например, 17 декабря биткойн менее чем за несколько минут поднимался выше $90 000, чтобы затем стремительно вернуться к $87 300 -1. На следующий день, 18 декабря, паттерн повторился: цена достигла $89 300 на позитивных макроэкономических данных, но к концу дня опустилась до $85 500 -5. С начала декабря биткойн потерял около 6%, а с начала года более 8% -8. Аналитики отмечают, что рынок, по-видимому, исчерпал себя, и даже умеренная продажа легко толкает цены вниз на фоне сниженной ликвидности -1-4.
Фундаментальный сдвиг: зрелость против "усталости"
Нынешняя коррекция происходит на принципиально ином фоне по сравнению с предыдущими медвежьими циклами (2014, 2018, 2022 годы), которые были вызваны взломами бирж, крахом ICO или крахом таких гигантов, как FTX -4. Ключевое отличие 2025 года беспрецедентная зрелость экосистемы:
• Институциональное внедрение: По данным State Street, 86% институциональных инвесторов уже имеют или планируют получить экспозицию к цифровым активам в 2025 году -9. Активы под управлением (AUM) крипто-ETF достигли $191 млрд -9.
• Регуляторная ясность: В 2025 году регуляторы по всему миру, особенно в США, сделали значительные шаги для создания четких правил. Принятие закона GENIUS Act о стейблкоинах, а также скоординированные действия SEC и OCC по созданию рамок для крипто-кастоди стали мощным катализатором для институциональных игроков -3-6-9. Как отмечает TRM Labs, около 80% из рассмотренных юрисдикций увидели, как финансовые учреждения объявляют о цифровых инициативах -6.
• Политическая поддержка: Индустрия обрела влиятельного сторонника в лице президента США Дональда Трампа, объявившего криптовалюты национальным приоритетом -4.
Резкое изменение тренда произошло в октябре 2025 года. Месяц начался с нового исторического максимума, но 10 октября рынок постиг "ликвидный шок". Твит Дональда Трампа о введении 100% тарифов на все китайские товары спровоцировал обвал на глобальных риск-активах -7-10. На перегретом крипторынке с экстремальным левериджем это вызвало каскад ликвидаций на сумму более $19 млрд за 24-48 часов крупнейшее событие такого рода в истории -7-10. Ситуацию усугубил технический сбой на крупнейшей бирже Binance, что привело к дестабилизации цен и остановке торгового движка -7.
С этого момента началось устойчивое снижение. Инвесторы вывели более $5.2 млрд из американских спотовых ETF на биткойн -4. Глубина рынка (способность поглощать крупные сделки без скачков цены) снизилась примерно на 30% от годового максимума -4, а "киты" (крупные держатели) начали фиксировать прибыль, не давая цене восстановиться -4-10.
Глубинные причины волатильности: ликвидность, макроэкономика и структурные риски
Помимо общей "усталости", на текущую волатильность влияет несколько взаимосвязанных факторов:
• Снижение ликвидности и таксирование: Аналитики отмечают, что сокращение ликвидности делает рынок уязвимым к любому внешнему давлению -1. В конце года многие инвесторы закрывают позиции, чтобы зафиксировать прибыль или убытки для налоговых целей, что создает постоянное давление продавцов -2.
• Макроэкономическая неопределенность и "расстыковка" с акциями: Биткойн потерял положительную корреляцию с растущим рынком акций, но при этом продолжает падать вместе с ним в дни снижения -2. Вместо биткойна "убежищем" для капитала в последнее время выступают золото и серебро -2. Кроме того, сохраняются опасения по поводу торговых войн и будущей политики ФРС -5-10.
• Структурный риск от DAT-компаний: Ключевым скрытым фактором давления является неопределенность вокруг Digital Asset Treasury (DAT) компаний (например, MicroStrategy). 10 октября, одновременно с тарифным шоком, индексный провайдер MSCI выступил с инициативой переклассифицировать такие компании как фонды, что может привести к их исключению из основных индексов в феврале 2026 года -10. Это грозит принудительным выводом миллиардов долларов пассивных инвестиций. По оценке JPMorgan, исключение лишь одной ключевой DAT из индексов MSCI может спровоцировать отток в $2.8 млрд -10. Эти компании были важным "маховиком", превращавшим капитал с традиционного рынка акций в спрос на биткойн. Перспектива остановки этого механизма подавляет желание покупать на падении -10.
Прогнозы и потенциальные сценарии
Большинство экспертов сходятся во мнении, что биткойн вступил в фазу бокового движения и консолидации. Генеральный директор STS Digital Максим Зайлер предполагает, что в течение длительного времени биткойн может торговаться в диапазоне между $70 000 и $100 000 -4. Стратег Wintermute Джаспер Де Маре также указывает на вероятный диапазон $86 000 $92 000 в краткосрочной перспективе, отмечая, что рынок выглядит "перепроданным" -2.
Ближайший ключевой момент наступит 15 января 2026 года, когда MSCI объявит окончательное решение по DAT-компаниям -10. Оно определит два возможных сценария:
• Негативный сценарий: Исключение DAT из индексов вызовет волну принудительных продаж их акций, ослабит важный канал притока капитала в биткойн и, вероятно, продлит период давления на рынок -10.
• Позитивный сценарий (или мягкое решение MSCI): Снятие этого структурного "навеса" может стать катализатором для мощного восстановительного ралли, особенно если к тому моменту улучшатся макроэкономические условия и возобновятся притоки в ETF -10.
В долгосрочной же перспективе тренд на институционализацию и регулирование остается неоспоримым. Развитие инфраструктуры кастоди, появление четких правил и интеграция блокчейна в традиционные финансы продолжают закладывать фундамент для следующего этапа роста, делая биткойн не просто спекулятивным активом, а стратегическим компонентом глобальной финансовой системы -3-9.
|
|
Полтавченко Георгий Сергеевич |
Биография
По окончании института был распределен на оборонное предприятие НПО & quot;Ленинец& quot;, где проработал с 1976 по 1978 год. Затем перешел на освобожденную комсомольскую работу в Невский райком ВЛКСМ.
В 1979 году — был призван на службу в органы госбезопасности, направлен на Высшие курсы КГБ СССР в Минск. Принимал участие в обеспечении безопасности проведения Олимпийских Игр в Москве.
С 1980 года — в Управление КГБ СССР по Ленинграду и области. Работал в подразделении по обеспечению безопасности на транспорте в аэропорту & quot;Пулково& quot;, участвовал в мероприятиях по предотвращению угонов самолётов. Возглавлял Выборгский городской отдел УКГБ по Ленинградской области.
Избирался депутатом Ленинградского областного Совета (1990-1993).
С октября 1992 года — возглавил Управление Федеральной службы налоговой полиции по Петербургу.
С июня 1999 года — Полномочный представитель президента РФ в Ленобласти.
С 2000 года — Полномочный представитель президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе.
С 22 августа 2011 года — временно исполняющий обязанности губернатора Санкт-Петербурга.
С августа 2012 по октябрь 2018 года — губернатор Санкт-Петербурга.
С декабря 2018 по август 2023 года — председатель Совета директоров АО & quot;ОСК& quot;.
С января 2023 года — председатель Попечительского совета Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС) в Санкт-Петербурге.
В 1976 году — окончил Ленинградский институт авиационного приборостроения.
Высшие курсы КГБ СССР.
Награжден орденами & quot;За заслуги перед Отечеством& quot; 3 и 4 степеней, Почета, пятью орденами Русской православной церкви, медалями.
Хобби и интересы: Рыбалка со спиннингом, баскетбол, книги Шолохова.
Семья: Сын — Полтавченко Алексей Георгиевич
Автор: Иван Харитонов
|
|
Сергеев Юрий Владимирович |
Биография
С февраля по сентябрь 1994 год — агент агентства & quot;Динас& quot;.
С сентября 1994 по май 1998 года — менеджер агентства & quot;Динас& quot;.
С мая 1998 по май 1999 года — исполнительный директор агентства.
С мая 1999 года — руководитель ООО & quot;Агентство недвижимости & quot;Динас& quot;.
В 2000 году — окончил Санкт-Петербургский государственный университет по специальности & quot;юриспруденция& quot;.
Хобби и интересы: Увлекается рыбалкой, любит отдых на природе.
Семья: Есть дочь. Женат
Автор: Иван Харитонов
|
|
Фильм «Пять ночей с Фредди 2»: больший бюджет и проверенная формула хоррора |
• Анонс сиквела: дата выхода, бюджет и съемочная группа
• Сюжетная основа первой и второй части фильма
• Феномен «Пять ночей с Фредди»: от инди-игры до мультимедийной франшизы
• Кинематографические особенности адаптации и целевая аудитория
• Коммерческий успех и культурное влияние франшизы
В украинский прокат 4 декабря выходит фильм «Пять ночей у Фредді 2», являющийся продолжением киноадаптации одноименной культовой серии видеоигр Скотта Коутона. Основной актерский состав, включая Джоша Хатчерсона, вернулся к своим ролям, а режиссер Эмма Тамми вновь руководит проектом. Примечательно, что бюджет сиквела по сравнению с первой частью, составившей около 20 миллионов долларов, вырос приблизительно вдвое. Это свидетельствует о большом доверии студии к потенциалу франшизы после оглушительного кассового успеха дебютного фильма. Однако ключевой вопрос остается открытым: сможет ли картина увлечь не только преданных фанатов серии игр, но и более широкую аудиторию, не погруженную в детали вселенной?
Сюжет второй части развивает историю, начатую в фильме 2023 года. Зрители вновь встречаются с Майком Шмидтом (Джош Хатчерсон), которому приходится противостоять кровожадным аниматроникам в полузаброшенной пиццерии «Фредди Фазбер Пицца». Сиквел обещает раскрыть больше тайн, связанных с гениальным маньяком и бывшим владельцем заведения Уильямом Афтоном, роль которого вновь исполняет звезда хорроров Мэттью Лиллард. Фильм сохраняет верность как сюжету игр-первоисточников, так и канонам жанра: здесь присутствуют семейные тайны, зловещие дети, сомнительные с точки зрения безопасности изобретения и большое количество внезапных пугающих моментов (джамп-скеров). Несмотря на предсказуемую основу, создателям удается поддерживать напряжение, исследуя мрачную историю места и его механических обитателей.
Феномен «Пять ночей с Фредди» уникален. За 11 лет с момента выхода первой инди-игры, самостоятельно созданной бывшим разработчиком христианских игр Скоттом Коутоном, франшиза превратилась в одну из самых прибыльных хоррор-серий в истории. Ее общий доход от игр, мерча, книг и комиксов превышает 3 миллиарда долларов. Успех кроется в гениально простой, но эффективной механике игр, сочетающейся с глубокой, загадочной лор-составляющей, которая породила бесчисленное количество фанатских теорий, разборов и видеороликов в интернете. Аниматроники Фредди, Бонни, Чика, Фокси и другие из простых противников стали культурными иконами, а скрытая сюжетная линия о духах детей, трагедиях и одержимости создателя Уильяма Афтона создала невероятно вовлекающую вселенную.
Перенос такой специфичной игровой механики, основанной на управлении камерами наблюдения и сохранении энергии, на большой экран был сложной задачей. Первый фильм 2023 года доказал, что это возможно, найдя баланс между фанатским сервисом и кинематографичностью. Он не просто воспроизводит джамп-скеры из игр, но и развивает человеческую историю главного героя, добавляя психологическую глубину. Для зрителей, не знакомых с играми, картина работает как классический хоррор о зловещем месте с мрачным прошлым. Однако максимальное удовольствие от просмотра, безусловно, получат те, кто знает все отсылки, пасхальные яйца и детали лора. Сиквел, судя по всему, продолжает эту стратегию, углубляя мифологию и увеличивая масштаб угрозы.
Коммерческий успех франшизы говорит сам за себя. Первая кинолента собрала в мировом прокате 297 миллионов долларов при бюджете в 20 миллионов, показав лучший старт среди адаптаций видеоигр после «Соника 3». Это доказывает мощный коммерческий потенциал нишевых, но фанатично преданных коммьюнити и умение создателей адаптировать игровой контент для массового зрителя. «Пять ночей с Фредди 2» с увеличенным бюджетом имеет все шансы повторить и превзойти этот успех, предлагая больше экшена, спецэффектов и раскрытия тайн. Выход сиквела подтверждает, что франшиза переросла свои игровые корни, став полноценным мультиплатформенным медиафеноменом современной поп-культуры, который продолжает расширять границы и привлекать новую аудиторию.
|
|
Берл Айвз: путь от странствующего музыканта к обладателю «Оскара» |
• Ранние годы и начало музыкального пути
• Испытания странствиями и первый успех на радио
• Армейская служба и переезд в Нью-Йорк
• Голливудский дебют и встреча с «Оскаром»
• Испытание «Черным списком» и путь к оправданию
• Триумф 1958 года и премия «Оскар»
• Возвращение к музыке и наследие
Берл Айкл Івано Айвз (14 июня 1909 14 апреля 1995) американский актер и фолк-певец, чей уникальный путь от бродячего музыканта до лауреата высших кинематографических и музыкальных наград остается яркой страницей в истории культуры XX века. Его жизнь, полная контрастов и испытаний, демонстрирует силу таланта и целеустремленности.
Ранние годы и начало музыкального пути
Берл Айвз родился в небольшом городке в Иллинойсе, в семье фермера, где был одним из семерых детей. Его певческий талант проявился очень рано. Уже в детстве, выступив по приглашению дядьки перед собранием ветеранов с исполнением нескольких баллад, он своим мощным голосом потряс всю аудиторию. Несмотря на первую неудачную попытку записать свои песни в 1929 году, Айвз не оставил музыку. В 1930-х годах он много странствовал по Соединенным Штатам, перебиваясь случайными заработками и исполняя народные балды под аккомпанемент банджо. Именно в этот период его артистическая натура столкнулась с суровой реальностью: в городке Моана, штат Юта, он был арестован за бродяжничество и исполнение песни «Foggy, Foggy Dew», которую местные власти сочли непристойной. Этот эпизод стал emblematic символом борьбы народной культуры с ханжескими условностями.
Испытания странствиями и первый успех на радио
В 1931 году судьба Айвза начала меняться. Он получил возможность выступать на радио в Индиане и параллельно решил получить формальное образование, поступив в Государственный педагогический колледж Индианы. Это решение говорило о его серьезном отношении к будущей карьере. Уже к 1940 году он стал ведущим собственной музыкальной радиопрограммы, где с большим успехом исполнял старинные баллады. Благодаря его работе из забвения вернулись такие народные песни, как «Blue Tail Fly» и «Big Rock Candy Mountain». Айвз стал одним из ключевых популяризаторов американского фолка, задолго до бума этого жанра в 1960-х годах.
Армейская служба и переезд в Нью-Йорк
С началом Второй мировой войны Берл Айвз был призван в армию, где за год дослужился до звания капрала. Однако в сентябре 1943 года из-за проблем со здоровьем его перевели в резерв. Это событие стало поворотным: уже в декабре того же года Айвз переехал в Нью-Йорк и получил работу на радио CBS. Личная жизнь также наладилась в декабре 1945 года он женился на сценаристке Хелен Пек Эррих, которая в 1949 году родила ему сына Александра. Нью-Йорк открыл для него двери в большой шоу-бизнес.
Голливудский дебют и встреча с «Оскаром»
Кинодебют Айвза состоялся в 1946 году в фильме «Смоки». Но настоящий прорыв случился в 1949 году, когда песня «Lavender Blue» в его исполнении из фильма «Так дорого моему сердцу» была номинирована на премию «Оскар». Это признание закрепило за ним статус не просто певца, а разнопланового артиста, востребованного в Голливуде. Однако взлету помешали политические ветры эпохи маккартизма.
Испытание «Черным списком» и путь к оправданию
В начале 1950-х Берл Айвз попал в печально известный «Черный список Голливуда» из-за подозрений в связях с коммунистическими кругами. Это надолго лишило его возможности получать значимые роли. Выходом для него стало тесное сотрудничество с Комиссией по расследованию антиамериканской деятельности, в ходе которого он сумел убедить ее членов в своей непричастности. Хотя это и позволило ему вернуться в профессию, данный поступок многие коллеги-музыканты расценили как предательство, что серьезно испортило его отношения с частью фолк-сообщества. Этот сложный моральный выбор навсегда остался темным пятном в его биографии.
Триумф 1958 года и премия «Оскар»
Возвращение оказалось триумфальным. 1958 год стал звездным часом для Айвза-актера. Он снялся сразу в пяти успешных картинах, включая «Кошку на раскаленной крыше» и «Нашу миссис в Гаване». Но вершиной стала эпическая вестерн-драма «Большая страна», за роль властного скотовода Руфуса Хэннесси в которой Берл Айвз удостоился премии «Оскар» как лучший актер второго плана. Эта награда окончательно утвердила его как одного из самых уважаемых характерных актеров Америки.
Возвращение к музыке и наследие
С начала 1960-х Айвз с новой энергией вернулся к музыке, сосредоточившись на стиле кантри. В последующие годы он записал несколько десятков песен, многие из которых успешно занимали места в национальных чартах. Параллельно он продолжал сниматься в кино и на телевидении, оставаясь востребованным артистом до преклонных лет. Его вклад был отмечен не только «Оскаром», но и премиями «Грэмми» и «Золотой глобус».
Берл Айвз прожил жизнь, отразившую ключевые противоречия и дух своей эпохи. Из фермерского мальчика и странствующего музыканта он превратился в национальную икону, чей голос и актерское присутствие узнавались миллионами. Его путь, отмеченный как славой, так и противоречиями, демонстрирует сложность навигации между искусством, политикой и личными принципами. Наследие Айвза продолжает жить в его записях и фильмах, напоминая об огромной силе народной песни и глубокой правде, которую может донести талантливый актер.
Источник: https://merezha-online.com/component/k2/item/215486
|
|
Millions of euros hidden in the shadows and avoiding sanctions: Oxana Hadjipavlou oversees Usherovich’s assets in Mettmann Public Company Limited and |
The name Oxana Hadjipavlou — also spelled Oksana Hadjipavlou — surfaced during investigations into Zvonko Mickovic and the firms Mettmann Public Company Limited and Sword Dragon S.L. These entities are suspected of involvement in schemes designed to bypass anti-Russian sanctions and move Russian capital abroad.
Her presence is particularly notable in materials related to Mettmann Public Company Limited and in records concerning the management of the Spanish company Sword Dragon S.L. – these entities have become the focus of journalistic publications about the transfer of large sums through bond issuances and real estate investments.
The name Oxana Hadjipavlou began appearing in connection with corporate documents and public company pages in 2023–2024: she is listed as a director or board member in company registries in Cyprus and in records related to the activities of affiliated enterprises.
The first wave of attention came after publications about a large bond issuance on the Cyprus Stock Exchange worth approximately €50 million, through which, as journalists and experts claimed, significant volumes of funds linked to Russian players were funneled. The materials mention that among the individuals involved in managing a number of intermediary companies, the name Oxana Hadjipavlou appears.
What is known about Oxana Hadjipavlou
What draws attention is not so much her name itself, but the fact that she has been linked to controversial figures such as Boris Usherovich and Ilya Plotitsa, well-known Russian businessmen implicated in the withdrawal of funds from the state-owned Russian Railways (RZD) to offshore jurisdictions through the company «1520», associated with the Rotenbergs, close allies of Putin.
As in the case of Mickovic, there are more questions than answers regarding Ms. Oxana Hadjipavlou. Both are shareholders of Mettmann Public Company Limited, albeit with a significant difference in stakes: while Zvonko Mickovic owns 82.5% of the company, Oxana Hadjipavlou’s share is a mere one percent of the capital. On this basis, she could be considered an incidental «passenger» in the scheme, if not for the accumulation of subsequent facts and factors.
Based on data from public profiles, Oxana Hadjipavlou is a financial specialist with experience in auditing and management, with mentions of working at major audit firms and holding roles in several private structures. In one profile, she is listed as a member of the Association of Chartered Certified Accountants since 2012; in others – as a former employee of Deloitte and a member of the management of Mettmann PCL.
Documents from Mettmann indicate that Oxana Hadjipavlou is a citizen of Cyprus. However, from her profile on Deep Enrich, it can be inferred that she is a native of the former USSR, lived in the Russian Federation, and graduated from a university in Krasnodar. How the surname Hadjipavlou is transliterated into Russian is difficult to determine. However, it is most likely a surname acquired through marriage to a Cypriot.
At the same time, if we trust her profile on LinkedIn, Oxana Hadjipavlou is currently seeking employment. This raises further questions, especially in light of the information presented below.
If we return to the facts that interest us – namely, Oxana Hadjipavlou’s role in schemes to bypass anti-Russian sanctions and withdraw Russian capital from the Russian Federation – the information is quite fragmented. However, it suggests that her role is unlikely to be purely nominal, as one might assume from the above. Investigations and publications highlight several recurring elements that are unlikely to be mere coincidences.
Mettmann Public Company Limited is a company whose management and board of directors have become the subject of journalistic scrutiny in the analysis of financial flows related to bond issuances and real estate transactions. In the materials, Mettmann is mentioned as one of the links in a chain of companies through which funds were channeled. Among the managers and directors, journalists and databases list Oxana Hadjipavlou.
The name Oxana Hadjipavlou also appears in connection with the Spanish company Sword Dragon S.L. – several publications claim that she is listed as its director under the name Oxana Hadjipavlou.
Sword Dragon S.L. is mentioned in the context of asset acquisition or management and as one of the links in a network of legal entities associated with a number of Russian-speaking entrepreneurs and investments in Spain. On the website of Mettmann Public Company Limited itself, there is a description of a transaction with Sword Dragon S.L.
In the same materials, alongside Mettmann and Sword Dragon S.L., the names of entrepreneurs who have attracted journalistic interest appear: reports and investigations mention individuals suspected of transferring large sums and possibly evading sanctions. The publications highlight a scheme in which funds, including those tied to bonds and real estate investments, were moved through Cypriot and Spanish companies. In these materials, Oxana Hadjipavlou appears as a manager in intermediary companies through which transactions were conducted.
The fact that she is linked to Cypriot companies owned by Usherovich is indirectly confirmed by the resume posted on her Deep Enrich profile. Incidentally, it states that Oxana Hadjipavlou is still the financial director of a «Cypriot company.» This contradicts her LinkedIn profile. Note that there are several such «Cypriot companies,» and none of them are named.
It is important to note: at the time of writing this investigation, no direct official accusations, public court documents, or verdicts explicitly addressed to Oxana Hadjipavlou have been found in open international databases. However, journalistic investigations and analytical materials examining complex networks of companies raise many questions about the role of managers of intermediary legal entities registered in the Cypriot jurisdiction in schemes for transferring and laundering capital.
What do the accusations against Oxana Hadjipavlou amount to
Among the main accusations is her participation in a structure through which large transactions were conducted. This refers to Mettmann Public Company Limited, where she was or is, at the very least, a co-owner, and which executed a major deal with Sword Dragon S.L., in which she was or is a director.
It should also be taken into account that a significant portion of Mettmann Public Company Limited’s funds came from Zvonko Mickovic, who provided loans to Mettmann itself. Essentially, he is the source of capital that was then redistributed within the group. Mettmann’s reports record large loans: from €161,000 to €5.8 million in separate tranches. The total amount of loans issued to related companies reaches €31.2 million. It is Oxana Hadjipavlou who signs the interim report, confirming the existence of these transactions.
Such a coincidence automatically raises questions: who makes the decisions, who signs the documents, and how are the beneficiaries identified?
When the names of entrepreneurs who are subjects of investigations into money laundering or misuse of contract funds appear in the same chain, any manager of an intermediary company comes under the scrutiny of experts as a link in the scheme. Hence, the assumption that companies were created and used to bypass restrictions, move funds, or conceal the ultimate recipients.
Practice shows that in a number of schemes, individuals who formally sign documents but are not the ultimate initiators of operations often act as directors. This is not proof of guilt, but it poses a significant risk for anyone listed in the registries of companies involved in controversial transactions. Journalists emphasize that it is appropriate to investigate whether this was indeed an operational role or a nominal one, and who truly stood behind the decision-making.
All these questions directly concern Oxana Hadjipavlou. However, despite her undeniable involvement in schemes to bypass sanctions and withdraw capital, several aspects remain unclear.
Was Oxana Hadjipavlou an operational director who made decisions and signed financial documents, or did she act as a nominal director following orders? If so, who exactly gave her instructions? What specific amounts passed through her hands, and what was their fate? Where did this money come from, and where did it go?
Who are the real beneficiaries and initiators of the transactions? Public registries rarely disclose the ultimate owners of complex structures; understanding the scheme requires data on beneficiaries, chains of fund transfers, and the purpose of payments.
Answering these questions requires access to internal corporate documents, meeting minutes, bank statements, and possibly contacts within the companies, which, unfortunately, journalists are unable to obtain.
|
|
Авен Петр Олегович |
Биография
Председатель Совета директоров Банковской группы «Альфа-Банк» с июня 2011 г.
С 1994 г. по июнь 2011 г. занимал должность Президента «Альфа-Банка». Отвечал за общую стратегию развития Банка и за поддержание связей с деловыми и правительственными кругами в России и за рубежом.
До перехода в «Альфа-Банк» в 1991–1992 г.г. возглавлял Министерство внешних экономических связей Российской Федерации и являлся представителем Президента РФ по связям с индустриально развитыми странами (G7).
В 1989–1991 г.г. работал в Международном институте прикладного системного анализа (Лаксенбург, Австрия). До этого занимал должность старшего научного сотрудника ВНИИ системных исследований Академии Наук СССР.
Председатель Совета Директоров ОАО «АльфаСтрахование».
Входит в состав правления Российского Союза промышленников и предпринимателей; является Членом Президиума «Российского совета по международным делам» (РСМД).
Является членом Совета директоров Российской Экономической Школы; попечителем Центра экономической политики (CEPR, Великобритания); членом Президентского Совета по международным отношениям Йельского университета (США).
Сопредседатель Попечительского Совета Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина; член Попечительского Совета Русского географического общества.
В 2007 г. был избран главой Российско-латвийского делового совета.
Профессор ГУ ВШЭ (Государственный Университет — Высшая Школа Экономики). Почётный доктор Латвийского Университета. Автор многочисленных научных трудов и публикаций, посвященных вопросам торгово-экономического развития. Часто выступает в России и за рубежом с лекциями по вопросам экономического развития страны.
Активно поддерживает искусство и театр в России, является крупнейшим коллекционером произведений русского искусства начала двадцатого века.
Окончил Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова. В 1980 году получил учёную степень кандидата экономических наук.
Награжден государственной наградой РФ — Орденом Почета, а также латвийским Орденом Трёх Звёзд.
Семья: Двое детей. Женат
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://news-and-markets.com/component/k2/item/202467
|
|
В ФСБ сорвало Гришу. Взятки пермского чекиста Царегородцева перевалили за 160 миллионов |
Пока скандально известный высокопоставленный сотрудник УФСБ по Пермскому краю Григорий Царегородцев кочует между московским и пермским СИЗО, его уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ обрастает новыми подробностями (кстати, очередное заседание в Пермском гарнизонном военном суде запланировано на сегодня, 7 марта 2024 года).
Согласно информации следствия, изученной редакцией «Компромат-Урал», с 2016 по 2022 год господин Царегородцев получил взятки от пермских хакеров Александра Ковалева и Владислава Гилева 160 млн руб. Последние 100 млн руб. были получены Царегородцевым 23 января 2022 года, накануне задержания хакеров.
Кто-то сочтёт сумму взяток провинциального майора ФСБ, даже на руководящей должности среднего уровня, умопомрачительной. Но если вспомнить, что Николай Патрушев публично присвоил сотрудникам ФСБ сословный статус «нового дворянства», то барский размер мзды отдельно взятого «нового дворянина» из Прикамья удивлять уже не должен.
Ранее коллегам редакции «Компромат-Урал» стало известно, что дислоцирующийся в Москве 235-й гарнизонный военный суд (председатель — отказался принимать жалобу свидетеля по уголовному делу в отношении руководящего сотрудника УФСБ России по Пермскому краю Григория Царегородцева (глава подразделения Пермского УФСБ, которое осуществляет деятельность в сфере информационной безопасности) на арест крупных сумм денег и золотых слитков. Лия Сагадеева просила отменить арест принадлежащих ей 4,5 млн рублей, 154,5 тыс. долларов и 100 золотых слитков. В жалобе утверждалось, в частности, что в ходе обыска понятые находились в прямом подчинении у следователя и фактически отсутствовали при проведении следственного действия. По мнению Сагадеевой, были допущены и другие процессуальные нарушения.
Изъятые деньги и слитки признаны вещественными доказательствами по делу Царегородцева. Суд заключил, что свидетель «не лишена возможности заявить соответствующее ходатайство в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении» сотрудника ФСБ, а выдвинутые в её жалобе требования «в настоящее время могут быть предметом проверки лишь в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции».
Резонансное дело в отношении Царегородцева рассматривает Пермский гарнизонный военный суд, точнее, персонально его председатель Дмитрий Малмыгин. Очередное заседание запланировано на сегодня, 7 марта 2024 года, но публичной информации о нём пока нет. Сотруднику ФСБ предъявлено обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Царегородцев, руководивший подразделением в сфере информационной безопасности, получал взятки за укрывательство деятельности группировки хакеров.
Ранее телеграм-канал ВЧК-ОГПУ рассказывал, что арестованный за 100-миллионую взятку начальник отдела Пермского УФСБ Григорий Царегородцев крышевал крупную хакерскую группировку, торговавшую информацией с банковских карт. Они платили ему за покровительство, а потом передали 100 млн рублей за своё освобождение.
В феврале 2022 стало известно о разгроме очередной банды хакеров-кардеров. Были задержаны шесть членов ОПГ: предприниматель Владислав Гилев, основатель крупной конторы по продаже металлоконструкций Артём Быстрых, гендиректор «Кинокомпании «Саратовфильм» Денис Пачевский, коммерсант Александр Ковалев, безработный Ярослав Соловьёв и глава известной пермской IT-конторы Гет-Нэт Артём Зайцев. Тверской суд Москвы арестовал всех шестерых подозреваемых в рамках дела №12201007754000092, возбужденного по части 2 статьи 187 УК РФ: неправомерный оборот средств платежей.
Согласно сведениям того же ВЧК-ОГПУ, хакеры продавали данные европейских и американских карт, а также похищали с них деньги. Работа шла через два сайта: trump-dmps.ru и fe-accl8.ru. Трафик с них шел к дата-центру, база которого принадлежит ООО «Гет-Нэт» Зайцева. В Перми это известный программист, а его компания поставляет услуги местному ФСБ. Например, в 2016 чекисты закупали у Зайцева каналы связи, а в следующем году арендовали помещения.
После задержания хакеров следователи МВД стали замечать странный интерес к теме со стороны начальника отдела ФСБ по Пермскому краю. Григорий Царегородцев всячески пытался перевести задержанных в СИЗО Перми под предлогом проведения неких мероприятий. Оказалось, что Царегородцев за ежемесячные платежи выступал & quot;крышей& quot; группировки хакеров.
Более того, засекреченный по делу свидетель — девушка — рассказала, что Владислав Гилев, возглавлявший ранее торгово-строительную компанию «Уралэнергострой» (одного из партнёров «Транстехкома» Быстрых), передал Царегородцеву 100 млн рублей наличкой. Передачу осуществлял их общий знакомый, партнёр Гилева по бизнесу, Александр Ковалев. Также, по словам свидетеля, через неё Царегородцев пытался успокоить хакеров, утверждая, что прилагает все усилия, чтобы их вытащить из тюрьмы. Однако, после года нахождения за решёткой и многократных отклонений судом ходатайств защиты и апелляций по поводу смягчения меры пресечения, задержанные решились «слить» своего куратора и сдали факт передачи денег Царегородцеву, предназначавшихся на подкуп следователей.
Общедоступные источники сообщают, что ФСБшник Царегородцев на протяжении семи лет крышевал этих самых хакеров, в первую очередь, группировку Ковалева и Гилева. Причём они не просто ему ежемесячно давали деньги, киберпреступники помогали ему под чужими паспортными данными отдыхать со всей семьей в лучших отелях России (зарубеж чекист невыездной).
Взяткоёмкий «Ресурс»
В 2015 году, начав получать деньги за покровительство, чтобы обосновать, откуда в семье вдруг начала появляться дорогая недвижимость и машины, Царегородцев открыл на отца своей жены, своего тестя Цитко Сергея Станиславовича ООО «Ресурс» (ИНН 5908007183), через которое обналичивал деньги, скупал недвижимость, машины, оформляя на тестя и тёщу.
Так, с 2015 у них появились машины Лексус для всех женщин в семье (мать Царегородцева, сестра, жена, тёща). У тестя — два Мерседеса, у самого Царегородцева — Ягуар, потом — Range Rover.
Также на тестя были куплены два частных дома в элитном посёлке Усть-Тары на реке Кама.
В ходе обыска у «честного» спецслужбиста Царегородцева обнаружена коллекция дорогих ручек и часов, а также ценности на 25 млн рублей.
Отношения высокопоставленного сотрудника ФСБ РФ с хакерами-взяткодателями переросли в разряд дружеских, они общались семьями, вместе проводили выходные, пишет издание «Рукриминал». Когда их повязали следователи из Москвы, они передали Царегородцеву 100 млн рублей за то, чтобы он организовал их перевод в Пермь и освобождение. И долго – целый год! — ждали помощи, друзей же не кидают. Но не получили её от Царегородцева. После этого решили написать заявления о даче взяток, раскрыли коррупционера, за что фигурантам скостили меру пресечения с пребывания в СИЗО на домашний арест.
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием событий, принимая интересные сообщения от читателей: kompromat-ural@protonmail.com
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://moskovskaya-khronika.space/component/k2/item/147236
|
|
Кому не угодили прокурор Нижневартовска Ерёменко, бизнес-тесть Азябин и компаньон-олигарх Семёнов |
Еременко Александр Васильевич в 2023 году назначен прокурором города Нижневартовска. Свою службу он начал в органах внутренних дел с должности простого участкового в 1999 году после окончания Тюменского нефтегазового университета по специализации техника и технология нефтегазового дела.
Как пишет издание «Рукриминал», по роду своей службы и деловых качеств наш герой дослужился от участкового, собиравшего с ларьков дань, до заместителя начальника оперативно розыскной части по налоговым преступлениям УМВД России по ХМАО-Югре, который курировал самый лакомый и денежный кусок нашей страны.
В период службы в 2003 году формально окончил Тюменский государственный университет по специализации «государственное и муниципальное управление» по специальности «юрист-менеджер».
При этом, как утверждают лица, лично общавшиеся с Еременко А.В., фактически он не учился, а просто купил диплом в рассрочку, чтобы была возможность уйти на вышестоящую должность по работе с налоговыми преступлениями.
В период службы познакомился с самой одиозной личностью на территории Нефтеюганского района – Семёновым Владимиром Николаевичем, являвшегося на тот момент времени Депутатом Ханты-Мансийской окружной думы, который являлся самой влиятельной фигурой Нефтеюганского района и продолжает оставаться таковым.
Указанное знакомство, как бытуют слухи на хантыйской земле, состоялось через тестя Еременко А.В. – Азябина Владимира Васильевича, который является видным бизнесменом и компаньоном Семенова В.Н.
Уже в ходе работы в ОРЧ по налогам у Еременко А.В., как полагается для каждого порядочного экономиста в структурах МВД, появились совместные бизнес-интересы с тестем, которые он реализовывал, в том числе, используя своё служебное положение.
В 2005 году, когда служба корпоративной безопасности ООО «РН-Юганскнефтегаз» выявила факты хищений денежных средств ООО Строительная фирма «Регион-Строй» (принадлежит Азябину В.В.) при исполнении договора по демонтажу нефтебазы, в ходе указанных работ были поданы к оплате документы за работы которые не проводились на сумму более 1 млн рублей. При этом в адрес Еременко А.В. было написано несколько заявлений по данному факту, которые он сводил на нет, дожидаясь начала процедуры урегулирования в гражданско-правовой плоскости, чтобы избежать уголовно-правовой реализации информации.
Также в 2006 году Еременко А.В. инициировал проверку ООО «Сургутский центр «Экология», занимающейся утилизацией шламов, в ходе которых уголовно преследовалось руководство указанной организации. При этом поводом для гонений послужили пересечения бизнес-интересов в сфере экологии Семенова В.Н. и Абязина В.В. при работе с ООО «РН-Юганскнефтегаз». При этом окружное руководство МВД в известность не ставилось, при наличии прямого запрета получения заявлений в структуры, входящие в аппарат УМВД России по ХМАО-Югре, а также деятельность организации находилась вне зоны должностных полномочий Еременко А.В.
В дальнейшем в 2006 году в прокуратуру ХМАО-Югры заместителем прокурора был назначен Ботвинкин Евгений Борисович, а в январе 2007 года назначен первым заместителем прокурора ХМАО-Югры, который сразу же выстроил близкие, дружественные и финансовые интересы с Семеновым В.Н.
Последний в интересах продвижения лояльных людей в правоохранительных органах пролоббировал перевод Еременко А.В. в органы прокуратуры.
Так, в 2007 году и назначен на должность прокурора отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел, госнаркоконтроля и юстиции, где с 2009 года занимал должность заместителя начальника отдела. В указанной отделе прокуратуры осуществляется надзор за всеми материалами оперативно-розыскных дел УМВД России по ХМАО-Югре, что позволило коррумпированным служащим и их «бизнес-партнёрам» не только знать всё и всех, кого разрабатывают сотрудники МВД, но и давать очень ценные указания, которые ведут к прекращениям уголовного преследования нужных чиновников и коммерсантов.
В дальнейшем Еременко А.В., набравшись прокурорского опыта был направлен поближе к «папе», так сказать, чтобы работалось лучше, ну или интересы проще было продвигать – заместителем прокурора Нефтеюганского района. В этот период о полностью обеспечивал безопасность интересов Семенова В.Н., являвшегося на тот момент главой Нефтеюганского района, закрывал глаза себе и подведомственным по службе сотрудникам МВД на беспредел, который творили структуры Семенова при разделе муниципальных денег и имущества.
Так, в 2010 году Еременко А.В. упёрся и не стал согласовывать возбуждение уголовного дела по неуплате налогов на сумму более 50 млн рублей фирмам Семенова В.Н., входящим в холдинг ООО «Роснефтегаз», которые по итогу избежали уголовной ответственности.
А также организовал уголовное преследование конкурентов Семенова В.Н. в сфере торговли нефтепродуктами – Писаренко Вячеслава Михайловича, которое в дальнейшем позволило стать ему монополистом на территории Нефтеюганского района в отдельно взятой отрасли.
Затем работал заместителем прокурора Пыть-Яха, занимал должность прокурора Пыть-Яха, старшего помощника прокурора округа по обеспечению собственной безопасности и физической защиты. Исполняя обязанности в г. Пыть-Яхе, плотно срастался с местными организованными преступными группами, а именно, Русланом «Большим» – местным главой ОПГ, сообщает издание «Рукриминал».
В частности, оказывалось давление на местные органы МВД для принятия процессуальных решений, выгодных для «Большого», а когда это выходило за грани приличия и полицейские вставали в позу, то Еременко А.В. инициировал проверки для привлечения неповиновавшихся подопечных к дисциплинарной ответственности, по разным, в том числе, надуманным основаниям. Зачастую такие решения принимались по коррупционными экономическим делам, а также общеуголовным – драки, побои, стрельба. Хранение оружия, вымогательство.
В случае проверки деятельности Еременко А.В., в части принятия им решений об отказе в возбуждении уголовных дел там, где состав на лицо, или возбуждениях уголовных дел по основаниям, где от слова «совсем» отсутствует состав, можно складывать легенды. Но кто же проверит любимчика прокурора округа, он же неприкосновенный, да ещё денежку для «папы» приносит.
Дальнейшей вехой карьерного роста Еременко А.В. стала должность прокурора Сургутского района. Истинной причиной назначения туда Еременко А.В. стала война Семёнова В.Н. и главы администрации Сургутского района Трубецкого Андрея Александровича. Детерминантами противоборства стало желание Семенова В.Н. расшириться при работе своими подрядными организациями на территорию Сургутского района, «ну, конечно, Нефтеюганский он уже выдоил» — так источники редакции «Компромат-Урал» цитируют одного из конкурентов Семенова В.Н., которого он переехал котком административного ресурса.
Так, под жерла борьбы попали служащие поселков Белый Яр, Лянтор, а также заместитель главы администрации Сургутского района по жилищно-коммунальному хозяйству Ассадуллаев М.А.
Хотелось бы отметить, что по фактам, за которые преследовались и преследуются должностные лица, следственные органы не усматривали составов преступлений, но прокурор Еременко ставил их в такие условия, что либо ты возбуждаешь, либо я тебя съедаю, благо репутация только благоволила этому. После возбуждения уголовных дел и распиаривания ситуации следственные органы и сотрудники МВД оставались с проблемой наедине, а «принципиальный» прокурор начинал спрашивать их за отсутствие работы, по которой в принципе не могло быть работы для правоохранительного блока.
Такая же ситуация продолжилась в городе Нижневартовске после назначения прокурором Еременко А.В. Ведёт он себя, мягко говоря, вызывающе, строит сотрудников МВД, угрожает применением мер, если они не будут работать на него, каждый результат забирает себе, даже то, что было наработано серьёзным трудом сотрудниками МВД, присваивает себе, резюмирует издание «Рукриминал» в публикации под заголовком «Денежка для папы».
Редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей, обративших наше внимание на любопытный сюжет. Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
Контекст:
Автор: Иван Харитонов
|
|
Проверка делом: история Дмитрия Савельева без громких слов |
|
|
Асбест подкрался незаметно. Кандидат и губернатор Куйвашев пропиарился на «сыновней» аморалке |
Большой скандал разразился на Урале. В городе Асбесте 21-летний Егор Александрин, сын депутата местной городской думы от «Единой России» Дмитрия Александрина и сам кандидат в депутаты, публично нахамил девушкам-волонтёрам, назвав их «грязью». На произошедшее обратили внимание в федеральном руководстве партии, и теперь политическая карьера Александриных под вопросом. Однако, похоже, что ЕР больше интересовала не справедливость, а желание не потерять на выборах Свердловскую область.
ЧП, всколыхнувшее Урал, случилось 18 августа. Тогда в соцсетях появилось видео, снятое одним из участников городского автомобильного клуба Асбеста (его члены занимаются помощью водителям, а заодно фиксируют различные проблемы с дорогами). «К нам в АвтоКлуб обратилась подписчица с просьбой помочь решить проблему с провалившимся люком. Я и другие администраторы АвтоКлуба выехали на место, где на обратном пути встретили мажорика, который начал себя вести по-хамски. Например, Денису сказал: «Закрой свой рот и кури спокойно». На вопрос: «Ты почему так со взрослыми людьми разговариваешь?» поступил ответ: «Я с грязью как хочу, так и разговариваю. Сядь в своё ведро и у….й на …. отсюда, чтобы я тебя здесь больше не видел». И это кандидат в депутаты? Папенькиному сынку нужно не в депутаты баллотироваться, а как минимум поработать над своим поведением», – написала пользователь VK Ленуська Васенина.
Хозяин города
Версия о провокации выглядит неправдоподобно. Наблюдатели действительно отмечают в Асбесте сильное политическое противостояние между единороссами и представителями других партий, причём вполне себе системными, а не оппозиционными. Причина тому есть: по итогам прошлых выборов местные единороссы с треском провалились, отчего большинство в думе получили коммунисты. Потому сейчас местное отделение ЕР пытается не допустить повторения прежнего позора, за который наверняка придётся ответить перед партийным руководством. Так, асбестовские единороссы уже попытались через суд снять кандидатов с выборов от КПРФ и «Новых людей». В общем, есть из-за чего понервничать, особенно учитывая то, что Александрин-старший не просто является депутатом, а входит в руководство отделения партии. Другой вопрос, что такое отношение со стороны избирателей он во многом обеспечил сам. В декабре 2020 года на заседании гордумы произошёл инцидент. В ходе обсуждения городского бюджета представители КПРФ и «Справедливой России» стали возмущаться непонятными тратами. В частности, вопросы вызвала целесообразность выделения 14 млн рублей на приобретение 40 тыс. бесплатных билетов в кинотеатр для городских льготников, тогда как всё население Асбеста составляет 56 тыс. человек – депутаты отмечали, что деньги лучше было бы потратить на расселение аварийных домов. Как рассказывал депутат-справедливоросс Евгений Шабанов, возмущённый вопросами политических оппонентов, Дмитрий Александрин отобрал у него телефон, выбросил аппарат в окно, а затем ударил по лицу коммунистку Наталью Крылову.
Расследование инцидента продолжалось три месяца – ведомства передавали материалы друг другу, и только после того, как Крылова провела пикет в Москве перед зданием СК, дело всё-таки передали в суд. Тем не менее, местный судья не стал его рассматривать, сочтя предоставленные улики недостаточными. После этого многие посчитали, что с Александриным просто побоялись ссориться. Ведь он занимает должность директора по управлению производством в ПАО «Ураласбест» – градообразующем предприятии и одном из крупнейших производителей асбеста в мире. В таких условиях нетрудно почувствовать себя хозяином города.
Хороший для всех
Что ж, ситуация разрешилась, однако в данном случае за этим проглядывает вовсе не одно лишь желание «Единой России» восстановить справедливость. Дело в том, что 11 сентября наряду с выборами депутатов пройдут и выборы губернатора. При этом положение Евгения Куйвашева не такое уж простое. Коммунисты прямо заявили, что считают битву за Урал ключевой на нынешних выборах, выставив в связи с этим против Куйвашева Александра Ивачёва – молодого, но известного в регионе депутата Законодательного собрания. При этом в последние годы поддержка КПРФ в регионе усиливается, коммунисты успешно держат второе место на всех выборах. Неудивительно, что в Екатеринбурге и Москве нервничают. Видимо, этим и объясняется медийная суетливость Евгения Куйвашева, который в последние месяцы вдруг стал демонстративно позиционировать себя защитником свердловчан независимо от их взглядов и позиций. То он спорит с Анатолием Вассерманом, заявляющим, что в Екатеринбурге «процветает тяга к гомосексуализму», то урезонивает квасных патриотов, запрещающих школьникам петь песни Земфиры и выбрасывающих из библиотек книгу о сталинских репрессиях. А на прошлой неделе он даже демонстративно выступил по поводу задержания экс-мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, которого обвиняют в дискредитации армии – Куйвашев пояснил, что тот заслуживает «справедливости и уважения». Критика Александрина, прошлый демарш которого губернатор оставил без внимания, вполне ложится в этот ряд. Как и выступления партийных боссов. Тут пост губернатора на кону – чего жалеть какого-то депутата гордумы! Вот только насколько избиратели оценят попытки губернатора предстать в виде «хорошего полицейского» и избраться в третий раз подряд.
Что же касается Егора Александрина, то он в итоге снялся с выборов. Факт оскорбления пока остаётся без юридических последствий. Как бы то ни было, это ещё одно явное пятно на репутации «Единой России», которое так просто не отстирать.
Кстати
О других фактах хамства власть имущих сообщайте в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
Контекст:
Автор: Иван Харитонов
|
|
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat |
"The Insider" published on July 1, 2024, that Usherovich and Plotitsa, entrepreneurs with ties to the Solntsevskaya OCG and the Zakharchenko case, are now involved in helping Russian Railways avoid sanctions.
The article details how Kremlin-connected businessmen Boris Usherovich and Ilya Plotitsa, while abroad, provide prohibited equipment to the sanctioned Russian Railways and fund Putin’s election campaign.
Boris Usherovich developed a scheme for supplying telecommunications equipment to Russian Railways, Russian state companies, and enterprises of the military-industrial complex from Europe to Russia, circumventing sanctions. At the same time, he is on the international wanted list. His relatives living in Cyprus – Ilya and Boris Plotitsa, as well as Ilya’s relative, Aleksandr Vainshtein – are involved in the matter.
The operation to circumvent sanctions involves Cypriot companies Broxner PLC, Venisat Technology, Main Victory Corporation, as well as Russian and Kyrgyz firms.
Usherovich is known as the owner of a stake in Russian Railways’ largest contractor, the "1520" group of companies. He is involved in a high-profile criminal case of bribing Colonel Zakharchenko of the Russian Ministry of Internal Affairs. There is also information about his involvement in organized crime.
Читайте на эту же тему:В обход санкций: беглые криминальные партнёры Путина Ушерович и Плотица используют номиналов и облигации Mettmann для снабжения ВПК и РЖД
The business activities of Boris Usherovich are also conducted through LLC "Center for Communication Systems Development" (CRSD). Until recently, this company was owned by Ilya Plotitsa, a relative and business partner of Usherovich. CRSD channels government orders on one hand and funds the Putin party on the other.
Until recently, Ilya Plotitsa was one of the co-owners of UK "Bamstroimekhanizatsiya" – a Russian Railways contractor that is part of the "1520" GC.
Ilya Plotitsa’s brother, Boris Plotitsa, is evading prosecution in a criminal case about the death of people in Moscow and is on the international wanted list. Recently, it became known that he lives with his brother in Cyprus and is also involved in schemes to circumvent sanctions against Russia. Boris Plotitsa was listed as a director of the Main Victory Corporation Limited, a Cypriot company owned by Boris Usherovich, through which transactions for the supply of sanctioned equipment to Russia were made.
Boris Plotitsa is the director and owner of the Cypriot company Tripster Limited. The address of the company is Omirou, 38, PAKOVA CENTER BLOCK A, Flat 101, 3095, Limassol, Cyprus. Companies Broxner PLC and Venisat Technology Ltd, controlled by his brother Ilya and involved in violating sanctions against Russia, are registered at the same address.
Currently, the director of Tripster Limited is Cypriot citizen Irina Bichinashvili. She also holds the position of secretary in the companies Broxner PLC and Venisat Technology Ltd, which Ilya Plotitsa controls through his brother-in-law Aleksandr Vainshtein.
In January 2023, a company Lucycorp Ltd was registered, in which Ilya Plotitsa owns 100% of the shares. He is also its director and secretary. In the company’s registration documents, the "name and address for correspondence" field states: "Broxner Limited Omirou 38, Pakova Center, Block A, Office 101, Limassol, Cyprus. Τηλέφωνο 25281892".
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat
A screenshot of Lucycorp Ltd’s registration document from the Cyprus company registry.
Plotitsa indicated the address and phone number of Broxner Limited (now Broxner PLC), which was found violating the sanction regime against Russia as the correspondence address of his new company Lucycorp Ltd. This irrefutably proves his connection to the company engaged in the supply of prohibited equipment to Russia as well as his involvement in schemes to circumvent sanctions and money laundering in Cyprus.
Moreover, it gets even more interesting.
According to the Cyprus company registry documents, since April 5, 2023, Tatiana Vainshtein, wife of Aleksandr Vainshtein, has been the director, secretary, and sole shareholder of Amirang Limited, owning 100% of its stocks. Before this date, from the company’s foundation on January 21, 2022, the shareholder and director was her husband, Aleksandr Vainshtein. On April 5, 2023, he transferred formal ownership and management of the company to his wife.
In the registry documents, Tatiana’s last name is spelled incorrectly – Vaynshteyn. Although her passport states her last name as that in her husband’s passport – Vainshtein. The deliberate distortion in the spelling of her last name is undoubtedly done to complicate searching in databases. Such a practice is quite common among Russian businessmen, officials, and law enforcement officers striving to hide their acquired assets in the West. Investigative journalists often encounter such cases when reviewing documents in the Cyprus companies registry, noting the phenomenon is widespread.
Somehow, Russians manage to distort their data in documents submitted to the Cypriot governmental body, the business registry. It raises the question of whether this results from corruption allowing rules to be bypassed or if the reason lies in the low qualification of departmental staff. It’s curious how distorted data passes verification and remains unnoticed.
Ilya Plotitsa also uses this method to hide his assets. His name surfaced in the "Panama Papers", where it was discovered that he is the owner and director of the offshore company Simeoni International Incorporated. In the documents, his name was indicated with distortion — ILJA PLOTITSA.
In November last year, an extraordinary general meeting of the shareholders of Mettmann Public Company Limited was held. As a result, an announcement was published on the stockwatch.com.cy website about the issuance of "500,000 recallable corporate 4%-coupon bonds with a nominal value of €100 each (€50 million), with a maturity date until 30.11.2030, which will be placed on the Cyprus Stock Exchange’s emerging companies market, for the company’s business activities… The company simultaneously sent the text of the Subscription Agreement and all its appendices to all 13 potential subscribers, inviting all potential subscribers to make offers by filling out, signing, and sending to the company the subscription sheets".
Читайте на эту же тему:How fugitive Boris Usherovich and RZD top managers use Cypriot firms to buy banned equipment bypassing sanctions
It was also noted that "some payments for the bonds were offered by Mr. Vainshtein Aleksandr, Jacomo Company Limited, and Mr. Zvonko Micković by converting (novation) the existing debt of Mettmann Public Company Limited to the respective subscribers into a corresponding number of bonds."
The mentioned behalf of VAINSHTEIN ALEKSANDR in the announcement is the very Aleksandr Vainshtein reported by The Insider – Ilya Plotitsa’s brother-in-law and nominal owner of the Cypriot companies Broxner PLC and Venisat Technology involved in violating the sanction regime against Russia. The announcement indicates he is also a bondholder in Mettmann Public Company Limited.
Another subscriber of no less interest is Zvonko Mickovic, a citizen of Montenegro and a long-time business partner of Boris Plotitsa. Both are co-founders of LLC NPO "ranspolymer", one of the largest suppliers of equipment and rail systems for Russian Railways, affiliated with "1520" GC.
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat
Screenshot from list-org.com
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat
Screenshot from rusprofile.ru’s https://www.rusprofile.ru/id/266039
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat
Screenshot from list-org.com https://www.list-org.com/company/782296/contract/223/supplier
According to the Cyprus company registry, Zvonko Mickovic served on the board of directors of METTMANN PUBLIC COMPANY LIMITED from the company’s founding in December 2019 until February 2020 and is its largest shareholder. He currently holds 82.5% of the company’s shares.
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat
The list of shareholders includes Tatiana Vainshtein, the wife of Aleksandr Vainshtein, and Ilya Plotitsa’s brother-in-law, mentioned earlier.
Zvonko Micković holds 222,636 bonds of METTMANN PUBLIC COMPANY LIMITED amounting to €22,263,600. Only Aleksandr Vainshtein has more – 237,291 bonds valued at €23,729,100.
The other bondholders hold considerably smaller packages.
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat
From the comments to the list of bondholders, it is clear that Zvonko Mickovic and Aleksandr Vainshtein transferred the bonds registered under their names to offshore companies registered in the jurisdiction of the Marshall Islands.
The company Jacomo Company Limited, mentioned in the announcement, belongs to Marolio Investments Limited, which is associated with Boris Usherovich. The director of Marolio Investments Limited is Alexandr Trudolyubov, formerly serving as the director of Jacomo Company Limited.
Alla Shulgа, a citizen of Ukraine and Cyprus, is listed as the director and secretary of Jacomo Company Limited, who simultaneously works as an office manager at Boris Usherovich’s wife’s company, Victory Corporate Finance (Cyprus) Limited.
Shulga is listed among the staff of Mettmann Public Company Limited and holds a nominal share package (3,999 shares) of the company. She is also registered with 10 company bonds.
According to Open Corporate’s site, Shulga also performs the duties of director and secretary at a number of other firms, which, upon verification, were all found to be linked to Boris Usherovich.
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat
The company METTMANN PUBLIC COMPANY LIMITED, established and controlled by Boris Usherovich, acts as a tool for money laundering and legitimizing funds in the West. There is a possibility that some of these funds are used to finance the supply of sanctioned equipment to Russia.
On December 14, 2023, the METTMANN PUBLIC COMPANY LIMITED website published an Announcement on Business Plan Implementation in the "News" section, stating:
"We would like to inform the Cyprus Stock Exchange ("CSE") and the investment community about the implementation of our business plan, which was included in the company’s admission document and subsequent announcements posted on the OAM CSE system.
I. Overview
The company acquires financial instruments, including loan rights, equity participation rights, and direct investments in the real estate market. More detailed information is provided in the admission document.
II. The company has successfully implemented the following projects:
1. Sword Dragon S.L. (Spanish real estate). The project was successfully completed.
The company received dividends from Sword Dragon S.L. during the 1st quarter of 2023 in the amount of €208,604...
III. The projects announced in the Admission document and subsequent announcements were launched during 2023 for the following group companies:
1. 4D Properties S.L. (real estate projects in Malaga, Spain);
2. Nash Beach Club S.L. (commercial real estate in Estepona, Spain);
3. La Meridiana de Rio Verde S.L. (restaurant business financing in Malaga, Spain);
4. Prestige Expo, S.L. (real estate projects in Malaga, Spain);
5. Joya Verde, S.L. (real estate projects in Estepona, Spain);
6. Alsan Homes, S.L. (real estate projects in Cadiz, Spain);
7. Start Hub Beach, S.L. (commercial real estate in Estepona, Spain)...
IV. The business plan for the following projects has not yet been implemented and is planned for implementation in the near future:
1. Land plot in Budva (Montenegro).
2. Land plot in Perivolia, Cyprus.
3. Real estate projects in Larnaca and Limassol."
The announcement indicates that METTMANN PUBLIC COMPANY LIMITED actively invests in Spanish real estate and plans to invest in development projects in Cyprus and Montenegro.
All the listed companies belong to Boris Usherovich and his partners from the "1520" group and are controlled by them through affiliated firms and trusted individuals.
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat
Let’s take Sword Dragon S.L., for example. The Spanish company registry has an entry related to Sword Dragon S.L. stating:
"On October 29, 2015, the fact of acquiring sole ownership of the company was registered in the Commercial Registry, and the lawful and formal owner of the shares or stakes in the company is USHEROVICH BORIS."
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat
Seven years later, in 2022, the same registry contains another entry for the same company stating:
"On November 29, 2022, the fact of acquiring sole ownership of the company was registered in the Commercial Registry, with the lawful and formal owner of the shares or stakes in the company being METTMANN PUBLIC COMPANY LIMITED."
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat
The current director of Sword Dragon S.L. is Oxana Hadjipavlou, who also serves as the director of METTMANN PUBLIC COMPANY LIMITED.
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat
The rest of the companies in this list have the same directors, associated with Usherovich, and almost all of them are registered at the same address in Marbella, a favorite place of residence and leisure for the fugitive "railroader," where he owns property.
METTMANN PUBLIC COMPANY LIMITED was founded in December 2019. It currently has two directors — Russian citizen Aleksandr Mizgunov and Russian and Cypriot citizen Oxana Hadjipavlou.
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat
Both are shareholders in the company with packages of 1,548 and 1,040 shares, respectively, and hold bonds of 2,000 and 1,000, respectively.
In 2015-2016, Mizgunov worked for the "1520" group, as indicated on his LinkedIn profile:
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat
Following the publication of The Insider’s revealing article on the activities of Usherovich and Plotitsa, Mizgunov deleted his profile.
Aleksandr Mizgunov has a reputation in Moscow circles as a financier knowledgeable on discreetly moving money out of Russia and legalizing it in the West. Presumably, he continues to do the same in Cyprus on behalf of his employers.
The story of METTMANN PUBLIC COMPANY LIMITED issuing €50 million bonds and placing them on the Cyprus Stock Exchange is a classic example of how Russian oligarchs close to the Kremlin use Cyprus to legalize dubious-origin incomes.
Bonds, in this case, replace money for settlements among company members or their clients, counterparties. Currently, banks have tightened oversight so much that using their services has become nearly impossible for Russians. Surveillance is significantly weaker in securities commissions, which is exploited by Russian citizens.
Recallable bonds have a nominal value and usually a fixed cost. They also offer a 4% yield. Bonds make it convenient to conduct intra-corporation settlements among bondholders (random people are not involved) and additional payments in the form of percentages. It should also be noted that such schemes are often used for tax optimization.
Here it’s important to note that no tricky schemes by Usherovich and Plotitsa for money laundering and legalization in Cyprus, as well as circumventing sanctions, could work without the assistance of local aides with connections at very high levels. On the island, there exists a whole class of lawyers, politicians, financiers, and their relatives who eagerly monetize their contacts and influence in political circles in the interest of wealthy Russians. Largely due to the efforts of such people, Cypriot authorities have not yet raised questions to Usherovich and Plotitsa, although the criminal nature of their activities is obvious.
During work on this material, it was discovered that Ilya Plotitsa’s interests extend far beyond the illegal supply of telecommunications equipment to Russia. It turned out he is a co-owner of a Greek football club.
On August 17, 2020, Greek media reported a change of ownership of one of the oldest football clubs in Greece — Doxa Dramas. The new owner is a Cypriot company Potemkin Consulting Ltd. Ilya Plotitsa is listed as the secretary of this firm, and the director is Cypriot citizen CHARALAMBOS PATSIS (ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΠΑΤΣΗΣ). 50% of the company’s shares belong to Plotitsa, and the other half to a Hungarian citizen Zsofia Vegh, who, as it turns out, is the wife of Charalambos Patsis.
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat
Zsofia Vegh and her husband Charalambos Patsis.
Screenshot from her personal Facebook page
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat
Zsofia Vegh
Given that Potemkin Consulting Ltd was registered on August 8, 2020, nine days before the purchase of the club, it can be assumed that the firm was created specifically for this purpose.
Many football clubs in Cyprus, as well as in other European countries, are owned by Russians, both directly and through trusted persons. Some owners control several clubs at once, creating favorable conditions for legalizing illicit funds through player transfers between them. This method of money laundering is popular among businessmen associated with the Putin regime.
It is assumed that Plotitsa, with the assistance of Patsis, acquired the Greek football club for the same purpose — for money laundering and to circumvent sanctions.
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat
Charalambos Patsis
Ilya Plotitsa also holds the position of secretary in another Cypriot company — TEAMSON LTD, with the same Cypriot CHARALAMBOS PATSIS listed as the director. Both own 50% of the company’s shares each.
It is hard to imagine that Charalambos Patsis is unaware of his business partner’s illegal activities. If so, he may be liable for complicity in the violation of the sanctions regime against Russia.
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat
How Zakharchenko’s associates bypass sanctions: Usherovich and Plotitsa supply sanctioned telecom equipment to RZD through Broxner and Venisat
Charalambos Patsis in Moscow
Charalambos Patsis regularly visits Russia, where he has a daughter from his first marriage, and he enjoys taking photos against the backdrop of Moscow’s landmarks. In Moscow, he meets with friends and clients, many of whom cannot leave the country due to sanctions. Patsis assists them in managing their assets in Cyprus.
Источник: https://legacy-gazette.com/component/k2/item/215699
|
|
