Суд Европейского Союза потребовал от стран признавать однополые браки, заключенные в других государствах Союза

Среда, 26 Ноября 2025 г. 03:09 + в цитатник

Суд Европейского Союза потребовал от стран признавать однополые браки, заключённые в других государствах Союза

Суд Европейского союза постановил, что государства-члены обязаны признавать однополые браки, законно заключённые в другой стране ЕС.

Решение касается польской пары, которая в 2018 году поженилась в Берлине и пыталась зарегистрировать немецкий акт брака в Польше. Однако польские власти отказали, ссылаясь на национальное законодательство, не допускающее браков между людьми одного пола.

Суд подчеркнул, что хотя каждая страна сохраняет право самостоятельно определять, что считается браком внутри её границ, она обязана уважать принципы ЕС: свободу передвижения, право на проживание и обычную семейную жизнь для граждан Союза. Отказ в признании брака нарушает эти права и может создавать серьёзные административные, профессиональные и личные трудности для пары.

Это решение не обязывает Польшу легализовать однополые браки внутри страны. Оно лишь требует признания брака, заключённого в другом государстве ЕС. Признание может происходить через транскрипцию иностранного акта брака — внесение его данных в польские реестры — или другими способами, которые не ограничивают права и не дискриминируют пары по ориентации.

Суд отметил, что признание брака не угрожает национальной идентичности страны и её правопорядку. Польша сохраняет право определять свои законы о браке, но обязана предоставлять равные возможности для исполнения прав, связанных с браком, для всех граждан ЕС.

Это решение имеет большое значение для всех пар, которые хотят жить в другой стране ЕС, сохраняя свои законные права и статус семьи. Оно гарантирует, что граждане Союза могут спокойно планировать жизнь и переезд, не опасаясь, что их брак будет признан «не действительным».

Источник: https://infowebhub.net/component/k2/item/103531

Комментарии (0)

МУХАМЕДЖАН ТУРДАХУНОВ — ОБНАЛЬЩИК МАШКЕВИЧА И ОТГОЛОСОК СТАРОГО КАЗАХСТАНА

Среда, 26 Ноября 2025 г. 01:53 + в цитатник

В одном провинциальном городе многие годы всем распоряжался человек, которого местные жители называли просто «хозяином». Формально он занимал скромную должность, но фактическая власть в городе давно принадлежала только ему. Полагаясь на вседозволенность и сеть коррумпированных связей, он создал систему влияния, где закон был лишь декорацией, а любые нормы инструментом давления на несогласных.

Давайте поподробнее остановимся на одном таком «местном князьке», известной личности не только в г.Рудном, но и во всей Костанайской области. Знакомьтесь — Мухамеджан Турдахунов, главный обнальщик, финансовый махинатор и правая рука господина Машкевича по выводу денежных средств в офошоры. Ну, а по совместительству экс — президент, затем, председатель правления, а позже участник совета директоров Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного производственного объединения (ССГПО).

В современных интеграционных условиях

Не секрет, что ССГПО являлось и до сих пор и остается ключевым градообразующим предприятием города Рудного и одним из главных активов Евразийской группы ("Eurasian Resources Group", ранее "ENRC").

Параллельно Турдахунов, отыгрывал и в местной политике: он возглавлял одну из крупнейших первичных организаций назарбаевской партии «Нур Отан».За что и получил лично из рук лунноликого Елбасы государственными наградами: орденами «Отан» и «Құрмет», медалью «Ерен еңбегі үшін».

Его выбрало время

Эта официальная биография, которая формирует образ порядочного бизнесмена и «градостроителя»- «хозяйственника», чья фигура тесно сплетена с судьбой Рудного и региональной промышленности.

ЧТО ЖЕ НА САМОМ ДЕЛЕ СКРЫВАЛОСЬ ЗА ДАННЫМ ФАСАДОМ?

ССГПО — одна из ключевых «дочек» Евразийской группы ("ERG"), основанной так называемой «евразийской тройкой»: Александром Машкевичем, Патохом Шодиевым и Алиджаном Ибрагимовым.

Независимые СМИ неоднократно подчёркивали, что Турдахунов

Друг ныне покойного Александра Машкевича и главный легализатор незаконных финансов. Вспомнить, все тот же международный журналистский проект «Недра», реализованный Радио Азаттык совместно с консорциумом расследователей, изучающих офшорные утечки.

(https://rus.azattyq.org/a/32950356.html )

https://imagesratel.kz/cdn/inner/i/2022/August/20/...b922bd2306367658886b46ace4.jpg

Журналисты проанализировали 264 компании-недропользователи Казахстана и выяснили, что примерно 40–44 % из них прямо или косвенно связаны с юрисдикциями, имеющими признаки офшорных (Кипр, Британские Виргинские острова, ОАЭ, Сингапур и др.)

В этом контексте особое внимание уделено золоторудному проекту «Тохтар». По данным расследования, компания «Тохтар», обладающая лицензией на добычу золота на месторождении Тохтаровское в Костанайской области, связана со структурой "WILDORF HOLDING LTD", зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Эта офшорная компания, в свою очередь, контролируется через ТОО «КАМЛ Казахстан Холдинг».

Ссылаясь на базу данных "Offshore Leaks" Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ), Азаттык указывает, что владельцем ТОО «КАМЛ Казахстан Холдинг» является Мухамеджан Турдахунов, который одновременно значится руководителем этой компании. Создание "WILDORF HOLDING LTD" датируется периодом, когда Турдахунов занимал пост председателя правления ССГПО.

Данная структура была выстроена для передачи контракта на разработку Тохтаровского месторождения золота в пользу аффилированной с ним компании. А сделано это было для того, чтобы запутать налоговые органы и спокойно выводить деньги на офшорные счета.

Своё могущество он укреплял прежде всего через рейдерские захваты. Любое предприятие, которое казалось ему перспективным, внезапно попадало под натиск проверок, штрафов и сфабрикованных обвинений. Собственников вынуждали продавать бизнес за бесценок, а наиболее активных запугивали. Так активы переходили в руки «хозяина» через цепочки подставных структур и доверенных людей, превращая город в поле для его личной монополии.

Следует напомнить, что Турдахунов очень искусный манипулятор и конспиратор, чего стоит только его конфликт с рудненской компанией ТОО «Лидер-2» в середине 2000-х.

Турдахунов, потребовал передать ему 51 % доли в ТОО «Лидер-2», угрожая расправой над бизнесом. После отказа, Турдахунов используя своё влияние в Рудном и области, добился инициирования уголовного дела, проведения обысков и ареста имущества, которое в последующем было передано доверенному лицу, связанному с Турдахуновым.

Тогда бизнесменам не помогло даже обращение к Президенту. А для региона это стало примером корпоративного рейдерства, с использованием административного ресурса, где имя Мухамеджана Турдахунова стало напрямую ассоциироваться с вседозволенностью и блатом.

(https://www.kt.kz/rus/society/rudnenskoe_too_obrat...tavitelja_enrc_1153420245.html)

В последующем, авторитет местного князька только укреплялся, ведь такое сочетание промышленной, политической и общественной власти фактически делало его ключевой фигурой города,

Так, совсем недавно ,в конце 2023 года региональные медиа Костанайской области сообщили о возбуждении уголовного дела по факту незаконной добычи золота. В качестве объекта расследования называлась деятельность все той же ТОО «Горнорудная компания «Тохтар». Предприимчивый и непотопляемый Мухамеджан Турдахунов, через подставные компании нанимал сельчан, для нелегальной добычи золота. Но Турдахунову как всегда удалось уйти от уголовного преследования, запутав следы ну и конечно же просто надавив на силовиков.

(https://tobolinfo.kz/v-kostanajskoj-oblasti-nezako...zoloto/?utm_source=chatgpt.com)

Особую тень на его власть бросали роскошные празднования и закрытые вечеринки, где он демонстративно разбрасывался деньгами, устраивал оргии, зачастую с несовершеннолетними. За этими застольями скрывались куда более тёмные истории: девушки пропадали на вечерах, о чем конечно же знала местная полиция, которая все же неизменно «не находила состава преступления», а заявления тихо исчезали в коридорах его влияния.

Город Рудный де-факто стал частным княжеством, но сейчас другие времена, эпоха тотального разгула и вседозволенности прошла, Турдахунов достиг точки, когда правоохранительные органы просто обязаны обратить на него внимание. Уж слишком явным бельмом в эпоху Нового Казахстана он является.

Система терпит до поры до времени, но общественное напряжение растёт. Старые анахронизмы отпадают, и даже самая плотная паутина связей не спасает от карающей руки закона, особенно тогда, когда общество наконец требует ее вмешательства.

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/268600-muhamedzhan...i-otgolosok-starogo-kazahstana

Комментарии (0)

«Адвокат или взыскатель?» Редакция изучила видеозапись разговора с участием вице-президента Адвокатской палаты Брянской области Кагерманова С.С.

Вторник, 25 Ноября 2025 г. 23:53 + в цитатник

Редакция получила в распоряжение видеозапись (https://t.me/partokrat/247748) , на которой, как утверждается, запечатлён разговор между вице-президентом Адвокатской палаты Брянской области Кагермановым Сайд-Салахом Сайд-Алиевичем и сотрудником мебельного салона Ярославом. На записи слышно обсуждение денежных обязательств третьего лица, знакомого Ярослава, который, по словам источника, на момент беседы находился под уголовным преследованием. Именно этот человек, как заявляется, должен Кагерманову определённую сумму, оформленную документально. Вместо того чтобы урегулировать вопрос через официальные механизмы, в кадре происходит личная встреча в помещении мебельного салона. Именно её содержание вызывает серьёзные вопросы и сомнения, которые редакция считает необходимым осветить. При этом подлинность записи и все изложенные обстоятельства требуют проверки компетентными органами.

Беседа начинается с уточнения, получал ли Ярослав деньги от третьего лица и куда он их передал. Ярослав отвечает, что не может вспомнить конкретный эпизод. В ответ Кагерманов указывает на конкретные даты и встречи, утверждая, что деньги были переданы именно через Ярослава. Тон разговора с первых минут можно назвать настойчивым, а в определённые моменты — жёстким. Видеозапись фиксирует и такую фразу: «Если он начнёт вилять — мы придём сюда». По оценке редакции, именно эта часть вызывает наибольшее напряжение у зрителя, поскольку создаёт впечатление давления на сотрудника салона, который, судя по его словам, не является стороной денежных обязательств, а лишь выполнял поручения знакомого в качестве курьера.

Далее звучит фрагмент, который сам по себе стал предметом обсуждения среди тех, кто видел запись. Кагерманов говорит: «На него многие подали в суд. У нас, у чеченцев, не принято подавать в суды. Мы решаем по-другому». Редакция отмечает, что подобные заявления, если они действительно прозвучали, требуют внимательного анализа со стороны органов адвокатского самоуправления, так как они представляют собой прямое противопоставление официальных юридических процедур и неких иных способов воздействия. В устах действующего адвоката, а тем более вице-президента региональной палаты, такие формулировки выглядят вызывающе и могут негативно отражаться на репутации самой структуры.

Ярослав несколько раз подчёркивает, что передавал деньги должнику и располагает подтверждением передачи. Но при этом Кагерманов заявляет: «У меня нет такого подтверждения. У меня есть подтверждение передать Ярославу. И переписка есть». В беседе неоднократно повторяется мысль, что если должник «пропадёт», то претензии будут предъявляться Ярославу. «Мы деньги передавали здесь, и мы с тебя будем требовать», — говорит Кагерманов. По мнению редакции, именно эта часть разговора выглядит наиболее уязвимой с точки зрения возможного давления, поскольку фактически речь идёт об ответственности человека, не являющегося стороной договора займа.

В одном из эпизодов собеседник упоминает знакомого должника, который, по словам Кагерманова, «полковник спецназа», и от людей которого якобы «можно решить любую проблему». Подобные высказывания, независимо от их контекста и смысла, создают фон, который сложно совместить с этикой адвокатской профессии, подразумевающей применение исключительно законных методов взаимодействия и разрешения споров. Редакция отмечает: даже если разговор был эмоциональным и не преследовал цели угроз, сама манера подачи вызывает серьёзные вопросы.

Особое внимание привлекает рассуждение Кагерманова о том, кому опасно оставаться должным. «Кому ты сто должен, они будут тебя сохранять. А кому три должен — они разговаривать не будут», — говорит он. В разговоре это приведено как некий житейский вывод, но в контексте спора о возврате денег подобные слова могут быть восприняты как предупреждение о возможных последствиях неисполнения обязательств. Редакция подчеркивает, что подобные высказывания недопустимо звучат в диалоге адвоката, тем более занимающего руководящую должность в адвокатской палате.

Источник, предоставивший запись, утверждает, что Кагерманов в прошлом якобы был связан с деятельностью по выбиванию долгов и позже легализовал своё влияние через адвокатуру. Эти утверждения не подтверждены документально, но именно на них ссылаются те, кто рассматривает поведение Кагерманова через призму демонстрируемой манеры общения. Редакция не может сделать выводы об обоснованности этих заявлений, однако считает, что подобные сигналы требуют официальной проверки.

По словам заявителя, обращения в местные силовые структуры якобы остаются без внимания, что, если подтвердится, может говорить о системных проблемах на уровне региона. Редакция считает, что подобные заявления должны быть предметом отдельной экспертизы, так как бездействие органов при наличии спорных эпизодов, связанных с представителем адвокатского сообщества, может подрывать доверие граждан к институтам правосудия.

Возникают вопросы, которые неизбежно должны получить ответы. Почему вице-президент адвокатской палаты обсуждает долговые обязательства в формате личных визитов к посреднику? Почему используются выражения, которые могут быть восприняты как давление? Корректно ли упоминание «других способов решения вопросов» и ссылок на влиятельных лиц? Насколько соответствуют эти действия стандартам адвокатской этики и кодекса профессионального поведения? И главное — почему до сих пор нет официальной оценки данного эпизода со стороны палаты или проверяющих органов?

Редакция подчёркивает: видеозапись не является доказательством вины, однако её содержание, а также реакция участников разговора вызывают вопросы, которые невозможно игнорировать. В ситуации, когда речь идёт о человеке, занимающем столь высокое положение в адвокатском сообществе, публичность и прозрачность расследования становятся необходимыми. До получения официальной проверки любые выводы остаются предположениями, но само существование подобных материалов требует внимания. Пока компетентные органы не дадут правовой оценки увиденному, остаётся впечатление, что рядовые граждане остаются один на один с ситуацией, которую невозможно разрешить в пределах обычного обращения в инстанции. Редакция будет следить за развитием событий и направит официальные запросы в соответствующие структуры для выяснения обстоятельств дела.

Источник: https://kmpt-group.com/kriminal/item/474681-advoka...anskoj-oblasti-kagermanova-s-s

Комментарии (0)

МУХАМЕДЖАН ТУРДАХУНОВ — ОБНАЛЬЩИК МАШКЕВИЧА И ОТГОЛОСОК СТАРОГО КАЗАХСТАНА

Вторник, 25 Ноября 2025 г. 23:51 + в цитатник

Комментарии (0)

McLaren 720S сына астролога

Вторник, 25 Ноября 2025 г. 20:08 + в цитатник

Санников-Сергеев Никита Станиславович – 27-летний житель Москвы, на которого зарегистрирован McLaren 720S Coupe 2017 года с номерами Х615МВ136 (ранее О848ОО36, Р731АК198). На данный момент автомобиль передвигается без страховки.

Никита Станиславович – ИП (мойка и полирование авто), владелец воронежской компании в области права ООО "СКС-Групп". Связанный с этим человеком электронный адрес указан в контактах сообщества в соцсети Вконтакте по написанию студенческих работ.

Гендиректором ООО "СКС-Групп" является 47-летняя Сергеева Наталья Вячеславовна – ИП (образование детей и взрослых), владелица ресурса по продаже консультаций по астрологии.

Согласно виду деятельности ее первого ИП, с 2008 по 2011 год Наталья занималась торговлей цветами и другими растениями, семенами и удобрениями.

Указанный в ООО "СКС-Групп" e-mail также фигурирует в контактах компании по производству пива в Липецкой области ООО "Олоф АС". Ее гендиректор – 50-летний Сергеев Александр Николаевич ранее также являлся ИП.

Впервые зарегистрирован в 2002 году в Московской области. Во второй раз он стал ИП в 2012-м. Основной вид деятельности – распиловка и строгание древесины. Согласно сведениям реестра МСП, Сергеев находился в нем в период с 2016 по 2019 год.

Санников-Сергеев, в августе 2024-го сменивший фамилию на Сергеев, впервые получил статус ИП в 2023 году, с того же года относится к микропредприятию.

Применяет УСН и ПСН. ИП Сергеев Александр Николаевич имел статус микропредприятия с 2016 по 2019 год. Сергеева Наталья Вячеславовна впервые получила статус ИП в 2019 году, с того же года относится к микропредприятию.

Согласно актуальным лимитам при применении упрощенной системы налогообложения, максимальный годовой доход каждого из Сергеевых может составлять до 450 млн ₽.

#расследование

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://xpres-money.com/component/k2/item/110378

Комментарии (0)

Тень за образом: кто стоит за Санжаром Бокаевым

Вторник, 25 Ноября 2025 г. 16:32 + в цитатник

Имя казахстанского политика Санжара Бокаева в последние годы всё чаще появляется в информационном пространстве Казахстана. Общественный деятель, активист, политик — он позиционирует себя как «голос народа» и непримиримый борец с несправедливостью. Однако за фасадом показной принципиальности, как выяснилось, скрывается совсем иная сторона его деятельности — куда менее благородная и гораздо более противоречивая.

По данным источников, с которыми удалось побеседовать нашей редакции, вокруг фигуры Бокаева в последние месяцы выстраивается целая сеть неоднозначных эпизодов, свидетельствующих о его личной и политической двойственности.

От советника Назарбаевой до "борца с системой"

Политическая карьера Бокаева тесно связана с верхушкой прежней казахстанской власти. Он начинал как советник Дариги Назарбаевой — старшей дочери первого президента Казахстана. В ту эпоху его знали как осторожного и исполнительного чиновника, тонко чувствующего конъюнктуру и умеющего выстраивать отношения с представителями власти.

Однако после политических перемен Бокаев неожиданно сменил маску. Из приближённого к старому режиму он вдруг стал ярым критиком власти Казахстана, продвигающим повестку «справедливости» и «прозрачности».

Многие политические наблюдатели считают, что именно этот резкий разворот, не более чем попытка сохранить своё влияние в новых условиях, играя на общественных настроениях.

Роскошь под маской "народности"

Официально Бокаев утверждает, что живёт скромно и «в ногу с простыми гражданами». Но факты говорят об обратном.

По информации, подтверждённой несколькими нашими источниками, под его контролем находится внушительный автопарк — от "BMW M5" и "Nissan Patrol" до новейших "Toyota Land Cruiser 300" и "Zeekr".

Кроме того, Бокаев, как выяснилось, является владельцем двух просторных квартир в элитных жилых комплексах Астаны, одной квартиры в престижном ЖК "Rams City" в Алматы и двухэтажного коттеджа в охраняемом посёлке на окраине города. Такой уровень благосостояния явно не согласуется с образом «борца за простых людей».

Тайная жизнь политика

Не менее противоречиво выглядит и личная жизнь Санжара Бокаева. Несмотря на то, что он женат и воспитывает двоих несовершеннолетних детей, очевидцы сообщают о его регулярных встречах с женщинами в ресторанах и гостиницах Астаны и Алматы. В социальных сетях ранее уже появлялись кадры, на которых Бокаев, заходит в гостиницу в нетрезвом состоянии в сопровождении неизвестной женщины.

Недавно в распоряжении нашей редакции, оказались новые фотографии, сделанные в одном из районов столицы Казахстана — Астаны. На них Санжар Бокаев, не стесняясь прохожих, демонстрирует близость с женщиной, которую источники называют известным стоматологом в городе. Сообщается, что именно с ней политик уже некоторое время состоит в личных отношениях, несмотря на то что его супруга Гаухар остаётся с ним в официальном браке.

Дубайский след и старые связи

Отдельного внимания заслуживают контакты Бокаева с представителями так называемого «старого Казахстана». По информации, поступившей в распоряжение редакции, политик продолжает поддерживать личные отношения с высокопоставленными фигурами прежнего режима — в частности, с самой Даригой Назарбаевой (дочь первого президента Казахстана).

Источники утверждают, что именно при содействии семьи Назарбаевых Бокаев получил вид на жительство в Объединённых Арабских Эмиратах. Он регулярно выезжает в Дубай, где проводит закрытые встречи.

Там, как утверждается, обсуждаются темы, напрямую касающиеся политической повестки в Казахстане, от деятельности общественных организаций до возможного участия «старых элит» в будущих выборах.

На фоне этих фактов всё громче звучат вопросы о том, кто на самом деле стоит за фигурой Санжара Бокаева. Является ли он идеалистом, искренне борющимся за перемены, или же тонким политическим игроком, использующим общественное доверие ради личных интересов?

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/268563-ten-za-obrazom-kto-stoit-za-sanzharom-bokaevym

Комментарии (0)

Сергей Чемезов продолжает передавать активы «Ростеха» близким союзникам — на очереди «Сибсельмаш»

Вторник, 25 Ноября 2025 г. 08:09 + в цитатник

Сергей Чемезов продолжает передавать активы «Ростеха» близким союзникам — на очереди «Сибсельмаш»

72-летний путинский ровесник Сергей Чемезов продолжает & quot;раздавать& quot; активы & quot;Ростеха& quot; близким людям.

Не так ли & quot;Сибсельмаш& quot; оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, — задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО & quot;НПО Курганприбор& quot;, производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО & quot;Сибсельмаш-Спецтехника& quot;, ранее находившийся на балансе & quot;Ростеха& quot;. Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.

В недалеком прошлом & quot;Сибсельмаш& quot; был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, & quot;Ростех& quot; под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально & quot;выйти в кэш& quot;.

Торги могли носить фиктивный характер — ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников — НПО & quot;Курганприбор& quot; и ООО & quot;Третейское право& quot;. Примечательно, что оба интересанта — из Кургана.

ООО & quot;Третейское право& quot; занимается оказанием юридических услуг, никакого отношения к промышленности не имеет. В компании Артура Пономарева 10 тыс. уставного капитала при единственном сотруднике, а сам собственник более известен как руководитель & quot;Союза похоронных организаций& quot; Курганской области. Скорее всего, он банальный номинал, которому на торгах могли определить роль статиста. И если не & quot;Ростех& quot; принимал это решение, то кто?

АО & quot;НПО Курганприбор& quot; куда более известная организация. Это один из крупнейших поставщиков российской военной техники, он издавна связан различными отношениями с Минобороны и тем же & quot;Ростехом& quot;. Общая сумма госконтрактов НПО — свыше 6 млрд рублей.

Ниточки от предприятия ведут в кабинет члена Совета Федерации от Курганской области Сергея Муратова. Он же — член комитета СФ по обороне, близкий к промышленным и силовым кругам. А к ним, как известно, весьма близок и Сергей Чемезов.

АО принадлежит ООО & quot;Финансовые инновации& quot;, директором и учредителем (50%) которого является Светлана Муратова. Оставшиеся 50% находятся у самого Сергея Муратова — они определены в доверительное управление.

Любопытно, как такое крупное оборонное предприятие вообще попало в собственность семейства Муратова. Всё просто – в начале нулевых АО было ФГУПом, и испытывал серьёзнейшие финансовые проблемы. А Сергей Николаевич был назначен внешним управляющим ФГУПа, разработал антикризисную программу (которая, разумеется, предполагала масштабную поддержку от государства). В результате предприятие было акционировано и приватизировано, а господин Муратов «чисто случайно» стал председателем его совета директоров.

В 2020 году он стал сенатором, а его близкие ему люди принялись с энтузиазмом скупать активы — в том числе, у & quot;Ростеха& quot;. С 2022 года только официальный доход Светланы Муратовой неожиданно увеличился на 163 млн рублей. Судя по всему, роль мог сыграть всё тот же & quot;Ростех& quot;, ведь & quot;Сибсельмаш& quot; не первое предприятие, которое уходит с молотка именно этой семье.

В декабре 2023 года & quot;НПО Курганприбор& quot; приобрело имущественный комплекс обанкротившегося пермского Машиностроительного завода имени Дзержинского.

Изначально на актив претендовала совсем другая фирма — а именно & quot;ПСК & quot;Спецпроектстрой& quot; из Москвы. Она и выиграла первые торги. Однако, судя по всему, такой исход не был согласован с командой Сергея Чемезова, который, как известно, близок к Минпромторгу и его бывшему руководителю Денису Мантурову. А ФГУП Машзавод им. Дзержинского находился именно в ведении Минпромторга. В результате сразу после сделки Минпромторг и прокуратура оспорили её — договор купли-продажи был расторгнут, поскольку министерство неожиданно отозвало у & quot;ПСК & quot;Спецпроектстрой& quot; лицензию на работу с секретными материалами. А вот у & quot;Курганприбора& quot; с документами всё оказалось в порядке.

Складывается мнение, что Муратовым и & quot;Курганприбору& quot; буквально подарили актив — а сейчас подарили ещё один, из Новосибирской области. Уж не ангажирован ли Сергей Чемезов семьей господина Муратова?

С 2020 года, как Сергей Муратов стал сенатором, его бизнес распух просто до неприличия. Та же & quot;кубышка& quot; & quot;Финансовые инвестиции& quot;, на которую переводятся активы, увеличила стоимость своих активов с 2,5 млн в 2020 году до 2,5 млрд по итогам 2024 года. Кажется, часть из них — это бывшие ростеховские предприятия.

От приборов до нефтянки

Между тем, семья Муратова владеет массой самых разных предприятий машиностроительной и нефтяной отрасли. Один из известных активов — ООО & quot;Курганский Арматурный Завод& quot;, уже успел отметиться в нескольких скандалах. В 2022 году оказалось, что на предприятии не выплачивали зарплату ряду сотрудникам, пришлось реагировать прокуратуре.

Более скандальным оказались другие активы семейства. Среди прочих, семье сенатора принадлежит & quot;Кособродский нефтебитумный завод& quot;. В 2020 году эта компания приобрела на торгах имущественный комплекс & quot;Каргапольский завод нефрасов& quot; и ООО & quot;Кособродская нефтебаза& quot;. Оставалось выкупить оборудование, которое реализовывалось отдельно. И на него даже нашелся сторонний покупатель — московская компания & quot;Юго-Западная лаборатория& quot;.

Однако при попытке покупателя забрать имущество с подконтрольной нефтебитумному заводу территории дорогостоящие приборы пропали, а затем при обращении в полицию & quot;часть их также внезапно появилась, но с новыми инвентарными номерами& quot;. Было возбуждено уголовное дело, которое, похоже, толком и не расследовалось. Наблюдатели предполагают, что интересанты из & quot;Кособродского нефтебитумного завода& quot; сами хотели выкупить имущество по минимальной стоимости, а когда этого не удалось, могли создать проблемы приобретателю.

Ничем плохим эта история для Муратовых не закончилась. Любопытно, что в совладельцах & quot;Кособродский нефтебитумный завод& quot; оказалась Ольга Тернавская, которая может быть родственницей скандального белорусского мультимиллионера Анатолия Тернавского.

Интересно, что далеко не все партнёры Муратовых оказались довольны отношениями с их бизнесом. В 2020 году бывший партнёр Муратова Олег Кудинов подал на него жалобу в Генпрокуратуру, от которой последний, видимо, прикрылся сенаторской неприкосновенностью.

Ранее НПО & quot;Курганприбор& quot; одолжило Кудинову 80 млн рублей под строительство завода по переработке артемии (озерные рачки). Как писали СМИ со ссылкой на сторону Кудинова, у последнего не было возможности исполнять договорные отношения. Он был поставлен в тупик. У него забрали три фирмы и 60 земельных участков& quot;. На приговор была направлена апелляция. Дело разбиралось и в арбитражных судах, но суд почему-то не захотел обратить в счёт долга другое имущество, которое было в залоге и о котором просил бизнесмен.

Это напоминает откровенный & quot;кидок& quot;, но кто & quot;возбудится& quot; на целого сенатора, если за ним могут стоять интересы людей из окружения того самого Чемезова?

Большая распродажа продолжается

Вместе с тем, в последние годы & quot;Ростех& quot; буквально расщедрился, раздавая государственные активы направо и налево. Самым известным случаем стала продажа 75% минус одна акция холдинга & quot;Технодинамика& quot;, который ушёл с молотка за смехотворные 13,5 млрд рублей. Это за более чем 30 предприятий авиастроительной отрасли! Новым владельцем стал небезызвестный хозяин НК Банка Вячеслав Григорьев. Сегодня именно НК Банк — расчётный банк & quot;Ростеха& quot;. В ведении Григорьева оказалась масса активов, среди которых, например, & quot;Уральский завод гражданской авиации& quot;, заваливший проект по разработке легкомоторного самолёта & quot;Байкал& quot;.

После этого при поддержке & quot;Ростеха& quot; & quot;Технодинамика& quot; стала & quot;всасывать& quot; один актив за другим. Григорьева интересует не только авиационная отрасль, но также производители радиоэлектронного оборудования и металлургические предприятия. Например, в июне 2020 года концерн увеличил до 84% свою долю в АО & quot;Каменск-Уральский литейный завод& quot; (КУЛЗ), ранее принадлежавшем & quot;Уралвагонзаводу& quot;.

Действия этого & quot;тандема& quot; оказались такими решительными и агрессивными, что напоминали совсем недружественные поглощения. Вскоре в контуре & quot;Технодинамики& quot; оказались КазГАП, ПОЗиС, Казанский пороховой завод и & quot;Точмаш& quot;. Впоследствии даже гендиректор холдинга Игорь Насенков признавал, что СМИ руководство холдинга называли рейдерами. Бывает ли дым без огня?

И ведь если бы все это шло на пользу государству! Показательна история с институтом & quot;Гипронииавиапром& quot; (КазГАП). Ранее государство задумало реконструировать важнейший казанский авиазавод — на это потратили порядка 30 млрд рублей. КАЗ — филиал ПАО & quot;Туполев& quot;, начали модернизировать в 2016 году. Подрядчиком был КазГАП.

Однако вскоре собственник и гендиректор КазГАП Борис Тихомиров продал институт & quot;Технодинамике& quot;. Вскоре после этого он скончался при не до конца выясненных обстоятельствах, а институт начал судиться с субподрядчиками по модернизации КАЗа.

Сегодня Григорьев продолжает скупать всё, что плохо лежит и находится в ведении либо & quot;Ростеха& quot; напрямую, либо Минпромторга, который курирует давний соратник Чемезова, вице-премьер Денис Мантуров. Сейчас Григорьев нацелился на вкуснейший актив — ФКП & quot;Пермский пороховой завод& quot; (ППЗ).

Мотовилиха для своих

Параллельно с этим Чемезов & quot;распихивает& quot; по карманам и другие проблемные активы. В том же Пермском крае находятся Мотовилихинские заводы — одно из старейших оборонных предприятий страны, восходящее ко временам Петра Великого. Структура находилась на балансе & quot;Ростеха& quot; и набрала огромные долги. В результате его в 2018 году признали банкротом, а в сентябре 2023 года имущественный комплекс был продан всего за 1,2 млрд рублей в пользу АО & quot;Ремдизель& quot;.

Компания оказалась единственным участником торгов. Причём у государства было преимущественное право на выкуп его имущества, от которого оно отказалось. Что же такое & quot;Ремдизель& quot;? Этот актив ранее тоже был аффилирован с & quot;Ростехом& quot; и входил в структуру & quot;Камаза& quot;, возглавляемого давним соратником Сергея Чемезова Сергеем Когогиным. Но это лишь половина истории, ведь после & quot;Ремдизеля& quot; новым собственником Мотовилихинских заводов стал... холдинг & quot;Технодинамика& quot;, где 75% принадлежит структурам Виктора Григорьева.

Почему нельзя было выкупить напрямую — вопрос. Однако, не вызывает сомнения, что Чемезов может действовать в интересах Григорьева, и не без личной заинтересованности. А тем временем большая распродажа & quot;Ростеха& quot; продолжается — несколько лет назад госкорпорация через ООО & quot;РТ-Капитал& quot; выставила на торги множество санаториев и домов отдыха, которые ранее были & quot;прикреплены& quot; к предприятиям, внезапно ставшим & quot;непрофильными& quot;.

Нет у государства заводов — нет нужды и обеспечивать их семьям отдых. Очень удобно. Большая часть денег с госконтрактов теперь может оседать в карманах таких лиц, как Григорьев и сенатор Мантуров, а часть — может направляться в офшоры, близкие людям господина Чемезова, резюмирует MP. Такая вот государственная необходимость с частным душком.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://the-financial-frontier.com/component/k2/item/199040

Комментарии (0)

Trump Enlists Jack Nicklaus to Revitalize Golf Courses at Joint Base Andrews

Вторник, 25 Ноября 2025 г. 03:30 + в цитатник

Россия приобрела американские двигатели через Китай для воспроизводства беспилотников «Шахед»

В 2025 году в Россию из Китая ввезли американские двигатели Swiwin, их закупили для производства реактивной версии беспилотников «Шахед».

Сумма закупки скромная — $300 тысяч, этого хватит всего на несколько десятков двигателей.

Из таможенных документов следует, что двигатели купили с целью разобрать, исследовать и создать аналог или даже копию, это же подтвердил источник The Insider.

Купило двигатели для БПЛА ООО «Ангар-22». Сейчас его владельцы засекречены, но раньше в ЕГРЮЛ не скрывали, что учредило компанию связанное с Олегом Дерипаской АО «КрасКо». «Ангар-22» — под санкциями США, американская Swiwin USA и китайская Swiwin Turbojet Equipment — пока нет.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://spasi-sohrani.com/component/k2/item/96932

Комментарии (0)

Саша @Miss_city_girls — сутенерша ЧС

Вторник, 25 Ноября 2025 г. 01:50 + в цитатник

Комментарии (0)

Коррупционные схемы в Минтрансе Новгородской области грозят подорвать карьеру Андрея Никитина и обнажить связи с Ротенбергами

Вторник, 25 Ноября 2025 г. 00:54 + в цитатник

Комментарии (0)

Гуцериев и его тени: McLaren Senna, Сидорова, Анфиногенов и следы Сафмара

Понедельник, 24 Ноября 2025 г. 19:03 + в цитатник

СОДЕРЖАНИЕ

«Сафмар» на скорости — история, которую пытаются не заметить
McLaren Senna О777СМ77: автомобиль, который говорит больше, чем документы
Кто такая Кристина Сидорова и почему вокруг неё слишком много «фасадных» активов
Версия о «семейном контуре»: роль Михаила Сафарбековича Гуцериева
Андрей Анфиногенов и Maybach 57S Cruisero Coupe: ещё одно совпадение?
Как устроена экосистема «Сафмара»
ПАО «РуссНефть» и след Glencore: вопросы, которые звучат годами
SFI Саида Гуцериева и 49% СК «ВСК»: что происходит внутри страхового мегасегмента
Почему «всплывающие» ультра-люкс автомобили становятся частью большого пазла
Богатейший клан России — но куда ведут финансовые потоки?
Финал расследования: блестящий McLaren как зеркало непрозрачности

«САФМАР НА КОЛЕСАХ»: McLAREN SENNA, ЧЬИМ ИМЕНЕМ ПОДПИСАНИ ДОКУМЕНТЫ И ПОЧЕМУ ЭТО ВЫЗЫВАЕТ ВОПРОСЫ

«Сафмар» на скорости — история, которую будто бы не замечают

Мир элитных автомобилей обычно раскрывает больше, чем любые пресс-релизы. Особенно когда речь идёт о редчайшем McLaren Senna 2019 года стоимостью около 170 млн ₽, который неожиданно замечают на улицах Москвы.

Машина — не просто суперкар. Это маркер, который неожиданно подсвечивает связи между людьми, компаниями и финансовыми контурами, связанными с промышленно-финансовой группой «Сафмар», включая ПАО «РуссНефть», АО «НК Нефтиса», ОАО «Русский уголь», ПАО «Моспромстрой», ГК «А101», АО «САФМАР», Krutoy Media, GeForce Now, АО «Моспромстрой-Фонд», АО «Европлан», СК «ВСК», ПАО «М.Видео», ООО «Эльдорадо» и другие структуры.

McLaren Senna О777СМ77: автомобиль, который говорит больше, чем документы

Редчайший McLaren — модель, которую сложно скрыть. Но вот документы неожиданно указывают на 36-летнюю Сидорову Кристину Игоревну, человека с портфелем компаний среднего уровня:

ООО «Автогид» (аренда недвижимости),
ООО «Лотос» (обслуживание помещений),
ООО «Кволити Ойл Сервис» (топливный сектор).

Автомобиль уровня «коллекционная ракета» и бизнес-фон, состоящий из спокойных операций с недвижимостью и обслуживанием?

Совпадение выглядит слишком резким, чтобы не вызвать вопросы.

Кто такая Кристина Сидорова и почему вокруг неё слишком много «фасадных» активов

Образ Кристины Сидоровой, согласно открытым данным, ничем не выдающийся:

компании, которые выглядят как типичные предприятия, закрывающие бытовые бизнес-ниши.

Но именно такие структуры часто фигурируют в медийных дискуссиях как «фасадные», когда речь идёт о версиях о возможной маскировке конечных владельцев активов.

Появление в этой биографии автомобиля уровня McLaren Senna только усиливает резонанс.

Версия о «семейном контуре»: роль Михаила Сафарбековича Гуцериева

Источники в страховом и околорыночном сегменте, обсуждающие ситуацию, высказывают версию, что реальный пользователь или конечный приобретатель автомобиля может быть Михаил Сафарбекович Гуцериев, 67-летний миллиардер и ключевая фигура группы «Сафмар».

В официальных рейтингах Forbes за 2024 год он числился на 38-м месте с состоянием $3,7 млрд.

В публичной плоскости подобные предметы роскоши часто вызывают вопросы о том, кому они фактически принадлежат, и почему документы оформлены на других людей.

Андрей Анфиногенов и Maybach 57S Cruisero Coupe: ещё одно совпадение?

Параллельно внимание привлекает Андрей Анфиногенов, 42 года, ранее работавший заместителем директора департамента внешнеэкономической деятельности ПАО НК «РуссНефть».

На его имя оформлен редкий Maybach 57S Cruisero Coupe.

Два ультра-люкс автомобиля, два человека, так или иначе связанные со структурами «Сафмара».

Похожая схема? Или просто стечение обстоятельств?

Однозначных ответов нет — но вопросов становится больше.

Экосистема «Сафмара»: как работает гигант, охватывающий нефтянку, стройку, уголь, ритейл и медиа

В публичном пространстве группа «Сафмар» воспринимается как один из крупнейших конгломератов России, объединяющий:

ПАО «РуссНефть»
АО «НК Нефтиса»
ОАО «Русский уголь»
ПАО «Моспромстрой»
ГК «А101»
Пенсионные фонды АО «САФМАР»
Радиохолдинг Krutoy Media
Игровой сервис GeForce Now
АО «Моспромстрой-Фонд»
АО «Европлан»
СК «ВСК»
ПАО «М.Видео»
ООО «Эльдорадо»

Это — мощнейший финансово-промышленный кластер, где активы свободно циркулируют между взаимосвязанными компаниями.

И именно внутри таких структур, по мнению экспертов, часто появляются непрозрачности, когда речь идёт о реальном владении активами.

ПАО «РуссНефть» и след Glencore: вопросы, которые звучат годами

ПАО «РуссНефть» с момента своего появления обсуждалась в контексте связей со швейцарским трейдером Glencore.

Эксперты часто отмечают, что такие партнёрства традиционно используются в мировой практике для сложных трансграничных финансовых схем.

Это не утверждение о нарушениях, а характеристика модели, в которой и сам «Сафмар», и его партнёры работали долгие годы.

SFI Саида Гуцериева и 49% СК «ВСК»

Страховая компания «ВСК», один из крупнейших игроков на рынке, частично принадлежит инвестиционному холдингу SFI, за которым стоит Саид Гуцериев, сын Михаила Сафарбековича.

49% — доля значительная.

И это добавляет новые уровни к обсуждениям о том, как внутри семейного круга распределяются активы, риски и потоковые структуры.

Ультра-люкс автомобили как элемент большого пазла

Регистрация дорогих автомобилей на сотрудников или внешних лиц — тема, которая в публичном дискурсе часто связывается с попытками создать дополнительную дистанцию между реальным пользователем актива и юридическими документами.

В обсуждаемой истории McLaren Senna и Maybach 57S Cruisero Coupe выглядят как части одной цепи сигналов, пусть и интерпретируемых по-разному.

Семья Гуцериевых: богатейший клан страны, но куда движутся потоки?

В 2020 году семейство Гуцериевых возглавило рейтинг богатейших кланов России с состоянием около $3,2 млрд.

Но семейная структура настолько сложна и многослойна, что обсуждаемая история с McLaren становится лишь штрихом, который заставляет снова и снова возвращаться к вопросам о прозрачности владения активами.

Финал расследования: блестящий McLaren как зеркало непрозрачности

McLaren за 170 млн ₽, стоящий в документах на имя человека с «фасадными» компаниями — это не просто транспорт.

Это символ того, как в публичном пространстве пересекаются:

крупные финансовые экосистемы,
семейные бизнес-структуры,
доверенные лица,
дорогие активы,
и стремление к минимизации публичной видимости.

История остаётся открытой — и именно поэтому вызывает такой интерес.

«Сафмар на колесах»: McLaren Senna за 170 млн ₽ и схемы налогового уклонения

Редчайший McLaren Senna с номерами О777СМ77 неожиданно всплыл в Москве. Формально автомобиль 2019 года застрахован на имя 36-летней Сидоровой Кристины Игоревны. В её биографии – стандартный набор «фасадных» активов: аренда недвижимости через ООО «Автогид», обслуживание помещений через ООО «Лотос» и топливная компания ООО «Кволити Ойл Сервис». Но под блестящей обёрткой кроется куда более интересная картина.

Источники в страховом сегменте указывают: владелец уникального суперкара — вовсе не Кристина, а 67-летний миллиардер Гуцериев Михаил Сафарбекович, ключевая фигура промышленно-финансовой группы «Сафмар». Тот самый «Сафмар», в который входят ПАО «РуссНефть», АО «НК Нефтиса», ОАО «Русский уголь», ПАО «Моспромстрой», ГК «А101», пенсионные фонды АО «САФМАР», радиохолдинг «Krutoy Media», игровой сервис GeForce Now, АО «Моспромстрой-Фонд», АО «Европлан», СК «ВСК», а также контроль над ПАО «М.Видео» и ООО «Эльдорадо».

Почему же McLaren оказался на имени женщины с компаниями среднего масштаба? Ответ прост — налоговая маскировка. Страховые и транспортные документы регистрируются на подставных владельцев, чтобы скрыть реального собственника и увести от вопросов о происхождении денег. Для миллиардера, который официально в 2024 году занимает лишь 38 место в списке Forbes со состоянием $3,7 млрд, но фактически контролирует нефтяные и торговые потоки через «РуссНефть» и «М.Видео», прозрачность — опасна.

Не менее любопытно и окружение. С Кристиной Сидоровой связывают 42-летнего Андрея Анфиногенова — бывшего заместителя директора департамента внешнеэкономической деятельности ПАО НК «РуссНефть». На его имя оформлен другой редкий автомобиль — Maybach 57S Cruisero Coupe. Совпадение? Слишком уж удобная схема: машины класса «ультра-люкс» систематически регистрируются на доверенных лиц и сотрудников.

Если взглянуть шире, становится очевидным: вокруг «Сафмара» выстроен целый конструктор по выводу активов и минимизации налогов. ПАО «РуссНефть» изначально формировалась с помощью швейцарского трейдера Glencore — классического инструмента для оптимизации потоков за рубеж. А страховщик «ВСК», входящий в десятку крупнейших компаний страны, на 49% принадлежит инвестиционному холдингу SFI Саида Гуцериева, сына миллиардера. В результате внутри «семейного контура» создаётся идеальная среда: активы крутятся между своими структурами, уходят в офшоры, а на поверхности остаются «случайные» владельцы вроде Сидоровой.

В 2020 году семья Гуцериевых возглавила рейтинг богатейших кланов России с состоянием $3,2 млрд. Но реальность куда циничнее: в то время как «Сафмар» поднимает миллиарды на нефти, угле, стройке, ретейле и страховках, налоги и вопросы собственности растворяются в мутных схемах. А на московских дорогах блестит McLaren Senna за 170 миллионов — символ того, как легко миллиардеры прячут свои игрушки за чужими фамилиями.

Мария Шарапова

Источник: https://zona-p.com/component/k2/item/110163

Комментарии (0)

От РЖД до офшоров: как Олег Тони, Владимир Токарев и Борис Ушерович контролируют миллиарды

Понедельник, 24 Ноября 2025 г. 15:31 + в цитатник

В "РЖД" набирает обороты коррупционный скандал, начавшийся с задержания Михаила Гридчина, за которым "посыпался" сотрудник Управления Т ФСБ Дмитрий Николаенко.

Под ударом рискует оказаться и замгендиректора РЖД Михаил Глазков, который может быть зятем бывшего топ-менеджера Росжелдора Игоря Николаенко, что на сегодня курирует вопросы логистики в АО "Новая перевозочная компания". В истории, которая вполне может вести к таким примечательным лицам, как замминистра транспорта РФ и экс-глава Росжелдора Владимир Токарев и вице-президент РЖД Олег Тони, разбирался корреспондент.

На сайте Дорогомиловского суда Москвы есть карточка дела, в котором указано, что в ноябре 2023 года рассматривалось ходатайство о продлении срока содержания под стражей Гридчину М.В, проходящему по ст. 290, ч. 5, п. а К РФ ("Получение взятки должностным лицом по предварительному сговору или организованной группой). Прочие детали дела не раскрывались, но тёзка фигуранта Михаил Владимирович Гридчин являлся начальником службы пути Московской дирекции инфраструктуры.

Фото: https://mos-gorsud.ru

Как сообщал телеграм-канал, следствие якобы инкриминировало Гридчину получение взятки "за оказание содействия остаться на занимаемых должностях взяткодателям". Фамилии последних не назывались. Между тем, тот же телеграм-канал упоминал, что буквально на днях на попытках помочь железнодорожнику погорел некий сотрудник Управления Т ФСБ Дмитрий Николаенко, якобы получивший 4 года условно со штрафом 200 тыс. рублей и запретом занимать определенные должности 2 года за взятку, данную ему г-ном Гридчиным. По неподтвержденным слухам, которые, впрочем, никто в РЖД публично не опровергал, силовик курировал далеко не одного фигуранта.

С учётом, что железнодорожника Гридчина называют человеком Михаила Глазкова, последнего вполне могут допросить в рамках уголовного дела, которое, судя по всему, пока расследуется. И ниточка или даже канат в этом деле может уйти далеко в стороны.

Родственные узы

Глазков, по слухам, якобы является зятем Игоря Николаенко — бывшего топ-менеджера Росжелдора, что находится в ведении Минтранса РФ.

Николаенко также занимал разные должности в РЖД, например, в начале 2000-х был первым замначальника Департамента управления перевозками РЖД.

На сегодня он — глава департамента организации перевозок АО "Новая перевозочная компания" (НПК). Последнее — подрядчик по контрактам АО "РЖД Логистика" (как минимум на 240 млн рублей), а ещё нынешний глава "Росжелдора" Алексей Дружинин — экс-глава СРО Союз операторов железнодорожного транспорта, соучредителем которого была в том числе и НПК. Весьма весомое лобби выходит, если принять в расчёт зятя Николаенко, да знакомство с Дружининым, не находите?

Более того, если смотреть финансовые отчеты НПК, то там прямо прописано, что семь филиалов НПК осуществляют представление интересов компании в филиалах РЖД. Так что, и контрактов между ними может быть существенно больше, чем на 240 млн рублей.

Фото: https://bo.nalog.ru

При этом по тем же документам, единственным акционером НПК на конец 2022 года было кипрское Globaltrans Investment Plc.

Фото: https://bo.nalog.ru

На сайте раскрытия информации, уточняется, что Globaltrans Investment PLC – группа в сфере грузовых железнодорожных перевозок, которая работает через свои дочерние компании в СНГ и основана в 2004 году группой предпринимателей-единомышленников, что продолжают оставаться её ключевыми акционерами. Одним из таких сооснователей числится глава совета директоров Сергей Валентинович Мальцев, что ранее входил в Экспертный совета при правительстве РФ. Он же, к слову, участвовал в оценке проекта инвестпрограммы и финансового плана ОАО "РЖД" на 2014-2016 годы. И более того — в 2015 — 2017 годы Мальцев был старшим вице-президентом ОАО "РЖД".

Всё проржавело до основания?

Сама по себе картина в верхушке РЖД давно вызывает массу вопросов.

Так, The Moscow Post не раз рассказывал о роли вице-президента РЖД Олега Тони в разного рода бизнес-схемах, которые могут заинтересовать следователей. Тем более Тони — это бывший гендиректор такого загадочного подразделения РЖД как "РЖДСтрой", что засветилась рядом с целой серией скандалов о многомиллионных хищениях.

Фото: https://www.rusprofile.ru/

Одно громкое "дело группы 1520" — крупного господрядчика РЖД, чьи совладельцы проходили также по делу "полковника Захарченко", чего стоит. При этом, фирмы, связанные с бенефициарами группы Алексеем Крапивиным (сын друга бывшего главы РЖД Владимира Якунина) и Борисом Ушеровичем, и после скандала продолжали грести госконтракты от АО "Рждстрой" и ОАО "РЖД". Возможно, непотопляемости данных господ способствуют также их деловые интересы с госкомпанией "ВЭБ.РФ" и олигархом Аркадием Ротенбергом?

Нельзя оставить без внимания и другое скандальное дело — о хищении 1,5 млрд рублей, на котором погорел экс-бенефициар компании "Спецтрансстрой" Юрий Рейльян. Судя, по данным "Руспрофайл", сотрудничество с "РЖДСтрой" принесло бывшей фирме Рельяна порядка 43 млрд рублей. К слову, компания, сменившая несколько раз владельцев (в 2019 году им стал некий Роман Шленчак), и в 2021 году продолжала набирать госконтракты.

Фото: https://www.rusprofile.ru/

С делом экс-заместителя главы Минстроя РФ Рельяна связано и дело экс-замминистра транспорта, бывшего главы "Росжелдора" Владимира Токарева о хищении 400 млн рублей при возведении одного из объектов по заказу РЖД, который, по данным СМИ, ранее занимал пост заместителя гендиректора "Спецтрансстроя". Тогда поговаривали, что дело могут якобы пустить под откос в интересах Владимира Якунина и Олега Тони. В феврале 2023 года стало известно, что его расследование завершено.

Но г-н Тони опять остался "в белом" и продолжает занимать высокий пост в РЖД, числясь также гендиректором АО "Скоростные магистрали". При этом семья Тони не раз становилась фигурантом расследований СМИ о зарубежной недвижимости. Как сообщал "ФедералПресс", якобы офшор Tagot Marketing, директором которого является Ирина Тони, прикупил за 3 млн евро замок Монтапо недалеко от Парижа и большую квартиру в столице Франции, а Сергей Олегович Тони, мол, через некое UFG Global Commercial & Hospitality Real Estate Fund может владеть домами, квартирами, отелями и виллами в Испании, Германии, Нидерландах и Италии. На какие средства могли быть сделаны эти весьма и весьма дорогостоящие покупки, можно лишь догадываться.

Кстати, среди подрядчиков РЖД была и некая фирма "Трансюжстрой", что принадлежала Анатолию Антипову (ныне покойному) — бывшему деловому партнёру Тони как минимум по АКБ "Трансстройбанк".

Фото: https://www.rusprofile.ru

Важный нюанс: Токарев работал в "Росжелдоре" в качестве замглавы в тот же период, когда на такую же должность туда пришёл и вышеназванный г-н Николаенко. Это может говорить, как минимум, о тесном знакомстве этих двоих.

Тайчер, Бабаев и прочие лица

Говоря о делах РЖД, нельзя обойти вниманием и бывшего топ-менеджера РЖД Алексея Тайчера, в прошлом – советника главы РЖД Олега Белозерова.

Тайчер был антикризисным менеджером на посту гендиректора АО "Федеральная грузовая компания", что входит в периметр "РЖД", а потом, по данным ТАСС, прикупил акции ПАО "Трансфин-М", в составе которого работает оператор железнодорожного подвижного состава — ООО "Атлант".

Как сообщал "Коммерсант", в РЖД, будучи замгендиректора Тайчер, в числе прочего, отвечал за подготовку к приватизации ОАО "Первая грузовая компания" (ПГК). И вот же какое удивительное совпадение: в ноябре 2023 года РБК вдруг сообщает, что у ПГК сменился владелец — вместо дивизиона миллиардера Владимира Лисина им стала компания "Аврора Инвест", которую связывают с "СГ-Трансом". В последнем, как минимум до лета 2023 года, весомую долю как раз таки и имел Тайчер.

В августе 2023 года "Коммерсант" сообщил, что доли Тайчера и его партнера Сергея Смыслова проданы братьям Тимуру и Руслану Бабаевым.

А знаете, что самое любопытное? В РЖД был такой вице-президент как Салман Бабаев, вероятно, отец Руслана и Тимура и в 2018 году РБК как раз сообщало, что некий вице-президент РЖД уволился на фоне проверки Генпрокуратуры о возможном лоббировании интересов сыновей. К слову, с 12 декабря 2023 года именно Руслан Салманович Бабаев является директором ПГК.

Фото: https://www.rusprofile.ru

Очень занятная цепочка приватизации бывшего актива РЖД, не так ли? Особенно с учётом, что Тайчера одно время напрямую связывали с Бабаевым. К слову, среди бизнес-партнёров Тайчера отметился и сын экс-главы Минэнерго Юрия Шафраника Денис.

Как нам кажется, в РЖД давно требуется хорошая метла с совком, чтобы вымести оттуда пригревшихся у сытной государственной кормушки любителей европейских замков и красивой жизни. Возможно, через историю с Гридчиным-Глазковым правоохранители наконец-то потянут за собой и всю цепочку?

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://theincidentaljournal.com/component/k2/item/107184

Комментарии (0)

«Судебная мафия у власти»

Воскресенье, 23 Ноября 2025 г. 18:40 + в цитатник

Жители Кубани обратились новому председателю ВС Игорю Краснову

В распоряжении телеграм- канала ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info оказалось обращение жителей Краснодарского края представителям федеральных властей, относительно критической ситуации в Краснодарском краевом суде. Жители указывают, что, несмотря на отсутствие действующего председателя суда, реальная власть в суде по-прежнему принадлежит устойчивой коррупционной группе, выстроенной бывшим председателем Совета судей Краснодарского края Кисляком В.Ф. и экс-председателем суда Шепиловым.

Именно они продолжают контролировать ключевые процессы, управлять кадровыми назначениями и финансовыми потоками, превратив суд в инструмент личного обогащения.

«ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Председателю Верховного Суда РФ

Краснову Игорю Викторовичу

Руководителю Управления Администрации Президента РФ по противодействию коррупции

Травникову Максиму Александровичу

Членам ВККС РФ

Критическая ситуация в Краснодарском краевом суде: судебная мафия у власти

Уважаемые Игорь Викторович

Максим Александрович

Члены ВККС РФ

Мы обращаем ваше внимание на чрезвычайную ситуацию, сложившуюся в Краснодарском краевом суде. Несмотря на отсутствие действующего председателя, реальная власть в суде по-прежнему принадлежит устойчивой коррупционной группе, выстроенной бывшим председателем Совета судей Краснодарского края Кисляком В.Ф. и экс-председателем суда Шепиловым.

Именно они продолжают контролировать ключевые процессы, управлять кадровыми назначениями и финансовыми потоками, превратив суд в инструмент личного обогащения. В многочисленных публикациях и кулуарах суд давно называют цинично и точно — «ЗАО Краснодарский краевой суд», подчёркивая превращение высшего суда региона в криминализированный рынок.

Ключевая фигура: «патриарх коррупции» Кисляк В.Ф.

Кисляк более 15 лет руководил кассационной инстанцией Краснодарского краевого суда и был вторым человеком при бывшем председателе Чернове. Последние 6 лет председательства Шипилова он фактически возглавлял весь суд, подчинив себе Шепилова.

Он выстроил замкнутую систему управления судебной вертикалью, назначив на ключевые посты своих преданных судей.

Его бывший помощник Метелев возглавил судебный департамент Краснодарского края, судья Ямпольская, это ключевой исполнитель коррупционных схем тандема, известная полной зависимостью от «сигналов» и команд Кисляка, заняла пост председателя гражданской коллегии с его подачи.

Председатель совета судей Кубани — доверенное лицо Кисляка- был «назначен» им после оставления им должности для контроля за рядовыми судьями.

Кисляк лично отбирал и назначал председателей судебных составов Краснодарского краевого суда и отбирал и рекомендовал председателей районных судов и тд

Под контролем Кисляка оказались назначения, распределение дел, вынесение решений и все коррупционные потоки, оцениваемые в десятки миллиардов рублей. 13 миллиардов его бывшего руководителя Чернова, 11 млрд Председателя Адыгеи Трахова, миллиарды Момонтова — его покровителя и партнера по засиливанию решений в ВС.

Это мизер по сравнению с потоками, проходящих через Кисляка и Шипилова В отличие от своих руководителей-покровителей, Кисляк действовал хитро, выводя незаконные доходы за границу где давно находиться его семья , понимая, что его время может подойти к концу.

Шепилов — номинал и прикрытие

Председатель суда Шепилов, известный своими пристрастиями к алкоголю и «другим слабостям», фактически в течение 6 лет устранился от управления, став полностью зависимым от Кисляка.

Под его руководством суд окончательно деградировал, а личное состояние Шепилова благодаря коррупционным схемам Кисляка выросло до баснословных масштабов. Он стал удобной марионеткой, через которую Кисляк проводил административно- финансовые решения.

В кулуарах суда сегодня открыто заявляется, что вопрос о переназначении Шепилова на новый срок уже «решён» — якобы через связи в Генпрокуратуре и при поддержке влиятельных лоббистов. Это решение станет плевком в лицо всему российскому обществу.

Коррупционные нити ведут к Момотову

Связка Кисляк — Шепилов долгие годы существовала под покровительством бывшего главы Совета судей России Момотова, которого вы, Игорь Викторович, справедливо и решительно отстранили от власти в Верховном суде.

Момонтов — их земляк, покровитель и соратник по коррупционному цеху. Именно он долгие годы обеспечивал неприкосновенность Кисляка , прикрывал их схему на федеральном уровне.

Устранение Момотова стало первым шагом к очищению судебной системы. Следующим логическим шагом должно стать разрубание коррупционного узла в Краснодарском краевом суде гремящих на всю Россию. С названием «Кубанское правосудие»

Разлад внутри мафии — признак конца

У Кисляка начались внутренние конфликты.

В приватных разговорах Кисляк обвиняет Шепилова в «предательстве», раскрывает схемы:

• рассказывает о требовании в завышенных откатах,

• о вовлечении жены Шепилова в финансовые вопросы, вопросы назначение судей

• о неисполненных обязательствах перед заказчиками.

Скоро эти материалы станут достоянием общественности — с конкретными цифрами, именами и схемами.

Почему необходимо вмешательство федерального уровня

Дальнейшее пребывание Шепилова и Кисляка у власти:

• дискредитирует всю судебную систему России,

• подрывает доверие граждан к государству,

• бьёт по репутации федеральной власти,

• консервирует коррупционные схемы с миллиардными оборотами.

Увод Кисляка в тень не решает проблему — он уже выстроил систему, которая работает через Ямпольскую председателя гражданской коллегии и зависимых назначенных им судей.

Уважаемый Игорь Викторович!

Вы уже показали решимость, начав очищение судебной системы с Верховного Суда. Настал момент навести порядок в Краснодарском краевом суде. Только жёсткое кадровое решение, назначение честного, принципиального и независимого председателя способно вернуть веру в правосудие на Кубани.

Уважаемый Максим Александрович!

Мы уверены, что Администрация Президента РФ внимательно следит за ситуацией. Краснодарский край нуждается в новом руководителе судебной системы — с безупречной репутацией, не связанным коррупционными обязательствами.

Уважаемые члены ВККС РФ при рассмотрении заявлений дачи рекомендации на должности перечисленных Выше персон, Убедительная просьба изучить внимательно предоставленные материалы, заключения и многочисленные публикации в СМИ о данных кандидатов, от которых становятся не по себе и стыдно за судебную систему.

Мы убеждены:

• Коррупционный тандем Шепилов — Кисляк должен быть демонтирован.

• Необходимо кадровое перезагрузки суда с участием федерального центра.

• Следственные органы должны дать правовую оценку их деятельности.

• Судебная система Кубани должна быть очищена от позора, который её разъедает изнутри.

Если Кисляк будет задержан и допрошен компетентными органами, он способен раскрыть огромный массив информации о своих сообщниках, в том числе о Шепилове и лицах, стоящих за схемами.

Он обладает полной информацией о движении и распределении денежных потоках и вывода их за границу, механизмах назначения судей и получение за это откатах , «тарифах» за решения и связях с отдельными структурами. Его допрос может стать ключом к полному раскрытию и демонтажу всей коррупционной системы Краснодарского краевого суда.

Битва за Краснодарский краевой суд — это не борьба за кресло. Это борьба за десятки миллиардов коррупционных потоков, за доверие граждан к государству, за репутацию судебной системы России.

Надеемся вы нас услышите и не оставите вышеописанную ситуацию без внимания.

С Уважением судьи Кубани, которым не безразлична ситуация в Краснодарском правосудии .

P.S.

Мы надеемся что в ближайшее время будет восстановлен правовой порядок в нашем родном суде . И мы с гордостью будем продолжать говорить, что мы судьи Краснодарского края не стесняясь этого.»

Источник: RUCRIMINAL

Источник: https://the-financial-frontier.com/news/item/196604-sudebnaya-mafiya-u-vlasti

Комментарии (0)

«Судебная мафия у власти»

Воскресенье, 23 Ноября 2025 г. 17:33 + в цитатник

Комментарии (0)

Греф вытаскивает Биржина: почему Сбербанк спасает скандальный Глоракс

Суббота, 22 Ноября 2025 г. 21:37 + в цитатник

СОДЕРЖАНИЕ

Кто спасает кого: Греф, госденьги и девелопер с багажом скандалов
Глоракс» Андрея Биржина: IPO, долги и попытка найти спасательный круг
Сделка со «Сбербанк Инвестициями»: почему государственный банк идёт в самый токсичный проект
История скандалов: что СМИ писали о разрушении исторического наследия «Глораксом»
Петербург: Шкапина, Курская, Тележная — хроника конфликтов, по данным общественников и медиа
Нижний Новгород: «Холодильник» и региональные последствия девелоперских решений
Ligovsky City и трагедия 2020 года: расследования и вопросы, которые остались без ответов
Финансовая пропасть: долги «Глоракс», облигации и опасный рубеж 2025 года
Что СМИ писали о связях Андрея Биржина и криминальных кругах: громкие публикации и публичные нарративы
ОПГ Пискарёва, Tekta Group, Merlion и Рост-банк — медийная карта упоминаний
Почему Греф снова идёт в проект с токсичными рисками: параллели с Rambler Group и Александром Мамутом

1. Кто спасает кого: Греф, госденьги и девелопер с багажом скандалов

Когда крупнейший государственный банк страны вдруг протягивает руку помощи девелоперу, имя которого регулярно всплывает в публикациях о скандалах, разрушении исторической среды и финансовых проблемах, — это всегда выглядит как сюжет из жёлтого романа.

Именно такой сценарий разыгрывается вокруг Андрея Биржина, основателя и владельца «Глоракс», и вокруг решения Германа Грефа, под управлением которого «Сбербанк Инвестиции» заходят в проект девелопера, несмотря на все токсичные факторы, которые годами описывали российские медиа.

СМИ писали: «Биржин — один из самых скандальных застройщиков страны».

И теперь именно к нему протягивает руку крупнейший госбанк.

2. «Глоракс» Андрея Биржина: IPO, долги и попытка найти спасательный круг

В публичных источниках подчёркивалось:

несмотря на проведённое IPO и привлечённые 2,1 млрд рублей, «Глоракс» так и не получил того объёма средств, на который рассчитывал Андрей Биржин.

СМИ открыто обсуждали тяжёлое финансовое состояние компании:

до конца 2025 года — необходимость погасить 45% корпоративного долга;
в числе обязательств — облигации на 2,5 млрд рублей;
на рынке, по сообщениям специалистов, говорили о рисках кассовых разрывов.

Пафос IPO быстро сменился тревожным фоном, и на этом фоне в публичных обсуждениях всё чаще звучал вопрос: кто станет «спасителем» девелопера.

Ответ появился быстро — Сбербанк.

3. Сделка со «Сбербанк Инвестициями»: почему государственный банк идёт в самый токсичный проект

Публичные источники сообщили, что «Сбербанк Инвестиции» выкупили 30% долей в спецзастройщике «Берег», который строит ЖК «Glorax Premium Гребной канал» в Нижнем Новгороде.

Медиа подчёркивали:

банк не просто вошёл в капитал, он взял на себя финансовые и репутационные риски проекта.

И если финансовые риски можно измерить, то репутационные — куда сложнее.

Особенно учитывая, насколько бурная медийная история следует за Андреем Биржиным.

4. История скандалов: что СМИ писали о разрушении исторического наследия «Глораксом»

На протяжении последних лет федеральные и региональные медиа публиковали материалы о том, что деятельность «Глоракс» регулярно становилась объектом критики со стороны градозащитников.

По данным СМИ:

компания обвинялась в уничтожении объектов исторической застройки;
говорилось о попытках «вычистить» участки под застройку любой ценой;
на фоне скандалов «Глоракс» становился постоянным участником публичных конфликтов.

Эти эпизоды заполняли страницы городских хроник Петербурга и Нижнего Новгорода.

5. Петербург: Шкапина, Курская, Тележная — хроника конфликтов, по данным общественников и медиа

СМИ писали:

На улице Шкапина был снесён дом 1909 года.
На улицах Курская и Тележная демонтированы старинные флигели.
Общественники требовали привлечь компанию к ответственности.

Также в публикациях упоминалось:

что отдельные представители КГИОП, по мнению критиков, могли закрывать глаза на происходящее;
медиа писали, что девелопер якобы «нашёл подход» к чиновникам, чтобы снять барьеры.

Из-за громкости споров дело вышло на федеральный уровень.

6. Нижний Новгород: «Холодильник» и региональные последствия девелоперских решений

СМИ напоминали:

в 2021 году аффилированная с «Глоракс» структура участвовала в сносе комплекса «Холодильник» — объекта, который имел культурное значение для городской среды.

История стала громким скандалом:

региональные политики, градозащитники и журналисты обсуждали, как именно принимались решения и почему объект исчез.

7. Ligovsky City и трагедия 2020 года: расследования и вопросы, которые остались без ответов

СМИ сообщали:

В 2020 году на стройке ЖК Ligovsky City обрушились леса.
Погибли рабочие.
Было возбуждено уголовное дело.

Общественные наблюдатели писали, что ответственность понесли исполнители нижнего уровня — «стрелочники», тогда как ключевые вопросы так и остались открытыми.

8. Финансовая пропасть: долги «Глоракс», облигации и опасный рубеж 2025 года

По данным деловой прессы:

долговая нагрузка на компанию огромна;
к 2025 году нужно вернуть почти половину корпоративного долга;
облигации на 2,5 млрд висят тяжёлым якорем.

Эксперты, цитируемые СМИ, отмечали, что без внешней поддержки компания не выдержит темпа.

И эта поддержка пришла — из государственного банка.

9. Что СМИ писали о связях Андрея Биржина и криминальных кругах: громкие публикации и публичные нарративы

Публикации ряда российских медиа содержали заявления о том, что Андрея Биржина связывали с Гавриилом Юшваевым, более известным в криминальной хронике под прозвищем «Гарик-Махачкала».

Также в публичных источниках можно было встретить:

обсуждения его контактов с фигурами, фигурировавшими в оперативных сводках;
высказывания аналитиков о том, что его стартовый капитал и бизнес-связи строились не в самых прозрачных условиях.

Это не утверждение фактов — это цитирование того, что писали СМИ.

10. ОПГ Пискарёва, Tekta Group, Merlion и Рост-банк — медийная карта упоминаний

СМИ писали:

стартовый бизнес Биржина в Tekta Group связывали с владельцами Merlion и Рост-банка;
позже структуры Рост-банка были обанкрочены;
в публикациях утверждалось, что средства могли уходить через невозвратные кредиты.

В 2020 году ряд медиа сообщали, что «Глоракс» якобы использовался ОПГ Пискарёва для «обеления» средств.

Эта версия также существовала исключительно в медийном поле, и я передаю её ровно в том виде, как она звучала в публикациях.

11. Почему Греф снова идёт в проект с токсичными рисками: параллели с Rambler Group и Александром Мамутом

Журналисты напомнили:

в 2019 году Сбербанк выкупил 46,5% Rambler Group у Александра Мамута;
одновременно с этим были погашены его многомиллиардные долги;
позже ряд структур Rambler оказался у людей, которых СМИ связывали с окружением Германа Грефа.

И теперь Сбербанк вновь идёт в рискованный проект — и снова с фигурой, о которой регулярно пишут, что вокруг неё бурлит медийная токсичность.

Герман Греф спасает от долгов связанного с криминалом девелопера Андрея Биржина

«Глоракс» Андрея Биржина с протянутой рукой. Как мы и писали, он по-прежнему остро нуждается в деньгах. Недавно компания провела IPO и привлекла 2,1 млрд рублей, но этого явно не хватило. Олигарх явно рассчитывал на больше. На выручку спешит вездесущий Герман Греф: «Сбербанк Инвестиции» выкупила 30% долей в спецзастройщике «Берег», который ведёт стройку ЖК «Glorax Premium Гребной канал» в Нижнем Новгороде. При этом банк не просто вложил в проект госденьги, но взял на себя все риски — от финансовых до репутационных. А с репутацией у Биржина все очень плохо.

Не будет преувеличением сказать, что Андрей Биржин — один из самых скандальных застройщиков России. Его «Глоракс» неоднократно обвиняли в уничтожении исторического наследия. В Петербурге общественники требовали привлечь компанию к ответственности за незаконный снос здания 1909 года на улице Шкапина и за демонтаж старинных флигелей на Курской и Тележной улицах — эти объекты просто мешали новым стройкам. «Охранявших» исторические здания функционеров КГИОП Биржин банально купил.

В 2022 году Следственный комитет проверял холдинг по поводу сноса зданий на Курской, но дело спустили на тормозах. В 2021 году аффилированная с «Глоракс» фирма уничтожила комплекс «Холодильник» в историческом центре Нижнего Новгорода, что вызвало громкий скандал. В 2020 году на стройке ЖК Ligovsky City в Петербурге обрушились леса, погибли рабочие — это привело к уголовному делу. Разумеется, ответили «стрелочники». Долги Биржина тоже ни для кого не секрет: до конца 2025 года компании предстоит погасить 45% корпоративного долга, включая облигации на 2,5 млрд рублей. На рынке открыто говорят о тяжёлом положении девелопера.

Отдельная позорная история – связи Биржина с криминальным миром. СМИ писали о его контактах с Гавриилом Юшваевым по кличке «Гарик-Махачкала» и другими фигурами из криминальной хроники. Начало бизнеса в Tekta Group в 2009 году связывали с владельцами Merlion и Рост-банка, чьи структуры потом обанкротились, а деньги вывели через невозвратные кредиты. В 2020 году в прессу просочилась информация, что «Глоракс» использовался ОПГ Пискарёва для «обеления» своих и отмывания денег. На этом фоне неудивительна серьезная активность пиарщиков Биржина, добивающихся блокировки негативной информации о Биржине в Сети.

Теперь на помощь этому скандальному девелоперу приходит Герман Греф, который любит спасать сомнительных персонажей за счёт государственной казны. Достаточно вспомнить, как в 2019 году Сбербанк выкупил 46,5% Rambler Group у Александра Мамута, погасив его многомиллиардные долги. Впоследствии компании из «Рамблера» осели в карманах людей, приближенных к Грефу. Греф давно уже никакой грязи не боится, поэтому и ввязался в общий проект с Биржиным.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://strelochnik2.com/component/k2/item/66624

Комментарии (0)

Энергетический шлейф Чубайса? Как уральских бизнесменов накрыла волна громкого иска

Суббота, 22 Ноября 2025 г. 06:19 + в цитатник

СОДЕРЖАНИЕ

Громкое дело и тень энергетического коридора
Кто под ударом: Артём Биков, Алексей Бобров и Олег Чемезов
30 миллиардов рубежа: какие активы потребовали вернуть государству
Следствие в формате триллера: аресты, обыски, блокировка счетов
Чемезова и дело туристических грантов: параллельная линия
Как прокуратура объясняет схему: претензии надзорного ведомства
Что известно о 11 организациях, фигурирующих в иске
Реакция судов: обеспечительные аресты
Эффект разорвавшейся бомбы в регионе

1. Громкое дело и тень энергетического коридора

Громыхнуло. Так громыхнуло, что свердловские чиновничьи коридоры на сутки замолчали, будто в них выключили свет. Генеральная прокуратура потребовала изъять целый портфель активов — промышленные предприятия, энергетические компании, банки и пенсионные фонды — в общей оценке более 30 миллиардов рублей.

Центральная линия расследования, на которую ссылается надзорное ведомство, — обход антикоррупционного законодательства при получении контроля над компаниями.

Удар пришёлся по уральским предпринимателям Артёму Бикову, Алексею Боброву, а также по бывшему высокопоставленному чиновнику — экс-вице-губернатору Свердловской области Олегу Чемезову.

И всё это — в контексте упоминания о том, что активы связывают с бывшим советником Чубайса, что добавляет истории дополнительный оттенок политико-экономической интриги.

2. Кто под ударом: Артём Биков, Алексей Бобров и Олег Чемезов

Сатирический взгляд журналиста-детектива «жёлтой прессы» увидел бы здесь кадр из сериала о большой энергетике.

Фигуранты — серьёзные игроки уральского бизнеса и политики:

Артём Биков — один из самых заметных энергетических предпринимателей региона.
Алексей Бобров — его партнёр, также фигурирующий в иске.
Олег Чемезов — бывший высокопоставленный чиновник, вице-губернатор Свердловской области.

В прокурорском иске именно эти фамилии звучат как центральные.

3. 30 миллиардов рубежа: какие активы потребовали вернуть государству

По версии Генпрокуратуры, государству должна быть передана собственность в 11 организациях.

Их названия в исходном материале не перечислены, но типы известны:

промышленные предприятия,
банки,
пенсионные фонды,
энергетические компании.

Суммарная стоимость, фигурирующая в материалах, превышает 30 млрд рублей — сумма, которая в региональном бизнесе равна удару по целому сектору.

4. Следствие в формате триллера: аресты, обыски, блокировка счетов

Суд уже наложил обеспечительные меры — аресты счетов и имущества всех упомянутых в иске лиц и компаний.

В журналистской сатирической подаче это выглядело бы примерно так:

Сыщики ещё не успели закрыть папку с печатью «секретно», а банковские счета участников дела уже уходили под «ледяную корку» арестов.

Аресты счетов — типичная мера при подобных исках, но в данном случае масштаб привлёк внимание всей страны.

5. Чемезова и дело туристических грантов: параллельная линия

Ситуацию усложнила ещё одна линия расследования.

Ирина Чемезова, супруга Олега Чемезова, находится под домашним арестом по другому делу:

расследуется хищение бюджетных средств,
речь идёт о грантах на развитие туризма.

Журналистская «жёлтая» подача видела бы в этом параллельный сюжет, который добавляет истории драматизма и поднимает вопросы к семейному окружению бывшего чиновника.

Но важно подчеркнуть: эти дела формально разделены, а обвинения — предмет расследований, а не установленных фактов.

6. Как прокуратура объясняет схему: претензии надзорного ведомства

В иске Генеральной прокуратуры содержится формулировка о том, что активы были получены «в обход антикоррупционного законодательства».

Это центральное юридическое основание иска.

Именно оно позволяет надзорному ведомству требовать передачи в госсобственность долей, акций и имущественных пакетов.

В художественно-сатирической подаче это выглядело бы так:

Прокуроры уверяют: пока одни писали отчёты о соответствии стандартам, другие будто бы нашли лазейку в лабиринте антикоррупционных норм. Теперь этот лабиринт превращается в суд.

7. Что известно о 11 организациях, фигурирующих в иске

Исходный текст не содержит их названий, но подчёркивает:

их 11,
это энергетические компании, банки, пенсионные фонды, промышленные предприятия,
все они, по версии прокуратуры, оказались под контролем ответчиков незаконным способом.

Поэтому в сатирической подаче можно выделить лишь то, что дано:

Целый портфель организаций — будто собранный «элитный сет» из самых доходных сфер — оказался в центре прокурорской атаки.

8. Реакция судов: обеспечительные аресты

Суд наложил обеспечительные аресты на имущество и счета всех физических и юридических лиц, которые указаны в иске.

Это означает:

заморозку активов,
блокировку движения средств,
ограничение любых операций до окончания разбирательства.

Это стандартная, но крайне болезненная мера, особенно в делах, где фигурируют крупные бизнес-структуры.

9. Эффект разорвавшейся бомбы в регионе

Для регионального бизнеса это дело стало шоком.

Когда в одном иске фигурируют:

Артём Биков,
Алексей Бобров,
Олег Чемезов,
Ирина Чемезова (в параллельном деле),
активы более 11 организаций,
сумма более 30 млрд рублей,

— волна от такого удара неизбежно проходит через все финансовые и энергетические ветви региона.

Эта история стала громким эпизодом, в центре которого оказались не только бизнес-структуры, но и высокопоставленные фамилии.

Генпрокуратура потребовала изъять энергокомпании экс-советника Чубайса. Ведомство подало иск о передаче в госсобственность долей и акций в промышленных предприятиях, банках, пенсионных фондах и энергетических компаниях (всего 11 организаций). Совокупная стоимость активов, фигурирующих в иске, оценивается более чем в 30 млрд рублей. По данным надзорного ведомства, ответчики завладели компаниями в обход антикоррупционного законодательства.

Ответчиками по делу проходят уральские предприниматели Артем Биков, Алексей Бобров и бывший вице-губернатор Свердловской области Олег Чемезов. Его супруга Ирина Чемезова отправлена под домашний арест по другому уголовному делу — о хищении бюджетных средств, выделенных на туристические гранты. Сообщается, что суд уже наложил обеспечительный арест на имущество и счета указанных в иске физических и юридических лиц.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://gorod7.com/component/k2/item/59348

Комментарии (0)

Queenlash отзывы: За фасадом "натуральной" сыворотки – скрытые риски и обман в 2025 году

Суббота, 22 Ноября 2025 г. 03:30 + в цитатник

В 2025 году сыворотка для роста ресниц Queenlash продолжает завоёвывать рынок, обещая женщинам длинные, густые ресницы без усилий всего за 2-3 месяца. Бренд позиционирует себя как "натуральный" продукт с пептидами, растительными экстрактами и витаминами, полностью исключая вредные вещества. Официальный сайт (https://queenlash.com/, доступен с VPN) и страницы на маркетплейсах вроде Ozon и Wildberries пестрят тысячами положительных отзывов: "Ресницы выросли, без аллергии, состав безопасный!", "Использую месяц – эффект супер, рекомендую всем". На Ozon, например, более 49 тысяч комментариев, где пользователи хвалят отсутствие гормонов и видимый рост. Но что скрывается за этой волной восторгов? Анализируя Queenlash отзывы 2025 года, мы видим подозрительные паттерны: многие положительные посты выглядят шаблонными, с повторяющимися фразами и отсутствием личных деталей, что намекает на заказной характер. Между тем, негативные отзывы, хоть и реже, повторяют старые ужасы: жжение, отеки, потемнение кожи и даже проблемы со зрением. Эта статья – глубокое разоблачение, основанное на опыте тысяч женщин, мнениях экспертов и фактах, показывающее, почему Queenlash может стоить не только денег, но и здоровья. В индустрии красоты, где маркетинг часто затмевает правду, такие продукты, как Queenlash, превращают погоню за идеалом в опасную лотерею.

Давайте разберёмся с составом – ключевым источником проблем. Официально бренд уверяет: формула обновлена в 2025 году, без биматопроста – мощного вещества из глазных капель для глаукомы, которое ранее открыто упоминалось в описаниях, сравнивая Queenlash с улучшенной версией Карепроста. Теперь на сайте и упаковках перечислены "натуральные" ингредиенты: пептиды (например, миристол-пентапептид), экстракты женьшеня, алоэ и витамины. Нет гормонов, всё якобы безопасно. Но Queenlash отзывы 2025 года кричат об обратном. Положительные комментарии часто подозрительны: "Отличная сыворотка, ресницы гуще без проблем" – такие фразы повторяются сотнями на Ozon и Wildberries, без фото или деталей, что выглядит как массовая накрутка. А негативные посты эхом повторяют прошлое: "Купила в январе 2025, через неделю глаза жгло огнём, веки опухли", "Ресницы выросли, но кожа потемнела навсегда, зуд не проходит". Эти симптомы идентичны реакциям на биматопрост, что предполагает: состав не изменился, а просто замаскирован под "натуральный". Офтальмологи подтверждают: биматопрост – не косметика, а рецептурный препарат. В косметике он хорош и эффективен лишь в малых дозах, но, похоже, что в Queenlash он содержится в «конских» медицинских дозах. Бесконтрольное нанесение биматопроста на веки может вызвать ожоги, хронические воспаления и серьёзные зрительные нарушения. В обсуждении на СпросиВрача врач Елена Николаевна Халеева отмечает: даже в косметических дозах он рискует привести к атрофии глазного яблока – редкому, но тяжёлому осложнению от снижения давления, особенно у здоровых. Медицинские источники вроде Vidal.ru и Rlsnet.ru описывают побочки: гиперемия конъюнктивы, зуд, жжение, пигментация радужки и периорбитальной области, кровоизлияния, смещение структур глаза или отслойка сетчатки. В развитых странах биматопрост в косметике строго дозируется, но Queenlash, судя по отзывам, использует "лечебные" концентрации без предупреждений. Отзывы 2025: "Мазала два раза в день, как рекомендовано, месяц – и зрение стало размытым, офтальмолог винит сильнодействующее вещество". Симптомы нарастают коварно: от лёгкого зуда к боли и визиту к врачу. Эксперты твердят: без независимых тестов это лотерея для глаз.

Queenlash отзывы невозможно игнорировать вопрос о производителе – сплошной обман и отсутствие ответственности. Ранее упаковки ссылались на S.L.H Cosmetics LLC из Флориды, но проверка реестров штата (Florida Division of Corporations) показывает: компании нет, адрес – виртуальный офис для "фирм-призраков". Легитимность подкрепляют международным торговым знаком, но это всего лишь регистрация имени, без завода или сотрудников. В 2025 году бренд упоминает Queen Lash UK как производителя, что звучит солиднее, но отзывы полны сарказма: "Глаза опухли после покупки на Ozon, а жаловаться некому – поддержка молчит, как партизаны", "Проверила адрес – фикция, чувствую себя обманутой в очередной раз". Без реального юрлица потребители покупают "кота в мешке" неизвестного происхождения, и в случае вреда судиться бесполезно. Эксперты отмечают: такие "виртуальные" компании часто толкают суррогаты под премиум-видом, без контроля качества. Отзывы 2025 подчёркивают: "Состав никто не проверяет, мажешь на глаза непонятную химию, а ответственности ноль".

Особо обличает бренд скандал с блогершей Ивкиной Алиной – яркий пример цинизма и попыток замять правду. В 2024 на Ozon накопились негативные посты: фото опухших глаз, жалобы на выпадение ресниц и жжение. Продавец обвинил в "фейке от конкурентов", выложив скрин отзыва Алины как подделку. Но она – реальная жертва: в TikTok-посте (https://www.tiktok.com/@ivkinaalina_blog/photo/751...9302919?_t=ZM-8zkVq7pU11M& _r=1, актуален в октябре 2025) Алина возмутилась: "Это мой честный отзыв о побочках Queenlash – опухшие веки, потемнение кожи, вред зрению! Они называют правду подделкой, чтобы скрыть обман. Готовлю иск на 500 тысяч рублей за клевету и моральный ущерб". Пост с фото её воспалённых глаз набрал сотни комментариев: "У меня то же – глаза горели неделю, поддерживаю суд!", "Спасибо за разоблачение, не куплю эту отраву", "Бренд – мошенники, все симптомы совпадают!". Многие поделились историями: "После Queenlash ресницы выпали клочьями, кожа век почернела навсегда". Пост стал вирусным, собрав тысячи просмотров и лайков, но бренд продолжает игнорировать, фокусируясь на "положительных" отзывах. Это не единичный случай – отзывы 2025 упоминают: "Слышала про блогершу, мои побочки те же, но продавцы удаляют негатив". Скандал раскрывает: Queenlash предпочитает агрессивно защищать репутацию, выставляя пострадавших лжецами, вместо решения проблем.

Queenlash отзывы также бьют тревогу по контрафакту – рынок переполнен подделками, усиливающими риски. Бренд советует проверять штрих-код на сайте, но даже "оригинал" вызывает жалобы: "Проверила – подлинная, но глаза болят, как от суррогата". Отзывы: "Обещали натуральное, а на деле – химия неизвестного происхождения". Чтобы избежать, покупайте у проверенных, но лучше обойтись без.

Альтернативы Queenlash – безопаснее и эффективнее. Натуральные масла (касторовое, миндальное) питают ресницы без химии: "Перешла на масло – рост есть, глаза целы". Сертифицированные сыворотки вроде RevitaLash или The Ordinary проходят тесты: "Эффект тот же, без жжения". Для сильного роста – Latisse по рецепту, под контролем врача.

В заключение, Queenlash отзывы 2025 – это предупреждение об обмане. За "натуральным" фасадом – скрытые риски, неизменённый состав и циничное отношение к потребителям. Не рискуйте зрением ради мифа – выбирайте прозрачные продукты. Если пострадали, делитесь, как Алина, – спасёте других. Здоровье дороже красоты.

Источник: https://vlast247.com/component/k2/item/206431

Комментарии (0)

Шадаев Боровикову глаз не выклюет: Софтлайну проложили трубу в бюджет

Пятница, 21 Ноября 2025 г. 22:40 + в цитатник

диозный ит-олигарх Боровиков, который якобы вышел из активов, продолжает загребать бюджетный жар чужими руками. Минцифры не смущают зарубежные выводные кубышки олигарха и Шадаев накачивает «Софтлайн» госконтрактами.

11 ноября Минцифры РФ подмахнуло контракт на 655 млн рублей старому фигуранту распилочных схем — ПАО «Софтлайн», на котором долгие годы грел руки скандально известный персонаж Игорь Боровиков. Правда, для публики он еще в 2023 году перестал быть акционером «Софтлайн» и вышел из совета директоров компании, чтобы заниматься международными проектами, в том числе в Лондоне.

Вот только продажа активов топ-менеджменту в России — это давно уже формулировка для прикрытия своих ушей и ничего кроме смешков не вызывает.

Боровиков вышел для санкционеров, чтобы не попасть под европейские запреты, кои будут мешать ему выводить капиталы и рубить капусту вне России. Ведь в бизнесе Софтлайна остался сыночек ит-олигарха. Видимо, чтобы присмотреть за семейным добром. Более того, Сергей Игоревич Боровиков не только входит в совет директоров, но и имеет дольку акций.

Новенький же контракт Минцифры выглядит весьма мутно — оказание услуг по обеспечению функционирования, администрирования и бесперебойной работы коммуникационных сервисов автоматизированного рабочего места на базе общедоступной инсталляции. Много сложных слов, за которые можно и почти — 0,7 млрд рублей отсыпать. Кто там разбирается в таких сложных материях.

Фото: https://zakupki.gov.ru

Фото: e-disclosure.ru

Основными акционерами ПАО являются ООО «Аталайя» — 42,61%, ООО «Инвестпроекты» (бывшее «Софтлайн Проекты») — 14,12%. Обеими фирмами до 2023 года официально владел Игорь Боровиков, а потом первую начали прятать за ЗПИФ, а у второй — владельцем назначили ЗАО «Софтлайн Интернейшнл». Последнее также предпочитает скрывать своих бенефициаров, но рулит фирмой Геннадий Сашин, а также еще пачкой фирм дивизиона, включая головную, — давний наемный работник Боровикова.

Сашин пришел в компанию в 2008 году, пройдя путь от младшего юридического консультанта до директора юридического управления. Как говорится, весьма доверенное лицо Боровикова.

Фото: rusprofile.ru

Боровиков получил печальную известность по делу о хищениях при создании ГИС ТЭК, на которой погорел бывший замминистра энергетики Анатолий Тихонов, а также топ-менеджеры «Ланита» Филиппа Генса. И Боровиков, и Генс тогда увязли в истории по самые коготки, но вышли чистенькими.

Тогда следствие заявляло, что «Софтлайн Трейд» была среди фирм, которые выполняли работы по ГИС ТЭК по завышенным ценам. Поговаривали, что Боровикова помогли отмазать от истории связи в верхах.

С Генсом же у олигарха давние отношения. К примеру, они вместе выполняли работы для Минцифры по закупке офисного ПО. Одна из закупок завершилась скандалом — конкурент пошел в суд, требуя отменить результаты тендера. Мол, слишком «под своих» были установлены требования.

Долгие годы Боровиков, что называется, шли рука об руку. Возможно, номинальный уход Боровикова из России как раз таки результат договорняка с Генсом. Мол, потом поделимся.

Официально Боровиков в 2023 году заявил, что будет делать упор на зарубежном бизнесе и, видимо, что бы дистанцироваться быстренько переименовал SOFTLINE HOLDING PLC в NOVENTIQ HOLDINGS PLC. Штаб-квартира у NOVENTIQ находится в Лондоне, то есть Боровиков прямым текстом заявил, что будет платить налоги не дружественной РФ стране.

В 2023 году NOVENTIQ HOLDINGS PLC, прописанное на Кипре, прихлопнули, но IGOR PAVLOVICH BOROVIKOV по-прежнему остается директором иных кубышек, например, кипрского SGI GROUP LIMITED, созданного в июле 2022 года, то есть уже после начала СВО, и до мая 2025 года он контролировал DESTRESS ASSETS LIMITED, вместе с неким DMITRY MAGONYA. Последний директор вполне действующего кипрского SANIFOR HOLDING LTD и MAGNUSFOR HOLDING LTD, коими рулит с IGOR KOSKIN.

Магоня — тезка основателя юридической фирмы ART DE LEX, которая помогает российским фирмам выруливать из сложных ситуаций, в том числе за рубежом.

Фото: opencorporates.com

Помимо этого, Боровиков — директор кипрского SCGROUP INVESTMENTS LIMITED, где вместе с ним мы видим некоего ULADZIMIR SIROTKA — это топ-менеджер Софтлайна в Белоруссии.

А в NOVENTIQ HOLDINGS PLC вместе с Боровиковым мы наблюдаем и Сергея Черноволенко — еще одного топа Софтлайн, который имеет связи вне страны, так как ранее занимал должность помощника президента банка International Bank of Trade & Commerce, был главой департамента в Xerox Россия.

Занятно, что на сайте Noventiq фирма Noventiq Holdings PLC фигурирует как действующая с офисом в Лондоне. При этом в числе руководителей там все тот же Черноволенко, а вот Боровикова решили припрятать и не светить.

При этом совет директоров Noventiq включает многочисленных иностранных граждан, в том числе бывших топ-менеджеров фирм, которые с громким хлопком дверей ушли из России после начала СВО. Например, Тодд Брэдли и Hewlett-Packard. В 2024 году американский производитель принтеров и компьютеров Hewlett-Packard окончательно прекратил работу в РФ.

Приютил Боровиков в своей кубышке и Боба Форсмана, который занимал должность вице-председателя инвестиционного банка UBS после работы на руководящих должностях в Barclays и Renaissance Capital. Последний имел отношение к беглому российскому олигарху Михаилу Прохорову, в 2022 году получившему израильское гражданство.

Прохоров — скандалист, провалившийся кандидат в президенты, который пытается усидеть на двух стульях разом.

К слову, у Боровикова в дивизионе Форсман не единственное наследство Прохорова, есть еще и казначей группы компаний «Ренессанс» Деннис Фуллинг.

Еще более интересен в дивизионе Роберт Вартеванян, некогда работавший в международной фирме KPMG, которая в 2003 году стала фигурантом дела в США. К ней были выдвинуты обвинения в разработке и продвижении клиентам схем по уклонению от уплаты налогов, в том числе для таких монстров ит-индустрии как Microsoft. Интересный опыт у нового члена команды Боровикова, не находите?

И, кстати, фирмы сети KPMG не раз штрафовали за небрежное проведение финансового аудита.

Вероятнее всего, зарубежным бизнесом NOVENTIQ рулят через британскую ASCOT WOOD PLACE MANAGEMENT COMPANY LIMITED. Именно там действующим директором, помимо прочих, является SERGEY CHERNOVOLENKO, а также через NOVENTIQ GROUP LTD с пропиской в Лондоне, где бенефициаром прямо указан Igor Pavlovich Borovikov.

Руководители в последнем все британцы, за спинами которых еще пачка фирм в Туманном Альбионе.

Фото: opencorporates.com

Есть еще в Нидерландах вполне себе живое Softline Solutions Netherlands B.V., связанное всё с тем же Noventiq

Разветвленная сеть за рубежом у Боровикова, но при этом он ни иноагентом не признан, ни кандидатом на национализацию не стал. Занятно, не так ли?

ПАО «Софтлайн» — это огромный дивизион, связанный так, что черт ногу сломит. Сколько капиталов Боровиков уже вывел из России, судить сложно, но в ту сторону давно уже настроены полноводные реки. Не зря же и сам олигарх уже давно сделал ноги из России, оставив присматривать за российским бизнесом сына и доверенных лиц. Вопрос только, как согласуется уплата налогов в той же Великобритании с тем, что это отнюдь не дружественная РФ страна. Может силовикам пора уже проверить эту ит-пирамиду, потребляющую из российского бюджета миллиарды рублей?

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://the-people2.com/component/k2/item/193672

Комментарии (0)

Зимовая поддержка 2025: масштабная программа помощи украинцам в условиях зимних вызовов

Пятница, 21 Ноября 2025 г. 20:42 + в цитатник

• Количество поданных заявок и реакция государства

• Возможности подачи через «Дію» и Укрпочту

• Кому положены выплаты и какие суммы предусмотрены

• Доставка помощи и охват прифронтовых территорий

• Роль программы в комплексном пакете государственных решений

• Значение инициативы для социальной устойчивости

Программа «Зимовая поддержка 2025» стала одной из ключевых инициатив украинского правительства, направленных на укрепление социальной защиты граждан в период холодов и экономической нестабильности. Массовая подача заявок в первые сутки демонстрирует высокую потребность населения в своевременной финансовой помощи, а также доверие к государственным цифровым сервисам и инфраструктурным решениям.

Количество поданных заявок и реакция государства

По данным президента Украины Владимира Зеленского, всего за сутки в приложении «Дія» было подано более 2,5 миллиона заявок. Из них свыше 300 тысяч касаются выплат для детей, которые оформляют родители или опекуны. Такой стремительный темп подачи свидетельствует о высокой актуальности программы и готовности граждан оперативно реагировать на новые возможности государственной поддержки. Государство, в свою очередь, подчеркивает, что программа полностью профинансирована и рассчитана на охват всех нуждающихся граждан.

Возможности подачи через «Дію» и Укрпочту

Хотя главным инструментом подачи заявок остается цифровое приложение «Дія», уже с ближайшего вторника украинцам предоставляется дополнительный канал оформление через Укрпочту. Такой подход делает программу доступной не только пользователям цифровых сервисов, но и тем, кто по ряду причин не может воспользоваться мобильными приложениями. Это особенно важно для пожилых граждан, людей с ограниченными возможностями и жителей удаленных территорий.

Кому положены выплаты и какие суммы предусмотрены

С 15 ноября каждый гражданин Украины, находящийся на территории страны, может подать заявку на получение одноразовой финансовой помощи в размере 1000 гривен. Для детей предусмотрено аналогичное оформление заявок через родителей или законных представителей. Дополнительная поддержка в размере 6500 гривен будет предоставлена наиболее уязвимым категориям населения. Такая многоуровневая модель помощи позволяет охватить разные сегменты общества и учитывать разный уровень потребностей.

Доставка помощи и охват прифронтовых территорий

Особое значение имеет участие Укрпочты в доставке выплат. Компания обязуется обеспечить получение средств по всей стране, включая прифронтовые области, где логистические возможности нередко осложнены. Таким образом, программа «Зимовая поддержка 2025» становится реальным инструментом помощи для людей, живущих в условиях постоянных рисков и нестабильности.

Роль программы в комплексном пакете государственных решений

Инициатива не ограничивается только финансовыми выплатами. Она является частью большего комплекса государственных мер, направленных на усиление поддержки населения. Программа включает:

• одноразовые выплаты в размере 1000 грн всем гражданам;

• специальные выплаты 6500 грн социально уязвимым группам;

• возможность воспользоваться бесплатными билетами от «Укрзалізниці» в рамках инициативы «3000 километров».

Комплексный подход демонстрирует стремление государства создать устойчивую систему помощи, которая будет эффективно работать даже в условиях кризиса.

Значение инициативы для социальной устойчивости

Масштабная государственная программа поддержки укрепляет социальную стабильность в стране, снижает уровень тревожности среди населения и помогает гражданам подготовиться к зимним условиям. Наличие нескольких способов подачи заявок, охват всех регионов и оперативность выплат позволяют считать инициативу одним из наиболее значимых решений этого сезона.

«Зимовая поддержка 2025» это своевременная и необходимая мера, которая помогает государству поддерживать своих граждан в сложный период. Благодаря продуманной структуре, доступности и широким возможностям для разных категорий населения программа стала примером эффективной социальной политики.

Источник: https://anons-media.com/component/k2/item/215466

Комментарии (0)

The Comedy Wildlife Awards – a peek at some of the finalists

Пятница, 21 Ноября 2025 г. 12:48 + в цитатник

The ‘world’s funniest wildlife photography competition’ has revealed its shortlist, showing nature at its comedic best

Good comedy is all about timing, and for proof look no further than the photographs shortlisted for this year’s Comedy Wildlife Awards.

Slapstick and silly, they reveal a different side to nature, capturing fleeting shots of wildlife at funny and improbable moments. Like the gorilla dancing in the jungle (main picture), the gull emptying its bowels on a white-tailed eagle, the gurning bear, and the duck that looks like it’s smoking – all once-in-a-lifetime money shots that photographers could never plan for.

But there is a serious side to the “world’s funniest wildlife photography competition”. A tenth of the profits from this year’s competition go to the Whitley Fund for Nature, which over the last three decades has funnelled £24m to grassroots conservationists who are quietly “saving the world”.

“These images combine wit and wonder to celebrate nature’s character, while emphasising the urgency of conservation,” said Stefan Maier of Nikon Europe, which sponsors the award. “[They] spark joy while reminding us why our wild world is worth protecting.”

According to Tom Sullam, co-founder of the Comedy Wildlife Awards, the annual gong received a record number of entries this year.

A crowned sifakas licks its finger suggestively in Madagascar. Image: Liliana Luca/Nikon Comedy Wildlife

“[We are] reaching more people in more countries than ever before, helping us raise awareness of animal and habitat conservation and crucially, highlight the fundamental importance of having wildlife on our planet and in our lives,” he said.

The Comedy Wildlife Awards shortlist comes a week after London’s Natural History Museum announced the finalists for its Wildlife Photographer of the Year Award. The annual competition also received a record number of entries, highlighting the growing interest in the natural world.

The Comedy Wildlife Awards will announce its winners on 9 December at an event in London, which will be followed by a brief exhibition (10-14 December) at the Oxo Gallery, where all the finalists will be displayed.

The People’s Choice Award will be open from 10 December until 1 March 2026 for the public to vote on their favourite, with the winner being announced 12 March.

Main image: A gorilla cuts some shapes in Volcanoes National Park, Rwanda. Credit: Mark Meth-Cohn/Nikon Comedy Wildlife

Источник: https://union-herald.com/component/k2/item/215421

LiveInternetLiveInternet

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

Перейти к полной формеБыстрая запись

СОДЕРЖАНИЕ

«Сафмар» на скорости — история, которую будто бы не замечают

McLaren Senna О777СМ77: автомобиль, который говорит больше, чем документы

Кто такая Кристина Сидорова и почему вокруг неё слишком много «фасадных» активов

Версия о «семейном контуре»: роль Михаила Сафарбековича Гуцериева

Андрей Анфиногенов и Maybach 57S Cruisero Coupe: ещё одно совпадение?

Экосистема «Сафмара»: как работает гигант, охватывающий нефтянку, стройку, уголь, ритейл и медиа

ПАО «РуссНефть» и след Glencore: вопросы, которые звучат годами

SFI Саида Гуцериева и 49% СК «ВСК»

Ультра-люкс автомобили как элемент большого пазла

Семья Гуцериевых: богатейший клан страны, но куда движутся потоки?

Финал расследования: блестящий McLaren как зеркало непрозрачности

СОДЕРЖАНИЕ

1. Кто спасает кого: Греф, госденьги и девелопер с багажом скандалов

2. «Глоракс» Андрея Биржина: IPO, долги и попытка найти спасательный круг

3. Сделка со «Сбербанк Инвестициями»: почему государственный банк идёт в самый токсичный проект

4. История скандалов: что СМИ писали о разрушении исторического наследия «Глораксом»

5. Петербург: Шкапина, Курская, Тележная — хроника конфликтов, по данным общественников и медиа

6. Нижний Новгород: «Холодильник» и региональные последствия девелоперских решений

7. Ligovsky City и трагедия 2020 года: расследования и вопросы, которые остались без ответов

8. Финансовая пропасть: долги «Глоракс», облигации и опасный рубеж 2025 года

9. Что СМИ писали о связях Андрея Биржина и криминальных кругах: громкие публикации и публичные нарративы

10. ОПГ Пискарёва, Tekta Group, Merlion и Рост-банк — медийная карта упоминаний

11. Почему Греф снова идёт в проект с токсичными рисками: параллели с Rambler Group и Александром Мамутом

СОДЕРЖАНИЕ

1. Громкое дело и тень энергетического коридора

2. Кто под ударом: Артём Биков, Алексей Бобров и Олег Чемезов

3. 30 миллиардов рубежа: какие активы потребовали вернуть государству

4. Следствие в формате триллера: аресты, обыски, блокировка счетов

5. Чемезова и дело туристических грантов: параллельная линия

6. Как прокуратура объясняет схему: претензии надзорного ведомства

7. Что известно о 11 организациях, фигурирующих в иске

8. Реакция судов: обеспечительные аресты

9. Эффект разорвавшейся бомбы в регионе