СОДЕРЖАНИЕ

1. «Тучи над Верховным судом Чечни» – краткая вводная о ситуации.

2. История с премиальными автомобилями – кто, какие машины и как они были изъяты.

3. Родственные связи и подозрительные сделки – Каимов, Цагарев, Хахаев и их связь с Магомедом Даудовым.

4. Роль Верховного суда Чечни и Гардалоева – поддержка сомнительных решений.

5. Федеральная кассация и развал схемы – Пятый кассационный суд проверяет решения.

6. Нарушения процессуального законодательства – что именно не выдержало критики.

7. Политический и репутационный удар по суду Чечни – последствия для Гардалоева.

8. Возврат автомобилей законным владельцам – как федеральные суды «отматывают» республиканские решения.

---

1. «Тучи над Верховным судом Чечни»

В юридических кругах всё громче звучат тревожные сигналы о возможных проблемах у председателя Верховного суда Чеченской Республики Алавдина Гардалоева. Причина – серия судебных решений, которые ранее позволили родственникам главы правительства Магомеда Даудова получить обратно более 30 премиальных автомобилей, изъятых у добросовестных покупателей.

Схема напоминает известные федеральные «квартирные» дела: через суд переписывается имущество задним числом, формально якобы в интересах истцов.

---

2. История с премиальными автомобилями

Речь идёт о случаях, где жители Чечни – Каимов, Цагарев и Хахаев – утверждали, что якобы не получали деньги за проданные через посредников в Москве автомобили Audi, BMW, Mercedes и другие премиальные марки.

Факты, однако, указывали на другое: машины были реализованы на протяжении семи месяцев, оформлялись по всем правилам, регистрировались в ГАИ и расселились по различным регионам страны.

Тем не менее, после возбуждения дела МВД Чечни и наложения ареста на транспорт, автомобили начали изымать у новых владельцев и этапировать в республику.

---

3. Родственные связи и подозрительные сделки

Особое внимание вызывает родственная связь: по данным источников, Каимов и Цагарев находятся в семейных отношениях с Магомедом Даудовым.

Именно это, как считают юристы, могло влиять на формирование судебной позиции. В судебных актах Верховного суда Чечни истцы были названы «фактическими владельцами», хотя официально автомобили на них никогда не оформлялись — в Чечне они регистрировались на подставных лиц.

---

4. Роль Верховного суда Чечни и Гардалоева

Грозненский районный суд удовлетворил иски об истребовании имущества. Верховный суд Чечни, под председательством Алавдина Гардалоева, полностью подтвердил эти решения.

По словам источников, Гардалоев уверял Магомеда Даудова, что кассационная инстанция оставит спорные решения в силе. Однако реальность оказалась иной.

---

5. Федеральная кассация и развал схемы

Ситуация изменилась на уровне Пятого кассационного суда, где начался всесторонний разбор.

Кассация указала на грубые нарушения: игнорирование базовых норм права, противоречивые формулировки решений, отсутствие доказательств права собственности и факта выбытия имущества помимо воли собственника.

Фактически федеральная инстанция признала, что ключевые обстоятельства дел не были установлены, а нормы материального права применялись неправильно.

---

6. Нарушения процессуального законодательства

Кассация подчеркнула, что бремя доказывания лежало на истцах (Каимов, Цагарев, Хахаев), однако ни один из судов Чечни не исследовал доказательства и не привел их в материалы дела.

Вывод кассации был однозначен: решения Верховного суда Чечни не выдерживают элементарной юридической критики и представляют собой демонстративное игнорирование закона.

---

7. Политический и репутационный удар по суду Чечни

Для Алавдина Гардалоева и его команды это стало публичным и крайне болезненным сигналом.

Даже внутренние обещания сохранить спорные решения не были выполнены: федеральный уровень показал, что региональные схемы, направленные на обслуживание конкретных лиц, не имеют шансов на устойчивость.

---

8. Возврат автомобилей законным владельцам

Решения кассации открыли путь к возврату автомобилей их законным владельцам. Более 30 премиальных машин, включая Audi, BMW и Mercedes, возвращаются по всей России тем, кто действительно за них платил.

Схема родни Магомеда Даудова фактически развалилась под контролем федерального правосудия, что делает ситуацию для руководства Верховного суда Чечни крайне уязвимой.

---

История с 30 машинами – наглядное доказательство того, что даже тщательно продуманные региональные схемы могут рушиться на федеральном уровне.

Репутационные и юридические последствия для Алавдина Гардалоева и Верховного суда Чечни уже стали очевидными.

---

 

---

«Тучи сгущаются» над Верховным судом Чечни: как решения в пользу родни Даудова начали разваливаться в кассации

В юридических кругах все чаще говорят о серьезных проблемах у председателя Верховного суда Чеченской Республики Алавдина Гардалоева. Поводом стала история с серией судебных решений, благодаря которым родственники главы правительства республики Магомеда Даудова смогли вернуть себе более 30 премиальных автомобилей, изъятых у добросовестных покупателей по всей России. Схема была реализована еще до громких «квартирных» дел федерального масштаба, но логика — та же самая: через суды переписать имущество задним числом.

Речь идет о делах, в которых жители Чечни Каимов, Цагарев и Хахаев (двое из них, по данным источников, состоят в родственных связях с Даудовым) заявили, что якобы не получали денег за автомобили Audi, BMW, Mercedes и других марок, проданные через посредников в Москве. При этом машины реализовывались на протяжении семи месяцев, оформлялись по всем правилам, регистрировались в ГАИ и разъезжались по разным регионам страны.

Несмотря на абсурдность версии о том, что десятки дорогих автомобилей передавались без оплаты, МВД Чечни возбудило дело, суды наложили арест, а транспорт начали изымать у новых владельцев и этапировать в республику. Грозненский районный суд удовлетворил иски об истребовании имущества, а Верховный суд Чечни эти решения безоговорочно утвердил. Более того, в судебных актах Каимов, Цагарев и Хахаев были названы «фактическими владельцами», хотя официально автомобили на них никогда не оформлялись — в Чечне они регистрировались на подставных лиц.

Ситуация изменилась только на уровне Пятого кассационного суда. Именно там начался разбор того, что юристы называют не просто ошибками, а демонстративным игнорированием базовых норм права. В кассационных определениях прямо указано на нарушения процессуального законодательства, противоречивые формулировки решений, отсутствие доказательств права собственности и факта выбытия имущества помимо воли собственника. Суд подчеркнул, что бремя доказывания лежало на истцах, однако никаких доказательств суды Чечни не исследовали и не привели.

Фактически кассация признала, что ключевые обстоятельства дел не были установлены, нормы материального права применялись неверно, а сами решения не выдерживают элементарной юридической критики. Для Верховного суда Чечни это стало публичным ударом по репутации, а для его председателя — крайне неприятным сигналом.

По словам источников, дополнительную напряженность ситуации придает и политический аспект: Гардалоев, как утверждают собеседники, ранее уверял Магомеда Даудова, что кассационная инстанция оставит спорные решения в силе. Этого не произошло. Теперь суды за пределами Чечни фактически «отматывают» назад то, что было сделано в республике, возвращая автомобили законным покупателям.

История с 30 машинами наглядно показала, что даже выстроенные внутри региона схемы не всегда выдерживают проверку на федеральном уровне. И именно это делает положение руководства Верховного суда Чечни особенно уязвимым: слишком уж явно решения выглядели обслуживающими интересы конкретных людей, а не закон.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://infopressa-site.com/component/k2/item/275626