Налоговики из Нового Уренгоя выбивают сотни миллионов у Алексея Миллера |
ФНС по ЯНАО требует от традиционно проблемного актива «Газпрома» доплатить в бюджет сотни миллионов рублей. Претензии фискалов к «Газпрому Новоуренгойскому газохимическому комплексу» («Газпром НГХК») предъявлены, в частности, по налогу на имущество организаций и НДС. При этом финансовые разбирательства с госорганом проходят на фоне анализа возможности завершения проекта, которым занимаются теперь и представители «СИБУРа». Попытки «Газпрома» запустить проект на Ямале продолжаются уже третье десятилетие, но, несмотря на сотни миллиардов вложений федеральных средств, к результату не приводят. Вместо этого газохимический комплекс стабильно генерирует крупнейшие финансовые конфликты со строителями и проигрывает, по всей вероятности, в «управляемых судах миллиарды». Свою роль в этом процессе, в частности, уже сыграла ПФ «ВИС» бизнесмена «с неоднозначной репутацией» Игоря Снегурова. Пока НГХК готовится к новым разбирательствам с экс-генподрядчиком, из управления «Газпрома центрремонта» без особой огласки исчезает «давний знакомый Снегурова Дмитрий Доев, с которым, так или иначе, связывают набор резонансных конфликтов».
Скандально известный долгострой ПАО «Газпром» в ЯНАО – «Новоуренгойский газохимический комплекс» стал участником нового крупного финансового конфликта. Как выяснила «Правда УрФО», МИФНС №6 по ЯНАО предъявила ООО «Газпром НГХК» претензии более чем на 368 млн рублей.
Речь идёт о доначислении компании 367,1 млн налога на имущество организаций, а также соответствующих пеней и штрафа, претензиях по НДС более чем на 1 млн, а также требованиях уменьшить убытки.
Это могут быть не единственные претензии налоговой службы к «дочке» «Газпрома» – параллельно в арбитраже ЯНАО рассматривается ещё один иск компании к МИФНС №6. Речь идёт о том же решении инспекции, но в какой его части, не уточняется.
Издание направило запрос в пресс-службу ООО «Газпром НГХК» с просьбой пояснить обстоятельства разбирательств, но к моменту публикации текста ответа традиционно не последовало.
Отметим, что ранее «Правда УрФО» подробно сообщала о примечательной закупке предприятия с Ямала, предполагающей оказание юридической помощи работникам при проведении доследственной проверки в отношении должностных лиц газохимического комплекса. При этом в соглашении, размещенном на сайте госзакупок, указывалось, что помощь оказывается при проведении проверки «по факту незаконного возмещения НДС» и при проведении налоговых проверок органами ФНС России.
После этого и до вышеописанных исков информация о конфликтах «Газпром НГХК» с ФНС в публичной плоскости отсутствовала.
При этом, как отмечают собеседники издания, подобные разбирательства, вероятно, могут сказаться и на ситуации, сопряженной с интересом к «Новоуренгойскому газохимическому комплексу» со стороны ПАО «СИБУР Холдинг». Как сообщала ранее «Правда УрФО», предправления ПАО «Газпром» Алексей Миллер и предправления ПАО «СИБУР Холдинг» Дмитрий Конов подписали документ о развитии взаимодействия компаний, предусматривающий, в частности, возможность сотрудничества по НГХК в ЯНАО.
Позже стало известно о более детальном интересе. «Стороны анализируют различными имеющимися у них инструментами состояние оборудования НГХК и возможную стоимость доведения его до работоспособного состояния», – приводил слова Дмитрия Конова информационно-аналитический центр «Рупек». Также уточнялось, что выводы по итогам исследования планируется сделать к концу 2020 года.
Отметим, что «Новоуренгойский газохимический комплекс» не могут, как выразился Дмитрий Конов, привести в «работоспособное состояние» уже несколько десятилетий, несмотря на траты в сотни миллиардов рублей. Решение о создании предприятия было принято ещё в 1993 году, но работы достаточно быстро заморозили. Новый этап проблемной стройки, как сообщала «Правда УрФО», начался после прихода на площадку в качестве генподрядчика ПФ «ВИС».
Впрочем, впоследствии компания, конечным бенефициаром которой считается бизнесмен Игорь Снегуров, от проекта отказалась и развернула многомиллиардные суды с «дочкой» «Газпрома». При этом разбирательства ООО «Газпром НГХК» проигрывало, а участники рынка указывали на имевшиеся связи Игоря Снегурова с Дмитрием Доевым, который возглавлял ООО «Газпром центрремонт» (ранее – управляющая компания «Новоуренгойского газохимического комплекса»), и даже намекали на некий «управляемый сценарий разбирательств».
Тем примечательнее выглядит недавнее увольнение Доева с поста главы «Газпрома центрремонта», который произошел без особой огласки. Отметим, что вышеописанный спор с ФНС, например, относятся к периоду, когда НГХК управлял «Газпром центрремонт», как и история с доследственной проверкой.
Сейчас Дмитрий Доев, согласно данным системы «Контур.Фокус», в управлении «дочек» «Газпрома» не значится. Место Доева в «Газпроме центрремонте» занял Сергей Владимиров, известный по конфликтам в ХМАО-Югре, в частности, вокруг обанкротившейся «дочки» «Газпрома трансгаза Югорска» «Югорскремстройгаза».
Автор: Иван Харитонов
|
|
Адам Туоминен: Путь Багряного Громового Рейнджера |

• Ранние годы и происхождение актёра
• Образование и профессиональная подготовка
• Прорывная роль в «Могучих Рейнджерах»
• Личная жизнь и творческое наследие
Адам Туоминен австралийский актёр, чьё имя навсегда связано с одним из самых популярных детских и подростковых фэнтези-сериалов мира. Став воплощением Багряного Громового Рейнджера Хантера Брэдли в сериале «Могучие Рейнджеры: Ниндзя Шторм», он завоевал любовь миллионов зрителей по всему свету. Однако его карьера не ограничивается этой культовой ролью, демонстрируя разносторонний талант и серьёзную актёрскую школу.
Ранние годы и происхождение актёра
Адам Туоминен родился 22 января 1980 года в Аделаиде, столице штата Южная Австралия. Он вырос в многодетной семье: у него есть брат-близнец Сэм и старшая сестра Натали. Его этнические корни представляют собой смесь финских и литовских кровей, причём отец актёра является уроженцем Финляндии. Это североевропейское происхождение во многом определило характерную внешность Туоминена. Своё среднее образование он получил в колледже Святого Петра в Аделаиде, где уже в школьные годы начал изучать драматическое искусство, проявляя ранний интерес к сцене.
Образование и профессиональная подготовка
Стремление к актёрской профессии привело Адама к получению глубокого и разностороннего образования. После школы он продолжил изучение драмы и режиссуры в Драматическом центре Университета Флиндерса. Решающим этапом его подготовки стало поступление в престижнейший Национальный институт драматического искусства в Сиднее, который он успешно окончил в возрасте 21 года. Этот институт является альма-матер для множества звёзд австралийского и мирового кино. Помимо актёрского мастерства, Туоминен серьёзно занимался боевыми искусствами, что впоследствии идеально легло в основу его работы над ролью в экшн-проекте «Могучие Рейнджеры».
Прорывная роль в «Могучих Рейнджерах»
Мировая известность пришла к Адаму Туоминену в 2003 году, когда он присоединился к актёрскому составу американского телесериала «Могучие Рейнджеры: Ниндзя Шторм». Его персонаж, Хантер Брэдли Багряный Громовой Рейнджер, стал центральной фигурой сезона. Харизматичный, волевой и мастерски владеющий боевыми искусствами герой быстро стал фаворитом публики. Туоминен воплотил образ лидера, сочетающего силу, честь и чувство юмора. Успех был настолько велик, что в 2004 году актёр повторил свою роль в двух эпизодах следующего сезона франшизы «Могучие Рейнджеры: Дино Гром», что стало приятным сюрпризом для поклонников.
После громкого успеха в «Рейнджерах» Адам Туоминен целенаправленно стал расширять свой творческий диапазон, избегая типизации. В 2006 году он сыграл эпизодическую роль Джона Ности в популярном австралийском телесериале «Дочери Маклауда». Годом позже он проявил себя как театральный актёр, приняв участие в постановке «Melborn08 Playspotting» в театре La Mama Courthouse, где блестяще сыграл три разноплановые роли в спектаклях «Cup of Sugar», «The Trick» и «Lovely Bits». Значимой работой в кино стала роль в криминальном мини-сериале «Подпольная империя: Бритва» в 2011 году, где Туоминен сыграл гангстера и эксперта по взрывчатым веществам Фрэнка «Бритву» Гейса, продемонстрировав способность к созданию сложных, негативных характеров.
Личная жизнь и творческое наследие
В личной жизни Адам Туоминен нашёл своё счастье со Стефани Горлин-Смит, на которой женился в 2018 году в родной Аделаиде. Несмотря на то, что роль Багряного Рейнджера остаётся его самой узнаваемой работой, актёр доказал, что обладает серьёзным потенциалом и мастерством, полученным в одной из лучших театральных школ мира. Его карьера это путь от звезды детского экшн-сериала к разностороннему исполнителю, способному на глубокие драматические и характерные роли как на телевидении, так и на театральной сцене. Адам Туоминен остаётся ярким представителем австралийской актёрской школы, сумевшим покорить международную аудиторию.
|
|
William Tannen The Unsung Character Actor of Hollywood s Golden Age |

Introduction and Early Life
The MGM Contract Player Years
Transition to Television and Iconic Roles
The Legacy of a Working Actor
Introduction and Early Life
The landscape of classic American cinema is studded with stars whose names are etched in marquee lights. Yet, the foundation of this glittering world was built by a legion of skilled character actors whose faces are familiar, even if their names are not. William Tannen stands as a quintessential example of this professional cadre. Born on November 17, 1911, in New York City, Tannen was immersed in the performing arts from birth as the son of noted actor and monologist Julius Tannen. This early exposure to the theater shaped his destiny, fostering a deep understanding of narrative and performance long before he stepped onto a professional stage.
His formal initiation into drama occurred at the prestigious Lawrenceville School, where he actively participated in both acting and writing for theatrical productions. This academic background provided a robust foundation, distinguishing him from many peers who relied solely on instinct. Tannen made his professional stage debut in a production of The Honor of the Family with the National Theatre troupe in Washington, D.C., a traditional and respectable entry point for a serious theatrical career in the early 20th century. This classical training in live theater would prove invaluable, equipping him with the versatility and discipline required for the demanding world of studio-era Hollywood.
The MGM Contract Player Years
The 1930s marked William Tannen s migration to Hollywood and the beginning of his long association with Metro-Goldwyn-Mayer, the most prestigious and glamorous studio of the era. As an MGM contract player, Tannen became part of a vast repertory company, a cog in the dream factory s well-oiled machine. His earliest assignments were emblematic of the studio system s efficiency: he appeared three times as the anonymous "MGM crime reporter" in the studio s popular Crime Does Not Pay short subjects. These roles, though uncredited, were a standard apprenticeship, teaching actors how to work under the studio s lights, cameras, and tight schedules.
From these shorts, Tannen advanced into the studio s feature film stock company. For nearly two decades, he populated the frames of dozens of MGM s major productions, taking on incidental but essential roles. He was the reliable policeman, the earnest lawyer, the concerned townsman, or the second lead s friend. His filmography from this period reads like a list of Hollywood classics, including appearances in Northwest Passage (1940), Dr. Jekyll and Mr. Hyde (1941), The Human Comedy (1943), and Thirty Seconds Over Tokyo (1944). His presence lent authenticity and depth to the world of each film, a testament to the character actor s art of creating a believable person in a very short amount of screen time. When MGM dramatically reduced its contract personnel roster in 1948, Tannen, like many others, was set adrift. However, his reputation for professionalism ensured his survival. He began freelancing at other studios while still receiving occasional assignments from MGM for another decade, showcasing the resilience required of a career built on supporting roles.
Transition to Television and Iconic Roles
The decline of the studio system in the 1950s coincided with the meteoric rise of television, a transition that proved fatal to some film actors but offered a renaissance for character specialists like William Tannen. Television s insatiable demand for content created new opportunities, and Tannen adapted seamlessly to the new medium. It was here that he achieved his most recognizable and enduring role: Deputy Hal Norton in the ABC/Desilu western series, The Life and Legend of Wyatt Earp (1956-58). Appearing in 56 episodes, Tannen s Deputy Norton was a fixture in the Dodge City narrative, providing loyal support to Hugh O Brian s legendary marshal. This role finally gave a name and a consistent personality to the familiar face that moviegoers had seen for years.
Beyond Wyatt Earp, Tannen became a ubiquitous presence on the television landscape of the 1950s and 1960s. He guest-starred in a vast array of popular series, including Perry Mason, The Lone Ranger, Gunsmoke, 77 Sunset Strip, and The Adventures of Superman. His ability to play both authority figures and occasional ne er-do-wells made him a valuable asset to countless producers and directors. This phase of his career highlights a key aspect of the character actor s life: perpetual motion. Where the star carried the project, the character actor carried the verisimilitude, moving from one set to another, embodying a new citizen of a new fictional world each week with practiced ease.
The Legacy of a Working Actor
William Tannen s career, which ended with his passing on December 2, 1976, exemplifies the concept of the working actor. His was not a path defined by celebrity, awards, or headline-making roles. Instead, his legacy is one of consistency, professionalism, and craft. He served the story, whether it was a lavish MGM feature or a modest television episode. In doing so, he contributed to the rich tapestry of American visual storytelling during its most prolific period.
Studying the filmography of an actor like Tannen offers a unique historical perspective. It provides a ground-level view of how Hollywood operated during its Golden Age, revealing the ecosystem that existed beneath the star system. Every scene with a credible supporting performance by an actor like Tannen enhanced the believability of the stars and the narrative. He was part of the background that made the foreground shine. For historians and classic film enthusiasts, recognizing these faces and learning their names, like William Tannen, is an act of appreciating the full artistry of filmmaking. It is an acknowledgment that great cinema is a collaborative art, built as much by the deputy in the background as by the marshal in the center of the frame.
From the stages of Washington, D.C., to the soundstages of Metro-Goldwyn-Mayer, and onto the television sets of millions of American homes, William Tannen crafted a durable and respectable career spanning nearly four decades. He mastered the art of the supporting role, bringing integrity and a recognizable humanity to every part, no matter how small. While he may never have achieved top billing, his countless appearances helped build the immersive worlds of classic film and television. The story of Hollywood is incomplete without acknowledging the contributions of its dedicated character actors, and William Tannen s biography stands as a perfect case study in perseverance, adaptability, and the essential, often unheralded, craft of supporting the story.
Источник: https://justice-observer.com/component/k2/item/216112
|
|
Александр Хорошавин — самый богатый из дальневосточных губернаторов. |
Оригинал этого материала
& copy; & quot;Коммерсант& quot;, 11.05.2010, Не вся жизнь — театр, Фото: vitalicus75, Sakhalin.info
Алексей Чернышев, Дмитрий Щербаков
|
Лариса Белоброва и Сергей Дарькин
|
Главы регионов продолжают публиковать данные о доходах. Вчера эти сведения раскрыли губернаторы Приморского края Сергей Дарькин и Сахалина Александр Хорошавин. Господин Хорошавин оказался богаче своих коллег по Дальневосточному региону. Впрочем, и его, и других чиновников оставила позади супруга господина Дарькина, получившая 540 млн руб. дохода с & quot;акций и дивидендов& quot; и, по совместительству, сценической деятельности в местном краевом театре.
Доход Сергея Дарькина за прошлый год оказался не самым высоким среди губернаторов (2,4 млн руб.), хотя он и увеличился по сравнению с 2008 годом на 366 тыс. руб. Впрочем, судя по обнародованным сведениям, у главы Приморья по-прежнему нет ни собственной недвижимости, ни транспортных средств, хотя он и пользуется государственной дачей площадью 729,5 кв. м.
На фоне самого господина Дарькина его супруга — актриса краевого драматического театра имени Горького Лариса — выглядит значительно более обеспеченной. Её доход за прошлый год составил 540,58 млн руб. В новой декларации источники дохода супруги губернатора не конкретизируются, но, как пояснил & quot;Ъ& quot; пресс-секретарь губернатора Алексей Магаляс, доходы госпожи Белобровой & quot;сформированы за счёт заработной платы, продажи акций и полученных дивидендов& quot;. Отметим, что из 145 млн руб., заработанных супругой Сергея Дарькина в 2008 году, её зарплата по основному месту работы составила всего 337,5 тыс. руб. Остальной доход принесли вклады в банках (12,25 млн руб.) и ценные бумаги (132,64 млн руб.). Госпоже Белобровой, как и в 2008 году, принадлежат квартира площадью 30,9 кв. м (совместно с несовершеннолетней дочерью Ярославой), земельный участок (5069 кв. м) и дача (498,5 кв. м). Также она владеет двумя автомобилями Toyota Land Cruiser (ранее помимо одной Toyota Land Cruiser ей принадлежал ещё и Infinity FX35).
Напомним, что до избрания на пост губернатора Приморья Сергей Дарькин являлся руководителем банка & quot;Приморье& quot; и ЗАО & quot;Ролиз& quot; (занимается рыбодобычей), но затем пакеты акций в этих структурах перешли к госпоже Белобровой. В мае-июне 2008 года в рамках расследования уголовного дела о злоупотреблениях при приватизации недвижимости в регионе следователи допросили главу края, а затем провели выемки документов в офисах банка и рыбодобывающей компании (см. & quot;Ъ& quot; от 5 и 6 июня 2008 года).
|
Александр Хорошавин
|
Впрочем, самым богатым из руководителей регионов Дальневосточного ФО (если не считать совокупный доход их семей) оказался глава Сахалина Александр Хорошавин, впервые обнародовавший информацию о доходах. Согласно опубликованным сведениям, в прошлом году он заработал чуть более 5,3 млн руб. (чуть меньший доход за 2009 год получил губернатор Амурской области Олег Кожемяко, заработавший 5,027 млн руб.). Источник его дохода не раскрывается, хотя ранее господин Хорошавин говорил, что его зарплата по основному месту работы составляет порядка 200 тыс. руб. в месяц, или 2,4 млн руб. в год. В собственности Александра Хорошавина нет ни недвижимости, ни автотранспорта, а квартира площадью 56 кв. м только находится в его пользовании. Супруга господина Хорошавина Ирина, являющаяся, как указано на сайте областного правительства, домохозяйкой, за 2009 год всё-таки принесла доход семейному бюджету — 80 тыс. руб. К тому же в её собственности находятся квартира площадью 100 кв. м и внедорожник Toyota Land Cruiser.
Таким образом, информацию о доходах и имуществе раскрыли все руководители всех регионов Дальнего Востока, за исключением камчатского губернатора Алексея Кузьмицкого. Оригинал этого материала
| Декларированный годовой доход за 2009 г. (руб.) | Перечень объектов недвижимого имущества и транспортных средств, принадлежащих на праве собственности | Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся в пользовании | ||||||
| Вид объектов недвижимости | Площадь (кв.м.) | Страна расположения | Транспортные средства | Вид объектов недвижимости | Площадь (кв.м.) | Страна расположения | ||
| Дарькин Сергей Михайлович | 2 407 915,47 | нет | нет | государственная дача | 729,5 | Россия | ||
| Супруга — Лариса Дмитриевна | 540 589 162,03 |
Земельный участок
2-х ком. квартира
дача |
5069,0
30,9
498,5 |
Россия
Россия
Россия |
Toyota Land Cruiser
Toyota Land Cruiser 1996 г. |
нет | ||
| Дочь Дарькина Ярослава Сергеевна | нет | нет | нет | 2-х ком. квартира | 30,9 | Россия |
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://moskva-glavnoe.space/component/k2/item/208313
|
|
Минобороны заявило о контракте на серийное производство ракет «Авангард» |
Российское Министерство обороны подписало контракт на серийное производство новейших гиперзвуковых ракет с ядерной силовой установкой «Авангард». Об этом в интервью официальному печатному органу военного ведомства — газете «Красная звезда» рассказал заместитель главы Минобороны Юрий Борисов.
Прежде, 1 марта, о системе «Авангард» с планирующим крылатым блоком, оглашая послание Федеральному собранию, говорил президент России Владимир Путин. Эта ракета, как уточнял тогда политик, способна совершать полёты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность на гиперзвуковой скорости, превышающей число Маха более чем в 20 раз. Комплекс, «как огненный шар», способен поражать цели из космоса, отмечал Путин.
«Система «Авангард», о которой говорил президент, хорошо испытана», — заявил, комментируя это, Борисов. «Не без труда она создавалась, потому что температура на поверхности боевого блока достигает двух тысяч градусов. Он действительно летит в плазме. Поэтому проблема управления этим объектом и вопросы защиты стояли очень остро, но решения были найдены», — заверил замглавы ведомства, заметив, что «реализуемость выбранного подхода» подтвердили уже прошедшие «практические испытания» этой ракеты.
«Скажу больше, мы имеем контракт на серийное производство этих систем. Так что это никакой не блеф, а реальные вещи», — заявил Борисов.
В ходе послания Федеральному собранию президент России говорил не только об «Авангарде». Тогда он также упоминал о других новых образах разрабатываемого в России оружия, в том числе о ракетном комплексе с тяжелой межконтинентальной ракетой «Сармат», ракете с ядерной энергоустановкой, океанской системе с беспилотными подлодками на ядерной установке и гиперзвуковых ракетах «Кинжал». После этого американский лидер Дональд Трамп и канцлер Германии Ангела Меркель выразили обеспокоенность тем, что разработка нового оружия в России может негативно сказаться на инициативах по контролю за вооружением. Однако в Москве лидеров западных стран заверили, что российское новое вооружение создается исключительно в целях обороны.
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://spasi-sohrani.com/component/k2/item/109007
|
|
Vontrade.com: A Modern Minimalist Approach to Multi-Asset Trading |

In the rapidly evolving world of online trading, finding a platform that balances functionality with simplicity can be a challenge. Vontrade.com enters the market as a streamlined solution for traders who prioritize a clean interface and essential features over unnecessary complexity.
First Impressions and User Interface
One of the standout features of Vontrade is its commitment to a minimalist design. Unlike many legacy platforms that overwhelm users with flashing banners and cluttered dashboards, Vontrade offers a "clean" workspace. This approach allows traders to focus entirely on price action and execution.
For those just starting out or looking to test a new strategy, the platform provides a full-featured demo account. This is a vital tool for practicing risk management without committing real capital, allowing users to familiarize themselves with the "classic" feel of the platform.
Asset Selection and Functionality
Vontrade offers a competitive range of assets, including:
Major Cryptocurrencies
Forex Currency Pairs
US and European Equities
The execution tools are notably user-friendly. The platform includes a flexible Take Profit system, allowing traders to set their targets based on percentages, pips, or specific price levels. This granularity is particularly useful for disciplined traders who follow strict exit strategies.
Analytical Capabilities
When it comes to market analysis, Vontrade includes a suite of essential technical indicators. You can easily overlay moving averages, RSI, and other standard oscillators onto your charts to gauge market momentum.
Areas for Improvement
No platform is without its drawbacks, and Vontrade has a few specific limitations that traders should keep in mind:
Lack of Drawing Tools: While the platform provides various technical indicators, it currently lacks graphical drawing tools. Traders who rely on manually drawing trend lines, Fibonacci retracements, or support/resistance levels on the chart will find this limiting and may need to use third-party software for their visual charting.
Geographic Asset Gaps: While Western markets are well-represented, there is a total absence of Asian stocks. If your strategy involves trading Japanese or Chinese equities, you will not find them here.
Mobile Experience: There is currently no native mobile app available on the App Store or Google Play. While the website is accessible via a mobile browser, the interface is clearly optimized for a desktop experience, which remains the best way to use the platform.
Support Response Times: Users should be aware that customer support response times can be noticeably slower during the weekends.
Conclusion
Vontrade.com is a solid choice for traders who value a straightforward, uncluttered environment and focus primarily on US/European stocks, Forex, and Crypto. While the lack of drawing tools and Asian assets might be a dealbreaker for some technical analysts, its intuitive design and robust demo account make it a highly accessible platform for daily trading.
Источник: https://central-standards.com/component/k2/item/215817
|
|
Коррупционные дороги Рустэма Хамитова |
Сейчас Федеральная антимонопольная служба воюет с властями республики за допуск хамитовцами к информации по поводу заключения концессии. Около 300 соглашений власти Башкирии заключили в закрытом режиме. Здесь присутствует коррупционная составляющая. Один из таких примеров проект строительства онкорадиологического центра. УФАС обратилось в прокуратуру, чтобы не допустить проект: это может ограничить конкуренцию.
Самый вопиющий случай последнего времени — это концессия с «Платоном» «РТ-инвест транспортные системы» принадлежащей миллиардерам Ротенбергам. Напомним, «Платон» введенный в конце 2015 году, получает из бюджета 10 млрд рублей ежегодно и взимает миллиарды с дальнобойщиков. Например, с 15 ноября 2015 г. по май 2016 «Платон» насобирал 8 млрд рублей. Дело в том, что проект соглашения «должен размещаться на портале torgi.gov.ru, чтобы другие желающие могли сделать более выгодное предложение». Но оказалось власти Башкирии с Ротенбергами решили провести закрытый конкурс.
Но Хамитовски «чинуши» сделали победителем, который с помощью денег государства и «Платона» будет строить 170-километровую трассу Стерлитамак-Кага-Магнитогорск длиной «Башкирдорстрой» — дочернее предприятие «Дортрансстроя», который постоянно выигрывает тендеры в Башкирии.
Как говорят борцы с коррупцией, без вмешательства властей не обошлось. Отметим, общая стоимость проекта 11,76 млрд рублей, которые «Башкирдорстрой» получит от государства в лице «Росавтодора». Сумма меньше изначальных 15 млрд рублей, но технико-экономическое обоснование не было опубликовано. Цена скорее всего будет увеличена как это обычно происходит.
Кстати, надо также сказать, что главный конкурент «Башкирдорстрой» — ООО «Южноуральская дирекция автодороги» , принадлежащая Рустему Кильмаметову и Ринату Гайнутдинову и заручившаяся поддержкой «Сбербанк»а и «Глобэксбанка» (!), была снята. Чиновники якобы «обнаружили» в её расчетах налоговых отчислений и банковской поддержки «ошибки». Но, а потом, чтобы не было проблем власти заключили с компанией контракт. В итоге, «Башкирдорстрой» не только тендер на трассу, но и заказ на возведение пунктов взимания платы за проезд. Подключился и «Газпромбанк» который профинансирует на 3 млрд рублей проект: «В рамках реализации проекта Газпромбанк выступает в роли эксклюзивного финансового консультанта и планирует предоставить финансирование «Башкирдорстрою» на общую сумму более 3 млрд руб. Финансовое закрытие сделки состоится в 2017 году». Общая стоимость проекта – около 14 млрд рублей!
Также скажем, «Башкирдорстрой» «появился на свет» только в середине 2016 года с уставным капиталом всего 10 тысяч рублей! А ведь согласно специальной проектной компании (SPV) концессионером может быть только крупная компания. А контору с уставным капиталом 10 тысяч рублей такой не назовешь. И мы здесь подходим к самому интересному, контролируется «Башкирдорстрой» «Дортрансстроем», контрольный пакет которого находится у бизнесмена Марата Латыпова. «Дортранстрой» за 2015-2016 годы получил госконтроактов на сумму 3,4 млрд рублей!
Латыпов
Отметим, что дела у Латыпова пошли хорошо, после того, как Рустэм Хамитов стал в 2010 году главой Башкирии. Так, Латыпов реконструировала трассу Уфа-аэропорт в 2012–2014 годах по контракту стоимостью 715,8 млн рублей. После необоснованных требований комиссии из мэрии — «эксперты установили, что глубина колеи на трассе достигла семи и более миллиметров при норме 1,5 мм» — контора Латыпова доделала работы. Но испугался Латыпов не необоснованного решения, а Хамитова, который «выразил своё недовольство». Как говорят в бихнес-кругах Латыпову надо было «занести куда следует».
В итоге продал Латыпов актив не кому-нибудь, а Виктору Исламову, считающемуся приближенным к главе Башкирии человеком. «Официально, предприниматель Марат Латыпов, владеющий на пару с дочерью Эльвиной через ООО «Управляющая компания «Бизнес-Вектор» 100% предприятия, продал 51% в компании предпринимателю Виктору Исламову, владельцу ООО «Управляющая компания КПД». 49% сохранились за семьей Латыповых».
Госактивы под крылом Хамитова
Прецедентным в 2015 году стало дело «Башкиравтодора». Напомним, «Башкиравтодору» тогда не удалось заполучить страховщика ОСАГО. В очередной раз ФАС отменила тендер. Эксперты говорили, что за ситуацией стоят люди, близкие к главе Башкирии Рустэму Хамитову. Ранее в отношении генерального директора ОАО «Башкиравтодор» Рината Абдуллина было возбуждено уголовное дело. Его обвиняют в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия. Поговаривают, что сместить Абдуллина захотел сам Хамитов.
Отметим, Абдуллин стал фигурантом уголовного дела. Следственный комитет подозревает его в злоупотреблении полномочиями и нанесении 70 млн руб. ущерба предприятию.Служащий якобы в прошлом году перечислил аффилированному с сотрудниками «Башкиравтодора» субподрядчику плату за исполнение контракта Главного управления строительства дорог и аэродромов Спецстроя России в объёме, превышающем лимит договора и стоимость фактически выполненных работ.
Ряд общественников отмечали, что в деле нет состава преступления – Абдуллин заплатил неустойку. А за преследованием стоит Хамитов, желающий поставить своего человека в компанию. В итоге, поставил Хамитова на место «Башкиравтодора» своего человека –- бывшего замглаы госкомтранса республики Рима Гилязетдинова. «Башкиравтодор» — главный дорожный подрядчик в Башкирии, в 2016 году компания получила заказов 3,3 млрд руб. Уставный капитал общества — 2,13 млрд руб. Есть ещё один инцидент, когда Хамитов фактически не дал Башкирской содовой компании (БСК), входящей в группу «Башхим», провести разработку месторождений в стерлитамакских горах — шиханах. До этого глава республики не отрицал, что горы будут переданы. Ходят слухи, что Хамитов надеялся на долю в компании для своего сына. Но тогда политик якобы не смог договориться.
В списке аффилированных лиц ОАО «Башкирская содовая компания» числился Альберт Харисов — одни из членов совета директоров ОАО «БСК». Ранее топ-менеджер являлся вице-премьером Башкирии и приватизировал активы республики. В октябре этого года выяснилось, Хамитов хочет отдать госпакет «Башкирской содовой компании» (БСК) в АО «Региональный фонд», который контролируется властями республики. Зачем это нужно? Приватизация через фонд может проходить без торгов!
Видимо, теперь Хамитов смог найти общий язык с Харисовым. Вообще Рустэм Закиевич умеет находить общий язык с людьми. Например, первый заместитель министра здравоохранения Башкирии Анвар Бакиров уволенный за перебои с лекарствами не просто восстановлен, а теперь является главой регионального Минздрава, который уделяет больше вниманию не лекарствам, а борьбе с алкоголем…
В конце прошлого года, появились данные, согласно которым земельный комитет республики планирует передать 4 га «золотой земли» ООО «Орленок» за 17 тысяч рублей! Из материалов дела стало ясно, что чиновники Хамитова по дешевке хотели отдать участок ещё в феврале 2012 года! Дело в том, что «Орленок» является собственностью Рустема Еникеева и Татьяны Муратовой (по 40% уставного капитала, равного 10 тыс. руб.), а также регионального отделения профсоюза «Торговое единство» (20%). Борцы с коррупцией отмечают, что Муратова — давняя знакомая Хамитова и смогла договориться с политиком.
Но есть бизнесмены, которые со 100% вероятностью нашли общий язык с главой республики. Здесь стоит вспомнить, как борцы с коррупцией обвинили Хамитова в 2013 году в нарушении закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» и причинении ущерба бюджету республики в 68 млрд руб. «при одобрении крупной сделки по слиянию активов ОАО «Сода» и «Каустик». Похоже Башкирия при Хамитове стала одной из самых коррумпированных республик РФ. Интересно, в Москве это замечают? Или обратят внимание только когда люди выйдут на улицы?
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://biznes-experts.com/component/k2/item/70475
|
|
How Russian fugitive banker Anatoly Motylev used more than 300 offshore shell companies, nominee directors and fake loan deals to strip banks, pension |

According to media sources, the investigation into Anatoly Motylev, a notorious fugitive banker, revealed hundreds of millions of rubles and more than 300 offshore companies linked to intermediaries.
So far, Russian courts have refused to take them into account. Anatoly Motylev is a 59-year-old businessman, the son of Leonid Motylev, head of the Soviet-era Gosstrakh.
He was vice president of Rosgosstrakh and the owner of Globex Bank, AMB Bank, M-Bank, and Rossiysky Kredit Bank, as well as seven non-state pension funds: Solntse. Zhizn. Pensiya, Solnechnoye Vremya, Sberegatelny, Adekta-Pensiya, Sberegatelny Fond Solnechny Bereg, Zashchita Budushchego, and Uraloboronzavodsky. In total, they managed approximately 60 billion rubles of Russians’ pension savings. In 2014-15, the banks lost their licenses, and Motylev officially became a UK resident.
His departure was just in time, as in December 2015, the Investigative Committee of Russia opened criminal cases against him for embezzlement through fraud. In 2018, Motylev was declared bankrupt in Russia, followed by similar rulings in England and Switzerland. Creditors managed to locate Motylev’s assets in Zurich, but this was a drop in the bucket: overall, he owes at least 40 billion rubles in Russia alone, and the total amount claimed from him is £741 million.
To track down Motylev’s assets, Russian creditors hired the British law firm CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang LLP. They managed to obtain a list of offshore companies owned by the former banker, which included more than 300 legal entities registered in Cyprus and the British Virgin Islands. Among them was the Cypriot REDMALVA HOLDINGS LTD.
British lawyers discovered in documents seized from Motylev a contract for the purchase of this company in October 2015 from a certain Svetlana Pozdnyakova (a Cypriot resident) and the appointment of a nominee director, Anna Demetriou, who was not supposed to disclose the true beneficiary even to Cypriot authorities. REDMALVA was a valuable acquisition: in May 2014, it issued a 170 million ruble loan to the Metallurg commercial bank at 2.7% per annum for 10 years.
However, in 2019, REDMALVA was removed from the Cypriot register, and in 2021, Metallurg bank surrendered its license and changed its status to RNKO (non-banking settlement credit institution). It failed to repay the debt to the Cypriot offshore company. Over the years, more than 41 million rubles have accrued in interest. Metallurg is not refusing to pay off the debt and is ready to repay it. However, the problem is that the Cypriot company was not included in the bankruptcy estate, and its assets were not included in the property distribution among the debtors. The five-year deadline for filing a petition for the property distribution procedure expired last October.
The Russian arbitration court stated that it would be willing to extend this deadline, but it needed original REDMALVA documents bearing Motylev’s handwritten signatures, which it does not have. This means that Motylev has effectively managed to keep at least 210 million rubles for himself, and it’s possible that in a few months, an unknown road worker or small-time accountant will suddenly present a receipt to Metallurg. Incidentally, Motylev’s list of companies dates back to 2015, and he was declared bankrupt in Russia only in 2018 (and in the UK, only in 2020). This means his empire may be much larger than previously thought. Furthermore, Motylev did business with many well-known businessmen—for example, he shared a Cyprus offshore company with Georgy Gens.
Gens, the former owner of the Lanit Group of Companies, also controlled Motylev’s Globex Bank. Despite Gens’s death in 2018, Earlton Investments Ltd. remained active until the end of 2022. Another Cyprus offshore company, LEWISTON INVESTMENTS LIMITED, belonged to Motylev and Viktor Lukoyanov. Lukoyanov was Motylev’s partner in Rossiysky Kredit Bank, from which they siphoned off approximately 35 billion rubles.
This offshore company also operated until the end of 2022. It’s unlikely that Motylev managed to pull off such a large-scale scheme to siphon off tens of billions of rubles without any of his partners noticing.



Author: Maria Sharapova
Источник: https://point-coinstar.com/component/k2/item/109675
|
|
По предположению адвоката ИД Axel Springer Russia, опровержение может выглядеть так: "Елена Батурина берет открытые подарки от Москвы, она действует н |
Алина Ребель
Суд удовлетворил иск главы компании «Интеко» Елены Батуриной к ИД Axel Springer Russia, издающему журнал Forbes. Журнал должен выплатить ей 106,5 тыс. рублей и опубликовать опровержение, которое может оказаться комичным. Адвокаты ИД надеются на победу в кассационном суде.
Адвокат издательского дома (ИД) Axel Springer Russia Александр Добровинский сообщил «Газете.Ru», что девятый арбитражный апелляционный суд в четверг удовлетворил иск супруги мэра Москвы Юрия Лужкова и главы «Интеко» Елены Батуриной к ИД и обязал журналистов выплатить её компании 106,5 тыс. рублей и напечатать опровержение. Адвокат напомнил, что это был суд первой инстанции, далее дело будет рассмотрено в кассационном суде, «который может принять абсолютно иное решение».
По словам адвоката, комичность решения насмешила даже самих судей.
Дело в том, что Елена Батурина требует, чтобы журнал Forbes опубликовал опровержение фразы «Елена Батурина не берет открытых подарков от Москвы, она действует аккуратнее». По предположению адвоката ИД, опровержение может выглядеть так: «Елена Батурина берет открытые подарки от Москвы, она действует неаккуратно». Несмотря на комичность ситуации и при любом исходе дела, судебная тяжба между «Интеко» и Axel Springer войдет в историю. Сегодняшнего заседания не было бы, если бы в конце ноября прошлого года девятый апелляционный арбитражный суд не отменил постановление суда первой инстанции, так же удовлетворявшее иск Батуриной.
Тогда решение апелляционного суда произвело фурор – до сих пор Елена Батурина выигрывала абсолютно все суды в Москве.
Адвокат Александр Добровинский объяснил такое беспрецедентное решение суда тем, что авторы нашумевшей статьи поначалу не участвовали в суде. «Первый раз кто-то осмелился наконец посмотреть на дело с непредвзятой стороны. Суд отменил решение первой инстанции на основании того, что при первичном рассмотрении дела не были допрошены авторы материала», – говорил тогда Добровинский.
Напомним, что скандал из-за материала в российской версии американского журнала Forbes о самой богатой женщине России разгорелся зимой прошлого года. Появлению журнала в продаже предшествовало заявление об увольнении главного редактора журнала Максима Кашулинского в знак протеста против первоначального решения издателя пустить весь тираж под нож. Супруге мэра тогда не понравился заголовок, вынесенный на обложку, – «Мне гарантирована защита», а также заявление, что она якобы пользуется поддержкой госорганов.
Поначалу руководство Axel Springer решило пойти навстречу представителям «Интеко» и не выпускать «опасную» статью, но под давлением американских издателей решило рискнуть. В феврале компания Батуриной подала иск в Московский арбитражный суд на издательский дом и другой иск, в Чертановский суд, на главного редактора журнала.
Тогда Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск к Axel Springer Russia и обязал издательский дом опровергнуть сведения, опубликованные в Forbes. Эксперты-лингвисты, предложенные истцом, заключили, что статья действительно искажает факты об «Интеко» и Елене Батуриной как президенте фирмы. В журнале тогда сразу заявили, что будут обжаловать это решение, однако мало кто верил в успех.
Сейчас, после временной победы журналистов, дело фактически вернулось в прежнее состояние.
Жене мэра Москвы не впервой судиться с журналистами: в 2000 году она выиграла иск к телеканалу ОРТ и Сергею Доренко, в 2004 году суд удовлетворил иск о защите чести и достоинства Батуриной к редакции газеты «Ведомости» и журналисту Эльмару Муртазаеву, в 2005 году она выиграла иск к газете «Коммерсантъ».
Победа «Интеко» над главным редактором Forbes Максимом Кашулинским пока остается в силе – суд предписал ему выплатить 106,5 тыс. руб. Однако и это дело будет иметь продолжение – на этот раз в Страсбургском суде. «Там уже не раз были подобные разбирательства, в которых суд становился на сторону журналиста. Страсбург всегда считает, что журналист имеет право на своё мнение, которое он может высказать», – сказал Добровинский.
Компания «Интеко» пока не комментирует решение суда.
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://vestnikjurnal.com/component/k2/item/137158
|
|
Насильственная попытка роспуска губернатором Ивановской областной думы может обернуться социально — экономическим коллапсом |
Максим Святлович
Областная исполнительная власть Ивановской области совершила попытку роспуска ивановской областной Думы. Избранные депутаты, работавшие на протяжении двух, принуждены губернатором прекратить законотворческую деятельность и писать заявление об уходе. Ивановские избиратели в ближайшие дни готовы выйти на улицы, чтобы потребовать у губернатора и депутатов, сложивших с себя полномочия народных избранников, объяснений: почему в области тайно и без всяких аргументов со стороны власти, по сути дела, ликвидируется законодательная власть. Существуют серьёзные опасения, что накануне президентских выборов, противодействия власти митингам граждан может привести к полномасштабным массовым волнениям. В момент когда бюджет области не принят, а десятки тысяч жителей региона замерзают в своих домах и на предприятиях. Социально — экономическая обстановка в регионе оказалась под угрозой. А главным дестабилизирующим фактором стал, как ни парадоксально, действующий губернатор ивановской области Михаил Мень.
Несколько последних дней в здание Правительства области вызывались думские депутаты, которых самыми разными методами: от посула должностей и всякого рода материальных благ, до обычных в таких случаях запугивания, шантажа и угроз, заставляли досрочно сложить с себя полномочия депутата. 14 декабря, на имя прокурора Ивановской области Мурата Кабалоева поступило письмо, с просьбой дать правовую оценку действиям областной администрации и лично губернатора Меня в эпизодах прямого давления на депутатский корпус.
Речь в частности идёт о депутате Ирине Сидориной, которая, вернувшись после разговора с губернаторской бригадой, рыдала на глазах у коллег. По её свидетельству, ей пригрозили уничтожить её бизнес, если она не согласится написать заявление о выходе из Думы. Другой пример выкручивания рук в исполнении команды Меня — история бывшего спикера Ивановской облдумы, депутата Владимира Гришина. На него было возбуждено уголовное дело по заявлению одного из департаментов областной администрации. Что характерно, после того, как г-н Гришин прислушался к губернаторскому & quot;совету& quot; сложить с себя полномочия депутата, едва ли не в тот же день департамент-истец заявил об отсутствии претензии к депутату Гришину, и уголовное дело было закрыто словно бы по мановению волшебной палочки. С некоторыми поступали иначе, например, депутату Дмитрию Кудрову предложили занять должность в правительстве области, а заодно уж и написать заявление об уходе из думы, раз уж тот переходит на другую работу. Кудров написал, но и на новое место работы взять его теперь не торопятся.. Словом, метод & quot;кнута и пряника& quot; пока сработал, на свет божий одно за другим стали появляться одинаковые по форме, словно сошедшие с конвейера, заявления народных избранников о том, что депутатами они больше быть не хотят. На настоящий момент по разным данным & quot;самоотвод& quot; взяли 25 — 30 депутатов из 48 членов здешнего законодательного органа.
Странную эпидемию, косящую ряды областных думцев, два года спокойно работавших на ниве областного законотворчества сложно объяснить и по законам формальной логики, и с точки зрения житейского здравого смысла. Никаких скандалов или иных явных факторов, долженствующих привести к повальному исходу из Думы широкая общественность не знает до сих пор.
Всем известна лишь явная судорожная активность одного из депутатов, грезящего уже долгое время о кресле спикера Думы, ради которого он готов на все. Некто г-н Бочков, персонаж с репутацией нечистого на руку коммерсанта, которому в своё время удалось прибрать к рукам 4 -й ивановский хлебозавод, Бочков ныне по тем же схемам очень хочет завладеть ещё одним значимым для региона объектом, стать владельцем ещё одного крупного и прибыльного федерального, предприятия & quot;Тепличный& quot;. Притом, что как выясняется, в этот эпизоде & quot;прихватизации& quot; государственного имущества Бочков действует совместно с губернатором Менем. В силу юридических хитросплетений, ни Мень, ни Бочков поодиночке не в силах завладеть этим лакомым куском федеральной собственности, так что этот тандем сложился не только для политических, но и, как видим, для экономических комбинаций. Своего подельника и избрал губернатор Мень на роль главного штрейкбрехера в депутатской среде. Но если бочковские резоны понятны и известны, то другие депутаты придерживаются популярного в итальянской мафии & quot;закон омерты& quot;, иначе говоря, молчания. & quot;Отказники& quot; ничего не объясняют публично. На сегодняшний день не обнародовано ни одного(!) комментария & quot;уходящего депутата& quot;, в котором тот хоть как — то объяснил причины неожиданного для всего региона решения. Ивановская пресса, практически полностью контролируемая губернатором, предпочитает лишь констатировать факт грядущего роспуска областной Думы, закрыв глаза на бросающиеся в глаза & quot;белые нитки& quot;, которыми сшит этот немотивированный коллективный исход депутатов из насиженных кабинетов.
Впрочем, в местном политическом бомонде причины этого хорошо известны. Кто — то из поддавшихся на уговоры, не считает нужным скрывать в частных беседах с коллегами, что & quot;получил в обладминистрации предложение, от которого не смог отказаться& quot;, многие каются перед оставшимися в депутатах товарищами, объясняя свой поступок боязнью за свою карьеру, бизнес, свободу и даже личную безопасность. А, единоросс, председатель областной Думы приводит факт своей личной встречи с губернатором Менем, на которой тот открыто заявил о своих подлинных мотивов по роспуску Думы. Мол, данный состав облдумы ему неугоден и он хочет избрать новый, & quot;послушный& quot; депутатский корпус.
Чем же не угодили Меню нынешние депутаты? Основная причина, по которой Мень спешно пытается распустить Думу, кроется, по мнению большинства депутатов, в работе думской комиссии по борьбе с коррупцией, которая в ходе депутатских расследований нашла слишком серьёзные доказательства противоправных действий в областной администрации и выявленных нарушениях законодательства. В первую очередь, это работа профильной думской комиссии по коррупции. Выявлены факты нецелевого использования бюджетных ср едств, предназначенных на организацию льготного проезда граждан, строительства социальных объектов, развития спорта. Расследования Думы махинаций меневской администрации с деньгами государственных заказов, по нашей информации стали ещё одной из наиболее значимых причин атаки губернатора на областную Думу. Ни для кого не секрет и то, что исполнительной власти всегда приятно распределять деньги областного бюджета, не встречая никакого сопротивления по любому поводу, включая самые сомнительные финансовые задумки губернаторской команды.
Правда, законы мешают кавалерийскому наскоку г-на Меня нарушить конституционные принципы формирования власти. В частности, такая деталь, что место сложивших свои полномочия депутатов, прошедших по партийным спискам, должны без всяких & quot;довыборов — перевыборов& quot; просто занять нижестоящие в с избирательном списке партийцы. Не говоря уже о том, что решение о сложении с депутатов полномочий, да и собственно о роспуске , Дума принимает в своём собственном заседании. На публичное мероприятие в областной администрации, по всему видать, не решились. Все — таки пришлось бы & quot;отпрессованным& quot; депутатам как — то объясняться на тему своих мотивов перед телекамерами и коллегами, кто знает, что могло бы произойти. Совесть — не совесть, а нервы у кого — то из & quot;обработанных& quot; могли бы и сдать.
Но как бы то ни было, команда губернатора, не потрудившись, соблюсти требования закона, завела ситуацию в длительную череду судебных разбирательств. Последние уже начались и грозят перерасти в скандал распространяющийся не только на всю «ивановскую», но и на всю матушку Россию.
Разумеется, элитные бои местного значения не представляли бы особого интереса ни для простых жителей Ивановской области, ни, уж тем более, для остальных граждан страны, если бы не целый ряд весьма существенных & quot;но& quot;.
Дело в том, что, начав играть в политическую игру по насильственному роспуску областной Думы, губернатор Михаил Мень то ли позабыл, то ли не знал, что политика, есть продолжение экономики. Своими действиями губернатор сорвал принятие бюджета ивановской области на 2008 год. Оставив регион без бюджета глава этого региона собственноручно резко ухудшил состояние дел в ивановской экономике, посеял неразбериху в областных финансах. За последние дни на Думу и администрацию обрушился целый шквал звонков от предприятий, организаций и граждан, обеспокоенных тем, что финансовые обязательства бюджета перед ними теперь не будут выполнены. Над всеми бюджетниками ивановской области нависла угроза невыплаты и задержки зарплат, над социально незащищенными жителями — невыплаты социальных пособий. Зато уж об одной статье расхода областного бюджета губернатор позаботился лично. Внеочередные выборы в областную Думу обойдутся ивановским налогоплательщикам минимум в 40 миллионов рублей!
И это в тот момент, когда на дворе зима, а серьёзнейшая проблема, до сей поры не решенная в регионе — отопление. Г-н Мень затеял изменения во & quot;властной конфигурации& quot; в тот момент, когда ивановская область ещё не закупила топливо для отопительного сезона! Очевидно, что вместо того, чтобы & quot;зачищать поляну& quot; от неугодных, губернатор обязан, по роду своей работы в первую очередь, решить острейший вопрос с обеспечением теплом жилых домов и учреждений социальной сферы. А на сегодняшний день полностью или частично лишены тепла: жилье, больницы, школы и даже некоторые детские сады. Кстати, областная дума не так давно инициировала депутатские слушание по провалу газификации в Ивановской области газификации. Но роспуск Думы, наверное, не лучший способ уйти от ответственности за замерзающих в регионе людей. Напротив, губернаторская попытка добавить политической остроты в закипающий в регионе котел социальной напряженности выглядит очень странно и ещё вчера пару месяцев назад выглядела бы покушением на политическое самоубийство.
Отчего вдруг Михаил Мень решился по своему усмотрению сломать властный механизм сдержек и противовесов, причём в тот момент, когда федеральная власть в лице Президента Путина настаивает на спокойствии и политической стабильности?
Здесь стоит обратить внимание на официальный комментарий администрации ивановской области по поводу ситуации с роспуском областной Думы. Представитель губернатора в Думе госпожа Жуковская заявила, что внеочередные выборы выгодны партии & quot;Единая Россия& quot;. Мол ивановские & quot;единороссы& quot; могут серьёзно укрепить свои позиции в Думе. Подобные мотивы для & quot;перманентных выборов& quot; в сложном социально — экономическом положении в области выглядят несерьезно. Да, кстати сказать, и абсурдно, если учесть, что и в нынешнем составе облдумы из 48 депутатов 33 — члены & quot;Единой России» (т.е. более двух третей)& quot;. Не говоря уже о том, что подобная спекуляция на имени & quot;ЕР& quot; и нескрываемое давление на ивановских избирателей сослужит явно недобрую службу для партии.
Подлинный мотив губернатора Меня, официально, разумеется, не звучащий, но известный в регионе едва ли не каждому — монополизировать власть в области. Как исполнительную, так и законодательную. Метод, известный в политическом обиходе, как & quot;узурпация власти& quot;.
Итак, губернатор Михаил Мень рискнул бросить вызов федеральному руководству, которое в предверии выборов нового Президента России делает все, чтобы не допустить малейшей дестабилизации ни в политической, ни в социально — экономической обстановке в стране. Безрассудство или расчет движут ивановским губернатором? На политического сорвиголову Мень явно не тянет, слишком осторожно, продуманно и обходительно выстраивал он все свои шаги по политическому подиуму.
Тогда в чем смысл его & quot;удельно княжеского& quot; демарша по приведению к присяге себе самому всех областных властных институтов, могущего всерьёз раздразнить федеральный центр?
Может быть, г-ну Меню показалось, что в период нынешнего & quot;междуцарствования& quot;, когда один президент уходит, а другой ещё не пришел к власти, он сможет безнаказанно выловить для себя и своих вассалов всю региональную рыбку в мутной воде?
Впрочем, ответ на вопрос, почему г-н Мень торопиться переизбрать нынешний состав Думы, скорее всего, кроется как раз в отношениях ивановского губернатора с будущим Президентом России . По нашей информации, последний не слишком благоволит к Михаилу Меню. Более того, это отношение стоит квалифицировать как более чем прохладное. Однако, скорее всего, новый Президент в стремлении к стабильности в губернаторском корпусе может предложить кандидатуру Меня на утверждение областной Думе. А Михаил Мень очень опасается нынешнего состава Думы, а потому поспешил застраховать свою персону от провала. Более того, в этом составе слишком много депутатов, которые слишком тщательно расследуют злоупотребления губернатора и его команды. И Мень решил одним выстрелом убить двух зайцев. Во — первых, похоронить депутатские расследования, погасить скандал о громких фактах своей коррупции, а во — вторых, выбрать себе лакейский состав законодательного органа, который с холопским восторгом проголосует за его кандидатуру на будущий губернаторский срок.
И к слову сказать, вполне понятно, куда и зачем он так торопиться с выборами.
Всем в Ивановской области известно, что г- н Мень не слишком умеет побеждать, зато овладел искусством умело паразитировать на плодах чужих побед. Чего проще, 2 марта избрать свой депутатский состав, & quot;прицепив& quot; его к победному президентскому локомотиву кандидата — победителя. Вместе с избирательным бюллетенем & quot;За приёмника& quot; подсунуть избирателю свой & quot;губернаторский списочек& quot;.
Впрочем, такой вот расчет Меня может обернуться для него фатальным поражением. Когда федеральная власть, настаивающая на стабильности, обратит пристальное внимание на опасную ситуацию в ивановской области .В угоду жажды неограниченной власти & quot;удельного князька& quot; и опасений за свою должность г-н Мень предпринял опасную попытку нарушить стабильное течение жизни в одном из крупнейших регионов Центрального федерального органа. Уже сейчас можно констатировать, что ивановская область находится на грани политического и социально — экономического хаоса. Вопиющем же выглядит то, что автором дестабилизации ситуации в регионе стал человек, которого Президент наделил полномочиями гарантировать соблюдение Конституции и законов Российской Федерации, напротив, попрал дух и букву законов страны.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Ким Чен Ын сохраняет власть в Северной Корее |
Диктатор и лидер Северной Кореи Ким Чен Ын, несмотря на плохое здоровье, продолжает сохранять власть в стране.
Об этом сообщает DW со ссылкой на источник в Пентагоне.
Заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов США, генерал Джон Хайтен заявил, что Ким Чен Ын сейчас имеет полный контроль над корейским атомным оружием и военными силами КНДР.
Хайтен уверен, что на данный момент нет никаких причин рассматривать другие сценарии. В то же время, он отметил, что американская разведка не имеет достаточно информации, чтобы подтвердить или опровергнуть слухи о критическом состоянии северокорейского лидера..
Автор: Иван Харитонов
|
|
Эдуард Худайнатов продает ННК |
Независимая нефтегазовая компания (ННК) Эдуарда Худайнатова выставлена на продажу, рассказали «Ведомостям» контрагент компании, федеральный чиновник, а также два человека, близких к потенциальным покупателям. Представитель ННК на вопросы «Ведомостей» не ответил. Близкий к компании человек утверждает, что информация о продаже не соответствует действительности – «активного поиска покупателей нет».
Предложения купить компанию получили и проявили интерес к активу «Татнефтегаз» (в прошлом году просил передать ему в управление на 10 лет «Башнефть»), «Роснефть», а также Алексей и Юрий Хотины, говорят два собеседника «Ведомостей». Сделка может заинтересовать и зарубежных инвесторов, добавляет ещё один. Связаться с представителями «Татнефтегаза» в воскресенье не удалось, представитель «Роснефти» отказался от комментариев, а представитель Хотиных не ответил на вопросы «Ведомостей».
Головная структура ННК – Aliance Oil Эдуарда Худайнатова. В 2015 г. её выручка составила $2,2 млрд, EBITDA – $318,3 млн, чистый убыток – $153 млн. За девять месяцев 2016 г. выручка составила $1,57 млрд, EBITDA – $255,1 млн, а чистая прибыль – $116,4 млн. На конец сентября отношение чистого долга к EBITDA было 5,6 по сравнению с 5,2 на начало 2016 г. На обслуживание долга компания в 2015 г. потратила $170,5 млн, а за девять месяцев 2016 г. – $122 млн, часть процентных платежей капитализировалась, отмечается в отчете Aliance Oil.
Aliance Oil раньше принадлежала Мусе Бажаеву. Но в 2014 г. он и Худайнатов объединили активы. Тогда аналитики оценивали активы СП в $4 млрд, источники, близкие к сделке, – в $6–7 млрд. У Бажаева было 60%, но в сентябре 2014 г. он вышел из бизнеса.
Сколько может стоить ННК, собеседники «Ведомостей» не говорят. ННК сейчас может стоить около $4 млрд, оценивает управляющий GL Asset Management Сергей Вахрамеев. С 2014 г. цены на нефть существенно снизились, а единственный перерабатывающий актив ННК – Хабаровский НПЗ убыточен с 2012 г., указывает эксперт. За 2015 г. предприятие получило 7,4 млрд руб. убытка.\
Оценить ННК очень сложно, так как основные активы компании были куплены на заемные средства, большая их часть – проекты на ранней стадии разработки, отмечает директор Small Letters Виталий Крюков. Например, в 2013 г. компания купила Пайяхские месторождения на Таймыре с запасами 11 млн т нефти и конденсата (летом 2016 г. стало известно, что ННК не удалось привлечь из ФНБ 100 млрд руб. для финансирования этого проекта). В 2014 г. ННК купила Саратовские месторождения в Поволжье, инвестировала в них более 2 млрд руб. и в декабре 2016 г. ввела в эксплуатацию два месторождения (началась добыча – 1 млн куб. м газа в сутки), писал «Интерфакс». Говорить о какой-то стоимости можно только после вывода проектов на планируемую мощность и после того, как компания разберется с долгами, сказал Крюков.
О причинах поиска покупателей собеседникам «Ведомостей» тоже не известно.
«Изначально было понятно, что ННК будет в какой-то момент продаваться. Это общемировая практика – собрать мелкие активы, оптимизировать их и продать крупному игроку», – рассуждает аналитик Raiffeisenbank Андрей Полищук. Компания была бы особенно интересна «Роснефти», «Лукойлу» или «Сургутнефтегазу», считает он. Сейчас вполне можно договориться о хорошей цене с покупателями, «Роснефть», как показала сделка по «Башнефти», готова платить, признает Полищук.
Если сделка не удастся, то ННК придётся развивать активы самостоятельно, повышать уровень добычи, полагает эксперт.
Возможно, к поиску инвестора компанию подтолкнули высокие долги. С учетом сложного финансового положения ННК вполне могло не хватить средств на финансирование инвестпроектов и ей пришлось искать деньги, рассуждает Крюков. С другой стороны, есть примеры компаний, находящихся в куда более сложном финансовом положении и выживающих самостоятельно, напоминает Крюков. В качестве примера он приводит Игоря Зюзина и «Мечел».
Автор: Иван Харитонов
|
|
Обязательство России завершить строительство всех олимпийских объектов до конца 2013 года зависит от "конструктивного" подхода Москвы к взаимодействию |
Глеб Панарин
22 октября Майкопский городской суд Республики Адыгея (РА) удовлетворил иск сопредседателя Международного социально-экологического союза Валерия Бриниха и признал незаконным приказ Минприроды, в соответствии с которым около 10 тыс. га Сочинского национального парка были лишены статуса зон строгой охраны.
Напомним, что ещё в 2006 году Росприроднадзор подготовил экспертизу, согласно которой изменение статуса заповедных земель признавалось экологически обоснованным, а Минприроды 27 августа 2006 года утвердило её результаты своим приказом & quot;О внесении изменений в положение о федеральном государственном учреждении & quot;Сочинский национальный парк& quot;.
Таким образом, на сегодняшний день, в результате судебного решения, земли, на которых планировалось построить ряд ключевых олимпийских объектов, вновь оказываются в зоне заповедника, а подготовка к Олимпийским играм-2014 — под угрозой срыва! Впрочем, как и вся федеральная целевая программа развития Сочи как горноклиматического курорта.
Не секрет, что российские экологи, под тем или иным предлогом, уже не раз пытались оспорить законность проведения зимних олимпийских игр в Сочи и федеральной целевой программы развития города как горноклиматического курорта, однако до последнего времени все их попытки оказывались безрезультатными. Например, Greenpeace весной потерпел поражение в Верховном суде Российской Федерации.
Тот же Валерий Бриних год назад тоже подавал в суды два заявления: одно — от имени Экологической Вахты по Северному Кавказу, оспаривая законность общественных слушаний по изменению зонирования Сочинского национального парка. Второе – от себя лично, оспаривая законность проведения и результатов государственной экологической экспертизы материалов обоснования изменения зонирования Сочинского национального парка. 1 ноября 2006 г. в Центральном суде города Сочи Экологическая Вахта по Северному Кавказу суд проиграла. Отказались рассматривать заявление Бриниха В.А. и адыгейские суды.
И вдруг, год спустя, утверждённые Правительством изменения зонирования по отношению к хозяйствующему субъекту в Сочи почему-то оспариваются... в суде Майкопа. На первый взгляд, все это кажется не только не имеющим правового обоснования, но и нелогичным. Однако ряд независимых экспертов связывают решение майкопской фемиды с непростой ситуацией, сложившейся в Республике Адыгея.
Так, буквально на днях Комитет Госсовета-Хасэ Адыгеи по бюджетно-финансовой, налоговой и экономической политике подготовил обращение парламента Адыгеи к президенту Российской Федерации Владимиру Путину. По словам председателя парламентского комитета Рашида Мугу, обращение также адресуются председателю Правительства РФ, заместителю председателя и одновременно министру финансов, министру регионального развития, руководителю Федеральной налоговой службы, полномочному представителю президента РФ в Южном федеральном округе.
Речь в обращении идёт & quot;о недопустимости сокращения в Республике Адыгея перечня действующих территориальных подразделений федеральных органов исполнительной власти; о выработке Правительством России единых конструктивных подходов к взаимодействию с субъектами РФ& quot;.
Проводимая федеральными органами исполнительной власти России так называемая & quot;реорганизация& quot; своих территориальных органов вызывает в Адыгее серьёзную озабоченность общественности, отметил Р. Мугу. По его мнению, таким образом продолжается планомерный процесс & quot;выхолащивания& quot; федеральных структур, деятельность которых имеет важное значение для экономики республики.
Говоря конкретно, в конце прошлого года подобная реорганизация коснулась таможни Адыгеи, службы Госнаркоконтроля и ряда других контролирующих федеральных органов. Сегодня циркулируют упорные слухи о переподчинения Краснодарскому краю Управления федеральной налоговой службы по Адыгее. Дело дошло до того, что президент республики Аслан Тхакушинов вынужден был публично заявить на пресс-конференции, что не допустит подобного сценария развиитя событий.
Известно, что власти республики-анклава весьма болезненно относятся к любым намекам о возможном вхождении Адыгеи в состав Краснодарского края. Если вспомнить слова губернатора края Александра Ткачева на совещании, посвященном развитию олимпийской столицы: & quot;На нас сегодня смотрит вся страна. Любой промах, любая неисполнительность будут бить по авторитету власти, а это может отрицательно повлиять на сроки строительства...& quot;, и сопоставить их со скандальным решением майкопского городского суда, то, как считают некоторые аналитики, многое становится понятным.
Требуя на федеральном уровне & quot;единых и равных для всех субъектов России подходов& quot; к своей государственности, кое-кто в Республике Адыгея явно играет на опережение, стремясь, с одной стороны, дезавуировать авторитет губернатора Краснодарского края, а с другой, давая понять центру, что обязательство России завершить строительство всех олимпийских объектов до конца 2013 года зависит от & quot;конструктивного& quot; подхода Москвы к взаимодействию с властями Адыгеи.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Большая часть вкладов «Пересвета» не застрахована АСВ |
Как выяснили «Ведомости», большую часть вкладов в принадлежащем Русской православной церкви (РПЦ) банке «Пересвет» держали vip-вкладчики, чьи депозиты превышают застрахованные государством 1,4 млн руб. Всего банк привлёк от населения 22,5 млрд руб., но исходя из данных отчетности на 1 октября страховые выплаты вкладчикам могут составить лишь около 7,4 млрд руб., уточнил представитель Агентства по страхованию вкладов (АСВ). У банка 14 000 вкладчиков, говорит он, но сколько из них хранили в банке свыше 1,4 млн руб., уточнить не смог — это будет понятно после того, как будет сформирован реестр вкладчиков.
Лицензия у «Пересвета» не отозвана, но выплаты его вкладчикам начнутся не позднее 7 ноября: страховой случай наступил на прошлой неделе, когда ЦБ ввел в банк временную администрацию и наложил мораторий на выплаты его кредиторам.
Исходя из данных АСВ, средний размер вклада в «Пересвете» составляет 1,6 млн руб. (подсчеты «Ведомостей»), что совсем немного превышает страховую сумму. Это может говорить о наличии небольшого количества очень крупных депозитов, считает аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай.
Такая структура вкладов – когда большая часть привлеченных средств приходится на vip-вкладчиков – встречается редко. По данным АСВ, по итогам первого полугодия 2016 г. банки привлекли 23,1 трлн руб. от населения и 98,5% этих средств застраховано государством. Из них полностью страховкой покрывается 57% депозитов, а частичное возмещение предусмотрено по 42% вкладов.
Похожий перекос в сторону состоятельных клиентов был во Внешпромбанке. За месяц до отзыва лицензии ЦБ также ввел для него мораторий: АСВ заплатило вкладчикам около 45 млрд руб., примерно 29 млрд под страховые выплаты не подпало.
Внешпромбанк прославился не только рекордной дырой (разница между его активами и обязательствами составила почти 216 млрд руб.), но и знаменитыми вкладчиками. Свои сбережения в нём держали бизнесмены и родственники чиновников, крупные корпорации, включая государственные, рассказывали несколько контрагентов Внешпромбанка.
«В «Пересвете» тоже были очень крупные вкладчики, в основном большие сбережения в банке держали топ-менеджеры его компаний-клиентов, которые также имели в банке депозиты», – рассказал «Ведомостям» бывший сотрудник «Пересвета». По его словам, в банке в основном держали деньги «все свои» и случайных людей или компаний там практически не было: «Пересвет» – закрытый банк, он не привлекал розничных клиентов с улицы. Однажды у руководства банка была мысль развернуть его в сторону рынка, но затем от этого отказались».
То, что вкладчики несли в «Пересвет» средства, значительно превышающие страховую сумму, собеседник «Ведомостей» объясняет большим доверием людей к банку, поскольку тот считался непотопляемым из-за акционеров. Более 49% акций «Пересвета» принадлежит РПЦ, ещё один акционер, имеющий значительное влияние на банк, с долей 24% – Торгово-промышленная палата. «Уникальная структура акционеров позволяет банку быть гибким в принятии решений & lt;...& gt; и объясняет исключительную позицию на рынке – это не государственный и не частный банк, а скорее «квазисуверенное» лицо с определенной нишей клиентов и значительными конкурентными преимуществами», – отмечал банк в проспекте к июльскому размещению субординированных кредитных нот (LPN) на Ирландской фондовой бирже.
«Ситуация действительно нехарактерна для большинства банков», – говорит аналитик Fitch Дмитрий Васильев. У «Пересвета» был маленький портфель депозитов физлиц, рыночное фондирование банк не привлекал, не рекламировал вклады, да и не имел достаточную сеть отделений для работы с розничными клиентами. «Скорее всего банк привлекал vip-вкладчиков по другим каналам. Возможно, это был менеджмент компаний – клиентов банка или же знакомые его руководства, как правило, это более состоятельные люди», – объясняет Васильев.
Что будет со средствами vip-вкладчиков, зависит от того, как ЦБ решит его судьбу, говорит Порывай: если банк будет санирован, то свои средства они сберегут, если же он лишится лицензии, то вкладчики получат только то, что им положено в рамках страховки. Остальное они будут взыскивать с банка как кредиторы первой очереди, указывает он, скорее всего денег на них хватит: «Если весь кредитный портфель банка окажется обесцененным – как это часто бывает после отзыва лицензии, – кредиторы могут рассчитывать на возврат 34 млрд руб. Первой очереди уйдет как раз около 22,5 млрд руб. – с учетом требований АСВ».
Представитель ЦБ на вопросы «Ведомостей» не ответил.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Футбол на стройке |
Строительство стадиона «Зенит – Арена» на Крестовском острове в Санкт-Петербурге может быть сорвано. Если стадион не достроят к декабрю, то под угрозой проведение матча Кубка конфедераций в Петербурге в 2017 году и Чемпионата мира по футболу в 2018. Вероятно, что строительным компаниям Петербурга придётся достраивать объект, который безуспешно пыталась возвести компания «Трансстрой», до недавнего времени принадлежащая олигарху Олегу Дерипаске. Впрочем, смена хозяина предприятия никоим образом не отразилась на специфическом ведении строительного бизнеса.
Золотой долгострой
Напомним, строительство стадиона в Санкт-Петербурге вылилось в большой скандал. В Смольном заявили о разрыве контракта на строительство «Зенит-Арены» с корпорацией «Трансстрой». Ранее вице-премьер Игорь Албин обращал внимание на то, что «Трансстрой» постоянно срывает сроки возведения объекта. Теперь крупные строительные компании Петербурга будут должны помочь городу в строительстве стадиона. Цена вопроса — минимум 2 млрд рублей.
При этом надо помнить, что стадион, который начал строиться в 2007 году, первоначально предполагалось возвести за 6,9 млрд рублей. Застройщики менялись, а цена сооружения становилась все больше. В 2013-2014 годах власти Санкт-Петербурга заключили два контракта генподряда на достройку стадиона с компанией «Инжтрансстрой-СПб», которая входит в «Трансстрой». Стоимость контракта составила 21,6 млрд рублей. В июне законодательное собрание Санкт- Петербурга приняло решение увеличить контракт ещё на 4,3 млрд рублей.
По разным оценкам, общая стоимость стадиона составляет на сегодняшний день от 39,2 млрд рублей до 40 млрд рублей. При этом ещё в апреле компания «Инжтрансстрой-СПб» заявляла, что готовность стадиона составляет 85%. На этой же стадии стройка находится и сегодня. Таким образом, цена стадиона по сравнению с начальной выросла более чем в шесть раз. Куда же делись деньги, так и остается не ясным. Генеральный подрядчик — компания «Инжтрансстрой-СПб» и руководство города кивают друг друга.
Стойкая оборона
Олега Дерипаски стал единственным владельцем «Транстроя» в 2008 году. Но сегодня адресовать упреки Олегу Дерипаске за постоянный срыв сроков строительства у чиновников не получается. Например, Игорь Албин в качестве негативных примеров приводил строительство гостиничного комплекса в Сочи, депо «Южное», проект реконструкции Апраксина двора. Но в группе компаний «Базовый элемент» на это заметили, что с декабря 2014 года холдинг «Трансстрой» и входящие в него компании (включая «Инжтрансстрой») перешли под контроль предпринимателя Егора Андреева и не имеют теперь никакого отношения к Олегу Дерипаске.
Впрочем, относительно полной смены хозяев существуют некоторые сомнения. Как уверяют СМИ, на 1 января этого года Basic Element и лично Дерипаске принадлежали 27,8% и 10,5% в компании Callway, которая владеет офшором Transstroy Holdings. В этом году Олег Дерипаска и Егор Андреев вместе присутствовали на совещании по поводу срыва сроков строительства петербургской арены, которое проводил Игорь Албин.
Тише едешь…
История со сменой собственника становится достаточно понятной, если принять версию, что Олег Дерипаска довёл процесс осваивания бюджетных средств до совершенства. Так что, вероятно, и история со строительством стадиона «Зенит – Арена», дело обычное, собственно, ничем от прочих строек не отличающееся. СМИ обращают внимание, что в проектах с участием «Трансстроя» существует определенная закономерность. Сначала получается госконтракт, который непременно должен быть чем–то чрезвычайно интересен для власти. Потом — бюджетные средства, которых, как выясняется в скором времени начинает не хватать. Выходов из этой ситуации бывает обычно два. Либо объект сроится кое-как, либо компания по какой-то причине устраняется от строительства, и его завершает уже кто-то иной.
Примеров подобной политики можно привести достаточно. Например, реконструкция аэропорта в Краснодаре. Тендер «Трансстрой» выиграл в 2012 году. Но к 2013 компания смогла отремонтировать лишь действующее здание. А международные и внутренние терминалы компания построить за счёт быстровозводимых строений. В итоге контракт был расторгнут.
Взялась компания и за реконструкцию сочинского аэропорта в рамках подготовки к Олимпиаде. Планировалось, что новый терминал должен быть сдан в 2008 году. Но сроки были сорваны. Да и закончилось строительство уголовным делом. Оказалось, что на стройку поставлялись некачественные стройматериалы по завышенным ценам. В итоге через никому не известную фирму ушло в никуда 15 млрд рублей. Газеты писали, что Дерипаску могут вызвать в качестве свидетеля.
Но виноватых в этой истории следователям обнаружить так и не удалось. Стоит вспомнить и возведение ещё одного олимпийского объекта. Сочинский грузовой порт, построенный с нарушениями, был накануне торжественного открытия смыт штормом. Волны унесли в море часть свайных конструкций причалов, строительную технику, заготовленные для установки шпунты и сваи. Генеральным подрядчиком строительства морского была компания «Ижтрансстрой» входящая в холдинг «Трансстрой».
Впрочем, ущерб компании был не велик. Как заверили Владимира Путина, который посетил разрушенный порт, все работы были застрахованы в Ингосстрахе. «Олег Владимирович, поздравляю!», — не без иронии заметил тогда Владимир Путин. В итоге стройка перенеслась ещё на год.
Кто кого?
Теперь власти Петербурга, похоже, серьёзно намерены отлучить «Трансстрой» от бюджетной кормушки, а, может, и вовсе изгнать из города. Ситуация нельзя назвать простой. Генподрядчик тоже не молчит и обвинил руководство города в некомпетентности. Есть вероятность, что в суде, если до этого дойдет, дело не будет лёгким. Кроме того, далеко не факт, что питерские компании, к которым власти обратились за помощью, смогут помочь. А времени остается все меньше, и менять коней на переправе очень сложно. Так что и в этом случае без бюджетной поддержки вряд ли обойдется. Потому и крайне велика вероятность, что стоимость стадиона «Зенит – Арена» увеличится ещё в несколько раз. «Трансстрой» пока демонстрирует непотопляемость и боевитость.
Справка
«Трансстрой» — крупнейший российский холдинг в области инфраструктурного строительства. Компания занимается железнодорожные, автодорожным строительством, тоннелестроением, мостостроением, строительством аэродромов и аэропортов, гидротехнических сооружений.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Старушка Маркелова вновь в большой игре |
Мачеха бывшего губернатора Республики Марий Эл Леонида Маркелова может распоряжаться своим имуществом — суд снял ранее наложенный на него арест. Адвокаты смогли убедить суд, что 72-летняя Татьяна Маркелова, владеющая долями в шести крупных фирмах не является фигурантом процесса. Теперь слово за стороной обвинения: ни для кого в субъекте федерации не является секретом, что этими компаниями фактически владел арестованный ныне чиновник..
Как сообщила адвокат Татьяны Маркеловой Ирина Гриценко, Мосгорсуд вчера снял арест с принадлежавших её доверительнице долей в уставном капитале ООО — «Телекомпания “12-й регион”», «Июнь 2006», «Кардинал», «Воскресенский парк», «Марийский цемент» и «Чукшинский карьер». Адвокат уточнила, что апелляционная жалоба была подана после того, как 10 июля этого года Басманный суд продлил арест этого имущества в рамках расследования уголовного дела в отношении Леонида Маркелова.
Последнего СКР обвиняет в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Следствие считает, что через директора телекомпании «12-й регион» Наталью Кожанову учредитель ОАО «Акашевская» Николай Криваш заплатил экс-губернатору «за содействие в получении 5 млрд рублей государственных субсидий на развитие сельскохозяйственного комплекса региона» 235 млн рублей. С учетом этого обвинение в посредничестве во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ) было предъявлено Наталье Кожановой, а скрывшемуся от следствия Николаю Кривашу обвинение в даче взятки в особо крупном размере (ч. 5 ст. 291 УК РФ) предъявили заочно.
[& quot;Pro Город& quot;; 08.08.2017; «Ирина Маркелова признала, что бизнес-решения принимались её мужем»: Басманный суд рассмотрит ходатайство следствия о продлении ареста Леониду Маркелову, обвиняемого в получении взятки в крупном объёме. Бывший губернатор утверждает, что не виновен. Между тем допрошенные следствием в качестве свидетелей бывшая жена и мачеха обвиняемого уже дали понять, что экс-чиновник принимал самое активное участие в марийском бизнесе.
Бывшая супруга обвиняемого рассказала следствию, что в 2005 году муж предложил Ирине Маркеловой занять пустующую нишу строительства жилых домов. Бизнес компании тогда резко пошел в гору. По словам экс-супруги губернатора, фирма начала не только строить, но и приобретать активы, предприятия, инвестировать в крупные проекты. В числе покупок заместителя директора оказались, например, ООО «Июнь 2006» и ООО «Марийский цемент», 50% — в ООО «Чукшинский карьер», 51% — в ООО «Марийская независимая вещательная корпорация» и более 80% крупнейшего в республике агропредприятия ОАО «Тепличное».
Сразу после покупки фирмы, как утверждает бывшая жена губернатора, «начинали работать и приносить прибыль», которая «распределялась между участниками бизнеса, то есть членами их семьи». При этом Ирина Маркелова была лишь номинальным владельцем всех этих активов, поскольку все наиболее значимые бизнес-решения принимались её мужем, а воплощались в жизнь приближенной к нему Натальей Кожановой, гендиректором «Телекомпании “12-й регион».
После развода пары в 2012 году бывший губернатор попросил свою мачеху переоформить на себя «владения» своей экс-супруги, а также принадлежавшие этим фирмам дома, построенные в столице Марий Эл «12-м регионом». По просьбе пасынка 72-летняя женщина тогда зарегистрировала на своё имя компании ООО «Кардинал» и ООО «Воскресенский парк». Татьяна Маркелова признает, что руководить этими фирмами будет экс-глава Марий Эл, поэтому без вопросов оформила доверенности на его представителя Наталью Кожанову.]
В порядке обеспечения материальных претензий Басманный суд по ходатайству следствия арестовал 116 объектов предполагаемой собственности Леонида Маркелова. В частности, обеспечительные меры были приняты в отношении оформленных на него квартиры и земли. Был наложен арест на жилые дома, являющиеся объектами незавершенного строительства и числящиеся в собственности ООО «Телекомпания “12-й регион”», а также на доли в этой и других компаниях. По версии следствия, они принадлежали экс-губернатору, активно занимавшемуся бизнесом, но он оформил их на своих родственников. Всего под обеспечительные меры попали активы, оцениваемые в 1,5 млрд рублей. Защита Леонида Маркелова обжаловала эти решения, но они были отклонены.
Обратившись в Мосгорсуд, адвокат Гриценко указала, что доли в компаниях, арестованные как активы экс-губернатора, на самом деле принадлежат не ему, а Татьяне Маркеловой. Она же не является фигурантом дела о взяточничестве, и поэтому наложение ареста на принадлежащее ей имущество нарушает её фундаментальное право собственности. Кроме того, отметила защита, максимальный размер материальных претензий, которые по закону могут быть предъявлены Леониду Маркелову в случае признания его вины, составляют 500 млн рублей. А имущества, принадлежащего экс-губернатору и его родственникам, арестовано на сумму в три раза большую. К тому же арест всех активов семьи препятствует нормальному функционированию её бизнеса.
Представители Следственного комитета и Генпрокуратуры выступили против пересмотра решения Басманного суда. Однако апелляционная инстанция Мосгорсуда поддержала позицию защиты. Отменив решение об аресте, она направила соответствующее ходатайство следствия на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Мотивы такого решения апелляции пока неясны. «Поскольку судья огласила лишь резолютивную часть решения, мне сложно судить, чем она руководствовалась,— сообщила адвокат Гриценко.— Я надеюсь, что при новом рассмотрении вопроса об аресте имущества моей доверительницы Басманный суд учтет доводы защиты».
Автор: Иван Харитонов
|
|
Как быстро приготовить свеклу: полезные советы и хитрости |

• Почему важно экономить время при приготовлении свеклы?
• Как быстро сварить свеклу с помощью растительного масла
• Еще один способ приготовления свеклы: микроволновка
• Креативные идеи для блюд с свеклой
1. Введение
Приготовление свеклы процесс не самый быстрый, однако в условиях нестабильного электроснабжения, когда времени на долгие приготовления нет, стоит узнать, как сэкономить время и энергию. Свекла универсальный овощ, который отлично подходит для салатов, супов или гарниров, но традиционный способ её варки может занять до двух часов. Тем не менее, существуют несколько методов, которые позволяют сократить время приготовления свеклы в несколько раз.
2. Почему важно экономить время при приготовлении свеклы?
Когда электричество нестабильно, каждое мгновение важно. Свекла очень полезный овощ, который содержит много витаминов, минералов и антиоксидантов, но её приготовление традиционными методами может занимать много времени, что требует значительных затрат энергии. Поэтому быстрые методы приготовления становятся всё более актуальными.
3. Как быстро сварить свеклу с помощью растительного масла
Одним из самых простых и эффективных способов ускорить процесс приготовления свеклы является добавление растительного масла в кастрюлю с водой. Этот метод позволяет сократить время варки свеклы в несколько раз. Как это работает?
Растительное масло образует на поверхности воды пленку, которая не даёт теплу воды быстро испаряться. Благодаря этому тепло равномерно распределяется по свекле, и она варится значительно быстрее.
Инструкция:
• Положите свеклу в кастрюлю с кипящей водой.
• Добавьте столовую ложку растительного масла.
• Накройте кастрюлю крышкой.
• Уменьшите огонь до среднего и варите 8-10 минут.
После этого свекла будет готова, и вы сможете использовать её для любого блюда, не тратя много времени на приготовление.
4. Еще один способ приготовления свеклы: микроволновка
Ещё один отличный способ быстро приготовить свеклу это использование микроволновой печи. Это значительно быстрее, чем традиционное варение, и идеально подходит для тех, у кого ограничено время. Всё, что вам нужно это пакет для запеканки и несколько минут в микроволновке.
Инструкция:
• Положите свеклу в пакет для запеканки.
• Добавьте немного воды, чтобы свекла не пересыхала.
• Сделайте несколько проколов в пакете, чтобы влага могла испаряться.
• Поставьте пакет в микроволновку на максимальную мощность.
• Через 8 минут свекла готова!
Этот метод не только экономит время, но и помогает сохранить все полезные свойства свеклы, так как овощ не погружается в воду и не теряет своих питательных веществ.
5. Креативные идеи для блюд с свеклой
Свекла может стать основой для множества различных блюд, если вы хотите добавить оригинальности вашему меню. Вот несколько идей, как использовать свеклу в кулинарии:
• Салат с свеклой и фетой. Простые, но вкусные ингредиенты, такие как отварная свекла, сыр фета, греческий йогурт, оливковое масло и орегано, могут создать вкусный и полезный салат.
• Турецкий десерт. Свеклу можно использовать даже для приготовления десертов, например, турецкой «Халвы с свеклой», которая не требует духовки. С этим рецептом вы сможете удивить гостей необычным вкусом.
• Свекла в супе. Борщ классический украинский суп, в котором свекла является основным ингредиентом. Можно приготовить различные вариации борща, используя разные специи и овощи.
6. Заключение
Приготовление свеклы может быть быстрым и лёгким, если вы знаете несколько простых хитростей. Добавление растительного масла при варке или использование микроволновки помогает сэкономить время, не теряя вкусовых качеств и полезных свойств овоща. Ваша кухня может стать ещё более эффективной, если воспользоваться этими методами для ускоренного приготовления свеклы. А благодаря разнообразным рецептам вы сможете сделать блюда не только быстрыми, но и вкусными!
|
|
Дело «Народного кредита» стало международным |
Топ-менеджер разорившегося банка Игорь Стребков был заочно арестован и объявлен в розыск за хищения.
Басманный суд Москвы заочно арестовал бывшего первого заместителя предправления обанкротившегося банка «Народный кредит» Игоря Стребкова. Находящийся в международном розыске банкир обвиняется Следственным комитетом России (СКР) в мошенничестве более чем на 7 млрд руб. Ранее в рамках расследования было выделено в отдельное производство уголовное дело целой группы предполагаемых подельников Игоря Стребкова, среди которых оказался бывший заместитель министра энергетики России, экс-президент АО «Евразийский» Станислав Светлицкий.
С ходатайством о заочном аресте Игоря Стребкова в Басманный суд обратились следователи Главного следственного управления (ГСУ) СКР, которые ведут одно из многочисленных уголовных дел, связанных с хищениями в «Народном кредите». Необходимость изоляции экс-банкира представители следствия объясняли стандартными доводами о том, что обвиняемый в тяжком преступлении может скрыться, оказать давление на свидетелей и т. д. Впрочем, очевидно, что заочный арест был необходим для подтверждения международного розыска скрывшегося экономиста: согласно закону, розыск по линии Интерпола невозможен без решения суда о заключении фигуранта расследования под стражу. Адвокат Игоря Стребкова Татьяна Проценко возражала, настаивая, что следователи ранее не пытались даже вызвать на допрос ее подзащитного и не направляли ему соответствующие повестки. Тем не менее судья Наталья Дударь встала на сторону обвинения, санкционировав арест экс-банкира Стребкова на два месяца с момента его задержания. «Решение суда будет обжаловано»,— заявила “Ъ” госпожа Проценко, добавив, что она информирует своего клиента обо всем происходящем.
Игорь Стребков, по некоторым данным, стал обвиняемым по громкому делу о хищениях в «Народном кредите» лишь зимой этого года, а до этого не фигурировал в нем даже как свидетель. Само же расследование было начато еще в июне 2016 года по заявлению представителей АСВ как правопреемника «Народного кредита», у которого ЦБ отозвал лицензию еще в октябре 2014 года. Крах банка, имевшего множество отделений и филиалов и обслуживавшего целый ряд предприятий ЖКХ, вызвал большой общественный резонанс. После ревизии и проверок в июне 2016 года в ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области было направлено заявление по факту хищения имущества «Народного кредита» и связанного с ним АМБ-банка. Как рассказывал “Ъ”, в 2013–2014 годах в Москве «Народным кредитом» были выданы заведомо невозвратные кредиты подставным компаниям более чем на 6,5 млрд руб.
Следствие также полагает, что руководители АО «Евразийский», реализуя в Ростове-на-Дону проект строительства завода по сжиганию илового осадка очистных сооружений, похитили 1,12 млрд руб., принадлежащих банку «Народный кредит» и ОАО «АМБ-банк», переведя их на счета являвшейся банкротом немецкой компании Hager + Elsaesser. Фигурантами уголовного дела об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) стали около десяти человек, включая бывшего замминистра энергетики России, президента АО «Евразийский» Станислава Светлицкого, заместителя директора АО «Евразийский» Дмитрия Пузанова, председателя правления «Народного кредита» Ирину Переверзеву, ее заместителя, начальника службы безопасности Николая Молотилкина и сотрудницу кредитного учреждения Майю Нюшкову. Летом 2016 года несколько человек, в том числе Станислав Светлицкий, были задержаны, а еще несколько пошедших на сотрудничество со следствием остались на свободе под подпиской о невыезде. Между тем расследование получившего большой резонанс дела было передано в Москву, в ГСУ СКР. В мае прошлого года из «большого» расследования было выделено дело экс-замминистра Светлицкого и его предполагаемых сообщников. Интересно, что помимо экономического преступления ему вменяют также незаконное хранение оружия (ч. 1 ст. 222 УК РФ) — найденного у него при обыске в подмосковном особняке пистолета Mauser. «Ознакомление с материалами дела завершено, они направлены в Генпрокуратуру для утверждения обвинительного заключения»,— пояснил “Ъ” адвокат бывшего замминистра Алексей Дулимов. Он отметил, что его клиент вину категорически не признает, утверждая, что отсутствует сам факт события преступления: следствие не выявило ни одного факта получения Станиславом Светлицким якобы похищенных сумм, а сам он «просто физически не мог совершить никаких хищений». Вместе с тем господин Дулимов заявил, что ему неизвестно о заочном аресте Игоря Стребкова и дальнейшем расследовании громкого дела «Народного кредита».
Надо отметить, что АСВ в сентябре прошлого года обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к бывшим руководителям «Народного кредита», включая Игоря Стребкова, требуя с них взыскания убытков более чем на 18 млрд руб. Однако 9 апреля этого года суд отказал в удовлетворении требований, посчитав, что истец не обосновал размер суммы убытков и обстоятельства, при которых каждый из ответчиков их причинил. Представители АСВ с этим не согласились и на днях обжаловали решение. Отметим, что агентство также признано потерпевшим и гражданским истцом в рамках уголовного дела.
Впрочем, есть целый ряд и других уголовных дел, связанных с махинациями в «Народном кредите», который, по последним данным АСВ, остался должен более 23,6 млрд руб. В частности, еще до краха кредитного учреждения в конце июня 2014 года полиция Краснодарского края возбудила дело о разбойном нападении, которое, как оказалось, было совершено бывшими сотрудниками допофиса №5 «Анапа» филиала «Сочи» для сокрытия хищения 90 млн руб. Трое нападавших получили от трех с половиной до семи с половиной лет, а еще двое сели на три и четыре года за мошенничество. Сейчас столичная полиция ведет проверку по фактам хищения недвижимости «Народного кредита», а в Ростовской области, по материалам ГУЭБиПК МВД, в конце 2016 года возбудили дело о хищении средств банка под видом заключения договоров на оказание услуг. Кроме того, следователи УВД ЦАО ГУ МВД по Москве ведут проверку по фактам возможного хищения имущества закрытого ПИФа, паи которого принадлежали «Народному кредиту».
Автор: Иван Харитонов
|
|
Как предприниматель Денис Домнин разбогател благодаря поставкам дронов с изначально заниженными характеристиками |
|
|
Медицина бессильна перед Егором Гайдаром. Врачи не решились на термин "отравление" |
|
|