Скандал, разгоревшийся в Екатеринбурге вокруг компании «Ника Петротэк» и ее владельца Алексея Балашова, набирает обороты. В криминальную историю оказываются втянуты все новые действующие лица, причем, зачастую, те, чьи имена не принято упоминать всуе – крупные региональные чиновники, влиятельные сенаторы и их дети. Налаженные среди элиты крепкие связи становятся угрожающе токсичными.

 

Еще полгода назад никто не предполагал, какой Мальстрем разверзнется под ногами представителей отечественной элиты в результате довольно обыденной операции силовиков – ареста нескольких участников этнической ОПГ. Однако допрос задержанных преступников принес неожиданные плоды. От азербайджанской диаспоры «ниточки» связей потянулись в разные стороны. Для начала вскрылись контакты преступников с уральскими бизнесменами, владельцами крупных фирм и обладателями многомиллионных состояний.

 

Одним из первых в поле зрения правоохранительных органов оказался Алексей Балашов – владелец холдинга «Ника Петротэк», входящий в ТОП-100 богатейших людей Урала.

 

Вместе с ним в значительном числе криминальных эпизодовоказался замечен тесть Балашова – Валерий Абрамов – отставной силовик, человек дружеские связи которого охватывают и членов Правительства РФ, и сенаторов Совета Федерации. Ему также принадлежит солидный пакет акций «Ники Петротэк». Не удивительно, что до определенного периода разнообразные темные истории, связанные с предприятиями, входящими в холдинг, оставались как бы не замеченными правоохранительными органами на местах, а жалобы местного населения на невыносимую экологическую обстановку даже не рассматривались.

 

Судя по всему, именно он организовал сотрудничество Алексея Балашова с сыном нынешней сенаторши от Санкт-Петербурга Сергеем. Тот, как утверждают Интернет-СМИ, сперва принял участие в попытке подмять екатеринбургскую компанию, являвшуюся основным конкурентом «Ники Петротэк» на рынке производства реагентов для нефтедобывающей отрасли, а затем взялся сопровождать попытку Балашова масштабировать на Петербург его бизнес с созданием торговых центров. Забегая вперед скажем, что и та, и другая попытка не оказались успешными, так что в итоге между Балашовым и сенаторшей пробежала черная кошка.

 

Впрочем, одновременно та же черная кошка пробежала между Валерием Абрамовым и губернатором Санкт-Петербурга. По слухам, циркулирующим в соответствующих кругах петербургского бизнес-сообщества, активные попытки екатеринбургского бизнесмена развернуть на берегах Невы строительство сети ТРК, подобных широко известному в столице Урала ТЦ "Sila Voli", вызвали глубокое неудовольствие Александра Беглова. Тем более, что проводником этих попыток, как сказано выше, выступил сын петербургской сенаторши. Это привело к оставшейся вне внимания журналистов, но, тем не менее, достаточно показательной ссоре между нынешним губернатором и тестем молодого бизнесмена.

 

Между тем, чистка среди уральской полит- и бизнес-элиты продолжается. Вчера своего поста лишился вице-губернатор Олег Чемезов, вошедший в список ответчиков по иску Генпрокуратуры к группе бизнесменов, мошенничавших с бюджетными деньгами, выделявшимися на развитие теплосетей в Свердловской области. Имел ли он, так же, как многие бизнесмены региона, отношение к преступной деятельности азербайджанской мафии и в какой мере он связан с бизнес-схемами Алексея Балашова, выяснит следствие.

 

Как бы там ни было, уральские бизнес-круги «трясет» на все девять баллов, и многие владельцы даже очень крупных компаний готовятся к худшему, стремительно выводя (канал «ВЧК-ОГПУ» признан Минюстом России иноагентом) капиталы из России, перепродавая свою собственность новым владельцам в оффшорах.

 

© Анатолий Усков

 

 

 

Источник: https://inright.ru/articles/1205/20250926/id_218904kto-podstavil-senatorshu-i-vice

«Криптовалютный король коровников»: как делали состояния на сером майнинге и кидалове в крипте

 

«Щемить гоев — это благое дело»: российский предприниматель разоткровенничался о схемах в криптобизнесе

 

Владимир Воркачев, позиционирующий себя как успешный криптопредприниматель, разоткровенничался и выдал шокирующие подробности своего бизнеса. Оказалось, что состояние он сколотил на откровенно авантюрных и полулегальных схемах, от майнинга в заброшенных коровниках до циничного кидалова инвесторов.

 

Майнинг по-деревенски: как обманывали государство

 

Самая сочная история Воркачева — о его майнинговой ферме в Иркутской области. Чтобы минимизировать затраты, он разместил майнинговое оборудование в заброшенных коровниках под видом сельхозпредприятия и пользовался льготным сельским тарифом на электроэнергию в 67 копеек.

 

«Местные жители жаловались, что зимой в Иркутске минус 30, а у нас на ферме на крышах снег тает. Они думали, что это ангар инопланетян», — цинично смеется предприниматель.

 

Когда о «ферме» узнали проверяющие, команда Воркачева действовала как в шпионском боевике. Имея «своего человека» в Иркутскэнерго, они заранее знали о предстоящих визитах и за день до проверки полностью выносили тысячи майнеров, оставляя пустые стеллажи.

 

«Таможенники говорили: "Мы же все понимаем". А мы отвечали: "Мы просто просушиваем помещение"», — хвастается Воркачев.

 

В итоге вопрос решили по-российски: «Стали немножко делиться на лапу. Все, к нам перестали ходить».

 

Свой чип и кидалово инвесторов

 

Не довольствуясь майнингом, Воркачев решил пойти дальше и разработал собственный ASIC-чип для майнинга малоизвестной криптовалюты. Бизнес-план был простым: скупить монету по одному центу, раскрутить ее с помощью своих майнеров, создать ажиотаж и одномоментно обвалить курс, оставив доверчивых инвесторов с ничего не стоящими «циферками».

 

«Я потом захожу на всю котлету и одной свечой продаю все, что у меня есть. Как только народ зашел, я вижу, стакан наполнился — и все», — откровенничает «бизнесмен».

 

На возражение, что таким образом он «убивает проекты» и лишает людей денег, Воркачев философски замечает: «Это же неудачники. Щемить гоев — это благое дело. Священное».

 

“Эффективный менеджер” после которого наступает п..ц

 

Любопытно, что параллельно с сомнительными крипто-проектами Владимир Воркачев пытался руководить цифровыми направлениями в различных компаниях. Правда получалось это мягко говоря не очень.

 

Так, будучи директором по цифровой трансформации в угольной компании “Распадская” Воркачев дотрансформировался до 30%-го падения цены акций компании с начала 2025 года. При этом размер убытков компании достиг 608,6 млн руб за полугодие.

 

Сложно сказать каков был его вклад в полученные результаты, но руководство попросило Воркачева с вещами на выход и летом, после полугодового отчета, “профессионалу” пришлось уволиться.

 

Принципы и связи

 

Владимир Воркачев не скрывает, что работает только по сверхдоходным схемам. «Если проект не сулит умножения вложенного в разы, для меня это не бизнес, а благотворительность. А на благотворительность у меня аллергия», — заявляет он.

 

При этом он пытается придать себе веса за счет связей, намекая, что у него есть люди с рекомендациями в госкорпорации «Росатом».

 

Кто вы, мистер Воркачев?

 

За громкими заявлениями о «вертикальной интеграции» и «технологических прорывах» скрывается классический портрет дельца из лихих 90-х, перенесенного в цифровую эпоху. Его методы — это обход закона, манипуляции и циничное отношение к тем, кого он считает «лохами». Остается вопрос: когда такие «предприниматели» станут героями не скандальных хроник, а уголовных дел?

 

 

 

Источник: https://cmpt-pro.com/lenta/item/266112-vladimir-vo...m-mayninge-i-kidalove-v-kripte

СОДЕРЖАНИЕ

 

1. Самая дорогая "Lamborghini" в Новосибирске и её хозяева

 

2. ООО "Гросс": миллионы, операторы и странное молчание с 2016 года

 

3. Отель «Снежный» (ООО "Кант"): курортный бизнес с убытками

 

4. ООО "Смарт Дата" и ИП Антона Кибардина: где растут деньги в IT

 

5. Торговая сеть Promotion Ru (ООО "Промоушен.Ру"): миллиардные обороты и скандалы

 

6. Уклонение от уплаты налогов: подозрительные схемы Кибардиных

 

7. Братья, капиталы и «роскошь на костях»

 

ЛАМБОРГИНИ КИБАРДИНЫХ: РОСКОШЬ, УБЫТКИ И СКРЫТЫЕ СХЕМЫ

 

В Новосибирске появилась новая дорогая игрушка на колесах — Lamborghini Urus S 2025 года с номерными знаками У666УУ66. Автомобиль оформлен на ООО «Гросс», компанию, которая давно и прочно вплела себя в сибирский телеком и одновременно — в непрозрачные финансовые истории.

 

Но Lamborghini — лишь вершина айсберга. За «Гроссом» стоят два брата: Кибардин Антон Андреевич (41 год, 98% в компании) и Кибардин Ярослав Андреевич (39 лет, 2%).

 

На балансе той же фирмы числятся не менее статусные авто: Lixiang L9 (Т666ТТ66) и Cadillac Escalade (О666ОО66). Совпадение с «дьявольскими» номерами? Или демонстративный вызов обществу? ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ POLEMIKA

 

ООО «Гросс»: миллионы и тень с 2016 года

 

Фирма существует с 2005 года и гордо заявляет о себе как об официальном партнёре сотовых операторов Мегафон, Билайн и МТС. Но здесь начинаются первые тёмные пятна: согласно Яндекс Картам, по юридическому адресу компания попросту не работает.

 

Добавим к этому ещё одно обстоятельство: ООО «Гросс» с уставным капиталом 100 млн ₽ не раскрывает финансовую отчетность уже почти десять лет — с 2016 года.

 

Что это? Случайность? Или сознательная стратегия скрыть обороты и реальные прибыли от налоговой и общественного контроля?

 

Отель «Снежный» и ООО «Кант»: бизнес в Шерегеше

 

Через ООО «Гросс» братья Кибардины контролируют отель «Снежный», записанный на ООО «Кант». Заведение находится в Шерегеше, Кемеровская область, и, казалось бы, должно приносить прибыль на популярном курорте.

 

Но цифры за 2024 год шокируют:

 

• выручка — 61 млн ₽,

 

• чистый убыток — 438 000 ₽,

 

• а за последние три года уставный капитал обвалился с 94 млн ₽ (2022)до 55 млн ₽ (2025).

 

Куда исчезли десятки миллионов? Почему успешный туристический объект вдруг «сдувается»?

 

ООО «Смарт Дата» и ИП Антона Кибардина

 

Старший брат Антон Кибардин проявляет активность и как индивидуальный предприниматель в сфере информационных технологий. Кроме того, он совладелец красноярской компании ООО «Смарт Дата».

 

На первый взгляд, IT-бизнес выглядит прозрачнее: модное направление, перспективы цифровизации. Но учитывая привычку семейства «теряться» в отчетности, возникает закономерный вопрос: не прячутся ли там финансовые потоки, которые затем уходят в «Гросс» и «Снежный»?

 

Promotion Ru (ООО «Промоушен.Ру»): миллиарды в pop-up торговле

 

Особое внимание заслуживает торговая сеть "Promotion Ru", оформленная на ООО «Промоушен.Ру». Братья Кибардины представляют её как крупнейшую федеральную сеть pop-up торговли в России.

 

Данные за 2024 год:

 

• выручка — 1,1 млрд ₽,

 

• чистая прибыль — 21,7 млн ₽.

 

Но при миллиардных оборотах прибыль кажется скромной, а расходы — слишком «раздутыми». Это классическая схема минимизации налогов: деньги гонятся по счетам, а «чистая прибыль» намеренно занижается.

 

Уклонение от уплаты налогов: схемы и признаки

 

Финансовое поведение компаний братьев Кибардиных вызывает вопросы:

 

ООО «Гросс» с капиталом 100 млн ₽ не публикует отчётность почти десять лет. Это прямой красный флаг для налоговой.

 

Отель «Снежный» (ООО «Кант») работает в прибыльной сфере, но показывает убытки и сжатие уставного капитала. Классическая отработка схем вывода активов.

 

ООО «Промоушен.Ру» при миллиарде оборотов демонстрирует «смешную» прибыль в 21,7 млн ₽.

 

Все эти факты складываются в картину возможного системного уклонения от уплаты налогов. Братья Кибардины явно умеют сочетать дорогие автомобили и скромные цифры в отчётности.

 

Роскошь на костях бухгалтерии

 

Картина складывается так: на фоне «убыточных» отелей и «прозрачных» IT-проектов на улицах Новосибирска красуется Lamborghini Urus S за десятки миллионов рублей. На балансе те же символы роскоши — "Lixiang L9" и "Cadillac Escalade".

 

И всё это в руках семьи, которая на бумаге будто постоянно теряет деньги.

 

Автор: Мария Шарапова

 

 

 

Источник: https://cmpt-pro.com/lenta/item/266006-otel-snezhn...ochnuyu-vitrinu-dlya-nalogovoy

Введение

 

Андрей Алистаров — блогер, чьё имя давно стало источником споров и противоречий в российском интернет-пространстве. Его публикации варьируются от спортивных прогнозов до громких «разоблачений» финансовых пирамид, а аудитория насчитывает десятки тысяч подписчиков. Для одних он выглядит смелым борцом с мошенниками, готовым публично обнажать их схемы, для других — фигурой с тёмным прошлым, использующей разоблачения как инструмент давления и заработка.

 

Главный вопрос, который сегодня всё чаще задают и журналисты, и эксперты, и сами зрители: кем на самом деле является Андрей Алистаров — идейным противником финансовых аферистов или проплаченным «серым кардиналом», работающим в интересах определённых структур и преследующим личную выгоду?

 

Криминальное прошлое

 

Одним из ключевых фактов биографии Андрея Алистарова, определивших его дальнейший путь, стало осуждение за преступления, связанные с наркотиками. Суд признал его виновным в сбыте запрещённых веществ, причём речь шла о продаже наркотиков несовершеннолетним. По приговору он провёл четыре года в исправительной колонии.

 

Отбывание наказания в условиях тюремной среды не прошло бесследно: положение Алистарова в колонии соответствовало тяжести его статьи, что автоматически подчиняло его влиянию криминальных авторитетов. Выполняя их поручения, он приобрёл опыт и связи, которые впоследствии использовал уже на свободе.

 

После освобождения Алистаров не сделал попытки кардинально изменить свою жизнь. Напротив, он продолжил деятельность, связанную с теневыми схемами, в частности — с наркобизнесом. Одним из инструментов стала маскировка доходов через риэлторские сделки, которые позволяли скрывать криминальное происхождение средств. Таким образом, криминальное прошлое стало фундаментом его дальнейшей «карьеры», где борьба за личное обогащение и обход закона выходили на первый план.

 

Отмывание денег через недвижимость

 

После освобождения из колонии Андрей Алистаров выстроил целую систему легализации доходов, полученных от теневой деятельности. Одним из ключевых инструментов стали операции с недвижимостью как в России, так и за её пределами — в частности, в Дубае.

 

Схемы риэлторских сделок основывались на покупке объектов на подставных лиц и последующей перепродаже по завышенной цене. Такая спекулятивная тактика позволяла не только скрывать истинное происхождение денег, но и создавать видимость легального бизнеса.

 

Особую роль играло использование оффшорных компаний, которые помогали скрывать реальных бенефициаров сделок. Это позволяло выводить средства за границу и маскировать их как инвестиции, фактически превращая доходы от наркоторговли и иных преступлений в «чистые» активы.

 

При этом в России на Андрея Алистарова официально не зарегистрировано ни одного юридического лица. Это означает системное уклонение от налогов, в том числе от прибыли, получаемой с рекламных интеграций на его каналах и сайтах. Такая схема не только наносила ущерб государству, но и свидетельствовала о том, что даже в публичной сфере блогер продолжает действовать по принципам криминального мира — скрывать доходы и избегать ответственности.

 

Рекламирование запрещённых букмекерских контор

 

Стремясь к дополнительному заработку, Андрей Алистаров активно сотрудничал с букмекерскими конторами, деятельность которых в России запрещена. Среди партнёров блогера — такие компании, как «Пари Матч», 1WIN и другие площадки, ориентированные на получение прибыли за счёт игроков.

 

Главным медиаресурсом Алистарова стала его площадка «Железная ставка», где он не только продвигал букмекерские сервисы, но и формировал собственные рейтинги прогнозистов — от спортивных ставок до криптовалютных прогнозов. Многие пользователи попадали туда после финансовых потерь в пирамидах, надеясь компенсировать убытки. В итоге, вместо восстановления финансового положения они оказывались вовлечены в азартные игры, зачастую усугубляя свои проблемы.

 

Особое место в этой схеме занимают так называемые VIP-прогнозы. Алистаров предлагал состоятельным подписчикам эксклюзивные предсказания на исходы спортивных событий через закрытые Telegram-каналы. На деле такие прогнозы оказывались пустышками, а блогер зарабатывал на доверчивости аудитории, в том числе несовершеннолетних, обещая лёгкие деньги без риска.

 

Подобная деятельность является прямым нарушением Закона «О рекламе», который запрещает ориентировать рекламу букмекерских контор на несовершеннолетних и создавать у граждан впечатление, будто ставки могут быть гарантированным способом заработка. Таким образом, за образом «разоблачителя» скрывается обычная коммерческая схема, построенная на эксплуатации уязвимых людей.

 

Методы давления: шантаж и вымогательство

 

Одним из наиболее скандальных аспектов деятельности Андрея Алистарова является использование методов прямого давления на людей — от запугивания до вымогательства. Получая доступ к личной информации, он превращает её в инструмент заработка, выставляя жертвам условия: «либо платите, либо я всё публикую».

 

Характерный пример — история с казахстанским финансистом Тимуром Турловым. По его жалобе, Алистаров в течение трёх лет требовал деньги за молчание о его бизнес-деятельности. Это демонстрирует системный характер вымогательских практик блогера: разоблачения и громкие публикации нередко оказываются лишь прикрытием для шантажа.

 

Подобные действия выходят далеко за рамки блогерской деятельности и подпадают под признаки уголовных преступлений. Случаи с Турловым — не единственные. Есть и другие эпизоды, когда Алистаров требовал денежное вознаграждение за отказ от публикации компромата. Это свидетельствует о том, что его «борьба за справедливость» зачастую сводится к банальной схеме вымогательства, где цель — не защита общества, а личная материальная выгода.

 

Нарушение конфиденциальности и закона

 

Одним из наиболее тревожных направлений деятельности Андрея Алистарова является систематическое нарушение конфиденциальности и действующего законодательства. Блогер неоднократно использовал личные данные своих «жертв» как инструмент давления: публиковал в открытом доступе адреса, номера телефонов, сведения о семьях и даже финансовую информацию. Такие действия грубо нарушают право на частную жизнь и нередко приводят к реальным угрозам безопасности пострадавших.

 

Особое внимание вызвал эпизод с использованием дрона для съёмки частной собственности. Алистаров снимал дома предпринимателей, выдавая их за «объекты расследований», и публиковал полученные кадры в сети. При этом он нарушал нормы Регламента ЕС 2019/947 и национальные законы Республики Кипр, где требуется обязательная регистрация операторов беспилотников и запрет на съёмку частных владений без согласия владельца. Нарушения были настолько очевидными, что по информации журналистов, против блогера уже возбуждено уголовное дело в одной из стран ЕС, и в настоящий момент продолжается официальное расследование.

 

Кроме того, Алистаров прибегал к ещё более опасным методам — незаконному подключению к камерам видеонаблюдения в разных странах. Сообщалось о случаях в Нидерландах и Турции, где блогер публиковал кадры и данные, полученные без ведома собственников. Эти действия подпадают под международные законы о защите персональных данных и киберпреступлениях, что усиливает внимание к его фигуре со стороны правоохранительных органов за рубежом.

 

Таким образом, образ «разоблачителя» соседствует с практикой системного вторжения в личную жизнь людей, что превращает деятельность Алистарова в опасный прецедент не только для его жертв, но и для общества в целом.

 

Разжигание ненависти и опасные последствия

 

Деятельность Андрея Алистарова не раз выходила за рамки простых публикаций и приводила к крайне опасным последствиям. Один из наиболее резонансных случаев произошёл 1 января 2025 года в Дубае, когда группа из семи граждан Казахстана напала на российского предпринимателя и его семью. По данным следствия, перед этим Алистаров опубликовал серию видеороликов, где раскрывал адрес бизнесмена, указывал данные о его близких и бизнесе в ОАЭ.

 

Такая огласка превратилась в фактический призыв к насилию: публикация адресов и сведений о частной жизни создала условия для нападения. Более того, в момент преступления Алистаров вёл прямую трансляцию, формально обеспечивая себе алиби, но фактически демонстрируя знание происходящего.

 

Подобные действия являются не просто нарушением этических норм, а прямым преступлением по законам разных юрисдикций. В ОАЭ такие деяния подпадают под положения Федерального декрета-закона № 5 о киберпреступлениях, который строго запрещает вмешательство в частную жизнь и распространение конфиденциальных данных. В странах ЕС его действия нарушают GDPR и национальные регламенты, защищающие персональные данные и частную собственность.

 

Таким образом, Алистаров не ограничивается блогерской деятельностью — его публикации способны провоцировать реальные акты насилия. Этот факт делает его не разоблачителем, а источником прямой угрозы людям, попавшим в поле его интересов.

 

Связь с финансовыми пирамидами и казино

 

Несмотря на публичный имидж «борца с мошенничеством», деятельность Андрея Алистарова тесно переплетена с теми же структурами, против которых он якобы выступает. По информации из открытых источников и свидетельствам участников рынка, блогер получает финансирование от финансовых пирамид и онлайн-казино, выстраивая с ними взаимовыгодное сотрудничество.

 

Особенность его работы заключается в избирательности «разоблачений». Алистаров активно атакует одни проекты, формируя образ «журналиста-расследователя», но при этом полностью игнорирует другие, не менее масштабные схемы. Такая избирательность объясняется просто: разоблачения становятся инструментом устранения конкурентов тех структур, которые сами поддерживают блогера.

 

Показателен пример с Avalon Technologies — известной пирамидой, вокруг которой было множество жалоб и разоблачений в медиа. На канале Алистарова не появилось ни одного материала о деятельности этой компании. Причина кроется в личных связях: по имеющимся данным, одним из создателей Avalon был близкий друг блогера. Замалчивание этой истории наглядно показывает, что Алистаров действует не из принципов справедливости, а из соображений выгоды и личной лояльности.

 

Таким образом, за фасадом громких расследований скрывается чёткая схема: поддержка одних мошенников, атака на других. В итоге Алистаров превращается не в «борца» с финансовыми аферами, а в участника игры на стороне серого бизнеса, который зарабатывает на доверии своей аудитории и манипулирует информацией в интересах спонсоров.

 

Заключение

 

Фигура Андрея Алистарова на первый взгляд может показаться противоречивой: громкие разоблачения, активная публичная деятельность, десятки тысяч подписчиков и репутация «борца с мошенниками». Однако при внимательном рассмотрении складывается совершенно иная картина.

 

Его криминальное прошлое, участие в схемах отмывания денег, сотрудничество с запрещёнными букмекерами, системные практики шантажa и вымогательства, грубые нарушения конфиденциальности и даже факты, повлекшие реальные акты насилия, формируют образ человека, чья деятельность далеко выходит за рамки журналистики или блогинга.

 

Образ «борца за справедливость» оказывается всего лишь маской, выгодно поданной для привлечения доверчивой аудитории и создания алиби перед законом. В реальности Алистаров действует как проплаченный посредник и манипулятор, чья главная цель — личное обогащение, устранение конкурентов и укрепление связей с теневыми структурами.

 

Таким образом, вместо защитника общества мы видим серого кардинала, использующего разоблачения как инструмент давления, а доверие подписчиков — как ресурс для собственного бизнеса. Его история — это пример того, как под громкими лозунгами справедливости может скрываться циничный расчёт и стремление к власти и деньгам.

 

 

 

Источник: https://cmpt-pro.com/bratva/item/266015-zhurnalistskoe-rassledovanie-andrej-alistarov

Жилой комплекс Will Towers на проспекте Генерала Дорохова 49, задумывался как один из престижных проектов на западе Москвы. Однако за фасадом жилья бизнес-класса (именно так его называл застройщик при продаже) развернулась борьба собственников с управляющей компанией, чья деятельность вызывает всё больше вопросов.

 

По данным коллективной жалобы, поданной в Генеральную прокуратуру РФ и Государственную жилищную инспекцию, ООО «Управляющая компания Вилл Тауэрс» выстроило схему, где собственников фактически принуждают к оплате навязанных услуг (за наличные, и квитанций никто не дает!), а отказ сопровождается ограничением доступа к их же квартирам.

 

Фигуранты схемы

 

В числе ключевых действующих лиц упоминаются:

 

Казаков Ильдар Шамилевич — бизнесмен из Татарстана, связанный с рядом коммерческих структур и, по данным источников, имеющий покровительство в московских властных кругах.

 

Садаков Алексей Андреевич -генеральный директор и главный бухгалтер УК.

 

Васин Павел Геннадьевич -инженер технического надзора, фактически принимающий ключевые решения.

 

Зазуля Нурия -менеджер по платным услугам, через которую, по словам жильцов, проходят «наличные расчёты».

 

Как работает схема

 

1.Принудительная покупка «проектов».

 

Собственникам навязывают приобретение проектов по водо-, тепло- и электроснабжению, которые не соответствуют реальности. Стоимость выросла с 20 000 до 25 000 рублей за несколько месяцев. Отказ от покупки ведёт к блокировке пропусков на территорию комплекса. Проекты такие УК должна предоставлять собственникам бесплатно.

 

2.Препятствия для ремонта:

 

жильцам и их строительным бригадам перекрывают доступ. Охрана действует по указанию УК, фиксировались конфликты с применением силы со стороны охраны в адрес гостей жильцов.

 

3.Коррупционные поборы:

 

За «акты скрытых работ» требуют 50 000 рублей наличными.

 

За рассмотрение собственных проектов жильцов 25 000 рублей.

 

Подключение к системе кондиционирования возможно только через «своего» исполнителя, цена 33 000 рублей за один кондиционер (тут необходимо внимание ФАС).

 

Прорабы сообщают о поборах в размере 10 000 рублей в день за беспрепятственную работу.

 

4.Наличные и «чёрная касса»

 

Платежи принимаются в основном наличными, чеки не выдаются. В ряде случаев средства проходят через стороннюю фирму ООО «Маск»

 

Несмотря на многочисленные обращения в прокуратуру, жилищную инспекцию и полицию, собственники отмечают полное бездействие органов. Более того, в последние месяцы полиция перестала реагировать на вызовы.

 

По мнению экспертов, такая «неприкосновенность» УК объясняется связями её руководства. Упоминаемая фигура Ильдара Казакова Шамилевича позволяет предположить лоббирование интересов управляющей компании на уровне московских властей.

 

История ЖК Will Towers — пример того, как коррупционные схемы и покровительство высокопоставленных чиновников позволяют управляющим компаниям безнаказанно превращать жильцов в «клиентов по принуждению». Пока государственные органы бездействуют, собственники продолжают платить — не за комфорт, а за право пользоваться своей же собственностью.

 

Помимо прочего УК грешит завышенными тарифами и необоснованными дополнительными сборами и поборами. А вот услуги в соответствии со стоимость не оказывает. Лифты, места общего пользования выглядят мягко говоря неухоженными, это при условии, что дом совсем новый, и заселились в него не более 15 квартир.

 

 

 

Источник: https://politica2.info/component/k2/item/29063

Пока страна держит фронт, в тылу хватает тех, кто, отвравляет нас изнутри. Речь не только о мигрантах. История про Алексея Барышникова — барбера из Подмосковья (Истра) — как раз из таких.

 

О нём мне рассказал друг, освобождающий ныне ДНР. По профессии Алексей Барышников — барбер. Казалось бы что такого? Но это не просто гламурный парикмахер из 10-ых.

 

Вокруг Барышникова всё чаще всплывают вопросы. Он полная противоположность новым героям. Если можно так сказать, яркий представитель "новой гнили": ухоженный, наглый, уверенный в безнаказанности. Он не руководит районом, не сидит в думе — ему это и не нужно. Он уже живёт, как будто всё принадлежит ему.

 

Смотрим на факты:

 

• В 2024 году его счета заморожены за уклонение от налогов.

 

• Его ИП закрыто. По одной из версий — на фоне инцидента в барбершопе с участием несовершеннолетнего.

 

• История с подростком «замялась» не благодаря честности, а через связи.

 

А теперь немного о лакшери жизни:

 

• Дом на 170 миллионов рублей в элитном подмосковном посёлке.

 

• Премиальный автомобиль Genesis, оформленный на жену. Сам же с нулевыми официальными доходами.

 

• Супруга, которая «при деле» и ради этого, вероятно, меняет фамилии: Гейдельбах, Зиновьева, теперь Барышникова.

 

Образ «простого барбера, который просто стрижёт». А на деле — живёт по законам подземного мира: всё серое, всё через схемы. Для части аудитории это символ «новой гнили» — ухоженность, уверенность в безнаказанности и жизнь «в тени» без налогов и правил.

 

Вопрос, который возникает: не становятся ли такие персонажи «новыми героями» элитного Подмосковья?

 

Развращение начинается не в законах, а в людях. Пока одни рискуют жизнью, «простой барбер» Баршников устраивает себе рай на земле — без налогов, без морали, без последствий. О таких историях нужно говорить вслух. Мы должны называть гниль гнилью.

 

 

 

Источник: https://cmpt-pro.com/oligarkhi/item/265971-aleksej...istry-kto-zhe-on-na-samom-dele

Больно и печально смотреть, как крупная компания, бывшая еще совсем недавно системообразующей для своего региона, постепенно ветшает и превращается в прах из-за нерасчетливых действий ее руководителей. Так обстоит дело сегодня с компанией «Ника Петротэк», буквально вчера значимой не только для родного ей Екатеринбурга, но и для Воронежской области, Оренбурга, ряда других регионов, даже для столицы нашей Родины.

 

Еще буквально несколько месяцев тому назад уральский бизнесмен Алексей Балашов, главный бенефициар «Ника-Петротэк», зарегистрировал новую компанию, предположительно, связанную с криптовалютным сервисом BitBanker с уставным капиталов в миллион рублей и юридическим адресом в Сколково. И, параллельно с ней, – фирму «Битбанкер» с уставным капиталом 27,8 млн рублей, «прописанную» в Москве, в башне «Федерация». Рассчитывал заниматься криптовалютным сервисом. А сегодня он спешно готовится к тому, чтобы покинуть Россию и буквально бегом выводит из своего холдинга активы ( https://cont.ws/@id1022732159/3114961 ).

 

Так, на Семилукском огнеупорном заводе, входящем в структуру «Ники Петротэк» сегодня работает всего один цех, четыре других законсервированы, закупка нового оборудования отложена на неопределенный срок, и на производстве работают станки, которые датируются началом прошлого века, например, немецкий вертикально-фрезерный. Руководство завода пытается делать красивую мину при плохой игре, публикуя хвалебные статьи о своей работе, но так и не в состоянии справиться с экологическими проблемами, которые на протяжение десятилетий создает предприятие.

 

Не лучше обстоят дела и на других предприятиях холдинга, работа которых постепенно сворачивается. Например, на ООО «Оренбургский пропант». Предприятие, на протяжение определенного времени служившее едва ли не становым хребтом холдинга, скатилось в полнейшую нищету. Печи в цехах разваливаются, цех грануляции в аварийном состоянии, нет запчастей для техники, денег даже на спецодежду для сотрудников ( https://vk.com/wall-182029859_61953 ).

 

Причина сложившейся ситуации в том, что «Ника Петротэк» уже давно и прочно – более четырех лет как – списана со счетов в полном своем составе. Компания изначально формировалась, чтобы подмять под себя рынок производства специализированных товаров для нефте- и газодобывающих, а также нефтеперерабатывающих производств. С этой целью ее владельцами – Алексеем Балашовым и его тестем Валерием Абрамовым – совершались смелые интервенции и даже попытки рейдерских захватов конкурирующих предприятий.

 

Когда своих сил для оккупации рынка не хватило, Валерий Абрамов, не растерявший своих связей со времен работы в столице, привлекал сторонних специалистов-«решальщиков» самого высокого уровня. В частности, одну из екатеринбургских фирм семейной команде Балашовых-Абрамовых помогал подмять сын нынешней сенаторши от Санкт-Петербурга Сергей. Впрочем, безуспешно, так как потенциальная «жертва» на переговоры попросту не пошла, исповедуя старинный принцип – не вести дискуссий с террористами. Не удалась и попытка продажи импортной продукции под видом отечественной, на что владельцы компании сделали ставку, поняв полный провал своих рейдерских планов ( https://www.youtube.com/watch?v=IQgX7AE3PjU ).

 

Заход на монополизацию рынка остался безуспешным: широко замахнувшись и даже получив контракт с «Роснефтью», «Ника Петротэк» чисто физически не сумела выполнить взятые на себя обещания и получила звучный шлепок по репутации ( https://66.ru/news/business/226896 ). Так что теперь компанию аккуратно списывают в утиль.

 

Еще одной причиной для срочного избавления от ставшего невыгодным актива стала информация об образе действия руководства компании в отношении неугодных тему персон. Задержанные в Екатеринбурге в начале лета текущего года члены этнической азербайлжанской ОПГ «поплыли» и начали сдавать своих нанимателей, так что с именами Алексея Балашова и экс-директора «Ника Петротэк» Павла Русинова оказалось связано не только систематическое уклонение от уплаты налогов ( https://ekb.rbc.ru/ekb/17/12/2021/61bb19629a794706467f37ab ). Речь сегодня идет о преступлениях значительно более серьезных и социально резонансных – избиениях политических активистов, угрозах неугодным общественным деятелям и даже заказных убийствах (https://refinancesandiego.org/novosti/item/110311-...otek-menee-goda-do-bankrotstva). В результате абсолютно для них не своевременных откровений азербайджанских боевиков, Балашову и Русинову светит весьма неприятный судебный процесс и немаленький срок.

 

В этой связи владельцы компании стремительно сворачивают не только бизнес, связанный с нефтедобычей и нефтехимией, но все прочие направления своей деятельности в России. Сложнее всего в этом отношении, разумеется, Валерию Абрамову, все благополучие которого связано с использованием и обслуживанием личных связей. Все свои «подвязки» поставив на службу бизнеса его зятя – Алексея Балашова, – он, в случае, если ситуация будет развивать в дальнейшем так же, как сегодня, неминуемо окажется в роли никому не нужного эмигранта, имеющего в анамнезе службу в далеко не самых популярных за пределами России органах.

 

Тем не менее, какое-то время у владельцев «Ники Петртэк» еще есть. Аналитики считают, что, вследствие традиционной нерасторопности российских следственных органов, у Алексея Балашова и Валерия Абрамова есть еще не менее года, чтобы собрать чемоданы и неспешно, под видом отправки в отпуск, отбыть за пределы Отечества. Например, на территорию Азербайджана, с которым их связывают долгие партнерские отношения на базе холдинга SOCAR (https://t.me/criminalru/42513).

 

© Игнат Веремейчик

 

 

 

Источник: https://cmpt-pro.com/lenta/item/265924-nika-petrotek-uhodit-v-krutoe-pike

Гульнар Бажкенова позиционирует себя в публичной среде как независимая журналистка, однако фактически её деятельность напрямую связана с западными фондами и структурами, которые предоставляют ей финансовую и организационную поддержку. Внешне речь идёт о грантах на развитие журналистики, обучении и международных стажировках, но по сути финансирование превращается в инструмент контроля: именно от кураторов зависит не только материальное обеспечение, но и тематика будущих публикаций, а также направление политической активности.

Ключевой задачей Бажкеновой в Казахстане становится раскачивание политической ситуации. Через статьи, фейк-инсайды, интервью и выступления в медиа она акцентирует внимание исключительно на негативной повестке, игнорируя баланс информации. Дополнительно используется активность в социальных сетях, где публикуются эмоционально окрашенные материалы, рассчитанные на массовый охват и мобилизацию аудитории. Главная цель этой работы — формирование у населения ощущения нестабильности и недоверия к институтам власти.

Особое внимание уделяется международным площадкам. Так, участие Бажкеновой в 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке заранее рассматривается её кураторами как возможность давления на Казахстан. Ей поставлена задача использовать трибуну ООН для провокационных вопросов к президенту Казахстана Токаеву. Эти вопросы готовятся не как журналистский поиск информации, а как заранее выверенный инструмент дестабилизации. Сценарий предусматривает: вывести президента на эмоциональную реакцию, зафиксировать это на камеру, а затем транслировать по международным каналам как «доказательство» проблем в Казахстане.

За подобное участие Бажкенова уже получила крупную предоплату — порядка 400 тысяч долларов США. Эти средства подаются как оплата поездки и вознаграждение за «экспертную миссию», но на деле служат элементом давления и гарантией лояльности. Ей также обещана полная безопасность и поддержка, что должно снять внутренние барьеры и сделать её готовой к любым провокациям. Однако практика показывает, что такие обещания редко выполняются в долгосрочной перспективе: как только миссия выполнена, подобные журналисты-наёмники часто теряют востребованность, а их репутация и профессиональное будущее оказываются под вопросом.

Механика информационной атаки, реализуемой Бажкеновой, строится по стандартной схеме. Во-первых, создаётся образ независимости и смелости, что привлекает внимание аудитории и формирует доверие. Во-вторых, заранее разрабатывается набор вопросов и тезисов, которые будут звучать на международных площадках. В-третьих, используется сетевое сопровождение — публикации в соцсетях, комментарии «экспертных» сообществ и медиаповторы. В итоге одно провокационное высказывание, прозвучавшее на заседании ООН, превращается в масштабную кампанию, цель которой — дискредитировать Казахстан и сформировать у граждан ощущение политической нестабильности.

Последствия подобной деятельности очевидны. Для общества — это рост недоверия к независимым СМИ, поскольку население начинает связывать их деятельность с внешним вмешательством. Для государства — это усиление рисков международной критики и давления. Для самой Бажкеновой — временный рост популярности и статуса, но при этом и зависимость от внешних интересов, которые в любой момент могут прекратить поддержку.

Таким образом, история Бажкеновой демонстрирует, как под видом «свободной журналистики» выстраивается отлаженная схема внешнего влияния. Финансовые инструменты, международные трибуны и провокационные вопросы становятся частью единого механизма, цель которого — расшатать внутреннюю стабильность Казахстана и дискредитировать его на мировой арене.

 

Источник: https://t.me/kompromat_group/19052

 

 

 

Источник: https://t.me/kompromat_group/19052

Кратко: кто такой Набойченко и почему его имя стало ключевым

Евгений Набойченко — бывший администратор российского сегмента платёжной системы инвесткомпании Hermes и многолетний IT-сотрудник «Лайф-из-Гуд» (инфраструктура кооператива «Бест Вей» также проходила через этот контур). По предоставленным материалам, именно он в феврале 2022 года сыграл центральную роль в дезорганизации российского платёжного сегмента Hermes и передал следствию информацию из личных кабинетов клиентов. Эти данные легли в основу обвинительной версии и сделали Набойченко ключевым свидетелем: от его рассказа о внутреннем устройстве систем и «истории транзакций» во многом зависит каркас дела. При этом их процессуальная допустимость оспаривается защитой, а сам свидетель длительное время избегал очного допроса, ссылаясь на угрозы; суду пришлось планировать видеодопрос — всё это усиливает внимание к его персоне.

Парадокс: главный свидетель — в центре скандалов и подозрений

Парадокс ситуации в том, что человек, на показания которого опирается обвинение, сам окружён конфликтами и сомнительными эпизодами, описанными в предоставленном массиве: от версий о личной мотивации и попытках давления до вопросов о корректности обращения с доступами и данными. Чем важнее роль Набойченко как «внутреннего» свидетеля, тем строже должны быть к нему требования — прозрачная цифровая трассировка, проверяемые документы, открытый перекрёстный допрос. Пока же ключевой свидетель одновременно выступает и источником «доказательств», и героем спорной биографии — а это делает его главное качество для суда, надёжность, самым уязвимым местом всей обвинительной конструкции.

Биография и карьера. Начало пути

По материалам, Евгений Набойченко пришёл в историю как типичный айтишник среднего уровня: администрирование серверов, поддержка пользователей, рутинные правки и интеграции. Его главным активом стал доступ — он обслуживал российский сегмент платёжной системы Hermes и параллельно трудился в IT-контуре «Лайф-из-Гуд»/«Бест Вей» (с 2014 года).

Ключевой нюанс: он не был ни «топом», ни системным архитектором, но имел привилегированные доступы к живой системе и данным. Именно эта комбинация — техническая «срединка» при широких ключах от платёжного сегмента — позже и превратила Набойченко в фигуру, вокруг которой закрутилось громкое дело.

Февраль 2022: переломный момент

Блокировка платёжной системы Hermes

По предоставленным материалам, именно в феврале 2022-го российский сегмент Hermes был фактически выведен из строя: доступ клиентов ограничен, выплаты «обрушились». Эта точка — старт лавины претензий и ключевая веха, после которой истории «о хищениях» стали множиться уже на фоне неработающей инфраструктуры.

Данные из личных кабинетов

Набойченко передал следствию данные из кабинетов клиентов Hermes. Защита указывает: документы не нотариально заверены и не изъяты процессуально, их целостность и соответствие банковским данным не подтверждены независимой экспертизой.

Начало обвинительной кампании

В публичном поле Набойченко запустил серию обвинений в адрес Романа Василенко, формируя единый нарратив для следствия и медиа. Часть материалов позже удалялась, а сам ключевой свидетель долго избегал очного перекрёстного допроса — парадоксально усиливая сомнения в собственной версии событий.

Репутационный портрет

Алкоголь и наркотики

• Наркодиспансер: указана справка НД Санкт-Петербурга № 319/Н-2021 от 14.06.2021 о постановке на учёт по факту хронической алкогольной интоксикации (категория наблюдения — «диспансерная»).

• «Детоксы»: карта лечения частной клиники «Возрождение» (10.08.2021–03.09.2021) — три срыва при амбулаторной реабилитации, рекомендован стационар; по словам бывшей супруги, в 2023–2025 гг. — минимум пять «детоксов» с быстрыми срывами.

• Судмедэкспертиза: заключение (дело № 587/25-с-23, т. 5, л.д. 143–147) фиксирует длительное злоупотребление спиртным и признаки вероятного комбинированного (алко-/транквилизаторного) синдрома.

• Публичные упоминания: в материалах отмечены посты/эфиры о «грибах» и удаление контента после публикации.

Заявленные зависимости и «детоксы» — факторы, требующие критической оценки надёжности и полноты свидетельских показаний Набойченко, особенно при отсутствии их верификации независимыми экспертизами.

Скандалы в семье

• Разрыв и алименты. Указывается, что брак расторгнут в 2022 г.; бывшая супруга утверждает о многолетней задолженности по алиментам и добивается выплат через суд.

• Насилие и угрозы. Со слов экс-жены и свидетелей, имели место избиения и агрессивное поведение; приводятся упоминания о угрозах в адрес Романа Василенко и его семьи в контексте конфликта (в т.ч. на фоне требований 170 000 €).

• Бытовые инциденты и полиция. В материалах — ссылки на протоколы о разгроме семейного дома и конфликтных эпизодах; аналогичные жалобы описываются и со стороны бывшей партнерши.

• Публичная риторика. Фиксируются эмоциональные сообщения и перепалки в соцсетях, часть которых затем удалялась.

Значение для процесса: если эти эпизоды подтвердятся, они бьют по надёжности и беспристрастности свидетеля, усиливая требования к проверке его показаний независимыми доказательствами.

Воровство и вымогательство

• Хищения у клиентов "Hermes". Сообщается о доступе Набойченко к клиентским кошелькам и эпизодах несанкционированных списаний/манипуляций данными.

• Кражи у близких. Приводится история о побоях и последующей краже средств с криптокошелька бывшей партнёрши; упоминаются случаи хищений внутри семьи.

• Шантаж 170 000 €. По словам экс-супруги, Набойченко требовал у Романа Василенко €170 тыс., сопровождая требования угрозами в адрес него и семьи.

• Вымогательство у клиентов. Описываются требования «плат за нерегистрацию проблем» в платёжной системе и за «ускорение» процессов.

Значение для процесса: эти версии подрывают доверие к свидетелю и повышают порог доказательности.

Политика избегания суда

Неявки и заявления об угрозах

Шаблон уклонения. На протяжении месяцев ключевой свидетель не являлся в суд, одновременно публикуя сообщения о якобы поступающих ему угрозах.

«Доказательства угроз». В качестве подтверждения демонстрировались письма с анонимных адресов. По версии оппонентов, лексика и обороты в них совпадают с манерой самого Набойченко, из-за чего письма выглядят как возможная самоподделка.

Реакция суда. Из-за систематических неявок суд инициировал привод/видеодопрос, поскольку показания ключевого свидетеля остаются без полноценного перекрёстного теста.

Процессуальный эффект. Заявления об угрозах используются как причина не приходить в зал, что затягивает проверку достоверности его слов и снижает их убедительность до момента очной процедуры.

Скрытие на СВО

Версия оппонентов: после месяцев неявок Набойченко «ушёл» на СВО (по данным — в ИТ-подразделение 3-го армейского корпуса), что позволило избежать очного перекрестного допроса и перейти к дистанционному формату.

Имиджевый эффект: служба используется как щит репутации и объяснение недоступности для суда, одновременно создавая образ «героической занятости».

Процессуальные последствия: фактическая недоступность свидетеля затягивает проверку его показаний, осложняет вызов и снижает убедительность тезисов до момента полноценного допроса.

Что важно суду: обеспечить проверяемость — идентификацию личности на связи, непрерывную запись, ответы по существу с предъявлением подтверждающих документов.

Попытка переписать имидж

Перезапуск соцсетей. После критических публикаций Набойченко активизировался в VK/YouTube: серии постов/эфиров, часть затем удалялась.

Резкая риторика. Эмоциональные заявления, в т.ч. агрессивные формулировки в адрес оппонентов; попытки позиционировать себя «разоблачителем».

Угрозы СМИ. Рассылки с обещаниями судебных исков к редакциям, упоминающим его фамилию; по материалам — носили больше запугивающий, чем юридически предметный характер.

Героизация роли. Служба на СВО подаётся как доказательство «правоты» и объяснение недоступности для очного допроса.

Управление следом. Избирательное удаление контента после публикаций/эфиров; расхождения между «горячими» заявлениями и последующей тактикой.

Процессуальный смысл. Публичные посты — не доказательства. На их фоне растёт запрос суда на верифицируемые артефакты и полноценный перекрёстный допрос.

Мотивация и интересы

Шантаж и 170 000 €

• Заявление экс-супруги. Бывшая жена Набойченко утверждает, что он требовал у Романа Василенко 170 000 €, сопровождая требования угрозами в адрес Василенко и его семьи.

• Форма «доказательств». Упоминаются голосовые сообщения и письма; часть контента, по словам заявительницы, позже удалялась.

• Процессуальное значение. Если версия подтвердится, она указывает на личную мотивацию и конфликт интересов ключевого свидетеля, что снижает доверие к его показаниям безнезависимых подтверждений.

Версия о шантаже усиливает сомнения в беспристрастности Набойченко и требует жёсткой верификации артефактов до придания таким утверждениям доказательственного веса.

Личные выгоды от следствия

Хронология, описываемая оппонентами, рисует резкую траекторию: после обысков 15.02.2022 Набойченко быстро прошёл путь от потенциального фигуранта к ключевому свидетелю, отказался от адвоката, получил охрану/лояльный режим проживания и стал основным поставщиком «доказательств». Такая трансформация даёт процессуальные бонусы — отсутствие СИЗО, статус защищаемого свидетеля, публичный образ «разоблачителя». Для суда это означает повышенные требования к проверке его материалов: без надлежащей верификации подобная «выгода статуса» лишь усиливает сомнения в беспристрастности показаний.

Покровители в силовых структурах

Гипотеза «крыши». Оппоненты утверждают, что после первых следственных действий Набойченко быстро сменил процессуальный вектор — от потенциального фигуранта к «защищаемому свидетелю» — и получил льготный режим (проживание на «полицейской квартире», охрана, особое отношение). Это трактуется как возможная защита со стороны отдельных сотрудников полиции.

Непрозрачные бенефиты. В эту канву вписывают и его роль «единственного носителя» ключевых докозательств: когда доказательная база завязана на одном человеке с доступами, у силовиков появляется соблазн опереться на его версию и «оберегать» источник.

Что должно проверить правосудие. Запросить служебные приказы о предоставлении охраны, основания и сроки размещения, списки сопровождающих, журналы посещений, внутреннюю переписку и докладные; сопоставить таймлайн «льгот» со стадиями дела.

Процессуальный смысл. Даже если «покровительство» не подтвердится, уже сама вероятность влияния силовиков усиливает требования к независимой верификации любых данных от Набойченко.

Ключевые риски его показаний

Конфликт интересов:

• Набойченко был администратором российского сегмента Hermes и имел привилегированные доступы к БД, кабинетам и конфигурациям.

• Его показания и выгрузки потенциально самооправдательны: свидетель оценивает систему, которую сам администрировал.

Ненадёжность личности — агрессия, зависимости, неустойчивое состояние:

• Указываются сведения о наблюдении у нарколога, многократных «детоксах», эпизодах агрессивного поведения и семейных конфликтах.

• Подобные факторы способны влиять на память, восприятие и устойчивость показаний, особенно при стрессовых допросах.

• Наличие эмоционально-агрессивной публичной риторики (посты, угрозы СМИ) дополнительно ставит вопрос о беспристрастности.

• Вывод: любые утверждения Набойченко должны подтверждаться объективными артефактами (логи, бэкапы, финансовые выписки) и проходить жёсткий перекрёстный допрос.

Заключение

Можно ли строить обвинение на свидетеле, чьи «доказательства» не имеют прозрачной цепочки хранения и независимой верификации? Можно ли полагаться на человека, который сам администрировал систему и при этом избегал очного перекрёстного допроса? Должны ли эмоциональные посты и заявления подменять банковские документы?

Суду важны факты и проверяемые артефакты, а не версия человека с сомнительной репутацией — тем более когда речь идет о технически сложном деле и судьбах людей. Любые материалы, исходящие от Набойченко, должны быть подтверждены независимой цифровой экспертизой и испытаны перекрёстным допросом.

Особо важно отметить:

По официальным медицинским документам, имеющимся в распоряжении редакции, Набойченко является тяжелозависимым наркоманом с регулярными рецидивами. Этот факт не просто бросает тень на его слова, но полностью подрывает доверие к любым его показаниям.

Дополнительно:

1. Ни одного объективного доказательства его слов не представлено. Все обвинения сфабрикованы следствием и лишь подписаны наркоманом, находящимся в состоянии зависимости.

2. Его свидетельства противоречивы, эмоциональны и лишены документальной базы. Они не могут служить основанием для вынесения законного и справедливого решения.

Таким образом, Набойченко — слабое и дискредитированное звено обвинения. Если его показания будут признаны недопустимыми или внутренне противоречивыми, именно он станет главным провалом всей обвинительной конструкции.

 

Источник: https://insider-2.com/component/k2/item/161811

 

 

 

Источник: https://insider-2.com/component/k2/item/161811

Новые факты о взаимодействии крупного российского бизнеса с этническими криминальными структурами вскрываются в ходе следствия по делу азербайджанской ОПГ, члены которой были задержаны в Екатеринбурге в начале лета

 

Выявлены тесные связи целого ряда компаний с координировавшим диаспоральные преступные группировки лидером азербайджанской диаспоры Урала Шахином Шихлински. Причем речь идет не только о вмешательстве в экономическую деятельность, но и о силовых акциях, которые реализовывали преступники за деньги местного бизнеса – избиениях неугодных политических активистов, погромах и, как минииум, о нескольких десятках заказных убийств.

 

Тесть-покровитель

 

В частности, в показаниях находящихся под следствием Мазахира Сафарова и Шахина Лалаева фигурируют имена известного бизнесмена Алексея Балашова, которому принадлежит крупный нефтехимический холдинг «Ника Петротэк» и его старшего родственника и покровителя Валерия Абрамова. (https://now-russia.com/news/item/193568-aleksey-ba...znaniya-safarova-vskryli-shemu) По их заданию боевики азербайджанской ОПГ оказывали давление на активистов Воронежской области, участники которого требовали решения экологических проблем Семилукского огнеупорного завода. Это предприятие является обособленным подразделением ООО «Ника Петротэк» (https://www.kommersant.ru/doc/4772750)

 

Ядовитый актив

 

Завод расположен в центре города Семилуки и выбросы вредных химических веществ оседают на улицах и огородах частного сектора в виде ядовитой желтой и красной пыли. От нее гибнут растения, загрязняется почва, в зимнее время снег становится красным. С деятельностью завода связывают массовые заболевания органов дыхания у местных жителей. (https://novostivoronezha.ru/2019/05/19/144793) Очистные сооружения завода устарели еще в прошлом веке, однако все жалобы горожан наталкиваются на полное безразличие со стороны не только областной администрации, но и Министерства природных ресурсов. Эту ситуацию небеспочвенно связывают с именем Валерия Абрамова, имеющего серьезные связи в Москве и выход лично на Дениса Мантурова. Его влияния хватает, чтобы в Воронежской области не реагировали на протесты местных жителей.

 

Мастера убеждения

 

Тех же активистов, кто не хотел смириться со сложившимся положением, «успокаивали» азербайджанские боевики, выполнявшие поручения Алексея Балашова. Так, задержанные в Екатеринбурге преступники уже сознались в избиении члена Совета регионального отделения «Справедливой России» в Воронежской области, лидера проекта «ЭкоСРеда Черноземья» Виктора Соколова, (https://36on.ru/news/proisshestviya/87294-na-odnog...oy-rossii-soversheno-napadenie) запугивании представителя КПРФ Вадима Макеева, других экоактивистов. В Воронеже убеждены, что координировал деятельность преступников лично генеральный директор «Ники Петротэк» Павел Русинов. Полный список преступлений членов этнической ОПГ станет достоянием гласности в ближайшее время.

 

Печальное завтра

 

В этой связи аналитики рынка все чаще говорят о предстоящем – не далее, как в течение ближайшего года – банкротстве «Ники Петротэк» и релокации ее владельцев за пределы России. (https://t.me/redovka_5/134358) Известно, что дочь Валерия Абрамова и жена Алексея Балашова Юлия уже несколько месяцев находится за пределами страны, в ОАЭ, и возвращаться на Родину не собирается. Учитывая ускорившийся вывод активов «Ники Петротэк», можно сделать вполне достоверный прогноз ближайшего будущего. Мало того, похоже, Екатеринбургу придется распроститься также с мебельным центром Architector и торговым центром Sila Voli, также принадлежащими Алексею Балашову.

 

© Кирилл Мишин

 

 

 

Источник: https://cmpt-pro.com/chinovniki/item/265653-krimin...nka-biznesa-alekseya-balashova

Дмитрий Владимирович Савельев родился 3 августа 1968 года в городе Горьком (ныне Нижний Новгород). Его жизненный путь — это не просто история о карьерном росте, а настоящий пример того, как сочетание воли, дисциплины и упорного труда способно вывести человека на вершину власти и общественного признания. Подробнее о его биографии можно узнать на сайте Дмитрий Савельев.

 

Уже в юности Савельев выделялся трудолюбием и умением брать ответственность на себя. После окончания школы №175 он устроился на дизельный завод «Двигатель Революции», где работал сначала контролёром технического контроля, а затем стрелком военизированной охраны. Этот опыт закалил его характер и сформировал управленческий стиль — строгий, основанный на дисциплине и стремлении к результату.

 

В 1986 году Дмитрий Савельев был призван в Вооружённые Силы СССР и добровольно отправился в Афганистан. Здесь он прошёл суровую школу боевых действий, проявив себя как ответственный офицер и грамотный руководитель. Дважды награждённый медалью «За отвагу», он вернулся домой с ценнейшим опытом, который стал основой его дальнейшей карьеры.

 

После службы Савельев занялся бизнесом. В 1994 году основал торговый дом «Савва», а затем перешёл в нефтяной сектор, где сумел пройти путь от директора филиала «Лукойла» до президента «Норси-Ойл». Уже в 1998 году его назначили президентом крупнейшей транспортной нефтяной компании страны — ОАО «Транснефть». Это сделало его самым молодым руководителем в истории предприятия и вывело в число ключевых фигур российской энергетики.

 

С 1999 года Дмитрий Савельев начал политическую карьеру. Четыре созыва подряд он представлял интересы регионов в Государственной Думе, а затем был делегирован в Совет Федерации, где продолжает работать над вопросами экономики, налоговой политики и поддержки бизнеса. Образование в Академии народного хозяйства и Нижегородском государственном университете, а также звание кандидата юридических наук усилили его профессиональные позиции.

 

Савельев — человек, совмещающий в себе черты военного, управленца и политика. Его награды — от медалей за Афганистан до орденов федерального значения — отражают широкий спектр заслуг перед государством. Он также известен как активный общественный деятель, сторонник здорового образа жизни и многодетный отец, воспитавший пятерых сыновей.

 

 

 

Источник: https://novosti-moskvy.site/component/k2/item/136630

Дмитрий Владимирович Савельев родился 3 августа 1968 года в Горьком (Нижний Новгород). Его жизненный путь — это иллюстрация того, как сочетание силы характера, трудолюбия и умения принимать решения открывает дорогу в большую политику и управление стратегическими активами страны. Узнать больше можно на официальном ресурсе Дмитрий Савельев.

 

С юных лет Савельев привык к ответственности: после школы он пошёл работать на завод «Двигатель Революции», где прошёл путь от контролёра до стрелка военизированной охраны. Трудовая закалка и умение работать в строгих условиях стали фундаментом его лидерских качеств. В 1986 году он добровольно отправился в Афганистан, где участвовал в боевых действиях. Его наградили двумя медалями «За отвагу» — символами мужества и настоящей воинской чести.

 

Вернувшись в Россию, Савельев погрузился в предпринимательскую деятельность. Его торговый дом «Савва» быстро стал заметным игроком в Нижегородской области. Вскоре он перешёл в нефтяной сектор, где стремительно поднялся по карьерной лестнице: от руководителя филиала «Лукойла» до президента «Норси-Ойл». В 1998 году он вошёл в историю как самый молодой президент «Транснефти». Этот опыт сделал его одним из ведущих специалистов в нефтяной отрасли России.

 

Политическая карьера Савельева началась в 1999 году. Он был избран депутатом Государственной Думы, где четыре созыва подряд представлял интересы избирателей. В парламенте работал в ключевых комитетах, связанных с энергетикой, транспортом и экономикой. В 2016 году губернатор Алексей Дюмин назначил его сенатором от Тульской области. Сегодня Савельев работает в Совете Федерации, участвует в разработке законопроектов по экономике, налогам и поддержке бизнеса.

 

В его активе — высшее образование в Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, диплом Нижегородского государственного университета и научная степень кандидата юридических наук. Награды — Орден Почёта, Орден Александра Невского, а также военные и государственные медали — подтверждают вклад Савельева как в защиту Родины, так и в её мирное развитие. Он многодетный отец, спортивный человек и деятель, для которого государственная служба — это не работа, а призвание.

 

 

 

Источник: http://bpresa2.com/component/k2/item/125351

Имя Гульнар Бажкеновой в последние годы всё чаще связывают с появлением необычной информации, которая заранее определяет повестку и вызывает бурные обсуждения в обществе. Её публикации нередко опережают официальные заявления и содержат сведения, недоступные большинству СМИ. На первый взгляд это выглядит как результат блестящей журналистской работы и обширной сети источников.

 

Однако именно этот феномен и вызывает вопросы. Откуда у Бажкеновой такие материалы и кто обеспечивает ей столь привилегированный доступ? При внимательном рассмотрении становится ясно, что большая часть её «сенсаций» строится на инсайдах из недр спецслужб, центральных госорганов и даже Ак Орды.

 

Журналистское сообщество уже давно обсуждает её демонстративную вседозволенность, безнаказанность и постоянное появление данных, которые в обычных условиях имеют ограниченный доступ. Всё это даёт основания полагать, что за громкими публикациями стоит не только журналистский интерес, но и влияние определённых сил.

 

При этом сама Бажкенова регулярно заявляет о якобы преследованиях, кибератаках и давлении со стороны властей, создавая образ «жертвы режима». Однако на деле она остается недосягаемой для ответственности, несмотря на публикации, содержащие серьезные обвинения в адрес высокопоставленных чиновников. Ни одно из громких заявлений не сопровождалось доказательной базой, и, что примечательно, не повлекло за собой реальных последствий для нее самой.

 

Последние публикации Бажкеновой о якобы задержаниях сотрудников спецслужб и правительства оказались недостоверными, однако это не остановило ее от продолжения подобной информационной активности. Возникает ощущение, что цель этих материалов – вовсе не информирование общества, а управление общественным мнением в интересах конкретных структур.

 

На этом фоне особого внимания заслуживает ситуация с Муратом Нуртлеу. Несмотря на то, что слухи о его возможном выдвижении в качестве преемника циркулируют давно и тема явно изжила себя, Бажкенова вдруг активизировалась в освещении его персоны. В условиях ее склонности к меркантильности и работе за «информационные заказы», вполне возможно, что этот «черный пиар» – попытка искусственно поднять его узнаваемость.

 

Также стоит отметить ее активные контакты с западными дипломатами, частые поездки в Украину, а также неформальные встречи с представителями зарубежной казахстанской оппозиции. Всё это может рассматриваться как часть тщательно продуманной операции по формированию имиджа борца с режимом. Однако, параллельно Бажкенова стабильно участвует в выполнении госинформазаказа, сотрудничая с Министерством культуры и информации и Администрацией Президента.

 

В совокупности это дает основания полагать, что Бажкенова — не столько независимый журналист, сколько провокатор, действующая по указке спецслужб Казахстана. Ее деятельность за рубежом, включая возможную «эмиграцию», может быть элементом операции по внедрению в среду казахстанской оппозиции за границей. В этом контексте громкие заявления о политических преследованиях — не более чем способ обеспечить легальный переезд и международную поддержку.

 

Таким образом, образ «независимого оппозиционного журналиста» может оказаться лишь удобной маской для работы под контролем спецслужб. Общество должно быть внимательнее к тем, кто слишком свободно чувствует себя при якобы постоянных гонениях.

 

 

 

Источник: https://cmpt-pro.com/politsiya/item/265570-insajdy...imi-publikatsiyami-bazhkenovoj

Дмитрий Владимирович Савельев появился на свет 3 августа 1968 года в городе Горьком (ныне Нижний Новгород) в семье рабочих. С самого детства он впитал трудовые традиции и уважение к дисциплине, которые стали фундаментом его характера. Окончив школу №175, молодой Савельев устроился на дизельный завод «Двигатель Революции», где работал сначала контролёром технического контроля, а затем стрелком военизированной охраны. Эта работа в условиях советской индустриальной строгости выработала у него умение добиваться результата и не бояться ответственности.

В 1986 году Савельев был призван в армию и добровольно отправился в Афганистан. Там он прошёл настоящую школу мужества, став заместителем командира взвода и дважды удостоившись медали «За отвагу». Этот опыт сделал его человеком твёрдых принципов, готовым к любым вызовам и обладающим чувством долга перед Родиной.

Бизнес и нефтяная индустрия

После возвращения с военной службы он начал путь в бизнесе. В 1994 году Савельев основал торговый дом «Савва» в Нижнем Новгороде. Его активность и деловые качества быстро вывели его на новый уровень — сотрудничество с «Лукойлом». Здесь он прошёл путь от руководителя филиала до президента компании «Норси-Ойл».

Уже в 1998 году Савельев возглавил крупнейшую в России нефтетранспортную компанию ОАО «Транснефть». Это сделало его самым молодым президентом в истории предприятия. В этот период он вошёл в коллегию Минтопэнерго и совет директоров Союза нефтеэкспортеров России. Его опыт управления стратегическими ресурсами страны стал важнейшей подготовкой к будущей политической деятельности.

Политическая карьера

В 1999 году Дмитрий Савельев был избран депутатом Государственной Думы III созыва от Нижегородской области как самовыдвиженец. В комитете по энергетике, транспорту и связи он зарекомендовал себя как прагматичный специалист, разбирающийся в сложных экономических и ресурсных вопросах.

В 2003 году он вновь прошёл в Госдуму — уже от Тульской области, в составе партии «Родина». С 2007 года представлял «Единую Россию» и постепенно занял ключевые позиции в парламентской работе. С 2011 по 2016 годы он исполнял обязанности первого заместителя руководителя фракции «Единая Россия», координируя важнейшие законотворческие инициативы.

В 2016 году губернатор Тульской области Алексей Дюмин делегировал его в Совет Федерации. Здесь Дмитрий Савельев работал в комитете по бюджету и финансовым рынкам, а с 2023 года — в комитете по экономической политике. Его зона ответственности включает вопросы регионального развития, поддержки промышленности и бизнеса, налоговой политики и обеспечения макроэкономической стабильности.

Образование и научные достижения

Савельев последовательно развивал не только практические навыки, но и академические знания. В 1997 году он окончил Академию народного хозяйства при Правительстве РФ, а в 2000 году — Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, получив образование по направлениям «экономика и управление» и «юриспруденция». Позднее он защитил кандидатскую диссертацию по юриспруденции, что позволило ему соединять опыт управления с глубоким знанием законодательства.

Государственные и военные награды

За годы службы и работы Савельев удостоен множества наград, среди которых:

• Орден Почёта (2012)

• Орден Александра Невского (2019)

• Медали «За отвагу» (1988, 1989)

• Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени

• Награды Совета Федерации и Государственной Думы

• Медали Министерства обороны РФ и правительства Тульской области

Особое место в этом списке занимают боевые награды, подтверждающие личное мужество и участие в защите страны.

С 2006 года Савельев активно работает в партии «Единая Россия», входя в президиум регионального политсовета Тульского отделения. Он известен как человек, поддерживающий региональные инициативы, продвигающий социально-экономическую повестку и активно взаимодействующий с промышленными и аграрными предприятиями.

В личной жизни Савельев — отец пятерых сыновей, увлекается спортом, горными лыжами и дайвингом. Несмотря на плотный рабочий график, он сохраняет связь с армейскими товарищами и участвует в деятельности ветеранских организаций.

Биография Савельева — это пример служения стране в самых разных ипостасях: от участия в боевых действиях до руководства стратегическими государственными структурами и принятия ключевых политических решений. Его жизненный путь — показатель того, как труд, дисциплина и преданность делу могут привести к вершинам государственной власти.

Источник: https://moskva-seychas.fun/component/k2/item/189346

 

 

 

Источник: https://moskva-seychas.fun/component/k2/item/189346

Невзрачное здание советской постройки в промзоне города Дзержинск Нижегородской области — улица Красноармейская, 19.

 

Среди множества разнообразных фирм, которые по этому адресу указывают агрегаторы, почему-то нельзя отыскать крупного производителя подсолнечного масла ООО ПКП «Проспект», учредители: Ильдар Давлетшин, Михаил Комендровский, директор – Ильдар Давлетшин. Предприятие ходит в холдинг «Жемчужина Поволжья».

 

Если верить сайту холдинга – это довольно крупный производитель масла. 100 миллионов бутылок в год. Найти его продукцию, правда, можно не везде, за этой жемчужиной придется понырять по сетевым магазинам, в том числе и в домашних для производителей регионах.

 

Ответ на этот вопрос достаточно прост – крупные сети не хотят связываться с товаром сомнительного качества. Проверки ПКП «Проспект» неоднократно выявляли несоответствие стандартам качества, а за нарушение маркировки штрафов только за минувший год несколько.

 

Водой масло не разбавить, поэтому, как говорят специалисты, в подсолнечное масло добавляют более дешевое рапсовое. На этом «ловили» не только дзержинское производство, но и ООО « Воронежский завод растительных масел» («ВЗРМ»), также входящий в холдинг «Жемчужина Поволжья»

 

За деятельностью этого холдинга все те же Ильдар Давлетшин и Михаил Комендровский.

 

Все там же, на ул. Красноармейской, 19 имеют юридический адрес сразу несколько предприятий, кроме ООО ПКП «Проспект»:

 

ООО «Проспект экспорт» Учредители – Ильдар Давлетшин, Михаил Комендровский директор – Михаил Комендровский.

 

Агрохолдинг "Жемчужина Поволжья" Учредители – Ильдар Давлетшин, Михаил Комендровский. Директор – Юрий (Михайлович) Комендровский.

 

В 2024 году ООО ВЗРМ прибыль 416,5 млн. руб., при выручке в 4,4 млрд руб.; ООО ПКП «Проспект» при выручке в 1,4 млрд получило прибыль только в 12,8 млн руб., т.е. менее 1%, ООО «Проспект экспорт» при выручке в 774,4 млн зафиксировало чистую прибыль в 18,4 млн руб. ООО "Жемчужина Поволжья" при выручке в 865 млн показало прибыль в 23,3 млн рублей.

 

Интересно в этой истории и то, что производство и торговля маслом, судя по финансовым показателям какой-то уж очень слабо рентабельный бизнес. Напомним, холдинг на своем сайта заявляет о производстве 100 миллионов бутылок масла в год.

 

То есть при очень грубом подсчете — 5 рублей прибыли с одной произведенной бутылки масла. А ведь холдинг оказывает и иные услуги, то есть то ли бизнес-стратегия не очень, то ли деньги выводятся из налогообложения и тратятся, к примеру, на зарубежную недвижимость господ Давлетшина и Комендровского. Красивые, говорят, дома у них в Турции, заводчанам такие и не снились.

 

Суммы, проходящие «мимо кассы», надо полагать, измеряются сотнями миллионов рублей. Несколько лет назад родственник Давлетшина, которого тот привлек к руководству ООО ВЗРМ получил срок за махинации с НДС. При этом легко возместил ущерб в 140 миллионов рублей, хотя такими средствами явно не располагал. Видимо, так решился вопрос о молчании в ходе следствия и суда о том, кто реально руководил схемами по незаконному возмещению НДС.

 

Другому родственнику Давлетшина – родному дядя повезло тогда еще меньше. Он, как директор ООО ВЗРМ, в уголовном деле «шел паровозом», но до суда не дожил, и даже если хотел бы что-то рассказать, сделать этого не сумел.

 

Надо сказать, что тогда в 2020 году схема с незаконным возвратом НДС вскрылась из-за признания директора одной из фирм-посредников.

 

Может именно поэтому, теперь в холдинге нет места случайным директорамучредителям. Только клан Давлетшиных-Комендровских, а система взаиморасчетов ОООшек, входящих в «жемчужину Поволжья» может быть частью обновленной схемы по возмещению НДС.

 

Если так, что в том самое здание в дзержинской промзоне в ближайшее время могут прийти люди с погонами из самых разных ведомств. Главное — найти жемчужину, затерявшуюся среди автосервисов, мелких магазинчиков и прочего в старом здании дзержинской промзоны.

 

 

 

Источник: https://cmpt-pro.com/lenta/item/265474-zavody-shem...mperiya-zhemchuzhiny-povolzhya

СОДЕРЖАНИЕ

 

1. История франчайзи: как предприниматель открыл клинику и остался без оборота

 

2. Как устроена схема развода "BIORISE": капают обещания, сливаются деньги

 

3. Почему франшиза не имеет медицинской устойчивости

 

4. Поддельная репутация и фальшивые отзывы

 

5. Тезисно — почему не стоит связываться с франшизой "BIORISE"

 

6. 10 отзывов пострадавших

 

История франчайзи: как предприниматель из Краснодара попал на 1,2 миллиона

 

Алексей К. решил войти в якобы «медицинский бизнес будущего». "BIORISE" обещал:

 

• готовую франшизу,

 

• помощь с лицензией,

 

• поставки препаратов,

 

• и ежемесячную прибыль от 500 000 рублей.

 

После перевода паушального взноса в 550 000 рублей и дополнительных трат на аренду, мебель, рекламу и лицензирование — в сумме почти 1,2 млн рублей, началась настоящая клоунада:

 

• обещанная «поддержка» — это чат в "Telegram", где менеджер отвечает раз в день,

 

• помощь в лицензировании — только список ссылок на документы,

 

• сайт так и не был создан,

 

• рекламные макеты — копипаст из "Canva",

 

• на запуск приехал не врач, а человек, который «помог открывать точки» и сам не знал, как подключить капельницу.

 

Через 4 месяца работы — 3 клиента и минус 850 000 рублей. Клиника закрылась. "BIORISE" заявил, что «предприниматель сам нарушил стандарты сети».

 

Как устроена схема развода "BIORISE"

 

1. Маркетинговая наживка: используются термины «биохакинг», «IV-терапия», «инновационная медицина». По сути — это обычные капельницы, только под модным брендом.

 

2. Продаётся не продукт, а идея: обещания роста, масштабирования, возвращаемости клиентов — не подтверждены никакими реальными метриками.

 

3. Вместо реальной поддержки — файлы и инструкции: партнёр получает доступ к «облаку», где лежат шаблоны договоров, макеты рекламы, списки мебели и чек-листы.

 

4. «Лицензия под ключ» — на деле это просто список требований. Никто ничего не оформляет за вас.

 

5. Реклама и сайт — за свой счёт, несмотря на обещания «поддержки маркетинга».

 

6. Бизнес-модель строится на завышенных чекам — но в регионах такие услуги не востребованы по заявленной цене.

 

Почему не стоит работать с франшизой "BIORISE"

 

• Нет медицинского ядра — в команде нет профильных врачей, кураторы некомпетентны.

 

• Окупаемость завышена, подсчёты прибыли не учитывают реальные затраты на лицензирование, зарплаты, оборудование.

 

• Поддержка — номинальная, сводится к рассылке материалов.

 

• Лицензия — на ваших плечах, несмотря на паушальный взнос.

 

• Никакой ответственности УК не несёт, даже при провале проекта.

 

• Непрозрачная финмодель — не предоставляют бухгалтерских выкладок, только яркие презентации.

 

• Вы получаете франшизу без структуры, бренда иавторитета — по сути, просто PDF-инструкции и доступ к "Telegram"-чату.

 

Поддельная репутация и накрученные рейтинги

 

• На всех ресурсах ("TopFranchise", "Yell", "Flamp") — однотипные восторженные отзывы, повторяющие друг друга.

 

• У аккаунтов часто нет других отзывов, даты регистрации совпадают.

 

• Видео на YouTube — видеозаписи без лиц, голос за кадром, снятые на одном фоне.

 

• «Партнёры» на фотографиях — актёры или администраторы с разных проектов.

 

Это стандартная схема формирования искусственной лояльности, чтобы внушить новичку доверие к бренду.

 

Отзывы пострадавших

 

1. Ирина, Омск: «Капельницы — это красиво на картинке. Клиентов нет, рекламы нет. Деньги ушли в пустоту».

 

2. Сергей, Воронеж: «На лицензирование ушло 4 месяца, BIORISE ничего не сделал. Только списки документов и всё».

 

3. Денис, Самара: «Рассчитывал на бренд — получил только доступ в Google Диск и инструкцию, как настраивать вайфай».

 

4. Марина, Калуга: «Обещали помощь с рекламой. В реальности я сама платила агентству и делала посты в Instagram».

 

5. Алексей, Сочи: «Проект сырой. Медицинская франшиза без медиков — абсурд».

 

6. Ольга, Тула: «Даже сайт не сделали. Аренду платишь, клиентов нет».

 

7. Максим, Кемерово: «Поддержка исчезла сразу после перевода денег. Никто не отвечает».

 

8. Алена, Казань: «Реальный скам. Позиционируют себя как клиника, а на деле — шаблонный “инфобизнес”».

 

9. Владислав, Таганрог: «Открыли точку, но не смогли набрать даже врача — никто не хочет работать без лицензии».

 

10. Никита, Нижний Новгород: «Франшиза для доверчивых. Не ведитесь, это развод с медицинской вывеской».

 

Франшиза "BIORISE" — это бизнес без фундамента, медицинский проект без медицины и инвестиции без возврата. Не ведитесь. Здесь не лечат — здесь зарабатывают на вас

 

Автор: Екатерина Максимова

 

 

 

Источник: https://the-financial-frontier.com/news/item/187711-franshiza-biorise

Покупая через "Avito" «живописный участок с пропиской» в Подмосковье, мало кто догадывается, что через пару месяцев окажется ответчиком в суде из-за самостроя. Именно это произошло с десятками клиентов компаний «Зем-Комфорт» и «Земтайм».

 

В центре внимания — Виктор Вячеславович Шалимов, директор и соучредитель нескольких земельных компаний, которых обвиняют в мошеннической схеме с изменением ВРИ (вида разрешенного использования) участков, поддельными документами и продажей земли, на которой нельзя ничего строить.

 

Кто такой Виктор Шалимов?

 

Виктор Вячеславович Шалимов (ИНН 501208265386) — предприниматель из Подмосковья, фигурирующий как директор или учредитель в ряде компаний, специализирующихся на торговле земельными участками. Основной актив — ООО «Зем-Комфорт» (ОГРН 1207700199926, ИНН 9704018924), зарегистрированный в Москве, но фактически ведущий деятельность по продаже земли в Щелковском, Пушкинском и Сергиево-Посадском районах Московской области.

 

Через партнерские и аффилированные связи он также связан с ООО «Земтайм» (ОГРН 1235000121399, ИНН 5050160954), зарегистрированным на некоего Александра Андреевича Филиппова (ИНН 505014516239). По сведениям "List-Org" и "Audit-it", Шалимов и Филиппов ранее были связаны через цепочку юридических лиц, включая ООО «Водные ресурсы» и ИП Шалимов В. В., прекратившего деятельность.

 

По данным "Rusprofile" и "List-Org", Шалимов также был связан с фирмами «Водные ресурсы», «Землестрой» и «Новая Земля» — все они так или иначе торгуют участками в Московской области. Его деловые связи включают Александра Филиппова и Дарью Медведеву — номинальных руководителей фирм, участвующих в одной и той же схеме.

 

Как работает схема?

 

Все довольно просто и примитивно, хотя клиент понимает это уже на этапе, когда потратил свои деньги и отыграть что-то назад уже поздно.

 

Сначала компания Шалимова выкупает дешевые земли сельхозназначения (СХ3), обычно без права на застройку. Потом проводится раздел на участки под видом «дачного поселка», хотя юридически это земли, где строительство запрещено.

 

Покупателям предлагается оформление через договоры купли-продажи, субаренды, либо через кооперативы. Документы оформляются так, чтобы обойти прямой запрет на строительство. При этом иногда подделываются разрешения на строительство, схемы электроснабжения или заключения о соответствии.

 

Но когда документы оформлены, а деньги уплочены, «счастливый» владелец земельного участка внезапно выясняет, что строить на этой земле ничего нельзя, поскольку она относится к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – «для сельскохозяйственного производства». Однако вместо законного использования земель компания-продавец изменила вид разрешенного использования (ВРИ) на «Садоводство 1.5», что вводит покупателей‌ в заблуждение.

 

Земельные махинации Виктора Шалимова в Подмосковье: как “Зем-Комфорт” превращает сельхозугодья в ловушку для наивных покупателей rxidqqiqreikxrkm

 

Земельные махинации Виктора Шалимова в Подмосковье: как “Зем-Комфорт” превращает сельхозугодья в ловушку для наивных покупателей

 

Дело в том, что ВРИ «Садоводство 1.5» не позволяет строить жилые дома, в отличие от ВРИ «Садоводство 13.2». Покупатели, не разбирающиеся в тонкостях земельного законодательства, приобретают участки, надеясь построить дома, но в итоге сталкиваются с требованиями администрации о сносе незаконных построек.

 

Скандалы и жалобы

 

Жалобы на компании Шалимова поступают с 2021 года. В СМИ описаны десятки случаев, когда клиенты были введены в заблуждение относительно назначения земли и возможности прописки. Например:

 

- Поселок «Удинские Дачи» (Щелковский район): покупателям пообещали ИЖС, но фактически земля имела СХ3 без перевода. После обращения в администрацию клиенты получили предписания о сносе построек.

 

- «Пушкинские Сады» и «Никольское-94»: покупатели пожаловались на «закрытие проезда», отсутствие инфраструктуры и угрозу сноса за незаконное строительство.

 

Особое внимание вызвал случай Дарьи Игоревны Медведевой — руководителя и соучредителя ООО «Земтайм», в котором Шалимов якобы выполняет функции негласного управляющего. Медведеву и Шалимова обвиняют в координации мошеннических действий.

 

Судебные дела и проверки

 

По данным системы kad.arbitr.ru, официальные иски к Шалимову пока носят в основном административный и гражданский характер:

 

Новости по теме:«Хозяин Выборга» Илья Трабер остался в тени при скандале с арендаторами банкрота «Метростроя»

 

2023 г., дело № А41-14233/2023: иск о признании сделки недействительной, подан покупателем участка в Пушкинском районе.

 

2024 г., дело № А41-21199/2024: жалоба на ООО «ЗемКомфорт» по ст. 10 ЗоЗПП (нарушение прав потребителя).

 

По данным zachestnyibiznes.ru, в отношении «Зем-Комфорт» и «Земтайм» зарегистрированы нарушения при оформлении сделок, включая занижение кадастровой стоимости и «ошибки» в схемах межевания.

 

Сам же Виктор Шалимов фигурирует на данный момент в 16 арбитражных делах, большинство из которых связаны с земельными спорами.

 

Земельные махинации Виктора Шалимова в Подмосковье: как “Зем-Комфорт” превращает сельхозугодья в ловушку для наивных покупателей

 

Земельные махинации Виктора Шалимова в Подмосковье: как “Зем-Комфорт” превращает сельхозугодья в ловушку для наивных покупателей

 

Также известно, что с конца 2023 года прокуратура Московской области проводит проверку деятельности компании «Зем-Комфорт» на предмет признаков преступления по ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

 

Естественно, Шалимов отрицает все обвинения, утверждая, что все участки проходят проверку юристов; его компания не гарантирует возможность прописки или ИЖС, а предупреждает об ограничениях; все жалобы — это результат «непонимания покупателей» и «некорректной подачи информации конкурентами».

 

Случайность или продуманная схема?

 

Всё указывает именно на то, что это схема. Связанные юридические лица, одинаковые шаблоны сайтов, совпадающие телефоны и менеджеры, похожие договоры и методы «оформления через СНТ». В поле зрения попадают четко связанные компании: «Зем-Комфорт», «Земтайм», «Водные ресурсы», «Новая земля», «Землестрой» и т. д. Во всех них фигурируют одни и те же ФИО, ИНН, телефонные номера и офисные адреса. Повторяются сайты и шаблоны лэндингов: zemcomfort.ru, zemtime.ru, zemstroi.ru.

 

Также повторяется механизм продаж через Avito, где десятки участков подаются от разных компаний, но с одинаковыми фото, описаниями и контактами. Прямо сейчас аккаунт Zem-Komfort на Avito продолжает предлагать «участки для дачи с возможностью прописки».

 

Добавим сюда ещё один факт: на "Avito" объявления от "Zem-Komfort" публикуются с ID продавца fa09602f3a58011b059798d9ed880de5 — и точно такой же ID используется на других сайтах, связанных с «Земтайм» и «Землестрой».

 

ООО «Зем-Комфорт» зарегистрирована в Москве, но ведет активную деятельность в районах Щелково, Пушкино, Сергиев Посад. На сайтах zemcomfort.ru и zemtime.ru представлены якобы независимые проекты, но домены зарегистрированы на одних и тех же людей, а тексты, изображения и стиль оформления идентичны.

 

Из всего это следует вывод, что Виктор Шалимов — фигурант многослойной схемы по продаже земли с манипуляциями ВРИ. В поле его влияния — минимум 5 компаний и более 20 земельных поселков.

 

Схема работает за счет наивности клиентов и формальной юридической «серости». Количество жалоб, судебных дел и проверок указывает на масштабную аферу, а не разовые ошибки.

 

Перед нами — не разрозненные ошибки застройщиков, а централизованная, выстроенная схема. Пока власти колеблются, а суды захлебываются в бумагах, сотни людей теряют деньги, право на строительство и веру в рынок недвижимости. Компании Виктора Шалимова продолжают работать, сайты активны, и участки продаются каждый день. Новый виток мошенничества с землей происходит прямо сейчас — на глазах у всех.

 

 

 

Источник: https://ruskom.org/news/67026-zemeljnye_mahinatcii...ushku_dlja_naivnyh_pokupatelej

Аналитики рынка прогнозируют серьезные перемены на рынке химических реагентов для нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности. Долго и тщательно подготавливавшийся уход с российского рынка холдинга «Ника Петротэк» может резко ускориться вследствие усилившегося интереса к его владельцам со стороны правоохранительных органов и федеральной налоговой службы. Эксперты предрекают компании максимум один год относительно безбедной жизни.

 

«Слив» компании вместе с принадлежащими ей предприятиями в Воронежской и Оренбургской областях, Татарстане и Удмуртии – был запланирован еще несколько лет назад. Совладельцы «Ники Петротэк» – Валерий Абрамов и его зять Алексей Балашов – рассчитывали осуществить его аккуратно, до последнего не привлекая особого внимания. С этой целью в 2021 году часть активов компании была передана под залог крупных кредитов Сбербанку и ВТБ (https://finance.rambler.ru/business/46077453-vlade...zalozhil-svoy-biznes-v-bankah/), заключены заведомо невыполнимые при существующей ресурсной базе контракты с компаниями Газпромнефть, Транснефть, Юганскнефтегаз и другими крупными игроками нефтегазовой отрасли.

 

Разумеется, все эти средства выводились со счетов «Ники Петротэк» и уходили за пределы России. В первую очередь, в ОАЭ, на счета другой компании, принадлежащей Алексею Балашову, и в Азербайджан где он также работает с местной «нефтянкой» через подставные компании, контролируемые государственной нефтяной компанией "SOCAR". Впрочем, пока что аналитики Национального кредитного рейтингового агентства отмечают, что долговая нагрузка компании остаётся «умеренно высокой». (https://poligraf.media/biznes/20250514/na-urale-ra...etrotek-i-strukturami-rosnefti)

 

Основной причиной для слива такого дорогостоящего актива, как «Ника Петротэк» стала неудачная операция Абрамова и Балашова по монополизации рынка химреагентов. На протяжение чуть менее, чем десяти лет ими предпринимались попытки вытеснения с рынка крупного конкурирующего предприятия, подчас оценивавшиеся экспертами, как попытки рейдерского захвата. Однако невозможность воспроизвести технологии производства ряда востребованных продуктов и выполнить условия «перехваченных» у конкурента контрактов вызвали разочарование семейного дуэта. «Ника Петротэк» оказалась не настолько сверхприбыльным предприятием, как они рассчитывали.

 

Вывод средств из холдинга мог бы продолжаться еще несколько лет, однако ситуация начала стремительно меняться буквально в последние несколько месяцев. Стало известно, что фамилии Абрамова и Балашова фигурируют в показаниях задержанных в начале лета в Екатеринбурге членов азербайджанской ОПГ Мазахира Сафарова и Шахина Лалаева, сообщивших следствию, о целом ряде эпизодов преступной деятельности непосредственно связанных с выполнением задач, поставленных Алексеем Балашовым. (https://t.me/criminalru/42513)

 

– Тесная спайка бизнеса и криминальных структур была характерна для нашей страны на рубеже 1990-х и 2000-х, – рассказывает аналитик рынка Андрей Ершков, – однако в некоторых регионах она сохранилась и сегодня. Так, в Екатеринбурге целый ряд крупных компаний до минувшего лета был непосредственно «завязан» на личность главы местной азербайджанской диаспоры Шахина Шыхлински. Периодически мелкие диаспоральные ОПГ становились чем-то вроде личной гвардии внешне вполне благонамеренных и законопослушных бизнесменов. Теперь, когда они оказались в разработке у соответствующих силовых структур, эта связь потянет на дно многие компании, в том числе и достаточно крупные. Так, сегодня формируется повышенный интерес следствия к компании «Ника Петротэк».

 

Разумеется, какое-то время «Ника Петротэк» продержится на плаву, используя административный ресурс. Валерий Абрамов сохранил достаточно серьезное влияние и связи в силовых структурах и в органах власти после сопровождавшейся неоднозначными событиями отставки из силовых структур. Во всяком случае, в Екатеринбурге о его добрых отношениях с вице-премьером Мантуровым и советником Президента Орешкиным говорят вполне всерьез. Однако больше года компании не дает ни один эксперт. Вероятнее всего процесс сворачивания бизнеса Алексея Балашова стремительно ускорится, и тот еще до середины весны 2026 года покинет пределы России.

 

Александр Мухортов

 

 

 

Источник: https://r-rep.com/component/k2/item/199201