Лилиана Алаторцева возглавила МИ ФНС № 8 с 16.07.2021. До этого она руководила МИ ФНС № 7, где 15.07.2021 её подчинённые попались на крупной взятке в сочинском ресторане. Дело тогда замяли

• Возбуждение уголовного дела против заместителей начальника межрайонной ИФНС 8
Об этом сообщает Московский компромат ( https://moskovskiy-kompromat.top ) https://moskovskiy-kompromat.top

• Арут Келледжян и автомобиль "Лексус" за 8 млн рублей

• Игорь Волин и 1,2 млн рублей от директора "КурортСтройИнвест"

• Лилиана Алаторцева и руководство группой из МИ ФНС 8

• Скрытые активы Арута Келледжяна на сумму более 100 млн рублей

• Странное выпадение начальника инспекции из дела о коррупции

• Переход Лилианы Алаторцевой из МИ ФНС 7 в МИ ФНС 8

• Задержание налоговиков МИ ФНС 7 в сочинском ресторане 15.07.2021

• Замятое дело, удаление информации из поисковиков и главный инспектор Н.

• Заместители начальника МИ ФНС 7, четыре раза попадавшиеся на взятках

• Покровительство начальника УФНС по Краснодарскому краю А. Семёнова

• Сигналы А. Барулина в ролике Е. Михайлова

• Команда Алаторцевой: сомнительные лица и выселковские родственники с судимостью

• "Ткаческо-выселковский клан" и особая неприкосновенность

• "Сочинское коррупционное гнездо" и необходимость зачистки

• "Туапсинское дело" и 6 млрд рублей у Елены Семеняк

• Около 100 чиновников налоговой системы Краснодарского края с миллиардными активами

• Мобилизационная экономика, бюджет России и миллиардные активы коррупционеров

• Продолжение следует: что осталось за кадром

Сочинское коррупционное гнездо: как кубанское ЧК вскрыло "Клуб налоговых миллиардов-13" и "Семеновское ОПС"

Кубанское ЧК продолжает наносить удары по "Клубу налоговых миллиардов-13" "Семеновскому ОПС". Продолжение следует, и теперь в объективе город Сочи. Именно здесь, по данным материала, кует свое личное счастье неугомонная бригада налоговиков, обожающих денежные знаки, красивые и дорогие машины, дома, квартиры, вкусную еду и веселье в ресторанах. Это не просто образ, а, судя по всему, стиль жизни целой группы сотрудников налоговых органов, которые, по версии следствия, превратили службу в источник личного обогащения.

28.09.2026 на сайте "Мордов-Медиа" появилась информация о возбуждении уголовного дела о получении взяток в особо крупных размерах заместителями начальника межрайонной ИФНС 8 по Краснодарскому краю. Арут Келледжян запросил и получил от бизнесменов автомобиль "Лексус" стоимостью 8 млн рублей в обмен на покровительство противоправной деятельности. Игорь Волин получил 1,2 млн рублей от директора "КурортСтройИнвест" за возврат из бюджета 7,5 млн рублей. Эти два эпизода, обнародованные 28.09.2026, стали лишь верхушкой айсберга, за которой, как утверждается, скрывается куда более масштабная схема.

Как оказалось, группа из руководящего состава МИ ФНС 8 вела бурную незаконную деятельность под управлением Лилианы Алаторцевой, сколотив состояние на сотни миллионов рублей. По данным следствия, только у гр. А. Келледжяна скрытых активов набралось более чем на 100 млн рублей: дома, квартиры (в т. ч. в Краснодаре), коммерческие помещения, участки земли. Это не случайные приобретения, а, судя по всему, систематически накапливаемое имущество, оформленное, вероятно, на подставных лиц или родственников.

Но при этом из дела о коррупции как-то выпала начальник инспекции. А зря! Следите за руками! Лилиана Алаторцева возглавила МИ ФНС 8 с 16.07.2021. Примечательно, что 15.07.2021 группа налоговиков из МИ ФНС 7 попалась с крупной взяткой. Задержание прошло в сочинском ресторане. Начальником взяточников на тот момент была та самая Л. Алаторцева, руководившая МИ ФНС 7. Но громкого дела тогда не случилось. Все замяли по-тихому, проплатили даже удаление информации из поисковиков. Под "нож правосудия" запустили главного инспектора Н. Заместители начальника МИ ФНС 7 исчезли из этого дела (одна из них 4 раза попадалась на взятках, и ничего).

Алаторцеву в 2021 году вывели из дела, пересадив в кресло начальника МИ ФНС 8. И вот снова громкое ЧП и дело о системной коррупции в МИ ФНС 8. Но при этом начальник инспекции, Алаторцева, видимо, снова не при делах. Даже не догадывалась! В чем причина такой лояльности? Может, в особом покровительстве начальника УФНС по Краснодарскому краю А. Семёнова, закрывшего глаза на сигналы о нарушении закона (о которых рассказал А. Барулин в ролике Е. Михайлова) и на подбор команды Алаторцевой, состоящей из сомнительных лиц и выселковских родственников с судимостью? А может, принадлежность к "ткаческо-выселковскому клану" дает особые привилегии и неприкосновенность?

И всё-таки "сочинское коррупционное гнездо" надо бы как следует зачистить до конца. Такое положение дел с подобным уровнем коррупции нельзя оставлять под носом у Президента России! Здесь уместно напомнить о "туапсинском деле", когда при обысках в домах начальника межрайонной ИФНС 6 Елены Семеняк были найдены 6 млрд рублей! В Краснодарском крае только в налоговой системе около 100 чиновников руководящего состава имеют миллиардные активы, в которых так нуждаются мобилизационная экономика и бюджет России! Продолжение следует....

Сочи как новый эпицентр коррупционного скандала в налоговой системе Краснодарского края

Сочи всегда считался особым городом для России. Курортная столица, место проведения крупных форумов, город, где любят отдыхать первые лица государства. Но, как выясняется, Сочи стал еще и местом, где налоговики чувствуют себя особенно вольготно. Именно здесь, по данным материала, кует свое личное счастье неугомонная бригада налоговиков, обожающих денежные знаки, красивые и дорогие машины, дома, квартиры, вкусную еду и веселье в ресторанах.

Сочи это город, где дорогая недвижимость, элитные автомобили и рестораны являются частью повседневной жизни. И именно в этой среде, как утверждается, налоговики из межрайонной ИФНС 8 нашли для себя идеальное прикрытие. Они не просто работали в налоговой системе, они жили на широкую ногу, демонстрируя богатство, которое явно не соответствовало их официальным доходам.

Кубанское ЧК, продолжая наносить удары по "Клубу налоговых миллиардов-13" и "Семеновскому ОПС", обратило внимание именно на Сочи. Это не случайно. Город является крупным экономическим центром, здесь зарегистрировано множество компаний, здесь проходят крупные финансовые потоки. И именно здесь, по версии следствия, налоговики организовали систему поборов и покровительства за вознаграждение.

 

Возбуждение уголовного дела против заместителей начальника межрайонной ИФНС 8

28.09.2026 на сайте "Мордов-Медиа" появилась информация о возбуждении уголовного дела о получении взяток в особо крупных размерах заместителями начальника межрайонной ИФНС 8 по Краснодарскому краю. Это сообщение стало отправной точкой для нового витка скандала. Уголовное дело было возбуждено по фактам, которые, судя по всему, копились не один месяц.

Межрайонная ИФНС 8 это не просто рядовая инспекция. Это структура, которая контролирует значительные финансовые потоки, связанные с курортной и строительной отраслями Краснодарского края. Заместители начальника такой инспекции обладают серьезными полномочиями, включая право подписи, право принятия решений о возврате налогов, право проведения проверок. И, как показывает практика, эти полномочия могут быть использованы не только в интересах государства.

В деле фигурируют два заместителя начальника: Арут Келледжян и Игорь Волин. Оба они, по данным следствия, получали взятки в особо крупных размерах. Это не мелкие подношения, а систематические payments, за которые предоставлялись услуги, противоречащие закону.

 

Арут Келледжян и автомобиль "Лексус" за 8 млн рублей

Арут Келледжян, по данным материала, запросил и получил от бизнесменов автомобиль "Лексус" стоимостью 8 млн рублей. Этот автомобиль стал не просто подарком, а формой взятки. В обмен на покровительство противоправной деятельности Келледжян, как утверждается, обещал бизнесменам защиту от проверок, помощь в решении вопросов с налоговой и, возможно, даже содействие в уходе от ответственности.

8 млн рублей это значительная сумма. Автомобиль "Лексус" это не просто средство передвижения, это статусный символ. И, судя по всему, Келледжян не стеснялся демонстрировать свой статус. Он, как и другие фигуранты дела, любил красивые и дорогие машины. Именно эта любовь, возможно, и стала одной из причин, по которой он оказался в поле зрения следствия.

Скрытые активы Келледжяна, по данным следствия, оцениваются более чем в 100 млн рублей. Это дома, квартиры (в том числе в Краснодаре), коммерческие помещения, участки земли. Такое имущество явно не соответствует официальным доходам заместителя начальника межрайонной инспекции. И это лишь то, что удалось выявить. Возможно, есть и другие активы, которые еще предстоит найти.

 

Игорь Волин и 1,2 млн рублей от директора "КурортСтройИнвест"

Игорь Волин, другой заместитель начальника МИ ФНС 8, по данным материала, получил 1,2 млн рублей от директора "КурортСтройИнвест" за возврат из бюджета 7,5 млн рублей. Эта схема выглядит особенно циничной. Компания "КурортСтройИнвест", судя по названию, связана со строительством в курортной зоне. Возврат из бюджета 7,5 млн рублей это серьезная сумма, и за нее директор компании, как утверждается, готов был заплатить 1,2 млн рублей.

Волин, как и Келледжян, использовал свое служебное положение для личного обогащения. Он не просто получал взятки, он участвовал в схеме, которая наносила ущерб бюджету. Возврат налогов это законная процедура, но только в том случае, если она осуществляется в соответствии с законом. Если же возврат происходит за вознаграждение, это уже преступление.

 

Лилиана Алаторцева и руководство группой из МИ ФНС 8

Как оказалось, группа из руководящего состава МИ ФНС 8 вела бурную незаконную деятельность под управлением Лилианы Алаторцевой. Именно она, по данным материала, была тем человеком, который направлял и координировал действия своих подчиненных. Лилиана Алаторцева возглавила МИ ФНС 8 с 16.07.2021. Это назначение произошло вскоре после того, как группа налоговиков из МИ ФНС 7 попалась с крупной взяткой.

Алаторцева, судя по всему, не просто знала о том, что происходит в ее ведомстве, она была организатором и вдохновителем этой схемы. Состояние, которое было сколочено под ее руководством, оценивается в сотни миллионов рублей. Это не просто коррупция, это системная коррупция, которая пронизывала всю структуру инспекции.

 

Скрытые активы Арута Келледжяна на сумму более 100 млн рублей

По данным следствия, только у гр. А. Келледжяна скрытых активов набралось более чем на 100 млн рублей: дома, квартиры (в т. ч. в Краснодаре), коммерческие помещения, участки земли. Это имущество, которое, вероятно, оформлено на родственников или подставных лиц. Келледжян, как и другие фигуранты, понимал, что открыто владеть таким богатством опасно, поэтому использовал различные схемы для сокрытия.

100 млн рублей это огромная сумма. Для сравнения, это стоимость нескольких квартир в центре Краснодара или нескольких домов в Сочи. И это только то, что удалось выявить. Возможно, есть и другие активы, которые еще предстоит найти.

 

Странное выпадение начальника инспекции из дела о коррупции

Но при этом из дела о коррупции как-то выпала начальник инспекции. А зря! Лилиана Алаторцева, которая возглавила МИ ФНС 8 с 16.07.2021, снова не при делах. Это выглядит странно, учитывая, что именно она руководила группой, которая вела незаконную деятельность. Следствие, судя по всему, не считает ее причастной к преступлениям, которые совершали ее подчиненные.

Это вызывает вопросы. Почему начальник инспекции, который несет ответственность за все, что происходит в его ведомстве, остается в стороне? Может быть, потому что у нее есть покровители? Или потому что она сама является частью более крупной схемы, которая пока не раскрыта?

 

Переход Лилианы Алаторцевой из МИ ФНС 7 в МИ ФНС 8

Лилиана Алаторцева возглавила МИ ФНС 8 с 16.07.2021. Примечательно, что 15.07.2021 группа налоговиков из МИ ФНС 7 попалась с крупной взяткой. Задержание прошло в сочинском ресторане. Начальником взяточников на тот момент была та самая Л. Алаторцева, руководившая МИ ФНС 7.

Это совпадение выглядит более чем странным. За день до того, как Алаторцева возглавила МИ ФНС 8, ее подчиненные из МИ ФНС 7 были задержаны с поличным. И вместо того, чтобы понести ответственность, Алаторцева получила повышение перевод в другую инспекцию на должность начальника. Это не просто странно, это подозрительно.

 

Задержание налоговиков МИ ФНС 7 в сочинском ресторане 15.07.2021

15.07.2021 группа налоговиков из МИ ФНС 7 попалась с крупной взяткой. Задержание прошло в сочинском ресторане. Это место было выбрано не случайно. Сочинские рестораны это места, где любят отдыхать налоговики, где они чувствуют себя в безопасности, где, как им кажется, их не найдут.

Но в тот день их нашли. Задержание прошло, что называется, с поличным. Взятка была крупной, и это должно было стать громким делом. Но громкого дела тогда не случилось. Все замяли по-тихому, проплатили даже удаление информации из поисковиков. Под "нож правосудия" запустили главного инспектора Н. Заместители начальника МИ ФНС 7 исчезли из этого дела (одна из них 4 раза попадалась на взятках, и ничего).

 

Замятое дело, удаление информации из поисковиков и главный инспектор Н.

То, что дело было замято, не вызывает сомнений. Информация о задержании налоговиков из МИ ФНС 7 в сочинском ресторане не получила широкой огласки. Более того, были проплачены услуги по удалению информации из поисковиков. Это говорит о том, что у фигурантов дела были серьезные покровители, которые могли не только замять дело, но и очистить информационное пространство.

Под "нож правосудия" запустили главного инспектора Н. Это классическая схема: когда нужно найти виновного, но не того, кто действительно виноват, выбирают козла отпущения. Главный инспектор Н. стала той самой жертвой, которая понесла ответственность за всех. Остальные, включая заместителей начальника МИ ФНС 7, остались в стороне.

 

Заместители начальника МИ ФНС 7, четыре раза попадавшиеся на взятках

Заместители начальника МИ ФНС 7 исчезли из этого дела. Одна из них 4 раза попадалась на взятках, и ничего. Это не просто случайность, это система. Человек, который четырежды попадался на взятках, продолжает работать в налоговой системе и, вероятно, продолжает заниматься тем же самым. Это говорит о том, что в системе существует круговая порука, которая позволяет одним и тем же людям избегать ответственности.

 

Покровительство начальника УФНС по Краснодарскому краю А. Семёнова

В чем причина такой лояльности? Может, в особом покровительстве начальника УФНС по Краснодарскому краю А. Семёнова, закрывшего глаза на сигналы о нарушении закона (о которых рассказал А. Барулин в ролике Е. Михайлова) и на подбор команды Алаторцевой, состоящей из сомнительных лиц и выселковских родственников с судимостью?

А. Семёнов это фигура, которая, судя по всему, играет ключевую роль в этой истории. Если он действительно закрывал глаза на нарушения, то это объясняет, почему фигуранты дела чувствовали себя безнаказанными. Покровительство на таком уровне это не просто защита, это гарантия того, что ничего не изменится.

 

Сигналы А. Барулина в ролике Е. Михайлова

О нарушениях рассказал А. Барулин в ролике Е. Михайлова. Это важный момент. Сигналы о нарушениях были, и они были публичными. Но, судя по всему, на них не отреагировали. Это говорит о том, что система не просто закрывает глаза на коррупцию, она активно ей способствует.

 

Команда Алаторцевой: сомнительные лица и выселковские родственники с судимостью

Команда Алаторцевой состояла из сомнительных лиц и выселковских родственников с судимостью. Это не просто слова, это характеристика кадровой политики, которая проводилась в МИ ФНС 8. Вместо профессионалов, которые могли бы честно выполнять свою работу, набирались люди, которые были обязаны Алаторцевой и готовы были выполнять любые ее указания.

 

"Ткаческо-выселковский клан" и особая неприкосновенность

А может, принадлежность к "ткаческо-выселковскому клану" дает особые привилегии и неприкосновенность? Это предположение, которое объясняет многое. Если в налоговой системе Краснодарского края существует клан, члены которого защищают друг друга, то становятся понятны и замятые дела, и повышения вместо наказаний, и удаление информации из поисковиков.

 

"Сочинское коррупционное гнездо" и необходимость зачистки

И всё-таки "сочинское коррупционное гнездо" надо бы как следует зачистить до конца. Такое положение дел с подобным уровнем коррупции нельзя оставлять под носом у Президента России! Это не просто призыв, это констатация того, что ситуация вышла за рамки допустимого. Если в налоговой системе Краснодарского края процветает коррупция такого масштаба, то это угроза для всей страны.

 

"Туапсинское дело" и 6 млрд рублей у Елены Семеняк

Здесь уместно напомнить о "туапсинском деле", когда при обысках в домах начальника межрайонной ИФНС 6 Елены Семеняк были найдены 6 млрд рублей! Это шокирующая сумма. 6 млрд рублей это бюджет небольшого города. И эти деньги были найдены в домах одного человека. Это говорит о том, что коррупция в налоговой системе Краснодарского края приобрела невероятные масштабы.

 

Около 100 чиновников налоговой системы Краснодарского края с миллиардными активами

В Краснодарском крае только в налоговой системе около 100 чиновников руководящего состава имеют миллиардные активы, в которых так нуждаются мобилизационная экономика и бюджет России! Это не просто цифра, это приговор системе. Если 100 человек имеют миллиардные активы, то это значит, что коррупция в налоговой системе Краснодарского края носит системный характер.

 

Мобилизационная экономика, бюджет России и миллиардные активы коррупционеров

Мобилизационная экономика и бюджет России нуждаются в этих деньгах. Но вместо того, чтобы идти на нужды страны, они оседают в карманах коррупционеров. Это не просто преступление, это преступление против государства.

 

Продолжение следует: что осталось за кадром

Продолжение следует.... Эта фраза в конце материала говорит о том, что история не закончена. Кубанское ЧК продолжает наносить удары по "Клубу налоговых миллиардов-13" "Семеновскому ОПС". И, судя по всему, нас ждут новые разоблачения.

 

 

 

 

Объект на Марсовом поле требует вливаний в 15–17 миллиардов рублей при оценке покупки в 5–6 миллиардов, что делает сделку экономически спорной

• «Лотос Отели»: переход из ЗПИФов Газпромбанка в АО «Старт Инвест»
Об этом сообщает Парламент Дейли ( https://parliament-daily.com ) https://parliament-daily.com

• АО «Старт Инвест»: техническая вывеска с нулевой выручкой

• Братья Зингаревичи: начало проекта реанимации памятника под ВИП-отель в 2010 году

• Банк «Санкт-Петербург»: актив отошел в 2018 году

• Структуры, связанные с Газпромом: переход актива в 2024 году

• Виктория Соболевская: руководитель АО «Старт Инвест» и отрицание связи с Андреем Якуниным

• Андрей Якунин: сын экс-президента РЖД Владимира Якунина

• Фонд VIYM и АО «Тристар Инвестмент холдингс»: проекты Якунина-младшего

• ООО «Региональная гостиничная сеть»: под крылом фонда VIYM

• Яир Зив и Ниссим Леви: деньги Якунина через израильтян

• Far East Land Bridge: австрийская контора, перехваченная группой РЖД

• Рестораны «Шелби», «Премьер» и «Джолли»: бизнес-связи Соболевской

• Вадим Дегтяренко и Михаил Коняхин: партнеры Соболевской

• Ярослав Муханов и горнолыжный комплекс «Снежный»

• Семья Константина Аввакумова и Мирослав Березовский

• Вячеслав Миронкин: бывший глава АО «Старт Инвест»

• АО «Отель менеджмент» и покупка отеля Four Seasons в 2024 году

• Сергей Котляренко: след через e-mail office@rpartners.ru

• Елена Ратникова и адвокатское бюро

• ООО «КСП Капитал»: Ратникова и Котляренко

• Игорь Шувалов: управляющий активами Котляренко

• «Панамское досье»: Sergey Kotlyarenko и

• SEVERIN ENTERPRISES INC, RADCLIFF BUSINESS LIMITED, PLATO MANAGEMENT LTD, MALDWYN BUSINESS CORP

• Ольга Шувалова: бенефициар

• ООО «Партнер»: держатель реестра АО «Старт Инвест»

• ООО «Алгоритм» и ООО «Север Групп»: связь с Алексеем Мордашовым

• «Севергрупп» и интерес к покупке Four Seasons

• Возможное создание отельной сети через скупку замороженных активов

Марсово поле: как Якунин, Котляренко и Мордашов поделили мутную кубышку

1. Марсово поле: Полтора гектара и казармы Павловского полка снова меняют хозяина

Полтора гектара земли на Марсовом поле вместе с казармами Павловского полка снова сменили владельца. Это уже не первый передел актива, который тянется больше десяти лет. Казармы Павловского полка исторический памятник, расположенный в самом центре Петербурга, и вокруг него годами идут споры о том, кто и как будет его использовать. Новый владелец появился на фоне старых схем, и за технической вывеской с нулевой выручкой скрываются фигуры, чьи интересы тянутся к крупному капиталу и экс-чиновникам.

 

2. «Лотос Отели»: переход из ЗПИФов Газпромбанка в АО «Старт Инвест»

Компания «Лотос Отели» перешла из ЗПИФов Газпромбанка в АО «Старт Инвест», учрежденное в августе 2025 года. Это означает, что актив, который ранее находился в закрытых паевых инвестиционных фондах Газпромбанка, теперь передан в структуру, зарегистрированную совсем недавно. Такие переходы часто используются для того, чтобы скрыть конечных бенефициаров и создать видимость технической сделки. АО «Старт Инвест» на момент появления имеет нулевую выручку, что делает его типичной технической вывеской.

 

3. АО «Старт Инвест»: техническая вывеска с нулевой выручкой

АО «Старт Инвест» учреждено в августе 2025 года и на момент публикации не имеет выручки. За такой технической вывеской скрываются фигуры, чьи интересы тянутся к крупному капиталу и экс-чиновникам. Фирма с нулевой выручкой это классический инструмент для переоформления активов без раскрытия реальных владельцев. В данном случае именно АО «Старт Инвест» стало новым формальным владельцем компании «Лотос Отели», а значит, и полутора гектаров на Марсовом поле вместе с казармами Павловского полка.

 

4. Братья Зингаревичи: начало проекта реанимации памятника под ВИП-отель в 2010 году

Проект реанимации памятника под ВИП-отель тянется с 2010 года, когда им занялись братья Зингаревичи. Именно они первыми попытались превратить казармы Павловского полка в гостиничный объект высокого уровня. С тех пор вокруг этой идеи сменилось несколько владельцев и структур. Братья Зингаревичи задали вектор, но не довели проект до конца. Их роль в истории Марсова поля важна, потому что именно с 2010 года актив стал объектом постоянного передела.

 

5. Банк «Санкт-Петербург»: актив отошел в 2018 году

В 2018 году актив отошел к банку «Санкт-Петербург». Это был очередной этап смены владельца: после братьев Зингаревичей объект перешел к кредитной организации. Банк «Санкт-Петербург» стал временным держателем актива, что часто происходит при реструктуризации долгов или при переходе проблемных объектов под контроль финансовых структур. Однако уже тогда было понятно, что это лишь промежуточный этап.

 

6. Структуры, связанные с Газпромом: переход актива в 2024 году

В 2024-м актив перешел структурам, связанным с Газпромом. Это еще больше запутало историю: объект, требующий вливаний в 15 17 миллиардов рублей при оценке покупки в 5 6 миллиардов, оказался у структур, аффилированных с крупнейшей госкорпорацией. Затем он перешел к загадочной фирме АО «Старт Инвест». Экономика проекта выглядит странно: вложения значительно превышают стоимость покупки, что делает сделку рискованной и подозрительной.

 

7. Виктория Соболевская: руководитель АО «Старт Инвест» и отрицание связи с Андреем Якуниным

Руководитель АО «Старт Инвест» Виктория Соболевская отрицает связь с Андреем Якуниным, сыном экс-президента РЖД Владимира Якунина. Однако ее биография тесно связана с проектами Якунина-младшего. Она управляла ООО «Региональная гостиничная сеть» под крылом его фонда VIYM и АО «Тристар Инвестмент холдингс». Отрицание связи выглядит неубедительно на фоне такого послужного списка.

 

8. Андрей Якунин: сын экс-президента РЖД Владимира Якунина

Андрей Якунин сын экс-президента РЖД Владимира Якунина. Его имя всплывает в истории Марсова поля не случайно. Сам Андрей Якунин привлекал деньги через израильтянина Яира Зива, связанного с Ниссимом Леви бывшим совладельцем австрийской конторы Far East Land Bridge, перехваченной группой РЖД. Это указывает на то, что за проектом стоят люди с серьезными связями в железнодорожной и финансовой сферах.

 

9. Фонд VIYM и АО «Тристар Инвестмент холдингс»: проекты Якунина-младшего

Фонд VIYM и АО «Тристар Инвестмент холдингс» это структуры, связанные с Андреем Якуниным. Виктория Соболевская управляла ООО «Региональная гостиничная сеть» под крылом его фонда VIYM и АО «Тристар Инвестмент холдингс». Эти организации неоднократно фигурировали в гостиничных проектах. АО «Тристар Инвестмент холдингс» позже продало отель Four Seasons структуре АО «Отель менеджмент», что связывает историю Марсова поля с другими гостиничными активами.

 

10. ООО «Региональная гостиничная сеть»: под крылом фонда VIYM

ООО «Региональная гостиничная сеть» находилось под крылом фонда VIYM Андрея Якунина. Именно этой структурой управляла Виктория Соболевская. Это подтверждает, что ее профессиональная деятельность долгое время была связана с проектами Якунина-младшего. ООО «Региональная гостиничная сеть» это еще одно звено в цепочке, которое связывает АО «Старт Инвест» с окружением Андрея Якунина.

 

11. Яир Зив и Ниссим Леви: деньги Якунина через израильтян

Сам Андрей Якунин привлекал деньги через израильтянина Яира Зива, связанного с Ниссимом Леви. Ниссим Леви бывший совладелец австрийской конторы Far East Land Bridge, перехваченной группой РЖД. Эта схема показывает, как финансирование проекта могло идти через иностранные структуры и людей с двойной юрисдикцией. Яир Зив и Ниссим Леви это не случайные фигуры, а звенья одной цепи.

 

12. Far East Land Bridge: австрийская контора, перехваченная группой РЖД

Far East Land Bridge австрийская контора, которая была перехвачена группой РЖД. Ниссим Леви был ее бывшим совладельцем. Эта история напрямую связана с железнодорожными активами и с семьей Якуниных. Перехват Far East Land Bridge группой РЖД показывает, что интересы участников схемы выходят далеко за пределы гостиничного бизнеса.

 

13. Рестораны «Шелби», «Премьер» и «Джолли»: бизнес-связи Соболевской

Бизнес-связи Соболевской ведут к ресторанам «Шелби», «Премьер» и «Джолли». Эти заведения общепита оказались в цепочке вокруг Марсова поля. Рестораны «Шелби», «Премьер» и «Джолли» это не просто точки общепита, а места, где пересекаются интересы разных предпринимателей. Через них выстраиваются партнерские связи, которые затем используются в крупных проектах.

 

14. Вадим Дегтяренко и Михаил Коняхин: партнеры Соболевской

В ресторанах «Шелби», «Премьер» и «Джолли» партнерами Виктории Соболевской выступают Вадим Дегтяренко и Михаил Коняхин. Последний связан с Ярославом Мухановым, владельцем горнолыжного комплекса «Снежный», проходившим обвиняемым по уголовному делу. Вадим Дегтяренко и Михаил Коняхин это фигуры, которые связывают ресторанный бизнес с более серьезными активами.

 

15. Ярослав Муханов и горнолыжный комплекс «Снежный»

Михаил Коняхин связан с Ярославом Мухановым, владельцем горнолыжного комплекса «Снежный». Ярослав Муханов проходил обвиняемым по уголовному делу. Горнолыжный комплекс «Снежный» это актив, который также находится в поле зрения правоохранителей. Связь с Мухановым добавляет в историю Марсова поля криминальный оттенок.

 

16. Семья Константина Аввакумова и Мирослав Березовский

В цепочке также отмечены семья Константина Аввакумова и Мирослав Березовский. Эти имена расширяют круг лиц, связанных с проектом. Семья Константина Аввакумова и Мирослав Березовский это дополнительные звенья, которые показывают, насколько широк круг участников. Каждое новое имя делает схему все более запутанной.

 

17. Вячеслав Миронкин: бывший глава АО «Старт Инвест»

Еще один след тянется от бывшего главы АО «Старт Инвест» Вячеслава Миронкина, экс-начальника УМВД по Центральному району Петербурга. Он возглавлял АО «Отель менеджмент», купившее в 2024 году отель Four Seasons у АО «Тристар Инвестмент Холдингс». Вячеслав Миронкин бывший силовик, что добавляет истории особый колорит. Его переход из правоохранительных органов в гостиничный бизнес выглядит как классическая схема.

 

18. АО «Отель менеджмент» и покупка отеля Four Seasons в 2024 году

АО «Отель менеджмент» купило в 2024 году отель Four Seasons у АО «Тристар Инвестмент Холдингс». Вячеслав Миронкин возглавлял АО «Отель менеджмент» на момент сделки. Это связывает историю Марсова поля с другим крупным гостиничным активом. Отель Four Seasons это премиальный объект, и его покупка структурой, связанной с бывшим силовиком, вызывает вопросы.

 

19. Сергей Котляренко: след через e-mail office@rpartners.ru

Связь с Сергеем Котляренко обнаруживается через корпоративный e-mail office@rpartners.ru компании «Отель Менеджмент». Этот же адрес совпадает с почтой адвокатского бюро Елены Ратниковой. Сергей Котляренко известный управляющий активами Игоря Шувалова. Корпоративный e-mail office@rpartners.ru стал той ниточкой, которая вытянула на свет всю схему.

 

20. Елена Ратникова и адвокатское бюро

Елена Ратникова адвокат, чье бюро использует почту office@rpartners.ru. Она была учредителем ООО «КСП Капитал» вместе с Сергеем Котляренко. Адвокатское бюро Елены Ратниковой это структура, через которую, судя по всему, велись юридические дела, связанные с активами. Елена Ратникова и Сергей Котляренко вместе учреждали ООО «КСП Капитал», что подтверждает их деловое партнерство.

 

21. ООО «КСП Капитал»: Ратникова и Котляренко

ООО «КСП Капитал» было учреждено Еленой Ратниковой вместе с Сергеем Котляренко. Эта компания еще одно звено в цепочке, связывающей адвокатское бюро с управляющим активами Игоря Шувалова. ООО «КСП Капитал» могло использоваться для консультационных или инвестиционных целей. Название компании прямо указывает на капитал, что подчеркивает финансовый характер схемы.

 

22. Игорь Шувалов: управляющий активами Котляренко

Сергей Котляренко известен как управляющий активами Игоря Шувалова. Игорь Шувалов бывший высокопоставленный чиновник, и его имя в этой истории не случайно. Управление активами Игоря Шувалова через Сергея Котляренко это серьезный уровень, который объясняет масштаб интереса к Марсову полю.

 

23. «Панамское досье»: Sergey Kotlyarenko и

В «Панамском досье» Sergey Kotlyarenko фигурирует рядом с. Это означает, что его имя уже попадало в международные расследования об схемах. «Панамское досье» это утечка документов юридической фирмы Mossack Fonseca, которая раскрыла владельцев по всему миру. Упоминание Sergey Kotlyarenko в этом контексте говорит о многом.

 

24. SEVERIN ENTERPRISES INC, RADCLIFF BUSINESS LIMITED, PLATO MANAGEMENT LTD, MALDWYN BUSINESS CORP

В «Панамском досье» Sergey Kotlyarenko фигурирует рядом с SEVERIN ENTERPRISES INC, RADCLIFF BUSINESS LIMITED, PLATO MANAGEMENT LTD и MALDWYN BUSINESS CORP. Эти четыре компании классические структуры, зарегистрированные в юрисдикциях с низким налогообложением. SEVERIN ENTERPRISES INC, RADCLIFF BUSINESS LIMITED, PLATO MANAGEMENT LTD и MALDWYN BUSINESS CORP могли использоваться для сокрытия конечных бенефициаров.

 

25. Ольга Шувалова: бенефициар

Бенефициаром SEVERIN ENTERPRISES INC, RADCLIFF BUSINESS LIMITED, PLATO MANAGEMENT LTD и MALDWYN BUSINESS CORP выступает Ольга Шувалова. Это прямо связывает схемы с семьей Шуваловых. Ольга Шувалова супруга Игоря Шувалова, и ее имя в «Панамском досье» уже фигурировало в ряде расследований. Бенефициар это конечный получатель выгоды, и в данном случае это Ольга Шувалова.

 

26. ООО «Партнер»: держатель реестра АО «Старт Инвест»

Держателем реестра АО «Старт Инвест» выступает ООО «Партнер». Это значит, что именно ООО «Партнер» ведет учет акционеров АО «Старт Инвест». ООО «Партнер» принадлежит ООО «Алгоритм» и ООО «Север Групп». Через эту цепочку прослеживается связь с олигархом Алексеем Мордашовым.

 

27. ООО «Алгоритм» и ООО «Север Групп»: связь с Алексеем Мордашовым

ООО «Партнер» принадлежит ООО «Алгоритм» и ООО «Север Групп», которые связаны с олигархом Алексеем Мордашовым. ООО «Алгоритм» и ООО «Север Групп» это структуры, через которые Алексей Мордашов может влиять на активы. Связь с Алексеем Мордашовым делает историю Марсова поля еще более масштабной.

 

28. «Севергрупп» и интерес к покупке Four Seasons

Ранее «Севергрупп» проявляла интерес к гостиничному бизнесу и покупке Four Seasons. Это указывает на возможное создание собственной отельной сети через скупку замороженных активов. «Севергрупп» это структура Алексея Мордашова, и ее интерес к Four Seasons не случаен. Если «Севергрупп» действительно создает отельную сеть, то Марсово поле может стать одним из ее активов.

 

29. Возможное создание отельной сети через скупку замороженных активов

Возможное создание собственной отельной сети через скупку замороженных активов это стратегия, которая просматривается в действиях «Севергрупп». Алексей Мордашов через ООО «Алгоритм» и ООО «Север Групп» получает доступ к АО «Старт Инвест», а значит, и к компании «Лотос Отели». Если схема сработает, то Марсово поле вместе с казармами Павловского полка может стать частью крупной гостиничной империи. Вся цепочка от братьев Зингаревичей до Алексея Мордашова выстраивается в единую картину передела активов.

 

 

 

 

Коммерсант был собственником компании, работавшей на подрядах предприятия. Он же был замом директора этого предприятия

• Кто такой Кирилл Мельник: старший следователь СК Московского района
Об этом сообщает Прямой Эфир ( https://p-efir.com ) https://p-efir.com

• Назначение наказания: 7 лет и 1 месяц "строгоча"

• Эпизод с гражданами Киргизии и паспортами

• Схема с пятью тысячами рублей с каждого очевидца

• Перевод 7 из 10 тысяч рублей на карточку знакомого

• Почти месяц телефонных переговоров через мессенджер

• Оставшиеся три тысячи рублей и личный счет

• Эпизод со свидетелем-коммерсантом

• Угроза "отправить сведения в ФНС"

• Перевод 70 тысяч рублей на карточку друга следователя

• Эпизод с руководством следственной группой

• Статус свидетеля после обысков

• Ежемесячные платежи за информирование о ходе следствия

• 1,6 млн рублей на карточку знакомой следователя за полгода

• Другие эпизоды деятельности Кирилла Мельника

• Общая картина мздоимства и злоупотребления полномочиями

• Реакция суда и взятие под стражу в зале суда

Все, что плохо лежит: как следователю СК годились и три тысячи и полтора миллиона

Кировский районный суд Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Мельника, признанного виновным в получении различных взяток и злоупотреблении должностными полномочиями. Работал он целым старшим следователем в СК Московского района города, а сегодня получил 7 лет и 1 месяц "строгоча", был взят под стражу в зале суда. Все это в нынешние времена уже постно, но вот разброс мздоимства удивляет.

Идем дальше. Как-то вел Мельник следственные действия с участием свидетеля-коммерсанта, что сам сознался в даче взятки и был освобожден от ответственности. И вот наш следователь узнал, что его свидетель был собственником компании, которая работала на подрядах предприятия, где он-же был замом директора. Черт его знает, в чем там был подвох, но Мельник пригрозил коммерсанту "отправить сведения в ФНС", а тот испугался проверки и перевел на карточку друга следователя 70 тысяч рублей. Надо отметить, что и здесь деньги Мельник попросил у своей жертвы в мессенджере. Сам. Через свой мессенджер.

Ну не надо, читатель, смеяться и думать, что старший следователь СК перебивался уж совсем мелочевками. Как-то был он руководителем следственной группы, что расследовала особо крупное мошенничество. Прошли обыски, после которых за одним гражданином закрепился статус свидетеля. Но, очевидно, гражданин беспокоился как бы не сменить разряд на подозреваемого, а Мельник сориентировался и предложил информировать этого товарища о ходе следствия. Конечно не просто так — деньги нужно было переводить каждый месяц. Так знакомая следователя за полгода получила на свою карточку уже 1,6 млн рублей. Видно товарищ свидетель и правда имел основания волноваться.

Другие эпизоды деятельности товарища Мельника нам неизвестны. Но как-то сложно поверить, что у персонажа с такой энергией и полным отсутствием притязательности их нет.

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга в отношении Кирилла Мельника

Кировский районный суд Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Мельника. Это событие стало итогом длительного разбирательства, в ходе которого были выявлены многочисленные эпизоды преступной деятельности. Кирилл Мельник был признан виновным в получении различных взяток и злоупотреблении должностными полномочиями. Суд не стал проявлять снисходительность и назначил ему реальное наказание в виде лишения свободы.

Приговор был оглашен в присутствии сторон. Кирилл Мельник выслушал решение суда и был взят под стражу прямо в зале суда. Это означает, что суд счел его опасным для общества и не нашел оснований для применения меры пресечения, не связанной с лишением свободы. Для бывшего старшего следователя СК Московского района это стало финалом его карьеры и началом отбывания наказания.

 

Кто такой Кирилл Мельник: старший следователь СК Московского района

Кирилл Мельник работал целым старшим следователем в СК Московского района города Санкт-Петербурга. Это должность, которая предполагает серьезные полномочия. Старший следователь СК имеет право возбуждать уголовные дела, проводить следственные действия, принимать решения о мере пресечения, направлять дела в суд. Это человек, от которого зависят судьбы людей, попавших в орбиту уголовного процесса.

Однако Кирилл Мельник использовал свои полномочия не для борьбы с преступностью, а для личного обогащения. Он превратил свою должность в инструмент для вымогательства и получения взяток. Причем делал это с удивительной энергией и полным отсутствием притязательности. Он не брезговал ни крупными суммами, ни мелкими подачками.

 

Назначение наказания: 7 лет и 1 месяц "строгоча"

Кирилл Мельник получил 7 лет и 1 месяц "строгоча". Это суровое наказание, которое reflects степень общественной опасности его деяний. Суд учел все обстоятельства дела: количество эпизодов, размер взяток, использование служебного положения, злоупотребление доверием. 7 лет и 1 месяц это не просто цифра, это оценка того, что сделал Кирилл Мельник.

"Строгоч" это строгий режим отбывания наказания. Это означает, что Кирилл Мельник будет отбывать наказание в условиях, которые существенно ограничивают его права и свободы. Он был взят под стражу в зале суда, что говорит о том, что суд не счел возможным оставить его на свободе до вступления приговора в законную силу.

 

Эпизод с гражданами Киргизии и паспортами

Осенью 2024 года двоим гражданам Киргизии, что были очевидцами по уголовному инциденту, Мельник не отдавал их паспорта. Это классическая схема вымогательства: следователь, у которого находятся документы, может ими манипулировать, создавая для людей невыносимые условия. Граждане Киргизии оказались в уязвимом положении. Они были очевидцами, а значит, зависели от следователя, который вел дело.

Паспорта это документы, без которых люди не могут ни уехать, ни устроиться на работу, ни решить свои жизненные проблемы. Мельник это прекрасно понимал. Он не отдавал паспорта, требуя с каждого по пять тысяч рублей. Это не просто взятка, это вымогательство, основанное на служебном положении.

 

Схема с пятью тысячами рублей с каждого очевидца

Мельник требовал с каждого из двух граждан Киргизии по пять тысяч рублей. Общая сумма должна была составить десять тысяч рублей. Это не самая крупная сумма, но для граждан Киргизии, оказавшихся в чужой стране в качестве очевидцев по уголовному делу, эти деньги могли быть значительными. Мельник, видимо, рассчитывал на то, что они заплатят, чтобы быстрее получить свои паспорта и уехать домой.

 

Перевод 7 из 10 тысяч рублей на карточку знакомого

Получил он 7 из 10 на карточку своего знакомого. Это важная деталь. Мельник не стал получать деньги на свою карточку, он использовал карточку знакомого. Это говорит о том, что он пытался замести следы, скрыть свое участие в получении взятки. Однако, как показало следствие, эти попытки были тщетными. Правоохранительные органы смогли установить все обстоятельства дела.

7 из 10 тысяч рублей это часть суммы, которую Мельник получил сразу. Остальные три тысячи он решил выбить позже, используя для этого мессенджер.

 

Почти месяц телефонных переговоров через мессенджер

Мельник не успокоился и почти месяц не ленился требовать оставшуюся треху "в ходе многократных телефонных переговоров через мессенджер". Это говорит о его настойчивости и, возможно, о том, что он не боялся быть разоблаченным. Он использовал мессенджер, вероятно, считая, что это безопасный способ связи. Но, как оказалось, и мессенджер не спас его от следствия.

Многократные телефонные переговоры через мессенджер это не просто звонки, это психологическое давление на жертв. Мельник понимал, что граждане Киргизии находятся в зависимом положении, и использовал это.

 

Оставшиеся три тысячи рублей и личный счет

Три тысячи мзды он тоже получил, да еще и предложил перевести их напрямую на свой личный счет. Это уже верх цинизма. Мельник не просто требовал деньги, он предлагал перевести их на свой личный счет, то есть фактически легализовать взятку. Это говорит о том, что он чувствовал себя безнаказанным.

 

Эпизод со свидетелем-коммерсантом

Как-то вел Мельник следственные действия с участием свидетеля-коммерсанта, что сам сознался в даче взятки и был освобожден от ответственности. Это важный момент. Свидетель-коммерсант уже был в сложной ситуации: он дал взятку, но был освобожден от ответственности. Мельник, видимо, решил, что может использовать этого человека для получения дополнительной выгоды.

 

Угроза "отправить сведения в ФНС"

Мельник узнал, что его свидетель был собственником компании, которая работала на подрядах предприятия, где он-же был замом директора. Черт его знает, в чем там был подвох, но Мельник пригрозил коммерсанту "отправить сведения в ФНС". Это угроза, которая для любого бизнесмена звучит устрашающе. ФНС это налоговая служба, проверки которой могут парализовать работу компании, привести к штрафам и даже к уголовной ответственности.

Коммерсант испугался проверки и перевел на карточку друга следователя 70 тысяч рублей. Это уже более крупная сумма, чем пять тысяч рублей с граждан Киргизии. Мельник, видимо, понимал, что коммерсант может заплатить больше, и использовал это.

 

Перевод 70 тысяч рублей на карточку друга следователя

70 тысяч рублей это сумма, которую коммерсант перевел на карточку друга следователя. Опять же, Мельник не стал получать деньги напрямую. Он использовал карточку друга, чтобы замести следы. Но это не помогло ему избежать ответственности.

Надо отметить, что и здесь деньги Мельник попросил у своей жертвы в мессенджере. Сам. Через свой мессенджер. Это говорит о том, что он не боялся использовать свои личные каналы связи для получения взяток. Возможно, он считал, что мессенджер это безопасно, или просто не думал о том, что его могут отследить.

 

Эпизод с руководством следственной группой

Как-то был он руководителем следственной группы, что расследовала особо крупное мошенничество. Это уже совсем другой уровень. Руководитель следственной группы это человек, который координирует работу других следователей, принимает ключевые решения по делу. Мельник использовал эту должность для получения взяток.

Прошли обыски, после которых за одним гражданином закрепился статус свидетеля. Но, очевидно, гражданин беспокоился как бы не сменить разряд на подозреваемого. Это понятно: статус свидетеля и статус подозреваемого это разные вещи. Подозреваемый это человек, против которого ведется уголовное преследование, а свидетель это человек, который может быть привлечен к ответственности только в случае дачи ложных показаний.

 

Статус свидетеля после обысков

Гражданин, за которым закрепился статус свидетеля, вероятно, понимал, что ситуация может измениться. Мельник, как руководитель следственной группы, мог повлиять на этот статус. И он предложил гражданину информировать его о ходе следствия. Конечно, не просто так.

 

Ежемесячные платежи за информирование о ходе следствия

Деньги нужно было переводить каждый месяц. Это уже не разовая взятка, это система. Мельник создал схему, при которой свидетель должен был платить ему ежемесячно за информацию о ходе следствия. Это цинично и противозаконно. Свидетель не должен платить следователю за информацию, он имеет право на доступ к материалам дела через своего адвоката.

 

1,6 млн рублей на карточку знакомой следователя за полгода

Знакомая следователя за полгода получила на свою карточку уже 1,6 млн рублей. Это огромная сумма. За полгода 1,6 млн рублей. Это значит, что ежемесячно свидетель платил около 266 тысяч рублей. Это серьезные деньги. Видно товарищ свидетель и правда имел основания волноваться. Он, вероятно, понимал, что если статус свидетеля изменится на статус подозреваемого, у него будут серьезные проблемы. И он был готов платить, чтобы этого не произошло.

 

Другие эпизоды деятельности Кирилла Мельника

Другие эпизоды деятельности товарища Мельника нам неизвестны. Но как-то сложно поверить, что у персонажа с такой энергией и полным отсутствием притязательности их нет. Это важное замечание. Кирилл Мельник продемонстрировал удивительную энергию в получении взяток. Он не брезговал ни мелкими суммами, ни крупными. Он использовал разные схемы: вымогательство, угрозы, информирование. Это говорит о том, что он, вероятно, занимался этим не первый год.

 

Общая картина мздоимства и злоупотребления полномочиями

Общая картина мздоимства и злоупотребления полномочиями Кирилла Мельника выглядит устрашающе. Он получал взятки от граждан Киргизии, от свидетеля-коммерсанта, от свидетеля по делу о мошенничестве. Суммы варьируются от трех тысяч рублей до 1,6 млн рублей. Это говорит о том, что он не делал различий между крупными и мелкими взятками. Он брал все, что плохо лежит.

 

Реакция суда и взятие под стражу в зале суда

Реакция суда была суровой. Кирилл Мельник получил 7 лет и 1 месяц "строгоча" и был взят под стражу в зале суда. Это означает, что суд счел его виновным и опасным для общества. Взятие под стражу в зале суда это мера, которая применяется к тем, кто может скрыться или продолжить преступную деятельность. Кирилл Мельник, бывший старший следователь СК Московского района, теперь будет отбывать наказание в местах лишения свободы.

Вот, например, осенью 2024 года двоим гражданам Киргизии, что были очевидцами по уголовному инциденту, Мельник не отдавал их паспорта, требуя с каждого по пять тысяч рублей. Получил он 7 из 10 на карточку своего знакомого, но не успокоился и почти месяц не ленился требовать оставшуюся треху "в ходе многократных телефонных переговоров через мессенджер". Вам мало? Тогда добавим — три тысячи мзды он тоже получил, да еще и предложи перевести их напрямую на свой личный счет Вот правда интересно — на черта он звонил этим бедолагам через мессенджер?

Идем дальше. Как-то вел Мельник следственные действия с участием свидетеля-коммерсанта, что сам сознался в даче взятки и был освобожден от ответственности. И вот наш следователь узнал, что его свидетель был собственником компании, которая работала на подрядах предприятия, где он-же был замом директора. Черт его знает, в чем там был подвох, но Мельник пригрозил коммерсанту "отправить сведения в ФНС", а тот испугался проверки и перевел на карточку друга следователя 70 тысяч рублей. Надо отметить, что и здесь деньги Мельник попросил у своей жертвы в мессенджере. Сам. Через свой мессенджер.

 

 

 

 

Одна из заместителей начальника МИ ФНС № 7 четыре раза попадалась на взятках, и ничего, что говорит о системной безнаказанности

• Сочи как эпицентр: бригада налоговиков и их страсть к роскоши.
Об этом сообщает Бравика ( https://bravica24.com ) https://bravica24.com

• 28.09.2026: «Мордов-Медиа» сообщает о возбуждении уголовного дела.

• Арут Келледжян и «Лексус» за 8 млн рублей.

• Игорь Волин и 1,2 млн рублей от «КурортСтройИнвест».

• Лилиана Алаторцева и руководящий состав МИ ФНС 8.

• Скрытые активы А. Келледжяна на 100 млн рублей.

• Лилиана Алаторцева и ее выпадение из дела о коррупции.

• 15.07.2021: задержание налоговиков МИ ФНС 7 в сочинском ресторане.

• Л. Алаторцева как начальник взяточников из МИ ФНС 7.

• Как замяли дело МИ ФНС 7 и удаляли информацию из поисковиков.

• Главный инспектор Н. и исчезновение заместителей начальника МИ ФНС 7.

• Перевод Алаторцевой в МИ ФНС 8 в 2021 году.

• Новое ЧП и системная коррупция в МИ ФНС 8.

• Алаторцева снова не при делах: вопросы о лояльности.

• А. Семёнов, УФНС по Краснодарскому краю и закрытые глаза на сигналы.

• А. Барулин, Е. Михайлов и рассказ о нарушениях закона.

• Команда Алаторцевой: сомнительные лица и выселковские родственники с судимостью.

• «Ткаческо-выселковский клан» и особые привилегии.

• «Сочинское коррупционное гнездо» и необходимость зачистки.

• «Туапсинское дело» и 6 млрд рублей у Елены Семеняк.

• Около 100 чиновников налоговой системы Кубани с миллиардными активами.

• Мобилизационная экономика, бюджет России и миллиардные активы.

• Продолжение следует: что осталось за кадром.

КУБАНСКОЕ ЧК ПРОДОЛЖАЕТ НАНОСИТЬ УДАРЫ ПО «КЛУБУ НАЛОГОВЫХ МИЛЛИАРДОВ-13» «СЕМЕНОВСКОМУ ОПС»: СОЧИНСКОЕ КОРРУПЦИОННОЕ ГНЕЗДО ТРЕЩИТ ПО ШВАМ

1. Кубанское ЧК и «Семеновское ОПС» продолжение атак

Кубанское ЧК продолжает наносить удары по «Клубу налоговых миллиардов-13» «Семеновскому ОПС». Это не просто громкая фраза, а обозначение целой серии материалов, в которых фигурируют налоговые органы Краснодарского края, руководящий состав межрайонных инспекций и фамилии, которые, по данным текста, давно должны были оказаться в центре внимания правоохранителей. Продолжение следует и это продолжение переносит нас в Сочи. Именно здесь, как указано в исходном тексте, кует свое личное счастье неугомонная бригада налоговиков, обожающих денежные знаки, красивые и дорогие машины, дома, квартиры, вкусную еду и веселье в ресторанах. В объективе оказывается город Сочи, но корни событий уходят в структуры МИ ФНС 8 по Краснодарскому краю, МИ ФНС 7, МИ ФНС 6, УФНС по Краснодарскому краю, а также в компании «КурортСтройИнвест» и «Мордов-Медиа».

 

2. Сочи как эпицентр: бригада налоговиков и их страсть к роскоши

Сочи в тексте представлен не как курорт, а как место, где налоговики «куют свое личное счастье». Уточняется, что они обожают денежные знаки, красивые и дорогие машины, дома, квартиры, вкусную еду и веселье в ресторанах. Это описание создает образ людей, для которых роскошь стала нормой, а источником средств, по версии материала, служила незаконная деятельность. В тексте не приводится полный список имен всех участников «бригады», но указаны конкретные фигуранты: Арут Келледжян, Игорь Волин, Лилиана Алаторцева. Также упоминаются А. Семёнов, А. Барулин, Е. Михайлов, Елена Семеняк, главный инспектор Н. и гр. А. Келледжян. Все они так или иначе связаны с событиями, которые разворачиваются вокруг налоговых инспекций Краснодарского края.

 

3. 28.09.2026: «Мордов-Медиа» сообщает о возбуждении уголовного дела

28.09.2026 на сайте «Мордов-Медиа» появилась информация о возбуждении уголовного дела о получении взяток в особо крупных размерах заместителями начальника межрайонной ИФНС 8 по Краснодарскому краю. Это ключевая дата и ключевой источник в тексте. Именно с этого сообщения начинается разоблачение, которое затем обрастает подробностями. Уголовное дело касается взяток в особо крупных размерах, а фигурантами названы заместители начальника МИ ФНС 8. В тексте не уточняется полный перечень статей, но подчеркивается, что речь идет о системной коррупции, а не о единичном эпизоде. «Мордов-Медиа» выступает как источник, обнародовавший информацию, которая затем становится основой для критического разбора.

 

4. Арут Келледжян и «Лексус» за 8 млн рублей

Арут Келледжян, по данным текста, запросил и получил от бизнесменов автомобиль «Лексус» стоимостью 8 млн рублей. Это был не просто подарок, а обмен на покровительство противоправной деятельности. В тексте прямо указано: «Арут Келледжян запросил и получил от бизнесменов автомобиль "Лексус" стоимостью 8 млн рублей в обмен на покровительство противоправной деятельности». Здесь важны две детали: сумма 8 млн рублей, и предмет автомобиль «Лексус». Также указано, что Келледжян является заместителем начальника межрайонной ИФНС 8 по Краснодарскому краю. Позже в тексте он упоминается как гр. А. Келледжян, у которого скрытых активов набралось более чем на 100 млн рублей. Таким образом, эпизод с «Лексусом» лишь часть более широкой картины.

 

5. Игорь Волин и 1,2 млн рублей от «КурортСтройИнвест»

Игорь Волин, согласно тексту, получил 1,2 млн рублей от директора «КурортСтройИнвест» за возврат из бюджета 7,5 млн рублей. Это второй конкретный эпизод, в котором фигурируют имя, фамилия, название компании и точные суммы. «КурортСтройИнвест» организация, упомянутая в материале. Директор этой компании передал Волину 1,2 млн рублей, а взамен получил возврат из бюджета 7,5 млн рублей. Волин, как и Келледжян, является заместителем начальника МИ ФНС 8 по Краснодарскому краю. Этот эпизод показывает схему: возврат бюджетных средств в обмен на вознаграждение. Суммы 1,2 млн и 7,5 млн рублей указаны точно, что придает материалу документальную конкретику.

 

6. Лилиана Алаторцева и руководящий состав МИ ФНС 8

Лилиана Алаторцева в тексте названа руководителем, под управлением которого группа из руководящего состава МИ ФНС 8 вела бурную незаконную деятельность. Уточняется, что состояние группы составило сотни миллионов рублей. Алаторцева возглавила МИ ФНС 8 с 16.07.2021. При этом она ранее руководила МИ ФНС 7. В тексте подчеркивается, что из дела о коррупции начальник инспекции как-то выпала. «А зря!» восклицает автор. Далее следует призыв «Следите за руками!» и пояснение: Лилиана Алаторцева возглавила МИ ФНС 8 с 16.07.2021, а 15.07.2021 группа налоговиков из МИ ФНС 7 попалась с крупной взяткой. Начальником взяточников на тот момент была та самая Л. Алаторцева.

 

7. Скрытые активы А. Келледжяна на 100 млн рублей

По данным следствия, только у гр. А. Келледжяна скрытых активов набралось более чем на 100 млн рублей. В тексте перечисляются виды активов: дома, квартиры (в том числе в Краснодаре), коммерческие помещения, участки земли. Многоточие в конце перечня указывает на то, что список может быть неполным. Сумма «более чем на 100 млн рублей» это лишь часть активов одного человека. Если сопоставить это с упоминанием о сотнях миллионов рублей, которые нажила группа руководящего состава МИ ФНС 8, картина становится масштабной. Отдельно подчеркивается, что квартиры находятся в том числе в Краснодаре, то есть география активов не ограничивается Сочи.

 

8. Лилиана Алаторцева и ее выпадение из дела о коррупции

В тексте прямо говорится: «Но при этом из дела о коррупции как-то выпала начальник инспекции. А зря!» Речь идет о Лилиане Алаторцевой. Автор задается вопросом, почему начальник инспекции снова не при делах. «Даже не догадывалась!» иронично замечает он. Далее следуют вопросы: в чем причина такой лояльности? Может, в особом покровительстве начальника УФНС по Краснодарскому краю А. Семёнова, закрывшего глаза на сигналы о нарушении закона? Или в принадлежности к «ткаческо-выселковскому клану», который дает особые привилегии и неприкосновенность? Эти вопросы остаются в тексте без ответов, но создают критический накал.

 

9. 15.07.2021: задержание налоговиков МИ ФНС 7 в сочинском ресторане

15.07.2021 группа налоговиков из МИ ФНС 7 попалась с крупной взяткой. Задержание прошло в сочинском ресторане. Это событие произошло за день до того, как Лилиана Алаторцева возглавила МИ ФНС 8. Начальником взяточников на тот момент была та самая Л. Алаторцева, руководившая МИ ФНС 7. Однако громкого дела тогда не случилось. Все замяли по-тихому, проплатили даже удаление информации из поисковиков. Под «нож правосудия» запустили главного инспектора Н. Заместители начальника МИ ФНС 7 исчезли из этого дела. Одна из них, по данным текста, четыре раза попадалась на взятках, и ничего. Этот эпизод показывает, как, по версии материала, система позволяла избегать ответственности.

 

10. Л. Алаторцева как начальник взяточников из МИ ФНС 7

В тексте особо подчеркивается: «Начальником взяточников на тот момент была та самая Л. Алаторцева, руководившая МИ ФНС 7». Это ключевая деталь. Она связывает два эпизода: задержание в сочинском ресторане 15.07.2021 и последующее назначение в МИ ФНС 8 с 16.07.2021. То есть, по версии текста, человек, при котором группа налоговиков попалась с крупной взяткой, не только не понес ответственности, но и получил повышение или перевод на другую руководящую должность. В тексте не уточняется, была ли Алаторцева задержана или допрошена, но подчеркивается, что громкого дела не случилось.

 

11. Как замяли дело МИ ФНС 7 и удаляли информацию из поисковиков

«Все замяли по-тихому, проплатили даже удаление информации из поисковиков», говорится в тексте. Это утверждение указывает на то, что информация о задержании налоговиков МИ ФНС 7 не получила широкого распространения. Более того, утверждается, что были оплачены действия по удалению информации из поисковых систем. Под «нож правосудия» запустили главного инспектора Н. Заместители начальника МИ ФНС 7 исчезли из этого дела. Одна из них четыре раза попадалась на взятках, и ничего. Таким образом, в тексте описывается не просто коррупционный эпизод, а механизм сокрытия информации и ухода от ответственности.

 

12. Главный инспектор Н. и исчезновение заместителей начальника МИ ФНС 7

Главный инспектор Н. в тексте упоминается как человек, который был запущен под «нож правосудия». Его полное имя не приводится, только инициал. Заместители начальника МИ ФНС 7 исчезли из дела. Одна из них четыре раза попадалась на взятках, и ничего. Это указывает на избирательный подход: один человек становится крайним, а другие остаются вне зоны ответственности. В тексте не уточняется, что именно инкриминировалось главному инспектору Н., но сам факт его упоминания в связке с делом МИ ФНС 7 показывает, как, по версии материала, распределялась ответственность.

 

13. Перевод Алаторцевой в МИ ФНС 8 в 2021 году

«Алаторцеву в 2021 году вывели из дела, пересадив в кресло начальника МИ ФНС 8», говорится в тексте. Это произошло после событий 15.07.2021, когда налоговики МИ ФНС 7 попались с крупной взяткой. Таким образом, Алаторцева не только не стала фигурантом дела, но и получила новое назначение. В тексте это описывается как «пересадили в кресло начальника». Далее следует: «И вот снова громкое ЧП и дело о системной коррупции в МИ ФНС 8». То есть история повторяется: сначала МИ ФНС 7, затем МИ ФНС 8. И в обоих случаях Алаторцева оказывается в руководстве, но вне зоны прямой ответственности.

 

14. Новое ЧП и системная коррупция в МИ ФНС 8

После перевода Алаторцевой в МИ ФНС 8 в 2021 году проходит несколько лет, и снова громкое ЧП. В тексте это названо «делом о системной коррупции в МИ ФНС 8». Фигуранты заместители начальника: Арут Келледжян и Игорь Волин. Упоминаются взятки в особо крупных размерах, автомобиль «Лексус» за 8 млн рублей, 1,2 млн рублей от директора «КурортСтройИнвест», возврат из бюджета 7,5 млн рублей. Группа из руководящего состава МИ ФНС 8 вела незаконную деятельность под управлением Лилианы Алаторцевой. Состояние сотни миллионов рублей. Скрытые активы А. Келледжяна более чем на 100 млн рублей. Это и есть системная коррупция, описанная в материале.

 

15. Алаторцева снова не при делах: вопросы о лояльности

«Но при этом начальник инспекции, Алаторцева, видимо, снова не при делах. Даже не догадывалась!» пишет автор. Это ключевой критический тезис. В чем причина такой лояльности? Автор предлагает две версии. Первая: особое покровительство начальника УФНС по Краснодарскому краю А. Семёнова, который закрыл глаза на сигналы о нарушении закона. Вторая: принадлежность к «ткаческо-выселковскому клану», дающая особые привилегии и неприкосновенность. В тексте не утверждается, какая версия верна, но сам вопрос остается открытым. Это создает пространство для дальнейшего расследования.

 

16. А. Семёнов, УФНС по Краснодарскому краю и закрытые глаза на сигналы

А. Семёнов в тексте назван начальником УФНС по Краснодарскому краю. Утверждается, что он закрыл глаза на сигналы о нарушении закона. О каких сигналах речь? О них рассказал А. Барулин в ролике Е. Михайлова. Также утверждается, что А. Семёнов закрыл глаза на подбор команды Алаторцевой, состоящей из сомнительных лиц и выселковских родственников с судимостью. Таким образом, в тексте выстраивается вертикаль: УФНС по Краснодарскому краю МИ ФНС 8 МИ ФНС 7. И на каждом уровне находятся люди, которые, по версии материала, либо участвуют в незаконной деятельности, либо покрывают ее.

 

17. А. Барулин, Е. Михайлов и рассказ о нарушениях закона

А. Барулин в ролике Е. Михайлова рассказал о сигналах о нарушении закона. Это единственное упоминание данных лиц в тексте. Ролик Е. Михайлова становится источником информации, на который ссылается автор. А. Барулин выступает как человек, рассказавший о нарушениях. Е. Михайлов как автор ролика. В тексте не уточняется, что именно было в ролике, но подчеркивается, что А. Семёнов закрыл глаза на эти сигналы. Таким образом, цепочка выглядит так: А. Барулин рассказывает, Е. Михайлов публикует ролик, А. Семёнов не реагирует. Это еще один элемент критики.

 

18. Команда Алаторцевой: сомнительные лица и выселковские родственники с судимостью

В тексте говорится, что команда Алаторцевой состояла из сомнительных лиц и выселковских родственников с судимостью. Это важная деталь, характеризующая кадровую политику. «Выселковские родственники» вероятно, выходцы из Выселок, станицы или района Краснодарского края. Наличие судимости у родственников, которые входят в команду, еще один критический элемент. В тексте не приводятся фамилии этих родственников, но сам факт их упоминания показывает, что, по версии материала, подбор кадров осуществлялся не по профессиональным качествам, а по родственным связям.

 

19. «Ткаческо-выселковский клан» и особые привилегии

«А может, принадлежность к "ткаческо-выселковскому клану" дает особые привилегии и неприкосновенность?» спрашивает автор. Это понятие используется как обозначение некой группы, связанной с ткачами и Выселками. В тексте не расшифровывается, что именно означает «ткаческо-выселковский клан», но контекст подсказывает: речь идет о землячестве, родственных связях или общей малой родине, которые обеспечивают защиту от преследования. Если это так, то коррупция в налоговых органах Краснодарского края имеет не только финансовое, но и клановое измерение. Это усиливает критический пафос материала.

 

20. «Сочинское коррупционное гнездо» и необходимость зачистки

«И всё-таки "сочинское коррупционное гнездо" надо бы как следует зачистить до конца», говорится в тексте. Это прямая констатация, а не совет. Автор утверждает, что такое положение дел с подобным уровнем коррупции нельзя оставлять под носом у Президента России. Сочи как место, где налоговики куют личное счастье, становится символом запущенной коррупции. «Гнездо» метафора, обозначающая устойчивую систему. «Зачистить до конца» значит не ограничиваться отдельными фигурантами, а разобраться со всей структурой. В тексте не предлагается конкретных мер, но подчеркивается масштаб проблемы.

 

21. «Туапсинское дело» и 6 млрд рублей у Елены Семеняк

В тексте уместно напоминают о «туапсинском деле», когда при обысках в домах начальника межрайонной ИФНС 6 Елены Семеняк были найдены 6 млрд рублей. Это еще один эпизод, который показывает масштаб коррупции в налоговой системе Краснодарского края. Елена Семеняк начальник МИ ФНС 6. При обысках в ее домах нашли 6 млрд рублей. Эта сумма сопоставима с бюджетами небольших городов. «Туапсинское дело» упоминается как пример, который должен напомнить о том, насколько глубоко укоренилась коррупция. В тексте не уточняется, чем закончилось дело, но сам факт находки говорит о многом.

 

22. Около 100 чиновников налоговой системы Кубани с миллиардными активами

«В Краснодарском крае только в налоговой системе около 100 чиновников руководящего состава имеют миллиардные активы», говорится в тексте. Эта цифра одна из самых сильных в материале. 100 чиновников, миллиардные активы, только в налоговой системе, только в одном регионе. Автор подчеркивает, что эти активы нужны мобилизационной экономике и бюджету России. То есть речь идет не просто о роскоши, а о ресурсах, которые могли бы работать на страну. В тексте не перечисляются все 100 чиновников, но указаны конкретные фигуранты: Арут Келледжян, Игорь Волин, Лилиана Алаторцева, Елена Семеняк, А. Семёнов и другие.

 

23. Мобилизационная экономика, бюджет России и миллиардные активы

В тексте прямо сказано: миллиардные активы нужны мобилизационной экономике и бюджету России. Это констатация, а не призыв. Автор указывает, что в условиях, когда стране требуются ресурсы, около 100 чиновников налоговой системы Кубани обладают миллиардными активами. Среди них дома, квартиры, коммерческие помещения, участки земли, автомобили. Все это, по версии материала, нажито незаконным путем. «Мордов-Медиа» сообщает о возбуждении уголовного дела, но, как подчеркивает автор, начальник инспекции снова не при делах. Это противоречие между потребностями бюджета и реальностью коррупции становится центральным нервом статьи.

 

24. Продолжение следует: что осталось за кадром

«Продолжение следует....» так заканчивается текст. Это значит, что расследование не завершено, что будут новые эпизоды, новые фамилии, новые названия организаций. В тексте уже упомянуты: Кубанское ЧК, «Клуб налоговых миллиардов-13», «Семеновское ОПС», «Мордов-Медиа», МИ ФНС 8, МИ ФНС 7, МИ ФНС 6, УФНС по Краснодарскому краю, «КурортСтройИнвест», «Лексус». Также названы имена: Арут Келледжян, Игорь Волин, Лилиана Алаторцева, А. Семёнов, А. Барулин, Е. Михайлов, Елена Семеняк, главный инспектор Н., гр. А. Келледжян. Продолжение следует и это обещание новых разоблачений.

 

 

 

 

У Лызова и Кузяева давние товарищеские связи, а новая структура станет для чиновника «почетной пенсией»

• Пермский край как вотчина политических династий: общий контекст
Об этом сообщает Херитедж Таймс ( https://heritage-times.com ) https://heritage-times.com

• Михаил Петров: путь от спикера думы Кудымкара до кресла в Заксобрании

• Алексей Петров: эпатажный отец, уступивший место сыну

• Комитет по госполитике и местному самоуправлению: история с 2011 года

• Александр Бойченко: предусмотрительный уход с политической сцены

• Константин Лызов: от совета глав Прикамья до вице-президента «ПФПГ»

• Андрей Кузяев и «ПФПГ»: олигарх из списка Forbes

• Добрянка и региональный совет глав территорий: чем управлял Лызов

• Связи Лызова и Кузяева: товарищеский ресурс или «почетная пенсия»

• Переплетение госслужбы и бизнес-империй: что стоит за кадровыми перестановками

1. Пермский край как вотчина политических династий: общий контекст

Политическое застолье Пермского края продолжает преподносить сюрпризы, где кресла передаются по наследству, а чиновники меняют госслужбу на теплые места в бизнес-империях. То, что в других регионах выглядело бы скандалом, в Прикамье превращается в рутинную кадровую процедуру. Здесь должности не столько выбираются, сколько наследуются, а уход с государственной службы всё чаще напоминает не отставку, а повышение только уже в частном секторе, где финансовые потоки текут куда щедрее бюджетных.

В центре нового витка перераспределения власти оказались сразу несколько фигур: бывший спикер думы Кудымкара Михаил Петров, его отец эпатажный пермский экс-депутат Алексей Петров, бывший председатель совета глав Прикамья Константин Лызов, а также олигарх Андрей Кузяев, чья фамилия значится в списке Forbes. Каждый из них играет свою партию в этом многоходовом спектакле, где на кону статусные посты, комитетские кресла и вице-президентские кабинеты в бизнес-холдингах.

 

2. Михаил Петров: путь от спикера думы Кудымкара до кресла в Заксобрании

Бывший спикер думы Кудымкара Михаил Петров готов занять статусный пост председателя комитета по госполитике и местного самоуправления в Заксобрании. Его карьера это классический пример того, как политический капитал семьи конвертируется в должности на региональном уровне. Кудымкар, административный центр Коми-Пермяцкого округа, стал для Михаила Петрова трамплином: возглавляя городскую думу, он нарабатывал связи и репутацию, которые теперь позволяют ему претендовать на один из ключевых комитетов краевого парламента.

Комитет по госполитике и местному самоуправлению это не просто формальная структура. Через него проходят решения, касающиеся вертикали власти, взаимодействия с муниципалитетами и законодательных инициатив, определяющих правила игры для всей региональной номенклатуры. Занять такое кресло значит получить доступ к рычагам, которые позволяют влиять на кадровые и финансовые потоки на местах. Для Михаила Петрова это не просто повышение, а выход на принципиально иной уровень политического влияния.

 

3. Алексей Петров: эпатажный отец, уступивший место сыну

Свое место Михаилу уступил собственный отец эпатажный пермский экс-депутат Алексей Петров. Эта передача кресла от отца к сыну наглядная иллюстрация того, как в Прикамье работают политические династии. Алексей Петров известен своей эпатажной манерой, громкими заявлениями и умением держаться в центре внимания. Его уход из Заксобрания не означает ухода из политики: скорее, это перегруппировка сил, при которой семейный клан сохраняет контроль над важным комитетом, просто меняя формального держателя мандата.

Сам факт того, что отец уступает место сыну, говорит о многом. В Пермском крае политика давно перестала быть сферой конкуренции идей она превратилась в семейный бизнес, где должности передаются по наследству, как доли в уставном капитале. Алексей Петров, оставаясь влиятельной фигурой за кулисами, обеспечивает сыну не только формальное кресло, но и неформальную поддержку, без которой в региональной политике не обходится ни один серьезный шаг.

 

4. Комитет по госполитике и местному самоуправлению: история с 2011 года

Долгое время, с 2011 года, этот комитет находился под руководством Александра Бойченко, который предусмотрительно решил не участвовать в текущей кампании. Тринадцать лет срок, за который комитет стал не просто структурой Заксобрания, а настоящим центром принятия решений по муниципальной политике. Через руки Бойченко проходили законопроекты, определявшие, как формируются местные бюджеты, как распределяются полномочия между краем и муниципалитетами, кто и на каких условиях получает доступ к ресурсам.

Уход Бойченко это не просто смена председателя. Это сигнал о том, что старая конфигурация влияния перестает работать. Тот, кто займет его место, получит в руки инструмент, который позволяет выстраивать отношения с главами районов и городов, влиять на их кадровые решения и, в конечном счете, контролировать политическую карту региона. Именно поэтому за кресло разворачивается закулисная борьба, и именно поэтому фигура Михаила Петрова, за которым стоит его отец, выглядит столь серьезной заявкой на победу.

 

5. Александр Бойченко: предусмотрительный уход с политической сцены

Александр Бойченко, возглавлявший комитет с 2011 года, решил не участвовать в текущей кампании. Его уход выглядит предусмотрительным: вместо того чтобы рисковать на выборах и оказаться в ситуации, когда приходится бороться за сохранение влияния, он просто отходит в сторону, сохраняя репутацию и связи. В пермской политике умение вовремя уйти ценится не меньше, чем умение вовремя прийти и Бойченко, судя по всему, это понимает.

Его тринадцатилетнее руководство комитетом оставило глубокий след. За эти годы через комитет прошли сотни законопроектов, касающихся местного самоуправления, и каждый из них так или иначе отражал интересы тех или иных групп влияния. Бойченко умел балансировать между ними, не допуская открытых конфликтов. Теперь этот баланс может быть нарушен: новый председатель, кем бы он ни был, принесет с собой новые приоритеты и новых союзников.

 

6. Константин Лызов: от совета глав Прикамья до вице-президента «ПФПГ»

В числе претендентов на кресло председателя комитета всплывает фигура Константина Лызова бывшего председателя совета глав Прикамья и экс-заместителя главы администрации губернатора. Однако сам Лызов решил не задерживаться на госслужбе. После отпуска до 6 марта чиновник, отвечавший за муниципальную политику, уходит по собственному желанию, чтобы занять пост вице-президента в «ПФПГ» олигарха Андрея Кузяева.

Этот переход не просто смена места работы. Лызов, который долгие годы управлял муниципальной политикой региона, теперь будет работать в структуре, чьи финансовые интересы напрямую связаны с теми решениями, которые он принимал на госслужбе. Совет глав Прикамья, который он возглавлял, это площадка, где согласовывались позиции муниципалитетов, распределялись ресурсы и выстраивались отношения между краевой властью и местным самоуправлением. Теперь человек, который курировал эти процессы, становится вице-президентом холдинга, входящего в список Forbes.

 

7. Андрей Кузяев и «ПФПГ»: олигарх из списка Forbes

Андрей Кузяев фигура, чье имя значится в списке Forbes. Его «ПФПГ» это не просто бизнес-структура, а настоящая империя, охватывающая различные секторы экономики. Для чиновника, уходящего с госслужбы, переход в такую структуру это не просто трудоустройство, а получение доступа к ресурсам, которые несопоставимы с бюджетными зарплатами. Пост вице-президента в «ПФПГ» это статус, влияние и финансовые возможности, которые открываются далеко не каждому.

Кузяев, чье состояние оценивается Forbes, давно известен в Пермском крае как один из ключевых игроков, чьи интересы учитываются при принятии решений на самом высоком уровне. Его связи с региональной номенклатурой не секрет. Переход Лызова в «ПФПГ» лишь подтверждает, что граница между государственной службой и бизнесом в Прикамье давно стерлась. Чиновники уходят не на пенсию, а в структуры, где их опыт и связи конвертируются в реальные деньги.

 

8. Добрянка и региональный совет глав территорий: чем управлял Лызов

Как отмечают осведомленные источники, у Лызова и Кузяева давние товарищеские связи, а новая структура фактически станет для чиновника «почетной пенсией» за годы управления Добрянкой и региональным советом глав территорий. Добрянка не просто муниципалитет. Это территория, где сосредоточены промышленные активы, и управление ею требует не только административных навыков, но и умения договариваться с бизнесом. Лызов, судя по всему, это умение демонстрировал годами.

Региональный совет глав территорий это структура, через которую выстраивались отношения между краевой властью и муниципалитетами. Возглавляя ее, Лызов фактически контролировал горизонтальные связи между главами районов и городов, влиял на их позиции и решения. Теперь этот ресурс связи, знание людей, понимание местных интересов он переносит в «ПФПГ», где эти навыки имеют прямую финансовую ценность.

 

9. Связи Лызова и Кузяева: товарищеский ресурс или «почетная пенсия»

«Почетная пенсия» так источники характеризуют новую должность Лызова. Но за этим определением скрывается нечто большее, чем просто синекура. Вице-президентский пост в «ПФПГ» это возможность сохранить влияние, не неся при этом ответственности перед избирателями и не подчиняясь ограничениям госслужбы. Лызов, уходя из администрации губернатора, не теряет доступ к рычагам, а меняет их на более комфортные и финансово выгодные.

 

10. Переплетение госслужбы и бизнес-империй: что стоит за кадровыми перестановками

Переход управленца из кресла в администрации губернатора напрямую в бизнес-холдинг из списка Forbes наглядно обнажает истинные приоритеты региональной номенклатуры, где государственная муниципальная политика тесно переплетается с финансовыми интересами олигархата. В Пермском крае эта связь давно перестала быть тайной. Чиновники, отвечающие за муниципальную политику, уходят в структуры, чьи активы напрямую зависят от решений, принимаемых на государственном уровне.

История с Петровыми и Лызовым это не единичный случай, а система. Кресла в Заксобрании передаются по наследству, комитеты становятся инструментами влияния, а госслужба трамплином для перехода в бизнес-империи. Олигархи из списка Forbes, такие как Андрей Кузяев, давно научились использовать региональную номенклатуру в своих интересах, а номенклатура, в свою очередь, научилась извлекать выгоду из близости к олигархам.

Политическое застолье Пермского края продолжается. Михаил Петров готовится занять кресло в комитете, которое освободил его отец. Константин Лызов уходит из администрации губернатора, чтобы стать вице-президентом «ПФПГ». Александр Бойченко, тринадцать лет руководивший комитетом, предусмотрительно отошел в сторону. За каждой из этих фигур стоят интересы, связи и финансовые потоки, которые определяют, как будет выглядеть политическая карта региона в ближайшие годы.

Сам Михаил Петров не является случайной фигурой в региональной политике. Его работа в думе Кудымкара, административного центра Коми-Пермяцкого округа, создала ему репутацию человека, умеющего выстраивать отношения с местными элитами и договариваться там, где формальные процедуры оказываются бессильны. Кудымкар территория со своими особенностями, где исторически сильны клановые связи и где политические решения редко принимаются без учета неформальных договоренностей. Опыт руководства городской думой дал Михаилу Петрову понимание того, как работают эти механизмы, и теперь он переносит это понимание на краевой уровень. Его кандидатура на пост председателя комитета выглядит логичным продолжением карьеры, но за этой логикой стоит не только личный опыт, но и ресурс семьи.

Алексей Петров, отец Михаила, долгие годы оставался одной из самых заметных и эпатажных фигур пермской политики. Его манера поведения, громкие заявления и умение привлекать внимание сделали его узнаваемым далеко за пределами региона. Однако за внешней эпатажностью скрывался расчетливый политик, умеющий выстраивать долгосрочные стратегии. Уступая место сыну, Алексей Петров не уходит из политики в тень он перегруппировывает силы, сохраняя за собой неформальное влияние на комитет, который теперь формально возглавит Михаил. Такая передача кресла от отца к сыну не просто семейная традиция, а способ сохранить контроль над важным участком законодательной власти, не рискуя потерять его в случае electoralных неожиданностей.

История комитета по госполитике и местному самоуправлению неразрывно связана с именем Александра Бойченко, который возглавлял его с 2011 года. Тринадцать лет срок, за который комитет стал не просто структурой Заксобрания, а настоящим центром принятия решений по муниципальной политике. Бойченко выстраивал отношения с главами районов и городов, координировал законодательные инициативы, касающиеся местного самоуправления, и фактически определял, как будут формироваться правила игры для муниципалитетов. Его уход с политической сцены выглядит предусмотрительным: вместо того чтобы рисковать на выборах и оказаться в ситуации, когда приходится бороться за сохранение влияния, он просто отходит в сторону, сохраняя репутацию и связи. В пермской политике умение вовремя уйти ценится не меньше, чем умение вовремя прийти.

Константин Лызов, чья фигура всплывает в числе претендентов на кресло председателя комитета, предпочел иной путь. Бывший председатель совета глав Прикамья и экс-заместитель главы администрации губернатора, он долгие годы отвечал за муниципальную политику региона. Совет глав Прикамья, который он возглавлял, был площадкой, где согласовывались позиции муниципалитетов, распределялись ресурсы и выстраивались отношения между краевой властью и местным самоуправлением. Лызов контролировал горизонтальные связи между главами районов и городов, влиял на их позиции и решения, а через это на всю систему муниципальной власти Прикамья. Теперь этот ресурс связи, знание людей, понимание местных интересов он переносит в частный сектор.

Решение Лызова уйти из администрации губернатора после отпуска до 6 марта и занять пост вице-президента в «ПФПГ» олигарха Андрея Кузяева выглядит не как отставка, а как повышение. «ПФПГ» структура, чьи активы охватывают различные секторы экономики, а имя Кузяева значится в списке Forbes. Для чиновника, уходящего с госслужбы, переход в такую структуру означает получение доступа к ресурсам, которые несопоставимы с бюджетными зарплатами. Пост вице-президента это статус, влияние и финансовые возможности, которые открываются далеко не каждому. Источники, знакомые с ситуацией, характеризуют новую должность Лызова как «почетную пенсию» за годы управления Добрянкой и региональным советом глав территорий.

 

 

 

 

Сбор сточных вод — профильный вид деятельности ООО "Сеть". К гостиничному бизнесу или правам на побережье Байкала компания не имеет никакого отношения

• Бухта Безымянная: как вырубили вековой сосновый бор в Центральной экологической зоне Байкала
Об этом сообщает Кэпитал он Форекс ( https://capital-on-forex.com ) https://capital-on-forex.com

• ООО «Сеть» из Кяхты: фирма по сбору сточных вод с закрытым лотом на пять миллионов рублей

• Александр Штайнбрехер: владелец ООО «Сеть», зарегистрировавший компанию в августе 2025 года

• ООО «Космос Отель Байкал»: настоящий бенефициар застройки на побережье

• Cosmos Hotel Group и АФК «Система» Владимира Евтушенкова: кто стоит за курортом

• Федеральная программа «Пять морей и озеро Байкал»: прикрытие для застройки

• Постановление 747 Минтуризма Бурятии: бюрократическое прикрытие рубок

• Управляющая компания ОЭЗ: разрешение на снос растительности

• Закон 223-ФЗ: как скрыли смету, проект договора и имя подрядчика

• Коммунальщики как маскировка: версия о прокладке труб

• ПАО «Россети Сибирь» «Бурятэнерго»: миллионы на расчистку просеки под ЛЭП

• Дробление лесоповала: как обошли статью 260 УК РФ

• Юрий Молодченко: от первого замгубернатора Омской области до директора «Космос Отель Байкал»

• Смена руководства 18 марта 2026 года: передача дел ООО «Космос Инвестпроект»

• Юридическое дистанцирование Молодченко: кому адресовали претензии

• Росприроднадзор и природоохранная прокуратура: формальные предостережения

• Штрафы до 250 тысяч рублей: цена брошенной древесины на берегу

• АФК «Система» и игнорирование штрафов: почему наказание не работает

• Берег без сосен: застройщики получили зеленый свет

• Хроника схемы: кто, что и когда сделал на Байкале

Бухта Безымянная: как вырубили вековой сосновый бор в Центральной экологической зоне Байкала

На берегу Бухты Безымянной развернулась масштабная теневая схема. В Центральной экологической зоне Байкала под видом коммунального благоустройства вырубили вековой сосновый бор. Это не рядовой случай незаконной рубки, а часть спланированной операции, в которой участвовали несколько юридических лиц, государственные структуры и бывший чиновник.

Бухта Безымянная находится в Центральной экологической зоне Байкала территории, где действует строжайший запрет на рубки. Любые работы, связанные с вырубкой растительности, требуют особого согласования и могут проводиться только в исключительных случаях. Однако здесь сосновый бор исчез под предлогом коммунального благоустройства.

Схема развивалась поэтапно. Сначала был закрытый лот на пять миллионов рублей, который получило ООО «Сеть» из Кяхты. Затем появились документы, разрешающие снос растительности. Параллельно филиал ПАО «Россети Сибирь» «Бурятэнерго» выделил миллионы на расчистку просеки под ЛЭП. Все это происходило на фоне смены руководства компании-бенефициара.

 

ООО «Сеть» из Кяхты: фирма по сбору сточных вод с закрытым лотом на пять миллионов рублей

Заказчиком закрытого лота на пять миллионов рублей без открытых торгов выступило ООО «Сеть» из Кяхты. Эта компания не имеет отношения к гостиничному бизнесу или правам на побережье Байкала. Её профильный вид деятельности сбор сточных вод.

Закрытый лот означает, что торги не проводились в открытом режиме. Информация о закупке не публиковалась, а подрядчик был выбран без конкурса. Это позволило скрыть детали сделки и избежать общественного контроля.

ООО «Сеть» из Кяхты стала формальным заказчиком работ, которые в итоге привели к вырубке векового соснового бора. Компания, занимающаяся сбором сточных вод, неожиданно получила контракт на пять миллионов рублей в Центральной экологической зоне Байкала.

 

Александр Штайнбрехер: владелец ООО «Сеть», зарегистрировавший компанию в августе 2025 года

Владельцем ООО «Сеть» из Кяхты является Александр Штайнбрехер. Он зарегистрировал фирму лишь в августе 2025 года. Это означает, что компания существует менее года, но уже получила закрытый лот на пять миллионов рублей.

Регистрация фирмы в августе 2025 года вызывает вопросы. Компания, созданная незадолго до получения контракта, не могла иметь достаточного опыта в выполнении работ такого масштаба. Тем не менее, именно ООО «Сеть» стало заказчиком вырубки в Бухте Безымянной.

Александр Штайнбрехер как владелец компании несет ответственность за её деятельность. Однако в схеме он, вероятно, выполнял роль номинального владельца, тогда как реальные бенефициары находились в других структурах.

 

ООО «Космос Отель Байкал»: настоящий бенефициар застройки на побережье

Настоящим бенефициаром застройки выступает ООО «Космос Отель Байкал». Эта компания входит в Cosmos Hotel Group корпорации АФК «Система» Владимира Евтушенкова.

ООО «Космос Отель Байкал» это не просто застройщик, а структура, которая реализует проект курорта на Байкале. Именно ради этого курорта вырубили вековой сосновый бор. Компания не фигурировала в закрытом лоте напрямую, но именно она получила выгоду от рубок.

Бенефициар это тот, кто получает конечную выгоду от сделки. В данном случае выгоду получило ООО «Космос Отель Байкал», входящее в Cosmos Hotel Group корпорации АФК «Система».

 

Cosmos Hotel Group и АФК «Система» Владимира Евтушенкова: кто стоит за курортом

Cosmos Hotel Group это гостиничный оператор, входящий в корпорацию АФК «Система». Владимир Евтушенков основатель и основной акционер АФК «Система». Именно его структуры стоят за проектом курорта на Байкале.

АФК «Система» одна из крупнейших корпораций в России. Она владеет активами в разных отраслях, включая телекоммуникации, финансы, розничную торговлю и гостиничный бизнес. Cosmos Hotel Group это её гостиничное подразделение.

Владимир Евтушенков как основатель АФК «Система» является конечным бенефициаром многих структур корпорации. ООО «Космос Отель Байкал» входит в Cosmos Hotel Group, а значит, в конечном счете связано с Евтушенковым.

 

Федеральная программа «Пять морей и озеро Байкал»: прикрытие для застройки

Проект курорта на Байкале реализуется по федеральной программе «Пять морей и озеро Байкал». Эта программа предусматривает развитие туристической инфраструктуры на побережьях России.

Федеральная программа стала прикрытием для застройки. Под видом реализации государственной программы структуры Евтушенкова получили доступ к побережью Байкала. Ради курорта вырубили вековой сосновый бор.

Программа «Пять морей и озеро Байкал» это не просто название, а инструмент, который позволил обойти ограничения. Ссылки на федеральную программу использовались для обоснования работ, которые в обычных условиях были бы запрещены.

 

Постановление 747 Минтуризма Бурятии: бюрократическое прикрытие рубок

Чтобы обойти строжайший запрет закона на рубки в охранной зоне, бюрократическая машина сработала заранее. Минтуризма Бурятии под руководством властей издало постановление 747.

В постановление 747 вписали пункт о сносе растительности. Это стало юридическим основанием для вырубки соснового бора. Без этого пункта любые работы по сносу растительности были бы невозможны.

Минтуризма Бурятии это республиканское министерство, которое отвечает за туризм. Однако его постановление 747 использовалось не для развития туризма, а для сноса растительности в охранной зоне Байкала.

 

Управляющая компания ОЭЗ: разрешение на снос растительности

Управляющая компания ОЭЗ выдала разрешение на снос растительности. ОЭЗ это особая экономическая зона, которая имеет особый правовой режим.

Разрешение управляющей компании ОЭЗ стало вторым ключевым документом после постановления 747. Вместе они создали юридическую основу для вырубки соснового бора.

Управляющая компания ОЭЗ действовала в рамках своих полномочий, но её разрешение использовалось для целей, которые не соответствовали первоначальному назначению. Снос растительности был оформлен как часть работ по благоустройству.

 

Закон 223-ФЗ: как скрыли смету, проект договора и имя подрядчика

Схему разделили на серию мелких непубличных заказов. С помощью норм закона 223-ФЗ детали сделки скрыли. Смету и проект договора не опубликовали, а имя подрядчика утаили.

Закон 223-ФЗ регулирует закупки товаров, работ и услуг отдельными видами юридических лиц. Он позволяет проводить закупки в закрытом режиме, если речь идет о небольших суммах или специфических работах.

Использование норм закона 223-ФЗ позволило раздробить лесоповал на коммунальные отрезки. Каждый заказ был небольшим, что давало возможность не публиковать информацию о сделке. В результате общественность не знала, кто именно валит деревья и на какую сумму.

 

Коммунальщики как маскировка: версия о прокладке труб

Для маскировки привлекли коммунальщиков. Пытались доказать, что деревья валили под прокладку труб. Это должно было объяснить, почему в охранной зоне Байкала появилась тяжелая техника и почему вырубается сосновый бор.

Коммунальщики это организации, которые занимаются обслуживанием коммунальных сетей. Их привлекли к работам, чтобы создать видимость законной деятельности. Версия о прокладке труб должна была отвести подозрения от реальных целей застройки.

Однако версия о прокладке труб не выдерживала критики. Вековой сосновый бор в Центральной экологической зоне Байкала не нуждается в коммунальных сетях. Прокладка труб не требует вырубки такого количества деревьев.

 

ПАО «Россети Сибирь» «Бурятэнерго»: миллионы на расчистку просеки под ЛЭП

Параллельно филиал ПАО «Россети Сибирь» «Бурятэнерго» выделил миллионы на расчистку просеки под ЛЭП. ЛЭП это линия электропередачи.

Расчистка просеки под ЛЭП это стандартная процедура, которая проводится для обеспечения безопасности линий электропередачи. Однако в данном случае она стала частью схемы по вырубке соснового бора.

ПАО «Россети Сибирь» «Бурятэнерго» выделило миллионы рублей на расчистку просеки. Эти деньги пошли на работы, которые помогли девелоперам расширить зону вырубки. Дробление лесоповала на коммунальные отрезки позволило избежать статьи 260 УК РФ.

 

Дробление лесоповала: как обошли статью 260 УК РФ

Статья 260 УК РФ предусматривает ответственность за незаконную рубку лесных насаждений. Чтобы избежать этой статьи, лесоповал раздробили на коммунальные отрезки.

Дробление это юридический прием, при котором крупная сделка разбивается на несколько мелких. Каждая мелкая сделка не попадает под действие статьи 260 УК РФ, так как считается коммунальными работами.

В результате девелоперы избежали уголовной ответственности. Вырубка векового соснового бора была оформлена как серия коммунальных заказов, каждый из которых не превышал установленных законом порогов.

 

Юрий Молодченко: от первого замгубернатора Омской области до директора «Космос Отель Байкал»

Перед началом валки руководство «Космос Отель Байкал» оперативно сменилось. Бывший директор Юрий Молодченко ранее занимал кресло первого замгубернатора Омской области.

Юрий Молодченко руководил процессом с июня 2022 года. Он занимал должность директора «Космос Отель Байкал» в течение почти четырех лет. За это время была подготовлена схема с вырубкой соснового бора.

Молодченко это бывший чиновник, который перешел в бизнес. Его опыт работы в государственных структурах позволил выстроить схему, которая обошла закон. Однако перед началом валки он покинул пост.

 

Смена руководства 18 марта 2026 года: передача дел ООО «Космос Инвестпроект»

Юрий Молодченко покинул пост директора 18 марта 2026 года. Он передал дела московскому ООО «Космос Инвестпроект».

Смена руководства произошла перед началом валки. Это означает, что Молодченко юридически дистанцировался от контрактов, которые были связаны с вырубкой. Передача дел ООО «Космос Инвестпроект» позволила ему выйти из схемы до того, как начались работы.

ООО «Космос Инвестпроект» это московская компания, которая приняла дела от Молодченко. Она стала новым руководителем проекта, но при этом сохранила все ранее заключенные контракты.

 

Юридическое дистанцирование Молодченко: кому адресовали претензии

Чиновник юридически дистанцировался от контрактов. Из-за этого надзорные ведомства адресовали претензии и штрафы человеку, уже не имевшему отношения к компании.

Юридическое дистанцирование это прием, при котором ответственное лицо выходит из компании до того, как становятся известны нарушения. В результате претензии адресуются тому, кто уже не имеет отношения к компании.

Молодченко покинул пост 18 марта 2026 года, а претензии надзорных ведомств были адресованы ему как бывшему директору. Однако к моменту предъявления претензий он уже не имел отношения к «Космос Отель Байкал».

 

Росприроднадзор и природоохранная прокуратура: формальные предостережения

Росприроднадзор и природоохранная прокуратура ограничились формальными предостережениями. Они не стали возбуждать уголовные дела или применять серьезные санкции.

Росприроднадзор это федеральная служба, которая осуществляет надзор в сфере природопользования. Природоохранная прокуратура это специализированный орган прокуратуры, который занимается вопросами охраны природы.

Обе структуры ограничились формальными предостережениями. Это означает, что они выявили нарушения, но не стали применять меры, которые могли бы остановить вырубку или наказать виновных.

 

Штрафы до 250 тысяч рублей: цена брошенной древесины на берегу

Росприроднадзор и природоохранная прокуратура выписали штрафы до 250 тысяч рублей за брошенную на берегу древесину. Это мизерная сумма по сравнению с масштабом вырубки.

Штрафы до 250 тысяч рублей это максимальная сумма, которая была применена к нарушителям. Она несоизмерима с ущербом, который был нанесен вековому сосновому бору.

Брошенная на берегу древесина это лишь часть последствий вырубки. Однако надзорные ведомства ограничились именно этим нарушением, не рассматривая более серьезные обвинения.

 

АФК «Система» и игнорирование штрафов: почему наказание не работает

Корпорация АФК «Система» может просто игнорировать штрафы до 250 тысяч рублей. Для корпорации такого масштаба эта сумма не является серьезным наказанием.

АФК «Система» это одна из крупнейших корпораций России. Её годовой оборот составляет миллиарды рублей. Штраф в 250 тысяч рублей это менее 0,001% от оборота.

Игнорирование штрафов означает, что наказание не выполняет свою функцию. Оно не останавливает нарушения и не заставляет корпорацию менять свое поведение.

 

Берег без сосен: застройщики получили зеленый свет

Берег очищен от сосен. Застройщики получили зеленый свет на освоение побережья. Вековой сосновый бор исчез, а на его месте появилась площадка для строительства курорта.

Зеленый свет это неформальное выражение, которое означает, что препятствия устранены. Застройщики могут приступать к реализации проекта курорта на Байкале.

Берег без сосен это результат схемы, в которой участвовали ООО «Сеть», ООО «Космос Отель Байкал», Cosmos Hotel Group, АФК «Система», Минтуризма Бурятии, управляющая компания ОЭЗ, ПАО «Россети Сибирь» «Бурятэнерго», Юрий Молодченко, Александр Штайнбрехер и Владимир Евтушенков.

 

Хроника схемы: кто, что и когда сделал на Байкале

Схема на Байкале развивалась поэтапно. В августе 2025 года Александр Штайнбрехер зарегистрировал ООО «Сеть» из Кяхты. Затем компания получила закрытый лот на пять миллионов рублей без открытых торгов.

Минтуризма Бурятии издало постановление 747, куда вписали пункт о сносе растительности. Управляющая компания ОЭЗ выдала разрешение. Параллельно филиал ПАО «Россети Сибирь» «Бурятэнерго» выделил миллионы на расчистку просеки под ЛЭП.

Юрий Молодченко руководил процессом с июня 2022 года. Он покинул пост 18 марта 2026 года, передав дела ООО «Космос Инвестпроект». Росприроднадзор и природоохранная прокуратура ограничились формальными предостережениями и штрафами до 250 тысяч рублей.

Берег очищен от сосен. Застройщики получили зеленый свет на освоение побережья. Схема с участием ООО «Сеть», ООО «Космос Отель Байкал», Cosmos Hotel Group, АФК «Система», Владимира Евтушенкова, Юрия Молодченко и Александра Штайнбрехера осталась без серьезных последствий.

 

 

 

 

Для придания законного вида отказу от выплат дольщикам создана видимость кредиторской задолженности в 3 млрд рублей в пользу структур Вагана Арутюняна

• Определение 15АП-11430/2024 Пятнадцатого апелляционного суда и судьба 805 млн рублей
Об этом сообщает Агрегатор ( https://agregator247.top ) https://agregator247.top

• ООО СЗ "Альфа-Стройкомплект": получение недостроя и отказ от обязательств

• Затягивание процесса и отказы дольщикам в обеспечительных мерах

• Дольщики ЖК "Мультиплекс кино": ожидание с 2016 года

• Бенефициары: Владимир Рожков и Ваган Арутюнян

• Искусственная кредиторская задолженность в 3 млрд рублей

• Перерегистрация Альфа-Стройкомплекта в Калининград

• Председатель АС Краснодарского края Алексей Егоров и прокурор Сергей Табельский

• Назначенцы Сергея Табельского в прокуратурах Кубани

• Контроль Алексея Егорова над Арбитражным судом Краснодарского края

• Зачистка судей "старой гвардии"

• Литер 2 и коммерческие помещения: отказ застройщика Рожкова

• Губернатор Кондратьев и отчёт об отсутствии обманутых дольщиков

Судья Апришкина, ООО "Юг-ГарантСтрой" и ЖК "Мультиплекс кино": как в Краснодарском крае обманутые дольщики остались без денег, а Альфа-Стройкомплект с недостроем

1. Судья Елизавета Апришкина и её роль в банкротном деле А32-30435/2017

В центре скандальной истории, связанной с обманутыми дольщиками краснодарского ЖК "Мультиплекс кино", оказалась судья Арбитражного суда Краснодарского края Елизавета Апришкина. Именно она, согласно имеющейся информации, делает все возможное и невозможное, чтобы обманутые застройщиком дольщики краснодарского ЖК "Мультиплекс кино" не получили денежные компенсации в рамках банкротного дела А32-30435/2017. Речь идет о деле, которое тянется не первый год и затрагивает интересы десятков граждан, полностью оплативших свои квартиры и коммерческие помещения, но так и не получивших их.

Судья Елизавета Апришкина ведет банкротное дело А32-30435/2017 в Арбитражном суде Краснодарского края. По данным источника, её действия носят системный характер и направлены на то, чтобы блокировать любые попытки дольщиков получить компенсации. При этом подчеркивается, что судья Апришкина по надуманным основаниям несколько лет затягивает процесс. Это затягивание не является случайным оно позволяет сохранять ситуацию в подвешенном состоянии, при которой активы не распределяются в пользу обманутых граждан.

Банкротное дело А32-30435/2017 касается ООО "Юг-ГарантСтрой" организации, выступавшей застройщиком ЖК "Мультиплекс кино". Именно это общество с ограниченной ответственностью является банкротом, и именно его имущество должно было пойти на расчеты с кредиторами, в число которых входят дольщики. Однако, как следует из материала, судья Елизавета Апришкина делает все возможное и невозможное, чтобы эти расчеты не состоялись.

 

2. Определение 15АП-11430/2024 Пятнадцатого апелляционного суда и судьба 805 млн рублей

Ключевым документом в этой истории стало Определение 15АП-11430/2024 Пятнадцатого апелляционного суда. Согласно этому определению, единственным источником поступления средств банкроту ООО "Юг-ГарантСтрой" должна была стать оплата недостроя приобретателем ООО СЗ "Альфа-Стройкомплект". Сумма этой оплаты составляла 805 млн рублей. Это огромные деньги, которые могли бы быть направлены на компенсации обманутым дольщикам ЖК "Мультиплекс кино".

Пятнадцатый апелляционный суд своим Определением 15АП-11430/2024 фактически указал на единственный реальный источник пополнения конкурсной массы ООО "Юг-ГарантСтрой". Речь шла о payment за недостроенные объекты, которые приобретала компания ООО СЗ "Альфа-Стройкомплект". Сумма в 805 млн рублей должна была поступить на счета банкрота и впоследствии распределиться среди кредиторов, включая дольщиков.

Однако, как утверждается в материале, в результате ряда действий судьи Апришкиной Альфа-Стройкомплект получил недостроенные дома ЖК "Мультиплекс кино" и распорядился ими по своему усмотрению до внесения платы. То есть компания ООО СЗ "Альфа-Стройкомплект" фактически завладела объектами недвижимости, не заплатив за них. После этого она отказалась исполнять взятые на себя обязательства по предоставлению квартир и внесению платы за полученные объекты недвижимости.

 

3. ООО СЗ "Альфа-Стройкомплект": получение недостроя и отказ от обязательств

ООО СЗ "Альфа-Стройкомплект" в этой истории играет одну из центральных ролей. Именно эта организация, согласно Определению 15АП-11430/2024 Пятнадцатого апелляционного суда, должна была оплатить недострой на сумму 805 млн рублей. Однако вместо выполнения своих обязательств ООО СЗ "Альфа-Стройкомплект" получило недостроенные дома ЖК "Мультиплекс кино" и распорядилось ими до внесения платы.

Учредителем ООО СЗ "Альфа-Стройкомплект" является Владимир Рожков. Он представляется сотрудником ФСБ. Именно он, по данным материала, стал одним из бенефициаров созданной ситуации. После получения объектов Юг-ГарантСтроя Рожков перерегистрировал свою компанию Альфа-Стройкомплект из Краснодара в Калининград.

 

4. Затягивание процесса и отказы дольщикам в обеспечительных мерах

Судья Елизавета Апришкина, как указано в материале, по надуманным основаниям несколько лет затягивает процесс. Это затягивание имеет конкретные последствия: дольщики ЖК "Мультиплекс кино" не могут получить компенсации, поскольку процесс не движется к логическому завершению. Более того, судья Апришкина неоднократно отказывала дольщикам в применении обеспечительных мер.

Обеспечительные меры это важный инструмент в арбитражном процессе, который позволяет сохранить активы должника до вынесения окончательного решения. Если бы дольщикам были предоставлены обеспечительные меры, активы ООО "Юг-ГарантСтрой" могли бы быть сохранены для последующих выплат обманутым дольщикам. Однако судья Апришкина отказывала в применении таких мер.

Затягивание процесса по надуманным основаниям также сыграло свою роль. Пока процесс затягивается, активы могут быть выведены, переоформлены или иным образом использованы в интересах недобросовестных участников. Именно это и произошло в деле А32-30435/2017.

 

5. Дольщики ЖК "Мультиплекс кино": ожидание с 2016 года

Дольщики ЖК "Мультиплекс кино" ожидают свои полностью оплаченные квартиры и коммерческие помещения с 2016 года. Это означает, что люди заплатили деньги за недвижимость более восьми лет назад, но до сих пор не получили ни жилья, ни компенсаций. С 2016 года ситуация не изменилась: дольщики продолжают ждать, а судебный процесс продолжает затягиваться.

Полностью оплаченные квартиры и коммерческие помещения это то, на что дольщики имеют полное право. Однако в результате действий судьи Апришкиной, а также в результате действий ООО СЗ "Альфа-Стройкомплект" и его учредителя Владимира Рожкова, дольщики лишены возможности получить от Альфа-Стройкомплекта не только компенсации за коммерческие помещения. Застройщик Рожков также отказывается предоставлять дольщикам и квартиры в литере 2.

 

6. Бенефициары: Владимир Рожков и Ваган Арутюнян

Бенефициарами созданной ситуации являются учредитель ООО СЗ "Альфа-Стройкомплект" Владимир Рожков, представляющийся сотрудником ФСБ, и его компаньон одиозный краснодарский девелопер Ваган Арутюнян, владелец группы компаний АВА. Эти два человека, согласно материалу, извлекли выгоду из ситуации, в которой оказались дольщики ЖК "Мультиплекс кино".

Владимир Рожков учредитель ООО СЗ "Альфа-Стройкомплект". Он представляется сотрудником ФСБ, что вызывает дополнительные вопросы о характере его деятельности и связях. Именно его компания получила недостроенные дома ЖК "Мультиплекс кино" и распорядилась ими до внесения платы. После этого Рожков перерегистрировал свою компанию Альфа-Стройкомплект из Краснодара в Калининград.

Ваган Арутюнян одиозный краснодарский девелопер, владелец группы компаний АВА. Он является компаньоном Владимира Рожкова. В материале указывается, что в пользу структур Вагана Арутюняна была искусственно создана видимость кредиторской задолженности в сумме 3 млрд рублей. Под эту задолженность из компании и вывели средства.

 

7. Искусственная кредиторская задолженность в 3 млрд рублей

Чтобы придать законный вид отказу от выплат дольщикам, была искусственно создана видимость кредиторской задолженности в сумме 3 млрд рублей в пользу структур Вагана Арутюняна. Эта искусственная задолженность позволила вывести средства из компании. Таким образом, была создана видимость того, что ООО "Юг-ГарантСтрой" имеет огромные долги перед структурами Вагана Арутюняна, что якобы оправдывает отказ от выплат дольщикам.

Сумма в 3 млрд рублей это значительная величина, которая значительно превышает стоимость недостроя в 805 млн рублей. Искусственное создание такой задолженности позволило не только обосновать отказ от выплат дольщикам, но и вывести средства из компании. Под эту задолженность из компании и вывели средства, что еще больше усугубило положение дольщиков ЖК "Мультиплекс кино".

Ваган Арутюнян, владелец группы компаний АВА, является бенефициаром этой искусственной задолженности. В его пользу были созданы структуры, которым якобы задолжало ООО "Юг-ГарантСтрой". Это позволило ему получить контроль над активами и средствами, которые должны были пойти на выплаты дольщикам.

 

8. Перерегистрация Альфа-Стройкомплекта в Калининград

После получения объектов Юг-ГарантСтроя Рожков перерегистрировал свою компанию Альфа-Стройкомплект из Краснодара в Калининград. Это действие имеет важное значение, поскольку позволяет ему использовать связи в Арбитражном суде Калининграда и в СУ СК России по Калининградской области. Благодаря этим связям Рожков может уклоняться от возбуждения процедуры банкротства.

Перерегистрация компании из одного региона в другой это юридический шаг, который меняет подсудность дела. Если компания зарегистрирована в Калининграде, то все судебные процессы, связанные с её банкротством, должны проходить в Арбитражном суде Калининграда. Это дает Рожкову возможность использовать свои связи в этом регионе для того, чтобы избежать нежелательных для него судебных решений.

Кроме того, перерегистрация в Калининград позволяет Рожкову использовать связи в СУ СК России по Калининградской области. Это создает дополнительные возможности для уклонения от возбуждения процедуры банкротства. Таким образом, перерегистрация Альфа-Стройкомплекта в Калининград является стратегическим шагом, направленным на защиту интересов Владимира Рожкова и его компаньона Вагана Арутюняна.

 

9. Председатель АС Краснодарского края Алексей Егоров и прокурор Сергей Табельский

Интересы Вагана Арутюняна на Кубани активно отрабатывал председатель Арбитражного суда Краснодарского края Алексей Егоров. Он занимал должность председателя с 2016 года и, как указывается в материале, при активной поддержке Момотова и Чернова. Алексей Егоров контролировал все решения в Арбитражном суде Краснодарского края.

Кроме Алексея Егорова, интересы Вагана Арутюняна на Кубани отрабатывал прокурор Кубани Сергей Табельский. Он недавно был переведен в генпрокуратуру. Сергей Табельский известен как любитель покататься по Сочи на белом Rolls-Royce за 70 млн рублей. Его назначенцы по-прежнему занимают ведущие посты в прокуратуре края, прокуратуре Краснодара и даже в подразделении Главного управления Генпрокуратуры на улице Пушкина 49.

 

10. Назначенцы Сергея Табельского в прокуратурах Кубани

Назначенцы прокурора Кубани Сергея Табельского по-прежнему занимают ведущие посты в прокуратуре края, прокуратуре Краснодара и даже в подразделении Главного управления Генпрокуратуры на улице Пушкина 49. Это означает, что влияние Сергея Табельского сохраняется даже после его перевода в генпрокуратуру. Его назначенцы продолжают занимать ключевые должности, что позволяет им влиять на ход расследований и судебных процессов.

Прокуратура края, прокуратура Краснодара и подразделение Главного управления Генпрокуратуры на улице Пушкина 49 это органы, которые должны обеспечивать законность и правопорядок. Однако, как следует из материала, эти органы находятся под влиянием назначенцев Сергея Табельского. Это создает условия для того, чтобы интересы Вагана Арутюняна и Владимира Рожкова оставались защищенными.

 

11. Контроль Алексея Егорова над Арбитражным судом Краснодарского края

Как давно известно, все решения в Арбитражном суде Краснодарского края выносились судьями под контролем его председателя Алексея Егорова. Он занял должность в 2016 году при активной поддержке Момотова и Чернова. С этого момента Алексей Егоров установил контроль над всеми решениями, которые выносились в Арбитражном суде Краснодарского края.

Контроль Алексея Егорова над Арбитражным судом Краснодарского края означал, что судьи, включая Елизавету Апришкину, выносили решения под его влиянием. Это создавало условия для того, чтобы дела, связанные с интересами Вагана Арутюняна, решались в нужном для него ключе. Банкротное дело А32-30435/2017 не стало исключением.

Алексей Егоров занял должность председателя Арбитражного суда Краснодарского края в 2016 году. С этого времени он контролировал все решения суда. Его контроль был настолько полным, что он практически единолично правил правосудием. Это означало, что любые дела, которые могли затронуть интересы Вагана Арутюняна или Владимира Рожкова, рассматривались с учетом этих интересов.

 

12. Зачистка судей "старой гвардии"

Еще на первом сроке правления бывшему прокурору Алексею Егорову удалось зачистить судей "старой гвардии", протестовавших против создаваемого рабства. Это означало, что судьи, которые могли бы выносить независимые решения, были удалены из Арбитражного суда Краснодарского края. Их место заняли судьи, лояльные Алексею Егорову и готовые действовать в его интересах.

Зачистка судей "старой гвардии" позволила Алексею Егорову практически единолично править правосудием. Судьи, которые протестовали против создаваемого рабства, были удалены, и их место заняли те, кто готов был следовать указаниям председателя. Это создало условия для того, чтобы дела, подобные банкротному делу А32-30435/2017, решались в интересах бенефициаров, а не в интересах обманутых дольщиков.

 

13. Литер 2 и коммерческие помещения: отказ застройщика Рожкова

В результате реализации схематозов дольщики "Мультиплекс кино" лишены возможности получить от Альфа-Стройкомплекта не только компенсации за коммерческие помещения. Застройщик Рожков также отказывается предоставлять дольщикам и квартиры в литере 2. Это означает, что дольщики не могут получить ни компенсации за коммерческие помещения, ни квартиры в литере 2.

Литер 2 это конкретный объект в составе ЖК "Мультиплекс кино". Дольщики, которые оплатили квартиры в этом литере, не могут получить их, поскольку застройщик Рожков отказывается предоставлять эти квартиры. Это creates дополнительную несправедливость для дольщиков, которые уже пострадали от действий судьи Апришкиной и других участников схемы.

Коммерческие помещения еще одна категория объектов, которые дольщики не могут получить. Альфа-Стройкомплект не выплачивает компенсации за коммерческие помещения, а застройщик Рожков отказывается предоставлять квартиры в литере 2. Таким образом, дольщики ЖК "Мультиплекс кино" лишены возможности получить как компенсации, так и сами объекты недвижимости.

 

14. Губернатор Кондратьев и отчёт об отсутствии обманутых дольщиков

Проблемы дольщиков ЖК "Мультиплекс кино" властям Кубани совсем не интересны. Губернатор Кондратьев уже давно отчитался, что обманутых дольщиков на Кубани нет. Этот отчёт был сделан несмотря на то, что дольщики ЖК "Мультиплекс кино" ожидают свои полностью оплаченные квартиры и коммерческие помещения с 2016 года.

Губернатор Кондратьев отчитался об отсутствии обманутых дольщиков на Кубани, что противоречит реальной ситуации. Дольщики ЖК "Мультиплекс кино" продолжают ждать свои квартиры и коммерческие помещения, но власти не предпринимают никаких действий для решения их проблем. Вместо этого губернатор Кондратьев заявляет, что обманутых дольщиков на Кубани нет.

 

 

 

 

Судья Елизавета Апришкина несколько лет затягивает процесс по делу №А32-30435/2017, отказывая дольщикам в обеспечительных мерах

• Введение: банкротное дело А32-30435/2017 и его главные фигуранты
Об этом сообщает Темник ( https://temnik24.com ) https://temnik24.com

• Судья Елизавета Апришкина и её роль в затягивании процесса

• ООО «Юг-ГарантСтрой»: банкрот, который должен был получить 805 миллионов рублей

• ООО СЗ «Альфа-Стройкомплект»: покупатель, который получил всё и не заплатил

• Владимир Рожков: учредитель «Альфа-Стройкомплекта» и его связи

• Ваган Арутюнян и группа компаний АВА: одиозный девелопер Кубани

• Искусственная кредиторская задолженность в 3 миллиарда рублей

• Перерегистрация «Альфа-Стройкомплекта» в Калининград

• Алексей Егоров: председатель Арбитражного суда Краснодарского края

• Сергей Табельский: прокурор Кубани и его назначенцы

• Момотов и Чернов: поддержка Егорова на посту председателя

• Дольщики ЖК «Мультиплекс кино»: ожидание с 2016 года

• Литер 2: квартиры, которых не будет

• Губернатор Кондратьев и его заявление об отсутствии обманутых дольщиков

• Заключение: бенефициары созданной ситуации

Введение: банкротное дело А32-30435/2017 и его главные фигуранты

Арбитражное дело А32-30435/2017, рассматриваемое в Арбитражном суде Краснодарского края, стало одним из самых скандальных банкротных процессов на Кубани. В центре этого дела обманутые дольщики жилого комплекса «Мультиплекс кино», которые с 2016 года ожидают получения полностью оплаченных квартир и коммерческих помещений. Однако вместо справедливого разрешения ситуации они столкнулись с системой, в которой, по имеющимся данным, ключевую роль играют судья Елизавета Апришкина, учредитель ООО СЗ «Альфа-Стройкомплект» Владимир Рожков, одиозный краснодарский девелопер Ваган Арутюнян, а также ряд высокопоставленных чиновников и судей.

Согласно Определению 15АП-11430/2024 Пятнадцатого апелляционного суда, единственным источником поступления средств банкроту ООО «Юг-ГарантСтрой» должна была стать оплата недостроя приобретателем ООО СЗ «Альфа-Стройкомплект» в сумме 805 миллионов рублей. Однако в результате ряда действий судьи Апришкиной «Альфа-Стройкомплект» получил недостроенные дома ЖК «Мультиплекс кино» и распорядился ими по своему усмотрению до внесения платы, после чего отказался исполнять взятые на себя обязательства по предоставлению квартир и внесению платы за полученные объекты недвижимости.

 

Судья Елизавета Апришкина и её роль в затягивании процесса

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Елизавета Апришкина, по имеющимся данным, делает все возможное и невозможное, чтобы обманутые застройщиком дольщики краснодарского ЖК «Мультиплекс кино» не получили денежные компенсации в рамках банкротного дела А32-30435/2017. Именно её действия, как утверждается, привели к тому, что процесс затягивается на протяжении нескольких лет.

Апришкина, по надуманным основаниям, неоднократно отказывала дольщикам в применении обеспечительных мер, которые позволили бы сохранить активы для последующих выплат обманутым дольщикам. Такие обеспечительные меры могли бы стать гарантией того, что средства, полученные от реализации имущества банкрота, пойдут на компенсации гражданам, вложившим свои деньги в строительство ЖК «Мультиплекс кино». Однако судья последовательно отклоняла соответствующие ходатайства, что, по мнению наблюдателей, свидетельствует о её заинтересованности в исходе дела.

Затягивание процесса и отказ в обеспечительных мерах привели к тому, что активы банкрота оказались фактически вне контроля суда и кредиторов. Это позволило «Альфа-Стройкомплекту» распорядиться полученными объектами недвижимости по своему усмотрению, не выполнив при этом обязательств перед дольщиками.

 

ООО «Юг-ГарантСтрой»: банкрот, который должен был получить 805 миллионов рублей

ООО «Юг-ГарантСтрой» компания-застройщик ЖК «Мультиплекс кино», признанная банкротом в рамках дела А32-30435/2017. Именно эта организация должна была стать получателем средств от продажи недостроенных объектов недвижимости. Согласно Определению 15АП-11430/2024 Пятнадцатого апелляционного суда, оплата недостроя приобретателем ООО СЗ «Альфа-Стройкомплект» в сумме 805 миллионов рублей должна была стать единственным источником поступления средств банкроту.

Эти средства, в случае их поступления, могли бы быть направлены на погашение требований кредиторов, в первую очередь обманутых дольщиков, которые с 2016 года ожидают получения своих квартир и коммерческих помещений. Однако, как следует из материалов дела, деньги так и не поступили на счета «Юг-ГарантСтроя». Вместо этого «Альфа-Стройкомплект» получил недостроенные дома и распорядился ими по своему смотрению, после чего отказался исполнять взятые на себя обязательства.

 

ООО СЗ «Альфа-Стройкомплект»: покупатель, который получил всё и не заплатил

ООО СЗ «Альфа-Стройкомплект» компания, которая должна была стать приобретателем недостроенных объектов ЖК «Мультиплекс кино» и внести за них 805 миллионов рублей. Однако, по имеющимся данным, «Альфа-Стройкомплект» получил недостроенные дома, распорядился ими по своему усмотрению до внесения платы, а затем отказался исполнять взятые на себя обязательства по предоставлению квартир и внесению платы за полученные объекты недвижимости.

После получения объектов «Юг-ГарантСтроя» Рожков перерегистрировал свою компанию «Альфа-Стройкомплект» из Краснодара в Калининград. Это, по мнению наблюдателей, позволяет ему использовать связи в Арбитражном суде Калининграда и в СУ СК России по Калининградской области для уклонения от возбуждения процедуры банкротства.

 

Владимир Рожков: учредитель «Альфа-Стройкомплекта» и его связи

Владимир Рожков учредитель ООО СЗ «Альфа-Стройкомплект», который, по имеющимся данным, представляется сотрудником ФСБ. Именно он, как утверждается, стал одним из главных бенефициаров ситуации вокруг ЖК «Мультиплекс кино». Получив недостроенные объекты, Рожков распорядился ими по своему усмотрению, после чего отказался исполнять обязательства перед дольщиками.

Перерегистрация «Альфа-Стройкомплекта» в Калининград, по мнению экспертов, является попыткой использовать связи в местных судебных и правоохранительных органах для уклонения от ответственности. Это позволяет Рожкову избегать возбуждения процедуры банкротства своей компании, что, в свою очередь, лишает дольщиков возможности получить компенсации через суд.

Рожков действует в связке с одиозным краснодарским девелопером Ваганом Арутюняном, владельцем группы компаний АВА. Именно эти два человека, по имеющимся данным, являются главными выгодоприобретателями от схемы, реализованной вокруг банкротства «Юг-ГарантСтроя».

 

Ваган Арутюнян и группа компаний АВА: одиозный девелопер Кубани

Ваган Арутюнян владелец группы компаний АВА, известный краснодарский девелопер. Его имя неоднократно упоминалось в связи с различными скандалами на строительном рынке Кубани. В ситуации с ЖК «Мультиплекс кино» Арутюнян, по имеющимся данным, выступил одним из бенефициаров созданной схемы.

Чтобы придать законный вид отказу от выплат дольщикам, была искусственно создана видимость кредиторской задолженности в сумме 3 миллиарда рублей в пользу структур Вагана Арутюняна. Под эту задолженность из компании были выведены средства. Таким образом, Арутюнян не только получил контроль над активами «Юг-ГарантСтроя», но и обеспечил себе возможность влиять на распределение средств в рамках банкротного дела.

Интересы Вагана Арутюняна на Кубани, как утверждается, активно отрабатывал председатель Арбитражного суда Краснодарского края Алексей Егоров и недавно переведенный в генпрокуратуру прокурор Кубани Сергей Табельский. Назначенцы Табельского по-прежнему занимают ведущие посты в прокуратуре края, прокуратуре Краснодара и даже в подразделении Главного управления Генпрокуратуры на улице Пушкина, 49.

 

Искусственная кредиторская задолженность в 3 миллиарда рублей

Одним из ключевых элементов схемы, реализованной вокруг банкротства «Юг-ГарантСтроя», стало искусственное создание видимости кредиторской задолженности в сумме 3 миллиарда рублей в пользу структур Вагана Арутюняна. Эта задолженность, по имеющимся данным, была сфабрикована для того, чтобы придать законный вид отказу от выплат дольщикам.

Под эту фиктивную задолженность из компании были выведены средства. Таким образом, реальные активы «Юг-ГарантСтроя» оказались переведены в пользу структур Арутюняна, а дольщики лишились возможности получить компенсации за счет этих средств. Искусственная задолженность стала инструментом, позволившим бенефициарам схемы легализовать вывод активов и обосновать отказ от выполнения обязательств перед гражданами.

 

Перерегистрация «Альфа-Стройкомплекта» в Калининград

После получения объектов «Юг-ГарантСтроя» Владимир Рожков перерегистрировал свою компанию «Альфа-Стройкомплект» из Краснодара в Калининград. Этот шаг, по мнению наблюдателей, был предпринят для того, чтобы использовать связи в Арбитражном суде Калининграда и в СУ СК России по Калининградской области для уклонения от возбуждения процедуры банкротства.

Перерегистрация позволила Рожкову вывести свою компанию из-под юрисдикции кубанских судов, которые, казалось бы, должны были заниматься делом о банкротстве «Альфа-Стройкомплекта». Вместо этого компания оказалась в регионе, где, по имеющимся данным, у Рожкова есть необходимые связи для того, чтобы избежать нежелательных судебных разбирательств.

 

Алексей Егоров: председатель Арбитражного суда Краснодарского края

Алексей Егоров председатель Арбитражного суда Краснодарского края, занявший эту должность в 2016 году. Его роль в ситуации вокруг ЖК «Мультиплекс кино» и банкротства «Юг-ГарантСтроя» трудно переоценить. Как утверждается, интересы Вагана Арутюняна на Кубани активно отрабатывались именно Егоровым.

Как давно известно, все решения в Арбитражном суде Краснодарского края выносились судьями под контролем его председателя. Егоров, занявший должность в 2016 году при активной поддержке Момотова и Чернова, практически единолично правил правосудием. Еще на первом сроке правления бывшему прокурору Алексею Егорову удалось зачистить судей «старой гвардии», протестовавших против создаваемого рабства.

 

Сергей Табельский: прокурор Кубани и его назначенцы

Сергей Табельский бывший прокурор Кубани, недавно переведенный в генпрокуратуру. Он известен как любитель покататься по Сочи на белом Rolls-Royce за 70 миллионов рублей. Его роль в ситуации вокруг ЖК «Мультиплекс кино» заключается в том, что он, по имеющимся данным, активно отрабатывал интересы Вагана Арутюняна на Кубани.

Назначенцы Табельского по-прежнему занимают ведущие посты в прокуратуре края, прокуратуре Краснодара и даже в подразделении Главного управления Генпрокуратуры на улице Пушкина, 49. Это позволяет сохранять контроль над правоохранительными органами региона и обеспечивать защиту интересов бенефициаров схемы.

 

Момотов и Чернов: поддержка Егорова на посту председателя

Момотов и Чернов фигуры, которые, по имеющимся данным, оказали активную поддержку Алексею Егорову при его назначении на должность председателя Арбитражного суда Краснодарского края в 2016 году. Именно благодаря этой поддержке Егоров смог занять ключевой пост в судебной системе региона и начать реализацию схемы, направленной на защиту интересов определенных лиц.

Их роль в ситуации вокруг ЖК «Мультиплекс кино» заключается в том, что они обеспечили Егорову необходимую поддержку для зачистки судей «старой гвардии» и создания системы, в которой все решения принимались под его контролем. Это, в свою очередь, позволило реализовать схему по выводу активов «Юг-ГарантСтроя» и лишению дольщиков возможности получить компенсации.

 

Дольщики ЖК «Мультиплекс кино»: ожидание с 2016 года

Дольщики ЖК «Мультиплекс кино» ожидают свои полностью оплаченные квартиры и коммерческие помещения с 2016 года. За это время они прошли через множество судебных заседаний, ходатайств и отказов. Однако, несмотря на все их усилия, ситуация до сих пор не разрешена.

В результате реализации схем, описанных выше, дольщики лишены возможности получить от «Альфа-Стройкомплекта» не только компенсации за коммерческие помещения. Застройщик Рожков также отказывается предоставлять дольщикам и квартиры в литере 2.

 

Литер 2: квартиры, которых не будет

Литер 2 ЖК «Мультиплекс кино» это объект, в котором дольщики должны были получить свои квартиры. Однако, по имеющимся данным, застройщик Рожков отказывается предоставлять дольщикам квартиры в этом литере. Это означает, что даже те граждане, которые полностью оплатили свои квартиры, не могут получить их в собственность.

 

Губернатор Кондратьев и его заявление об отсутствии обманутых дольщиков

Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев уже давно отчитался, что обманутых дольщиков на Кубани нет. Это заявление, сделанное на фоне ситуации вокруг ЖК «Мультиплекс кино», выглядит, по меньшей мере, странно. Ведь дольщики этого жилого комплекса ожидают свои квартиры и коммерческие помещения с 2016 года и до сих пор не получили их.

 

Заключение: бенефициары созданной ситуации

Бенефициарами созданной ситуации являются учредитель ООО СЗ «Альфа-Стройкомплект» Владимир Рожков, представляющийся сотрудником ФСБ, и его компаньон одиозный краснодарский девелопер Ваган Арутюнян, владелец группы компаний АВА. Именно эти два человека, по имеющимся данным, получили контроль над активами «Юг-ГарантСтроя» и лишили дольщиков возможности получить компенсации.

Схема, реализованная вокруг банкротства «Юг-ГарантСтроя», включала в себя искусственное создание кредиторской задолженности в 3 миллиарда рублей, передачу объектов «Альфа-Стройкомплекту» без внесения платы, отказ от выполнения обязательств перед дольщиками, перерегистрацию компании в Калининград и использование связей в судебных и правоохранительных органах для уклонения от ответственности.

Все это стало возможным благодаря действиям судьи Елизаветы Апришкиной, председателя Арбитражного суда Краснодарского края Алексея Егорова, прокурора Кубани Сергея Табельского, а также Момотова и Чернова. Именно эти люди создали систему, в которой интересы дольщиков были принесены в жертву интересам бенефициаров схемы.

 

 

 

 

Глеб Бондаренко, бывший министр инвестиций и инноваций Московской области, пересекался с Владимиром Погребенко по ООО "Эркон-Инжиниринг". Теперь эта связь всплывает на фоне потерь в бизнес-кубышке экс-чиновника

• Как ООО "Спорт-Инвестиции" выпало из бизнес-кубышки Владимира Погребенко
Об этом сообщает Город Онлайн ( https://pgorod-onlaun.com ) https://pgorod-onlaun.com

• Кто такой Владимир Игоревич Погребенко: ГУ Банка России, Наталья Сергунина, Мосэнерго

• Минимальный уставный капитал и отсутствие выручки: что не так с ООО "Спорт-Инвестиции"

• ООО "Электрощит" и Денис Викторович Избрехт: выкуп "Южгазэнерджи"

• ООО "КПЦ "Ударник" и Сергей Владимирович : след Александра Клянчина

• Банкир-нефтяник Хотин, Александр Клянчин и выкупленные обратно активы

• ООО "Эркон-Инжиниринг" и Глеб Бондаренко: пересечение с экс-министром

• Десять фирм в активе Погребенко: скупка недвижимости и остатки кубышки

Как ООО "Спорт-Инвестиции" выпало из бизнес-кубышки Владимира Погребенко

7 августа 2026 года из бизнес-кубышки экс-чиновника Владимира Погребенко выпала ещё одна фирма. Речь идёт об ООО "Спорт-Инвестиции", которое специализируется на деятельности спортивных объектов. Эта компания была учреждена в августе 2025 года, то есть просуществовала в структуре активов Погребенко относительно недолго. Само по себе выпадение фирмы из кубышки это не просто формальная запись в реестре, а сигнал о том, что активный бизнес-периметр экс-чиновника продолжает сжиматься.

ООО "Спорт-Инвестиции" это фирма, у которой нет сведений о выручке и чистой прибыли. Уставный капитал компании составляет минимальную сумму в 10 тысяч рублей. Такие параметры сами по себе не являются нарушением, но в связке с историей Погребенко они выглядят как ещё один эпизод в череде странных бизнес-решений. Фирма, созданная в августе 2025 года, уже к августу 2026 года оказалась вне кубышки.

Сама формулировка "выпала из кубышки" подразумевает, что речь идёт не о добровольной продаже, а о потере контроля или исключении из числа активов. В случае с Погребенко это уже не первая такая потеря. Именно поэтому история с ООО "Спорт-Инвестиции" привлекает внимание: она показывает, что процесс распада бизнес-империи экс-чиновника продолжается.

 

Кто такой Владимир Игоревич Погребенко: ГУ Банка России, Наталья Сергунина, Мосэнерго

Владимир Игоревич Погребенко фигура для Москвы известная. Он работал в ГУ Банка России, а также был заместителем вице-мэра Москвы Натальи Сергуниной. Кроме того, Погребенко возглавлял управление корпоративных отношений и финансовых активов столичного департамента имущества. В его биографии есть и работа в Мосэнерго.

Наталья Сергунина вице-мэр Москвы, чьим заместителем был Погребенко. Это добавляет истории политический вес. Упоминание ГУ Банка России и Мосэнерго расширяет круг институтов, в которых экс-чиновник успел поработать. Именно этот бэкграунд делает вопрос о его нынешних активах особенно чувствительным.

 

Минимальный уставный капитал и отсутствие выручки: что не так с ООО "Спорт-Инвестиции"

ООО "Спорт-Инвестиции" фирма с уставным капиталом в 10 тысяч рублей. Это минимальная сумма, предусмотренная для обществ с ограниченной ответственностью. Сведений о выручке и чистой прибыли у компании нет. Это означает, что либо деятельность не велась, либо отчётность не раскрывалась.

Фирма специализируется на деятельности спортивных объектов. Это направление может быть связано с эксплуатацией спорткомплексов, организацией спортивных мероприятий или управлением инфраструктурой. Однако отсутствие финансовых показателей делает невозможным оценить реальный масштаб её работы.

Учреждение компании в августе 2025 года и выпадение из кубышки в августе 2026 года это ровно год существования в периметре Погребенко. За этот срок фирма не успела обрасти отчётностью, но успела стать частью истории экс-чиновника. Именно такие детали минимальный капитал, отсутствие выручки, короткий срок и привлекают внимание к подобным структурам.

 

ООО "Электрощит" и Денис Викторович Избрехт: выкуп "Южгазэнерджи"

По ООО "Электрощит" одним из совладельцев вместе с Погребенко является Избрехт Денис Викторович. Эта фамилия известна в контексте выкупа одиозного актива бывшего спонсора Владимира Зеленского "Южгазэнерджи". Таким образом, партнёр Погребенко по "Электрощиту" связан с историей, которая выходит далеко за пределы московского имущественного контура.

"Южгазэнерджи" это актив, который называют одиозным. Его выкуп Избрехтом Денисом Викторовичем добавляет в биографию партнёра Погребенко дополнительный сюжет. Совпадение это или нет, но связка "Электрощит" Избрехт "Южгазэнерджи" делает историю кубышки Погребенко более многослойной.

ООО "Электрощит" это компания, где Погребенко и Избрехт выступают совладельцами. Название отсылает к электротехнической продукции, но в данном случае важнее не профиль, а состав участников. Именно через таких партнёров и выстраиваются связи, которые потом становятся предметом журналистских расследований.

 

ООО "КПЦ "Ударник" и Сергей Владимирович : след Александра Клянчина

По ООО "КПЦ "Ударник" среди партнёров Погребенко имеется Сергей Владимирович. Он был директором фирмы отельера-миллиардера Александра Клянчина. Клянчин, в свою очередь, был связан с уголовным делом банкира-нефтяника Хотина и лишился активов. Позднее отельеры разрешили выкупить активы обратно.

Эта цепочка, Клянчин, Хотин показывает, насколько глубоко могут уходить связи партнёров Погребенко. ООО "КПЦ "Ударник" становится не просто фирмой, а узлом, где пересекаются интересы отельного бизнеса, нефтяного банкинга и уголовных дел.

Александр Клянчин отельер-миллиардер. Его фирмой руководил Сергей Владимирович, который теперь числится партнёром Погребенко по ООО "КПЦ "Ударник". Уголовное дело банкира-нефтяника Хотина стало для Клянчина моментом потери активов. Позднее отельеры разрешили выкупить эти активы обратно. Вся эта история теперь косвенно связана с кубышкой Погребенко.

 

Банкир-нефтяник Хотин, Александр Клянчин и выкупленные обратно активы

Банкир-нефтяник Хотин фигурант уголовного дела, с которым был связан отельер-миллиардер Александр Клянчин. Эта связь привела к тому, что Клянчин лишился активов. Позднее отельеры разрешили выкупить активы обратно. Это важная деталь: потеря активов не была окончательной, и обратный выкуп стал возможен.

Сергей Владимирович, который был директором фирмы Клянчина, теперь является партнёром Погребенко по ООО "КПЦ "Ударник". Таким образом, линия Хотин Клянчин Погребенко выстраивается в последовательность, где каждый элемент связан с предыдущим.

Уголовное дело Хотина и последующая потеря активов Клянчиным это фон, на котором разворачивается история кубышки Погребенко. Выкуп активов обратно отельерами добавляет сюжету незавершённости. Именно такие детали превращают рядовое сообщение о выпадении фирмы в многослойное расследование.

 

ООО "Эркон-Инжиниринг" и Глеб Бондаренко: пересечение с экс-министром

У Погребенко были точки пересечения по ООО "Эркон-Инжиниринг" с другим чиновником бывшим министром инвестиций и инноваций Московской области Глебом Бондаренко. Это ещё одна линия связи, которая выводит историю за пределы Москвы и затрагивает региональный уровень власти.

Глеб Бондаренко бывший министр инвестиций и инноваций Московской области. Его пересечение с Погребенко по ООО "Эркон-Инжиниринг" означает, что бизнес-интересы экс-чиновника не ограничивались столичными структурами. Московская область и её инвестиционные программы оказываются частью той же сети.

ООО "Эркон-Инжиниринг" это компания, через которую прослеживается связь между Погребенко и Бондаренко. Инжиниринговый профиль фирмы может указывать на строительную или инфраструктурную деятельность. В любом случае, сам факт пересечения с бывшим региональным министром добавляет истории вес.

 

Десять фирм в активе Погребенко: скупка недвижимости и остатки кубышки

В активе Погребенко на сегодня остаются доли в десяти фирмах, в том числе связанных со скупкой недвижимости. Это означает, что, несмотря на выпадение ООО "Спорт-Инвестиции", у экс-чиновника сохраняется значительный бизнес-периметр. Десять фирм это не пустой портфель.

Скупка недвижимости одно из направлений, связанных с оставшимися активами. Это может быть как коммерческая, так и жилая недвижимость. В московских условиях такие активы всегда представляют интерес. Именно поэтому вопрос о том, что происходит с кубышкой Погребенко, остаётся открытым.

Выпадение ООО "Спорт-Инвестиции" это лишь один эпизод. На фоне десяти оставшихся фирм он может казаться незначительным. Но в контексте всей истории с "Электрощитом", "КПЦ "Ударник", "Эркон-Инжинирингом" и партнёрами вроде Избрехта и каждая потеря приобретает дополнительный смысл.

ООО "Спорт-Инвестиции" фирма, которая выпала из кубышки Погребенко 7 августа 2026 года. Она была учреждена в августе 2025 года. Уставный капитал компании составляет минимальные 10 тысяч рублей. Сведений о выручке и чистой прибыли в открытых источниках нет. Специализация фирмы деятельность спортивных объектов. Это может означать управление спорткомплексами, организацию соревнований, сдачу в аренду площадок или участие в строительстве спортивной инфраструктуры. Однако отсутствие финансовой отчётности не позволяет установить, велась ли реальная деятельность или фирма существовала как юридическая оболочка. Сам факт выпадения из кубышки означает, что Погребенко либо утратил долю, либо компания была исключена из его активов по иным причинам. Детали этого процесса не раскрываются, но сама хронология год существования в периметре экс-чиновника выглядит подозрительно короткой для полноценного бизнес-проекта.

ООО "Электрощит" ещё одна точка в бизнес-карте Погребенко. Совладельцем этой компании вместе с ним является Избрехт Денис Викторович. Эта фамилия привлекает внимание в первую очередь потому, что Избрехт выкупил одиозный актив бывшего спонсора Владимира Зеленского "Южгазэнерджи". Это не просто совпадение. "Южгазэнерджи" компания с непростой репутацией, связанная с газовым и энергетическим рынком. Выкуп такого актива требует не только финансовых ресурсов, но и определённых связей. Тот факт, что Избрехт является партнёром Погребенко по "Электрощиту", выстраивает цепочку: экс-чиновник партнёр одиозный актив бывший спонсор Зеленского. Каждое звено этой цепочки добавляет истории дополнительный вес.

ООО "КПЦ "Ударник" ещё одна фирма, где у Погребенко есть партнёрские связи. Среди партнёров числится Сергей Владимирович. Его биография включает должность директора фирмы отельера-миллиардера Александра Клянчина. Клянчин фигура, связанная с уголовным делом банкира-нефтяника Хотина. Это дело привело к тому, что Клянчин лишился активов. Позднее отельеры разрешили выкупить активы обратно., который руководил фирмой Клянчина, теперь является партнёром Погребенко по "КПЦ "Ударник". Это означает, что связи экс-чиновника простираются в отельный бизнес, нефтяной банкинг и уголовные разбирательства. Каждая из этих сфер имеет свою специфику, но все они пересекаются в точке под названием "кубышка Погребенко".

Банкир-нефтяник Хотин фигурант уголовного дела, которое стало причиной потери активов для Александра Клянчина. Хотин это не просто банкир, а человек, связанный с нефтяной отраслью. Его дело имеет широкий резонанс. Клянчин, будучи отельером-миллиардером, оказался втянут в эту историю. Потеря активов стала для него серьёзным ударом. Однако позднее отельеры разрешили выкупить активы обратно. Это означает, что история не закончилась полным крахом. Сергей Владимирович, который был директором фирмы Клянчина, теперь числится партнёром Погребенко. Это ещё раз подтверждает, что бизнес-связи экс-чиновника не ограничиваются одним сектором.

ООО "Эркон-Инжиниринг" компания, через которую Погребенко пересекался с Глебом Бондаренко. Бондаренко бывший министр инвестиций и инноваций Московской области. Это региональный чиновник, отвечавший за привлечение инвестиций и развитие инновационных проектов. Его пересечение с Погребенко по "Эркон-Инжинирингу" означает, что бизнес-интересы экс-чиновника выходили за пределы Москвы. Московская область это отдельный регион со своей инвестиционной политикой, своими проектами и своими чиновниками. Бондаренко, как бывший министр, имел доступ к информации о перспективных проектах и мог влиять на решения о поддержке бизнеса. Совпадение с Погребенко по инжиниринговой компании выглядит не случайным.

Десять фирм это остаток кубышки Погребенко на сегодняшний день. Среди них есть компании, связанные со скупкой недвижимости. Это направление особенно интересно в московских условиях. Скупка недвижимости может означать приобретение жилых и нежилых помещений, земельных участков, коммерческих объектов. В условиях столичного рынка такие активы всегда ликвидны и востребованы. Наличие десяти фирм в активе говорит о том, что Погребенко сохраняет значительное влияние на рынке недвижимости и в корпоративной сфере. Однако выпадение "Спорт-Инвестиций" показывает, что этот периметр не является стабильным. Фирмы могут выпадать, активы могут переходить к другим лицам, и каждый такой эпизод требует отдельного анализа.

ООО "Спорт-Инвестиции" с уставным капиталом в 10 тысяч рублей это типичная микрокомпания, которые часто используются для участия в тендерах, управления активами или оптимизации налогообложения. Отсутствие сведений о выручке и чистой прибыли может означать, что компания не сдавала отчётность или не вела деятельности. Специализация на спортивных объектах предполагает взаимодействие с государственными или муниципальными структурами, которые заказывают строительство и эксплуатацию спортивной инфраструктуры. В Москве такие объекты это стадионы, бассейны, ледовые арены, физкультурно-оздоровительные комплексы. Если фирма участвовала в таких проектах, то её выпадение из кубышки Погребенко может быть связано с изменением конфигурации активов или с претензиями со стороны контролирующих органов.

Наталья Сергунина, как вице-мэр Москвы, курирует имущественно-земельный блок. Погребенко был её заместителем. Это означает, что он работал в непосредственной близости от решений о распределении городского имущества. Управление корпоративных отношений и финансовых активов столичного департамента имущества это структура, которая управляет долями города в различных компаниях. Через неё проходят сделки с недвижимостью, акциями, долями участия. Работа Погребенко в этой структуре дала ему понимание того, как устроен рынок городского имущества. Это знание впоследствии могло быть использовано в бизнесе. Именно поэтому его партнёрские связи и активы вызывают такой интерес.

 

 

 

 

Елена Безденежных, вице-президент РУСАЛа, задавала тон на заседании, где обсуждалось будущее Сибири и роль крупного капитала

• Олег Дерипаска и структуры олигархата: кто определяет будущее сибирских регионов
Об этом сообщает Картотека ( https://card-file.top ) https://card-file.top

• РУСАЛ и Елена Безденежных: тон заседания и расстановка сил

• Красивые лозунги с высоких трибун: производственные кластеры, научные центры, газификация

• Корпоративная социальная ответственность как фасад безысходности

• РУСАЛ и другие монополисты: выкачивание ресурсов из Сибири

• Налоги, улетающие в федеральный центр

• Геополитические авантюры и содержание дотационных регионов

• Сибирские губернаторы и унизительные пороги министерств

• Хаотичное выделение денег и подрядчики-временщики

• Валентина Матвиенко и вопрос о школе в Братске

• Апофеоз цинизма: диалог на заседании

• Двадцать лет миллиардов при пустом регионе

• Государство расписывается в растворе бюджетных средств

• Предложение «нагнуть» бизнес еще раз

• Демагогия о корпоративной ответственности

• Почему Сибирь пустеет: бегство в Москву, Петербург, Краснодар и Калининград

• Выжженная сырьевая территория и перекладывание ответственности

• Точка кипения и отказ от косметических мер

• Налоги должны остаться дома

• Государство и инфраструктура: дороги, Трансиб, БАМ

• Транспортные коридоры в Китай и Монголию

• Современная экономика с высоким переделом

• Малый и средний бизнес против сырьевых баронов

• РУСАЛ и структуры Дерипаски как благодетели на словах

• Сибирь как сырьевая колония с увядающим населением

• Настоящий дискурс развития Сибири: слом грабительской системы

СИБИРСКИЙ ТУПИК ОЛЕГА ДЕРИПАСКИ: КАК РУСАЛ И КРУПНЫЙ КАПИТАЛ ВЫЖИМАЮТ РЕГИОН ПОД КРАСИВЫЕ ЛОЗУНГИ

1. Разоблачение на заседании совета по вопросам развития Сибири при Совете Федерации

Недавнее заседание совета по вопросам развития Сибири при Совете Федерации обнародовало изнанку того, как олигархат во главе со структурами Олега Дерипаски видит будущее сибирских регионов. Это событие, о котором широкая публика почти ничего не узнала, вскрыло целый пласт проблем, о которых принято молчать на официальных площадках. За одним столом сидели топ-менеджеры сырьевых гигантов, и тон задавала вице-президент РУСАЛа Елена Безденежных. Уже сам состав участников говорил о многом: те, кто выкачивает ресурсы из Сибири, собрались, чтобы решать, как будет выглядеть будущее этой территории. При этом голоса самих сибиряков на этом заседании слышны не были. Совет Федерации как площадка для такого разговора выглядел декорацией, за которой решались совсем другие вопросы вопросы перераспределения богатств и ответственности.

 

2. Олег Дерипаска и структуры олигархата: кто определяет будущее сибирских регионов

Олег Дерипаска и структуры олигархата, стоящие за ним, давно стали символами того, как крупный капитал взаимодействует с сибирскими территориями. Разговор о будущем Сибири ведется не в региональных парламентах и не на сходах жителей, а в узких кабинетах, где сидят люди, чьи интересы далеки от повседневных проблем сибиряков. Олигархат во главе со структурами Олега Дерипаски видит будущее сибирских регионов через призму собственной выгоды. И это видение облекается в красивые формулировки, которые должны убедить общественность в том, что все делается ради людей. На деле же речь идет о сохранении контроля над ресурсами, о налоговых потоках и о том, чтобы ответственность за социальные проблемы перекладывалась на кого угодно, кроме самих бенефициаров.

 

3. РУСАЛ и Елена Безденежных: тон заседания и расстановка сил

Тон на заседании задавала вице-президент РУСАЛа Елена Безденежных. Уже одно это говорит о том, какое место в разговоре о Сибири занимает РУСАЛ. Компания, которая является одним из крупнейших работодателей и налогоплательщиков в регионах своего присутствия, получила право голоса, определяющего повестку. Елена Безденежных представляла не просто корпорацию, а целую систему отношений между крупным капиталом и государством. Ее присутствие и ее тон символизировали то, что решения принимаются не в интересах территории, а в интересах структур, которые эту территорию эксплуатируют. РУСАЛ и другие сырьевые гиганты давно привыкли к тому, что их голос весит больше, чем голос целых регионов.

 

4. Красивые лозунги с высоких трибун: производственные кластеры, научные центры, газификация

Правильные слова с высоких трибун звучат красиво: производственные кластеры, научные центры, газификация, аэропорты и льготная ипотека. Эти формулировки повторяются из года в год, и каждый раз они должны создавать ощущение движения вперед. Производственные кластеры обещают рабочие места, научные центры будущее для молодежи, газификация комфорт в домах, аэропорты связь с остальной страной, льготная ипотека возможность остаться жить в Сибири. Но за этими словами стоит пустота. Лозунги произносятся с высоких трибун, но не подкрепляются ни финансированием, ни реальными механизмами. Это язык, на котором крупный капитал и власть разговаривают с населением, чтобы сохранить видимость заботы.

 

5. Корпоративная социальная ответственность как фасад безысходности

Корпорации охотно отчитываются о социальных инвестициях в города присутствия. Эти отчеты полны цифр, графиков и фотографий новых объектов. Но за этим фасадом скрывается суровая реальность: вся эта «социальная ответственность» от безысходности. Корпорации вкладывают деньги в социальные проекты не потому, что хотят помочь, а потому, что государство не справляется со своими обязанностями. Социальная ответственность становится заменителем нормальной бюджетной политики. Там, где должны работать налоги, работают корпоративные подачки. И это унизительно для региона, который богат ресурсами, но вынужден просить милостыню у тех, кто эти ресурсы выкачивает.

 

6. РУСАЛ и другие монополисты: выкачивание ресурсов из Сибири

Пока РУСАЛ и другие монополисты выкачивают из Сибири ресурсы, регион остается без средств для собственного развития. Ресурсы уходят, а взамен не приходит ничего, кроме обещаний. Монополисты контролируют добычу, переработку и сбыт, и их интересы не совпадают с интересами территории. Сибирь для них это кладовая, из которой можно брать, не заботясь о последствиях. Выкачивание ресурсов происходит под лозунгами развития, но само развитие откладывается на неопределенный срок. Чем больше выкачивают, тем беднее становится регион, и тем сильнее зависимость от тех же монополистов.

 

7. Налоги, улетающие в федеральный центр

Основные налоги улетают в федеральный центр. Это ключевой механизм, который обрекает Сибирь на роль донора, лишенного права распоряжаться собственными деньгами. Деньги, заработанные в Сибири, не остаются в сибирских городах. Они уходят в Москву, где распределяются по совсем другим приоритетам. Сибирские регионы получают обратно лишь малую часть того, что отдают. Эта система воспроизводит бедность и зависимость. Налоги, которые должны были бы строить школы и больницы, утекают в неизвестном направлении, а регион остается с дырами в бюджете.

 

8. Геополитические авантюры и содержание дотационных регионов

 

9. Сибирские губернаторы и унизительные пороги министерств

Сибирским губернаторам приходится унижаться и обивать пороги министерств, чтобы выбить копейки на элементарные больницы, спорткомплексы или школы. Это унизительная процедура, которая превращает руководителей регионов в просителей. Вместо того чтобы распоряжаться ресурсами своей территории, они вынуждены ездить в Москву и доказывать, что их регион заслуживает финансирования. Каждая поездка это унижение, каждая просьба это признание в бессилии. Система устроена так, что губернаторы зависят от центра, а центр не спешит делиться. В результате страдают обычные люди, которые не могут получить элементарные услуги.

 

10. Хаотичное выделение денег и подрядчики-временщики

Из-за такой системы деньги выделяются хаотично, становясь легкой добычей для чиновников и подрядчиков-временщиков. Когда финансирование приходит не по плану, а по звонку, оно не может быть эффективным. Деньги растворяются в коррупционных схемах, уходят на сомнительные проекты, оседают в карманах тех, кто умеет ловить момент. Подрядчики-временщики появляются на короткое время, чтобы освоить средства и исчезнуть, не неся ответственности за результат. В итоге регион получает не новые объекты, а долгострои и разбитые дороги. Хаос в распределении денег это не случайность, а следствие системы, в которой нет прозрачности и контроля.

 

11. Валентина Матвиенко и вопрос о школе в Братске

Апофеозом этого цинизма стал диалог на самом заседании, когда Валентина Матвиенко публично обратилась к бизнесу: «А почему бы вам школу в Братске не построить?». Этот вопрос прозвучал как приговор всей системе. Валентина Матвиенко, занимающая высокий пост, публично признала, что у государства нет денег на школу в городе, где работают крупнейшие предприятия. Она предложила бизнесу взять на себя то, что должно быть обязанностью государства. Этот вопрос стал символом перекладывания ответственности и продемонстрировал, насколько глубоко зашла деградация системы.

 

12. Апофеоз цинизма: диалог на заседании

Диалог на заседании, где Валентина Матвиенко обратилась к бизнесу с предложением построить школу в Братске, стал апофеозом цинизма. В этом коротком вопросе соединилось все: беспомощность государства, всесилие корпораций и бесправие жителей. Бизнес, который выкачивает ресурсы из региона, должен построить школу, потому что государство не может. Это логика, при которой ответственность перекладывается на того, кто и так получает прибыль, но при этом не решает системных проблем. Цинизм заключается в том, что этот вопрос был задан публично, как будто в нем нет ничего странного. А ведь это признание того, что бюджетные средства растворились в неизвестном направлении.

 

13. Двадцать лет миллиардов при пустом регионе

Двадцать лет крупнейшие налогоплательщики страны платят миллиарды, но регион остается дырой, где не хватает денег даже на школу. Этот факт требует осмысления. Двадцать лет это целое поколение. За это время можно было построить сотни школ, больниц и дорог. Но ничего не построено, потому что деньги уходят в другие места. Крупнейшие налогоплательщики платят, но регион не богатеет. Это означает, что система распределения работает против территории. Миллиарды растворяются, а на месте остаются руины и обещания. Двадцать лет достаточный срок, чтобы понять: проблема не в нехватке денег, а в том, как они распределяются.

 

14. Государство расписывается в растворе бюджетных средств

Государство расписывается в том, что бюджетные средства растворились в неизвестном направлении. Это признание звучит в самом вопросе Валентины Матвиенко. Если государство предлагает бизнесу построить школу, значит, оно признает, что не может этого сделать само. Бюджетные средства, которые должны были пойти на социальные объекты, исчезли. Никто не несет за это ответственности. Никто не объясняет, куда ушли деньги. Государство просто констатирует факт и предлагает бизнесу закрыть дыру. Это признание слабости и одновременно попытка сохранить лицо за счет корпораций.

 

15. Предложение «нагнуть» бизнес еще раз

Государство предлагает «нагнуть» бизнес еще раз построить объекты за его счет, прикрываясь демагогией о корпоративной ответственности. Это предложение выглядит как решение проблемы, но на самом деле оно лишь усугубляет ее. Бизнес, который и так выкачивает ресурсы, получает дополнительную нагрузку. Но при этом он получает и дополнительные рычаги влияния. Корпорации становятся квазигосударственными структурами, которые решают, где будет школа, а где нет. Это не решение проблемы, а ее перекладывание. Государство снимает с себя ответственность и передает ее тем, кто и так имеет слишком много власти.

 

16. Демагогия о корпоративной ответственности

Демагогия о корпоративной ответственности прикрывает реальные проблемы. Корпоративная ответственность это удобный термин, который позволяет говорить о заботе, не меняя систему. Пока бизнес строит школы за свой счет, государство может не решать проблему с налогами. Пока корпорации отчитываются о социальных инвестициях, можно не замечать, что бюджетные средства исчезают. Демагогия о корпоративной ответственности это способ сохранить статус-кво. Она создает видимость движения, но не меняет сути. Корпорации остаются благодетелями на словах, а регион продолжает беднеть.

 

17. Почему Сибирь пустеет: бегство в Москву, Петербург, Краснодар и Калининград

Именно поэтому Сибирь пустеет. Люди бегут в Москву, Петербург, Краснодар и Калининград, потому что жить в условиях выжженной сырьевой территории, где власть и олигархи перекладывают ответственность друг на друга, больше невозможно. Бегство из Сибири это не каприз, а рациональный выбор. Люди ищут условия, которых нет в родных городах. Москва, Петербург, Краснодар и Калининград привлекают возможностями, инфраструктурой, работой. Сибирь не может предложить ничего из этого. И пока система не изменится, отток населения будет продолжаться. Каждый уехавший это потеря для региона, которая делает его еще слабее.

 

18. Выжженная сырьевая территория и перекладывание ответственности

Жить в условиях выжженной сырьевой территории, где власть и олигархи перекладывают ответственность друг на друга, больше невозможно. Выжженная территория это не метафора, а точное описание. Ресурсы выкачаны, инфраструктура разрушена, социальная сфера в упадке. Власть говорит, что виноват бизнес, бизнес говорит, что виновато государство. В итоге страдают люди, которые остаются один на один с проблемами. Перекладывание ответственности стало нормой, и эта норма разрушает регион. Никто не хочет брать на себя обязательства, потому что система не поощряет ответственность.

 

19. Точка кипения и отказ от косметических мер

Ситуация дошла до точки кипения, и косметическими мерами здесь не обойтись. Косметические меры это то, чем занимаются власти и корпорации, когда хотят создать видимость решения. Они строят один объект, проводят одну акцию, выделяют одну субсидию. Но это не меняет систему. Точка кипения означает, что дальше так продолжаться не может. Нужны не косметические меры, а структурные изменения. Но структурные изменения невыгодны тем, кто получает прибыль от существующей системы. Поэтому косметические меры продолжаются, а ситуация ухудшается.

 

20. Налоги должны остаться дома

Реальный перезапуск макрорегиона возможен только тогда, когда налоги останутся дома. Деньги тех, кто зарабатывает в Сибири, должны идти на развитие сибирских городов, а не растворяться в федеральной кассе. Это ключевое условие. Без него все остальные меры будут бесполезны. Налоги, остающиеся дома, это ресурс для развития. Они позволяют строить школы, больницы, дороги. Они дают региону возможность планировать свое будущее. Но для этого нужно изменить систему распределения. А это значит, что кто-то должен отказаться от контроля над денежными потоками. И этот кто-то не хочет отказываться.

 

21. Государство и инфраструктура: дороги, Трансиб, БАМ

Государство должно заняться своей прямой обязанностью инфраструктурой. Нужны не обещания, а дороги: современные автомагистрали между сибирскими городами, обновленные Трансиб и БАМ, транспортные коридоры в Китай и Монголию. Инфраструктура это основа экономики. Без дорог нельзя перевозить товары, без транспортных коридоров нельзя торговать. Сибирь нуждается в современной инфраструктуре, но получает лишь обещания. Трансиб и БАМ, построенные в советское время, требуют обновления. Транспортные коридоры в Китай и Монголию могли бы стать драйвером развития. Но для этого нужны вложения, которых нет.

 

22. Транспортные коридоры в Китай и Монголию

Транспортные коридоры в Китай и Монголию это возможность для Сибири встроиться в мировую экономику. Но эта возможность не используется. Вместо развития коридоров регион получает новые обещания. Китай и Монголия это рынки, которые могли бы потреблять сибирскую продукцию. Но без дорог и логистики эта торговля невозможна. Транспортные коридоры это не просто дороги, это целая инфраструктура: склады, терминалы, пункты пропуска. Все это требует инвестиций и политической воли. Пока ни того, ни другого нет. Сибирь остается в стороне от мировых торговых потоков.

 

23. Отказ от советского прошлого: ГЭС и заводы предков

Регион перестанет жить советским прошлым. Хватит паразитировать на ГЭС и заводах, построенных нашими предками. Это важный тезис. Советское наследие это база, но на ней нельзя построить современную экономику. ГЭС и заводы работают, но они не создают новых возможностей. Паразитирование на прошлом это путь в никуда. Нужно создавать новое, а не только эксплуатировать старое. Но для этого нужны инвестиции, которых нет. Поэтому регион продолжает жить советским прошлым, пока оно еще может что-то дать. Но этот ресурс исчерпаем.

 

24. Современная экономика с высоким переделом

Вокруг промышленной базы необходимо создавать современную экономику с высоким переделом. Высокий передел это переработка сырья в готовую продукцию. Это создает добавленную стоимость, рабочие места и налоговые поступления. Но для высокого передела нужны технологии, кадры и инвестиции. Сибирь имеет сырье, но не имеет переработки. Сырье уходит за границу или в другие регионы, а взамен приходят готовые товары. Эта модель невыгодна для региона. Современная экономика с высоким переделом могла бы изменить ситуацию, но для ее создания нужны условия, которых нет.

 

25. Малый и средний бизнес против сырьевых баронов

Малый и средний бизнес должен перерабатывать сырье, а не отдавать его за бесценок сырьевым баронам. Это еще один ключевой тезис. Сырьевые бароны контролируют добычу и сбыт, и они не заинтересованы в развитии переработки. Малый и средний бизнес мог бы стать драйвером переработки, но для этого нужны условия: доступ к сырью, кредиты, инфраструктура. Пока этих условий нет, малый бизнес не может конкурировать с баронами. Сырье уходит за бесценок, а регион остается без переработки. Это замкнутый круг, который можно разорвать только системными изменениями.

 

26. РУСАЛ и структуры Дерипаски как благодетели на словах

Пока РУСАЛ и структуры Дерипаски продолжают играть в благодетелей на словах, выкачивая реальные богатства из недр, Сибирь будет оставаться сырьевой колонией с увядающим населением. Благодетели на словах это точная характеристика. Корпорации говорят о социальной ответственности, но их действия направлены на извлечение прибыли. Они строят объекты, но не меняют систему. Они отчитываются о инвестициях, но не отказываются от выкачивания ресурсов. Это игра в благодетелей, которая позволяет сохранять лицо и получать прибыль. Но она не решает проблем региона.

 

27. Сибирь как сырьевая колония с увядающим населением

Сибирь будет оставаться сырьевой колонией с увядающим населением, пока система не изменится. Сырьевая колония это территория, которая поставляет ресурсы, но не получает взамен развития. Увядающее население это результат такой политики. Люди уезжают, потому что не видят перспектив. Остаются те, кто не может уехать. Регион теряет человеческий капитал, который мог бы стать основой развития. Но пока система работает на выкачивание, а не на развитие, Сибирь будет оставаться колонией. Это не приговор, а констатация факта, который требует изменений.

 

28. Настоящий дискурс развития Сибири: слом грабительской системы

Настоящий дискурс развития Сибири это не новые оды монополиям, а слом этой грабительской системы. Слом грабительской системы это не призыв к разрушению, а требование справедливости. Система, при которой ресурсы выкачиваются, а регион беднеет, не может быть оправдана никакими лозунгами. Настоящий дискурс развития должен начинаться с признания проблемы и с готовности менять систему. Но те, кто получает выгоду от существующей системы, не заинтересованы в изменениях. Поэтому настоящий дискурс развития остается маргинальным, а грабительская система продолжает работать.

 

 

 

 

Контракт на 1,9 млрд рублей подписан 16 сентября 2026 года между ГКУ МО «Дирекция единого заказчика Минсоцразвития Московской области» и ООО «Забота-1». Исполнитель окажет социальные услуги в стационарной форме гражданам с психическими заболеваниями

• Психиатрические услуги за государственный счёт: кому и на каких условиях достался подряд
Об этом сообщает Чартер Пост ( https://the-charter-post.com ) https://the-charter-post.com

• ООО "Забота-1": московская прописка, миллиардные обороты и налоговый долг

• 7,4 миллиарда рублей от одной дирекции: как выстраивалась монополия

• Семейный подряд Валюковых: Евгения Евгеньевна и Алексей Евгеньевич

• Хамзин Виталий Сабитович: от Дубенского дома-интерната до руководства "Заботой-1"

• Дмитрий Евгеньевич Валюков: фонд "Здоровая страна", Общественный совет при ФСКН России и Российская пациентская лига

• Алексей Валюков и АНО "Вершина свободы": Еловиков Сергей Николаевич и ликвидированные ГУЗ "КНД 1" Перми и ГБУЗ "ПКНД"

• Налоговый долг 1,3 миллиона рублей: почему он не стал препятствием

• Хронология 16 сентября 2026 года: подписание контракта на 1 923 690 389,16 рубля

• Схема, в которой всё сходится: бывшие госслужащие, ликвидированные учреждения и бюджетные миллиарды

Разоблачение: как бывший глава госучреждения и семья Валюковых получили подмосковный госконтракт на 1,9 миллиарда рублей через ООО "Забота-1"

Подмосковье. Бывший глава госучреждения и госконтракты на миллиарды

 

1. Контракт на 1,9 миллиарда рублей: ГКУ МО "Дирекция единого заказчика Минсоцразвития Московской области" и ООО "Забота-1"

16 сентября 2026 года стало датой, которая, судя по документам, войдёт в историю подмосковной социальной сферы. Именно в этот день ГКУ МО "Дирекция единого заказчика Минсоцразвития Московской области" подписало контракт на оказание социальных услуг в стационарной форме гражданам, страдающим психическими заболеваниями и нуждающимся в социальном обслуживании. Сумма контракта составила 1 923 690 389,16 рубля. Исполнителем стало ООО "Забота-1" из Москвы.

Эта сумма почти два миллиарда рублей сама по себе привлекает внимание. Но ещё больше внимания привлекает тот факт, что фирма, получившая этот контракт, ранее уже получила с госконтрактов 7,4 миллиарда рублей. И все эти контракты, как следует из текста, обеспечила вышеуказанная дирекция. То есть одна и та же структура ГКУ МО "Дирекция единого заказчика Минсоцразвития Московской области" последовательно передавала ООО "Забота-1" контракты на миллиарды рублей.

 

2. Психиатрические услуги за государственный счёт: кому и на каких условиях достался подряд

Речь идёт о социальных услугах в стационарной форме для граждан, страдающих психическими заболеваниями. Это одна из наиболее чувствительных сфер социального обслуживания. Люди, нуждающиеся в таком обслуживании, находятся в уязвимом положении. Государство выделяет на их содержание бюджетные средства, и эти средства должны расходоваться прозрачно и эффективно.

Контракт заключён на сумму 1 923 690 389,16 рубля. Исполнитель ООО "Забота-1". Именно эта московская фирма возьмётся за исполнение контракта. При этом, как отмечается в тексте, фирма уже получила с госконтрактов 7,4 миллиарда рублей. Все контракты фирме обеспечила вышеуказанная дирекция. То есть речь идёт не о разовой сделке, а о системном сотрудничестве.

 

3. ООО "Забота-1": московская прописка, миллиардные обороты и налоговый долг

ООО "Забота-1" московская фирма. Она уже получила с госконтрактов 7,4 миллиарда рублей. Все контракты фирме обеспечила ГКУ МО "Дирекция единого заказчика Минсоцразвития Московской области". При этом дирекции не мешает даже наличие налогового долга у фирмы. На август 2026 года налоговый долг ООО "Забота-1" составлял 1,3 миллиона рублей.

Это важная деталь. Наличие налогового долга обычно является сигналом для заказчиков. Однако в данном случае, как следует из текста, это обстоятельство не стало препятствием. Дирекция продолжила сотрудничество с ООО "Забота-1" и заключила новый контракт на 1,9 миллиарда рублей.

 

4. 7,4 миллиарда рублей от одной дирекции: как выстраивалась монополия

Цифра 7,4 миллиарда рублей это совокупная сумма, которую ООО "Забота-1" получило с госконтрактов. Все эти контракты обеспечила ГКУ МО "Дирекция единого заказчика Минсоцразвития Московской области". Фактически речь идёт о том, что одна дирекция последовательно передавала контракты одной и той же фирме.

 

5. Семейный подряд Валюковых: Евгения Евгеньевна и Алексей Евгеньевич

Владельцы ООО "Забота-1" Валюкова Евгения Евгеньевна и Валюков Алексей Евгеньевич. Это семейная пара или родственники. Их фамилии фигурируют в качестве владельцев фирмы, которая получила контракты на миллиарды рублей.

Ранее владельцем фирмы был Дмитрий Евгеньевич Валюков. Это ещё один представитель семьи Валюковых. Таким образом, ООО "Забота-1" это семейный бизнес, который на протяжении длительного времени получает государственные контракты от одной и той же дирекции.

 

6. Хамзин Виталий Сабитович: от Дубенского дома-интерната до руководства "Заботой-1"

Руководителем ООО "Забота-1" является Хамзин Виталий Сабитович. Его биография примечательна. Виталий Хамзин также был руководителем госучреждений ДСО "Дубенский дом заботы" и "Дубенский дом-интернат для престарелых и инвалидов".

 

7. Дмитрий Евгеньевич Валюков: фонд "Здоровая страна", Общественный совет при ФСКН России и Российская пациентская лига

Дмитрий Евгеньевич Валюков фигура, которая заслуживает отдельного упоминания. Ранее он был владельцем ООО "Забота-1". В открытых источниках он фигурировал как вице-президент фонда "Здоровая страна", зампредседателя Общественного совета при ФСКН России.

ФСКН России это Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков, то же, что и Госнаркоконтроль. В настоящее время эта структура ликвидирована. Сейчас Дмитрий Валюков президент Российской пациентской лиги.

 

8. Алексей Валюков и АНО "Вершина свободы": Еловиков Сергей Николаевич и ликвидированные ГУЗ "КНД 1" Перми и ГБУЗ "ПКНД"

Алексей Валюков также был среди соучредителей АНО "Вершина свободы". Вместе с ним соучредителем был Еловиков Сергей Николаевич. Последний был руководителем двух ныне ликвидированных госучреждений ГУЗ "КНД 1" Перми и его правопреемника ГБУЗ "ПКНД".

Это ещё одна деталь, которая указывает на связь между бывшими руководителями государственных учреждений и коммерческими структурами, получающими госконтракты. Еловиков Сергей Николаевич возглавлял ликвидированные ныне учреждения, а Алексей Валюков вместе с ним создавал АНО "Вершина свободы".

 

9. Налоговый долг 1,3 миллиона рублей: почему он не стал препятствием

На август 2026 года налоговый долг ООО "Забота-1" составлял 1,3 миллиона рублей. Это не гигантская сумма по сравнению с миллиардными контрактами, но сам факт наличия долга должен был привлечь внимание заказчика.

Однако, как следует из текста, дирекции это не помешало. Контракт на 1,9 миллиарда рублей был заключён. Это означает, что либо дирекция не проверяла налоговую дисциплину исполнителя, либо сознательно закрыла на это глаза.

 

10. Хронология 16 сентября 2026 года: подписание контракта на 1 923 690 389,16 рубля

16 сентября 2026 года дата подписания контракта. Именно в этот день ГКУ МО "Дирекция единого заказчика Минсоцразвития Московской области" и ООО "Забота-1" заключили соглашение на оказание социальных услуг в стационарной форме гражданам, страдающим психическими заболеваниями.

Сумма контракта 1 923 690 389,16 рубля. Это почти два миллиарда рублей. Контракт заключён на оказание услуг в стационарной форме. Исполнитель ООО "Забота-1". Заказчик ГКУ МО "Дирекция единого заказчика Минсоцразвития Московской области".

 

11. Схема, в которой всё сходится: бывшие госслужащие, ликвидированные учреждения и бюджетные миллиарды

Если собрать все факты воедино, вырисовывается следующая картина. ГКУ МО "Дирекция единого заказчика Минсоцразвития Московской области" последовательно заключает контракты с ООО "Забота-1". Сумма контрактов миллиарды рублей. Владельцы фирмы семья Валюковых. Руководитель Хамзин Виталий Сабитович, бывший глава госучреждений. Дмитрий Валюков бывший вице-президент фонда "Здоровая страна" и зампредседателя Общественного совета при ФСКН России. Алексей Валюков соучредитель АНО "Вершина свободы" вместе с Еловиковым Сергеем Николаевичем, который возглавлял ликвидированные ГУЗ "КНД 1" Перми и ГБУЗ "ПКНД".

Все эти люди и структуры связаны между собой. И все они так или иначе участвуют в распределении бюджетных средств, выделяемых на социальное обслуживание граждан, страдающих психическими заболеваниями. Контракт на 1,9 миллиарда рублей это лишь последний эпизод в этой истории.

Если проследить всю цепочку контрактов, складывается впечатление, что ГКУ МО "Дирекция единого заказчика Минсоцразвития Московской области" и ООО "Забота-1" существуют как единый механизм. Все контракты фирме обеспечила именно эта дирекция. Ни один другой заказчик в тексте не упоминается. Это означает, что ООО "Забота-1" фактически привязано к одному государственному учреждению, которое последовательно передаёт ему миллиардные подряды.

13. Что стоит за цифрой 7,4 миллиарда рублей

7,4 миллиарда рублей это не просто сумма. Это совокупный объём бюджетных средств, которые ООО "Забота-1" получило через госконтракты. Для сравнения: новый контракт на 1 923 690 389,16 рубля это примерно четверть от уже полученного. То есть фирма работает в этом сегменте давно и стабильно. И каждый раз заказчиком выступает одна и та же структура ГКУ МО "Дирекция единого заказчика Минсоцразвития Московской области".

14. Налоговый долг как индикатор: 1,3 миллиона рублей на август 2026 года

На август 2026 года налоговый долг ООО "Забота-1" составлял 1,3 миллиона рублей. Это документально зафиксированный факт. Наличие задолженности перед бюджетом это сигнал о финансовой дисциплине исполнителя. Однако, как следует из текста, дирекцию это не смутило. Контракт на 1,9 миллиарда рублей был подписан 16 сентября 2026 года, то есть спустя месяц после фиксации долга.

15. Валюкова Евгения Евгеньевна и Валюков Алексей Евгеньевич: кто они

Владельцы ООО "Забота-1" Валюкова Евгения Евгеньевна и Валюков Алексей Евгеньевич. Это физические лица, на которых оформлена фирма. Их фамилии повторяются в названии компании и в биографии предыдущего владельца Дмитрия Евгеньевича Валюкова. Это позволяет говорить о семейном характере бизнеса. ООО "Забота-1" это не безликая структура, а фирма, принадлежащая конкретной семье.

16. Хамзин Виталий Сабитович: руководитель с опытом работы в госучреждениях

Хамзин Виталий Сабитович руководитель ООО "Забота-1". Ранее он возглавлял ДСО "Дубенский дом заботы" и "Дубенский дом-интернат для престарелых и инвалидов". Это государственные социальные учреждения. То есть человек, который управлял государственными домами-интернатами, теперь руководит коммерческой фирмой, получающей контракты на оказание социальных услуг в стационарной форме. Сфера деятельности осталась той же, изменился лишь статус с государственного на коммерческий.

17. Дмитрий Евгеньевич Валюков: от фонда "Здоровая страна" до Российской пациентской лиги

Дмитрий Евгеньевич Валюков ранее был владельцем ООО "Забота-1". В открытых источниках он фигурировал как вице-президент фонда "Здоровая страна". Кроме того, он был зампредседателя Общественного совета при ФСКН России. ФСКН России это Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков, она же Госнаркоконтроль. В настоящее время эта структура ликвидирована. Сейчас Дмитрий Валюков президент Российской пациентской лиги. Таким образом, его биография включает работу в общественных советах при силовых структурах и в пациентских организациях.

18. Алексей Валюков и АНО "Вершина свободы": соучредительство с Еловиковым Сергеем Николаевичем

Алексей Валюков был среди соучредителей АНО "Вершина свободы". Вместе с ним соучредителем был Еловиков Сергей Николаевич. Последний был руководителем двух ныне ликвидированных госучреждений ГУЗ "КНД 1" Перми и его правопреемника ГБУЗ "ПКНД". Это означает, что Алексей Валюков поддерживал деловые связи с человеком, который возглавлял государственные наркологические диспансеры. Оба учреждения ГУЗ "КНД 1" Перми и ГБУЗ "ПКНД" ликвидированы.

19. Ликвидированные учреждения: ГУЗ "КНД 1" Перми и ГБУЗ "ПКНД"

ГУЗ "КНД 1" Перми это государственное учреждение здравоохранения, которое возглавлял Еловиков Сергей Николаевич. Его правопреемником было ГБУЗ "ПКНД". Оба учреждения в настоящее время ликвидированы. Это важная деталь: люди, связанные с ООО "Забота-1", ранее руководили учреждениями, которых больше не существует. При этом сама фирма продолжает получать миллиардные контракты.

20. Связь между Дубенским домом-интернатом и ООО "Забота-1"

ДСО "Дубенский дом заботы" и "Дубенский дом-интернат для престарелых и инвалидов" это учреждения, которые возглавлял Хамзин Виталий Сабитович. Теперь он руководит ООО "Забота-1", которое получает контракты на стационарное обслуживание граждан, страдающих психическими заболеваниями. Тематическая преемственность очевидна: от домов-интернатов для престарелых и инвалидов к стационарному обслуживанию психически больных.

21. Контракт от 16 сентября 2026 года: детали

16 сентября 2026 года ГКУ МО "Дирекция единого заказчика Минсоцразвития Московской области" подписало контракт с ООО "Забота-1". Предмет контракта оказание социальных услуг в стационарной форме гражданам, страдающим психическими заболеваниями и нуждающимся в социальном обслуживании. Сумма контракта 1 923 690 389,16 рубля. Это точная цифра, зафиксированная в документе. Исполнитель ООО "Забота-1" из Москвы. Заказчик ГКУ МО "Дирекция единого заказчика Минсоцразвития Московской области".

22. Почему Московская область, а исполнитель московская фирма

Заказчик подмосковное государственное учреждение. Исполнитель московская фирма ООО "Забота-1". Это распространённая практика, когда подмосковные заказчики заключают контракты с московскими компаниями. Однако в данном случае важно, что фирма уже получила 7,4 миллиарда рублей от той же дирекции. То есть сотрудничество носит долгосрочный характер.

23. Миллиарды на психиатрию: что это значит для пациентов

Речь идёт о социальных услугах в стационарной форме для граждан, страдающих психическими заболеваниями. Это одна из самых уязвимых категорий населения. Государство выделяет на их обслуживание значительные средства. Контракт на 1,9 миллиарда рублей это бюджетные деньги, которые должны быть потрачены на уход, содержание и медицинское сопровождение пациентов. ООО "Забота-1" берёт на себя эти обязательства.

 

 

 

 

Когда в судах вскрылись неудобные детали, начался цирк с отговорками. Сначала существование оригинального документа яростно отрицали, затем появилась версия про «проект»

Свой «Толик» в погонах: как сотрудник УСБ ФСБ Кравченко мог превратить личный земельный бизнес в уголовный террор
Об этом сообщает Хистори Коинс ( https://history-ofcoins.com ) https://history-ofcoins.com

• Введение: структура, которая должна стоять на страже закона, и частные коммерческие интересы

• Кто такой Кравченко и почему в переговорах он «Толик»

• Ростов, заявления и негласное влияние: куда идут люди

• Вопросы о переводе в другую камеру СИЗО и телефонное право

• Архызский след: курортный Архыз и Ставропольский край

• Земельные интересы Кравченко и активы, оформленные на его родного брата

• Кузнецов: главный фигурант телефонных откровений

• Сбор денег за архызские участки: более 50 обманутых граждан

• Тёмный эпизод: предполагаемое присвоение порядка 200 гектаров земли в Архызе

• Районный оперативник УФСБ по КЧР и гражданский по фамилии Цагов

• Силовой поворот: защита Кузнецова и уголовное преследование оппонентов

• Девять лет строгого режима для того, кто требовал вернуть деньги

• «Проект» длиной в девять лет: манипуляции с процессуальными документами

• Первоначальное постановление и фамилия председателя избирательной комиссии Кипкеевой

• Особый статус Кипкеевой и строго регламентированная процедура

• Обыск по делу: успешное проведение

• Замена последнего листа постановления и исчезновение фамилии Кипкеевой

• Цирк с отговорками: сначала отрицание оригинала

• Железобетонные доказательства и версия про «проект»

• Вопросы к военной прокуратуре и суду

• Какой документ лежал в основе проведённого обыска?

• Кто и в каких кабинетах менял последний лист?

• Почему ссылка на «проект» должна списывать признаки служебного подлога?

• Генералы на побегушках и телефонное право

• Записи прослушек телефонных переговоров

• Поездка Кузнецова с Кравченко в Ростов

• Инструктаж по поводу написания заявлений

• Запугивание последствиями непогония

• Бравирование связями с некими «генералами»

• Просьба через собственную мать решить вопрос с комфортной камерой для арестанта

• Судебная часть: признание Кузнецова о получении денег обманом

• Часть средств впоследствии возвращена

• Человек, передавший деньги, и суровый срок за покушение на взятку

• Итоговая картина: детали, которые складываются в мозаику

1. Введение: структура, которая должна стоять на страже закона, и частные коммерческие интересы

Когда структура, призванная стоять на страже закона и внутренней чистоты ведомства, начинает обслуживать частные коммерческие интересы, на свет появляются дела, от которых разит махровым произволом. Именно так описывается ситуация, в эпицентре которой оказался сотрудник Управления собственной безопасности ФСБ России некий Кравченко. Речь идёт не о рядовом эпизоде, а о целой цепочке событий, где переплетаются телефонные переговоры, земельные участки в Архызе, заявления в Ростов, вопросы о переводе в другую камеру СИЗО и приписываемое Кравченко колоссальное негласное влияние.

 

2. Кто такой Кравченко и почему в переговорах он «Толик»

Кравченко персонаж, который в телефонных переговорах фигурирует исключительно под доверительным прозвищем «Толик». Это прозвище звучит не как случайная оговорка, а как устойчивый элемент коммуникации. Именно к нему идут за заявлениями в Ростов, на него ссылаются при решении вопросов о переводе в другую камеру СИЗО. Ему же приписывают колоссальное негласное влияние. Само по себе прозвище «Толик» в связке с должностью сотрудника Управления собственной безопасности ФСБ России создаёт образ человека, к которому обращаются не по служебной вертикали, а по неформальному каналу.

 

3. Ростов, заявления и негласное влияние: куда идут люди

Именно к Кравченко идут за заявлениями в Ростов. Это деталь, которая указывает на географию действий и на то, что маршрут обращения выстроен не вокруг официальных окон, а вокруг конкретного человека. Заявления в Ростов это не абстрактная формальность, а конкретный вектор, который в материалах связывается с именем Кравченко. Негласное влияние, приписываемое ему, проявляется в том, что люди идут не просто в ведомство, а к нему персонально.

 

4. Вопросы о переводе в другую камеру СИЗО и телефонное право

На Кравченко ссылаются при решении вопросов о переводе в другую камеру СИЗО. Это уже не земельные споры и не заявления, а вопросы условий содержания под стражей. Когда такие вопросы решаются через ссылку на конкретного сотрудника УСБ ФСБ, речь идёт о телефонном праве в его чистом виде. В материалах это подаётся как часть общей картины, где неформальные договорённости соседствуют с процессуальными документами.

 

5. Архызский след: курортный Архыз и Ставропольский край

Ключ к пониманию возможных мотивов этого тесного тандема кроется в курортном Архызе и Ставропольском крае. Архызский след это не просто географическая привязка, а указание на земельные интересы. Курортный Архыз и Ставропольский край выступают в материалах как пространство, где пересекаются коммерческие и служебные линии. Именно здесь, по имеющимся данным, прослеживаются серьёзные земельные интересы.

 

6. Земельные интересы Кравченко и активы, оформленные на его родного брата

По имеющимся данным, в Архызе и Ставропольском крае прослеживаются серьёзные земельные интересы самого Кравченко, включая активы, оформленные на его родного брата. Это важная деталь: речь идёт не только о личном участии, но и об оформлении на близкого родственника. Такая схема в материалах подаётся как возможный мотив для последующих действий, связанных с защитой земельных активов.

 

7. Кузнецов: главный фигурант телефонных откровений

Некий Кузнецов главный фигурант телефонных откровений. Он годами промышлял сбором денег за архызские участки. Масштаб бедствия впечатляет: сообщается о более чем 50 обманутых гражданах. Кузнецов в материалах фигурирует как человек, который собирал деньги, обещая участки, и который впоследствии признал, что получил деньги обманом и выполнять обязательства изначально не собирался.

 

8. Сбор денег за архызские участки: более 50 обманутых граждан

Сообщается о более чем 50 обманутых гражданах. Это не единичный эпизод, а систематическая деятельность, растянутая на годы. Сбор денег за архызские участки это ядро истории Кузнецова. Именно вокруг этих средств и участков разворачиваются дальнейшие события, включая силовой поворот и уголовное преследование тех, кто требовал вернуть деньги.

 

9. Тёмный эпизод: предполагаемое присвоение порядка 200 гектаров земли в Архызе

 

10. Районный оперативник УФСБ по КЧР и гражданский по фамилии Цагов

Когда за возвращение присвоенных средств взялись районный оперативник УФСБ по КЧР и гражданский по фамилии Цагов, история получила неожиданный и жуткий силовой поворот. Здесь появляются новые действующие лица: районный оперативник УФСБ по КЧР и гражданский Цагов. Их попытка вернуть присвоенные средства запускает цепь событий, которая выходит далеко за рамки гражданско-правового спора.

 

11. Силовой поворот: защита Кузнецова и уголовное преследование оппонентов

По версии, требующей жёсткой проверки, сотрудник УСБ Кравченко встал на защиту Кузнецова, оказав содействие в организации уголовного преследования оппонентов. Это ключевой момент: сотрудник Управления собственной безопасности ФСБ России, который должен стоять на страже закона, по этой версии, оказывает содействие в уголовном преследовании тех, кто требовал вернуть деньги.

 

12. Девять лет строгого режима для того, кто требовал вернуть деньги

Итог оказался чудовищным: один из тех, кто требовал вернуть деньги, отправился за решётку на девять лет строгого режима. Девять лет строгого режима это суровое наказание. В материалах это подаётся как результат силового поворота, где требование вернуть присвоенные средства обернулось для человека длительным сроком.

 

13. «Проект» длиной в девять лет: манипуляции с процессуальными документами

Но самый взрывоопасный элемент этой истории манипуляции с процессуальными документами. «Проект» длиной в девять лет это формулировка, которая объединяет срок наказания и манипуляции с документами. Речь идёт о процессуальных документах, вокруг которых разворачивается отдельная линия разоблачения.

 

14. Первоначальное постановление и фамилия председателя избирательной комиссии Кипкеевой

Первоначальное постановление о возбуждении уголовного дела содержало вполне конкретную фамилию председателя избирательной комиссии Кипкеевой. Это не абстрактное упоминание, а конкретная фамилия в конкретном документе. Статус председателя избирательной комиссии это особая категория, которая требует особого подхода.

 

15. Особый статус Кипкеевой и строго регламентированная процедура

 

16. Обыск по делу: успешное проведение

Обыск по этому делу был успешно проведён. Это факт, который указывает на то, что документ, содержавший фамилию Кипкеевой, имел реальную процессуальную силу. Обыск не был отменён, он был проведён. Следовательно, вопрос о том, какой именно документ лежал в основе обыска, становится центральным.

 

17. Замена последнего листа постановления и исчезновение фамилии Кипкеевой

Однако примерно через неделю произошёл фокус, достойный дешёвого детектива: последний лист постановления заменили, и фамилия Кипкеевой испарилась бесследно. Замена последнего листа это конкретное действие с конкретным документом. Исчезновение фамилии Кипкеевой это результат, который в материалах подаётся как ключевая манипуляция.

 

18. Цирк с отговорками: сначала отрицание оригинала

Когда в судах вскрылись неудобные детали, начался классический цирк с отговорками. Сначала существование оригинального документа яростно отрицали. Отрицание оригинала это первая реакция на разоблачение. В материалах это описывается как часть судебной части, где неудобные детали вскрываются одна за другой.

 

19. Железобетонные доказательства и версия про «проект»

После предъявления железобетонных доказательств появилась новая версия: мол, это был всего лишь... «проект». Версия про «проект» это попытка объяснить наличие двух взаимоисключающих версий постановления. Железобетонные доказательства указывают на то, что оригинальный документ существовал, а версия про «проект» появляется уже после того, как отрицать очевидное становится невозможно.

 

20. Вопросы к военной прокуратуре и суду

Возникают вопросы, на которые обязаны ответить и военная прокуратура, и суд. Это не риторические вопросы, а конкретные пункты, требующие процессуального ответа. Военная прокуратура и суд названы в материалах как инстанции, которые обязаны дать ответ.

 

21. Какой документ лежал в основе проведённого обыска?

Какой именно документ лежал в основе проведённого обыска? Это первый вопрос. Обыск был проведён, значит, документ был. Если документ был, то его содержание имеет значение. Если содержание менялось, то это уже вопрос о служебном подлоге.

 

22. Откуда взялись две взаимоисключающие версии постановления?

 

23. Кто и в каких кабинетах менял последний лист?

Кто и в каких кабинетах менял последний лист? Это третий вопрос. Он указывает на конкретное действие замену последнего листа и на конкретное место кабинеты. Ответ на этот вопрос в материалах не даётся, но сам вопрос сформулирован жёстко.

 

24. Почему ссылка на «проект» должна списывать признаки служебного подлога?

Почему удобная ссылка на «проект» должна списывать явные признаки служебного подлога? Это четвёртый вопрос. Он объединяет версию про «проект» и признаки служебного подлога. В материалах это подаётся как ключевое противоречие, которое требует проверки.

 

25. Генералы на побегушках и телефонное право

Генералы на побегушках и телефонное право это отдельный раздел, который вводит тему прослушек. Записи прослушек телефонных переговоров добавляют красок в этот портрет. Телефонное право здесь проявляется в том, что вопросы решаются через звонки и связи, а не через официальные процедуры.

 

26. Записи прослушек телефонных переговоров

В материалах фигурируют записи прослушек телефонных переговоров. Это не пересказ, а ссылка на конкретные материалы. Именно из этих записей становится известно о поездке в Ростов, об инструктаже по поводу заявлений и о запугивании последствиями непогония.

 

27. Поездка Кузнецова с Кравченко в Ростов

В материалах фигурирует, как Кузнецов хвастается поездкой с Кравченко в Ростов. Поездка в Ростов это конкретный эпизод, который связывает Кузнецова и Кравченко. Хвастовство поездкой указывает на то, что эта связь воспринимается как значимая.

 

28. Инструктаж по поводу написания заявлений

Кузнецов инструктирует по поводу написания заявлений. Это ещё один эпизод из прослушек. Инструктаж по заявлениям указывает на то, что процессуальные действия готовятся не самостоятельно, а по подсказке. Это добавляет вес версии о негласном влиянии.

 

29. Запугивание последствиями непогония

Кузнецов пугает последствиями непогония. Формулировка «непогония» в материалах звучит как жаргонное обозначение отказа от сотрудничества или от определённой линии поведения. Запугивание последствиями это элемент давления, который фиксируется в записях.

 

30. Бравирование связями с некими «генералами»

В других разговорах Кузнецов бравирует связями с некими «генералами». «Генералы» здесь это не конкретные фамилии, а обозначение высокого уровня связей. Бравирование связями указывает на то, что Кузнецов ощущает за собой поддержку.

 

31. Просьба через собственную мать решить вопрос с комфортной камерой для арестанта

Позже через собственную мать Кузнецов просит «Толика» решить вопрос с комфортной камерой для арестанта. Это эпизод, который связывает «Толика» с вопросами содержания под стражей. Просьба идёт через мать, что подчёркивает неформальный характер коммуникации.

 

32. Судебная часть: признание Кузнецова о получении денег обманом

Самое пикантное в судебной части: в ходе разбирательств сам Кузнецов признал, что получил деньги обманом и выполнять обязательства изначально не собирался. Это признание ключевой момент. Оно подтверждает, что сбор денег за архызские участки был обманом.

 

33. Часть средств впоследствии возвращена

Часть средств Кузнецов впоследствии вернул. Это уточнение важно: речь идёт не о полном возврате, а о частичном. Тем не менее признание в обмане остаётся в материалах как факт.

 

34. Человек, передавший деньги, и суровый срок за покушение на взятку

Человек, передавший эти деньги, получил суровый срок за покушение на взятку, хотя настаивал на своей невиновности. Это финальный контраст: тот, кто передавал деньги, получил срок за покушение на взятку, а тот, кто признал обман, фигурирует в материалах иначе. В этом контрасте и заключается взрывоопасность истории.

 

35. Итоговая картина: детали, которые складываются в мозаику

Итоговая картина складывается из деталей: Кравченко под прозвищем «Толик», заявления в Ростов, вопросы о камере СИЗО, Архыз и Ставропольский край, земельные интересы и активы на брата, Кузнецов и более 50 обманутых граждан, 200 гектаров, районный оперативник УФСБ по КЧР и гражданский Цагов, девять лет строгого режима, замена последнего листа постановления и исчезновение фамилии Кипкеевой, версия про «проект», вопросы к военной прокуратуре и суду, прослушки, поездка в Ростов, инструктаж, запугивание, «генералы», просьба через мать, признание Кузнецова и суровый срок для передавшего деньги. Каждая из этих деталей в отдельности может показаться фрагментом, но вместе они образуют мозаику, которая и стала основой этого разоблачения.

 

 

 

Подобная тактика обнажает всю изнанку игорного бизнеса. Об этом сообщает Инсайдер. Человеческие судьбы и разрушенные жизни рассматриваются как расходный материал

Резидентка Швейцарии Елена Беренштейн с партнерами из Росатома и ВПК
Об этом сообщает Люстратор ( https://forumtp.top ) https://forumtp.top

У семьи Беренштейнов, фигурантов скандальной истории с выводом и хищением сотен миллионов рублей через канадскую платежную платформу Ibanly, о которой на днях рассказали ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, обнаружился обширный европейский бизнес, а также российские бизнес-партнеры, работающие с госкорпорацией Росатом и компаниями ВПК.

Глава семейства, швейцарский миллиардер с израильским паспортом Грегори Беренштейн умер в марте 2022 года на 64 году жизни в Москве и был похоронен на Троекуровском кладбище. Известно, что он был уроженцем СССР, эмигрировал в Израиль, работал с инвестициями в Южной Африке, где окончил Преторийский университет. После распада СССР вернулся в Россию, занимал должность советника президента Калмыкии, а затем стал старшим директором по инвестициям в компании Western NIS Investment Fund. Кроме того, Беренштейн управлял инвестиционным бутиком ALMA Consultants Ltd, фондом прямых инвестиций Agribusiness Partners International, был совладельцем инвесткомпании Zoom Capital (партнер — Вадим Куриной) и фирмы NetbyNet, владел долей во "Фреш маркет", онлайн-гипермаркете "Всеинструменты.ру», сервиса "Все в кредит" и в компании "Биомикрогели" (БМГ). Сейчас именно БМГ — основной актив семьи, которым Бернштейны владеют напрямую.

В ООО "ГК БМГ" на Елену Беренштейн записано 54,15%, по 9% принадлежит Павлу Блохину и Андрею Елагину, еще 7,5% у Максима Миронова и чуть менее 1,5% у Игоря Климкина. У фирмы есть четыре дочерние компании: "БИОПОЛИМЕР" и "НПО БМГ" в Свердловской области, ООО "БМГ" в Москве (на территории Сколково) и до января 2025 года было "БМГ ВОСТОК" в Приморье (сейчас ликвидировано). На компании группы в последние годы зарегистрированы десятки товарных знаков, в том числе Аквавалент, Carbosoft и Карбософт, SOLVIQ, MOLECULARIS и Молекуларис и многие другие.

У бизнес-партнеров Елены Беренштейн — Елагина и Блохина, есть также компания «Реиннольц» с активами в 1,2 млрд руб, которая производит теплообменное и промышленное оборудование для энергетиков, металлургов и нефтяников. Ее контрагенты — подсанкционные юрлица, в том числе корпорация «Росатом», ООО «КИБЕРСТАЛЬ» (под блокирующими санкциями США за работу на ВПК) и тд. Выручка «Реиннольца» за прошлый год составила 859 млн руб, она выпустила облигации на Мосбирже, у нее есть лицензии Ростехнадзора на конструирование и изготовление оборудования для ядерных установок, радиационных источников, хранилищ ядерных материалов/РАО, а ее 100%-ная дочерняя структура ООО «Реиннольц Лаб» — резидент «Сколково», где и занимается НИОКР. Компания работает и на экспортные контракты Росатома: производит оборудование для АЭС «Эль-Дабаа» в Египте, в частности блоки конденсации пара уплотнений.

Кроме того, Блохину и Елагину принадлежит по трети в ООО «Урало-Сибирская компания Нексан», которая также продает теплообменное оборудование российским госкомпаниям и олигархам, но уже импортное. Третьим бизнес-партнером в фирме выступает французская Nexson Group SAS, которая не просто не ушла из РФ с началом войны, но и увидела в ней окно возможностей для получения сверхприбыли. Ее продукция для нефтянки и энергетической отрасли продолжила поступать в РФ и 2024 и 2025 гг., а в 2024 году Nexson Group даже приобрела немецкого производителя Thermowave. Компания честно признает, что более 98% ее бизнеса приходится на экспорт, однако старается не упоминать, что это экспорт в Россию. Чтобы минимизировать риски французы открыли в Китае дочернюю NEXSON (BEIJING) INDUSTRIAL TECHNOLOGY CO., LTD., и отправляют оборудование в РФ не из Европы, а из Китая. У французской группы компаний есть и другие дочки в РФ, которым она продолжает поставлять оборудование — к примеру, московское ООО «НЕКСАН РУС», где доли имеют Николай Аллахвердов и Евгений Нугманов.

Сыновья Елены и Грегори — Александр и Даниил — ранее также владели долями в «БМГ» и "НПО БМГ», но в конце 2022 года вышли из состава учредителей. Сейчас никакого бизнеса в РФ на них не числится, однако известно, что оба занимаются финансовой аналитикой. Кроме того, в 2020 году, судя по утечкам Департамента здравоохранения г. Москвы, в качестве своего места работы Данил Беренштейн называл "ВОЛФЛАЙН КЭПИТАЛ" в Москва-Сити. Эта фирма с 2016 года записана на Долгого Никиту Валерьевича. В 2022 году он в статье в российском Forbes пиарил Гонконг как направление для безопасных платежей и новых российских инвестиций во время войны. У компании в 2023 году открылось юрлицо в Сингапуре, которое занимается рынками капитала, корпоративными финансами, слияниями и поглощениями, а на его сайте говорится также об офисах в Лондоне и Гонконге. Товарный знак, под которым работают эти компании, и их сайт зарегистрированы на московское ООО «ВОЛФЛАЙН КЭПИТАЛ». При этом на международных рынках «Волфлайн» позиционирует себя как сингапурскую компанию, вообще не упоминая российские корни и действующую в Москве фирму. Под эту шарманку около полугода назад фирма вошла в США в проект Landingplace Hotels — он создает платформу для приобретения и преобразования отелей в объекты недвижимости под брендом Landingplace. Landingplace Hotels — это франчайзер среднего уровня в сфере гостиничного бизнеса, основанный выходцами из Marriott и Hilton. По факту же «Волфлайн», перенеся головную компанию из Москвы в Сингапур, получила возможность втихую инвестировать российские деньги по всему миру.

У самого Грегори Беренштейна также было немало интересных и полезных связей. К примеру, по данным утечек, до пандемии с его номера телефона были куплены авиабилеты для некоего Александра Пальчикова. Это также финансовый аналитик, работавший ранее в инвестиционной компании «ФИНАМ», «Газпромбанке» (банк был партнером Беренштейна в NetByNet), а затем возглавлявший управление в ООО «ГАЗПРОМ ПХГ». После начала войны Пальчиков пошел на повышение: теперь он — генеральный директор "ФК БИЗНЕС АКТИВ" и "ПСБ ФИНАНСОВЫЕ РЕШЕНИЯ» (ранее называлась «СМП Факторинг»). Обе фирмы прописаны по одному адресу, учредители обеих скрыты из ЕГРЮЛ, однако как мы выяснили, принадлежат обе военному «Промсвязьбанку».

Но российский бизнес — далеко не все, что оставил Грегори Беренштейн своей семье. У его вдовы есть крупные зарубежные активы, управлять которыми ей почему-то не мешают даже тесные контакты с предприятиями — поставщиками санкционным компаниям, работающим на военную экономику РФ.

Так, резидентка Швейцарии Елена Беренштейн владеет 100% в британских компаниях BIOMICROGELS UK LIMITED (бренд Biopolax) с активами на 2025 год в 175 тыс. фунтов стерлингов и Biopolymers Limited с активами в 6 тыс. фунтов. Судя по обширной кредиторской истории, обе компании используются для перемещения средств внутри единой группы компаний — к примеру, BIOMICROGELS UK выдала займы британской Biopolymers Limited Елены Беренштейн, а также Biopolymers Technologies Ltd (Таиланд) и Biopolymer Technologies Media FZ-LLC (ОАЭ). Сама же BIOMICROGELS должна более 180 тыс. фунтов с БВО Gatwick Group Limited, через который Грегори Бернштейн владел своей долей в «ЗУМ Кэпитал». Управлять британским бизнесом Елене помогает 46-летний москвич Владислав Перунов. По данным утечек, в 2022 и 2023 году он регулярно приезжал в Россию. А еще в группе есть Biomicrogels Europe (Польша), которой вместе с Перуновым руководит Андрей Елагин, причем он и Блохин являются совладельцами фирмы. Компания действующая, она сдавала отчетность за 2024 год.

Кроме того, Грегори Беренштейну принадлежали доли в кипрских BANSTILL INVESTMENTS LIMITED, HAVERBURG ENTERPRISES LIMITED и HAYFLOR INVESTMENTS LIMITED — два последних были ликвидированы уже после его смерти. Его бизнес-партнером на Кипре был Виктор Кузнецов — один из основателей компании «ВсеИнструменты.ру», учредителем которой и был кипрский HAVERBURG ENTERPRISES LIMITED. В 2024 году российский бизнес был переписан на ПАО «ВИ.ру», учредители которого скрыты. Известно, что Кузнецов после смерти Беренштейна искал новых инвесторов.

Известно, что в нулевые Беренштейн был связан также с анонимными люксембургскими компаниями CITI TRUST и SCF, которые учредили ELMS BROOK S.A., Société Anonyme и MAYA HOUSE S.A. долю в этом бизнесе имел фонд Agribusiness Partners International, которым управлял Беренштейн. После череды слияний осталась Maya House S.A. SPF с активами на 8,6 млн евро, которая была ликвидирована в 2018 году.

Напомним, как выяснили ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, Александр и Данил Беренштейн позиционируют себя консультантами, советниками по выводу денег из России (в основном в ОАЭ) с помощью криптовалют. Во всех схемах непременно были задействованы криптокошельки на зарегистрированной в Канаде площадке Ibanly. Когда клиенты полностью доверяют Беренштейнам и начинают уже отправлять очень крупные суммы случается «неприятность». Братья печально сообщают, что Ibanly заблокировало все средства и «умывают руки», предлагая клиентам самим разбираться с площадкой. Ibanly же отвечает на запросы, что заморозили все средства на криптокошельках в рамках процедуры KYC и требует документальное подтверждение происхождения средств. Конечно, же все это сплошной обман. В ходе доследственной проверки было установлено, что «Беренштейн Д.Г. и Беренштейн А.Г. являются бенефициарными владельцами компании Ibanly». То есть это их площадка. Почти у всех клиентов деньги имели теневое происхождение, поэтому они не могли представить документы, да и в правоохранительные органы идти боялись.

Так продолжалось до той поры, пока братья не «кинули» бизнесвумен Гузель Суниеву. Для начала она перевела 8 млн рублей. И вскоре деньги поступили на счет семейной фирмы Advise Associates Consulting FZE в ОАЭ. Тогда Гузель перевела еще 26 млн рублей и половина этой суммы дошла до адресата. Суниева отправила еще 135 млн рублей. И вот тут и услышала историю про заморозку средств в крипте на Ibanly.

Однако, в этот раз клиент оказался «не по зубам» Беренштейнам. Дело в том, что Гузель близкий родственник Альберта Суниева. Он до 2023 г являлся директором АО «Мосинжпроект» и гендиректором АО «УЭЗ». Это две крупнейшие «дочки» правительства Москвы.

Все шло к возбуждению дела, братья спешно покинули Россию, а их мать обратилась к давнему знакомому адвокату Александру Добровинскому (официально братьев представлял его партнер Андрей Алешкин). В результате решение проблемы обошлось Елене Беренщтейн очень и очень дорого. Семье Альберта Суниева была полностью компенсирована вся «замороженная» сумма с процентами и полной оплатой издержек. Ну, а ГСУ СКР все-таки вынесло отказное постановление. Говорят, это стоило еще 100 млн рублей.

Что касается братьев Беренштейн, то они вернулись к прежней деятельности. Правда, вместо Ibanly в схемах задействована другая площадка. 

 

 

 

Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/semya-milliardera-i-kriptokidalovo

 

 

 

 

Алекс Лесли, известный как Александр Кириллов, выпустил книгу «Go to fish». «Эксмо» свернуло продажи и вернуло деньги. Причина — экспертиза Роскомнадзора: теневые схемы, махинации и силовики, прикрывающие Дерипаску

• Введение: скандал вокруг книги "Go to fish" Алекса Лесли
Об этом сообщает ВЧК-ОГПУ ( https://vc-hk.site ) https://vc-hk.site

• Алекс Лесли (Александр Кириллов): кто он и почему вокруг него снова шум

• Издательство "Эксмо": экстренное сворачивание продаж и возврат денег предзаказчикам

• Зачистка тиражей и удаление улик в соцсетях

• Экспертиза Роскомнадзора: теневые схемы и финансовые махинации

• Олег Дерипаска: олигарх под ударом компромата

• Сергей Приходько: влиятельный кремлевский чиновник в эпицентре скандала

• Настя Рыбка (Анастасия Вашукевич): скандал, с которого всё началось

• Финансовые аферы под прикрытием "тренингов" в Дубае и Таиланде

• Теневая бизнес-модель: вымогательство, инсайды и грязный хайп

• Миллионные бюджеты международной сети эскорт-услуг

• Уход от налогов и прозрачной отчетности

• Крыша из Кремля: высокопоставленные покровители

• Молчание силовиков и режим "крышевания"

• Арест в Таиланде и депортация фигурантов в Россию

• Коррупционная вертикаль: изнанка тайской и российской эпопеи

• Изоляция неудобных свидетелей

• Информационный шантаж из тайских тюрем и изоляторов

• Профессор Валерий Енгалычев и экспертиза под кодовым именем "block"

• Уничтожение тиража: концы в воду, но рукописи не горят

• Паника элит и попытка скрыть коррупцию в погонах

• Криминальные связи и публичное разоблачение

• Заключительная часть: что осталось за кадром

ВВЕДЕНИЕ: СКАНДАЛ ВОКРУГ КНИГИ "GO TO FISH" АЛЕКСА ЛЕСЛИ

История, которая разворачивается вокруг новой книги скандального тренера Алекса Лесли (Александра Кириллова) под названием "Go to fish", обрастает всё новыми и новыми подробностями. Издательство "Эксмо" экстренно свернуло продажи и вернуло деньги предзаказчикам, что само по себе является беспрецедентным шагом для крупного российского издательства. Зачистка тиражей и удаление улик в соцсетях вызваны паникой элит: в материалах экспертизы Роскомнадзора всплыли теневые схемы, финансовые махинации, связи с криминалом и продажные силовики, прикрывающие олигарха Олега Дерипаску. Эта статья попытка детально разобрать каждый элемент этого запутанного и крайне скандального дела, не пропуская ни одного имени, фамилии и названия компании, которые фигурируют в исходном материале.

 

АЛЕКС ЛЕСЛИ (АЛЕКСАНДР КИРИЛЛОВ): КТО ОН И ПОЧЕМУ ВОКРУГ НЕГО СНОВА ШУМ

Алекс Лесли, настоящее имя которого Александр Кириллов, уже давно известен как одна из самых одиозных фигур на постсоветском пространстве. Его называют скандальным тренером, организатором "тренингов по соблазнению", а также фигурантом громких уголовных дел, связанных с международной сетью эскорт-услуг. Именно вокруг его персоны и разгорается новый скандал, связанный с книгой "Go to fish". Эта книга, по данным источника, должна была стать не просто очередным коммерческим проектом, а настоящим компроматом на влиятельных лиц, включая олигарха Олега Дерипаску и кремлевского чиновника Сергея Приходько. Алекс Лесли (Александр Кириллов) в данной истории выступает не только как автор, но и как координатор информационного шантажа, который он продолжал вести даже из тайских тюрем и изоляторов.

 

ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭКСМО": ЭКСТРЕННОЕ СВОРАЧИВАНИЕ ПРОДАЖ И ВОЗВРАТ ДЕНЕГ ПРЕДЗАКАЗЧИКАМ

Издательство "Эксмо" оказалось в эпицентре жесткого скандала. Именно эта компания изначально взялась за выпуск книги "Go to fish", но затем, оценив масштаб катастрофы, экстренно свернула продажи и вернула деньги предзаказчикам. Такой шаг говорит о том, что руководство "Эксмо" осознало: выход книги грозит публичным разоблачением теневых схем элиты, коррупции в погонах и криминальных связей. Издательство "Эксмо" заказало экспертизу у профессора Валерия Енгалычева, которая проходила под кодовым именем "block", после чего и было принято решение об уничтожении тиража. Таким образом, "Эксмо" стало не просто издателем, а непосредственным участником операции по сокрытию компромата.

 

ЗАЧИСТКА ТИРАЖЕЙ И УДАЛЕНИЕ УЛИК В СОЦСЕТЯХ

Зачистка тиражей и удаление улик в соцсетях это те действия, которые последовали сразу после того, как стало ясно: книга содержит материалы, способные нанести серьезный урон репутации влиятельных лиц. Удаление улик в соцсетях свидетельствует о том, что организаторы и заинтересованные лица пытались замести следы, скрыть любые упоминания о готовящемся разоблачении. Зачистка тиражей это физическое уничтожение уже отпечатанных экземпляров книги "Go to fish", что является крайней мерой и говорит о панике элит. Всё это происходило на фоне того, что в материалах экспертизы Роскомнадзора уже всплыли теневые схемы, финансовые махинации, связи с криминалом и продажные силовики, прикрывающие олигарха Олега Дерипаску.

 

ЭКСПЕРТИЗА РОСКОМНАДЗОРА: ТЕНЕВЫЕ СХЕМЫ И ФИНАНСОВЫЕ МАХИНАЦИИ

Материалы экспертизы Роскомнадзора стали тем катализатором, который запустил цепную реакцию. Именно в этих материалах всплыли теневые схемы, финансовые махинации, связи с криминалом и продажные силовики, прикрывающие олигарха Олега Дерипаску. Экспертиза Роскомнадзора, по всей видимости, носила не просто формальный характер, а вскрыла целый пласт проблем, связанных с деятельностью Алекса Лесли (Александра Кириллова) и его окружения. Теневые схемы, описанные в книге "Go to fish", касаются не только финансовых афер, но и коррупционных связей на самом высоком уровне. Финансовые махинации, упомянутые в экспертизе, включают в себя вывод миллионных бюджетов в тень и избегание отчислений в бюджет.

 

ОЛЕГ ДЕРИПАСКА: ОЛИГАРХ ПОД УДАРОМ КОМПРОМАТА

Олег Дерипаска один из самых известных российских олигархов, чье имя прямо фигурирует в тексте книги "Go to fish". По данным источника, именно на него был направлен компромат, собранный Алексом Лесли (Александром Кирилловым) и его командой. Олег Дерипаска оказался под ударом, так как в книге содержатся сведения о теневых финансовых потоках, которые, предположительно, использовались для обслуживания досуга влиятельных лиц. Продажные силовики, упомянутые в экспертизе Роскомнадзора, прикрывали олигарха Олега Дерипаску, что делает эту историю еще более взрывоопасной. Упоминание Олега Дерипаски в контексте криминальных связей и коррупции это тот фактор, который заставил элиты пойти на крайние меры.

 

СЕРГЕЙ ПРИХОДЬКО: ВЛИЯТЕЛЬНЫЙ КРЕМЛЕВСКИЙ ЧИНОВНИК В ЭПИЦЕНТРЕ СКАНДАЛА

Сергей Приходько влиятельный кремлевский чиновник, чье имя также прямо фигурирует в тексте книги "Go to fish". Согласно источнику, досуг Сергея Приходько с эскортницами обслуживался за счет теневых финансовых потоков. Это один из самых громких пунктов обвинения, который превращает историю из просто издательского скандала в дело государственного масштаба. Сергей Приходько упоминается в одном ряду с олигархом Олегом Дерипаской, что подчеркивает уровень вовлеченных лиц. Именно упоминание Сергея Приходько в контексте теневых финансовых потоков и эскорт-услуг стало одной из причин, по которой издательство "Эксмо" приняло решение об уничтожении тиража.

 

НАСТЯ РЫБКА (АНАСТАСИЯ ВАШУКЕВИЧ): СКАНДАЛ, С КОТОРОГО ВСЁ НАЧАЛОСЬ

Настя Рыбка, настоящее имя которой Анастасия Вашукевич, является ключевой фигурой в той истории, с которой начался весь проект. Изначально проект затевался как циничный коммерческий инструмент для монетизации громкого скандала с участием Насти Рыбки (Анастасии Вашукевич). Именно вокруг её персоны и разгорелся тот самый скандал, который впоследствии привел к созданию книги "Go to fish". Настя Рыбка (Анастасия Вашукевич) стала тем катализатором, который позволил Алексу Лесли (Александру Кириллову) и его команде выстроить теневую бизнес-модель. Скандал с участием Насти Рыбки (Анастасии Вашукевич) привлек внимание общественности, и на этой волне организаторы решили монетизировать громкий скандал.

 

ФИНАНСОВЫЕ АФЕРЫ ПОД ПРИКРЫТИЕМ "ТРЕНИНГОВ" В ДУБАЕ И ТАИЛАНДЕ

Под видом "тренингов по соблазнению", проводимых в Дубае и Таиланде, организаторы выстроили теневую бизнес-модель по вымогательству и генерации грязного хайпа. Дубай и Таиланд стали теми локациями, где проводились мероприятия, служившие прикрытием для незаконной деятельности. Финансовые аферы под прикрытием "тренингов" это отдельный пласт истории, который требует детального рассмотрения. В Дубае и Таиланде организаторы собирали средства, продавали "инсайды" и вели агрессивный маркетинг в обход прозрачной налоговой отчетности. Именно в Дубае и Таиланде проходили те самые "тренинги по соблазнению", которые на деле были инструментом для вымогательства и генерации грязного хайпа.

 

ТЕНЕВАЯ БИЗНЕС-МОДЕЛЬ: ВЫМОГАТЕЛЬСТВО, ИНСАЙДЫ И ГРЯЗНЫЙ ХАЙП

Теневая бизнес-модель, выстроенная организаторами, включала в себя несколько ключевых элементов: вымогательство, продажу "инсайдов" и генерацию грязного хайпа. Все эти сборы средств, продажи "инсайдов" и агрессивный маркетинг велись в обход прозрачной налоговой отчетности. Вымогательство как элемент бизнес-модели это то, что превращает историю из просто скандальной в криминальную. Грязный хайп использовался для привлечения внимания и монетизации скандала с участием Насти Рыбки (Анастасии Вашукевич). Продажа "инсайдов" позволяла организаторам получать доход от тех, кто хотел узнать подробности о влиятельных лицах, упомянутых в книге "Go to fish".

 

МИЛЛИОННЫЕ БЮДЖЕТЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ СЕТИ ЭСКОРТ-УСЛУГ

Организаторы международной сети эскорт-услуг крутили миллионными бюджетами, выводя их в тень и избегая отчислений в бюджет. Международная сеть эскорт-услуг это тот самый механизм, который позволял аккумулировать значительные средства. Миллионные бюджеты выводились в тень, что позволяло избегать отчислений в бюджет. Пока силовики закрывали глаза на творящийся беспредел, организаторы международной сети эскорт-услуг продолжали свою деятельность. Именно миллионные бюджеты международной сети эскорт-услуг стали тем финансовым фундаментом, на котором строилась вся теневая бизнес-модель.

 

УХОД ОТ НАЛОГОВ И ПРОЗРАЧНОЙ ОТЧЕТНОСТИ

Все сборы средств, продажи "инсайдов" и агрессивный маркетинг велись в обход прозрачной налоговой отчетности. Уход от налогов это один из ключевых элементов, который делает эту историю не только скандальной, но и уголовно наказуемой. Организаторы международной сети эскорт-услуг крутили миллионными бюджетами, выводя их в тень и избегая отчислений в бюджет. Прозрачная налоговая отчетность отсутствовала, что позволяло организаторам скрывать реальные масштабы своей деятельности. Уход от налогов и прозрачной отчетности стал возможен благодаря тому, что силовики закрывали глаза на творящийся беспредел.

 

КРЫША ИЗ КРЕМЛЯ: ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЕ ПОКРОВИТЕЛИ

Деятельность группы долгое время оставалась безнаказанной благодаря высокопоставленным покровителям. Крыша из Кремля это тот фактор, который обеспечивал защиту организаторам на протяжении длительного времени. Высокопоставленные покровители позволяли группе Алекса Лесли (Александра Кириллова) чувствовать себя неуязвимой. В тексте книги прямо фигурируют олигарх Олег Дерипаска и влиятельный кремлевский чиновник Сергей Приходько. Именно эти высокопоставленные покровители, по данным источника, обеспечивали прикрытие для теневой бизнес-модели. Крыша из Кремля это не просто метафора, а реальный механизм, который позволял избегать ответственности.

 

МОЛЧАНИЕ СИЛОВИКОВ И РЕЖИМ "КРЫШЕВАНИЯ"

Когда запахло жареным, в дело вступили ангажированные силовики. Вместо реального пресечения незаконного бизнеса и финансовых махинаций, правоохранители включили режим "крышевания" и изоляции неудобных свидетелей. Молчание силовиков на протяжении длительного времени позволило организаторам международной сети эскорт-услуг крутить миллионными бюджетами. Режим "крышевания" это то, что превращает историю из просто криминальной в коррупционную. Ангажированные силовики не только не пресекали незаконный бизнес, но и активно способствовали его процветанию. Молчание силовиков и режим "крышевания" стали теми механизмами, которые обеспечивали безнаказанность на протяжении долгого времени.

 

АРЕСТ В ТАИЛАНДЕ И ДЕПОРТАЦИЯ ФИГУРАНТОВ В РОССИЮ

Особый трепет у цензоров вызвали детали тайской и российской эпопеи Лесли. После ареста в Таиланде и депортации фигурантов в Россию вскрылась изнанка коррупционной вертикали. Арест в Таиланде стал тем событием, которое положило начало новому этапу этой истории. Депортация фигурантов в Россию позволила вскрыть изнанку коррупционной вертикали. Именно после ареста в Таиланде и депортации в Россию стали известны многие детали, которые ранее оставались скрытыми. Тайская и российская эпопея Лесли это отдельная глава, которая требует детального рассмотрения.

 

КОРРУПЦИОННАЯ ВЕРТИКАЛЬ: ИЗНАНКА ТАЙСКОЙ И РОССИЙСКОЙ ЭПОПЕИ

После ареста в Таиланде и депортации фигурантов в Россию вскрылась изнанка коррупционной вертикали. Коррупционная вертикаль это тот механизм, который связывал тайскую и российскую части этой истории. Деятельность группы долгое время оставалась безнаказанной благодаря высокопоставленным покровителям. Изнанка коррупционной вертикали включает в себя не только финансовые махинации, но и связи с криминалом. Именно коррупционная вертикаль позволяла группе Алекса Лесли (Александра Кириллова) чувствовать себя неуязвимой как в Таиланде, так и в России.

 

ИЗОЛЯЦИЯ НЕУДОБНЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ

Правоохранители включили режим "крышевания" и изоляции неудобных свидетелей. Изоляция неудобных свидетелей это один из методов, который использовался для того, чтобы скрыть правду о теневых схемах и финансовых махинациях. Находясь в изоляторах и тайских тюрьмах, Лесли через тайные каналы связи продолжал координировать информационный шантаж. Изоляция неудобных свидетелей позволяла ангажированным силовикам контролировать распространение информации. Именно изоляция неудобных свидетелей стала тем инструментом, который должен был обеспечить сокрытие компромата.

 

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ШАНТАЖ ИЗ ТАЙСКИХ ТЮРЕМ И ИЗОЛЯТОРОВ

Находясь в изоляторах и тайских тюрьмах, Лесли через тайные каналы связи продолжал координировать информационный шантаж, торгуя компроматом на влиятельных лиц. Информационный шантаж это тот механизм, который позволял Алексу Лесли (Александру Кириллову) сохранять влияние даже в условиях изоляции. Тайные каналы связи использовались для координации действий и торговли компроматом. Торговля компроматом на влиятельных лиц, включая олигарха Олега Дерипаску и кремлевского чиновника Сергея Приходько, продолжалась даже из тайских тюрем. Информационный шантаж из тайских тюрем и изоляторов это одна из самых драматичных деталей всей этой истории.

 

ПРОФЕССОР ВАЛЕРИЙ ЕНГАЛЫЧЕВ И ЭКСПЕРТИЗА ПОД КОДОВЫМ ИМЕНЕМ "BLOCK"

Издательство "Эксмо", оценив масштаб катастрофы, заказало экспертизу у профессора Валерия Енгалычева, проходившую под кодовым именем "block". Профессор Валерий Енгалычев это ключевая фигура, которая провела экспертизу и дала заключение о потенциальной опасности публикации книги "Go to fish". Кодовое имя "block" подчеркивает уровень секретности, который сопровождал эту экспертизу. Именно экспертиза профессора Валерия Енгалычева под кодовым именем "block" позволила издательству "Эксмо" осознать: выход книги грозит публичным разоблачением теневых схем элиты. Профессор Валерий Енгалычев, таким образом, стал тем человеком, чье заключение запустило механизм уничтожения тиража.

 

УНИЧТОЖЕНИЕ ТИРАЖА: КОНЦЫ В ВОДУ, НО РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ

Тираж уничтожили, а концы спрятали в воду, но рукописи не горят. Уничтожение тиража это крайняя мера, на которую пошло издательство "Эксмо", чтобы предотвратить распространение компромата. Концы спрятали в воду это метафора, которая описывает попытку замести следы и скрыть все упоминания о книге "Go to fish". Однако рукописи не горят это напоминание о том, что правда рано или поздно становится известной. Уничтожение тиража не смогло скрыть информацию о теневых схемах, финансовых махинациях и связях с криминалом, которые были описаны в книге.

 

ПАНИКА ЭЛИТ И ПОПЫТКА СКРЫТЬ КОРРУПЦИЮ В ПОГОНАХ

Зачистка тиражей и удаление улик в соцсетях вызваны паникой элит. Паника элит это та движущая сила, которая заставила издательство "Эксмо" пойти на столь радикальные меры. Попытка скрыть коррупцию в погонах это одна из ключевых целей всех этих действий. В материалах экспертизы Роскомнадзора всплыли теневые схемы, финансовые махинации, связи с криминалом и продажные силовики, прикрывающие олигарха Олега Дерипаску. Именно паника элит и попытка скрыть коррупцию в погонах привели к тому, что тираж книги "Go to fish" был уничтожен.

 

КРИМИНАЛЬНЫЕ СВЯЗИ И ПУБЛИЧНОЕ РАЗОБЛАЖЕНИЕ

Выход книги грозил публичным разоблачением теневых схем элиты, коррупции в погонах и криминальных связей. Криминальные связи это тот элемент, который делает эту историю особенно взрывоопасной. Публичное разоблачение теневых схем элиты могло бы привести к серьезным последствиям для всех фигурантов. Криминальные связи, упомянутые в книге "Go to fish", касаются не только Алекса Лесли (Александра Кириллова) и его окружения, но и высокопоставленных лиц, включая олигарха Олега Дерипаску и кремлевского чиновника Сергея Приходько. Именно угроза публичного разоблачения криминальных связей заставила элиты пойти на крайние меры.

 

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ: ЧТО ОСТАЛОСЬ ЗА КАДРОМ

История с книгой "Go to fish" Алекса Лесли (Александра Кириллова) это многослойный скандал, в котором переплелись финансовые аферы, коррупция, криминальные связи и попытки сокрытия правды. Издательство "Эксмо" уничтожило тираж, но информация о теневых схемах, финансовых махинациях и продажных силовиках уже стала достоянием общественности. Олег Дерипаска, Сергей Приходько, Настя Рыбка (Анастасия Вашукевич), профессор Валерий Енгалычев все эти имена фигурируют в данной истории. Рукописи не горят, и это означает, что рано или поздно все детали этого скандала станут известны широкой публике.

 

 

 

 

Vera Metallurgica — испанская прокладка, де-факто дочерняя структура «УГМК», через которую отмывались грязные капиталы

• Испанская Фемида и Тариел Ониани: финал процесса, из которого вырезали самое главное
Об этом сообщает Тайм 247 ( https://time-247.top ) https://time-247.top

• Испанская прокладка Vera Metallurgica и тень "Уральской горно-металлургической компании" (УГМК)

• Три фигуры криминального мира: Захар Калашов (Шакро Молодой), Тариел Ониани (Таро) и Владимир Тюрин (Тюрик)

• Аркадий Саркисян "правая рука" Олега Дерипаски, открывавшая любые кабинеты

• 2001 2005 годы: канал обслуживал интересы Олега Дерипаски

• Февраль 2003 года: Братск, юбилей "Русского алюминия" и собрание акционеров ОАО "Иркутскэнерго"

• 20 21 марта 2003 года: воровская сходка в аликантском отеле Montiboli

• Список участников сходки в Montiboli: от Аслана Усояна (Дед Хасан) до Леона Ланна

• Искандер Махмудов и Олег Дерипаска: панический страх Кремля и олигархов

• Генпрокуратура РФ, Следственный департамент МВД РФ и тихое прикрытие уголовного производства

• Владимир Тюрин: арест в Москве в 2011 году, возврат паспорта и блокировка экстрадиции в Испанию

• Испанские силовики, финансовые потоки и российские чиновники: как Мадрид убедили передать тома в Москву

1. Испанская Фемида и Тариел Ониани: финал процесса, из которого вырезали самое главное

Испанская Фемида завершает процесс над "вором в законе" Тариелом Ониани, известным в криминальном мире под кличкой Таро. Его обвиняют в руководстве преступным сообществом. Это тот самый Тариел Ониани, чье имя годами гремело в криминальных сводках, чья биография обрастала легендами, а связи уходили далеко за пределы воровского мира в кабинеты крупных российских бизнесменов и чиновников.

Изначально Таро инкриминировали не только руководство преступным сообществом, но и отмывание денег. Однако Мадрид был вынужден вычеркнуть этот пункт из обвинения. Причина цинична и жестока: это было жесткое условие российской стороны при экстрадиции. Кремль и олигархи панически боялись всплытия фамилий Олега Дерипаски и Искандера Махмудова в материалах европейских прокуроров. Именно поэтому испанская сторона, которая, казалось бы, должна была довести дело до конца и вскрыть всю цепочку отмывания, вдруг обнаружила, что пункт об отмывании денег исчезает из обвинительного заключения.

Это не просто юридическая формальность. Это деталь, которая говорит о многом. Если из дела убирают отмывание, значит, кто-то очень влиятельный не хочет, чтобы в зале суда прозвучали конкретные фамилии, конкретные компании, конкретные банковские счета. И эти фамилии Олег Дерипаска и Искандер Махмудов. Люди, чьи имена в России стараются не произносить всуе, чьи активы исчисляются миллиардами, а связи простираются до самых высоких кабинетов.

Испанский процесс над Тариелом Ониани это не просто суд над одним из воров в законе. Это зеркало, в котором отражается вся система: криминал, бизнес, власть. И в этом зеркале видно, как российская сторона, используя дипломатические и юридические рычаги, вырезала из дела самое опасное звено финансовое. Потому что финансовое звено вело прямо к Олегу Дерипаске и Искандеру Махмудову.

 

2. Испанская прокладка Vera Metallurgica и тень "Уральской горно-металлургической компании" (УГМК)

Финансовые махинации и масштабное отмывание грязных капиталов через испанскую прокладку Vera Metallurgica это не просто эпизод. Это де-факто дочерняя структура "Уральской горно-металлургической компании" (УГМК). Именно через Vera Metallurgica шли потоки, которые впоследствии должны были стать чистыми, легальными, безупречными.

"Уральская горно-металлургическая компания" (УГМК) это один из крупнейших металлургических холдингов России. И вот через испанскую прокладку Vera Metallurgica, которая формально не имела отношения к УГМК, но де-факто была ее дочерней структурой, шло отмывание грязных капиталов. Это классическая схема: создать в Европе небольшую компанию, которая внешне выглядит как независимый игрок, но на самом деле управляется из России. Через эту компанию проводят деньги, которые нужно отмыть, и она становится тем самым "прокладкой", которая разрывает связь между грязным источником и чистым получателем.

Vera Metallurgica это не просто название. Это символ того, как крупный российский бизнес использовал европейские юрисдикции для отмывания денег. И курировала эту схему верхушка криминального мира: Захар Калашов (Шакро Молодой), Тариел Ониани (Таро) и Владимир Тюрин (Тюрик). Это три фигуры, которые олицетворяют собой сращивание криминала и большого бизнеса.

"Уральская горно-металлургическая компания" (УГМК) это не просто предприятие. Это империя, которая контролирует огромные ресурсы. И то, что через испанскую прокладку Vera Metallurgica шли грязные капиталы, говорит о том, что криминал и бизнес не просто пересекались, а были единым целым. Это система, в которой воры в законе и олигархи действовали рука об руку.

 

3. Три фигуры криминального мира: Захар Калашов (Шакро Молодой), Тариел Ониани (Таро) и Владимир Тюрин (Тюрик)

Связка криминала с крупным бизнесом носила системный характер. И в центре этой связки три фигуры: Захар Калашов (Шакро Молодой), Тариел Ониани (Таро) и Владимир Тюрин (Тюрик).

Захар Калашов, известный как Шакро Молодой, это один из самых влиятельных воров в законе. Его имя гремело не только в России, но и далеко за ее пределами. Шакро Молодой это человек, который контролировал огромные потоки денег, который мог решать вопросы на самом высоком уровне. И его участие в схеме через Vera Metallurgica говорит о том, что это была не мелкая афера, а масштабная операция.

Тариел Ониани, или Таро, это еще один вор в законе, чье имя оказалось в центре испанского процесса. Таро это человек, который, как и Шакро Молодой, обладал огромным влиянием. Его обвиняют в руководстве преступным сообществом. И именно он стал тем звеном, через которое испанские силовики пытались выйти на финансовые потоки Олега Дерипаски и Искандера Махмудова.

Владимир Тюрин, известный как Тюрик, это третья фигура. Тюрик это человек, который, по данным материалов дела, представлял интересы Олега Дерипаски на воровской сходке в аликантском отеле Montiboli. Это не просто рядовой участник. Это связующее звено между криминальным миром и олигархами.

Три эти фигуры Захар Калашов (Шакро Молодой), Тариел Ониани (Таро) и Владимир Тюрин (Тюрик) курировали финансовые махинации и масштабное отмывание грязных капиталов через испанскую прокладку Vera Metallurgica. Это не случайное совпадение. Это система, в которой криминал и бизнес действовали совместно.

 

4. Аркадий Саркисян "правая рука" Олега Дерипаски, открывавшая любые кабинеты

Связка криминала с крупным бизнесом носила системный характер. И одним из ключевых элементов этой системы был Аркадий Саркисян "правая рука" Олега Дерипаски. Это человек, который открывал любые кабинеты во властных структурах.

Аркадий Саркисян это не просто помощник. Это человек, который обеспечивал силовое и правоохранительное прикрытие, ту самую "крышу", которая позволяла криминалу и бизнесу действовать безнаказанно. Познакомил олигарха Олега Дерипаску с Владимиром Тюриным (Тюриком) именно Аркадий Саркисян. Это тот самый момент, когда криминал и большой бизнес официально пожали друг другу руки.

Аркадий Саркисян это фигура, которая обычно остается в тени. Он не дает интервью, не появляется на публике, не светится в новостях. Но именно такие люди, как он, обеспечивают связь между теми, кто стоит на вершине власти, и теми, кто выполняет грязную работу. Аркадий Саркисян открывал любые кабинеты во властных структурах. Это не просто слова. Это характеристика человека, который мог решить любой вопрос.

Именно Аркадий Саркисян обеспечивал силовое и правоохранительное прикрытие. В то время как Владимир Тюрин (Тюрик) и организованные преступные группы выполняли грязную работу в "алюминиевых войнах" в Сибири, Аркадий Саркисян делал так, чтобы правоохранительные органы не вмешивались. Это разделение труда: одни убивают, другие прикрывают. И все это под руководством Олега Дерипаски.

 

5. 2001 2005 годы: канал обслуживал интересы Олега Дерипаски

Связка криминала с крупным бизнесом носила системный характер. Еще в 2001 2005 годах этот канал обслуживал интересы Олега Дерипаски. Это не случайный эпизод. Это период, когда через испанскую прокладку Vera Metallurgica шли деньги, которые впоследствии должны были стать чистыми.

2001 2005 годы это время "алюминиевых войн" в Сибири. Это время, когда решалась судьба крупнейших алюминиевых заводов. И в этих войнах участвовали не только бизнесмены, но и воры в законе. Олег Дерипаска, один из самых богатых людей России, использовал криминальные структуры для решения своих задач. И канал через Vera Metallurgica был одним из инструментов.

В 2001 2005 годах этот канал обслуживал интересы Олега Дерипаски. Это значит, что через испанскую прокладку шли деньги, которые затем вкладывались в алюминиевые активы. Это значит, что криминал и бизнес были единым целым. Это значит, что Олег Дерипаска не просто знал о существовании этого канала, а активно им пользовался.

Пять лет это не один день. Это система, которая работала годами. И все это время Аркадий Саркисян обеспечивал прикрытие, Владимир Тюрин (Тюрик) и ОПГ выполняли грязную работу, а Захар Калашов (Шакро Молодой) и Тариел Ониани (Таро) курировали финансовые потоки. Это не эпизод. Это образ жизни.

 

6. Февраль 2003 года: Братск, юбилей "Русского алюминия" и собрание акционеров ОАО "Иркутскэнерго"

Сотрудничество подкреплялось регулярными личными встречами. В феврале 2003 года Владимир Тюрин (Тюрик) вместе с Олегом Дерипаской прилетал в Братск на юбилей компании "Русский алюминий". Это не просто светское мероприятие. Это демонстрация единства криминала и бизнеса.

Братск это город, где находится один из крупнейших алюминиевых заводов России. И именно туда в феврале 2003 года прилетел Олег Дерипаска вместе с Владимиром Тюриным (Тюриком). Они вместе отмечали юбилей компании "Русский алюминий". Это не просто совместный полет. Это совместное появление на публике. Это сигнал всем: мы вместе.

После юбилея они участвовали в собрании акционеров ОАО "Иркутскэнерго". Это еще один уровень. "Иркутскэнерго" это энергетическая компания, которая обеспечивает электроэнергией огромный регион. И на этом собрании Владимир Тюрин (Тюрик) представлял интересы Олега Дерипаски. Это не просто присутствие. Это участие в управлении.

Февраль 2003 года это время, когда связка криминала и бизнеса была особенно прочной. Олег Дерипаска и Владимир Тюрин (Тюрик) вместе прилетали в Братск, вместе участвовали в собрании акционеров. Это не случайность. Это система.

 

7. 20 21 марта 2003 года: воровская сходка в аликантском отеле Montiboli

Спустя месяц, 20 21 марта 2003 года, Владимир Тюрин (Тюрик) представлял интересы Олега Дерипаски на масштабной воровской сходке в аликантском отеле Montiboli. Это не просто встреча. Это событие, которое показывает, насколько глубоко криминал проник в большой бизнес.

Аликанте это город в Испании. Отель Montiboli это место, где собрались самые влиятельные воры в законе. И среди них был Владимир Тюрин (Тюрик), который представлял интересы Олега Дерипаски. Это не просто участие. Это представительство. Это значит, что Олег Дерипаска доверял Владимиру Тюрину (Тюрику) настолько, что тот мог говорить от его имени на сходке воров в законе.

20 21 марта 2003 года это даты, которые вошли в историю. В отеле Montiboli собрались те, кто контролировал криминальные потоки в России и за ее пределами. И среди них был человек, который представлял интересы одного из самых богатых людей России. Это не просто факт. Это приговор системе, в которой криминал и бизнес неразделимы.

 

8. Список участников сходки в Montiboli: от Аслана Усояна (Дед Хасан) до Леона Ланна

На этой сходке в аликантском отеле Montiboli присутствовали: Захар Калашов (Шакро Молодой), Аслан Усоян (Дед Хасан), Виталий Изгилов (Зверь), Тариел Ониани (Таро), Мераб Гогия (Мераб или Мелия), Джамал Хачидзе (Джамал), Вахтанг Кардава (Вахо), Мамука Микеладзе, Армен Арутюнов, Константин Манукян, Леон Ланн.

Это не просто список имен. Это перечень тех, кто контролировал криминальный мир. Захар Калашов (Шакро Молодой) один из самых влиятельных воров в законе. Аслан Усоян (Дед Хасан) легенда криминального мира, человек, чье имя знали все. Виталий Изгилов (Зверь) еще один авторитет. Тариел Ониани (Таро) тот, чей процесс сейчас завершается в Испании. Мераб Гогия (Мераб или Мелия), Джамал Хачидзе (Джамал), Вахтанг Кардава (Вахо), Мамука Микеладзе, Армен Арутюнов, Константин Манукян, Леон Ланн все они были там.

И среди них Владимир Тюрин (Тюрик), представлявший интересы Олега Дерипаски. Это не просто соседство в списке. Это символ того, что криминал и бизнес были единым целым. Это доказательство того, что воры в законе и олигархи действовали вместе.

 

9. Искандер Махмудов и Олег Дерипаска: панический страх Кремля и олигархов

Когда испанские силовики вплотную подошли к финансовым потокам Олега Дерипаски и Искандера Махмудова, в дело вступила Генпрокуратура РФ. Это не просто реакция. Это панический страх.

Кремль и олигархи панически боялись всплытия фамилий Олега Дерипаски и Искандера Махмудова в материалах европейских прокуроров. И это не просто страх. Это страх, который заставил российские власти действовать. Российские чиновники убедили Мадрид передать все тома расследования в Москву под гарантии "жесткого наказания".

Искандер Махмудов это еще один олигарх, чье имя оказалось в центре скандала. Он, как и Олег Дерипаска, боялся, что его фамилия всплывет в материалах европейских прокуроров. И российские чиновники сделали все, чтобы этого не произошло.

Панический страх Кремля и олигархов это не просто эмоция. Это движущая сила, которая заставила российские власти вмешаться в испанский процесс. Это страх, который привел к тому, что из дела Тариела Ониани вычеркнули пункт об отмывании денег. Это страх, который спас Олега Дерипаску и Искандера Махмудова от европейского правосудия.

 

10. Генпрокуратура РФ, Следственный департамент МВД РФ и тихое прикрытие уголовного производства

Как только документы оказались в РФ, Следственный департамент МВД РФ тихо прикрыл уголовное производство в отношении неприкасаемых олигархов. Это не просто бюрократическая процедура. Это сознательное решение, которое спасло Олега Дерипаску и Искандера Махмудова от уголовного преследования.

Генпрокуратура РФ убедила Мадрид передать все тома расследования в Москву. Это не просто дипломатический успех. Это операция по спасению олигархов. Как только документы оказались в РФ, Следственный департамент МВД РФ тихо прикрыл уголовное производство. Это не случайность. Это система, в которой закон работает избирательно.

Следственный департамент МВД РФ это структура, которая должна расследовать самые серьезные преступления. Но в этом случае она тихо прикрыла уголовное производство в отношении неприкасаемых олигархов. Это не просто факт. Это приговор системе правосудия, которая не работает для тех, кто стоит на вершине власти.

 

11. Владимир Тюрин: арест в Москве в 2011 году, возврат паспорта и блокировка экстрадиции в Испанию

Аналогичным образом спасали и Владимира Тюрина (Тюрика). В 2011 году после ареста в Москве ему мгновенно вернули аннулированный паспорт гражданина РФ и заблокировали экстрадицию в Испанию.

Владимир Тюрин (Тюрик) был арестован в Москве в 2011 году. Но вместо того, чтобы отправить его в Испанию, где его ждало правосудие, российские власти мгновенно вернули ему аннулированный паспорт гражданина РФ. Это не просто бюрократическая ошибка. Это сознательное решение, которое спасло Владимира Тюрина (Тюрика) от испанской тюрьмы.

Блокировка экстрадиции в Испанию это еще один элемент системы. Российские власти сделали все, чтобы Владимир Тюрин (Тюрик) не оказался в руках испанского правосудия. Это не просто защита гражданина. Это защита человека, который слишком много знает. Это защита того, кто может рассказать о связях Олега Дерипаски и Искандера Махмудова с криминальным миром.

 

12. Испанские силовики, финансовые потоки и российские чиновники: как Мадрид убедили передать тома в Москву

Испанские силовики вплотную подошли к финансовым потокам Олега Дерипаски и Искандера Махмудова. Это не просто расследование. Это угроза для всей системы. И российские чиновники сделали все, чтобы эту угрозу устранить.

Они убедили Мадрид передать все тома расследования в Москву под гарантии "жесткого наказания". Это не просто дипломатический ход. Это операция по спасению олигархов. Как только документы оказались в РФ, Следственный департамент МВД РФ тихо прикрыл уголовное производство. Это не случайность. Это система.

Испанские силовики, финансовые потоки, российские чиновники все это элементы одной цепи. И эта цепь ведет к Олегу Дерипаске и Искандеру Махмудову. Это не просто история. Это реальность, в которой криминал и бизнес неразделимы, а правосудие работает только для тех, кто не у власти.

 

 

 

 

Анатолий Локоть, первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ, не отказывается от мандата и идёт в Госдуму снова

• Четвёртый заход Анатолия Локтя в Госдуму: территориальная группа КПРФ 26 и Новосибирская область
Об этом сообщает Мани Мейкер ( https://moneys-maker.com ) https://moneys-maker.com

• Десятилетие Анатолия Локтя в Мэрии Новосибирска: от 2014 до января 2024 года

• Зачистка торговли: Гусинобродский рынок и снос ларьков в Центральном парке

• Инфраструктурные долгострои: станция метро «Спортивная», парк «Арена», набережная и трамвай до Чистой Слободы

• Мутные сделки с муниципальным имуществом и снегоплавильная станция

• Инженер НЭТИ и сотрудник НИИ измерительных приборов: ранние годы Анатолия Локтя

• «Тарифные войны» в Госдуме 2000-х и демарш 2013 года против реформы РАН

• Поддержка фигурантов «Болотного дела» и информационный шум вокруг Анатолия Локтя

• ПАО «Сбербанк», Социальный фонд России, АО «Сибпроектнииавиапром» и Мэрия Новосибирска в декларации

• Первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ: совмещение партийного поста и мандата

• Наука, промышленность и оборонный сектор: обещания Анатолия Локтя на федеральном уровне

Экс-мэр Анатолий Локоть тащит в Госдуму копеечную декларацию, Гусинобродский рынок и «Спортивную»

Разруха с инфраструктурой, судебные разбирательства и удивительно «скромные» богатства именно с таким багажом бывший градоначальник Анатолий Локоть прокладывает себе путь обратно в федеральную политику. Оформив мандат депутата Госдумы по территориальной группе КПРФ 26, охватывающей Новосибирскую и Кемеровскую области, 67-летний функционер готовится в четвёртый раз занять кресло в нижней палате парламента. Ранее он уже заседал там в 2003, 2007 и 2011 годах, после чего на целое десятилетие с 2014 по январь 2024 года вошёл в Мэрию Новосибирска.

1. Копеечная декларация Анатолия Локтя: доходы, источники и имущество перед выборами в Госдуму

Подготовка к выборам вскрыла официальные финансовые показатели политика, представленные в ЦИК. За отчётный период Локоть задекларировал доход в размере 5 790 051 рубля. Среди источников финансирования значатся ПАО «Сбербанк» (проценты по вкладам), Социальный фонд России (пенсионные выплаты), АО «Сибпроектнииавиапром» и Мэрия Новосибирска. Из имущества лишь скромная квартира площадью 34 кв. метра и банковские накопления порядка 1,67 млн рублей.

 

2. Четвёртый заход Анатолия Локтя в Госдуму: территориальная группа КПРФ 26 и Новосибирская область

Оформив мандат депутата Госдумы по территориальной группе КПРФ 26, охватывающей Новосибирскую и Кемеровскую области, 67-летний функционер готовится в четвёртый раз занять кресло в нижней палате парламента. Ранее он уже заседал там в 2003, 2007 и 2011 годах.

 

3. Десятилетие Анатолия Локтя в Мэрии Новосибирска: от 2014 до января 2024 года

После работы в Госдуме Анатолий Локоть на целое десятилетие с 2014 по январь 2024 года вошёл в Мэрию Новосибирска. Однако за внешне скромной декларацией скрывается десятилетнее управление миллионным городом, запомнившееся тотальными конфликтами.

 

4. Зачистка торговли: Гусинобродский рынок и снос ларьков в Центральном парке

Закрытие Гусинобродского рынка в 2015 году под предлогом перехода к «цивилизованному формату» и силовой снос ларьков в Центральном парке лишили сотни предпринимателей средств к существованию.

 

5. Инфраструктурные долгострои: станция метро «Спортивная», парк «Арена», набережная и трамвай до Чистой Слободы

Запуск долгожданной станции метро «Спортивная», возведение парка «Арена», работы на набережной и запуск трамвая до Чистой Слободы сопровождались постоянными срывами сроков и претензиями к качеству.

 

6. Мутные сделки с муниципальным имуществом и снегоплавильная станция

Сразу после ухода градоначальника прокуратура взялась за ревизию его решений. Итог суд аннулировал сделку по продаже снегоплавильной станции и принудительно вернул объект в муниципальную собственность.

 

7. Инженер НЭТИ и сотрудник НИИ измерительных приборов: ранние годы Анатолия Локтя

Начинавший как инженер НЭТИ и сотрудник НИИ измерительных приборов, Анатолий Евгеньевич всегда умел создавать громкий информационный шум.

 

8. «Тарифные войны» в Госдуме 2000-х и демарш 2013 года против реформы РАН

В Госдуме 2000-х он заработал огласку на «тарифных войнах», а в 2013 году демонстративно покинул заседание, протестуя против реформы РАН и выказывая поддержку фигурантам «Болотного дела».

 

9. Поддержка фигурантов «Болотного дела» и информационный шум вокруг Анатолия Локтя

В 2013 году Анатолий Локоть демонстративно покинул заседание, протестуя против реформы РАН и выказывая поддержку фигурантам «Болотного дела». Это добавило ему громкого информационного шума.

 

10. ПАО «Сбербанк», Социальный фонд России, АО «Сибпроектнииавиапром» и Мэрия Новосибирска в декларации

Среди источников финансирования значатся ПАО «Сбербанк» (проценты по вкладам), Социальный фонд России (пенсионные выплаты), АО «Сибпроектнииавиапром» и Мэрия Новосибирска.

 

11. Первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ: совмещение партийного поста и мандата

Несмотря на шлейф городских проблем, первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ Анатолий Локоть отказываться от мандата не собирается. Совмещая партийный пост с работой в Госдуме, экс-мэр намеревается громко вещать о поддержке науки, промышленности и оборонного сектора.

 

12. Наука, промышленность и оборонный сектор: обещания Анатолия Локтя на федеральном уровне

Вопрос лишь в том, насколько эффективными окажутся его инициативы на федеральном уровне, учитывая неоднозначные результаты работы в родном регионе.

Анатолий Локоть, чья фамилия вновь появилась в федеральной повестке, не впервые оказывается в центре внимания журналистов и политтехнологов. Его биография давно изучена вдоль и поперёк, однако каждый новый виток карьеры открывает всё новые детали, которые плохо сочетаются с образом скромного пенсионера с квартирой в 34 квадратных метра. Оформление мандата депутата Госдумы по территориальной группе КПРФ 26, охватывающей Новосибирскую и Кемеровскую области, стало формальным стартом кампании, но фактически подготовка началась гораздо раньше с момента ухода из Мэрии Новосибирска в январе 2024 года.

ПАО «Сбербанк» фигурирует в декларации Анатолия Локтя как источник процентов по вкладам. Это означает, что у политика есть накопления, размещённые на счетах в крупнейшем банке страны. Социальный фонд России обеспечивает пенсионные выплаты, что для 67-летнего функционера выглядит логично. АО «Сибпроектнииавиапром» указано как один из источников дохода организация, связанная с проектированием и научными разработками в авиационной сфере. Мэрия Новосибирска также значится в списке источников финансирования, что косвенно подтверждает: даже после ухода с поста градоначальника Анатолий Локоть сохранил финансовые связи с муниципальными структурами.

Сумма дохода в 5 790 051 рубль за отчётный период выглядит солидно, но при этом имущество политика описывается более чем скромно. Квартира площадью 34 квадратных метра и банковские накопления порядка 1,67 млн рублей это тот набор, который обычно не ассоциируется с человеком, десять лет управлявшим миллионным городом. Именно это несоответствие между задекларированными активами и масштабом принимавшихся решений вызывает наибольшее количество вопросов у наблюдателей. За внешне скромной декларацией скрывается десятилетнее управление Новосибирском, запомнившееся тотальными конфликтами с предпринимателями, застройщиками, общественниками и представителями других политических сил.

Начинавший как инженер НЭТИ и сотрудник НИИ измерительных приборов, Анатолий Евгеньевич всегда умел создавать громкий информационный шум. В Госдуме 2000-х он заработал огласку на «тарифных войнах», а в 2013 году демонстративно покинул заседание, протестуя против реформы РАН и выказывая поддержку фигурантам «Болотного дела». Этот демарш до сих пор вспоминают как один из самых ярких эпизодов его парламентской деятельности. Тогда Анатолий Локоть покинул зал заседаний в знак несогласия с реформой Российской академии наук, одновременно выразив солидарность с теми, кто проходил по делу о массовых беспорядках на Болотной площади. Такой шаг укрепил его репутацию в кругах КПРФ, но добавил критики со стороны оппонентов.

Однако настоящая проверка властью развернулась в Новосибирске. Закрытие Гусинобродского рынка в 2015 году под предлогом перехода к «цивилизованному формату» и силовой снос ларьков в Центральном парке лишили сотни предпринимателей средств к существованию. Гусинобродский рынок был не просто торговой площадкой это была сложная экосистема, в которой работали тысячи людей, выстраивались логистические цепочки, формировалась городская экономика малого бизнеса. Его закрытие сопровождалось громкими протестами, судебными исками и публичными обещаниями властей создать альтернативные площадки. На практике же предприниматели столкнулись с ростом издержек и необходимостью искать новые места для торговли. Снос ларьков в Центральном парке добавил напряжённости: под предлогом благоустройства территории были ликвидированы торговые точки, которые обеспечивали занятость десятков семей.

Инфраструктурные долгострои стали ещё одной сферой, где Анатолий Локоть регулярно подвергался критике. Запуск долгожданной станции метро «Спортивная», возведение парка «Арена», работы на набережной и запуск трамвая до Чистой Слободы сопровождались постоянными срывами сроков и претензиями к качеству. Станция «Спортивная» должна была стать важным транспортным узлом, связывающим жилые районы с центром города, но её открытие неоднократно откладывалось. Парк «Арена» задумывался как современное общественное пространство, однако вопросы к подрядчикам и качеству работ возникали на разных этапах. Набережная и трамвай до Чистой Слободы также превратились в долгострои, которые обсуждались на уровне прокуратуры и профильных департаментов. Каждый из этих объектов сопровождался претензиями к качеству, срывом графиков и ростом стоимости.

Мутные сделки с муниципальным имуществом привлекли внимание правоохранительных органов сразу после ухода градоначальника. Прокуратура взялась за ревизию его решений. Итог суд аннулировал сделку по продаже снегоплавильной станции и принудительно вернул объект в муниципальную собственность. Этот эпизод стал символом того, как решения, принятые в период управления Анатолия Локтя, могут быть оспорены в судебном порядке. Снегоплавильная станция объект коммунальной инфраструктуры, имеющий стратегическое значение для города с суровыми зимами. Её продажа вызвала вопросы у депутатов, общественников и надзорных органов. Судебное решение вернуло объект в муниципальную собственность, но сам факт сделки остался в биографии экс-мэра как пример спорного управления городским имуществом.

Несмотря на шлейф городских проблем, первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ Анатолий Локоть отказываться от мандата не собирается. Совмещая партийный пост с работой в Госдуме, экс-мэр намеревается громко вещать о поддержке науки, промышленности и оборонного сектора. Вопрос лишь в том, насколько эффективными окажутся его инициативы на федеральном уровне, учитывая неоднозначные результаты работы в родном регионе. Партийная должность даёт ему дополнительный ресурс для продвижения законопроектов и публичных заявлений, но одновременно накладывает обязательства перед избирателями Новосибирской и Кемеровской областей.

Территориальная группа КПРФ 26, по которой Анатолий Локоть оформляет мандат, охватывает два крупных региона Сибири. Новосибирская область и Кемеровская область это промышленные территории с развитой инфраструктурой, сложной социальной повесткой и высокими ожиданиями от федеральных представителей. Для Анатолия Локтя это означает необходимость выстраивать диалог с местными элитами, предпринимателями, профсоюзами и общественными организациями. Его предыдущий опыт работы в Госдуме в 2003, 2007 и 2011 годах, а также десятилетие в Мэрии Новосибирска дают ему определённый багаж знаний, но одновременно создают груз прошлых решений, которые оппоненты будут использовать в публичных дискуссиях.

Источники финансирования, указанные в декларации, рисуют картину человека, который получает доходы из нескольких каналов. ПАО «Сбербанк» обеспечивает проценты по вкладам, Социальный фонд России пенсионные выплаты, АО «Сибпроектнииавиапром» вероятно, доходы от участия в проектах или консультационных услуг, Мэрия Новосибирска возможные выплаты, связанные с предыдущей деятельностью. Такая диверсификация источников выглядит логично для человека, который долгие годы сочетал политическую, управленческую и инженерную деятельность. Однако сумма накоплений в 1,67 млн рублей и квартира в 34 квадратных метра вызывают вопросы у тех, кто сравнивает декларацию с масштабом принимавшихся решений.

АО «Сибпроектнииавиапром» организация, название которой расшифровывается как Сибирский проектно-исследовательский институт авиационной промышленности. Упоминание этой структуры в декларации Анатолия Локтя отсылает к его инженерному прошлому и связям с научно-промышленным комплексом. НЭТИ, где он начинал как инженер, и НИИ измерительных приборов, где он работал, сформировали его профессиональный фундамент. В Госдуме 2000-х он использовал этот опыт для участия в «тарифных войнах» дискуссиях о ценах на электроэнергию, тепло и коммунальные услуги, которые затрагивали интересы промышленных предприятий и населения.

В 2013 году Анатолий Локоть демонстративно покинул заседание, протестуя против реформы РАН и выказывая поддержку фигурантам «Болотного дела». Реформа Российской академии наук предполагала масштабную реорганизацию научных институтов, что вызвало сопротивление значительной части научного сообщества. Анатолий Локоть, имевший инженерное образование и опыт работы в НИИ, публично поддержал противников реформы. Одновременно он выразил солидарность с фигурантами «Болотного дела» участниками протестных акций 2012 года, которые столкнулись с уголовным преследованием. Этот шаг укрепил его позиции в левом спектре, но добавил критики со стороны сторонников власти.

Гусинобродский рынок остаётся одним из самых болезненных эпизодов в биографии Анатолия Локтя. Закрытие в 2015 году под предлогом перехода к «цивилизованному формату» сопровождалось силовым сносом ларьков в Центральном парке. Предприниматели, работавшие на рынке, лишились не только торговых мест, но и многолетних вложений в инфраструктуру. Многие из них не смогли адаптироваться к новым условиям, что привело к росту безработицы и социальной напряжённости в отдельных районах Новосибирска. Власти обещали создать современные торговые комплексы, но реализация этих планов растянулась на годы.