Почему трагедия простого рабочего стала тестом для отечественного правосудия.

 

В международной политике, как известно, важно соблюдать такой баланс, который одновременно способствовал бы и наведению порядка в своей стране, и позволял бы выстраивать бесконфликтные отношения с соседями. Взять нашумевшую историю с гибелью на калининградской стройке рабочего Аваза Ибройимова, о которой в течение последних месяцев много пишут СМИ и соцсети.

 

Владелец и гендиректор ООО «Анкор-Плюс» Андрей Королев

 

Владелец и гендиректор ООО «Анкор-Плюс» Андрей Королев

 

Трагический случай произошел три с половиной года назад, но семье погибшего до сих пор не выплачена компенсация, а виновный работодатель не наказан. Больше того, выяснилось, что строительная компания ООО «Анкор Плюс» калининградского предпринимателя Андрея Королева нарушала не только технику безопасности и применяла серые схемы при трудоустройстве мигрантов, но и совершала другие незаконные действия.

 

В настоящее время ситуация достигла в этом деле своей кульминации. Третий кассационный суд в Санкт-Петербурге отменил решения Гурьевского районного и Калининградского областного судов, отказавших в удовлетворении искового заявления супруги погибшего. Этим летом должно состояться новое заседание, владелец фирмы ООО «Анкор-Плюс» Андрей Королев предстанет перед судом уже не свидетелем, а в качестве основного ответчика.

 

Погиб на стройке, а виноват оказался сам

 

Андрея Королева и тех, кто его пытается представить дело так, что монтажник строительных лесов Ибройимов не работал в день трагедии, а просто «проходил мимо» и упал с шестого этажа, ждет сюрприз. На суде даст показания работавший вместе с погибшим О. Туропов. Правоохранители и представители областной Трудовой инспекции в свое время приобщили его показания к делу, но будто бы не заметили его показания. Следователи сообщили в своем ответе на поступивший депутатский запрос, что Ибройимов находился на высоте по собственной «инициативе». То есть, получается, отец четверых детей забрался на возводимые леса строящегося здания сам, словно турист-экстремал. «На экскурсии был», — примерно так можно расшифровать официальную версию следствия и Трудовой инспекции.

 

Между тем в документах следственной проверки говорится (копия документа имеется в распоряжении редакции): «Опрошенный Туропов О.Р. пояснил, что он работал в одной бригаде с Ибройимовым А.А., и их бригада собирала строительные „леса“ на строящихся домах по адресу: г. Калининград, Бульвар Солнечный, д. 25В. 28.10.21. Он находился на данной стройплощадке внизу дома, а Ибройимов А.А. был на 6 этаже дома, где собирал леса., и он позвал последнего вниз. Он видел, как Ибройимов А.А. отстегнул страховочный пояс и начал спускаться, затем он (Туропов О.Р.) отвлекся и услышал только звук падения».

 

Аналогичное показание Туропова содержится в заключении, подписанном главным инспектором отдела надзора Трудовой инспекции А. А. Борисовым (документ имеется в распоряжении редакции): «Согласно объяснения Туропова О.Р. 20.05.1997 г. рождения, 28 октября 2021 г., бригада работников, в том числе он и Ибройимов А.А. выполняли работы по монтажу строительных лесов на строящемся доме по адресу Калининград, Солнечный бульвар, 25 Б».

 

«На экскурсии» или все-таки на работе?

 

Как показывает история с Иройимовым, в стране нет ничего надежнее трех вещей: цемента в мешках, бетона в мешалке и слова «инициатива» в протоколе следствия. В обосновании отказа в возбуждении уголовного дела представители контролирующих органов предпочли взять за основу показания прораба компании «Анкор-Плюс» В. Воробьева, поведавшего правоохранителям, что погибшего монтажника он не знает, на работу его не нанимал, также как не нанимал и В. Туропова. «В. Воробьев утверждает, что, когда Туропов подходил к нему с вопросом о работе, он ответил, что „никого брать на работу не может, и что помощники им не нужны“, — говорится в материалах следственной проверки.

 

Владелец компании «Анкор-Плюс» Андрей Королев также однозначно заявил (документ имеется в распоряжении редакции), что «никаких работ Ибройимов А.А. на объекте не выполнял и выполнять не мог, так как каких-либо договорных отношений у ООО „Анкор-Плюс“ с ним не было… И вообще я не уверен, что указанный работник упал с лесов», — заявил Королев.

 

Иначе как циничным такой ответ не назовешь: Королев опротестовал даже то, что зафиксировали видеокамера с соседнего здания и свидетели происшествия.

 

Между тем, во время заседания в областном суде из полученной из местного отделения Сбербанка справки выяснилось, что прораб «Анкор-Плюс» Виталий Воробьев не только знал Ибройимова, но и за несколько дней до трагического происшествия лично переводил Ибройимову деньги на банковскую карту!

 

Казалось бы, получив эта данные, правоохранители должны были возобновить проверку, ведь Андрей Королев и Виталий Воробьев, по сути, были уличены в лжесвидетельстве. Согласно ст. 307 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность свидетеля за дачу заведомо ложных показаний. Монтажники Ибройимов и Туропов выполняли высотные работы без прохождения инструктажа и специальных допусков, необходимых для работы на высоте, что является грубейшим нарушением техники безопасности со стороны работодателя, за что предусмотрено уголовное наказание по с. 143. ч.2. УК РФ (до 4 лет лишения свободы — прим. ред.).

 

Тем не менее ответ из ведомства вдове погибшего рабочего и нанятому Агентством внешней трудовой миграции при правительстве Узбекистана юристу Р. Лемонджаве, направивших письма с просьбой возбудить уголовное дело по вновь открывшимся обстоятельствам, был отрицательным.

 

Генпрокуратура и кассация «развернули» дело

 

Ушатом холодной воды для калининградских судей и силовиков явилось постановление Третьего кассационного суда в Санкт-Петербурге, в котором говорилось, что судами обеих предыдущих инстанций «были допущены нарушения норм материального и процессуального права», в результате чего их судебные акты были аннулированы и дело было передано на новое рассмотрение. Судебная коллегия в составе судей Шевчук Т.В., Аносовой Е.А., Акуловой Е.В. поддержали позицию старшего прокурора отдела управления ГУ Генпрокуратуры РФ Мазиной О.Н., которая выступила на заседании, указав в судебном определении, что калининградские инстанции подошли к делу формально, не приняв во внимание сразу несколько важных обстоятельств. В том числе, согласно ч. 3 ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают не только на основании письменного договора, но и «фактическом допущении работника к работе с ведома или по поручению работодателя», и справка из Сбербанка является одним из доказательств таких отношений.

 

«По имеющейся информации, в рамках исполнения договорных обязательств, ООО „Анкор Плюс“ в лице генерального директора А. Королева самовольно, в нарушение правил внутреннего трудового распорядка неоднократно привлекал А. Ибройимова и О. Туропова к выполнению строительно-монтажных работ на переданном ему объекте», — говорится в определении суда. — «Из пояснений О.Туропова, являющегося монтажником в составе бригады по сбору лесов на строящихся домах, в которой также осуществлял трудовую деятельность А. Ибройимов, следует, что 28 октября 2021 г. Ибройимов работал на шестом этаже…»

 

«Путешествие» миллиарда

 

Как выяснили журналисты, строительная компания ООО «Анкор плюс» нарушала не только технику безопасности и применяла серые схемы при трудоустройстве мигрантов, но и совершала другие незаконные действия. По данным из открытых источников, в 2023 года компания Андрея Королева году получила около 1 млрд рублей авансовых платежей на строительство объектов на острове Октябрьский.

 

Однако уже к началу 2024 года фирма получила несколько исков от своих заказчиков и контрагентов на сумму более 100 миллионов рублей, а 28 мая 2024 года налоговая инспекция возбудила производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Куда же делись деньги?

 

«Спящая» с 2012 года компания со сходным названием ООО «Анкор» в прошлом году была перерегистрирована на супругу Королева — Марию Королеву, и сразу же стала демонстрировать удручающие и подозрительные финансовые результаты. По итогам 2024 года при выручке в 22,8 млн руб. фирма задекларировала убытки в 35,6 млн, а кредиторская задолженность составила более 100 млн.

 

Как утверждают специалисты по серым схемам, подобные истории происходят, когда требуется вывести деньги и замести следы. При этом, чтобы не слишком светиться в Калининграде, в апреле 2025 года компания супруги была перерегистрирована с территории анклава в Санкт-Петербург, по адресу по адресу: пер. Пирогова, д. 17, литера А, помещ. 8-Н — это комната в жилом доме, где зарегистрированы более десятка других юрлиц, и говорить о наличии реального офиса не приходится.

 

Другая аффилированная с Королевым компания ООО «Балт НК», зарегистрированная на давнего знакомого бизнесмена Станислава Новака, в 2023 году получила аванс в 70 млн рублей на устройство кровли Театра оперы и балета. Однако строительные работы за полтора года так фактически и не начались.

 

Основную сумму фирма «Балт НК» перечислила в качестве субподряда компании «Анкор-Плюс». Позднее суд постановил взыскать с «Балт НК» 64 млн рублей в пользу подрядчика строительства, но взыскание оказалось невозможным: деньги исчезли в неизвестном направлении.

 

Потерпевшие от некачественных или вообще невыполненных работ компанией «Анкор-Плюс» заказчики, переводившие фирме, в том числе, бюджетные деньги, неоднократно писали в правоохранительные органы заявления о мошеннических действиях его руководителя, но в ответ получали лишь отписки.

 

Нужна справедливость — для всех

 

Президент России не раз говорил, что закон должен быть единым для всех, а суд — скорым, правым и справедливым. Конечно, держава должна отстаивать интересы, прежде всего, своих граждан, но в некоторых обстоятельствах при очевидности происходящего все же необходимо наказывать тех, кто этого заслуживает, невзирая на их деньги, связи, а также иные доводы и аргументы. Прозрачность и объективность в самых щекотливых внутренних делах особенно необходима сегодня, когда возросло количество внешних недоброжелателей России. Жесткая позиция государства в геополитике должна сочетаться с открытостью и конструктивностью в таких резонансных историях, как дело Ибройимова. Пока простой рабочий остается для системы «туристом», а бизнесмен с миллиардом неотработанного аванса катается по городу на люксовых машинах, доверие к справедливости будет таять.

 

© Андрей Викторов

 

 

 

Источник: https://www.rosbalt.ru/news/2025-07-03/montazhnik-protiv-millionera-5428181