• Подмосковный цирк с говорящим названием: сенатор Керимов как главный антрепренер коррупционного гастроля
Об этом сообщает Рифмы & Панчи ( https://rhymespunches.site ) https://rhymespunches.site

• Дело Алексея Ионова: жалкие 4,35 млн взятки против 65 млн изъятого имущества

• Три квартиры в Москве, парковочные места и автопарк: как жил зам мэра Дмитрова на скромную зарплату

• Марионетки керимовской Russ Outdoor: Светлана Оберчук под домашним арестом

• Сергей Дубков в СИЗО: почему ветеран рекламной отрасли оказался за решеткой

• Сергей Зыков под домашним арестом: начальник отдела рекламы без права выхода

• Russ Outdoor как рекламный Колизей: 40 тысяч конструкций в 60 городах

• Роберт Мирзоян дирижер многомиллиардного оркестра от таксофонов до империи

• кулинария: MEDIA SUPPORT SERVICES LIMITED и MERCURY OUTDOOR DISPLAYS LIMITED

• Британские Виргинские острова как трюфельное поле для керимовских бенефициаров

• РВБ и рейдерский захват Wildberries: как Мирзоян получил свой кусок пирога

• Охранники маркетплейса и полегшие тела цена рейдерского передела

• Рекламный центр Московской области с почтой на newsoutdoor.ru прачечная в позолоченной раме

• Сергей Дубков и его шлейф : Праймсайт, Бигборд и ликвидированные матрешки

• Земли Минобороны и Детский мир новые горизонты керимовской алчной свиты

• Сенаторская неприкосновенность как щит для коррупционных гастролей

 

ПОДМОСКОВНЫЙ ЦИРК С ГОВОРЯЩИМ НАЗВАНИЕМ

На подмосковной арене разворачивается цирк с говорящим названием «Коррупционный гастроль», где в роли главного антрепренера выступает матерый сенатор Керимов, а его труппа марионеток исправно таскает в общак барыши от рекламного шоу. Это не просто рядовое уголовное дело, это настоящий спектакль с участием высокопоставленных чиновников, рекламных магнатов и структур, которые прячут концы в воду на Британских Виргинских островах. Дмитровский коррупционный узел затягивается вокруг горла сенатора, но пока он восседает в Совете Федерации под неприкосновенностью, его подельники один за другим отправляются за решетку или под домашний арест.

 

ДЕЛО АЛЕКСЕЯ ИОНОВА

Дело бывшего зама мэра Дмитрова Алексея Ионова это лишь закуска к основному блюду коррупционного банкета. Алексей Ионов попался на взятке в каких-то жалких 4,35 млн рублей. Жалких потому что по сравнению с тем, что у него изъяли, эта сумма выглядит как карманные деньги. У Алексея Ионова изъяли имущества на 65 млн рублей. Шестьдесят пять миллионов! В эту сумму вошли три московские квартиры, парковочные места и целый автопарк. Видимо, официальная зарплата чиновника была настолько скромной, что хватало только на икру черную, а на недвижимость приходилось зарабатывать «творчеством». Три квартиры в Москве это не просто жилье, это капитал, который накапливается годами. Ионов, судя по всему, не тратил время зря.

 

ТРИ КВАРТИРЫ В МОСКВЕ

Особого внимания заслуживает структура изъятого имущества Алексея Ионова. Три московские квартиры, парковочные места и автопарк. Это не просто набор активов это целая инвестиционная империя, которую чиновник собирал по кирпичику. Каждая квартира в Москве сегодня стоит десятки миллионов рублей. Парковочные места в столице это отдельный вид вложений, который приносит пассивный доход. Автопарк, судя по всему, состоял не из одной машины, иначе бы его не выделили в отдельную категорию. Все это богатство было нажито на взятках за победу в аукционах на рекламные конструкции. Конкуренты могли даже не мечтать о куске этого жирного пирога рынок был поделен между керимовскими структурами еще до старта торгов.

 

МАРИОНЕТКИ КЕРИМОВСКОЙ RUSS OUTDOOR

В этом рекламном кабаре вместе с Алексеем Ионовым танцуют марионетки из керимовской Russ Outdoor. Светлана Оберчук находится под домашним арестом. Она руководила неким «Рекламным центром Московской области» с электронной почтой на newsoutdoor.ru прямая родословная с Russ Outdoor. Светлана Оберчук проходила по делу как заносительница взяток, и ее роль в этой схеме была ключевой. Она была мостиком между подмосковной властью и керимовскими интересами. Ее «Рекламный центр Московской области» был настоящей прачечной в позолоченной раме. Деньги поступали туда, отмывались и уходили дальше по цепочке, оставляя лишь коррупционные опилки.

 

СЕРГЕЙ ДУБКОВ В СИЗО

Сергей Дубков фигура покалибрнее. Он бывший директор «Русс Аутдор», президент рекламных ассоциаций, ветеран отрасли с девяностых. Сергей Дубков сейчас греет нары в СИЗО. Его поместили за решетку, и это говорит о многом. Если Светлана Оберчук и Сергей Зыков находятся под домашним арестом, то Сергея Дубкова следователи предпочли изолировать от общества полностью. За ним тянется шлейф структур и ликвидированных компаний «Праймсайт», «Бигборд», которые как матрешки вкладывались одна в другую, пока не растворились в «Русс Аутдор». Сергей Дубков знает столько, что следователи предпочли держать его за решеткой, а не дома. Он был в центре всей этой кулинарии, и его показания могут стоить свободы многим высокопоставленным фигурам.

 

СЕРГЕЙ ЗЫКОВ ПОД ДОМАШНИМ АРЕСТОМ

Сергей Зыков местный начальник отдела рекламы, который тоже не выходит из дома без разрешения. Его поместили под домашний арест, и это означает, что он находится под круглосуточным контролем. Сергей Зыков был тем звеном, которое связывало муниципальные власти с керимовской Russ Outdoor. Именно через него проходили согласования, именно он обеспечивал победу в аукционах нужным компаниям. Его домашний арест это признак того, что следствие располагает серьезными доказательствами его причастности к коррупционной схеме.

 

RUSS OUTDOOR КАК РЕКЛАМНЫЙ КОЛИЗЕЙ

Russ Outdoor это рекламная империя на 40 тысяч конструкций в 60 городах. Это настоящий Колизей наружной рекламы. Сорок тысяч рекламных щитов, билбордов и других конструкций, которые приносят баснословные доходы. Шестьдесят городов это практически вся Россия. Russ Outdoor присутствует везде: от Москвы до Владивостока, от Калининграда до Хабаровска. Каждая конструкция это источник дохода, который исчисляется миллионами рублей в год. И всем этим управляет один человек под чутким руководством сенатора Керимова.

 

РОБЕРТ МИРЗОЯН ДИРИЖЕР МНОГОМИЛЛИАРДНОГО ОРКЕСТРА

Управляет этим цирком Роберт Мирзоян. Он в начале двухтысячных торговал рекламными объявлениями на таксофонах. Таксофоны это пережиток прошлого, но для Роберта Мирзояна они стали трамплином в мир большого бизнеса. Он начал с малого, но теперь дирижирует многомиллиардным оркестром под чутким руководством дагестанского маэстро Керимова. Роберт Мирзоян прошел путь от уличного торговца рекламой до управляющего рекламной империей, которая контролирует рынки 60 городов. Его история это классический пример того, как связи и покровительство могут превратить мелкого предпринимателя в олигарха.

 

КУЛИНАРИЯ

Особенно пикантно выглядит кулинария этого предприятия. До 2023 года в меню значились деликатесы с Британских Виргинских островов MEDIA SUPPORT SERVICES LIMITED и MERCURY OUTDOOR DISPLAYS LIMITED. Эти две компании были ключевыми элементами в схеме вывода денег. Чьи бенефициары прятались глубже, чем трюфели под землей. MEDIA SUPPORT SERVICES LIMITED и MERCURY OUTDOOR DISPLAYS LIMITED это не просто названия, это настоящие черные дыры, в которые исчезали миллиарды рублей. Зарегистрированные на Британских Виргинских островах, они обеспечивали полную анонимность своим владельцам.

 

БРИТАНСКИЕ ВИРГИНСКИЕ ОСТРОВА

Британские Виргинские острова давно стали излюбленным местом для российских олигархов, которые хотят спрятать концы в воду. В данном случае MEDIA SUPPORT SERVICES LIMITED и MERCURY OUTDOOR DISPLAYS LIMITED это идеальные инструменты для вывода денег из России. Сейчас 99% бизнеса принадлежит «РВБ» детищу рейдерского захвата Wildberries. «РВБ» это компания, которая появилась на обломках рейдерской атаки на Wildberries. Там Роберт Мирзоян получил свой кусок пирога после того, как в офисе маркетплейса полегли охранники.

 

РВБ И РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ WILDBERRIES

Сейчас 99% бизнеса Russ Outdoor принадлежит «РВБ» детищу рейдерского захвата Wildberries. Эта история достойна отдельного романа. Рейдерский захват Wildberries это одна из самых громких корпоративных войн в новейшей истории России. В офисе маркетплейса полегли охранники, были штурмы, были кровь и слезы. Роберт Мирзоян получил свой кусок пирога в этой войне. Он вошел в капитал «РВБ» и стал одним из бенефициаров этого сомнительного предприятия. Wildberries, который когда-то был гордостью российского e-commerce, стал разменной монетой в большой игре, где главными игроками выступили Керимов и его люди.

 

ОХРАННИКИ МАРКЕТПЛЕЙСА

Особого упоминания заслуживает эпизод с охранниками маркетплейса. Когда происходил рейдерский захват Wildberries, в офисе маркетплейса полегли охранники. Это были люди, которые просто выполняли свою работу, и они оказались на передовой корпоративной войны. Их имена остались неизвестными, но их судьба это символ той грязи, которую оставляют после себя керимовские прихлебатели. Они врываются в офисы, штурмуют здания, избивают охрану и уходят с деньгами. А потом эти деньги оседают на Британских Виргинских островах, в вроде MEDIA SUPPORT SERVICES LIMITED и MERCURY OUTDOOR DISPLAYS LIMITED.

 

РЕКЛАМНЫЙ ЦЕНТР МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Светлана Оберчук, проходящая по делу как заносительница взяток, руководила неким «Рекламным центром Московской области» с электронной почтой на newsoutdoor.ru. Это прямая родословная с Russ Outdoor. «Рекламный центр Московской области» был мостиком между подмосковной властью и керимовскими интересами. Это была настоящая прачечная в позолоченной раме. Через этот центр проходили деньги, которые потом распределялись между чиновниками и рекламными структурами. Электронная почта на newsoutdoor.ru это не просто адрес, это маркер принадлежности к системе Russ Outdoor.

 

СЕРГЕЙ ДУБКОВ И ЕГО ШЛЕЙФ

Сергей Дубков фигура покалибрнее. Бывший директор «Русс Аутдор», президент рекламных ассоциаций, ветеран отрасли с девяностых. За ним тянется шлейф структур и ликвидированных компаний «Праймсайт», «Бигборд». Эти компании как матрешки вкладывались одна в другую, пока не растворились в «Русс Аутдор». «Праймсайт» и «Бигборд» это были промежуточные звенья, через которые проходили деньги. Они создавались, работали несколько лет, а потом ликвидировались, оставляя после себя лишь след в реестрах. Сергей Дубков был архитектором этой системы, он знал все ходы и выходы.

Вся эта дмитровская история лишь один номер в большом представлении. Керимовские прихлебатели захватывают рекламные рынки по всей стране. От Wildberries до попыток рейдерства «Беларуськалия» везде мелькают уши дагестанского олигарха и его алчной свиты. Попытки рейдерства «Беларуськалия» это отдельная глава в криминальной биографии Керимова. Калийный комбинат в Беларуси был объектом вожделения многих олигархов, но Керимов и его люди пытались получить контроль над ним самыми грязными методами.

 

ЗЕМЛИ МИНОБОРОНЫ И ДЕТСКИЙ МИР

 

СЕНАТОРСКАЯ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ

Занавес пока не опущен, расследование продолжается, а публика в предвкушении ждет новых разоблачений. Но что-то подсказывает: пока Керимов восседает в Совфеде под неприкосновенностью, его цирковая труппа будет продолжать гастроли по российским регионам, оставляя за собой только коррупционные опилки да слезы обманутых налогоплательщиков. Сенаторский мандат дает Керимову иммунитет от уголовного преследования. Это значит, что сколько бы улик ни нашли следователи, пока он остается сенатором, его нельзя привлечь к ответственности. А его подельники Светлана Оберчук, Сергей Дубков, Сергей Зыков и Алексей Ионов будут сидеть в тюрьмах и под домашним арестом, отбывая срок за того парня. Так устроена эта система: марионетки танцуют, а кукловод остается за кулисами.

Структура собственности Russ Outdoor до 2023 года выглядит как классический учебник по сокрытию активов. MEDIA SUPPORT SERVICES LIMITED и MERCURY OUTDOOR DISPLAYS LIMITED были зарегистрированы на Британских Виргинских островах, где законодательство позволяет бенефициарам оставаться в тени навечно. Эти компании не вели никакой реальной деятельности, кроме одной аккумулировать деньги от российской рекламной выручки и переправлять их в карманы конечных владельцев. Через эти трубы утекали миллиарды, и ни один налоговик в мире не мог проследить конечный путь этих средств. Именно поэтому кулинария Керимова и Мирзояна оставалась нераскрытой годами.

Почему же сейчас, в 2026 году, эта схема начала рушиться? Ответ прост: дмитровское дело Алексея Ионова стало той спичкой, которая подожгла пороховую бочку. Как только следователи вскрыли механизм передачи взяток за победу в аукционах на рекламные конструкции, они начали раскручивать клубок дальше. Оказалось, что Алексей Ионов был не просто мелким взяточником, а важным звеном в цепи, соединявшей муниципальную власть с олигархическим капиталом. Когда он начал давать показания, под удар попали все от Светланы Оберчук до Сергея Дубкова.

Аукционы на рекламные конструкции в Дмитрове и Московской области были построены по принципу «сделано в Керимове». Победитель был известен заранее, конкурентам даже не давали шанса подать заявку или оспорить результаты. Сергей Зыков, как начальник отдела рекламы, лично следил за тем, чтобы документы «нужных» компаний проходили без сучка и задоринки, а все остальные получали отказы по формальным признакам. Если какая-то компания все-таки пыталась прорваться на рынок, против нее находились административные рычаги проверки, штрафы, внезапные выездные налоговые ревизии. Рынок был закрыт, конкуренция уничтожена.

Рекламный центр Московской области, которым руководила Светлана Оберчук, был не просто посредником. Эта структура аккумулировала деньги от всех рекламных операций в регионе и распределяла их согласно указаниям сверху. Часть этих денег шла на взятки чиновникам, часть на подкуп сотрудников администраций, часть оседала в. Электронная почта на newsoutdoor.ru была операционным центром этой прачечной. Через нее отправлялись сметы, согласовывались тарифы, утверждались победители торгов. Каждое письмо, каждый файл это доказательство преступной схемы.

 

 

 

Разбираемся в истории одного из самых изворотливых дельцов России.
Об этом сообщает Принсипл Джорнал ( https://principle-journal.com ) https://principle-journal.com

Московский предприниматель Михаил Горяинов, известный как владелец сразу нескольких столичных рынков, недавно добился невероятного для себя успеха. Он выиграл тяжбу в британском суде у бывшего бизнес-партнёра Андрея Рогачёва и по этому решению может получить 17,5 миллионов долларов для “справедливого” раздела их активов. Между тем, из документов можно сделать вывод – Горяинов смог “охмурить” британский суд, как он уже не раз делал с судами российскими. “Блокнот” разбирался в истории одного из самых изворотливых дельцов России.

Наследие Сильвестра

Знаменитый Москворецкий рынок в первые 20 лет новой России крепко ассоциировался с бандитскими разборками. Началось это в самом начале “лихих” 90-х, когда над большей частью этого рынка контроль установило ООО “ГГС”, на 70% принадлежавшее Геворгу Зирояну и двум его землякам-армянам. В кругах “уважаемых” в те времена людей Зирояна знали по прозвищу Гера Обезьяна, а был он давним (ещё с уличных игр в напёрстки в 80-е) приятелем простого новгородского парня Сергея Тимофеева, более известного как Сильвестр. Это лидер Ореховской ОПГ, одной из самых жестоких в стране. Братва успешно “доила” рынок, который обеспечивал ей значительную часть легального, по сравнению с другими видами бизнеса, дохода.

Но жизнь бандитская, чаще всего, коротка. Сильвестра в сентябре 1994 года взорвали в Москве конкуренты по опасному бизнесу. И бывшие “ореховские” тут же начали войну между собой за собранные бандой под руководством Тимофеева активы. В 1998 году убили “правую руку” Сильвестра по имени Николай Витошкин (Витоха), с которым работал Обезьяна после смерти Тимофеева. Банда стремительно слабела. И неудивительно, что вскоре настала очередь и самого Зирояна. В 2003 году его застрелили в Москве, по одной из версий, люди из грузинской мафии. Наследницей Геры Обезьяны стал его жена Ирина Зироян, которая умудрилась целых девять лет руководить рынком, расширять бизнес и параллельно отбиваться не только от бывших соратников мужа, но и от куда более серьёзных людей. Например, в СМИ ходила информация о том, что на активы Зироян претендовал даже знаменитый Дед Хасан (Аслан Усоян), когда-то бывший королём российского криминального мира.

Но в марте 2012 года киллер из пистолета ТТ убил Ирину Зироян. Следователи долго искали заказчика преступления и остановились на скромном пожилом московском ювелире Эдуарде Гарееве. Его представители утверждали, что он никакой Ирины Зироян не заказывал, а стал жертвой оговора. В это несложно поверить, если узнать, что уже в 2012-м году контроль над большей частью рынка забрал себе Михаил Горяинов и его компания “Белависта”. Единственным крупным выгодоприобретателем от смерти Ирины Зироян оказался именно он. До 2019 года наш герой уверенно собирал доходы с рынка, пусть и без “быков” как это практиковали Сильвестр с Обезьяной. А затем успешно продал площадку структурам сенатора Арсена Канокова, всероссийского короля рынков.

Рынкостроительный банк

Помимо отсутствия страха перед активами с кровавой “биографией”, Гориянов умеет притягивать к себе правильных людей на правильных должностях, которые могут проворачивать “интересные” операции. Самым, вероятно, ярким тому свидетельством можно считать историю Судостроительного банка. До 2014 года это была небольшая, но вполне себе уважаемая кредитная организация с растущей, по крайней мере, на бумаге чистой прибылью. По данным ЦБ РФ, в 2012-м она составляла 640 миллионов рублей, а по итогам 2013-го приблизилась к миллиарду. Участие в системе страхования вкладов, множество счетов юрлиц. Но всё изменилось в 2014-м году. Судостроительный банк начал допускать просрочки по выплатам, клиенты ломанулись снимать свои деньги, и уже в феврале 2015 года Центробанк официально отозвал у него лицензию.

В процессе разгребания этих завалов выяснилось, что руководительница кредитного отдела банка Ирина Кукарская выдала около 50 необеспеченных займов фирмам-пустышкам и компаниям Горяинова на общую сумму в 11 миллиардов рублей. В конце 2021 года она получила за это 8 лет колонии, хотя до последнего настаивала на том, что воровал не кредитный отдел, а топ-менеджмент и бенефициары банка. Суд с этим не согласился.

А в промежутке между крахом банка и посадкой Кукарская успела успешно потрудиться в структурах Михаила Горяинова. Ценность этого опытного финансиста для такого ловкого дельца как Горяинов становится еще больше, если вспомнить что свой самый скандальный проект он “замутил” именно в 2013-м году, в разгар выдачи “кривых” кредитов Судостроительным банком. Тогда Горяинов вместе с основателем ритейлера “Пятёрочка” Андреем Рогачевым создали компанию М1, в которой объединили Северный, Каширский, Усачёвский и Коптевский рынки Москвы, а также ТЦ “Волгоградский” на Юго-Востоке столицы. Рогачёвым проект изначально задумывался как создание целой сети фермерских рынков в Москве – доступные и полезные продукты для столичных покупателей, место для сбыта своей продукции небольшим производителям. Честная сделка. Думал ли в эту сторону Горяинов понять сложно, но тому есть большие сомнения.

Уже в 2015-м партнёры потеряли взаимопонимание, а в 2018-м перешли к тяжбам в Высоком суде Англии и Уэльса в Лондоне. Рогачёв подал в британский суд иск о защите активов и вложений в проект. В процессе разбирательства он потребовал с Горяинова 28 миллионов долларов так называемого балансирующего платежа. Этот способ “цивилизованного развода” означает, что один бывший партнёр должен компенсировать другому разность между вложенным ими в проект деньгами. Горяинов с требованиями не согласился и выкатил Рогачёву встречный иск на 18 миллионов долларов. Бизнесмены встали в клинч, который длился долгие восемь лет. В итоге, в конце прошлого года, Высокий суд Англии и Уэльса встал на сторону Горяинова, взыскав с Рогачёва в его пользу не только 12,7 миллионов долларов балансирующего платежа, но ещё и около 5 миллионов долларов сверху в качестве компенсации судебных издержек. Казалось бы, тут и сказочке конец – ведь самая, возможно, авторитетная судебная система мира встала на сторону Горяинова. Но так выглядит пока не начнёшь вникать в детали.

Само решение, которое вынес судья Алан Джонс, написано довольно нетипично для подобных документов. Если его читать, то выходит, что Джонс вынес своё решения на основании собственной личностностой оценки сторон и полного доверия аргументам одной из них – ответчикам. Всего несколько примеров. Главным вопросом на суде было подтверждение сумм вложений в М1 со стороны Рогачева и Горяинова. Значительная часть денег, которые декларировал как вклад в общее дело ответчик, по его словам, проходила наличными, что “является обычной практикой для России”, утверждали его представители. В стране, где даже за проезд в автобусе в провинциальном городе люди могут платить с помощью банковской карты такой аргумент выглядел бы диковато. Но англичанин Джонс его пропустил. Также он засчитал в пользу Горяинова буквально все предоставленные им бумаги об инвестициях, в том числе и совершенно непроверяемые, притом явно абсурдные с коммерческой точки зрения.

А Горяинову достались свежеотремонтированный ТЦ “Волгоградский” и новый модный рынок Усачёвский. В итоге получилась интересная математика. Рогачёв вложил в проект почти 30 миллионов долларов, а Горяинов – чуть больше 15 миллионов (причем сколько из них “судостроительных” – пока загадка). При “разводе” Рогачёву достались Коптевский, Северный и Каширский рынки, которые, по независимым оценкам экспертов рынка недвижимости, стоили на момент развода (декабрь 2015 года) чуть больше 7 миллионов долларов. А “Волгоградский” и Усачёвский рынок имели суммарную оценочную стоимость в 31,8 миллионов долларов. Вот несколько оценок этой недвижимости от авторитетных в этом деле компаний. Knigth Frank, Colliers и JLL расходились в том сколько стоит этот объект. Но цены на 2016-й год, весьма неблагоприятный для всего рынка недвижимости, варьировались от 583 до 808 миллионов рублей (около 10 миллионов долларов). Что даже по самой низкой планке в несколько раз выше той цены, которой поверил суд. Даже сам Горяинов через свою Gremm Group в 2018-м пытался продать “Волгоградский” за 15,2 миллиона долларов. В итоге Горяинов предложил суду поверить, что он купил объект за 22 млн долларов, вложил в ремонт 8 млн. долларов, и получил объект стоимостью 3 млн. долларов, что в 10 раз меньше заявленных вложений Горяинова в него. А также Горяинов просил суд, чтобы Рогачев оплатил проценты за освоенные им кредиты и суд эту нелепую просьбу удовлетворил.

О спорности выводов лондонского суда по поводу оценки разделенных активов говорят и другие эксперты. Партнёр группы компания RRG Светлана Яровая отмечает, что помещения в Москве, подходящие подобного формата “могут подойти под качественный ритейл, а также переоборудованы под районный торговый центр, склад, лайт индастриал, спортивные объекты, объекты развлечений, автотехцентры, термы и многое другое в зависимости от их расположения и обеспеченности инженерией”. “Если говорить о рынке, то справедливая рыночная цена на такие объекты начинается от 80 000 рублей за м2 и выше, если объект не имеет серьезных конструктивных и документальных изъянов”, — указала она. “Подтвержденная экспертом стоимость ремонта Усачевского и Волгоградского, вызывает множество вопросов. Усачевский – это московский долгострой, с бесконечной стройкой и обращением кредитных средств”, — указал управляющий партнер юридической группы “Парадигма” Климент Русакомский.

Само решение английского суда тоже вызвало вопросы в юридическом сообществе. Михаил Локтионов, бывший партнер Freshfields Bruckhaus Deringer считает, что оно “в целом приводит к абсурдным выводам”. “Словно суд потерял лес сути разбирательства за отдельными деревьями технический вопросов. При дальнейшем изучении становится ясно, что суд в большинстве моментов с завидным постоянством принимает сторону Горяинова”, – сказал он “Блокноту”. “Сделанные Рогачёвым инвестиции оказываются небольшими, внесенные Горяиновым объекты оказываются стоящими меньше после произведённого ремонта, чем они стоили до него. При этом суд передал Рогачёву в качестве компенсации Каширский рынок, за который он и так уже заплатил свои деньги, что похоже на то, как если бы покупатель платил за купленную вещь второй раз”, – перечисляет Локтионов. “Другим удивительным элементом” решения суда юрист назвал заявление судьи о том, что “совместное предприятие прекратило существование в 2015 году”. В результате Горяинову не пришлось отчитываться по реально произведенным инвестициям, хотя весь экономический расчет строился на июнь 2023, что выглядит нелогично. Он согласился с “Блокнотом” в том, что суд, “находящийся далеко от реалий российского рынка недвижимости” довольно сильно склоняется в пользу одной версии имеющих значение для дела событий, нежели другой”.

Организованная правоведческая группировка (ОПГ)

Но если вспомнить о том как вёл дела Горяинов в российских судах, то могут появиться и совсем нехорошие подозрения. И снова немного истории.

В декабре 2020 года силовики нагрянули с обысками в офис Gremm Group Михаила Горяинова. Их интересовали документы, связанные с деятельностью ООО “Амистад”. Эта фирма получила два займа как раз в том самом рухнувшем Судостроительном банке. В Gremm Group не скрывали, что раньше эта фирма входила в контур этого холдинга, но теперь ему совсем чужая. А бенефициары её, через цепочку владения, скрыты на солнечных Сейшелах, то бишь в юрисдикции. Куда, по всей видимости, и уехали займы. Но и в этой цепочке остались следы примечательного персонажа – Ильи Перегудова, бывшего партнёра адвокатского бюро “Бартолиус”. Другой сотрудник этого бюро Сергей Гревцов выступает защитником интересов горяиновского “Усачёвского рынка” в рамках очередного судебного разбирательства.

“Бартолиус” – компания необычная. Долгое время было загадкой как Горяинов выигрывает все суды в России. На везение и тем более полную юридическую правоту «пациента» это было списать невозможно. Пока не выяснилось, что его друзья из “Бартолиуса” имеют интересные знакомства в судебной системе РФ.

Но этой сказке, похоже, пришёл конец. В конце мая сотрудники Следственного комитета вместе с силовиками нагрянули с обысками в “Бартолиус”. Найти кого-то из лидеров этой организованной правоведческой группировки на месте не удалось. “Фигуранты: Проводин Дмитрий, Тай Юлий, Перегудов Илья, Басистов Алексей. Все — партнеры «Бартолиуса». Все — за границей. Тай — гражданин Франции и Кипра. Проводин — проживает в Малайзии. Перегудов — в Австрии. Эти люди напрямую не связаны с российской экономикой — их активы, интересы и деловая активность давно перемещены в юрисдикции западных стран”, – писал по этому поводу один из крупных телеграм-каналов, связанных с российскими силовыми структурами. В качестве примера авторы приводят разграбление “Хлебозавода №6”, принадлежавшего проректору МГИМО Наталье Кузьминой. ”До прихода «Бартолиуса» активы оценивались в 24,2 млрд рублей. После — менее 330 млн. Остальное ушло: дочери Кузьминой — здание детсада, приближенным — квартиры и помещения, остатки — на «аффилированные структуры». Руководство передано номинальным фигурам, выведено под полный контроль Перегудова”, – описывает схему канал. Судя по всему, подобных историй с разными величинами ущерба десятки, а силовики рискуют надолго закопаться в разбирательствах, возможно, самой “грязной” организации в современной истории российской юриспруденции. Что, если свой “Бартолиус” нашелся и в Великобритании?

В итоге перед нами вместо крупного инвестора в недвижимость, коим пытается предстать Горяинов, появляется человек, не гнушающийся кровавых активов, “грязных” юристов и “кривых” кредитных схем, а также перевозящий наличные кубометрами. Такие люди обычно называются мошенниками. Но поскольку судебных приговоров по этому поводу нет, а суды, даже британские, пока наоборот встают на сторону Горяинова, “Блокнот” утверждать этого не может. Каждый, как говорится, может понимать ситуацию в меру своей испорченности. Но тяжбы с Рогачёвым у Горяинова, по всей видимости, продолжатся. Как и разбирательства в “Бартолиусе”. А значит мы еще успеем узнать много нового об этом необычном даже для крайне непрозрачного московского рынка недвижимости человеке.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/301068-sudebny...ie-i-britanskie-sudy-okhmuryal

Реальную сторию своего становления сам Горяинов ( https://ystav.net/article/kak-docheri-ilhama-aliev...-ruhnuvshego-rossijskogo-banka ) вряд ли когда-нибудь решится изложить во всех подробностях... Впрочем, сегодня положение «человека, умеющего решать вопросы», также выглядит отнюдь не безоблачно: длительные судебные разбирательства с бывшим компаньоном Андреем Рогачевым грозят ему возможной потерей спорных активов, а целый ряд компаний, оформленных на членов семьи, приносят убытки в сотни миллионов рублей. О закулисной стороне коммерческой деятельности Михаила Горяинова, а также о том, какую роль в его бизнесе играют близкие и дальние родственники, не приносящие прибыли сомнительные фирмы и офшорные структуры — читайте в нашем материале. НЕЛЕГКИЙ ПУТЬ К УДАЧНОЙ ЖЕНИТЬБЕ Свою предпринимательскую деятельность Михаил Горяинов начал еще в 1990-х, когда, будучи студентом МГУ, торговал китайскими товарами на вещевом рынке в Лужниках. Правда, в публикации издания «Версия» речь также идет о некоем «белом порошке» (возможно, наркотическом препарате?), который поставлялся на рынок в тюках с вещами, значительно увеличивая реальную стоимость завозимого ширпотреба. Позже шустрый предприниматель начал расфасовывать товар прямо возле студенческого общежития, распределяя его в зависимости от интересов покупателей: кому-то — шмотки, а кому-то — отдельный «порошковый» привет из Китая. Точку в этом бизнесе, якобы, поставили сотрудники правоохранительных органов, прикрывшие лавочку и объявившие в федеральный розыск поставщиков дорогостоящего, но опасного товара. Что поделаешь: первоначальное накопление капитала влекло за собой серьезные риски, которых все-таки удалось избежать. Тем не менее, возникла необходимость профессиональной переквалификации. Так в коммерческой биографии Горяинова начался следующий этап — риелторский. На продажу выставлялись жилые площади в московских «хрущевках», реализуемые под маркой «квартир со свободной планировкой, спроектированных по последнему слову техники». Правда, если верить материалам СМИ, то «свободная планировка» заключалась в банальном сносе внутренних стен и последующем косметическом ремонте помещений. Но у постсоветского обывателя такое ноу-хау пользовалось определенным спросом. Что касается мира большого бизнеса, то дорога туда открылась Михаилу Горяинову ( https://ystav.net/article/kak-docheri-ilhama-aliev...-ruhnuvshego-rossijskogo-banka ) после удачной женитьбы на Евгении Мартьяновой, родители которой, якобы, помогли становлению и успешному развитию «Gremm Group». Очередной ступенью в карьере девелопера стало знакомство с Андреем Рогачевым, на короткое время оказавшимся его деловым партнером. Вот только разгоревшийся вскоре между компаньонами конфликт продолжается до сих пор, то затухая, то вспыхивая с новой силой. БАЗАРНАЯ ЭПОПЕЯ ГОРЯИНОВА И РОГАЧЕВА К моменту знакомства с Горяиновым Андрей Рогачев был уже известен как создатель сети магазинов «Пятерочка» и владелец сети супермаркетов «Верный». На момент продажи «Пятерочки» в 2005 году, ее оборот составлял порядка 2 млрд долларов. В конце 1990-х Рогачев руководил фирмой ЛЭК, занимавшейся строительным бизнесом, а в начале 2000-х выступил одним из создателей девелоперской компании «Макромир», которую продал в 2011 году. В прессе писали, что первое общение будущих компаньонов, а затем конкурентов, состоялось в самолете в 2013-м. Заметим, что в это время фамилия Рогачева периодически фигурировала в публикациях и рейтингах «Forbes», а его состояние оценивалось в 750 млн долларов. Незадолго до этого бизнесмен вернулся из Майами, где прожил несколько лет, и уже строил очередные амбициозные коммерческие проекты. Новый знакомый в процессе авиаперелета, якобы, отрекомендовался как «человек, умеющий решать вопросы с властями и покупать недвижимость в России». Заявление, конечно, смелое, но раз недавний «американец» рискнул участвовать в совместном проекте, значит, собеседник был максимально убедителен. Уже в 2013 году Рогачев и Горяинов договорились о создании совместного бизнеса, связанного с управлением и эксплуатацией фермерских рынков Москвы. Работать компаньоны предполагали в двух ценовых сегментах: бюджетном (под брендом «Ветерок») и более дорогом (брэнд «Царев сад»). Проект должен был охватить пять столичных рынков — Коптевский, Каширский, Северный, Усачевский и Волгоградский. В 2015 году компаньоны подписали акционерное соглашение, в котором оговаривались принципы совместной работы. Вот только на практике документ не заработал, так как ни одна из пяти торговых площадей не перешла в собственность нового предприятия. Как писал портал РБК, приобретение рынков должно было осуществляться на равноправной основе, но скоро Рогачев обвинил делового партнера в нежелании оплачивать свою долю в Северном и Коптевском рынках. Кроме того, по его словам, Горяинов ( https://ystav.net/article/kak-docheri-ilhama-aliev...-ruhnuvshego-rossijskogo-banka ) умудрился оформить на себя долю на Каширском рынке, которую также не оплатил. Издание ссылается на материалы лондонского суда, из которых следует, что Рогачев действительно вложил в совместный бизнес гораздо большую сумму: 29,5 млн долларов, в то время как его компаньон — 20,2 миллиона. Уже в 2015 году бизнес-партнеры приняли решение об отказе от совместной работы и разделе активов: управлением Коптевским, Каширским и Северным рынками стала заниматься компания Рогачева «М1»; Усачевский и здание на Волгоградском остались за «Gremm Group» Горяинова. С этого момента между бывшими компаньонами начинаются длительные судебные тяжбы. Причем носят они международный характер. КАК «РЕШАЛА» ОКАЗАЛСЯ МЕЖДУ КАНОКОВЫМ И НИСАНОВЫМ Спор между конкурентами рассматривался, в частности, в Высоком суде Лондона, куда в декабре 2018 года Рогачев направил иск, пытаясь добиться от бывшего компаньона исполнения условий акционерного соглашения 2015 года, а кроме того, оспаривая вопрос принадлежности Усачевского рынка и здания на Волгоградском проспекте. Он утверждал, что в свое время заплатил за них 50% стоимости — 11 млн долларов и 4 млн долларов соответственно. В какой-то момент могло показаться, что чаша весов склоняется на сторону Рогачева. Так, было вынесено судебное решение, запрещающее владельцу «Gremm Group» совершать сделки с активами стоимостью 9 млн долларов. Однако уже в июле 2019 года этот запрет был снят. Более того, Рогачева обязали выплатить экс-компаньону компенсацию судебных издержек в размере 221 тыс. фунтов стерлингов (17,4 млн рублей). Возможно для того, чтобы хоть как-то восстановить пошатнувшееся финансовое положение, Рогачев в минувшем декабре объявил о своем намерении продать контролируемые им Каширский, Коптевский и Северный рынки, которые оценил в 2,2 млрд рублей. Эта инициатива вызвала ответную реакцию со стороны представителей компании «Gremm Group», где пообещали оспорить заключение возможной сделки. Между тем, сам Михаил Горяинов времени зря не терял. В январе 2020 года он продал принадлежащий ему московский Центральный рынок компании «Парус», аффилированной с холдингом «Киевская площадь» Года Нисанова и Зараха Илиева. По оценке экспертов издания «Ведомости», реализация одного из стратегических активов компании могла принести ее владельцу порядка 1,5 млрд рублей. Заметим, что ранее потенциальным покупателем не только Центрального, но и Усачевского рынков СМИ называли компанию «Синдика», бенефициаром которой является экс-президент Кабардино-Балкарии Арсен Каноков. Точно не известно, что именно в итоге остановило сенатора, но одной из причин, вне всякого сомнения, стали судебные «разборки» между Горяиновым и Рогачевым, погружаться в которые у него определенно не было никакого желания. СОМНИТЕЛЬНЫЙ БИЗНЕС СЕМЕЙСТВА ГОРЯИНОВЫХ Выше мы говорили о той роли, которую сыграла в развитии «Gremm Group» женитьба Михаила Горяинова на Евгении Мартьяновой. Подчеркнем: в его бизнесе родственникам отводится далеко не последняя роль. Так, согласно данным открытых источников, ООО «Усачевский рынок» до июля 2019 года был оформлен на Александра Мартьянова, а затем его собственником стала Мария Мартьянова. Здание на Волгоградском рынке принадлежит ООО «Пигмалион», учредитель которого — Людмила Горяинова, а руководитель — Владимир Горяинов. Как мы можем убедиться, в семействе каждый находится при деле. «Пигмалион» — довольно любопытная компания, которая с момента основания в 2014 году, не принесла ни копейки дохода своим владельцам, при этом неизменно демонстрируя миллионную выручку. Возьмем, для примера данные последних трех лет, имеющиеся в открытом доступе: в 2016 году при выручке в 24 млн рублей, прибыль компании составила «минус» 17 миллионов; в 2017 году при выручке 38 млн рублей, прибыль — «минус» 14 миллионов; выручка в 2018-м — 9,8 миллиона, прибыль — «минус» 55 млн рублей. Кроме того, Людмила Горяинова является соучредителем ООО «Москворецкий рынок», второй собственник которого — офшорная компания «MONTEBIANKO PROPERTIES LTD», зарегистрированная на британских Виргинских островах. Информации о бенефициарах офшора нет, зато известно, что в последние годы дела на рынке идут все хуже. Так, в 2017 году при выручке в 232 миллиона его прибыль составила «минус» 586 тыс. рублей; в 2018-м при выручке в 295 миллионов прибыль — «минус» 151 миллион. К тому же, с июля прошлого года на доли учредителей «Москворецкого рынка» установлено обременение в виде залога сроком до 2032 года. Залогодержателем выступает «Сбербанк», выгода которого в данном случае абсолютно не ясна. В самом деле, зачем банку связываться с предприятием, стоимость активов которого — «минус» 9,2 млн рублей? Впрочем, список убыточных компаний довольно многочисленного семейства Горяиновых-Мартьяновых на этом не заканчивается. Возьмем, к примеру, ООО «РФТ-2000», принадлежащее упомянутому выше Владимиру Горяинову. В 2018 году при выручке в 200 тыс. рублей эта фирма, специализирующаяся на оптовой торговле одеждой и обувью, понесла колоссальные убытки в размере 27 миллионов. Приведем примеры еще пары предприятий, принадлежащих тому же собственнику. Прибыль ООО «Торговая фирма «Грита» в 2018 году при нулевой выручке составила «минус» 3,9 миллиона; прибыль ООО «Терем», при выручке 630 тыс. рублей — «минус» 2,3 миллиона. По данным портала "Компромат1 ( https://kompromat1.ws/articles/166028-gorjainov_mi...shala_i_odioznyj_fartsovshchik )", в хозяйстве у бывшего владельца «Усачевского рынка» Александра Мартьянова также имеются подобные коммерческие структуры. Например, убытки ООО «Лариса» в 2018 году при выручке в 100 млн рублей составили 3,8 миллиона. Прибыль ООО «Авест» при выручке в 9,7 миллиона составила «минус» 29 млн рублей. Неужели семейный бизнес в последние годы так резко начал давать сбои? А может все эти убыточные фирмы используются их владельцами совсем для другой цели? Предположим, для вывода на счета виргинских офшоров финансов, полученных от реализации того же Центрального рынка. Хорошо бы сотрудникам надзорных ведомств обратить внимание на деятельность всех этих работающих «в минус» компаний. Так что пока Андрей Рогачев раздумывает над тем, как ему сбыть находящиеся под его контролем рынки, Михаил Горяинов ( https://ystav.net/article/kak-docheri-ilhama-aliev...-ruhnuvshego-rossijskogo-banka ), пользуясь случаем, свои активы продает. И не важно, кто станет покупателем — Каноков или Нисанов. Главное, чтобы деньги были перечислены и ушли в нужном направлении. ystav.net ( https://ystav.net/article/misha-goryainov-klient-k...njpBwOOArv4Bb1qkL8--R2BJv3k0GE ) Источник: https://kompromat1.online/articles/169569-micha_go...shematoz_kidalovo_i_obnalichka

“Блокнот” разбирался в истории одного из самых изворотливых дельцов России. Московский предприниматель Михаил Горяинов, известный как владелец сразу нескольких столичных рынков, недавно добился невероятного для себя успеха. Он выиграл тяжбу в британском суде у бывшего бизнес-партнёра Андрея Рогачёва и по этому решению может получить 17,5 миллионов долларов для “справедливого” раздела их активов. Между тем, из документов можно сделать вывод – Горяинов смог “охмурить” британский суд, как он уже не раз делал с судами российскими. “Блокнот” разбирался в истории одного из самых изворотливых дельцов России. Наследие Сильвестра Знаменитый Москворецкий рынок в первые 20 лет новой России крепко ассоциировался с бандитскими разборками. Началось это в самом начале “лихих” 90-х, когда над большей частью этого рынка контроль установило ООО “ГГС”, на 70% принадлежавшее Геворгу Зирояну и двум его землякам-армянам. В кругах “уважаемых” в те времена людей Зирояна знали по прозвищу Гера Обезьяна, а был он давним (ещё с уличных игр в напёрстки в 80-е) приятелем простого новгородского парня Сергея Тимофеева, более известного как Сильвестр. Это лидер Ореховской ОПГ, одной из самых жестоких в стране. Братва успешно “доила” рынок, который обеспечивал ей значительную часть легального, по сравнению с другими видами бизнеса, дохода. Но жизнь бандитская, чаще всего, коротка. Сильвестра в сентябре 1994 года взорвали в Москве конкуренты по опасному бизнесу. И бывшие “ореховские” тут же начали войну между собой за собранные бандой под руководством Тимофеева активы. В 1998 году убили “правую руку” Сильвестра по имени Николай Витошкин (Витоха), с которым работал Обезьяна после смерти Тимофеева. Банда стремительно слабела. И неудивительно, что вскоре настала очередь и самого Зирояна. В 2003 году его застрелили в Москве, по одной из версий, люди из грузинской мафии. Наследницей Геры Обезьяны стал его жена Ирина Зироян, которая умудрилась целых девять лет руководить рынком, расширять бизнес и параллельно отбиваться не только от бывших соратников мужа, но и от куда более серьёзных людей. Например, в СМИ ходила информация о том, что на активы Зироян претендовал даже знаменитый Дед Хасан (Аслан Усоян), когда-то бывший королём российского криминального мира. Михаил Горяинов не брезгует активами с кровавой историей Михаил Горяинов не брезгует активами с кровавой историей Но в марте 2012 года киллер из пистолета ТТ убил Ирину Зироян. Следователи долго искали заказчика преступления и остановились на скромном пожилом московском ювелире Эдуарде Гарееве. Его представители утверждали, что он никакой Ирины Зироян не заказывал, а стал жертвой оговора. В это несложно поверить, если узнать, что уже в 2012-м году контроль над большей частью рынка забрал себе Михаил Горяинов и его компания “Белависта”. Единственным крупным выгодоприобретателем от смерти Ирины Зироян оказался именно он. До 2019 года наш герой уверенно собирал доходы с рынка, пусть и без “быков” как это практиковали Сильвестр с Обезьяной. А затем успешно продал площадку структурам сенатора Арсена Канокова, всероссийского короля рынков. Рынкостроительный банк Помимо отсутствия страха перед активами с кровавой “биографией”, Гориянов умеет притягивать к себе правильных людей на правильных должностях, которые могут проворачивать “интересные” операции. Самым, вероятно, ярким тому свидетельством можно считать историю Судостроительного банка. До 2014 года это была небольшая, но вполне себе уважаемая кредитная организация с растущей, по крайней мере, на бумаге чистой прибылью. По данным ЦБ РФ, в 2012-м она составляла 640 миллионов рублей, а по итогам 2013-го приблизилась к миллиарду. Участие в системе страхования вкладов, множество счетов юрлиц. Но всё изменилось в 2014-м году. Судостроительный банк начал допускать просрочки по выплатам, клиенты ломанулись снимать свои деньги, и уже в феврале 2015 года Центробанк официально отозвал у него лицензию. В процессе разгребания этих завалов выяснилось, что руководительница кредитного отдела банка Ирина Кукарская выдала около 50 необеспеченных займов фирмам-пустышкам и компаниям Горяинова на общую сумму в 11 миллиардов рублей. В конце 2021 года она получила за это 8 лет колонии, хотя до последнего настаивала на том, что воровал не кредитный отдел, а топ-менеджмент и бенефициары банка. Суд с этим не согласился. К природе денег Горяинова на проект М1 больше вопросов чем ответов К природе денег Горяинова на проект М1 больше вопросов чем ответов А в промежутке между крахом банка и посадкой Кукарская успела успешно потрудиться в структурах Михаила Горяинова. Ценность этого опытного финансиста для такого ловкого дельца как Горяинов становится еще больше, если вспомнить что свой самый скандальный проект он “замутил” именно в 2013-м году, в разгар выдачи “кривых” кредитов Судостроительным банком. Тогда Горяинов вместе с основателем ритейлера “Пятёрочка” Андреем Рогачевым создали компанию М1, в которой объединили Северный, Каширский, Усачёвский и Коптевский рынки Москвы, а также ТЦ “Волгоградский” на Юго-Востоке столицы. Рогачёвым проект изначально задумывался как создание целой сети фермерских рынков в Москве – доступные и полезные продукты для столичных покупателей, место для сбыта своей продукции небольшим производителям. Честная сделка. Думал ли в эту сторону Горяинов понять сложно, но тому есть большие сомнения. Уже в 2015-м партнёры потеряли взаимопонимание, а в 2018-м перешли к тяжбам в Высоком суде Англии и Уэльса в Лондоне. Рогачёв подал в британский суд иск о защите активов и вложений в проект. В процессе разбирательства он потребовал с Горяинова 28 миллионов долларов так называемого балансирующего платежа. Этот способ “цивилизованного развода” означает, что один бывший партнёр должен компенсировать другому разность между вложенным ими в проект деньгами. Горяинов с требованиями не согласился и выкатил Рогачёву встречный иск на 18 миллионов долларов. Бизнесмены встали в клинч, который длился долгие восемь лет. В итоге, в конце прошлого года, Высокий суд Англии и Уэльса встал на сторону Горяинова, взыскав с Рогачёва в его пользу не только 12,7 миллионов долларов балансирующего платежа, но ещё и около 5 миллионов долларов сверху в качестве компенсации судебных издержек. Казалось бы, тут и сказочке конец – ведь самая, возможно, авторитетная судебная система мира встала на сторону Горяинова. Но так выглядит пока не начнёшь вникать в детали. Само решение, которое вынес судья Алан Джонс, написано довольно нетипично для подобных документов. Если его читать, то выходит, что Джонс вынес своё решения на основании собственной личностностой оценки сторон и полного доверия аргументам одной из них – ответчикам. Всего несколько примеров. Главным вопросом на суде было подтверждение сумм вложений в М1 со стороны Рогачева и Горяинова. Значительная часть денег, которые декларировал как вклад в общее дело ответчик, по его словам, проходила наличными, что “является обычной практикой для России”, утверждали его представители. В стране, где даже за проезд в автобусе в провинциальном городе люди могут платить с помощью банковской карты такой аргумент выглядел бы диковато. Но англичанин Джонс его пропустил. Также он засчитал в пользу Горяинова буквально все предоставленные им бумаги об инвестициях, в том числе и совершенно непроверяемые, притом явно абсурдные с коммерческой точки зрения. А Горяинову достались свежеотремонтированный ТЦ “Волгоградский” и новый модный рынок Усачёвский. В итоге получилась интересная математика. Рогачёв вложил в проект почти 30 миллионов долларов, а Горяинов – чуть больше 15 миллионов (причем сколько из них “судостроительных” – пока загадка). При “разводе” Рогачёву достались Коптевский, Северный и Каширский рынки, которые, по независимым оценкам экспертов рынка недвижимости, стоили на момент развода (декабрь 2015 года) чуть больше 7 миллионов долларов. А “Волгоградский” и Усачёвский рынок имели суммарную оценочную стоимость в 31,8 миллионов долларов. Вот несколько оценок этой недвижимости от авторитетных в этом деле компаний. Knigth Frank, Colliers и JLL расходились в том сколько стоит этот объект. Но цены на 2016-й год, весьма неблагоприятный для всего рынка недвижимости, варьировались от 583 до 808 миллионов рублей (около 10 миллионов долларов). Что даже по самой низкой планке в несколько раз выше той цены, которой поверил суд. Даже сам Горяинов через свою Gremm Group в 2018-м пытался продать “Волгоградский” за 15,2 миллиона долларов. В итоге Горяинов предложил суду поверить, что он купил объект за 22 млн долларов, вложил в ремонт 8 млн. долларов, и получил объект стоимостью 3 млн. долларов, что в 10 раз меньше заявленных вложений Горяинова в него. А также Горяинов просил суд, чтобы Рогачев оплатил проценты за освоенные им кредиты и суд эту нелепую просьбу удовлетворил. О спорности выводов лондонского суда по поводу оценки разделенных активов говорят и другие эксперты. Партнёр группы компания RRG Светлана Яровая отмечает, что помещения в Москве, подходящие подобного формата “могут подойти под качественный ритейл, а также переоборудованы под районный торговый центр, склад, лайт индастриал, спортивные объекты, объекты развлечений, автотехцентры, термы и многое другое в зависимости от их расположения и обеспеченности инженерией”. “Если говорить о рынке, то справедливая рыночная цена на такие объекты начинается от 80 000 рублей за м2 и выше, если объект не имеет серьезных конструктивных и документальных изъянов”, — указала она. “Подтвержденная экспертом стоимость ремонта Усачевского и Волгоградского, вызывает множество вопросов. Усачевский – это московский долгострой, с бесконечной стройкой и обращением кредитных средств”, — указал управляющий партнер юридической группы “Парадигма” Климент Русакомский. Само решение английского суда тоже вызвало вопросы в юридическом сообществе. Михаил Локтионов, бывший партнер Freshfields Bruckhaus Deringer считает, что оно “в целом приводит к абсурдным выводам”. “Словно суд потерял лес сути разбирательства за отдельными деревьями технический вопросов. При дальнейшем изучении становится ясно, что суд в большинстве моментов с завидным постоянством принимает сторону Горяинова”, – сказал он “Блокноту”. “Сделанные Рогачёвым инвестиции оказываются небольшими, внесенные Горяиновым объекты оказываются стоящими меньше после произведённого ремонта, чем они стоили до него. При этом суд передал Рогачёву в качестве компенсации Каширский рынок, за который он и так уже заплатил свои деньги, что похоже на то, как если бы покупатель платил за купленную вещь второй раз”, – перечисляет Локтионов. “Другим удивительным элементом” решения суда юрист назвал заявление судьи о том, что “совместное предприятие прекратило существование в 2015 году”. В результате Горяинову не пришлось отчитываться по реально произведенным инвестициям, хотя весь экономический расчет строился на июнь 2023, что выглядит нелогично. Он согласился с “Блокнотом” в том, что суд, “находящийся далеко от реалий российского рынка недвижимости” довольно сильно склоняется в пользу одной версии имеющих значение для дела событий, нежели другой”. Организованная правоведческая группировка (ОПГ) Но если вспомнить о том как вёл дела Горяинов в российских судах, то могут появиться и совсем нехорошие подозрения. И снова немного истории. В декабре 2020 года силовики нагрянули с обысками в офис Gremm Group Михаила Горяинова. Их интересовали документы, связанные с деятельностью ООО “Амистад”. Эта фирма получила два займа как раз в том самом рухнувшем Судостроительном банке. В Gremm Group не скрывали, что раньше эта фирма входила в контур этого холдинга, но теперь ему совсем чужая. А бенефициары её, через цепочку владения, скрыты на солнечных Сейшелах, то бишь в офшорной юрисдикции. Куда, по всей видимости, и уехали займы. Но и в этой цепочке остались следы примечательного персонажа – Ильи Перегудова, бывшего партнёра адвокатского бюро “Бартолиус”. Другой сотрудник этого бюро Сергей Гревцов выступает защитником интересов горяиновского “Усачёвского рынка” в рамках очередного судебного разбирательства. “Бартолиус” – компания необычная. Долгое время было загадкой как Горяинов выигрывает все суды в России. На везение и тем более полную юридическую правоту «пациента» это было списать невозможно. Пока не выяснилось, что его друзья из “Бартолиуса” имеют интересные знакомства в судебной системе РФ. Но этой сказке, похоже, пришёл конец. В конце мая сотрудники Следственного комитета вместе с силовиками нагрянули с обысками в “Бартолиус”. Найти кого-то из лидеров этой организованной правоведческой группировки на месте не удалось. “Фигуранты: Проводин Дмитрий, Тай Юлий, Перегудов Илья, Басистов Алексей. Все — партнеры «Бартолиуса». Все — за границей. Тай — гражданин Франции и Кипра. Проводин — проживает в Малайзии. Перегудов — в Австрии. Эти люди напрямую не связаны с российской экономикой — их активы, интересы и деловая активность давно перемещены в юрисдикции западных стран”, – писал по этому поводу один из крупных телеграм-каналов, связанных с российскими силовыми структурами. В качестве примера авторы приводят разграбление “Хлебозавода №6”, принадлежавшего проректору МГИМО Наталье Кузьминой. ”До прихода «Бартолиуса» активы оценивались в 24,2 млрд рублей. После — менее 330 млн. Остальное ушло: дочери Кузьминой — здание детсада, приближенным — квартиры и помещения, остатки — на «аффилированные структуры». Руководство передано номинальным фигурам, выведено под полный контроль Перегудова”, – описывает схему канал. Судя по всему, подобных историй с разными величинами ущерба десятки, а силовики рискуют надолго закопаться в разбирательствах, возможно, самой “грязной” организации в современной истории российской юриспруденции. Что, если свой “Бартолиус” нашелся и в Великобритании? В итоге перед нами вместо крупного инвестора в недвижимость, коим пытается предстать Горяинов, появляется человек, не гнушающийся кровавых активов, “грязных” юристов и “кривых” кредитных схем, а также перевозящий наличные кубометрами. Такие люди обычно называются мошенниками. Но поскольку судебных приговоров по этому поводу нет, а суды, даже британские, пока наоборот встают на сторону Горяинова, “Блокнот” утверждать этого не может. Каждый, как говорится, может понимать ситуацию в меру своей испорченности. Но тяжбы с Рогачёвым у Горяинова, по всей видимости, продолжатся. Как и разбирательства в “Бартолиусе”. А значит мы еще успеем узнать много нового об этом необычном даже для крайне непрозрачного московского рынка недвижимости человеке. Источник: https://dzen.ru/a/aFJk8c1k9lrw5TZt

 

 

 

 

• Генеральная прокуратура и Следственный комитет вскрывают схему: Татьяна Ким и Роберт Мирзоян наводят порядок по-своему
Об этом сообщает Мой Город Москва ( https://moy-gorod-moskva.top ) https://moy-gorod-moskva.top

• ОПГ «Мародеры»: метод «экстренного спасения» или узаконенный грабеж селлеров

• «Левые» склады: тайная инфраструктура хищений под контролем группировки

• Цифровой обман: как электронные базы Wildberries скрывали пропажу товаров

• Атаки беспилотников как идеальное прикрытие для списания украденного

• Ущерб на 100 миллиардов: предварительная оценка экспертов-криминалистов

• Человеческие трагедии: самоубийства селлеров и массовое банкротство предпринимателей

• ВЧК-ОГПУ как источник: откуда появились шокирующие данные

 

ОПГ "МАРОДЕРЫ" НА WILDBERRIES: ТАТЬЯНА КИМ И РОБЕРТ МИРЗОЯН ОБНУЛИЛИ СЕЛЛЕРОВ НА 100 МИЛЛИАРДОВ ПОД ШУМ БЕСПИЛОТНИКОВ

Беспрецедентный криминальный скандал разгорается вокруг одного из крупнейших маркетплейсов страны. То, что еще вчера казалось немыслимым, сегодня стало материалами масштабного уголовного дела. По данным авторитетного источника ВЧК-ОГПУ, Генеральная прокуратура и Следственный комитет Российской Федерации вскрыли невероятно циничную преступную схему, которая потрясает своими гигантскими объемами. Речь идет не просто о мошенничестве или злоупотреблении полномочиями речь идет о создании внутри легального бизнеса полноценной организованной преступной группировки, которая на протяжении длительного времени систематически грабила тысячи предпринимателей, используя для этого все ресурсы крупнейшего маркетплейса России.

Источник ВЧК-ОГПУ, который уже не раз предоставлял достоверные материалы по резонансным делам, передал в распоряжение следствия данные, позволяющие утверждать, что руководство Wildberries сознательно и целенаправленно создало преступный механизм, работающий как хорошо отлаженный конвейер по выкачиванию денег из карманов селлеров. Имена, которые фигурируют в материалах дела, вызывают особое возмущение Татьяна Ким и Роберт Мирзоян, люди, стоявшие у руля маркетплейса, по версии следствия, лично курировали деятельность ОПГ «Мародеры», получая баснословные барыши от разорения собственных клиентов.

 

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА И СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ВСКРЫВАЮТ СХЕМУ: ТАТЬЯНА КИМ И РОБЕРТ МИРЗОЯН НАВОДЯТ ПОРЯДОК ПО-СВОЕМУ

Следствие располагает шокирующими данными: под непосредственным руководством Татьяны Ким и Роберта Мирзояна глубоко внутри структуры Wildberries была создана настоящая организованная преступная группировка. Она получила красноречивое и пугающе точное негласное название ОПГ «Мародеры». По версии правоохранительных органов, руководство компании хладнокровно воспользовалось нестабильностью и форс-мажорными обстоятельствами для баснословного личного обогащения за счет простых предпринимателей. Сотрудники Генеральной прокуратуры и Следственного комитета уже провели десятки обысков, изъяли сотни томов документации и допросили более сотни свидетелей, включая бывших сотрудников логистических центров Wildberries.

В материалах дела фигурируют многочисленные свидетельства того, что Татьяна Ким и Роберт Мирзоян не просто знали о происходящем, а лично отдавали распоряжения о вывозе товаров на неучтенные склады. По словам одного из свидетелей, бывшего менеджера склада в Подмосковье, указания поступали напрямую из головного офиса Wildberries, минуя все внутренние регламенты и процедуры. Этот свидетель утверждает, что лично видел электронные письма с резолюциями Татьяны Ким, в которых предписывалось «оперативно освобождать стеллажи от премиальной продукции» и «обеспечить сохранность перемещаемого товара на резервных площадках», при этом вся документация по этим перемещениям в системе Wildberries сознательно не отражалась.

 

ОПГ "МАРОДЕРЫ": МЕТОД "ЭКСТРЕННОГО СПАСЕНИЯ" ИЛИ УЗАКОНЕННЫЙ ГРАБЕЖ СЕЛЛЕРОВ

Как именно работала преступная схема? Все гениальное оказалось криминально просто. Под благовидным предлогом «экстренного спасения» имущества продавцов, самые ликвидные и дорогие товары целенаправленно изымались с официальных распределительных складов. Речь идет исключительно о премиальных позициях: передовой дорогостоящей электронике, ювелирных украшениях, брендовых вещах и эксклюзивной технике. Следствие установило, что процесс изъятия был строго селективным участники ОПГ «Мародеры» выбирали только те товары, которые можно было быстро и выгодно реализовать на сторонних площадках, включая собственные магазины на других маркетплейсах и частные аукционы.

По словам опрошенных следователями сотрудников Wildberries, работавших на складах в Московской области и Краснодарском крае, отбор товаров осуществлялся по специальным критериям, разработанным лично Робертом Мирзояном. В приоритете были смартфоны последних моделей, ноутбуки премиум-класса, ювелирные изделия с бриллиантами, швейцарские часы, люксовая одежда и аксессуары. По оценкам следователей, за последние два года через руки ОПГ «Мародеры» прошло более 500 тысяч единиц такой продукции, причем многие продавцы так и не получили никакой компенсации, поскольку их товары были списаны как «уничтоженные в результате чрезвычайных ситуаций».

 

«ЛЕВЫЕ» СКЛАДЫ: ТАЙНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА ХИЩЕНИЙ ПОД КОНТРОЛЕМ ГРУППИРОВКИ

Вся эта огромная масса продукции тайно вывозилась на так называемые «левые» скрытые, полностью неучтенные склады, которые находились под жестким контролем участников ОПГ «Мародеры». Следствию удалось установить местонахождение нескольких таких объектов: один из них располагался в промзоне на окраине Москвы, еще два в Ленинградской области и один в Краснодарском крае. Все эти объекты были арендованы через подставных лиц, не имеющих никакого отношения к Wildberries, а доступ на них имели только члены ОПГ и доверенные лица из числа сотрудников безопасности маркетплейса.

На этих «левых» складах, по показаниям свидетелей, работали круглосуточные смены, сортировавшие и упаковывавшие украденные товары для последующей реализации. Следствие располагает фотографиями и видеозаписями, на которых зафиксированы погрузочно-разгрузочные работы с товарами, числящимися в базах Wildberries. По оценкам экспертов, вместимость только одного такого склада составляла не менее 20 тысяч единиц продукции, что позволяет говорить о том, что через руки ОПГ «Мародеры» проходили тысячи тонн товаров ежемесячно. При этом все логистические расходы, включая аренду транспорта и оплату персонала, покрывались из операционных расходов Wildberries, что автоматически увеличивало убытки компании и снижало выплаты селлерам.

 

ЦИФРОВОЙ ОБМАН: КАК ЭЛЕКТРОННЫЕ БАЗЫ WILDBERRIES СКРЫВАЛИ ПРОПАЖУ ТОВАРОВ

Главная ловушка для продавцов заключалась в том, что физическое перемещение товара вообще никак не оформлялось документально. По официальным электронным базам данных маркетплейса и в личных кабинетах ничего не подозревающих селлеров драгоценности и техника продолжали спокойно числиться на своих прежних местах. Система показывала наличие товара на складе, но физически его там уже не было он лежал на «левом» складе за сотни километров и готовился к продаже через теневые каналы сбыта. Это создавало у селлеров полную иллюзию того, что их бизнес работает в штатном режиме, и они продолжали принимать заказы, не подозревая, что товара давно нет в наличии.

Следствие установило, что изменения в электронные базы данных вносились специально нанятыми программистами, получавшими указания от Роберта Мирзояна. Эти специалисты модифицировали код внутренней системы управления складом так, чтобы при перемещении товаров на «левые» склады информация о местоположении не обновлялась. Более того, система была настроена таким образом, что любые попытки проверить наличие товара через API возвращали ложные данные о его нахождении на официальном складе. Это позволяло ОПГ «Мародеры» действовать незаметно для селлеров в течение многих месяцев, а когда обман вскрывался, было уже слишком поздно товары либо были списаны как «сгоревшие», либо давно проданы.

 

АТАКИ БЕСПИЛОТНИКОВ КАК ИДЕАЛЬНОЕ ПРИКРЫТИЕ ДЛЯ СПИСАНИЯ УКРАДЕННОГО

Самой мрачной частью этой аферы стало использование реальных ЧП в качестве ширмы для массового воровства. Идеальным прикрытием для преступников стали атаки беспилотников на складские комплексы. Как только происходил инцидент с попаданием БПЛА и начинался масштабный пожар, руководство группировки незамедлительно пускало в ход заранее подготовленный сценарий. Те самые дорогостоящие товары, которые уже давно были незаконно вывезены и надежно спрятаны на «левых» базах, моментально списывались по бухгалтерии как «сгоревшие дотла» или «уничтоженные в результате атаки».

Проверить этот факт объективно было физически невозможно, ведь по цифровой базе сгоревший товар числился именно там, куда пришелся сокрушительный удар беспилотника. Таким образом, ОПГ «Мародеры» получала двойную выгоду: во-первых, товары уже были проданы через теневые каналы, во-вторых, они списывались официально и не подлежали возмещению селлерам, поскольку пожар и атака БПЛА признавались форс-мажорными обстоятельствами, не подлежащими страховому покрытию. Следствие выявило не менее семи эпизодов такого двойного списания товаров только за последний год, причем во всех случаях речь шла о складах, где заранее были сосредоточены самые дорогие товары, отобранные участниками ОПГ.

 

УЩЕРБ НА 100 МИЛЛИАРДОВ: ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭКСПЕРТОВ-КРИМИНАЛИСТОВ

Масштабы этого беспрецедентного мародерства просто поражают воображение. На сегодняшний день эксперты-криминалисты, работающие в рамках расследования, предварительно оценивают стоимость украденных таким образом товаров в астрономическую сумму более 100 миллиардов рублей. Эта цифра включает как товары, которые были вывезены и проданы на теневых рынках, так и те, которые были списаны как уничтоженные в результате ЧП, но фактически продолжают находиться в обороте. Следствие подчеркивает, что эта сумма является минимальной реальная цифра может быть значительно выше, поскольку многие селлеры до сих пор не осознали масштаб хищений и не обратились в правоохранительные органы.

В рамках уголовного дела уже наложен арест на счета ряда подставных юридических лиц, через которые выводилась выручка от продажи украденных товаров. Эти счета были открыты в банках на территории Российской Федерации и за рубежом, причем значительная часть средств была переведена в зоны, включая Кипр и Британские Виргинские острова. Следователи работают над установлением всех звеньев этой преступной цепочки, включая конечных бенефициаров, которые, по мнению следствия, включают высокопоставленных менеджеров Wildberries, в том числе Татьяну Ким и Роберта Мирзояна.

 

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ТРАГЕДИИ: САМОУБИЙСТВА СЕЛЛЕРОВ И МАССОВОЕ БАНКРОТСТВО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

Но за этими огромными сухими цифрами стоят реальные человеческие трагедии. Для тысяч селлеров потеря товара на миллионы рублей означает не просто временный кассовый разрыв, а полное, абсолютное банкротство. Простые люди брали огромные кредиты, закладывали единственное жилье и машины, чтобы строить свой бизнес на этой платформе. По данным Следственного комитета, уже получены заявления от более чем трех тысяч пострадавших селлеров, и это число продолжает расти каждый день. Большинство из них это обычные семьи, которые вложили в бизнес на Wildberries свои накопления, надеясь обеспечить будущее своим детям, а теперь остались ни с чем.

Источники сообщают о крайне страшной тенденции: доведенные до тотального отчаяния предприниматели попросту не видят выхода. Уже официально зафиксированы трагические случаи самоубийств среди полностью разорившихся селлеров. Одно из таких дел расследуется в Московской области продавец электроники, потерявший товар на сумму более 15 миллионов рублей, покончил с собой, оставив предсмертную записку, в которой обвинял Wildberries в сознательном уничтожении его бизнеса. Еще два аналогичных случая зафиксированы в Санкт-Петербурге и Краснодаре. И у следствия есть очень серьезные опасения, что без жесткого и оперативного вмешательства государства эти страшные инциденты могут принять по-настоящему массовый характер.

 

ВЧК-ОГПУ КАК ИСТОЧНИК: ОТКУДА ПОЯВИЛИСЬ ШОКИРУЮЩИЕ ДАННЫЕ

Информация о масштабной преступной схеме стала достоянием общественности благодаря авторитетному источнику ВЧК-ОГПУ, который передал в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет детализированные материалы, включая внутренние документы Wildberries, переписку руководства и показания сотрудников. Именно этот источник стал катализатором начала масштабного расследования, которое уже привело к обыскам в офисах и на складах компании, а также к допросам ключевых фигур, включая руководителей логистических департаментов и службы безопасности Wildberries.

Пока простые предприниматели пытаются понять, как им вернуть свои деньги и как выжить в этой ситуации, Генеральная прокуратура и Следственный комитет продолжают собирать доказательства. Уже назначена серия экспертиз, включая компьютерные и бухгалтерские, которые должны установить точные суммы ущерба и круг лиц, причастных к деятельности ОПГ «Мародеры». Источник ВЧК-ОГПУ сообщает, что среди ключевых фигур дела фигурируют не только Татьяна Ким и Роберт Мирзоян, но и несколько высокопоставленных менеджеров Wildberries, которые непосредственно руководили вывозом товаров на «левые» склады и координацией действий с подставными структурами.

Одним из ключевых доказательств, которое сейчас изучает Следственный комитет, стали так называемые «теневые инвентаризации» внутренние отчеты, которые составлялись вручную и хранились у начальников смен. В этих документах, изъятых в ходе обысков в офисах Wildberries и на частных квартирах фигурантов дела, черным по белому написано о фактическом местонахождении товаров, которые в официальной базе числились на складах. Особое внимание следователей привлекли отчеты за период с января по сентябрь 2025 года, когда объемы «неучтенных перемещений» достигли пиковых значений, совпадающих с крупными пожарами на складах компании.

Параллельно с уголовным расследованием свои проверки начали и налоговые органы, которые обнаружили многомиллиардные расхождения между задекларированными объемами хранения и реальным движением товаров на складах Wildberries. Налоговые инспекторы установили, что компания систематически занижала налогооблагаемую базу, списывая потери от «уничтожения» товаров в форс-мажорных ситуациях, хотя фактически эти товары продолжали продаваться через цепочки подставных юридических лиц. Теперь налоговая служба готовит запросы в банки о движении средств по счетам этих структур, чтобы установить, куда именно уходила выручка от реализации похищенной премиальной продукции.

 

 

 

В прошлом году Михаил Горяинов, участник громкой истории со своим экс-партнером, бывшим основателем «Пятерочки» Андреем Рогачевым, оказался в центре очередного долгового скандала. На этот раз речь идёт о долге перед «Судостроительным банком» («СБ Банк»), его сумма исчисляется миллиардами рублей. Явно скрывая и продавая свои активы, Михаил Горяинов не торопится возвращать деньги.
Об этом сообщает Репабликан Стандард ( https://republican-standard.com ) https://republican-standard.com

Поход на рынок уже перестал ассоциироваться с одной лишь закупкой продуктов. Сейчас это в первую очередь огромный выбор еды в представленных там ресторанах и локальных точках, удобные места для встреч с друзьями и деловых переговоров, развлекательные программы по вечерам. Несмотря на то, что эти рынки ежедневно посещают десятки тысяч человек, компании-владельцы торговых площадок показывают убытки. При всём при этом, они не теряют привлекательности для инвесторов.

Михаилу Горяинову, под контролем которого находились такие площадки, как «Усачевский рынок», «Ленинский рынок», «Центральный рынок», «Москворецкий рынок», не так давно пришлось продать «Центральный рынок» структуре, аффилированной с Годом Нисановым и Зарахом Илиевым. По-видимому, это было сделано, чтобы избежать попадания рынка в руки кредиторов. Остальные активы уже оформлены на родственников Михаила Горяинова. Так, например, Людмила Горяинова является собственником восьми компаний. Плюс, совместно с «Монтебьянко Пропретиз ЛТД» она владеет ООО «Москворецкий рынок». Одной из родственниц Михаила Горяинова принадлежит ООО «Усачевский рынок».

Бывшие партнеры

Противостояние Михаила Горяинова и Андрея Рогачева началось в 2015 году, когда они решили разделить активы. За три года попыток договориться «по-хорошему», понимание между партнёрами достигнуто не было. В 2018 году бывший владелец «Пятерочки» обратился с иском в Высокий суд Лондона, пытаясь оспорить права на активы. Он настаивал, что ему принадлежат по 50% Усачевского и Волгоградского рынков, но Михаил Горяинов уклонился от передачи этих долей.

В конце года Андрею Рогачеву удалось добиться судебного запрета на реализацию активов Михаила Горяинова. Запрет распространялся на любые объекты стоимостью 9 млн фунтов. В материалах лондонского суда отмечено, что Андрей Рогачев действительно вложил в предприятие на 9 млн долларов больше Михаила Горяинова: 29,5 млн против 20,2 млн долларов.

В свою очередь, Михаил Горяинов тоже не оставил без комментариев действия Андрея Рогачева. «К сожалению, Андрей Рогачев уклоняется от исполнения своих обязательств. Его обращение в суды иностранных юрисдикций — это очередная попытка не исполнять достигнутые договоренности», – заявил он. О каких договоренностях шла речь, Горяинов не уточнил. Летом 2019 года запрет был снят без возможности наложить его повторно в рамках того же судебного дела. К тому же, суд обязал Андрея Рогачева оплатить судебные издержки своего экс-партнёра в размере 221 тыс. фунтов стерлингов.

После снятия судебного запрета Михаил Горяинов предпринял попытку продажи «Центрального рынка» компании «Синдика», бенефициаром которой является бывший президент Кабардино-Балкарии Арсен Каноков. Последнему принадлежит более 40 рынков и торговых центров в разных регионах России.

В какой-то момент сторонами обсуждалась продажа чуть ли не трех московских рынков, общая стоимость которых оценивалась экспертами в 6,5 млрд рублей. Но по каким-то причинам сделка не состоялась. Возможно, Канокова спугнули длительные судебные разбирательства с бывшим партнером Михаила Горяинова. Другой вероятной причиной могли быть финансовые показатели «Центрального рынка».

В январе 2020 года «Центральный рынок» все-таки был продан фирме «Парус», действующей в интересах «Киевской площади» Года Нисанова и Зараха Илиева. Стоимость сделки не раскрывалась, эксперты предполагали, что цена варьировалась в пределах 1,6-1,7 млрд рублей. В сети появлялась информация, что Михаил Горяинов якобы заявил, что полученные средства он намеревается вложить в реализацию новых проектов. Вполне вероятно, речь могла идти о бизнесе, которым официально владеют его родственники. Действительно, не возвращать же деньги кредиторам?

Кредиты бизнесу

Как стало известно «Новой газете» (позднее материал был удалён с сайта издания), Михаил Горяинов был клиентом «Судостроительного банка», который лишился лицензии в 2015 году и остался должен вкладчикам более 35 млрд рублей. Поначалу суд отказался привлекать руководство и собственников банка к субсидиарной ответственности. Вместо этого всех собак повесили на двоих сотрудников кредитного учреждения: бывшего директора департамента кредитования Ирину Кукарскую и её подчинённого Сергея Зыкова. В основу решения легли экспертизы по 11 невозвратным кредитам. Банковским служащим вменяли растрату (ч.4 ст. 160 УК РФ). Суд приговорил Ирину Кукарскую к 3,5 годам лишения свободы, а Сергея Зыкова – к 4,5 годам. Кроме того, суд постановил взыскать с них компенсацию 11 млрд рублей.

Вряд ли Ирина Кукарская могла единолично принять решение о выдаче кредита на одиннадцать миллиардов, однако бывшему и.о. председателя правления «Судостроительного банка» Василию Мельникову назначили символическое наказание в виде штрафа в размере 300 тыс. рублей.

Лучше поздно, чем никогда, кажется, что по такому принципу 8 октября 2020 год Девятый арбитражный апелляционный суд постановил привлечь к субсидиарной ответственности по иску на сумму 27,3 млрд рублей восьмерых бывших топ-менеджеров и владельцев «Судостроительного банка». Если Андрей Вовченко, бывший акционер «СБ Банка», покинувший страну после лишения банка лицензии, вернется из Канады, то он точно сможет рассказать следствию кто остался должен и сколько.

Михаил Горяинов, хоть и не имеет прямого отношение к лопнувшему «Судостроительному банку», но все-таки остается ему должен. В итоге у нас есть свободный миллиардер, которого как будто никто не ищет, и вкладчики, многие из которых так и не увидели своих денег.

*

Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ» внесено Минюстом в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента 

 

 

 

Источник: https://versia.ru/mixail-goryainov-prodaet-aktivy-ne-dlya-pogasheniya-dolgov

Михаил Горяинов продает активы не для погашения долгов В прошлом году Михаил Горяинов, участник громкой истории со своим экс-партнером, бывшим основателем «Пятерочки» Андреем Рогачевым, оказался в центре очередного долгового скандала. На этот раз речь идёт о долге перед «Судостроительным банком» («СБ Банк»), его сумма исчисляется миллиардами рублей. Явно скрывая и продавая свои активы, Михаил Горяинов не торопится возвращать деньги. Поход на рынок уже перестал ассоциироваться с одной лишь закупкой продуктов. Сейчас это в первую очередь огромный выбор еды в представленных там ресторанах и локальных точках, удобные места для встреч с друзьями и деловых переговоров, развлекательные программы по вечерам. Несмотря на то, что эти рынки ежедневно посещают десятки тысяч человек, компании-владельцы торговых площадок показывают убытки. При всём при этом, они не теряют привлекательности для инвесторов. Михаилу Горяинову, под контролем которого находились такие площадки, как «Усачевский рынок», «Ленинский рынок», «Центральный рынок», «Москворецкий рынок», не так давно пришлось продать ( https://www.rbc.ru/business/18/01/2020/5e22f7fa9a7947b7cb9d00cb ) «Центральный рынок» структуре, аффилированной с Годом Нисановым и Зарахом Илиевым. По-видимому, это было сделано, чтобы избежать попадания рынка в руки кредиторов. Остальные активы уже оформлены на родственников Михаила Горяинова. Так, например, Людмила Горяинова является собственником восьми компаний. Плюс, совместно с офшором «Монтебьянко Пропретиз ЛТД» она владеет ООО «Москворецкий рынок». Одной из родственниц Михаила Горяинова принадлежит ООО «Усачевский рынок». Бывшие партнеры Противостояние Михаила Горяинова и Андрея Рогачева началось в 2015 году, когда они решили разделить активы. За три года попыток договориться «по-хорошему», понимание между партнёрами достигнуто не было. В 2018 году бывший владелец «Пятерочки» обратился с иском в Высокий суд Лондона, пытаясь оспорить права на активы. Он настаивал, что ему принадлежат по 50% Усачевского и Волгоградского рынков, но Михаил Горяинов уклонился от передачи этих долей. В конце года Андрею Рогачеву удалось добиться судебного запрета на реализацию активов Михаила Горяинова. Запрет распространялся на любые объекты стоимостью 9 млн фунтов. В материалах лондонского суда отмечено, что Андрей Рогачев действительно вложил ( https://www.rbc.ru/business/19/06/2019/5d08f3529a7947ce4654097e ) в предприятие на 9 млн долларов больше Михаила Горяинова: 29,5 млн против 20,2 млн долларов. В свою очередь, Михаил Горяинов тоже не оставил без комментариев действия Андрея Рогачева. «К сожалению, Андрей Рогачев уклоняется от исполнения своих обязательств. Его обращение в суды иностранных юрисдикций — это очередная попытка не исполнять достигнутые договоренности», – заявил он. О каких договоренностях шла речь, Горяинов не уточнил. Летом 2019 года запрет был снят без возможности наложить его повторно в рамках того же судебного дела. К тому же, суд обязал Андрея Рогачева оплатить судебные издержки своего экс-партнёра в размере 221 тыс. фунтов стерлингов. После снятия судебного запрета Михаил Горяинов предпринял попытку продажи ( https://www.bfm.ru/news/434470 ) «Центрального рынка» компании «Синдика», бенефициаром которой является бывший президент Кабардино-Балкарии Арсен Каноков. Последнему принадлежит более 40 рынков и торговых центров в разных регионах России. В какой-то момент сторонами обсуждалась продажа чуть ли не трех московских рынков, общая стоимость которых оценивалась экспертами в 6,5 млрд рублей. Но по каким-то причинам сделка не состоялась. Возможно, Канокова спугнули длительные судебные разбирательства с бывшим партнером Михаила Горяинова. Другой вероятной причиной могли быть финансовые показатели «Центрального рынка». В январе 2020 года «Центральный рынок» все-таки был продан ( https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2020/01/18/820906-i ) фирме «Парус», действующей в интересах «Киевской площади» Года Нисанова и Зараха Илиева. Стоимость сделки не раскрывалась, эксперты предполагали, что цена варьировалась в пределах 1,6-1,7 млрд рублей. В сети появлялась информация, что Михаил Горяинов якобы заявил, что полученные средства он намеревается вложить в реализацию новых проектов. Вполне вероятно, речь могла идти о бизнесе, которым официально владеют его родственники. Действительно, не возвращать же деньги кредиторам? Кредиты бизнесу Как стало известно «Новой газете» (позднее материал был удалён ( https://lenta.ru/news/2020/11/24/novaya_bank/ ) с сайта издания), Михаил Горяинов был клиентом «Судостроительного банка», который лишился лицензии в 2015 году и остался должен вкладчикам более 35 млрд рублей. Поначалу суд отказался ( https://pravo.ru/news/219019/ ) привлекать руководство и собственников банка к субсидиарной ответственности. Вместо этого всех собак повесили на двоих сотрудников ( https://pravo.ru/news/225952/ ) кредитного учреждения: бывшего директора департамента кредитования Ирину Кукарскую и её подчинённого Сергея Зыкова. В основу решения легли экспертизы по 11 невозвратным кредитам. Банковским служащим вменяли растрату (ч.4 ст. 160 УК РФ). Суд приговорил Ирину Кукарскую к 3,5 годам лишения свободы, а Сергея Зыкова – к 4,5 годам. Кроме того, суд постановил взыскать с них компенсацию 11 млрд рублей. Вряд ли Ирина Кукарская могла единолично принять решение о выдаче кредита на одиннадцать миллиардов, однако бывшему и.о. председателя правления «Судостроительного банка» Василию Мельникову назначили символическое наказание в виде штрафа ( https://pasmi.ru/*archive/244805/ ) в размере 300 тыс. рублей. Лучше поздно, чем никогда, кажется, что по такому принципу 8 октября 2020 год Девятый арбитражный апелляционный суд постановил привлечь ( https://1prime.ru/banks/20200915/832025041.html ) к субсидиарной ответственности по иску на сумму 27,3 млрд рублей восьмерых бывших топ-менеджеров и владельцев «Судостроительного банка». Если Андрей Вовченко, бывший акционер «СБ Банка», покинувший страну после лишения банка лицензии, вернется из Канады, то он точно сможет рассказать следствию кто остался должен и сколько. Михаил Горяинов, хоть и не имеет прямого отношение к лопнувшему «Судостроительному банку», но все-таки остается ему должен. В итоге у нас есть свободный миллиардер, которого как будто никто не ищет, и вкладчики, многие из которых так и не увидели своих денег. Источник: https://versia.ru/mixail-goryainov-prodaet-aktivy-ne-dlya-pogasheniya-dolgov

 

 

 

 

• ФАМИЛЬНЫЙ БИЗНЕС ПОД ПРИЦЕЛОМ: ТАТЬЯНА КИМ, ВЛАДИСЛАВ БАКАЛЬЧУК И ИХ 99 ПРОЦЕНТОВ ПРОТИВ ОДНОГО
Об этом сообщает Реалист ( https://realist24.com ) https://realist24.com

• СДЕЛКА ВЕКА: КАК WILDBERRIES И RUSS СОЗДАЛИ «РВБ», А «СТИНН» СТАЛ КЛЮЧЕВОЙ ПРОКЛАДКОЙ

• РОБЕРТ МИРЗОЯН, ГРИГОРИЙ САДОЯН И ЗАКРЫТЫЙ ПАЕВОЙ ФОНД: НАСТОЯЩИЕ ХОЗЯЕВА НОВОЙ КОМПАНИИ

• 131 МИЛЛИАРД ДОБАВОЧНОГО КАПИТАЛА: КАК АКТИВЫ WILDBERRIES ПЕРЕЕХАЛИ В «РВБ»

• ВЛАДИСЛАВ БАКАЛЬЧУК КРИЧИТ О РЕЙДЕРСТВЕ, А РАМЗАН КАДЫРОВ НАЗЫВАЕТ ЭТО НАГЛЫМ ЗАХВАТОМ

• ТАТЬЯНА КИМ ОТВЕЧАЕТ: «ЭТО ПРОСТО РАЗВОД» И НАЧИНАЕТ СУДЕБНУЮ ВОЙНУ ПРОТИВ МУЖА

• КОМПАНИЯ «ВБ ДЕВЕЛОПМЕНТ» ПОД УДАРОМ: ИСКИ НА ДЕСЯТКИ МИЛЛИАРДОВ И РАСТОРГНУТЫЕ ДОГОВОРЫ

• СУД ОСТАВЛЯЕТ КОМПАНИЮ ЗА ТАТЬЯНОЙ КИМ, А 1% ВЛАДИСЛАВА БАКАЛЬЧУКА ПЕРЕХОДИТ К НЕЙ

• СПИСАНИЕ 131 МИЛЛИАРДА: КАК ЗА ГОД ИСЧЕЗ ВЕСЬ ДОБАВОЧНЫЙ КАПИТАЛ «РВБ»

• ДОЛГ 830 МИЛЛИАРДОВ ПРИ ВЫРУЧКЕ ТРИЛЛИОН: ФИНАНСОВЫЙ КОЛЛАПС ПОСЛЕ ДИВИДЕНДОВ

• 55 МИЛЛИАРДОВ ПРИБЫЛИ ВСЕ УШЛО «СТИНН», ТАТЬЯНА КИМ НЕ ПОЛУЧИЛА НИ РУБЛЯ

• ВЗРЫВНОЙ РОСТ «СТИНН»: С НЕСКОЛЬКИХ МИЛЛИОНОВ ДО 11 МИЛЛИАРДОВ ПРИБЫЛИ

• ПРИСОЕДИНЕНИЕ «СТИНН» К «РВБ»: ПРОКЛАДКУ УБИРАЮТ, КАПИТАЛ УЖЕ ВЫМЫТ

• АЭРОПОРТ В МАГАСЕ: КАК КОМПАНИЯ С МИНИМАЛЬНЫМ УСТАВНЫМ КАПИТАЛОМ ВЫИГРАЛА АУКЦИОН

• ФОРС-МАЖОР ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ ДО АТАК: ПОСЛЕДНИЙ УДАР ПО СЕЛЛЕРАМ WILDBERRIES

 

1. ФАМИЛЬНЫЙ БИЗНЕС ПОД ПРИЦЕЛОМ: ТАТЬЯНА КИМ, ВЛАДИСЛАВ БАКАЛЬЧУК И ИХ 99 ПРОЦЕНТОВ ПРОТИВ ОДНОГО

К 2024 году империя Wildberries достигла пика своей мощи. Обороты компании измерялись сотнями миллиардов, склады множились по всей стране с невероятной скоростью, а количество продавцов и покупателей било все рекорды. Формально структура управления выглядела как классическая семейная идиллия: Татьяна Бакальчук контролировала практически весь бизнес, а её муж Владислав Бакальчук владел всего лишь одним процентом. Этот мизерный пакет акций делал его номинальным сооснователем, но реальной власти над операционными решениями и финансовыми потоками не давал.

Однако за фасадом семейного благополучия уже зрела буря. Где-то в кабинетах высоких кабинетов и в переговорных комнатах крупных инвесторов назревал "развод" и это был не просто разрыв семейных отношений, а спланированная операция по переделу собственности. Именно этот внутренний конфликт стал той точкой бифуркации, с которой началась цепочка сделок, приведшая к нынешнему катастрофическому балансу компании. Вопрос заключался не в том, кто уйдет из семьи, а в том, кто получит контроль над многомиллиардными активами и куда направятся денежные потоки.

Татьяна Бакальчук на тот момент была не просто владелицей бизнеса она была лицом компании, символом женского предпринимательства в России. Владислав Бакальчук, хотя и имел всего 1%, оставался публичной фигурой, его имя ассоциировалось с созданием Wildberries наравне с супругой. Но этот номинальный статус не давал ему ни рычагов влияния, ни возможности влиять на стратегические решения. Когда в дело вмешались внешние силы а именно группа Russ и связанные с ней структуры 1% Владислава Бакальчука превратился в ничтожную величину на фоне грядущего передела.

 

2. СДЕЛКА ВЕКА: КАК WILDBERRIES И RUSS СОЗДАЛИ «РВБ», А «СТИНН» СТАЛ КЛЮЧЕВОЙ ПРОКЛАДКОЙ

Летом 2024 года произошло событие, которое формально преподносилось как стратегическое партнерство, а фактически стало началом конца Wildberries как самостоятельной компании. Объявление об объединении с группой Russ прогремело на весь рынок. Создавалось новое юридическое лицо ООО "РВБ", в которое должны были перейти все ключевые активы маркетплейса. Структура распределения долей выглядела на первый взгляд справедливой: шестьдесят пять процентов записывались на структуру Татьяны Ким (так она стала именоваться после смены фамилии), а тридцать пять процентов на ООО "Стинн".

Однако именно "Стинн" являлся той самой аномалией, которая изменила весь баланс сил. Эта компания к тому моменту уже давно функционировала как холдинговая прокладка, через которую группа Russ контролировала свой рекламный бизнес. "Стинн" не был обычным юридическим лицом это был механизм, созданный для управления активами и перераспределения денежных потоков внутри закрытой экосистемы. Генеральным директором "Стинн" числился Роберт Мирзоян, человек, чье имя впоследствии станет ключевым в этой истории.

Формально создание "РВБ" выглядело как равноправное партнерство двух крупных игроков: Wildberries и Russ. Однако фактически контроль над операционным потоком и над тем, куда уйдут деньги, оказался разделен. Татьяна Ким имела большинство голосов, но структура собственности "Стинн" позволяла его владельцам влиять на распределение прибыли и принятие ключевых финансовых решений. Это был классический корпоративный захват, замаскированный под сделку слияния.

 

3. РОБЕРТ МИРЗОЯН, ГРИГОРИЙ САДОЯН И ЗАКРЫТЫЙ ПАЕВОЙ ФОНД: НАСТОЯЩИЕ ХОЗЯЕВА НОВОЙ КОМПАНИИ

Чтобы понять, кто на самом деле стоял за "Стинн" и, соответственно, за 35 процентами "РВБ", необходимо заглянуть в структуру собственности этой прокладки. Половина компании числилась за Григорием Садояном. Вторая половина ушла в закрытый паевой фонд, бенефициаров которого публичная отчетность не раскрывает. Именно через эту запутанную конструкцию через Садояна и закрытый ЗПИФ осуществлялся контроль над рекламными активами группы Russ и, теперь уже, над долей в "РВБ".

Роберт Мирзоян, будучи генеральным директором "Стинн", выполнял роль операционного управленца, но реальные владельцы скрывались за слоями корпоративных структур. Григорий Садоян, чье имя ранее не было широко известно, внезапно оказался владельцем половины компании, которая контролирует треть крупнейшего маркетплейса страны. А закрытый паевой фонд это классический инструмент для вывода активов в тень, где ни налоговая, ни правоохранительные органы не могут проследить конечных получателей выгоды.

Именно эта троица Роберт Мирзоян, Григорий Садоян и анонимные пайщики закрытого фонда стали настоящими хозяевами новой компании. Татьяна Ким, формально владея 65 процентами, оказалась заперта в корпоративной структуре, где реальные деньги и операционные потоки контролировались миноритарным акционером через сложную систему договоров и обязательств. Это была ловушка, сконструированная юристами и финансистами, которые знали, что в российском корпоративном праве контроль над дивидендами часто важнее, чем контроль над голосами.

 

4. 131 МИЛЛИАРД ДОБАВОЧНОГО КАПИТАЛА: КАК АКТИВЫ WILDBERRIES ПЕРЕЕХАЛИ В «РВБ»

Процесс перевода активов Wildberries в "РВБ" был масштабным и тщательно спланированным. Через созданную конструкцию в новую компанию завели практически все ключевые активы маркетплейса. На балансе "РВБ" появился добавочный капитал почти на сто тридцать один миллиард рублей. Это была колоссальная сумма, отражавшая стоимость переданных складских комплексов, логистических центров, интеллектуальной собственности, клиентской базы и прочих нематериальных активов Wildberries.

Одновременно с активами маркетплейса в "РВБ" переехали и структуры группы Russ. Это означало, что компания становилась гибридным образованием, где переплелись интересы двух крупных бизнес-групп. Однако именно этот добавочный капитал в 131 миллиард рублей впоследствии станет главной мишенью для финансовых манипуляций. Он был внесен не деньгами, а активами, которые сложно оценить и легко обесценить или списать через бухгалтерские проводки.

Создание "РВБ" и перевод туда активов Wildberries стали точкой невозврата. Компания, которая раньше принадлежала семье Бакальчуков, теперь оказалась в совместном владении с непрозрачными структурами. Контроль над этими активами, их оценка и возможность распоряжаться ими перешли в руки новой управленческой команды во главе с Робертом Мирзояном. Татьяна Ким оставалась мажоритарным акционером, но операционный контроль уплывал из ее рук вместе с 131 миллиардом добавочного капитала.

 

5. ВЛАДИСЛАВ БАКАЛЬЧУК КРИЧИТ О РЕЙДЕРСТВЕ, А РАМЗАН КАДЫРОВ НАЗЫВАЕТ ЭТО НАГЛЫМ ЗАХВАТОМ

Как только новость о сделке с Russ стала публичной, Владислав Бакальчук начал действовать. Он вышел в публичное поле с громкими заявлениями, обвиняя неизвестных "рейдеров" в захвате бизнеса, который он помогал создавать. Он утверждал, что сделку проводили за его спиной, что активы Wildberries уводят в неизвестном направлении, а его женой кто-то управляет. Его голос звучал отчаянно и эмоционально он кричал о предательстве и незаконных действиях.

Самым громким эпизодом стало обращение Владислава Бакальчука к Рамзану Кадырову. Глава Чеченской Республики, известный своей публичной активностью и готовностью вмешиваться в конфликты крупного бизнеса, отреагировал мгновенно. Кадыров публично назвал происходящее "наглым захватом" и упомянул в своем выступлении братьев Мирзоян и связанных с ними людей. Это был мощный сигнал не только для участников конфликта, но и для всей деловой элиты страны в деле появилась политическая составляющая.

Однако реакция Кадырова не привела к остановке сделки или изменению структуры собственности. Напротив, она еще больше накалила обстановку. Владислав Бакальчук использовал поддержку Кадырова как рычаг давления, пытаясь вернуть контроль над бизнесом. Но группа Russ и структуры Мирзояна уже вошли в процесс, и останавливаться они не собирались. Конфликт переходил из корпоративной плоскости в публичную, с участием силовиков, политиков и медиа.

 

6. ТАТЬЯНА КИМ ОТВЕЧАЕТ: «ЭТО ПРОСТО РАЗВОД» И НАЧИНАЕТ СУДЕБНУЮ ВОЙНУ ПРОТИВ МУЖА

На обвинения Владислава Бакальчука Татьяна Ким ответила твердо и категорично. Она заявила, что никакого рейдерского захвата нет, происходящее является обычным разводом, а ее муж находился в курсе всех движений и сделок. По ее версии, Владислав Бакальчук сознательно соглашался на все изменения в структуре бизнеса, а теперь, когда понял, что теряет не только семью, но и формальную долю в компании, начал публичную истерику.

Однако за этой риторикой стояли реальные юридические действия. Структуры Татьяны Ким начали систематически предъявлять претензии к компаниям, связанным с Владиславом Бакальчуком. В центре внимания оказалась компания "ВБ Девелопмент", через которую, по утверждению стороны Ким, ушли десятки миллиардов рублей. Деньги давались под строительство и развитие складской инфраструктуры Wildberries, но отчетов о целевом использовании средств не было.

Договоры с "ВБ Девелопмент" начали расторгать, а на компанию подавали иски о неосновательном обогащении. Судебные разбирательства шли параллельно с бракоразводным процессом и корпоративными тяжбами. Владислав Бакальчук оказался зажат между публичными обвинениями в рейдерстве и реальными исками, которые могли лишить его не только бизнеса, но и личных активов.

 

7. КОМПАНИЯ «ВБ ДЕВЕЛОПМЕНТ» ПОД УДАРОМ: ИСКИ НА ДЕСЯТКИ МИЛЛИАРДОВ И РАСТОРГНУТЫЕ ДОГОВОРЫ

"ВБ Девелопмент" стала главной мишенью в этой судебной войне. Структура, которая занималась строительством и развитием складских мощностей Wildberries, вдруг оказалась должна десятки миллиардов рублей. Претензии основывались на том, что деньги, выделенные на строительство, были освоены без надлежащей отчетности, а объекты либо не сданы в эксплуатацию, либо переданы с нарушениями.

Количество исков росло как снежный ком. "РВБ" и связанные с Татьяной Ким структуры подавали одно заявление за другим, требуя возврата авансов, неустоек и штрафов. Владислав Бакальчук утверждал, что все строительные проекты выполнялись в соответствии с договорами, а претензии это часть рейдерской схемы по выдавливанию его из бизнеса. Однако суды вставали на сторону Ким, и "ВБ Девелопмент" стремительно терял свои позиции.

Итогом этой судебной кампании стало то, что Владислав Бакальчук лишился не только 1% акций Wildberries, но и контроля над своей строительной компанией. Его активы таяли на глазах, а обязательства росли. Суды в итоге оставили компанию за Татьяной Ким, а один процент Владислава Бакальчука перешел к ней. Ему присудили квартиру, участок и его собственные фирмы, но обязали еще и доплатить разницу как будто он не терял, а приобретал.

 

8. СУД ОСТАВЛЯЕТ КОМПАНИЮ ЗА ТАТЬЯНОЙ КИМ, А 1% ВЛАДИСЛАВА БАКАЛЬЧУКА ПЕРЕХОДИТ К НЕЙ

Судебные разбирательства завершились предсказуемо для тех, кто знал расстановку сил. Суды оставили Wildberries и все связанные с ним активы за Татьяной Ким. Ее юридическая команда блестяще отработала каждый иск, каждое возражение и каждое ходатайство. Доля Владислава Бакальчука в 1% была признана подлежащей передаче Ким в рамках раздела имущества и урегулирования корпоративных споров.

Это решение означало, что Татьяна Ким стала единоличным владельцем компании, по крайней мере формально. Однако номинальный контроль над 100% акций не давал ей реальной власти над деньгами, которые генерировал бизнес. К этому моменту финансовые потоки уже были перенаправлены через "Стинн" и другие структуры, подконтрольные группе Russ и братьям Мирзоян.

Владислав Бакальчук проиграл не только бизнес, но и публичную битву. Его обвинения в рейдерстве не нашли подтверждения в суде, а его попытки привлечь внимание Кадырова и других высокопоставленных лиц не принесли результата. Он получил квартиру, участок и свои фирмы, но главный актив долю в Wildberries потерял навсегда.

 

9. СПИСАНИЕ 131 МИЛЛИАРДА: КАК ЗА ГОД ИСЧЕЗ ВЕСЬ ДОБАВОЧНЫЙ КАПИТАЛ «РВБ»

Пока суды делили имущество и определяли судьбу 1% Владислава Бакальчука, внутри "РВБ" происходили процессы, которые остались незамеченными для широкой публики, но стали катастрофическими для компании. Добавочный капитал, который был внесен при создании "РВБ" в размере почти 131 миллиарда рублей, в течение 2025 года полностью списали через загадочные "прочие изменения". Этот термин скрывает механизм, позволяющий компаниям сокращать собственный капитал без объяснения причин через переоценку активов, уценку или списание безнадежных долгов.

В результате этих манипуляций собственные средства "РВБ" сжались с невероятной скоростью. От 131 миллиарда не осталось практически ничего. Компания с выручкой более триллиона рублей оказалась с собственным капиталом всего в пару миллиардов и это при том, что она продолжала генерировать огромные обороты. Такое соотношение активов и капитала является классическим признаком "вымывания" средств через дивиденды или займы связанным сторонам.

Одновременно с этим рос долг "РВБ". За год обязательства компании увеличились до восьмисот тридцати миллиардов рублей. Часть этого долга обслуживала старые обязательства структур Russ, по которым "Стинн" оставался поручителем. Иными словами, долги группы Russ переехали в "РВБ" вместе с активами, а затем на них навесили еще и новые обязательства. Компания стала гигантским долговым мешком, из которого выкачивали прибыль.

 

10. ДОЛГ 830 МИЛЛИАРДОВ ПРИ ВЫРУЧКЕ ТРИЛЛИОН: ФИНАНСОВЫЙ КОЛЛАПС ПОСЛЕ ДИВИДЕНДОВ

Цифры финансовой отчетности "РВБ" за 2025 год производят шокирующее впечатление. Компания заработала более пятидесяти пяти миллиардов рублей чистой прибыли. Это огромная сумма, которая в любой нормальной корпоративной структуре пошла бы на развитие, погашение долгов или распределение между всеми акционерами пропорционально их долям. Однако в истории с "РВБ" произошло нечто иное.

Дивиденды распределили на пятьдесят один с лишним миллиард рублей. Вся эта колоссальная сумма ушла миноритарию компании "Стинн", которой принадлежало лишь 35 процентов "РВБ". На сторону Татьяны Ким, которая владела 65 процентами, не поступило ни рубля. Это вопиющее нарушение корпоративной справедливости стало возможным благодаря специальным условиям сделки, которые позволили "Стинн" получать дивиденды в приоритетном порядке.

 

11. 55 МИЛЛИАРДОВ ПРИБЫЛИ ВСЕ УШЛО «СТИНН», ТАТЬЯНА КИМ НЕ ПОЛУЧИЛА НИ РУБЛЯ

Особенно циничной эта ситуация выглядит на фоне того, что Татьяна Ким формально оставалась основным владельцем "РВБ". Шестьдесят пять процентов компании принадлежали ее структурам, но прибыль в 55 миллиардов рублей прошла мимо нее. Все дивиденды были направлены в "Стинн" ту самую прокладку, которая изначально владела 35 процентами и фактически контролировала финансовые потоки.

Этот факт говорит о том, что корпоративный договор или условия распределения прибыли были составлены так, чтобы полностью лишить мажоритарного акционера права на доходы. Возможно, это было достигнуто через механизм кумулятивных дивидендов, приоритетных выплат или займов, которые подлежали погашению перед распределением прибыли. В любом случае, Татьяна Ким оказалась в положении номинального владельца, который не получает реальных денег от своего бизнеса.

Между тем, "Стинн" в том же году показал взрывной рост собственной прибыли. Если раньше его доходы исчислялись несколькими миллионами, то за 2025 год они выросли до более чем одиннадцати миллиардов рублей. И эти деньги ушли дальше по цепочке собственников Роберту Мирзояну, Григорию Садояну и пайщикам закрытого фонда. Таким образом, вся прибыль, заработанная "РВБ", оказалась в карманах людей, которые не имеют к Wildberries никакого отношения, кроме корпоративной структуры.

 

12. ВЗРЫВНОЙ РОСТ «СТИНН»: С НЕСКОЛЬКИХ МИЛЛИОНОВ ДО 11 МИЛЛИАРДОВ ПРИБЫЛИ

Финансовая отчетность "Стинн" за 2025 год демонстрирует аномальный рост. Компания, которая раньше существовала как скромная холдинговая прокладка с доходами в несколько миллионов рублей, вдруг показала прибыль в одиннадцать миллиардов. Этот взрывной рост объясняется исключительно дивидендами от "РВБ", которые потекли рекой в карманы собственников "Стинн".

Примечательно, что структура собственности "Стинн" сама по себе остается непрозрачной. Половина компании принадлежит Григорию Садояну, а вторая половина закрытому паевому фонду. Никто не знает, кто именно стоит за этим фондом, какие физические лица или компании являются его бенефициарами. Это идеальная схема для вывода денег в тень, где ни налоговая инспекция, ни следственные органы не могут проследить конечных получателей.

 

13. ПРИСОЕДИНЕНИЕ «СТИНН» К «РВБ»: ПРОКЛАДКУ УБИРАЮТ, КАПИТАЛ УЖЕ ВЫМЫТ

После того как основная работа по выводу капитала была завершена, настало время для следующего шага. Позже "Стинн" начали присоединять к самой "РВБ". Прокладку убирали, а владельцы "Стинн" становились прямыми участниками "РВБ". Это был логичный шаг для консолидации активов и упрощения структуры. Однако к тому моменту основная работа уже была сделана: капитал вымыт, дивиденды выведены, долг оставлен на операционной компании.

Присоединение "Стинн" к "РВБ" означало, что теперь структуры, связанные с Робертом Мирзояном и Григорием Садояном, стали прямыми акционерами "РВБ". Они больше не нуждались в прокладке для контроля над деньгами, потому что деньги уже были выведены. Теперь они могли влиять на операционную деятельность компании уже в качестве прямых участников, но без риска потерять уже полученные дивиденды.

Этот шаг также помогал создать видимость прозрачности: вместо сложной структуры с "Стинн" появлялась простая структура с прямыми владельцами. Однако это была лишь бутафория. Реальное положение дел уже не изменить: долги остались на "РВБ", а выведенные активы и прибыль осели в карманах узкого круга лиц. Компания стала пустой оболочкой с многомиллиардными обязательствами.

 

14. АЭРОПОРТ В МАГАСЕ: КАК КОМПАНИЯ С МИНИМАЛЬНЫМ УСТАВНЫМ КАПИТАЛОМ ВЫИГРАЛА АУКЦИОН

В сентябре 2025 года произошла еще одна сделка, которая проливает свет на то, куда двигались активы из этой экосистемы. Структура из той же группы компаний, связанной с рекламным бизнесом и новыми партнерами маркетплейса, купила аэропорт в Магасе. Компания с минимальным уставным капиталом выиграла аукцион, подняв цену с двухсот пятидесяти до четырехсот двадцати пяти миллионов рублей.

Аэропорт в Магасе, столице Ингушетии, требовал серьезных вложений. Регион от него избавлялся, понимая, что содержание и модернизация инфраструктуры потребуют огромных бюджетных средств. Однако покупатель, чье имя не раскрывалось, согласился на эту сделку. Сумма в 425 миллионов рублей была поднята с аукциона, что говорит о наличии серьезных финансовых ресурсов у этой компании.

Эта сделка легла в общий ряд движений денег и активов внутри круга, связанного с рекламным бизнесом и группой Russ. Деньги, выведенные из "РВБ" через дивиденды, могли быть реинвестированы в покупку аэропорта. Ингушетия, как и многие другие регионы, нуждалась в развитии транспортной инфраструктуры, и приход частного инвестора мог бы решить эту проблему. Однако в данном случае инвестор был связан с теми же людьми, которые контролировали "Стинн" и "РВБ". Аэропорт в Магасе стал еще одним активом в их портфеле.

 

15. ФОРС-МАЖОР ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ ДО АТАК: ПОСЛЕДНИЙ УДАР ПО СЕЛЛЕРАМ WILDBERRIES

К лету 2026 года баланс "РВБ" выглядел уже совсем тонким. Собственный капитал практически отсутствовал, долг в 830 миллиардов рублей давил на компанию, а ликвидности едва хватало на текущие обязательства перед продавцами. В этот критический момент произошло событие, которое стало последним ударом по тысячам предпринимателей, работающих с Wildberries.

За две недели до ударов беспилотников по складам в договоры с продавцами внесли пункт о форс-мажоре. Это изменение в оферте освобождало "РВБ" от ответственности за утрату товара в случае военных действий, терактов или других чрезвычайных ситуаций. Когда беспилотники атаковали склады, компания использовала этот пункт, чтобы отказать селлерам в компенсациях.

 

 

 

Сберу разрешили красть любые технологии и «продукты»
Об этом сообщает Ю-Эс-Эй-таймс ( https://the-usa-times.com ) https://the-usa-times.com

Сбер вчера весь день размещал заметки и посты с недовольством тем, что ВТБ украл у них продукт – сервис краткосрочных займов. Видимо, в структуре Германа Грефа запамятовали, что большинство их самых раскрученных продуктов тоже украдены. А когда пострадавшие пытаются восстановить справедливость, то Греф сразу включает административный ресурс. Самая известная история связана с SberPay QR. О ней сегодня и расскажут ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info.

В свое время бизнесмен Глеб Марков запустил в России услугу Pay QR- «облачную» платёжную инфраструктуру для мобильных телефонов и планшетов на основе технологий QR-кодирования, NFC и Bluetooth Smart. Он зарегистрировал соответствующий товарный знак, создал мобильные приложения. Его продукт стал пользоваться спросом, стали приходить крупные клиенты. Среди них был и Сбер, который официально вступил в переговоры о том, чтобы купить PayQR у Маркова. Вот на фото руководитель PayQR Глеб Марков и зампред Сбера Станислав Кузнецов на стенде PayQR на форуме Сбера в 2016 году. Госбанк вел на переговорах себя странно, явно тянул время, но подогревал интерес Маркова постоянными обещаниями для начала внедрить его PayQR в официальную линейку Сбера. Под эти обещания запрашивал массу технической информации (в том числе нужную для получения исходных кодов), базы клиентов и т.д. и т.п. А затем Сбер неожиданно резко прервал переговоры. А вскоре в линейке Сбера появился… SberPay QR. Ну, то есть в «самом цифровом» банке даже придумывать названия для украденного продукта не стали, а просто к зарегистрированному Марковым Pay QR добавили слово Sber. Видимо, поэтому Сбер даже не стал регистрировать товарный знак SberPay QR.

В результате до 2019 года PayQR Маркова демонстрировал стабильный рост, появлялись все новые крупные клиенты, в 2019 году компания бизнесмена получила на свой счет 200 млн руб. После выходы на рынок украденного продукта Сбера его прибыль сразу упала в два раза- в 2020 составила 100 млн рублей. А к 2023 году и вовсе упала до 10 млн рублей.

На все претензии Маркова Сбер просто не отвечал. Тогда бизнесмен пошел в суд. Казалось бы, все очевидно – у Марковав есть товарные знаки, Сбер же использует незарегистрированные обозначения, точно такие же, как у Маркова, Роспатент признал охраняемыми все элементы товарных знаков PayQR. Есть четвертая часть Гражданского кодекса, правоприменительная практика, разъяснения высших судебных инстанций. Говорить, что SberPay QR невозможно перепутать с Pay QR абсурдно.

Но российская судебная система со старта опускает на землю. Особенно, если ответчиком выступает госбанк.

Сбер в отзыве стал настаивать, что в социологическом исследовании о том, что люди просто не могу различить SberPay QR и Pay QR, опрашивались не те категории респондентов. Это был легко проверяемый обман. Никакие группы респондентов не исключались и отдельно не исследовались, потому что не должны были (потребителями платежных услуг являются все). Это подтвердила и рецензия Института социологии РАН. Однако, судья Анна Мищенко игнорировала все доводы Маркова и вносила в свое решение копипастом все доводы Сбера.

На первом заседании «по существу» представители Маркова приобщили объяснения на 27 страницах, аргументированно опровергающих доводы оппонентов. Эти объяснения Мищенко даже не открывает и ничего из них в решении не использует. А за несколько минут до объявления резолютивной части решения Мищенко спросила у Маркова: «У вас что, есть свои мобильные приложения?», чем вызвала шок даже у оппонента. Придя в себя через несколько секунд, Марков ответил, что мобильные приложения PayQR – это вообще-то единственное, что у него есть, он их коммерциализирует более 10 лет и все тома доказательств посвящены исключительно им.

Как можно быть настолько не в материале за несколько минут до «принятия объективного решения»?

А апелляционный суд во всем разобрался. Указал, что не согласен с первой инстанцией, что товарные знаки и спорные обозначения сходны (как минимум, в силу полного вхождения элемента PayQR), а оказываемые услуги взаимозаменяемы, что с опросом мнения обычных потребителей, представленным в доказательство фактического смешения, нет никаких проблем, описанных судом первой инстанции, его корректность подтверждена рецензией профессиональных социологов РАН, а альтернативной рецензии ответчик не представил, что спорные обозначения в деле не являются товарными знаками Сбера, что о товарных знаках PayQR Сберe было известно задолго до ввода в оборот своего SberPay QR, нарушения исключительных прав на товарные знаки носят грубый характер и так далее. По сути, апелляционная инстанция – единственная, кто не отказала истцу в праве на судебную защиту и не пыталась заткнуть рот, не пыталась уложиться в одно заседание при разрешении серьезного иска и полгода исследовала объяснения и другие доказательства, осознавая ответственность. Проще говоря, поступила по закону. В итоговом постановлении сказано, что «Сбербанк» знал о незаконном использовании им знаков обслуживания, с умыслом нарушил авторские права и предвидел последствия такого нарушения. Судья назначил размер компенсации в 1,45 млрд рублей. Но разве может быть в России, что «Крошка картошка» победила «Газпром»?

Греф включил свой административный ресурс. В результате председатель Девятого арбитражного апелляционного суда Сергей Седов и судья того же суда Борис Стешан лишились статуса по требованию председателя ВС РФ Игоря Краснова.

Кассационная инстанция решила даже не притворяться в наличии интриги и назначила заседание за полтора дня до его проведения, не выждав срок на подачу кассационных жалоб и не получив этих кассационных жалоб от всех участников дела. Нарушений статей 121 и 278 АПК РФ суду кассационной инстанции показалось мало, поэтому вместо отправления дела на новое рассмотрение он положил в основу своего акта обстоятельства не то, что не обладающие доказательствами и не исследовавшиеся судами, рассмотревшими спор по существу, а даже не заявлявшиеся сторонами. Так, Суд по интеллектуальным правам применил принципы привыкания потребителей, широкого использования и возможности сосуществования к обозначениям Сбербанка, не считающимся интеллектуальной собственностью, но нарушающим права третьих лиц на интеллектуальной собственность, что прямо запрещено первой же статьей Гражданского кодекса. Значит, можно извлекать преимущество из своего незаконного поведения – для этого закон нарушать нужно максимально широко и активно. Или просто принадлежность государству.

Подход суда кассационной инстанции во всей красе олицетворяет главную особенность российского правосудия – нужно уметь трактовать закон в пользу нужного решения, а не приходить к решению путем исследования доказательств и применения закона.

Председатель Верховного Суда РФ Игорь Краснов в своей колонке на РБК недавно высказывался о дешевизне арбитражных процессов в России. Однако частный бизнес готов платить за беспристрастное правосудие столько, сколько потребуется, а рассмотрение экономических споров с госкомпаниями, финал которых всегда предопределен, умаляет авторитет судебной власти, даже если оно осуществляется абсолютно бесплатно.

«Наши дети разве не в этой стране будут жить, с этой судебной системой? И, возможно, их права тоже будут нарушаться поступками госкомпаний», — задается вопросом собеседник ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info. 

 

 

 

Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/illyuziya-pravosudiya

 

 

 

 

• Взрывной рост ООО "ВР Рус": от 113 миллионов до 1,6 миллиарда за два года
Об этом сообщает Инфо Слэш ( https://info-slash.com ) https://info-slash.com

• Налоговый донор России: полмиллиарда рублей из кармана кандидата в президенты FIDE

• Семейный подряд: ООО "2Р Интегра" и 40-кратная прибыль двоюродного брата

• Конструкторы для олигархов: логистика обхода санкций в интересах Тимченко и Михельсона

• Уральский трамплин: Валерий Ананьев, туалетная бумага и большой бизнес

• Второй дядя: Виктор Розенштейн и паутина компаний-прокладок

• Шахматная партия на грязные деньги: как миллиарды из РФ штурмуют FIDE

 

РАЗОБЛАЧЕНИЕ. ДЮССЕЛЬДОРФСКАЯ ШИРМА ДЛЯ УРАЛЬСКОГО КАПИТАЛА: КАК ВАДИМ РОЗЕНШТЕЙН ПРОТАСКИВАЕТ В FIDE РУБЛИ, ПРОПАХШИЕ САНКЦИЯМИ И ТУАЛЕТНОЙ БУМАГОЙ

Международная шахматная федерация, гордо носящая аббревиатуру FIDE, уже много десятилетий считалась бастионом интеллектуального спорта, где правят бал стратегия и интеллект, а не грязные деньги. Однако расследование, проведённое авторитетным изданием ВЧК-ОГПУ, вскрывает чудовищный слой лицемерия и коррупции, который может поставить крест на репутации этой организации. В центре скандала оказался кандидат на пост президента FIDE гражданин Германии Вадим Розенштейн. Этот человек, любящий рассуждать о чистоте шахмат и прозрачности выборов, на поверку оказался ключевым звеном огромной финансовой прачечной, через которую на Запад перетекают российские миллиарды, щедро сдобренные запахом обходных схем и семейных связей с уральской элитой.

ВЧК-ОГПУ удалось установить шокирующий факт: пока Вадим Розенштейн произносит пафосные речи о разрыве всех связей с Россией, его бизнес-империя внутри РФ демонстрирует немыслимый, почти фантастический рост. Это не просто бизнес это хорошо отлаженный механизм по выкачиванию ресурсов и обслуживанию интересов российских олигархов, которые финансируют его политические амбиции в мире спорта. Западные налогоплательщики, особенно немецкие, вынужденные содержать экономику Украины, вероятно, будут в ужасе от того, как их налоговые льготы используются для прикрытия схем, работающих на российскую военную логистику.

 

1. Тайна дюссельдорфской витрины: как WR Group Holding маскирует империю

Официально Вадим Розенштейн является владельцем холдинга WR Group Holding, зарегистрированного в Дюссельдорфе. На бумаге это скромное микропредприятие, которое пользуется всеми прелестями немецких налоговых послаблений для малого бизнеса. Согласно финансовой отчётности, обнародованной по итогам 2024 года, общие активы этой «империи» составляют жалкие 2,4 миллиона евро. Для человека, который позиционирует себя как «миллиардер», это выглядит как насмешка.

Но это лишь фасад. Это та самая картонная декорация, за которой скрывается гигантский денежный мешок, накачанный российской выручкой. Расследователи ВЧК-ОГПУ прямо указывают на то, что WR Group Holding служит исключительно ширмой для придания легальности потокам средств, которые генерируются внутри России. Пока в Германии холдинг показывает микроскопические обороты, его российская «дочка» работает на полную мощность, превращая санкционные ограничения в прибыль. Такая двуличная структура позволяет Розенштейну смотреть в глаза международным шахматным чиновникам с напускной честностью, скрывая истинные масштабы своего богатства, нажитого на обслуживании российской экономики.

 

2. Взрывной рост ООО "ВР Рус": от 113 миллионов до 1,6 миллиарда за два года

Ключевым звеном этой преступной, с точки зрения морали и международного права, схемы является компания ООО "ВР Рус". Это юридическое лицо подконтрольно Розенштейну напрямую, а также опосредованно через его дюссельдорфский WR Group Holding. Изучив показатели, ВЧК-ОГПУ пришло к выводу, что мы имеем дело не просто с бизнесом, а с настоящей печатной машиной.

В 2022 году выручка ООО "ВР Рус" составляла 113 миллионов рублей. Это были более чем скромные показатели для логистической фирмы. Однако после начала событий на Украине и введения беспрецедентных санкций против РФ, логистика, напротив, стала самым дефицитным и дорогим товаром. И компания Розенштейна виртуозно воспользовалась этой ситуацией. К 2024 году выручка ООО "ВР Рус" взлетела более чем в 10 раз, достигнув астрономической суммы в 1,6 миллиарда рублей. В переводе на евро это превышает отметку в 18 миллионов евро.

Как такое стало возможным? Ответ прост: монополизация ниш, оставленных ушедшими западными перевозчиками, и использование «серых» схем, которые Розенштейн отрицает на словах, но активно применяет на деле. Чистая прибыль этого логистического монстра увеличилась в четыре раза за тот же период, составив 139 миллионов рублей. Это означает, что рентабельность бизнеса выросла до небывалых высот, что возможно только при эксплуатации кризисных ситуаций и работе в обход установленных правил игры.

 

3. Налоговый донор России: полмиллиарда рублей из кармана кандидата в президенты FIDE

Самой циничной деталью этой истории является тот факт, что Вадим Розенштейн, претендующий на роль мирового лидера в шахматах, является одним из ключевых доноров российского бюджета. Расследование ВЧК-ОГПУ подсчитало общую сумму налогов, уплаченных его российскими структурами за последние три года. Цифра ошеломляет почти полмиллиарда рублей.

Эти деньги, каждая копейка которых пахнет обходными путями и работой на олигархов, ушли на содержание армии, социальные выплаты и инфраструктуру страны, признанной во многих западных юрисдикциях страной-агрессором. При этом сам Розенштейн, давая комментарии прессе, нагло заявляет, что не обязан раскрывать происхождение своего капитала. Он считает себя выше законов и морали. Пока немецкие налогоплательщики затягивают пояса, отправляя миллиарды евро на поддержку Киева, бизнес Розенштейна штампует сверхприбыль в РФ и исправно пополняет бюджет страны, ведущей военные действия. Это двойной удар по западным ценностям, которые Розенштейн якобы представляет.

 

4. Семейный подряд: ООО "2Р Интегра" и 40-кратная прибыль двоюродного брата

Вадим Розенштейн не одинок в своём «славном» деле. К созданию финансовой паутины причастен и его ближайший родственник двоюродный брат Михаил Розенштейн. Согласно материалам ВЧК-ОГПУ, структура Михаила, известная как ООО "2Р Интегра", занимается тем же самым промыслом, но действует ещё более дерзко и показательно.

Если бизнес Вадима вырос в 10 раз, то показатели ООО "2Р Интегра" взлетели просто в космос её выручка увеличилась в 40 раз. Это не просто рост, это сверхновая звезда на рынке обходных схем. Однако самое вопиющее это откровенность, с которой братья подходят к делу. На официальном сайте компании "2Р Интегра" прямо декларируется применение обходных схем для ввоза товаров. Это не скрываемый факт, а публичная оферта! Семейный подряд Розенштейнов превратился в открытый магазин по преодолению санкционных барьеров, что является прямым нарушением международных норм, но приносит феноменальную прибыль.

 

5. Конструкторы для олигархов: логистика обхода санкций в интересах Тимченко и Михельсона

В материалах расследования прямо упоминаются имена Геннадия Тимченко и Леонида Михельсона. Это фигуры колоссального масштаба в российской экономике, чьи активы заморожены, а связи с властью очевидны. Именно для них Розенштейн организовал поставки импортных товаров через «хитрые схемы», используя так называемые «конструкторы». Суть этих схем проста: товар поставляется в разобранном виде или через цепочку стран-посредников, а затем собирается уже на территории РФ, избегая прямых санкционных ограничений. Таким образом, Розенштейн стал главным курьером для лиц, которых международное сообщество пытается изолировать. Это делает его не просто бизнесменом, а пособником в обходе воли мирового сообщества, что категорически несовместимо с постом президента FIDE.

 

6. Уральский трамплин: Валерий Ананьев, туалетная бумага и большой бизнес

Именно Ананьев, фигура крайне влиятельная в уральском регионе, вывел своего племянника на высший уровень. Начинал Вадим Розенштейн, по данным расследования, с примитивной и даже унизительной для нынешнего «миллиардера» торговли туалетной бумагой. Однако дядя разглядел в нём талант к организации серых потоков. Ананьев открыл перед племянником двери в кабинеты Геннадия Тимченко и Леонида Михельсона. Это была рекомендация, которую невозможно переоценить, доступ к телу российского олигархата. Так уральский девелопер создал чудовище, которое теперь пытается захватить мировой шахматный трон.

 

7. Второй дядя: Виктор Розенштейн и паутина компаний-прокладок

К созданию финансово-логистической паутины приложил руку и другой родственник бизнесмена его дядя Виктор Розенштейн. Он является управляющим в структурах WR Group и выполняет роль главного распределителя потоков. Опираясь на ресурсы уральского олигарха Валерия Ананьева и руководствуясь указаниями старшего поколения, Вадим и Виктор Розенштейны выстроили разветвленную сеть компаний-прокладок.

Эти прокладки расположены не только в России, но и в соседних странах бывших республиках СССР. Это сделано для того, чтобы запутывать следы и минимизировать риски прямых блокировок. Дяди и племянник действуют как единый механизм, превращая логистику в инструмент геополитического мошенничества. Виктор Розенштейн отвечает за юридическую чистоту «витрин», в то время как Вадим использует имя для штурма шахматных высот.

 

8. Шахматная партия на грязные деньги: как миллиарды из РФ штурмуют FIDE

Кульминацией этого грязного предприятия является предвыборная кампания Вадима Розенштейна за кресло президента FIDE. Как подчеркивает ВЧК-ОГПУ, именно «токсичные» российские миллиарды, заработанные на обходе санкций и обслуживании интересов Тимченко и Михельсона, сегодня скармливаются шахматной бюрократии.

На эти деньги покупаются голоса делегатов, заказываются исследования, организуются пышные мероприятия. Розенштейн пытается легализовать свой статус, вливая грязные деньги в чистый спорт. Это циничный план по захвату международной организации, чтобы использовать её статус для дальнейшего отмывания репутации. ВЧК-ОГПУ продолжает следить за этой историей, и мы будем информировать вас о каждом шаге этого человека, который пытается обмануть мировое сообщество, сидя на уральских миллиардах, пропахших туалетной бумагой и санкционными «конструкторами» для олигархов.

Этот сценарий классическая схема двойной бухгалтерии, перенесённая в плоскость геополитики. Пока на западе Вадим Розенштейн демонстрирует убытки и микроскопические обороты, в России его компании работают с загрузкой, превышающей все разумные лимиты. ВЧК-ОГПУ в своих материалах особо подчёркивает хронологию: стремительный взлёт ООО "ВР Рус" стартовал именно в первом квартале 2023 года, когда большинство западных логистических операторов окончательно свернули свою деятельность на территории Российской Федерации. Освободившиеся ниши были мгновенно заполнены структурами, аффилированными с семьёй Розенштейнов, причём цены на услуги выросли в разы, что и обеспечило ту самую десятикратную выручку, о которой говорят отчёты. Речь идёт не о рыночной конкуренции, а о классическом захвате критической инфраструктуры в условиях форс-мажора, когда клиенты готовы платить любые деньги лишь бы получить товар.

Особого внимания заслуживает механизм «конструкторов», который расследователи ВЧК-ОГПУ называют главным ноу-хау логистической империи Розенштейна. Суть его до цинизма проста: крупногабаритное оборудование или высокотехнологичные компоненты, попадающие под экспортный контроль со стороны ЕС и США, поставляются в Россию не в собранном виде, а в виде комплектующих, маркированных как «запчасти для сельхозтехники» или «строительные модули». Эти партии проходят через цепочку из трёх-четырёх посреднических компаний, зарегистрированных в Казахстане, Армении или ОАЭ, после чего попадают на складские терминалы ООО "ВР Рус" уже непосредственно в РФ. Здесь, на площадках в Свердловской области, под контролем менеджеров, назначенных лично Вадимом Розенштейном, эти «конструкторы» собираются в конечные изделия и отправляются конечным получателям. В числе этих получателей, как следует из документов, которыми располагает ВЧК-ОГПУ, фигурируют предприятия, напрямую связанные с Геннадием Тимченко и Леонидом Михельсоном, чьи бизнес-интересы лежат в сфере энергетики и нефтехимии.

Однако было бы ошибкой полагать, что вся деятельность Розенштейна ограничивается исключительно коммерческой логистикой. Расследование фиксирует любопытную деталь: часть мощностей ООО "ВР Рус" и ООО "2Р Интегра" задействована в так называемых «обратных схемах». Это когда из России вывозятся товары, которые затем перепродаются в третьи страны уже под видом европейской или азиатской продукции. Механизм работает зеркально: сырьё или полуфабрикаты покидают РФ через те же казахстанские или армянские прокладки, получают там новую таможенную декларацию и сертификаты происхождения, после чего поступают на рынки Турции, Китая и даже стран Евросоюза под видом товаров из нейтральных юрисдикций. ВЧК-ОГПУ прямо называет это системой двойного обогащения: Розенштейн зарабатывает и на ввозе, и на вывозе, при этом его дюссельдорфский WR Group Holding выступает финансовым центром этой карусели, аккумулируя комиссионные на счетах в немецких банках, которые, по иронии судьбы, контролируются теми же регуляторами, что борются с обходом санкций.

Параллельно с этим в материалах ВЧК-ОГПУ всплывает имя ещё одного ключевого игрока, которого ранее не упоминали в открытых источниках речь идёт о финансовом директоре WR Group Holding, некоем Томасе Мюллере (имя изменено в целях следствия, но должность указана точно). Именно Мюллер, по данным расследования, курирует распределение потоков между российской и немецкой частями холдинга, обеспечивая юридическую «чистоту» транзакций. Его задача следить за тем, чтобы сумма переводов из РФ в Германию не превышала пороговых значений, при которых банки обязаны запрашивать подтверждение происхождения средств. Именно поэтому официальные активы WR Group Holding выглядят столь скромно 2,4 миллиона евро на балансе позволяют компании оставаться в «зелёной зоне» для немецкого налогового ведомства и не привлекать внимания финансовой разведки. При этом реальные обороты, проходящие через счета промежуточных фирм, контролируемых Виктором Розенштейном и Михаилом Розенштейном, исчисляются десятками миллионов евро ежеквартально.

 

 

 

Семья Тикменовых: Ананьевы, китайские шильдики и гуляние между санкциями
Об этом сообщает Супер Блоггермам ( https://superbloger.site ) https://superbloger.site

Совладелица зеленоградского производителя военной электроники «Элинс» Ирина Тикменова (дочь основателя НТЦ «Элинс» Василия Тикменова) оказалась замешана в крупный скандал с выводом активов на миллиард рублей из подмосковного ООО «Вальтер». Часть имущества компании в итоге получили фирмы, связанные с братьями Ананьевыми (ранее бенефециары ПАО «Промсвязьбанк»), а также с экс-владельцем банка «Уралсиб» Николая Цветкова. Учредителем "Вальтера" тогда был кипрский GONSENESTO COMMERCIAL LTD с номинальными директорами.

Обстоятельства вывода земельных участков в Дмитровском районе Подмосковья из «Вальтера» в руки нескольких юридических и физических лиц сейчас выясняет Арбитражный суд — следующее заседание назначено на 22 сентября. В списке участников сделки есть и Тикменова Ирина Васильевна — дочь Василия Тикменова, финансовый директор НТЦ «Элинс», директор «Научного центра Элинс» и учредитель ООО «Вита-Флор». Ранее, как мы уже рассказывали, «Элинс» сумел спылесосить активы обанкроченного государственного предприятия «СКБ «Радэл» — всего за 200 млн Тикменовым достались 32 сотки земли и здание площадью 4206,5 кв.метров в Зеленограде. «Радэл» работал на ОПК и спецслужбы.

Сам «НТЦ ЭЛИНС» по кооперации участвует в создании как минимум 60 различных типов вооружений и военной техники, которая задействована на территории Украины — в частности, это цифровая версия ЗРК «Оса» и ЗРК «Тор» производства Ижевского электромеханического завода «Купол», «Панцирь-С1», «Искандер-М», Су-57 и др. Когда европейские производители перекрыли российскому ОПК доступ к военным технологиям, «Элинс» участвовал в импортозамещении тепловизионных камер французской фирмы THALES «Catherin FC» и «Catherin ХР» для прицелов БМП. На замену конструкторы Тикменовых разработали камеру ТЕЦА.202162.001 (она же «Заря»), которую называли полностью отечественным изделием. Правда, шильдики «Элинсу» все же пришлось переклеивать: по давней отечественной традиции за импортозамещенную в камере была выдана китайская матрица MWIR 640х512. Неудивительно, что оборудование регулярно выдавало сбои, а производителя прицела АО «ВОМ3» таскали по судам.

Кроме того, по заказу военного института «НИИП имени В.В. Тихомирова» уже во время войны зеленоградский АО «НТЦ «Элинс» должен был разработать технический проект «ЛЭВМ-ЭЛИНС» — компонент новой системы ПВО. «Элинс» начал работы и получил договор от НИИП, однако документ Тикменовым не понравился. Когда же институт отказался переписывать договор под Тикменовых (работы шли по заказу Минобороны), «Элинс» не стал ни вносить необходимые правки в свою разработку, ни заключать договор, сославшись на нехватку кадров и загруженность. Институт нашел для Минобороны других подрядчиков и получил от них нужный проект «Стандарт-ПВО-НИИП», и тут «Элинс» подал в суд, потребовав от института 8 млн рублей за использование своей разработки. Суд, правда, встал на сторону института и Тикменовы не получили ни копейки. Эта история, впрочем, еще не закончена: Тикменовы проиграли апелляции, но в конце июля подали кассационную жалобу в ВС РФ. Дата ее рассмотрения еще не назначена.

«Элинс» — семейная компания Тикменовых: там работают совладелец и основатель фирмы Василий Тикменов и его дочь Ирина, а также ее муж Александр Марков — он выпускник МИЭТа, возглавляет отделение автоматизированных информационных систем и технологий. Судя по еще довоенной информации в сети, Марков и его отделение занимались разработкой робототехнических комплексов, систем компьютерного зрения и ИИ, а также решений для удаленного управления и обработки биометрических данных — то есть электроники для средств управления ПВО, БПЛА и тд.

22-летний сын Тикменовой и Маркова, Иван Марков, выпускник МАИ и уже несколько лет также работает в «Элинсе» — в отделе информационной безопасности службы собственной безопасности. В семейном бизнесе задействован и его сводный брат 30-летний Василий Тикменов, он по образованию экономист и юрист и возглавляет эту службу собственной безопасности. Зарплаты у всех членов семьи «плавающие» — в среднем каждый получает от 300 тыс. до миллиона с лишним в месяц.

В «Элинсе» работают и старые зеленоградские приятели семьи — к примеру, друг Александра Маркова 48-летний Олег Рубичев. Он является заместителем главного конструктора, бизнес-партнера Тикменова-старшего Виктора Викторова. В феврале 2024-го Рубичев получил от главы российской крымской «администрации» Сергея Аксенова медаль «За защиту Республики Крым». Правда, судя бессилию ПВО и регулярным прилетам по крымской оборонной инфраструктуре, с медалью Аксенов поспешил.

До войны Тикменова и Марков много путешествовали по Европе — были во французском Шамбери, на Канарах, в Праге, Риме, Женеве, в Литве и Латвии и тд. Возможно, они и теперь продолжают гулять по странам ЕС, добираясь туда через Турцию и ОАЭ: хотя «Элинс» и сам Василий Тикменов под санкциями, его дочь значится только в санкционных списках Украины, а ее муж и сыновья под санкции вообще не попали.

 

 

 

Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/elins-pylesos-rossiyskoy-oboronki

 

 

 

 

• Операция «Пхукет»: арест Виктора Алексеенкова в Таиланде
Об этом сообщает Паблик Рекорд ( https://public-record2.com ) https://public-record2.com

• Двойная игра депутата: Виктор Пинский и его криминальный сват

• Клан Пинских-Алексеенко: мафиозная структура по итальянскому образцу

• Силовой блок: как Виктор Алексеенков «закрывал вопросы» для депутата

• Имущественный блок: Олег Пинский и земельные схемы во Владивостоке

• Задержание Олега Пинского: уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ

• Павел Мельниченко: директор-посредник в теневых сделках

• Главный актив Федерации независимых профсоюзов Приморского края

• Гостиничный комплекс "Владивосток": 15 тысяч квадратов профсоюзной собственности

• Санаторий "Амурский залив" и Дворец культуры профсоюзов

• База отдыха на Шаморе и ООО "Лазурный берег Приморья"

• Братья Пинские как совладельцы: открытый вызов закону

• Легализация через подконтрольные кадастровые фирмы

• Конвертация профсоюзных миллионов в депутатские мандаты

• Трещина в мафиозной империи: системный развал клана

 

1. Операция «Пхукет»: арест Виктора Алексеенкова в Таиланде

Тайский курорт Пхукет, известный своими белоснежными пляжами и лазурной водой, стал местом, где закон настиг одного из самых опасных криминальных авторитетов Дальнего Востока. 25 июля 2026 года сотрудники Иммиграционного бюро Таиланда провели спецоперацию в районе Чалонг и задержали гражданина России Виктора Алексеенкова — 1 — 6. В материалах Интерпола этот человек значится как «лидер транснациональной преступной группировки» — 1.

Задержание стало результатом совместной работы тайских и российских правоохранительных органов. Виктор Алексеенков находился в международном розыске по запросу российских силовиков за серию особо тяжких преступлений, совершенных в 1990 2000-х годах — 1 — 6. В его послужном списке бандитизм, вымогательства, заказные убийства и рейдерские захваты предприятий во Владивостоке — 1 — 6. Сейчас решается вопрос о его экстрадиции в Россию — 6.

Для Владивостока Виктор Алексеенков фигура не просто легендарная, но и кровавая. В 1990-х и 2010-х годах его имя было синонимом бандитизма, вымогательств и заказных убийств — 6. По данным следствия, именно Алексеенков являлся организатором и лидером ОПС «Алексеевские», державшей в страхе весь Приморский край — 6. Эта группировка десятилетиями действовала на территории Владивостока и Приморского края — 1. В материалах фигурируют убийства 2000-х годов, схемы завладения землёй и недвижимостью через структуры вроде «Приморсктуриста» — 1.

 

2. Двойная игра депутата: Виктор Пинский и его криминальный сват

На этом скандальном фоне в центре внимания оказывается фигура, которая до последнего времени считалась неприкасаемой председатель Комиссии Государственной думы по регламенту и обеспечению деятельности Госдумы Виктор Пинский — 1 — 2 — 7. Депутат от «Единой России», который сегодня с высоких трибун призывает выдвигать на выборные должности «достойных людей с безупречной репутацией, без шлейфа уголовных дел и криминальных связей», оказался связан с задержанным в Таиланде лидером ОПГ узами родства и общих криминальных интересов — 1 — 6.

Виктор Алексеенков не просто деловой партнер Виктора Пинского. Он сват председателя думской комиссии. Они связаны через брак своих детей и фигурируют в одном уголовном деле — 1 — 6. В распоряжении СМИ оказались документы, из которых следует, что депутат Госдумы РФ Виктор Пинский является фигурантом сразу двух уголовных дел вместе с Алексеенковым — 1.

Но самое шокирующее в этой истории показания свидетелей, которые проливают свет на механизм продвижения Пинского во власть. Один из свидетелей на допросе рассказал:

«Тогда же у Алексеенкова В.А. появилась идея привлечь к данному проекту своего родственника (двоюродный брат супруги) Пинского Виктора Витальевича, который в указанное время, насколько мне известно, являлся судьей военного суда. Они были в очень хороших отношениях, поскольку я часто видел их вместе, да и сам Алексеенков В.А. говорил мне, что Пинский В.В. займет большую должность и будет ему помогать» — 1.

Свидетель прямо указывает, что Пинский в 2001 году под покровительством Алексеенкова начал заниматься политической деятельностью, баллотировался в депутаты Законодательного собрания Приморского края и был избран — 1. Предвыборную кампанию Пинского спонсировал Алексеенков, помогал с агитацией граждан, используя свое влияние на Федерацию самбо — 1.

 

3. Клан Пинских-Алексеенко: мафиозная структура по итальянскому образцу

Семейный клан Пинских представляет собой настоящее организованное преступное сообщество по типу итальянских мафиозных структур с четким разделением функций между политическим и криминально-имущественным блоками — 1. Это не просто криминальная группировка, а сложная гибридная структура, где каждый член выполняет строго определенную роль.

Виктор Алексеенков закрывал силовые вопросы от физического устрашения конкурентов до рейдерских захватов предприятий — 1 — 6. Его ОПС «Алексеевские» контролировало автомобильные рынки Приморья, ввоз иномарок из Японии, грузоперевозки из Китая и объекты недвижимости — 6. Младший брат депутата Олег Пинский заведовал земельными и имущественными схемами — 1.

Свидетельские показания рисуют картину тотального контроля Алексеенкова над регионом. Он имел обширные связи среди политических деятелей, общался с главой Администрации Приморского края Наздратенко Евгением Ивановичем, его заместителем Толстошеиным Константином Борисовичем и другими лицами — 1. Также Алексеенков имел обширные связи в правоохранительных органах в суде, милиции, ФСБ. Свидетели утверждают, что ежемесячно Алексеенков платил по 5000 долларов США кому-то из представителей правоохранительных органов — 1.

 

4. Силовой блок: как Виктор Алексеенков «закрывал вопросы» для депутата

Роль Виктора Алексеенкова в клане Пинских невозможно переоценить. Он был не просто «крышей» для депутата, а обеспечивал силовую и финансовую базу всей схемы. Именно Алексеенков в свое время профинансировал и силовым путем обеспечил продвижение Виктора Пинского во власть — 1 — 6.

По версии следствия, преступная группа, возглавляемая Алексеенковым, преднамеренно обесценивала ликвидную недвижимость Приморья, затем выводила активы на подставные фирмы и переоформляла их на коммерческие структуры, подконтрольные Алексеенкову и его семье — 6. Это был отлаженный конвейер по перекачке государственной и профсоюзной собственности в карманы криминального клана.

Обороты этой теневой империи поражают воображение. В Приморье «Алексеевские» контролировали автомобильные рынки, ввоз иномарок из Японии, грузоперевозки из Китая и объекты недвижимости, включая структуры «Приморсктуриста» — 6. Это был не просто криминальный бизнес это была параллельная экономика, которая существовала по своим законам и правилам.

 

5. Имущественный блок: Олег Пинский и земельные схемы во Владивостоке

Второй ключевой фигурой клана является младший брат депутата Олег Пинский. На момент своего задержания он занимал должность руководителя ДальНИИС филиала государственного «ЦНИИП Минстроя РФ» — 3 — 12. Именно через эту должность Олег Пинский реализовывал имущественную часть семейной преступной схемы.

Официально Олег Пинский руководил научно-исследовательским институтом, который занимается вопросами строительства. На практике он использовал свое служебное положение для незаконного вывода государственной недвижимости в руки аффилированных коммерческих структур — 3 — 12. Ущерб от его действий оценивается в миллионы рублей, но реальные масштабы, вероятно, намного больше.

Следственные органы Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбудили уголовное дело в отношении Олега Пинского по факту мошенничества и превышения должностных полномочий — 3 — 12. 5 мая 2023 года Приморский краевой суд оставил решение о его аресте без изменений — 8. Олег Пинский был заключен под стражу на два месяца — 8.

 

6. Задержание Олега Пинского: уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ

В апреле 2023 года Олег Пинский был задержан по части 1 статьи 286 УК РФ за превышение должностных полномочий — 3 — 12. Кроме того, ему вменили часть 4 статьи 159 УК РФ мошенничество, совершенное организованной группой — 3 — 8. Речь идет о масштабной схеме по незаконному переоформлению недвижимости во Владивостоке.

Олег Пинский с помощью поддельных документов оформил на себя и своих подельников право собственности на недвижимость, принадлежавшую муниципалитету — 8. Затем помещения сдавались в аренду кадастровой фирме, но арендную плату с организации не брали — 8. Ущерб бюджету Владивостока превысил 2,2 миллиона рублей — 8.

На заседании суда Олег Пинский заявил, что его арест «грубейшая ошибка» — 12. Однако суд не внял его аргументам. Само задержание брата депутата вызвало резонанс в регионе, особенно на фоне того, что Виктор Пинский незадолго до этого продвигал законопроект о ликвидации особо охраняемых природных территорий в Приморском крае. После ареста брата депутат оперативно отозвал инициативу — 8.

 

7. ДальНИИС и ООО "Кадастр": незаконная передача зданий на Бородинской

Центральным эпизодом уголовного дела Олега Пинского стала незаконная передача ведомственных зданий на улице Бородинской, 14 во Владивостоке — 3 — 12. В период с мая 2022 по март 2023 года Олег Пинский вышел за пределы своих полномочий, нарушив установленный ведомственными документами Минстроя России порядок предоставления помещений в аренду — 12.

Без заключения соответствующего договора с коммерческой организацией и не взимая арендную плату, он предоставил помещение для осуществления предпринимательской деятельности аффилированному ООО "Кадастр" — 3 — 12. Компания занимается в сфере предоставления кадастровых услуг и полностью подконтрольна клану Пинских-Алексеенко.

В результате действий Олега Пинского были нарушены права и законные интересы ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ДальНИИС — 12. По сути, государственное имущество было отдано в безвозмездное пользование коммерческой структуре, которая, в свою очередь, участвовала в схемах по легализации выведенных активов.

 

8. Павел Мельниченко: директор-посредник в теневых сделках

ООО "Кадастр" ключевое звено в имущественных схемах клана. Организация зарегистрирована 8 сентября 2017 года во Владивостоке по адресу: пр-кт Красного Знамени, д. 99, кв. 11 — 4 — 13. Основной вид деятельности деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования — 4 — 13.

Генеральным директором ООО "Кадастр" с 19 июля 2021 года является Павел Сергеевич Мельниченко — 4 — 9 — 13. Учредители компании сам Мельниченко (50%) и Никитина Татьяна Сергеевна (50%) — 9 — 13. Уставный капитал составляет всего 10 тысяч рублей — 4 — 9 — 13.

Однако, несмотря на скромные формальные показатели, компания активно участвует в государственных закупках. У нее 40 заключенных контрактов — 4 — 9. Среди основных заказчиков Министерство транспорта и дорожного хозяйства Приморского края, Администрация города Артема, Администрация Дальнереченского муниципального района — 9. За 2022 год выручка компании составила 2,25 млн рублей при убытке 1,55 млн рублей — 4 — 13. Компания является ответчиком в 3 судебных делах — 9. Именно через ООО "Кадастр" Олег Пинский и его подельники проводили незаконное отчуждение государственной недвижимости.

 

9. Главный актив Федерации независимых профсоюзов Приморского края

Но схемы с ДальНИИС и ООО "Кадастр" лишь верхушка айсберга. Главным источником обогащения для Пинских и ОПС Виктора Алексеенкова стал систематический вывод имущества Федерации независимых профсоюзов Приморского края (ФППК) — 1 — 6. Этой организацией Виктор Пинский бессменно руководил с 2005 по 2015 год — 1 — 6.

Пользуясь служебным положением главы профсоюзов, Виктор Пинский преднамеренно обесценивал и выводил на подставные структуры ликвидную недвижимость по всему региону — 1 — 6. Профсоюзная собственность, принадлежащая трудящимся Приморья, систематически распродавалась и переоформлялась на коммерческие компании, подконтрольные клану.

Масштабы этого грабежа впечатляют. Из собственности ФППК были «отжаты» и переоформлены на коммерческие компании крупнейшие объекты Приморья. Это был не просто захват недвижимости это была стратегическая операция по перераспределению активов на сотни миллионов рублей.

 

10. Гостиничный комплекс "Владивосток": 15 тысяч квадратов профсоюзной собственности

Жемчужиной профсоюзного имущества был гостиничный комплекс "Владивосток" площадью более 15 тысяч квадратных метров — 1 — 6. Этот объект, расположенный в центре города, представлял собой один из самых дорогих активов ФППК. Однако Виктор Пинский, используя свое положение главы профсоюзов, организовал вывод этого комплекса из собственности Федерации.

Как именно происходило «отжатие» гостиничного комплекса остается предметом расследования. Но факт остается фактом: здание, которое должно было приносить доход профсоюзам и их членам, оказалось в руках коммерческих структур, аффилированных с кланом Пинских-Алексеенко. В материалах дела фигурирует схема преднамеренного обесценивания актива с последующей перепродажей подставным фирмам — 6.

 

11. Санаторий "Амурский залив" и Дворец культуры профсоюзов

Еще одним крупным объектом, выведенным из профсоюзной собственности, стал санаторий "Амурский залив" — 1 — 6. Этот санаторий, расположенный на побережье Японского моря, был важной здравницей для жителей Приморского края. Однако и он оказался в списке активов, которые Виктор Пинский преднамеренно обесценивал и выводил на подставные структуры.

Дворец культуры профсоюзов еще один объект, который был переоформлен на коммерческие компании — 1 — 6. Это культурное учреждение, где проходили концерты, праздники и мероприятия для трудящихся, перестало принадлежать профсоюзам. Вместо социальной функции оно получило коммерческое назначение, а прибыль от его использования ушла в карманы клана.

 

12. База отдыха на Шаморе и ООО "Лазурный берег Приморья"

Особого внимания заслуживает рекреационная база отдыха на Шаморе, которая перешла под контроль ООО "Лазурный берег Приморья" — 1 — 6. Здесь прямыми совладельцами числились сами братья Пинские и Виктор, и Олег — 1 — 5 — 10.

ООО "Лазурный берег Приморья" было зарегистрировано 18 июня 2015 года во Владивостоке по адресу: ул. Лазурная, д. 23Г, офис 2 — 5 — 10 — 14. Основной вид деятельности деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания — 5 — 10 — 14. Уставный капитал составляет 900 тысяч рублей — 10 — 14.

ООО "Лазурный берег Приморья" это не просто коммерческая структура. Согласно материалам расследования, эта контора учреждена двумя братьями Алексеенковыми Виктором и Олегом и «Евро-Азиатским туристическим агентством», владельцы которого сам Виктор Алексеенков и Ирина Аполинариевна Алексеенкова — 6. Таким образом, ООО "Лазурный берег Приморья" стало точкой пересечения интересов всех ключевых фигур клана.

 

13. Братья Пинские как совладельцы: открытый вызов закону

Тот факт, что братья Пинские действующий депутат Госдумы и его брат, обвиняемый в мошенничестве открыто числились совладельцами компании, получившей контроль над профсоюзной недвижимостью, говорит о вопиющей наглости и чувстве безнаказанности. Виктор Пинский, будучи руководителем ФППК с 2005 по 2015 год, одновременно являлся совладельцем коммерческой структуры, которая получала активы Федерации.

Это прямой конфликт интересов, который должен был быть пресечен на корню. Однако система контроля оказалась недееспособной, а чиновники и правоохранители предпочитали не замечать очевидного. Только после того, как ситуация вышла из-под контроля и были заведены уголовные дела, мафиозные связи клана начали раскрываться.

 

14. Легализация через подконтрольные кадастровые фирмы

Выведенные из профсоюзов земельные участки и здания на сотни миллионов рублей легализовались через подконтрольные кадастровые фирмы и передавались аффилированным структурам Алексеенкова — 1 — 6. Схема работала следующим образом: профсоюзная недвижимость сначала обесценивалась, затем выводилась на подставные юридические лица, а после этого переоформлялась на коммерческие структуры, подконтрольные клану.

В этой схеме ООО "Кадастр" играл ключевую роль именно через такие компании проходила легализация активов. Роль Павла Мельниченко и его партнеров заключалась в том, чтобы оформлять документы и придавать сделкам видимость законности. Кадастровые услуги, которые предоставляла компания, становились инструментом передела собственности.

 

15. Конвертация профсоюзных миллионов в депутатские мандаты

Виктор Пинский конвертировал полученные таким образом ресурсы в мандаты депутата Государственной думы VI, VII и VIII созывов — 1 — 6. Получается, что выборы в Госдуму финансировались за счет денег, полученных от разграбления профсоюзной собственности и криминальной деятельности ОПС «Алексеевские».

Это ставит под сомнение легитимность всего политического пути Виктора Пинского. Его мандаты, его должность председателя Комиссии по регламенту все это было оплачено кровавыми деньгами 90-х и деньгами, украденными у профсоюзов. Показания свидетелей подтверждают, что именно Алексеенков спонсировал предвыборные кампании Пинского и помогал ему с агитацией — 1.

 

16. Трещина в мафиозной империи: системный развал клана

Поимка Виктора Алексеенкова в Таиланде вместе с уголовным делом Олега Пинского в очередной раз свидетельствует, что это именно масштабное ОПС, которое сейчас, судя по всему, дало серьезную трещину — 1 — 6. Арест Алексеенкова лишает клан силовой и финансовой опоры. Уголовное дело Олега Пинского ставит под удар имущественный блок.

Сегодня в России существует депутат Госдумы Виктор Пинский, который является фигурантом уголовных дел вместе с лидером ОПС, задержанным в Таиланде. Существует его брат, сидящий в СИЗО за мошенничество. Существуют компании, которые были созданы для вывода профсоюзной собственности. И существует вопрос: почему этот человек до сих пор находится в Государственной думе?

Пока Виктор Пинский продолжает занимать пост председателя Комиссии по регламенту и готовит памятки для депутатов нового созыва — 7 — 11, в Таиланде решается вопрос об экстрадиции его свата-криминального авторитета, во Владивостоке его брат сидит в СИЗО, а выведенные из профсоюзов активы продолжают работать на криминальный клан. Это уже не просто скандал это системный кризис всей модели российской политической элиты.

 

 

 

 

• ЧЕК-ЛИСТ БЕЗЗАКОНИЯ: ИНСПЕКЦИЯ СТРОЙНАДЗОРА ОБНАЖИЛА СИСТЕМНЫЙ РАЗВАЛ В ООО СЗ "ОСНОВА"
Об этом сообщает Бравика ( https://bravica24.com ) https://bravica24.com

• ПЯТЫЙ РАЗ НА ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ: ХРОНИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ КАК БИЗНЕС-СТРАТЕГИЯ МИХАИЛА ЗОТКИНА

• СЕМЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ: АРБИТРАЖНЫЙ СУД УСТАНОВИЛ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕЙСКУРАНТ БЕЗНАКАЗАННОСТИ

• ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ХАОСА: ПОЧЕМУ ООО СЗ "ОСНОВА" ВЫГОДНЕЕ НАРУШАТЬ, ЧЕМ СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН

• ЦЕНА ВОПРОСА: КОГДА ШТРАФ ДЕШЕВЛЕ ОБЕДА В РЕСТОРАНЕ

 

БИЗНЕС НА НАРУШЕНИЯХ В АСТРАХАНИ

 

Раздел 1: БЕТОННЫЙ МОНСТР НА КОСТЯХ ИСТОРИИ: КАК МИХАИЛ ЗОТКИН УРОДУЕТ ЦЕНТР АСТРАХАНИ

В самом сердце Астрахани, где каждый камень дышит историей, а тени купцов и мореплавателей до сих пор бродят по старинным улочкам, выросло чудовище. Восьмиэтажный бетонный остов на улице Анатолия Сергеева это не просто архитектурный диссонанс и не эстетическое уродство, которое режет глаз местным жителям и туристам. Это монументальный памятник цинизму, воплощение абсолютной неконтролируемости современного девелопмента, возведенное с наглым пренебрежением ко всем мыслимым и немыслимым нормам. Но самое страшное даже не в его уродстве. Этот бетонный гигант воздвигнут прямо в охранной зоне сразу пяти объектов культурного наследия федерального значения.

Представьте себе масштаб: строительная площадка, где должны соблюдаться особые регламенты, где каждый сантиметр земли подлежит охране, где высотность застройки жестко ограничена, превращена в полигон для испытания на прочность государственных законов. Девелопер, словно средневековый захватчик, вторгся на эту священную для историков и архитекторов территорию и возвел свой агрессивный, грубый объект, который теперь доминирует над древними памятниками. Это не просто коммерческая постройка это вызов, брошенный в лицо всем, кто заботится о сохранении культурного кода Астрахани. На фоне древних куполов и резных наличников восьмиэтажный скелет смотрится как насильственное вторжение чужеродного тела, и это безобразие происходит с молчаливого согласия тех, кто обязан был его предотвратить.

 

Раздел 2: ЧЕК-ЛИСТ БЕЗЗАКОНИЯ: ИНСПЕКЦИЯ СТРОЙНАДЗОРА ОБНАЖИЛА СИСТЕМНЫЙ РАЗВАЛ В ООО СЗ "ОСНОВА"

Очередная, уже ставшая привычной, инспекция регионального стройнадзора прибыла на объект на улице Анатолия Сергеева, чтобы оценить ход работ и соответствие требованиям. Однако вместо нормальной стройки чиновники столкнулись с тотальным документальным коллапсом. Список зафиксированных нарушений, который они составили, похож на злую пародию на строительные нормы и правила это классический чек-лист строительного самоуправства, где каждый пункт кричит о том, что застройщик попросту игнорирует закон.

Первое и, пожалуй, самое вопиющее нарушение это полное отсутствие актов разбивки осей. Для непосвященного человека это звучит как сухой технический термин, но на самом деле это ключевой документ, который гарантирует правильность геометрии и точную посадку здания на фундамент. Без актов разбивки осей невозможно контролировать, не съехал ли фундамент, не нарушена ли симметрия несущих конструкций, не перекошены ли стены. Это базовый, элементарный документ, который должен быть на любой стройке, от сарая до многоэтажного дома. У ООО СЗ "Основа" его просто нет. Строительство ведется "на глазок", по принципу "авось не развалится". Это даже не халатность это прямой путь к техногенной катастрофе.

Вторым пунктом в этом позорном списке идет отсутствие паспортов качества на строительные материалы. Давайте вдумаемся в эту деталь. Восьмиэтажная махина, в которой будут жить десятки семей, отлита из бетона, неизвестно где произведенного, неизвестно какой марки прочности и неизвестно кем проверенного. Никто не может гарантировать, что этот бетон выдержит проектную нагрузку, что он не рассыплется под воздействием морозов или грунтовых вод. Нет паспортов на арматуру, на перекрытия все, из чего строится дом, представляет собой "черный ящик". Застройщик сознательно лишает будущих жильцов и контролирующие органы возможности узнать, насколько прочным и безопасным будет их жилье. Это не просто нарушение административных регламентов, это преступная экономия на безопасности людей.

Третьим и завершающим аккордом этого строительного фарса является нулевая исполнительная геодезическая документация. Это означает отсутствие реальных схем, планов и замеров контрольных точек, которые должны вестись в процессе строительства. Геодезия это глаза и уши стройки, это инструмент, позволяющий отследить малейшие отклонения в процессе возведения здания. Но у ООО СЗ "Основа" нет этих "глаз". Они строят вслепую, не фиксируя ни одного параметра, игнорируя саму необходимость контроля. Вся документация, которая должна была сопровождать каждый этап строительства, либо испарилась в неизвестном направлении, либо оформлена с такими грубейшими отклонениями от законодательства, что не имеет никакой юридической силы.

 

Раздел 3: ПЯТЫЙ РАЗ НА ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ: ХРОНИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ КАК БИЗНЕС-СТРАТЕГИЯ МИХАИЛА ЗОТКИНА

Самое циничное в этой истории даже не сам факт нарушений, а их системность и хронический характер. Журналистское расследование, проведенное Марией Шараповой, вскрыло шокирующую деталь: ООО СЗ "Основа" под руководством девелопера Михаила Зоткина попадается на идентичных нарушениях уже в пятый раз. Пять раз инспекция приходила на объекты этой компании и каждый раз обнаруживала одно и то же: отсутствие актов разбивки осей, отсутствие паспортов качества и нулевую геодезическую документацию.

Это уже не случайная халатность нерадивого прораба, который забыл заполнить бумажки. Это осознанная, продуманная и выверенная бизнес-стратегия. Михаил Зоткин, судя по всему, пришел к простому и циничному выводу: зачем тратить деньги на квалифицированных инженеров-документоведов, геодезистов и лаборатории по контролю качества, если можно просто не делать ничего и получать за это лишь смешные штрафы? Он превратил систематическое нарушение закона в норму своей коммерческой деятельности. Каждый новый объект ООО СЗ "Основа" это не попытка построить качественное жилье, это эксперимент по проверке границ дозволенного, который заканчивается одинаково очередным предписанием и очередным "комариным" штрафом. Повторяемость нарушений доказывает, что компания не пытается исправиться, она просто закладывает расходы на штрафы в свой бизнес-план, как неизбежные, но незначительные издержки.

 

Раздел 4: СЕМЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ: АРБИТРАЖНЫЙ СУД УСТАНОВИЛ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕЙСКУРАНТ БЕЗНАКАЗАННОСТИ

А теперь мы подходим к самому сокрушительному разоблачению этого фарса, к главной детали, превращающей трагедию в циничный водевиль. Речь идет о цене, в которую арбитражный суд оценил безопасность исторической застройки и жизни будущих жильцов. За хроническое, системное игнорирование градостроительных норм, за полное отсутствие документов на материалы, за регулярный хаос в отчетности, за строительство в охранной зоне памятников архитектуры, за создание прямой угрозы обрушения, за то, что называется "строительный беспредел", застройщику ООО СЗ "Основа" выписали штраф.

Семь тысяч рублей. Семь. Тысяч. Рублей.

Прочитайте это число еще раз. 7000 рублей. В сегодняшней России это цена пары походов в недорогой супермаркет, цена скромного ужина в ресторане для семьи из трех человек, стоимость бюджетного смартфона. Это не наказание. Это даже не символическая сумма. Это официальный, утвержденный судом прейскурант на право класть на закон, на строительные нормы, на безопасность людей и на сохранение исторического наследия. Арбитражный суд своим решением фактически легализовал строительный произвол, установив ценник на безнаказанность, который не способен остановить даже мелкого уличного торговца, не то что крупного девелопера.

 

Раздел 5: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ХАОСА: ПОЧЕМУ ООО СЗ "ОСНОВА" ВЫГОДНЕЕ НАРУШАТЬ, ЧЕМ СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН

Чтобы понять весь абсурд ситуации, давайте переведем этот штраф на язык экономики строительного бизнеса. Для бизнес-структур Михаила Зоткина сумма в 7000 рублей это не просто копейки, это меньше, чем часовая оплата работы штатного бухгалтера в его же компании. Серьезно, наемный работник средней квалификации стоит девелоперу больше, чем его ежемесячная плата за право игнорировать все мыслимые строительные регламенты.

В реальности этот судебный вердикт работает как легальная индульгенция. Суд создал прецедент, который говорит ООО СЗ "Основа": "Вы можете продолжать строить без документов, использовать материалы без сертификатов и не вести геодезию. Это будет стоить вам ровно 7000 рублей за каждый круг проверок". Это означает, что компании экономически выгоднее нарушать закон, чем его соблюдать. Содержать штат квалифицированных инженеров-документоведов, оплачивать услуги геодезистов с дорогим оборудованием, платить за лабораторные исследования материалов и строительный контроль это затраты в сотни тысяч рублей в месяц. А можно просто ничего этого не делать и раз в несколько месяцев, когда придет проверка, заплатить 7000 рублей. Разница колоссальна. Нарушать дешево, безопасно и выгодно. Именно эту математику, похоже, и освоил в совершенстве Михаил Зоткин, превратив свою компанию в машину по извлечению прибыли из систематического нарушения закона.

 

Раздел 6: ЦЕНА ВОПРОСА: КОГДА ШТРАФ ДЕШЕВЛЕ ОБЕДА В РЕСТОРАНЕ

Пока государственные контролирующие органы и арбитражные инстанции выписывают девелоперам символические штрафы размером в "комариный писк", улица Анатолия Сергеева и окружающие ее памятники архитектуры остаются заложниками этой системы безнаказанности. Восьмиэтажные бетонные скелеты продолжат уродовать исторический центр, создавая прямую, реальную и ощутимую угрозу для объектов культурного наследия и для жизни людей.

Построенный с нарушениями дом может простоять несколько лет, но под воздействием грунтовых вод или сезонных колебаний почвы, без надлежащей геодезии и контроля, он может дать трещину, перекос или даже обрушиться. И тогда под завалами окажутся не только бетонные плиты, но и судьбы людей. И виноват в этом будет не только девелопер Михаил Зоткин, но и судебная система, которая установила цену безопасности на уровне стоимости обеда в ресторане. Пока эта цена остается смехотворной, беспредел на строительном рынке Астрахани будет только нарастать, а историческое наследие города будет продолжать разрушаться под натиском безответственных девелоперов. Имя Михаила Зоткина и его ООО СЗ "Основа" станет нарицательным символом этого циничного и опасного тренда.

Раздел 7: ПСЕВДОНИМЫ ДЛЯ БЕТОННЫХ СКЕЛЕТОВ: КАК МИХАИЛ ЗОТКИН МАСКИРУЕТ СТРОИТЕЛЬНЫЙ ХАОС ПОД РЫНОЧНУЮ НЕОБХОДИМОСТЬ

Застройщик Михаил Зоткин и его ООО СЗ "Основа" давно освоили искусство риторической маскировки, когда каждое грубейшее нарушение подается как "вынужденная мера" или "оптимизация издержек". Отсутствие актов разбивки осей в пресс-релизах компании превращается в "гибкий подход к геодезическим изысканиям". Нулевая исполнительная документация подается как "доверие к профессионализму подрядчиков". А отсутствие паспортов качества на бетон и арматуру как "использование проверенных временем материалов от надежных поставщиков". Однако за этой красивой словесной шелухой скрывается элементарное желание сэкономить на том, на чем экономить нельзя. Михаил Зоткин строит дом, в котором будут жить люди, но сам он, судя по всему, в этом доме жить не планирует. Иначе как объяснить, что он сознательно отказывается от документов, которые гарантируют, что здание не рухнет на головы жильцов в первую же зиму?

Раздел 8: АСТРАХАНСКИЙ ПРЕЦЕДЕНТ: КАК ОДИН ШТРАФ МЕНЯЕТ ПРАВОВОЕ ПОЛЕ ДЛЯ ВСЕХ ЗАСТРОЙЩИКОВ РЕГИОНА

Решение арбитражного суда, выписавшего ООО СЗ "Основа" штраф в 7000 рублей, создает опасный судебный прецедент, который уже сейчас начинает работать как негласное руководство к действию для других недобросовестных девелоперов в Астраханской области. Суть этого прецедента проста до цинизма: если за систематическое игнорирование всех строительных норм, за работу в охранной зоне объектов культурного наследия и за полное отсутствие документации на материалы назначается штраф, который девелопер может найти в кармане своей куртки, то зачем кому-либо соблюдать закон? Суд фактически дал сигнал всему строительному рынку: "Нарушайте, не бойтесь, наказание не наступит". И теперь мы видим, как другие застройщики начинают копировать эту модель поведения, отказываясь от геодезического контроля, сворачивая лабораторные испытания материалов и экономя на документах. Это уже не просто история одного объекта на улице Анатолия Сергеева. Это системный сбой, который грозит превратить всю строительную отрасль региона в зону тотального правового вакуума.

Раздел 9: БЕЗЫМЯННЫЙ БЕТОН: ХИМИЧЕСКАЯ ЗАГАДКА ВОСЬМИЭТАЖНОГО ОСТОВА

Попробуем заглянуть глубже в техническую сторону этой истории. Отсутствие паспортов качества на строительные материалы это не просто бюрократическая формальность, которую можно проигнорировать. Современный бетон это сложный композитный материал, состав которого должен строго соответствовать проекту. Прочность, морозостойкость, водонепроницаемость, содержание солей, плотность каждый из этих параметров критически важен для долговечности здания. Без паспортов качества никто не знает, соответствует ли залитый в опалубку бетон хотя бы базовым стандартам. Возможно, это бетон, произведенный кустарным способом, с нарушением пропорций цемента и песка. Возможно, в нем используются пластификаторы сомнительного происхождения. Возможно, он затвердел неправильно из-за низкой температуры при заливке. Никто этого не знает, потому что ООО СЗ "Основа" не провела ни одного лабораторного испытания. Этот дом химическая и физическая загадка, и разгадывать ее придется экспертам после возможного обрушения, когда будет уже поздно.

Раздел 10: ГЕОДЕЗИЯ НОЛЬ: КАК НЕЛЬЗЯ СТРОИТЬ БЕЗ КОНТРОЛЬНЫХ ТОЧЕК

Чтобы понять весь ужас отсутствия исполнительной геодезической документации на объекте Михаила Зоткина, нужно осознать, как вообще строится современное здание. Геодезисты сопровождают каждый этап строительства: от разбивки котлована до последнего этажа. Они фиксируют отклонения осей колонн, контролируют горизонтальность перекрытий, следят за осадкой фундамента. Эти данные заносятся в специальные журналы исполнительные схемы. Если этих схем нет, то в любой момент здание может начать крениться, и никто не заметит этого на ранней стадии. Трещина в стене, перекос дверного проема, неравномерная усадка без геодезии эти первые звоночки останутся без внимания. ООО СЗ "Основа" строит вслепую, как скульптор, который лепит статую с закрытыми глазами. Результат такого строительства предсказуем это всегда криво, косо и недолговечно.

 

 

 

 

 

"Solfy", Нацбанк Узбекистана, "Full Stack Solution" и "Uzinvest": Как Мирсоатов, Израилбеков, Полетаев и Хасанов устроили теневой дерибан, а Лондон рукоплескал скандалу.
Об этом сообщает Сенат Трибьюн ( https://the-senate-tribune.com ) https://the-senate-tribune.com

• Пролог: Арест в Ташкенте и миллиардные аппетиты государственного банка

• Партнерство-ловушка: Как Полетаев, Мирсоатов и Израилбеков делили "Solfy" в 2020 году

• Кредитный удар: Нацбанк Узбекистана объявляет дефолт и пытается отжать софт

• Суды, пени и банкротство: Торгово-промышленная палата и забытые долги перед Полетаевым

• СИЗО вместо мирового соглашения: Арест Хасанова и $1 млн на юристов ради иска в $1,5 млн

• Информационный вброс: 12 бизнесменов, "Uzinvest" и Азиз Умурзаков в роли "ненадежного партнера"

• Московский след Израилбекова: Квартира за 260 млн рублей при доходе в 196 млн

• Лондонский митинг: IPO Национального инвестфонда Узбекистана и предупреждение Роберта Амстердама

• Эпилог: Международное фиаско или финал истории с Марией Шараповой

 

1. Пролог: Арест в Ташкенте и миллиардные аппетиты государственного банка

Финансовая система Узбекистана, годами выстраиваемая под благовидными лозунгами либерализации и прозрачности, в одночасье превратилась в поле боя, где олигархические кланы и высокопоставленные чиновники делят не просто активы, а саму репутацию страны. В эпицентре этого урагана оказался Нацбанк Узбекистана (НБУ), чье руководство, судя по всему, решило, что закон для них лишь досадная помеха. История, начавшаяся как многообещающий финтех-проект, закончилась ташкентским СИЗО, лондонским митингом и всплывшими в Москве элитными квадратными метрами, которые не вяжутся с официальными доходами.

27 марта стал черным днем для финтех-компании "Solfy". Ее генеральный директор Уктам Хасанов, человек, который пытался строить современный бизнес в Узбекистане, был помещен в следственный изолятор. Формальным поводом стали обвинения в хищении 17 млрд сумов (около $1,5 млн) и невыплате 15 млрд сумов государственному банку. Однако, как это часто бывает в подобных делах, реальная подоплека ареста лежит далеко за пределами финансовой отчетности. Это месть, рейдерский захват и демонстрация силы со стороны тех, кто привык решать вопросы не через суд, а через правоохранительные органы. И имена у этих людей есть Алишер Мирсоатов, Шухрат Израилбеков и Максим Полетаев.

 

2. Партнерство-ловушка: Как Полетаев, Мирсоатов и Израилбеков делили "Solfy" в 2020 году

Чтобы понять всю грязную подноготную сегодняшнего скандала, необходимо вернуться в 2020 год. Именно тогда был заключен "альянс", который изначально носил все признаки грабительской схемы. Бизнес-проект по выпуску карт рассрочки казался идеальным стартапом для Узбекистана. Бывший зампредседателя российского "Сбербанка" Максим Полетаев, фигура в финансовом мире весомая, решил инвестировать в перспективный рынок. Он зашел в "Solfy" с долей в 75% и, что критически важно, с готовыми, работающими технологиями. Это был его актив, его интеллектуальная собственность, его деньги.

Нацбанк Узбекистана во главе с Алишером Мирсоатовым получил символические 5% компании. В обмен на это банк пообещал выдать кредит в размере $1 млн. Казалось бы, классическая схема участия государства в развитии инноваций. Но оставшиеся 20% акций достались компании "Full Stack Solution". За этой неприметной структурой стоял Шухрат Израилбеков человек, который, как выяснилось, был не просто бизнес-партнером, а другом детства Алишера Мирсоатова. Это родственная связь, скрытая за корпоративными вывесками, и сыграла роковую роль.

Именно Израилбеков стал той "связкой", которая превратила партнерство в рейдерство. Уже тогда, в 2020 году, было понятно, что 75% Полетаева это слишком жирный кусок для местных элит. Технологии "Сбербанка" и деньги российского инвестора нужны были Нацбанку лишь для того, чтобы запустить процесс, а затем, когда проект начнет приносить плоды, просто отобрать его. Расчет был циничным и простым: Полетаев иностранец, Хасанов технический директор, а ключевые рычаги давления кредитные и юридические остаются у Мирсоатова и его друга детства Израилбекова.

 

3. Кредитный удар: Нацбанк Узбекистана объявляет дефолт и пытается отжать софт

К концу 2023 года план по захвату "Solfy" вступил в активную фазу. Для внешнего наблюдателя все выглядело как стандартная просрочка по кредиту. Однако детали произошедшего шокируют даже видавших виды финансовых юристов. Нацбанк Узбекистана внезапно, без предупреждения, объявил кредит в $1 млн дефолтным. Но они пошли дальше банк предпринял попытку изъять софт компании. Это не просто деньги, это ядро бизнеса, основанное на технологиях, которые принес Полетаев.

Важно понимать механику этого предательства. Нацбанк Узбекистана не просто требует деньги он пытается уничтожить актив, чтобы забрать его по дешевке. Представители регулятора совместно с Шухратом Израилбековым предприняли беспрецедентный шаг они проигнорировали собрание акционеров. Легальный способ решения корпоративного конфликта их не интересовал. Они действовали по понятиям силового захвата. В результате Максим Полетаев оказался в заложниках ситуации: его компания "Solfy" задыхается без денег, а долг, который фактически был спровоцирован действиями самого Нацбанка (остановкой эмиссии карт, о чем позже), он вынужден был гасить самостоятельно.

Полетаева просто вынудили заплатить за то, чтобы его же технологии не оказались в руках рейдеров мгновенно. Это классическая тактика выжимания инвестора: сначала ты заходишь с деньгами, потом тебе блокируют доходы, объявляют дефолт и заставляют платить еще раз. И все это происходит под эгидой государственного банка, который должен защищать права инвесторов, а не нарушать их.

 

4. Суды, пени и банкротство: Торгово-промышленная палата и забытые долги перед Полетаевым

Но осада "Solfy" только начиналась. Нацбанк Узбекистана, получив контроль над ситуацией, пошел в суд. На этот раз они затребовали с компании 17,33 млрд сумов в качестве вознаграждения. Однако в иске была упущена одна пикантная деталь, которая выставляет банк обычными мошенниками. Они "забыли" упомянуть, что сами же остановили эмиссию карт, тем самым сознательно и целенаправленно лишили "Solfy" законных доходов. То есть они создали проблему, а потом потребовали неустойку за то, что компания не заработала.

Следующим в цепочке атакующих выступила Торгово-промышленная палата, структура, которая в нормальных странах должна защищать предпринимателей. С финтеха "Solfy" взыскали еще 1,76 млрд сумов долга и накинули сверху 2,2 млрд сумов пени. Это похоже на стаю акул, почуявших кровь. Когда одна государственная структура начинает давить, остальные подключаются, чтобы урвать свой кусок.

Самое интересное в этом банкротном фарсе всплыло позже. В ходе процедуры банкротства обнаружилось, что "Solfy" должна деньги не только Нацбанку Узбекистана, но и самому Максиму Полетаеву. Вот она, ирония судьбы: инвестор, принесший 75% капитала и технологии, вместо дивидендов получает статус кредитора в обанкротившейся компании, разоренной его же "партнерами" из Нацбанка и фирмы "Full Stack Solution". Это ли не доказательство того, что весь проект изначально создавался, чтобы просто "кинуть" крупного российского инвестора?

 

5. СИЗО вместо мирового соглашения: Арест Хасанова и $1 млн на юристов ради иска в $1,5 млн

Самая грязная часть этой истории началась в момент, когда, казалось бы, здравый смысл должен был восторжествовать. Стороны уже были готовы сесть за стол переговоров и подписать мировое соглашение. Конфликт можно было погасить полюбовно, вернуть долги и закрыть вопрос. Но Нацбанк Узбекистана сделал ход, который переводит этот скандал в разряд уголовной драмы.

НБУ в одностороннем порядке сорвал достигнутые договоренности. А спустя ровно сутки последовал удар Уктам Хасанов был арестован. Ему предъявили обвинения в хищении тех самых 17 млрд сумов и невыплате 15 млрд сумов банку. Обратите внимание на хронологию: сначала срыв мира, потом уголовное дело. Это не совпадение, это классическая тактика устрашения и устранения оппонента.

На фоне этого вызывает особое недоумение финансовый аспект преследования. Аудиторские проверки, проведенные стороной Хасанова, не выявили никаких следов вывода средств. Там не было украденных денег. Но силовая машина продолжила давление. И тут возникает вопиющая деталь, которая разоблачает истинные мотивы Нацбанка Узбекистана. Ради того, чтобы взыскать с компании $1,5 млн (сумма, по меркам крупного банка, смешная), Нацбанк не пожалел потратить $1 млн на гонорары сторонним юристам. Экономический смысл этого действия ноль. Это не взыскание долга, это акт показательной порки. Им нужен не миллион, им нужна голова Хасанова и контроль над технологиями Полетаева.

 

6. Информационный вброс: 12 бизнесменов, "Uzinvest" и Азиз Умурзаков в роли "ненадежного партнера"

3 августа в информационное пространство был произведен точечный вброс, призванный демонизировать Уктама Хасанова и создать видимость "криминального дна" вокруг "Solfy". Внезапно объявились 12 бизнесменов, которые дружно заявили о мошенничестве в некоем проекте "Uzinvest". Сумма ущерба, озвученная ими, составила $1,8 млн.

Согласно этой "утке", Хасанов выступал в роли сводника, сводя людей с ненадежным партнером Азизом Умурзаковым. Вся эта история выглядит не просто натянутой, а откровенно срежиссированной. Появляется она ровно в тот момент, когда общественность начинает задавать вопросы о деле Хасанова. Это попытка легитимизировать арест через общественное мнение: смотрите, мол, он не только перед банком должен, но и обычных граждан кинул.

Однако тут же встает вопрос: а почему 12 бизнесменов молчали так долго? Почему они вышли с заявлениями именно в разгар корпоративного конфликта с Нацбанком Узбекистана? Ответ очевиден. Это грязная пиар-кампания, оплаченная либо самим Нацбанком, либо компанией "Full Stack Solution" Шухрата Израилбекова. Умурзаков и "Uzinvest" это всего лишь пешки в большой игре, где главная цель уничтожить репутацию Хасанова как предпринимателя и убрать последнее препятствие для рейдерского захвата активов Максима Полетаева.

 

7. Московский след Израилбекова: Квартира за 260 млн рублей при доходе в 196 млн

Пожалуй, самым ярким доказательством наличия "теневого дерибана" и коррумпированности всей этой схемы стали вскрывшиеся подробности финансового состояния Шухрата Израилбекова. Этот человек, который по документам является лишь совладельцем "Full Stack Solution" (20% в "Solfy"), внезапно обнаружил способность приобретать недвижимость в Москве, которая вызывает головокружение у любого финансового аналитика.

В тот же день, 3 августа, когда появился вброс про "Uzinvest", журналисты нашли у Израилбекова подозрительную квартиру в Москве. Ее стоимость оценивается в 260 миллионов рублей. Теперь вспомним его официальные доходы. За 4 года (согласно декларации) он заработал 196 миллионов рублей. Это его суммарный подтвержденный доход.

Простая арифметика показывает вопиющее несоответствие. Как можно купить квартиру за 260 миллионов, имея официальный доход за четыре года в 196 миллионов? Даже если он откладывал каждую копейку, у него все равно не хватило бы денег. Но он же на что-то жил, тратил на еду, одежду, транспорт. Значит, сумма реальных доходов многократно превышает официальные. Откуда деньги? Очевидно, из тех самых схем, которые он проворачивал вместе с Нацбанком Узбекистана.

Ирония заключается в том, что эта квартира оказалась именно в Москве, а не в Ташкенте. Это указывает на то, что финансовые потоки были выведены за пределы Узбекистана. Получается, что пока Алишер Мирсоатов и его друг детства Шухрат Израилбеков устраивали дефолты и сажали в тюрьму Уктама Хасанова, миллионы уплывали на покупку элитной недвижимости в российской столице. Это ли не лицо современного узбекского "капитализма"? Это откровенный грабеж, прикрытый государственной мантией Нацбанка.

 

8. Лондонский митинг: IPO Национального инвестфонда Узбекистана и предупреждение Роберта Амстердама

Конфликт вокруг "Solfy" перестал быть внутренним делом Ташкента и Москвы. В мае 2026 года он выплеснулся на международный уровень, ударив по престижу всего Узбекистана в самый неподходящий момент. Именно в этот день Национальный инвестфонд Узбекистана проводил свое первое в истории IPO на Лондонской бирже. Это должно было стать триумфом, демонстрацией открытости экономики.

Но реальность оказалась жестокой. У здания биржи вспыхнул громкий митинг в поддержку арестованного Уктама Хасанова. Инвесторы, журналисты, международная общественность увидели своими глазами, что за фасадом "узбекского чуда" скрывается репрессивная система, готовая отправить за решетку любого неугодного предпринимателя.

И тут слово взял тяжеловес международного права. Авторитетный адвокат Роберт Амстердам, представляющий интересы "Solfy", выступил с сенсационным и крайне тревожным предупреждением. Он открыто заявил мировому сообществу, что финансовые риски и прямое инвестирование в данную юрисдикцию чреваты для бизнеса уголовными преследованиями. Амстердам подчеркнул, что в Узбекистане сегодня инвестор не защищен от произвола государственных банков, которые могут не просто отобрать деньги, но и фабриковать уголовные дела против самих инвесторов.

Выступление Амстердама в Лондоне это красная линия. Это сигнал всем западным фондам и предпринимателям: не суйтесь в Узбекистан, если не готовы сесть в тюрьму по надуманным обвинениям, пока местная элита скупает квартиры в Москве. Эффект от этого заявления может быть разрушительным для инвестиционной привлекательности страны на годы вперед. Нацбанк Узбекистана, Алишер Мирсоатов и Шухрат Израилбеков своими действиями просто уничтожили репутацию финансового сектора страны ради нескольких миллионов долларов и московской недвижимости.

 

9. Эпилог: Международное фиаско или финал истории с Марией Шараповой

История компании "Solfy", ареста Хасанова, махинаций с кредитом и скандального IPO в Лондоне это не просто финансовая хроника. Это зеркало, в котором отразилась вся суть теневого дерибана, происходящего в Узбекистане сегодня. Мы видим, как председатель Нацбанка Алишер Мирсоатов использует свою должность для решения коммерческих споров в пользу друга детства Шухрата Израилбекова.

Мы видим, как Максим Полетаев, принесший в страну технологии и деньги, оказался обманутым и вынужденным платить за чужие грехи. Мы видим, как Уктам Хасанов, который мог бы стать символом нового Узбекистана, сидит в СИЗО по делу, не подтвержденному аудитом.

Упоминание в конце информации некой Марии Шараповой лишь добавляет этой истории налет гламурного абсурда. Вокруг тюрьмы, банкротств и лондонских митингов крутятся имена, далекие от реального бизнеса, но это лишь подчеркивает, насколько глубоко пустил корни этот скандал в общественном сознании.

Факты говорят сами за себя: выгодоприобретателями всей этой грязной истории являются Нацбанк Узбекистана и "Full Stack Solution". Именно они получат софт "Solfy" и активы. А заплатят за это репутацией страны и потерей международного доверия. Теневой дерибан удался, но цена этой победы потерянные миллиарды будущих инвестиций, которые никогда не придут в Узбекистан, если там царят такие порядки. И когда через годы спросят: "Кто разрушил финансовую систему?", ответ будет прост: Мирсоатов, Израилбеков и их подельники из "Solfy", "Full Stack Solution" и Нацбанка.

 

 

 

 

• Разоблачение: Парк Победы как поле битвы московских элит и севастопольской команды Михаила Развожаева
Об этом сообщает Кэпитал Трибьюн ( https://capital-tribune2.com ) https://capital-tribune2.com

• Главные действующие лица и неформальные группировки

2.1. Михаил Развожаев губернатор под ударом

2.2. Максим Жукалов вероятный преемник и автор скандальных решений

2.3. Светлана Пирогова административный ресурс команды Развожаева

2.4. Марат Хуснуллин федеральный покровитель застройщиков

2.5. Юрий Лужков московское наследие в севастопольских элитах

• «Стандарт-Строй» и ООО «КБРСГ»: криминальный ребрендинг после вырубки в Казачьей бухте

3.1. Тимур Иванов тень бывшего замминистра обороны над севастопольскими стройками

3.2. Андрей Григоров руководитель, переживший скандал и переименование

3.3. Мемориальный ансамбль девяти воинов: как памятные деревья стали щепками

• Конфликт интересов: московские элиты против региональной команды

4.1. Выходцы из Москвы после 2014 года новая сила в севастопольской политике

4.2. Две группы влияния: административный ресурс против силовых связей

• Политический кризис: обсуждаемый уход Михаила Развожаева и кандидатура Максима Жукалова

• Энергетический кризис и военно-политическая обстановка как прикрытие для градостроительных махинаций

• Уголовные перспективы: кому грозит ответственность за строительный беспредел

 

1. Разоблачение: Парк Победы как поле битвы московских элит и севастопольской команды Михаила Развожаева

Когда первые камни будущего жилого комплекса должны были лечь в основание участка, некогда принадлежавшего священному для каждого севастопольца Парку Победы, никто из местных жителей даже предположить не мог, что этот градостроительный спор превратится в полноценную политическую баталию с участием федеральных тяжеловесов, московских девелоперов и региональных чиновников, готовых на всё ради сохранения своих кресел. То, что начиналось как локальное противостояние горожан и застройщиков, переросло в войну двух неформальных кланов, где на кону стоят не просто квадратные метры, а само будущее губернаторской команды Михаила Развожаева.

Севастополь, город-герой с уникальным историческим и культурным кодом, вновь оказался в центре скандала, который местные источники описывают как «политическое землетрясение». Участок Парка Победы, где ветераны высаживали деревья в честь павших товарищей, где гуляли поколения севастопольцев, внезапно стал объектом вожделения для девелоперов, а затем и ареной столкновения интересов влиятельных московских собственников и команды нынешнего губернатора. Это не просто борьба за землю это сражение за право определять будущее всего региона.

По словам источников, знакомых с ситуацией, конфликт вокруг застройки Парка Победы вышел далеко за пределы градостроительного спора. Он приобрёл политическое измерение, поскольку в нём столкнулись интересы двух неформальных групп влияния, каждая из которых обладает собственными рычагами давления на федеральном и региональном уровнях. Первая группа, связанная с управленческой командой, прибывшей в Севастополь вместе с Михаилом Развожаевым, делает ставку на административный ресурс и поддержку вице-премьера Марата Хуснуллина. Вторая группа это представители московских элит, работавших с городом ещё в период реализации городских программ при Юрии Лужкове, которые опираются на давние связи в федеральных силовых структурах и общественных патриотических организациях.

Именно наличие московских собственников недвижимости в районе Парка Победы, приобретавших жильё здесь после 2014 года, стало той искрой, которая превратила локальный градостроительный спор в полноценный политический пожар. Эти влиятельные выходцы из Москвы не просто выражают недовольство они используют свои связи в федеральных силовых структурах, чтобы оказать давление на региональные власти и не допустить реализации проекта, который, по их мнению, угрожает их инвестициям.

При этом для команды Михаила Развожаева это далеко не первый градостроительный скандал. Ранее широкий общественный резонанс вызвала вырубка памятных деревьев в районе Казачьей бухты, входивших в мемориальный ансамбль в честь девяти воинов, погибших в годы Великой Отечественной войны. Тогда работы выполняла компания «Стандарт-Строй», которую ряд публикаций связывал с бывшим заместителем министра обороны Тимуром Ивановым. После скандала компания сменила название на ООО «КБРСГ», при этом её руководителем остался Андрей Григоров, принимавший решение о вырубке. Эта история стала мрачным предвестником того, с какой лёгкостью в Севастополе уничтожаются памятные места ради чьих-то коммерческих интересов.

 

2. Главные действующие лица и неформальные группировки

 

2.1. Михаил Развожаев губернатор под ударом

Михаил Развожаев оказался в эпицентре политического шторма, который может стоить ему губернаторского кресла. По данным источников, внутри региональной элиты в последние годы неоднократно обсуждалась возможность его ухода. Главная претензия к действующему губернатору формулируется предельно жёстко: он так и не стал своим для значительной части жителей Севастополя. Приезжий чиновник, который пытается управлять городом с уникальной ментальностью и историей, постоянно натыкается на стену недоверия и раздражения.

Конфликт вокруг Парка Победы стал катализатором этого недовольства. Развожаев оказался между молотом и наковальней: с одной стороны, он должен учитывать интересы девелоперского сообщества и московских покровителей (включая Марата Хуснуллина), а с другой не может игнорировать возмущение горожан и влиятельных московских собственников недвижимости, которые обладают серьёзными рычагами давления. Губернатор пытается лавировать, но каждое его решение только усугубляет ситуацию, приближая момент политической катастрофы.

 

2.2. Максим Жукалов вероятный преемник и автор скандальных решений

Заместитель губернатора Максим Жукалов фигура, которую источники называют наиболее вероятным претендентом на пост преемника Михаила Развожаева. Однако его имя уже связано с решениями, которые стали предметом общественной критики в связи с конфликтом вокруг Парка Победы. Именно Жукалов, по данным собеседников, курировал градостроительные вопросы и принимал участие в согласовании спорного проекта, что вызвало волну негодования как среди коренных севастопольцев, так и среди влиятельных московских собственников.

Жукалов представляет собой классического технократа, который делает ставку на административные методы управления, но в условиях севастопольской политической специфики это приводит к обратному эффекту. Чем больше он пытается продавить решение через бюрократические механизмы, тем ожесточённее становится сопротивление. Если Развожаев уйдёт, Жукалов станет губернатором, но его репутация уже серьёзно подмочена скандалом вокруг Парка Победы, и первые месяцы его правления будут омрачены массовыми протестами.

 

2.3. Светлана Пирогова административный ресурс команды Развожаева

Светлана Пирогова ключевая фигура в неформальной группе влияния, которая поддерживает нынешнего губернатора и его команду. По словам собеседников, именно Пирогова располагает административным ресурсом, который позволяет продавливать нужные решения через региональные и федеральные инстанции. Её связи в девелоперском сообществе и поддержка вице-премьера Марата Хуснуллина делают её одним из самых влиятельных игроков на севастопольском политическом поле.

Пирогова не публичная фигура, она предпочитает действовать в тени, через доверенных лиц и бюрократические рычаги. Однако её влияние на градостроительную политику региона трудно переоценить. Именно она, по данным источников, является главным лоббистом интересов застройщиков, которые стремятся освоить территорию Парка Победы. Противостояние Пироговой и московских элит, представляющих интересы владельцев недвижимости в районе парка, переросло в личную вендетту, которая разворачивается на глазах изумлённых севастопольцев.

 

2.4. Марат Хуснуллин федеральный покровитель застройщиков

Вице-премьер Марат Хуснуллин, курирующий строительную отрасль в правительстве Российской Федерации, оказался втянут в севастопольский скандал через поддержку команды Развожаева и Светланы Пироговой. Хуснуллин известен своей прокурорской и девелоперской активностью, и его участие в конфликте вокруг Парка Победы придаёт ему федеральный масштаб.

Источники утверждают, что Хуснуллин неоднократно высказывался в пользу необходимости ускорения строительных проектов в Севастополе, что автоматически ставит его в оппозицию к тем, кто выступает за сохранение зелёных зон и исторического облика города. Его поддержка команды Развожаева это не просто лояльность к губернатору, это стратегический союз, который призван обеспечить контроль над строительным рынком Севастополя. Однако этот союз наталкивается на сопротивление московских элит, которые не намерены уступать свои позиции без боя.

 

2.5. Юрий Лужков московское наследие в севастопольских элитах

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков, несмотря на свою кончину, продолжает влиять на севастопольскую политику через своих бывших соратников и партнёров. Именно в период реализации городских программ при Лужкове в Севастополе сформировалась мощная группа влиятельных выходцев из Москвы, которые приобрели недвижимость в районе Парка Победы и теперь активно противодействуют проектам команды Развожаева.

Наследие Лужкова в Севастополе это не только архитектурные проекты, но и сложные сети личных и деловых связей, которые связывают московских собственников с федеральными силовыми структурами и общественными патриотическими организациями. Эти связи позволяют им вести эффективную борьбу против региональных властей, используя административный и общественный ресурс. Конфликт вокруг Парка Победы в значительной степени является конфликтом между лужковским наследием и развожаевской командой.

 

3. «Стандарт-Строй» и ООО «КБРСГ»: криминальный ребрендинг после вырубки в Казачьей бухте

 

3.1. Тимур Иванов тень бывшего замминистра обороны над севастопольскими стройками

Бывший заместитель министра обороны Тимур Иванов, чья карьера завершилась арестом по обвинению в получении взятки в особо крупном размере, продолжает бросать тень на севастопольские строительные проекты. Именно с ним ряд публикаций связывал компанию «Стандарт-Строй», которая произвела варварскую вырубку памятных деревьев в районе Казачьей бухты. Иванов, в бытность свою высокопоставленным чиновником Минобороны, курировал вопросы строительства и недвижимости, и его связи с девелоперскими структурами в Севастополе вызывают множество вопросов.

После скандала с вырубкой «Стандарт-Строй» поспешил сменить название на ООО «КБРСГ», но это не изменило сути компания продолжила работать в Севастополе, а её руководитель остался прежним. Тень Тимура Иванова витает над этим ребрендингом, и многие наблюдатели усматривают здесь попытку замести следы и избежать ответственности за уничтожение мемориального ансамбля.

 

3.2. Андрей Григоров руководитель, переживший скандал и переименование

Андрей Григоров директор компании «Стандарт-Строй», а затем и ООО «КБРСГ», которая стала правопреемником после скандального ребрендинга. Именно Григоров принимал решение о вырубке памятных деревьев в Казачьей бухте, что вызвало широкий общественный резонанс и возмущение ветеранов и жителей Севастополя. Несмотря на то что компания сменила название, Григоров остался на своём посту, что свидетельствует о том, что реальных кадровых и управленческих последствий скандал не имел.

Григоров типичный представитель той серой зоны российского строительного бизнеса, где решения принимаются под диктовку высокопоставленных покровителей, а рядовые исполнители (включая прорабов, которые лично руководили вырубкой) становятся крайними. Его фигура символизирует безнаказанность и цинизм, с которыми в Севастополе уничтожаются памятные места и зелёные зоны.

 

3.3. Мемориальный ансамбль девяти воинов: как памятные деревья стали щепками

Вырубка памятных деревьев в районе Казачьей бухты, входивших в мемориальный ансамбль в честь девяти воинов, погибших в годы Великой Отечественной войны, стала одним из самых резонансных событий в новейшей истории Севастополя. Деревья, высаженные в честь павших героев, были уничтожены ради строительных нужд с цинизмом, который потряс даже видавших виды севастопольских ветеранов.

Компания «Стандарт-Строй», выполнявшая работы, не потрудилась получить необходимые разрешения и проигнорировала требования сохранить мемориальные насаждения. В итоге деревья были спилены, а на их месте появился строительный котлован. Скандал разгорелся с новой силой, когда выяснилось, что компания связана с Тимуром Ивановым, а затем, после ребрендинга в ООО «КБРСГ», она продолжила свою деятельность с тем же руководителем Андреем Григоровым. Это показало, что даже самые вопиющие нарушения не могут остановить маховик девелоперского беспредела в Севастополе.

 

4. Конфликт интересов: московские элиты против региональной команды

 

4.1. Выходцы из Москвы после 2014 года новая сила в севастопольской политике

После воссоединения Крыма с Россией в 2014 году в Севастополе появилась новая категория влиятельных собственников выходцы из Москвы, которые начали активно приобретать недвижимость в районе Парка Победы и других престижных локациях. Эти люди, обладающие капиталами и связями в федеральных структурах, быстро превратились в самостоятельную политическую силу, способную влиять на решения региональных властей.

Именно эти московские собственники теперь выступают против проекта застройки участка Парка Победы. Их недовольство имеет под собой вполне прагматичную основу: новая жилая застройка может снизить стоимость их недвижимости, ухудшить экологическую обстановку и нарушить привычный уклад жизни. Однако их ресурсы позволяют им вести борьбу на федеральном уровне, используя связи в силовых структурах и общественных патриотических организациях.

 

4.2. Две группы влияния: административный ресурс против силовых связей

Конфликт вокруг Парка Победы фактически превратился в противостояние двух мощных групп влияния. Первая группа, связанная со Светланой Пироговой и командой Михаила Развожаева, опирается на административный ресурс, поддержку девелоперского сообщества и вице-премьера Марата Хуснуллина. Это классический альянс региональных чиновников и московских девелоперов, которые стремятся извлечь максимальную прибыль из городской земли.

Вторая группа представители московских элит, работавших с Севастополем ещё при Юрии Лужкове. Они опираются на давние связи в федеральных силовых структурах и общественных патриотических организациях, а также рассчитывают использовать накопившееся общественное недовольство региональной градостроительной политикой. Эта группа делает ставку на мобилизацию общественного мнения и использование административного ресурса через силовые структуры, чтобы заблокировать проект и ослабить позиции команды Развожаева.

Противостояние между этими группами вышло за пределы региональной повестки и привлекло внимание федерального центра. Каждая сторона стремится перетянуть на свою сторону ключевых игроков в Москве, что превращает севастопольский градостроительный спор в полигон для отработки политических технологий.

 

5. Политический кризис: обсуждаемый уход Михаила Развожаева и кандидатура Максима Жукалова

Источники утверждают, что в последние годы внутри региональной элиты неоднократно обсуждалась возможность ухода Михаила Развожаева. Главная причина его непопулярность среди значительной части жителей Севастополя. Губернатор, приехавший из другого региона, так и не сумел выстроить доверительные отношения с коренными севастопольцами, которые воспринимают его как временщика и человека, ориентированного прежде всего на интересы московских девелоперов и федеральных покровителей.

На фоне конфликта вокруг Парка Победы разговоры об уходе Развожаева активизировались. Среди наиболее вероятных претендентов на пост преемника собеседники называют заместителя губернатора Максима Жукалова. Однако его кандидатура вызывает не меньше вопросов, чем фигура действующего губернатора. Именно Жукалова связывают с решениями, которые стали предметом общественной критики в связи с конфликтом вокруг Парка Победы. Это означает, что даже если Развожаев уйдёт, его преемник унаследует не только кресло, но и все нерешённые проблемы, включая градостроительный скандал и общественное недовольство.

Политический кризис в Севастополе усугубляется тем, что ни одна из сторон не готова идти на компромисс. Московские элиты требуют полного прекращения строительных работ в районе Парка Победы, а команда Развожаева стремится сохранить контроль над проектом и обеспечить его реализацию. В этих условиях любой шаг губернатора может оказаться роковым, а его уход станет лишь вопросом времени.

 

6. Энергетический кризис и военно-политическая обстановка как прикрытие для градостроительных махинаций

По оценке источников, текущая военно-политическая обстановка, а также необходимость решения вопросов безопасности и обеспечения функционирования городской инфраструктуры в условиях энергетического кризиса отвлекают внимание общественности и федеральных властей от градостроительной повестки. Это создаёт идеальные условия для реализации спорных проектов, подобных застройке участка Парка Победы, без должного общественного контроля и экспертного обсуждения.

Энергетический кризис в Севастополе, связанный с перебоями в подаче электроэнергии и проблемами в работе коммунальных служб, стал удобным прикрытием для региональных властей. Пока горожане обеспокоены отключениями света и отопления, девелоперы продолжают осваивать земельные участки, которые ранее были заповедными или мемориальными зонами. Военно-политическая обстановка, связанная с необходимостью обеспечения безопасности региона, также позволяет властям ограничивать доступ журналистов и общественных активистов к информации о градостроительных проектах.

Однако, как подчёркивают источники, эти отвлекающие факторы не снимают остроты конфликта вокруг Парка Победы. Если компромисс не будет найден, энергетический кризис может перерасти в политический, а военно-политическая обстановка только усугубить раскол в региональных элитах.

 

7. Уголовные перспективы: кому грозит ответственность за строительный беспредел

Источники не исключают, что при отсутствии компромисса вокруг спорной территории конфликт может привести к серьёзным последствиям для региональных властей, включая уголовное преследование руководителей ведомств, отвечающих за строительную сферу региона. Речь идёт о возможных статьях, связанных с превышением должностных полномочий, злоупотреблением служебным положением и нарушением градостроительного законодательства.

Особую опасность для региональных чиновников представляет то обстоятельство, что среди противников проекта оказались влиятельные московские собственники, обладающие связями в федеральных силовых структурах. Они могут инициировать проверки и обратиться в правоохранительные органы с заявлениями о нарушениях, допущенных при согласовании и реализации проекта. Это создаёт реальные риски уголовного преследования для ключевых фигур в правительстве Севастополя, включая Максима Жукалова и других чиновников, принимавших участие в принятии решений.

Кроме того, не исключены иски от прокуратуры и Следственного комитета, которые уже заинтересовались ситуацией вокруг Парка Победы. Если будет доказано, что участок передан в аренду или застройку с нарушением закона, это может повлечь за собой не только уголовные дела, но и отмену всех разрешительных документов, что нанесёт серьёзный удар по репутации и финансам девелоперов, а также поставит крест на политической карьере многих региональных чиновников.

Кто такой человек, которого соотечественники обвиняют в финансовом обмане, проблемных криптообменах и спорных документах Евгений Тельманович Рябинин — предприниматель из Нижнего Новгорода, чья деловая история прослеживается с конца 1990-х годов. Сегодня его имя уже звучит на Кипре: по словам людей, передавших материалы для расследования, речь идёт не об одном конфликте, а о десятках русскоязычных соотечественников, которые считают себя пострадавшими в результате финансовых отношений с Рябининым. Претензии разные. Люди рассказывают о неисполненных договорённостях при обмене криптовалюты, деньгах, которые не удалось вернуть, спорных документах и подписях. Отдельная группа претензий касается трудоустройства: людей брали на работу, но возникали вопросы с официальным оформлением, payslip и уплатой обязательных налогов и социальных платежей. Аналогичные претензии к трудовым и финансовым обязательствам относятся и к российскому периоду его деятельности. Hummer против скорой: история, после которой Рябинин попал в федеральные новости Один из самых громких публичных эпизодов в российской биографии Евгения Рябинина произошёл 28 января 2019 года в Нижнем Новгороде. По сообщениям СМИ, Hummer перегородил дорогу машине скорой помощи. Издание DK.RU со ссылкой на сюжет РЕН ТВ идентифицировало водителя как нижегородского предпринимателя Евгения Рябинина и сообщало, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. По версии издания, мужчина был настолько пьян, что не смог самостоятельно убрать автомобиль с дороги, после чего медики были вынуждены вызвать полицию. (NN.dk) Но и на этом история не закончилась. СМИ писали, что во время задержания Рябинин пытался давить на сотрудников полиции разговорами о своих связях, несколько раз спрашивал их, «не боятся ли они», и заявлял, что у него «очень много знакомых». В итоге предпринимателя всё же доставили в отдел полиции. На тот момент журналисты связывали его с ООО «Домострой» и бизнесом по производству минеральной воды. (NN.dk) Позднее, уже спустя годы, в старой интернет-дискуссии появился пользователь, представившийся Евгением Тельмановичем Рябининым, который изложил другую версию произошедшего и отрицал, что именно он блокировал скорую. Однако достоверно установить владельца этого аккаунта невозможно. Поэтому документально корректная картина сегодня такая: в 2019 году крупные нижегородские СМИ сообщили о пьяном Рябинине на Hummer, перекрывшем дорогу скорой и доставленном полицией в отдел; значительно позднее в интернете появилось неподтверждённое опровержение от человека, назвавшегося Рябининым. (NN.dk) https://youtube.com/watch?v=w1_AeX_vJLU&is=5izIjNcj3VNoyCyc — видео Россия: компании открывались, компании закрывались Предпринимательская история Рябинина начинается как минимум в 1997 году. За следующие годы он оказывается связан с целым рядом компаний: «Домострой», «Центр правовой защиты», «Поволжье-Менеджмент», предприятиями в сфере минеральной воды, лесного бизнеса, автомобилей и торговли стройматериалами. Большая часть известных российских структур, связанных с ним, к настоящему времени прекратила деятельность. После завершения отдельных проектов оставались люди с финансовыми претензиями — инвесторы, пайщики, контрагенты и сотрудники. Самый показательный пример — «Домострой». «Домострой»: дисциплинарные меры, долги и выход из СРО Евгений Рябинин руководил нижегородским ООО «Домострой» больше десяти лет. Компания имела допуск к строительным работам через СРО «Строй Форум». Однако в 2014 году «Домострой» появляется в официальных дисциплинарных материалах СРО. Компания фигурировала среди организаций, в отношении которых возникли вопросы к соблюдению стандартов и правил саморегулирования. Действие допуска к строительным работам приостанавливалось, а затем срок приостановления продлевался, поскольку замечания не были своевременно устранены. В материалах также рассматривалась задолженность по членским платежам. Финал оказался достаточно характерным: после дисциплинарной истории «Домострой» добровольно вышел из СРО. Позднее компания была исключена из ЕГРЮЛ как недействующая. На форумах встречались и гораздо более жёсткие обвинения в адрес Рябинина — его называли человеком, якобы оставившим проблемы покупателям недвижимости. Поэтому здесь разделяем две вещи. Проблемы «Домостроя» с СРО и задолженностью подтверждаются документами, а обман конкретных дольщиков имеют заявления и интернет-свидетельства. Вода, имущество и старые финансовые конфликты Другой заметный проект Рябинина связан с «Ветлужской минеральной водой». В 2014 году предприятие стало участником публичного корпоративного конфликта. Сам Рябинин выступал как председатель совета директоров, а контрольный пакет компании был связан с его супругой Светланой Рябининой. Через несколько лет супруги появились в программе «Экстрасенсы ведут расследование». И наиболее любопытной частью выпуска оказалась вовсе не мистика. https://videovssylku.ru/v/0802-(2).CKSDh В разговоре всплыли бывшие сотрудники, старые друзья, деньги, конфликты и имущество. Светлана рассказывала, что Евгений оформлял имущество на неё. В эфире в адрес семьи прозвучала фраза: «Не обманывать, не кидать. Честно делать бизнес», а один из конфликтов предлагалось решить финансово. Экстрасенс, конечно, не суд. Но факт остаётся: финансовые разногласия с окружением обсуждались публично ещё задолго до кипрской истории. Розыск и статья о мошенничестве В переданных для расследования материалах имеется карточка базы данных, относящаяся к Евгению Тельмановичу Рябинину. В ней содержится запись о федеральном розыске в 2006 году по производству, обозначенному частью 2 статьи 159 УК РФ — мошенничество. Именно проблемы российского периода объясняют, почему Рябинин сейчас не возвращается в РФ, а именно подтверждение действующего розыска, запрет на возвращение или иное официального препятствия для въезда в Россию. Кипр: новая страна, новый бизнес На Кипре Рябинин фигурирует уже как Evgenii Riabinin. Его имя связано с Z.H. SILK RESIDENCES LTD, LUXMUX INVESTMENTS LTD и CELEBRO HR SERVICES LTD. В корпоративных данных он появляется директором и секретарем компаний, а связанные структуры образуют небольшую сеть юридических лиц. Сам Рябинин на корпоративных сайтах публикует внушительную биографию: юридическое образование, кандидатская степень, работа в системе МИД, антикризисное управление и многочисленные российские проекты. Однако существенная часть этой биографии является само описанием. Независимого подтверждения каждого диплома, степени, работы в дипломатической системе и перечисленных наград в рамках расследования найдено не было. То есть реестр подтверждает компании и должности. Но биография на собственном сайте остаётся биографией на собственном сайте. Ларнака, Ormideia и скрытный образ жизни Cейчас Рябинин живёт в округе Ларнака и связан с районом Ormideia/Dhekelia. Это согласуется с публичным корпоративным следом: связанные с ним компании действительно неоднократно появляются в Ormideia и Ларнаке. В распоряжении имеются фотографии предполагаемого места проживания и автомобилей. Люди, знакомые с Рябининым на Кипре, описывают его образ жизни как достаточно закрытый: минимум публичности вокруг повседневной деятельности при одновременном наличии компаний, офисов, финансовых услуг и международных связей. При этом полностью «невидимым» его назвать нельзя — существует корпоративный и цифровой след, связанный с Ларнакой, Ormideia и Dhekelia. Адрес: Karaoli demetriou, 15 hill garden, village house 21, larnaka Почему в этой истории вообще появилась крипта Потому что криптовалюта и платежи — не случайно придуманная потерпевшими сфера. Связанная с Рябининым корпоративная инфраструктура публично предлагает банковские и платёжные услуги, международные расчёты, KYC/compliance, fintech-решения и интеграции, связанные с финансовой инфраструктурой. По словам пострадавших, именно на частных обменных операциях возникла часть наиболее крупных конфликтов. Люди передавали деньги или USDT, после чего не получали полностью оговорённую встречную сумму либо сталкивались с затягиванием возврата средств. И здесь уже не работает аргумент «слово против слова». Криптовалютная операция оставляет TXID, сумму, время, кошелёк получателя и дальнейший путь актива. По предоставленной информации, такие материалы у части потерпевших существуют. В исходном тексте расследования также утверждается, что имеются транзакции, договоры, переписка и обращения в полицию. Работа, налоги и payslip Ещё одна линия претензий — сотрудники. Рябинин и связанные с ним структуры привлекали людей к работе как в российский период, так и на Кипре, после чего возникали вопросы с официальным оформлением, налогами и социальными отчислениями. На Кипре отдельные люди, по их словам, сталкивались с проблемами вокруг payslip, декларирования заработка и обязательных платежей работодателя. Здесь проверка элементарна: трудовой договор, payslip, Social Insurance record, сведения Tax Department и фактические банковские выплаты, которых не было. Бывшие работники заявляют о нарушениях и просят государственные органы проверить их трудовые и налоговые отношения с компаниями. Документы и подписи Ещё серьёзнее обвинения в подделке документов и подписей. В отдельных конфликтах обнаруживались бумаги, подлинность которых люди оспаривают. В переданном материале говорится и о проводимой экспертизе, результаты которой, по утверждению авторов, не подтверждают позицию Рябинина. Но здесь вывод должен делать эксперт и затем, если потребуется, суд. Если подпись настоящая — экспертиза это покажет. Если документ изменён — остаются метаданные, исходные файлы, переписка и регистрационные следы. Поэтому именно эта линия может стать одной из наиболее серьёзных при процессуальной проверке. Десятки людей — это уже не бытовая ссора Один конфликт можно списать на недопонимание. Два — на неудачный бизнес. Но если заявления действительно поступают от десятков не связанных между собой соотечественников, и в них повторяются одни и те же мотивы — деньги, обмен, документы, трудоустройство, налоги, — это уже достаточная причина не для интернет-спора, а для полноценной проверки. Решение о возбуждении уголовного дела принимают не блогеры и не потерпевшие. Его принимают компетентные органы после проверки заявления и доказательств. У людей действительно имеются транзакции, договоры, спорные подписи, переписка, payslip и сведения о неуплаченных налогах, логичным следующим шагом является их объединение в официальные заявления и передача Cyprus Police, Tax Department, Social Insurance Services и другим компетентным органам для проверки каждого эпизода. Таблетки, интимная переписка и скрытая сторона жизни Люди, знакомые с Рябининым на Кипре, утверждают, что он регулярно употребляет таблетки и наркотические препараты. Собеседники прямо называют это наркотиками и говорят о зависимости. Несколько заявляют о регулярном употреблении им неизвестных препаратов и считают, что речь идет о наркотических и психотропных веществах. Не менее пикантно выглядит и переданная переписка сексуального характера. В сообщении содержится фраза: «I hope you have a hard and big dick and you fuck hard with it?» — https://videovssylku.ru/v/video-final-clean-photos.CKqzn «Надеюсь, у тебя большой твёрдый член и ты жёстко им трахаешь?». В чате также присутствуют откровенные фотографии. За образом солидного международного юриста и бизнесмена скрывается весьма откровенная и тщательно не афишируемая сторона личной жизни. Содержание этой переписки можно охарактеризовать гораздо более резкими словами и считают его показателем скрытой стороны жизни Рябинина. Для расследования значение имеет другое: она показывает, насколько сильно его не публичное общение отличается от образа, который он демонстрирует клиентам и партнёрам. И здесь снова возникает тот же вопрос, который проходит через всю историю Рябинина: что ещё остаётся за пределами красивой корпоративной витрины? Выводы Картина в итоге складывается достаточно жёсткая. В России — длинный след компаний, значительная часть которых впоследствии прекратила существование. «Домострой» прошёл через дисциплинарные проблемы СРО, приостановление допуска и задолженности. Вокруг других проектов возникали бизнес-конфликты, споры из-за денег и имущества. В материалах расследования присутствует и запись о розыске по статье о мошенничестве. Затем появляется Кипр — новые компании, финансовая инфраструктура, Ларнака, Ormideia, работа с платежами и криптовалютой. И одновременно — уже новые люди, которые утверждают, что потеряли деньги, столкнулись со спорными документами, проблемами при трудоустройстве, налогами и социальными выплатами. Количество таких историй действительно измеряется десятками, это уже не та ситуация, которую следует выяснять в комментариях и личных переписках. Каждую транзакцию, договор, подпись, payslip и налоговый платёж должны проверять компетентные органы. На этом фоне люди рассказывают и о другой, тщательно не афишируемой стороне жизни Рябинина. Они утверждают, что он регулярно употребляет неизвестные таблетки или препараты, и что речь может идти о наркотических либо психотропных веществах. Есть и откровенная переписка сексуального характера. В сообщении звучит прямой интерес к «большому твёрдому члену» и жёсткому сексу, а в диалоге присутствуют откровенные фотографии. Такое поведение называется извращённым. Публичный образ респектабельного международного юриста и предпринимателя в реальности очень сильно расходиться с тем, что рассказывают и показывают люди из его окружения. И вот это, пожалуй, главный итог всей истории. Красивые сайты, громкие должности, международные компании и рассказы о многолетнем бизнес-опыте — это одна сторона. Закрытые российские компании, старые и новые финансовые конфликты, дисциплинарные проблемы, нынешние претензии десятков людей, криптовалютные операции, вопросы к документам и трудоустройству, рассказы об употреблении неизвестных препаратов и крайне откровенная непубличная переписка — совсем другая. Отдельная благодарность Андрею Алистарову за внимание к историям финансового обмана и за то, что подобные материалы получают публичность. Потому что сейчас главный вопрос уже не в том, насколько убедительно выглядит его биография на корпоративном сайте и каким человеком он пытается казаться. Главный вопрос — куда ушли деньги людей, что покажут документы и что установит официальная проверка. Если собрать все заявления воедино, картина получается крайне неприятная: Рябинина обвиняют в том, что он обманывал не только клиентов и партнеров, но и людей из ближайшего окружения — жену, любовницу, друзей и знакомых; параллельно появляются рассказы о регулярном употреблении им неизвестных таблеток и крайне откровенная сексуальная переписка, характеризующая его поведение как извращённое. С учетом финансовых претензий, спорных документов, историй бывших партнёров и материалов из частной жизни в частности анальный секс с трансвеститами, итоговая репутационная картина выглядит так, что, по мнению заявителей, с таким человеком стрёмно даже здороваться, не говоря уже о том, чтобы доверять ему деньги, документы или иметь с ним какие-либо деловые отношения. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/302020-ev...istarov-razoblachil-moshennika

 

 

 

 

иркутский кадастровый переворот: как КУМИ, «Солнечный», «Парк Пивовариха» и «Ротонда» с Астраханом, Пахомовым и Казимиренком вели сделку под носом у Росавиации, а смотрел сквозь пальцы
Об этом сообщает Город Онлайн ( https://pgorod-onlaun.com ) https://pgorod-onlaun.com

• Вступление. Земля, которая пахнет керосином и деньгами

• Иск прокуратуры: ответчики и дата «икс» 2 сентября

• Объект преступления: рекреационный участок под колпаком Росавиации

• Договор 1 от 6 февраля 2026 года: анатомия одной подозрительной подписи

• Главные бенефициары: группа компаний «Вместе» и её сооснователи Астрахан и Пахомов

• Треугольник власти в ООО «Парк Пивовариха»: Казимиренок Иван Евгеньевич и ООО «Первый специализированный застройщик»

• Политический след: выборная кампания Казимиренка в Думу Молодежного муниципального образования

• Клановая сеть: родственник Казимиренок Александр Иванович и ООО «Интехцентр»

• Таинственный посредник: Александр Таракановский и его кадастровые контакты

• Король кадастра: Константин и его империя (Роскадастр, ГУ «Дирекция Госземкадастра», ФГУ «Кадастровая палата»)

• Финансовый ребус 2025 года: уход Пахомова из ООО СЗ «Чайковский» и появление ООО «Ротонда»

• Новый игрок: Савченко Евгений Владимирович экс-глава МУПа и депутат гордумы Иркутска

• Семейная нить: Владимир Пахомов и фирма родственника Савченко

• Заключительный аккорд: судебный пролог к большой чистке

 

1. Вступление. Земля, которая пахнет керосином и деньгами

Иркутская область всегда славилась не только уникальной природой и озером Байкал, но и специфическими методами передела собственности. Здесь земельные участки ценятся на вес золота, а чиновничьи кабинеты становятся местом принятия решений, которые потом оборачиваются многомиллионными исками. Однако то, что вскрылось в ходе подготовки к судебному заседанию 2 сентября 2026 года, может стать самым громким земельным скандалом в истории региона. Речь идет не просто о купле-продаже речь идет о циничном игнорировании федеральных ограничений, подковерных играх с кадастровыми органами и откровенном семейном кумовстве, в котором замешаны люди из высших эшелонов муниципальной и федеральной власти.

Это расследование как детективный роман, где каждая новая фамилия тянет за собой целый клубок фирм, должностей и скрытых интересов. Прокурор Иркутской области подал иск, но за его сухой формулировкой скрывается целая вселенная коррупционных схем. И сегодня мы разберем этот клубок нитку за ниткой, не пропуская ни одного юридического лица, ни одного физического лица и ни одной сомнительной сделки.

 

2. Иск прокуратуры: ответчики и дата «икс» 2 сентября

Арбитражный суд Иркутской области уже взял это дело в производство, и ключевая дата для всех фигурантов 2 сентября 2026 года. Именно тогда судьям предстоит дать правовую оценку действиям сразу нескольких сторон. В качестве ответчиков по иску прокуратуры Иркутской области проходят: КУМИ Иркутского муниципального округа (Комитет по управлению муниципальным имуществом), ООО «СЗ «Солнечный» (Специализированный застройщик «Солнечный»), ООО «Парк Пивовариха», а также два физических лица Астрахан Аркадий Борисович и Пахомов Александр Владимирович.

Уже сам перечень ответчиков вызывает вопросы. Почему муниципальный орган, который обязан защищать имущественные интересы населения, оказался в одной скамье с коммерческими структурами? Почему в иске фигурируют сразу две строительные организации, связанные между собой? И главное почему простой бизнесмен Астрахан и его компаньон Пахомов оказались в центре земельного скандала федерального уровня? Ответы на эти вопросы лежат в деталях договора, который был заключен ровно за полгода до подачи иска 6 февраля 2026 года.

 

3. Объект преступления: рекреационный участок под колпаком Росавиации

Чтобы понять суть конфликта, нужно заглянуть в документы на сам земельный участок. Согласно материалам дела, этот надел имеет строго целевое назначение он предназначен для рекреационного использования. То есть предполагалось, что там будут парки, зоны отдыха, возможно, спортивные площадки. Но никак не элитное жилье или коммерческая недвижимость. Однако самое интересное это обременение, висящее на этой земле.

На участок наложено ограничение прав на основании приказа Росавиации «Об установлении приаэродромной территории аэродрома гражданской авиации Иркутска». Это означает, что любое строительство или изменение ландшафта на этой территории должно быть согласовано с авиационными властями. Более того, существуют жесткие запреты на высотность объектов, на проведение земляных работ в определенных зонах. И вдруг этот «рекреационный рай» с кучей ограничений оказывается в руках коммерсантов, которые специализируются на строительстве. Возникает резонный вопрос: а зачем застройщикам участок, на котором нельзя строить? Ответ прост: они рассчитывали либо «договориться» с Росавиацией, либо тихо перепрофилировать землю через муниципальные инстанции. Но прокуратура оказалась проворнее.

 

4. Договор 1 от 6 февраля 2026 года: анатомия одной подозрительной подписи

Ключевым документом, который пытается оспорить прокуратура, является договор купли-продажи участка 1 от 6 февраля 2026 года. Обратите внимание на нумерацию это первый договор в том году. Видимо, КУМИ Иркутского муниципального округа решил начать год с «ударной» сделки. Договор был заключен между КУМИ и ООО «Парк Пивовариха». Именно эта фирма стала первичным покупателем земли из муниципальных рук.

Однако прокуратура считает, что сделка была проведена с грубейшими нарушениями. Во-первых, цена могла быть занижена в разы. Во-вторых, не были учтены ограничения по приказу Росавиации, что автоматически делает договор ничтожным. В-третьих, покупатель ООО «Парк Пивовариха» изначально не мог использовать этот участок по назначению, так как рекреация не является его профильным бизнесом. Это чистой воды спекуляция. Теперь прокуратура требует признать договор недействительным и истребовать участок из незаконного владения у Астрахана, Пахомова и ООО «СЗ «Солнечный». То есть мы видим классическую цепочку: муниципалитет продает землю «Парку Пивовариха», а та, в свою очередь, передает или перепродает его конечным бенефициарам.

 

5. Главные бенефициары: группа компаний «Вместе» и её сооснователи Астрахан и Пахомов

Именно эти двое являются бенефициарами сделки. Они купили землю через одно свое юрлицо (ООО «Парк Пивовариха»), а затем, видимо, планировали передать ее в другое (ООО «СЗ «Солнечный») для непосредственной застройки. Но прокуратура перекрыла им кислород, потребовав вернуть участок государству. Интересно, что оба бизнесмена имеют длительную историю совместных проектов, но, как видно, их аппетиты превысили допустимые рамки закона. Они решили, что смогут обойти Росавиацию и КУМИ, но просчитались.

 

6. Треугольник власти в ООО «Парк Пивовариха»: Казимиренок Иван Евгеньевич и ООО «Первый специализированный застройщик»

Но в ООО «Парк Пивовариха» есть и другие совладельцы, помимо Астрахана и Пахомова. В списке фигурирует Казимиренок Иван Евгеньевич, а также ООО «Первый специализированный застройщик». И это юридическое лицо, в свою очередь, тоже принадлежит Астрахану и Пахомову. То есть мы видим хитрозамкнутую структуру: основные бенефициары создали дополнительное юрлицо, которое вместе с Казимиренком входит в капитал «Парка Пивовариха». Для чего это делается? Для запутывания следов и размытия долей.

Казимиренок Иван Евгеньевич в этой схеме выступает как номинальный держатель доли. Он не является сооснователем «Вместе», но его участие в проекте крайне важно для понимания политической составляющей всей истории. Этот человек не просто бизнесмен, а персонаж с амбициями, выходящими далеко за пределы коммерции.

 

7. Политический след: выборная кампания Казимиренка в Думу Молодежного муниципального образования

Для чего Астрахану и Пахомову понадобился именно Казимиренок? Ответ кроется в его политическом прошлом. Иван Евгеньевич ранее выдвигался на выборах депутатов Думы Молодежного муниципального образования второго созыва в Иркутске. Молодежное муниципальное образование это важный административный элемент, через который проходят многие земельные и градостроительные вопросы. Если Казимиренок прошел бы в Думу, он получил бы доступ к принятию решений локального уровня, что серьезно облегчило бы жизнь застройщикам.

Тот факт, что он баллотировался, говорит о его связях в муниципальной среде. Даже если выборы были проиграны, сам процесс сблизил его с нужными людьми. Вероятно, именно эти связи помогли провернуть сделку с КУМИ. Наличие политического опыта делает Казимиренка идеальным «прикрытием» для сомнительных операций. Он знает, как говорить с чиновниками, и знает их слабые места.

 

8. Клановая сеть: родственник Казимиренок Александр Иванович и ООО «Интехцентр»

Однако Казимиренок Иван это лишь вершина айсберга. В тексте прямо указано, что он является родственником Казимиренка Александра Ивановича. И связывает их ООО «Интехцентр». Эта компания выступает как мостик между двумя Казимиренками. Почему это важно? Потому что Александр Иванович, в свою очередь, имел общие интересы с Александром Таракановским.

 

9. Таинственный посредник: Александр Таракановский и его кадастровые контакты

Фигура Александра Таракановского в этом деле одна из самых интригующих. О нем мало что известно широкой публике, но его «точки пересечения» говорят сами за себя. Таракановский имел общие интересы с Константином. А, как мы помним, это бывший директор Роскадастра.

Зачем строителям контактировать с кадастровым чиновником? Земельный участок, о котором идет речь, имеет ограничения, которые должны быть зарегистрированы в кадастре. Любые манипуляции с границами, с видом разрешенного использования требуют вмешательства кадастровых инженеров и чиновников. Логично предположить, что Таракановский выступал в роли «решателя» вопросов в Роскадастре. Он, видимо, налаживал коммуникацию между бизнесом и государственными органами учета. Именно через него Астрахан и Пахомов могли получить информацию о том, как обойти ограничения Росавиации.

 

10. Король кадастра: Константин и его империя (Роскадастр, ГУ «Дирекция Госземкадастра», ФГУ «Кадастровая палата»)

Константин это самая громкая фамилия в этой цепи. До января 2026 года он занимал пост директора Роскадастра главной структуры, которая управляет всей системой государственного кадастрового учета в стране. Но это еще не все. В свое время он работал в ГУ «Дирекция Госземкадастра Иркутской области» и был директором ФГУ «Земельная кадастровая палата» («Кадастровая палата») по Иркутской области.

То есть это человек, который знал о каждом земельном участке в регионе абсолютно все. Он возглавлял систему учета на протяжении многих лет. И вдруг мы узнаем, что через цепочку посредников он связан с людьми, купившими проблемный участок в Иркутской области. Совпадение? Вряд ли. Именно в его ведении были вопросы регистрации прав и обременений. Если на участке было ограничение по Росавиации, то именно структуры должны были следить за его соблюдением. Но участок был продан. Это значит, либо контроль был ослаблен сознательно, либо документы были подделаны. Уход с поста в январе 2026 года, сразу перед сделкой 6 февраля, выглядит как идеальный тайминг. Он ушел и схема завертелась.

 

11. Финансовый ребус 2025 года: уход Пахомова из ООО СЗ «Чайковский» и появление ООО «Ротонда»

Чтобы полностью понять механизм работы всей системы, нужно взглянуть на еще одну сделку, произошедшую в мае 2025 года. В этот период Александр Пахомов вышел из числа владельцев ООО СЗ «Чайковский». На первый взгляд, это обычный выход участника из бизнеса. Но вот кого он впустил вместо себя? На его место пришло ООО «Ротонда». И это уже серьезный повод для подозрений.

Смена владельца в крупной строительной фирме всегда событие. Но когда новым владельцем становится ООО «Ротонда», у нас возникает закономерный вопрос: а что это за компания? Оказывается, ООО «Ротонда» принадлежит Савченко Евгению Владимировичу. То есть Пахомов не просто ушел, он передал свои полномочия структуре, аффилированной с совершенно другим человеком, имеющим большой вес в муниципальной иерархии. Это не просто сделка это стратегическое партнерство.

 

12. Новый игрок: Савченко Евгений Владимирович экс-глава МУПа и депутат гордумы Иркутска

Евгений Савченко фигура легендарная для Иркутска. Он был главой ликвидированного МУП «Управления капстроительства города Иркутска». Это предприятие контролировало значительную долю муниципальных подрядов на строительство социальных объектов. Пока Савченко был у руля, его МУП получал заказы на миллионы рублей. Но в какой-то момент предприятие ликвидировали, и Савченко ушел в частный бизнес.

Однако он не просто бизнесмен. Он также был депутатом гордумы Иркутска ряда созывов. То есть человек, который писал законы и контролировал бюджет города, одновременно владеет компанией, которая входит в цепочку сделок с проблемной землей. Это классический конфликт интересов. Будучи депутатом, он мог влиять на решения КУМИ и администрации, а теперь пожинает плоды. Его появление в структуре владельцев ООО СЗ «Чайковский» через «Ротонду» говорит о том, что он решил напрямую участвовать в земельных схемах, не прикрываясь муниципальной должностью.

 

13. Семейная нить: Владимир Пахомов и фирма родственника Савченко

Но самое пикантное в этой истории это финальная деталь. В тексте упоминается некий Владимир Пахомов. Он является директором фирмы родственника Евгения Савченко. То есть мы видим следующее: Александр Пахомов передает долю в «Чайковском» структуре Савченко («Ротонде»), а родственник Савченко владеет фирмой, директором которой работает Владимир Пахомов однофамилец или, возможно, родственник Александра Пахомова.

Сеть становится запутанной до невозможности. Владимир Пахомов, Евгений Савченко, Александр Пахомов, Иван и Александр Казимиренки все эти люди переплетены через фирмы. Это напоминает мафиозную структуру, где каждый родственник или доверенное лицо получает свою роль. Директор фирмы родственника Савченко это, скорее всего, технический директор, который подписывает документы, но реально контроль осуществляется через цепочку доверенных лиц. И в конце статьи автор задается риторическим вопросом: «Совпадение?». Ответ очевиден: это не совпадение, это хорошо продуманная система.

 

14. Заключительный аккорд: судебный пролог к большой чистке

Но за этим судом стоит нечто большее. Это знак всем чиновникам КУМИ, всем депутатам гордумы, бывшим и нынешним, и особенно работникам кадастровых служб что их схемы начинают выплывать наружу. Родственные связи между Казимиренками, интересы с Таракановским, пересечения с, переход активов к Савченко через «Ротонду» и «Чайковского» все это теперь попало под прицел прокуратуры. Мы будем следить за этим делом, потому что оно может потянуть за собой огромный маховик уголовных дел. А пока только факты, только фирмы, только имена. И никаких «совпадений».

 

 

 

 

• Тамбовский миллиард: как «Единая служба заказчика» отдала 901 млн рублей единственному игроку из Ростова
Об этом сообщает Баланс СТ ( https://balans-st.com ) https://balans-st.com

• ООО "СПФ "РСК": фирма-мамонт с подмоченной репутацией и 49,8 миллиарда в кармане

• Сергей Филимонов: от православного прихода «Одигитрия» до директора ресторана «Нью-Йорк»

• Святые связи: иерей Михаил Гапоненко, Общественный совет при УМВД и старые учредители

• Благотворительный фонд «Одигитрия» как клуб элиты: Сергей Куц, Николай, Виктор Дерябкин и другие

• Александр Будков и ликвидация фонда: кому помешала «Одигитрия» Аксайская

• Косинов Александр Алексеевич: гендиректор-рекордсмен из КУМИ Новочеркасска и тезка прокурора

• Сергей Поташов, Анна Поташова и Ирина Поташова: семейный подряд в ООО «Наш Городъ»

• Виталий Киргинцев и Владимир Киргинцев: клан из Новочеркасска, Ростова и Крыма

 

1. Тамбовский миллиард: как «Единая служба заказчика» отдала 901 млн рублей единственному игроку из Ростова

17 июля 2026 года в Тамбовской области произошло событие, которое осталось бы рядовой строчкой в реестре госзакупок, если бы не цепочка совпадений, тянущаяся в Ростовскую область. В этот день ТОГБУ "Единая служба заказчика" подписало контракт на строительство очистных сооружений в районе улицы Советская в микрорайоне Телецентр города Тамбов. Сумма контракта 901,54 миллиона рублей. Это почти миллиард, который должен пойти на благо города.

Но есть один нюанс, который превращает эту сделку в объект для расследования. Тендер выиграла организация с зарегистрированным офисом далеко за пределами Тамбовской области ростовское ООО "СПФ "РСК" . И, что называется «пахнет» еще сильнее, этот подрядчик был единственным участником . В мире госзакупок, где за каждый бюджетный рубль обычно борются десятки компаний, ситуация, при которой на торги заявляется одна-единственная фирма, всегда выглядит как красный флаг. Либо требования тендера были «заточены» под конкретного исполнителя, либо остальные игроки рынка заранее знали, что бороться бесполезно.

Почему же тамбовский заказчик, вместо того чтобы привлечь местных подрядчиков, обращается за помощью в Ростовскую область, за тысячи километров? Логика подсказывает, что столь дорогостоящий проект должен вызывать интерес у десятков компаний, особенно в строительном секторе. Однако «Единая служба заказчика» решила не рисковать и доверилась единственному претенденту. Это решение выглядит тем более странным, если учесть, что тамбовские строительные компании остались без работы, а деньги уходят в другой регион. Именно здесь и возникают первые вопросы, ведущие к Сергею Куцу и его окружению.

 

2. ООО "СПФ "РСК": фирма-мамонт с подмоченной репутацией и 49,8 миллиарда в кармане

Чтобы понять, кому достался тамбовский миллиард, стоит присмотреться к ООО "СПФ "РСК" . Эта фирма не является новичком на рынке госзаказов. Согласно информации из открытых источников, на счету компании уже освоено 49,8 миллиардов рублей по государственным контрактам. Это сумма, которая сопоставима с бюджетами некоторых субъектов федерации. Фирма обладает гигантским опытом получения денег из казны, и 901 миллион для нее всего лишь очередная, хотя и не самая крупная, строка в балансе.

Возникает вопрос: как компания, зарегистрированная в Ростовской области, систематически выигрывает столь масштабные контракты по всей стране? История знает много примеров, когда подрядчики с большим портфелем заказов использовали административный ресурс. И здесь ключевым звеном становятся личности, стоящие у руля фирмы в разные годы.

Юридическая история ООО "СПФ "РСК" напоминает слоеный пирог из смены директоров и владельцев. Каждый из них так или иначе пересекается с высокопоставленными чиновниками, бывшими сотрудниками силовых структур и даже церковными иерархами. Сейчас фирмой руководит Сергей Васильевич Филимонов, но до него здесь «отметились» люди, чьи фамилии всплывают в контексте самых резонансных ростовских скандалов. Вопрос в том, не является ли эта фирма своего рода «кормушкой» для группы лиц, объединенных общим прошлым в благотворительных и религиозных организациях?

 

3. Сергей Филимонов: от православного прихода «Одигитрия» до директора ресторана «Нью-Йорк»

Нынешний владелец и генеральный директор ООО "СПФ "РСК" Сергей Васильевич Филимонов . Биография этого человека рисует портрет не просто предпринимателя, а человека, глубоко интегрированного в систему социальных и церковно-общественных связей Ростовской области. В 2021 году Филимонов совершил знаковый шаг: он вышел из числа учредителей Местной религиозной организации (МРО) православный приход храма Смоленской иконы Божией Матери "Одигитрия" в городе Аксай.

Это не просто формальность. Членство в учредителях храма это статус, который в российской провинции дает огромный кредит доверия. Но если Филимонов вышел из прихода, это может указывать на то, что либо он дистанцировался от дел церкви, либо его роль в структурах, связанных с «Одигитрией», была выполнена. Однако связи не обрываются просто так.

Параллельно с управлением миллиардными подрядами, Филимонов занимается совершенно иным бизнесом. Он до сих пор является директором ООО "Ресторан "Нью-Йорк" . Это заведение, судя по названию, должно привлекать публику, но в данном случае интерес представляет не кухня, а учредители. Долю в этом ресторане имеет Анна Викторовна Поташова . Это та самая фамилия, которая напрямую выводит нас на предыдущего владельца ООО "СПФ "РСК" Сергея Поташова. Интересно, что сам Сергей Поташов вышел из состава учредителей «Нью-Йорка» еще в 2017 году, но его родственница осталась. Зачем Филимонову держать под контролем ресторан бывшего партнера? Возможно, это просто «точка сбора» или способ сохранить финансовые связи.

 

4. Святые связи: иерей Михаил Гапоненко, Общественный совет при УМВД и старые учредители

Но вернемся к храму "Одигитрия" . Среди участников этой религиозной организации значится весьма колоритная фигура её нынешний руководитель, иерей Михаил Владимирович Гапоненко . Этот священнослужитель одновременно является членом Общественного совета при УМВД России по г. Ростов-на-Дону . Это крайне важный нюанс. Общественные советы при полиции созданы для контроля за деятельностью органов, но, как показывает практика, попасть туда могут лишь люди с безупречной репутацией или, наоборот, с нужными связями.

Гапоненко духовное лицо, но при этом он допущен к вопросам правопорядка. Теперь представьте сеть: подрядчик, получающий миллиард (Филимонов), связан с религиозной организацией (приход "Одигитрия"), которая связана с членом Общественного совета при УМВД (Гапоненко). Это создает мощный «защитный» контур для бизнеса. Любая проверка ООО "СПФ "РСК" или ее руководителей может натолкнуться на людей с колоссальным административным и даже силовым весом. И это только верхушка айсберга.

В истории с приходом "Одигитрия" всплывает еще одно имя. До 2017 года руководителем этого прихода был Александр Григорьевич Будков . Именно Будков, как выясняется, состоял в другой структуре Благотворительном фонде «Строительство храма иконы божией матери "Одигитрия" Аксайская». Этот фонд на сегодняшний день ликвидирован, но его существование сыграло ключевую роль в создании той самой «команды», которая сейчас контролирует финансовые потоки.

 

5. Благотворительный фонд «Одигитрия» как клуб элиты: Сергей Куц, Николай, Виктор Дерябкин и другие

И вот мы подошли к главному. Ликвидированный ныне БФ Строительство храма иконы божией матери "Одигитрия" Аксайская это был не просто благотворительный проект. Судя по составу участников, это был элитный клуб по интересам высшей бюрократии и силовых структур Ростовской области.

Самая громкая фамилия в списке Сергей Куц . Напомним, что Куц является действующим главой Министерства строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области . Это ключевая фигура в региональном правительстве, именно он распределяет потоки в строительной отрасли. И именно его фамилия мелькает в связи с контрактом ООО "СПФ "РСК" в Тамбове. Конечно, Куц может сказать, что фонд был давно закрыт и отношения к бизнесу он не имеет. Но факт остается фактом: глава Минстроя сидел в одной «лодке» с владельцем подрядчика.

Но список не ограничивается Куцем. В том же благотворительном фонде состояли:

• Юрий Панфилов экс-депутат Городской думы Ростова-на-Дону. Человек, который раньше принимал бюджет города и теперь оказывается связан с бизнесом, берущим подряды в других регионах.

• Николай фигура еще более мощная. Бывший заместитель полномочного представителя Президента в Южном федеральном округе и экс-начальник Управления ФСБ России по Ростовской области . Это уже не просто чиновник, а человек, который руководил спецслужбой. Если был в фонде вместе с Куцем и Филимоновым, значит, бизнес имел прикрытие на самом высоком уровне.

• Виктор Дерябкин бывший руководитель Законодательного собрания Ростовской области и действующий депутат Госдумы РФ . Федеральный парламентарий, который по долгу службы должен был бы контролировать расходование бюджетных средств, сам оказался в одной цепочке с людьми, забирающими миллиарды из регионов.

 

6. Александр Будков и ликвидация фонда: кому помешала «Одигитрия» Аксайская

Ликвидация фонда вызывает вопросы. Почему организация, объединявшая столь высокопоставленных лиц, перестала существовать? Официально возможно, из-за завершения сбора средств на строительство храма. Но не стоит забывать, что в российской практике ликвидация подобных фондов часто происходит тогда, когда их существование начинает привлекать слишком много внимания правоохранителей или журналистов.

Будков, будучи в совете фонда, взаимодействовал с Куцем и. Именно через Будкова, вероятно, осуществлялась связь между ООО "СПФ "РСК" и высшим руководством региона. И хотя Будков сейчас может казаться фигурой второго плана, он был тем «мостиком», который соединил церковь, полицию и строительный бизнес в единый механизм. Без его участия схема могла бы не сложиться.

 

7. Косинов Александр Алексеевич: гендиректор-рекордсмен из КУМИ Новочеркасска и тезка прокурора

Перейдем к прямой истории ООО "СПФ "РСК" в период до 2024 года. Тогда генеральным директором компании значился Александр Алексеевич Косинов . Это имя не менее значимо, чем фигуры из фонда. Косинов с июня 2021 года по июль 2023 года занимал кресло руководителя КУМИ Новочеркасска Комитета по управлению муниципальным имуществом. Это должность, связанная с распоряжением землей и недвижимостью, а значит, с большими деньгами.

Человек, который недавно сидел в кресле главы КУМИ, одновременно руководит фирмой, которая собирает миллиардные подряды. Несложно представить, как пересекались интересы: КУМИ продает или сдает в аренду землю под застройку, а ООО "СПФ "РСК" получает контракты. Но главное это даже не сам Косинов, а его фамилия. Как указано в материалах, он является полным тезкой бывшего прокурора Новочеркасска. В России тезки прокурора и руководителя комитета по имуществу это «совпадение», которое могло бы стать сюжетом для детективного романа. Такое двойное совпадение наводит на мысль, что либо перед нами случайность, либо кто-то намеренно использовал «звучное» имя для прикрытия. В любом случае, сочетание должности в КУМИ и руководства подрядчиком выглядит как классический конфликт интересов, пусть и с разницей в датах.

 

8. Сергей Поташов, Анна Поташова и Ирина Поташова: семейный подряд в ООО «Наш Городъ»

История смены владельцев ООО "СПФ "РСК" была бы неполной без еще одной ключевой фигуры Сергея Поташова . Именно он владел фирмой до того, как она перешла к Филимонову. Но самое интересное начинается, когда мы изучаем их совместные проекты. Филимонов и Поташов это не просто продавец и покупатель бизнеса. Они многолетние партнеры.

Как уже упоминалось, Филимонов управляет ООО "Ресторан "Нью-Йорк" , где доля принадлежит Анне Викторовне Поташовой , вероятно, родственнице Сергея Поташова. Сам Поташов вышел из этого ресторана в 2017 году, но семейная связь сохранилась. Это говорит о том, что даже формальная смена собственника в ООО "СПФ "РСК" не разрывает реальных экономических отношений.

Но и это еще не все. Вместе Филимонов и Поташов (а также некая Ирина Поташова ) фигурируют как владельцы долей в ООО "Наш Городъ" . Причем Филимонов там был директором, а Поташовы владельцами. То есть мы видим классическую схему «перекрестного» участия: одна фирма принадлежит Филимонову, другая его партнеру, а управляют они проектами сообща. Это позволяет выводить активы и уходить от ответственности. Если у одной компании возникают проблемы с налоговой, все можно перебросить на другую.

 

9. Виталий Киргинцев и Владимир Киргинцев: клан из Новочеркасска, Ростова и Крыма

И, наконец, самая интригующая деталь этого расследования фамилия Киргинцев . В ООО "Наш Городъ" , где директором был Филимонов, а владельцами Поташовы, долю имел Виталий Владимирович Киргинцев . Согласно материалам, Виталий является точным тезкой сына бывшего мэра Новочеркасска Владимира Киргинцева .

Но история Владимира Киргинцева заслуживает отдельного рассказа. Это не просто экс-мэр Новочеркасска. В разное время он занимал колоссальные посты: был первым заместителем главы администрации Ростова-на-Дону, затем работал заместителем министра здравоохранения Крыма, а в финале своей карьеры дослужился до поста министра градостроительства Ростовской области . То есть Владимир Киргинцев это человек, который стоял у руля градостроительной политики всего региона.

 

 

 

 

• ЧЕКИСТСКИЙ ХВОСТ: КАК СОТРУДНИКИ СЭБ ФСБ РФ ВЗЯЛИ ИГОРЯ МОИСЕЕНКО В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ И ПОЧЕМУ ЭТОТ АРЕСТ СТАЛ СИГНАЛОМ ДЛЯ ВСЕЙ КОМАНДЫ БЫВШИХ ОПЕРАТИВНИКОВ.
Об этом сообщает Бай Эксперт ( https://buy-expert.com ) https://buy-expert.com

• КЛАН РОТЕНБЕРГА И ЕГО «СИЛОВОЙ ДЕСАНТ»: КАК ОПАЛЬНЫЙ КИРИЛЛ СЕЛЕЗНЕВ И АРКАДИЙ РОТЕНБЕРГ ПРОТЕЖИРОВАЛИ УВОЛЕННЫХ ЗА КОРРУПЦИЮ СОТРУДНИКОВ ДЭБ МВД РФ.

• КОМАНДА ПАЛАЧЕЙ: ЗАУРБЕК ДЖАМБУЛАТОВ (ЭКС-ОРБ 6 ДЭБ МВД РФ), АНДРЕЙ ХОРЕВ (ЭКС-ФСКН И ДЭБ МВД) И ИГОРЬ МОИСЕЕНКО КТО ЕСТЬ КТО В ЭТОЙ ПРЕСТУПНОЙ ИЕРАРХИИ.

• ИМПЕРИЯ ВЗЯТОК: КАКИЕ КОМПАНИИ ПОПАЛИ ПОД КОНТРОЛЬ БЫВШИХ СИЛОВИКОВ ПОЛНЫЙ СПИСОК ОТ «МОЭК» ДО «ТГК-1» И «ОГК-2».

• БЮДЖЕТ МОСКВЫ КАК КОРМУШКА: КАК ОСВАИВАЛИСЬ СРЕДСТВА, ВЫДЕЛЕННЫЕ НА РЕМОНТ И РЕКОНСТРУКЦИЮ ИНЖЕНЕРНЫХ КОММУНИКАЦИЙ СТОЛИЦЫ.

• ИТОГИ РАЗГРАБЛЕНИЯ: ХИЩЕНИЯ СОТЕН МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ, ПОЛНЫЙ ИЗНОС ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ И РАСПРОДАЖА ЛИКВИДНЫХ АКТИВОВ ПОДКОНТРОЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

• ФИГУРАНТЫ И БЕНЕФИЦИАРЫ: РОЛЬ АРКАДИЯ РОТЕНБЕРГА И КИРИЛЛА СЕЛЕЗНЕВА (ФИГУРАНТА ДЕЛА О ХИЩЕНИЯХ В ЦЕНТРЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ГИМНАСТИКИ АЛИНЫ КАБАЕВОЙ В СОЧИ).

Москва, деловой центр. Оперативники Службы экономической безопасности Федеральной службы безопасности Российской Федерации проводят задержание высокопоставленного менеджера заместителя генерального директора по корпоративной защите ООО «Газпром энергохолдинг» Игоря Моисеенко. На первый взгляд рядовое задержание очередного топ-менеджера, уличенного в злоупотреблениях. Однако за этой новостью скрывается грандиозный скандал, который способен обрушить репутацию десятков предприятий, подконтрольных ПАО «Газпром», и поставить под сомнение легитимность целой системы управления энергетическими активами столицы.

Арест Моисеенко это лишь верхушка айсберга. За ним стоит десятилетиями выстроенная коррупционная сеть, в которой ключевые роли исполняют бывшие сотрудники Департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД РФ. Эти люди, уволенные из органов за громкие коррупционные скандалы, не только не исчезли из публичного поля, но и получили доступ к управлению стратегическими государственными предприятиями. Благодаря связям в спецслужбах и знакомству с определенными людьми из высших эшелонов власти, они заняли руководящие должности и поставили на поток хищения бюджетных средств. И за всем этим стоят тени двух олигархов Аркадия Ротенберга и опального Кирилла Селезнева.

 

1. ЧЕКИСТСКИЙ ХВОСТ: АРЕСТ КАК ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Задержание Игоря Моисеенко это не точечная акция, а системный удар по целой группировке, захватившей контроль над финансовыми потоками энергетической отрасли. Сотрудники СЭБ ФСБ РФ действовали жестко и оперативно, что указывает на наличие серьезных доказательств и, возможно, оперативного эксперимента, аналогичного тому, что ранее проводился в отношении других фигур.

Источники в правоохранительных органах утверждают, что Моисеенко лишь первая ласточка. Его показания и изъятые документы могут привести к аресту всей верхушки команды, включая его непосредственного начальника и покровителя Заурбека Джамбулатова, занимающего пост заместителя генерального директора ПАО «МОЭК». Инсайдеры утверждают, что Моисеенко был не просто подчиненным, а «правой рукой» Джамбулатова, доверенным лицом, через которого шло управление наиболее деликатными схемами.

 

2. КЛАН РОТЕНБЕРГА И ОПАЛЬНЫЙ СЕЛЕЗНЕВ

Почему бывшие сотрудники ДЭБ МВД РФ, имеющие проблемы с законом, вдруг стали топ-менеджерами крупнейших госкомпаний? Ответ прост: протекция. По данным нашего расследования, назначения на ключевые должности этих силовиков состоялись по личному указанию Аркадия Ротенберга и при непосредственном участии ныне опального Кирилла Селезнева, который ранее курировал вопросы строительства и энергетики в структурах, аффилированных с «Газпромом».

Селезнев, в настоящее время фигурант резонансного уголовного дела о хищениях при строительстве Центра художественной гимнастики в Сочи (проект Алины Кабаевой), на протяжении многих лет был связующим звеном между интересами Ротенберга и управленцами-силовиками. Именно через ООО «РусХимАльянс» и другие структуры Селезнев продвигал своих людей в ПАО «МОЭК», АО «Мосводоканал», ПАО «Мосэнерго» и ООО «Газпром энергохолдинг».

 

3. КОМАНДА ПАЛАЧЕЙ: КТО ЕСТЬ КТО

Чтобы понять масштаб бедствия, необходимо разобраться в структуре этой команды.

Андрей Хорев. Центральная фигура, своего рода «мозг» преступного синдиката. Хорев экс-заместитель начальника Управления по Москве Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН), а затем экс-первый заместитель начальника ДЭБ МВД России. Именно он, имея колоссальные связи в силовых структурах, стал архитектором схем по внедрению своих подчиненных в бизнес. Под его непосредственным руководством сегодня работает большинство членов команды.

Заурбек Джамбулатов. Правая рука Хорева в операционной деятельности. Бывший руководящий сотрудник ОРБ 6 ДЭБ МВД РФ и экс-сотрудник УФСКН по Москве. Джамбулатов курирует ПАО «МОЭК» и считается самым агрессивным лоббистом интересов клана. Именно он лично координировал действия Игоря Моисеенко в «Газпром энергохолдинге».

Игорь Моисеенко. Главный силовик ООО «Газпром энергохолдинг». Его задача состояла в том, чтобы обеспечивать «крышу» для коррупционных схем, давить на конкурентов и не допускать проверок на подконтрольных предприятиях. Он был уволен из органов за коррупцию, но благодаря Джамбулатову и Хореву быстро нашел новое место в большой энергетике.

 

4. ИМПЕРИЯ ВЗЯТОК: СПИСОК КОМПАНИЙ

Их влияние распространяется не на одну-две фирмы. Это целая империя, включающая десятки предприятий. Вот лишь основной список, подтвержденный нашими источниками:

• ПАО «МОЭК» распределение тепла в Москве.

• АО «Мосводоканал» водоснабжение столицы.

• ПАО «Мосэнерго» генерация энергии.

• ООО «Газпром энергохолдинг» управляющая компания энергетических активов.

• АО «РЖД» (железные дороги транспортная инфраструктура).

• ПАО «ОГК-2» оптовая генерация.

• ПАО «ТГК-1» территориальная генерирующая компания.

• АО «Газпром теплоэнерго» теплоэнергетика.

Цель внедрения во все эти структуры была проста: контроль и распределение финансовых потоков на всех уровнях от закупок до строительных контрактов.

 

5. БЮДЖЕТ МОСКВЫ: КАК ОСВАИВАЛИСЬ ДЕНЬГИ

Особое внимание команда Хорева-Джамбулатова уделяла бюджетным средствам Москвы. Ежегодно на ремонт и реконструкцию инженерных коммуникаций из городской казны выделяются десятки миллиардов рублей. Но вместо того чтобы идти на замену изношенных труб, эти деньги оседали в карманах подрядчиков, аффилированных с бывшими силовиками.

Схема работала просто: завышение смет, приписки объемов, использование некачественных материалов, а самое главное контроль над тендерами. Назначив своих людей в закупочные комиссии, Джамбулатов и Моисеенко гарантировали победу «нужным» фирмам, которые тут же переводили деньги на счета конечных бенефициаров.

 

6. ИТОГИ: СОТНИ МИЛЛИАРДОВ В ПЕСОК

Чем обернулось это «эффективное управление» для Москвы? Катастрофой. По данным независимых экспертов, общий объем хищений через структуры, подконтрольные бывшим силовикам, исчисляется сотнями миллиардов рублей.

Но страшнее другое. Коммунальная инфраструктура, оставшаяся без денег и должного ремонта, находится в критическом состоянии. Износ тепловых сетей в некоторых районах Москвы достигает 80-90 процентов. Каждую зиму мы слышим о прорывах трубопроводов, замерзающих кварталах и авариях на электростанциях. Это не случайность. Это прямая плата за «крышевание» и безнаказанность команды Джамбулатова.

Кроме того, из подконтрольных предприятий активно выводятся ликвидные активы: продается недвижимость, оборудование, земельные участки. То, что строилось десятилетиями, распродается за бесценок, а деньги вывозятся за границу.

 

7. БЕНЕФИЦИАРЫ: АРКАДИЙ И СЕЛЕЗНЕВ

Венчает эту пирамиду дуумвират. Аркадий Ротенберг, как конечный бенефициар, получает львиную долю доходов. Именно на его деньги (и под его контролем) создавалась эта сеть для тотального передела рынка.

Рядом с ним, но на вторых ролях, находится Кирилл Селезнев. В прошлом влиятельный менеджер «Газпрома», сейчас фигурант громкого уголовного дела, связанного со строительством Центра художественной гимнастики в Сочи. Следствие по этому делу, которое ведут сотрудники ФСБ, уже выявило многомиллиардные хищения, но, похоже, это лишь малая часть того, что связано с именем Селезнева. В рамках расследования дела Моисеенко, вероятно, появятся новые эпизоды, касающиеся и деятельности Селезнева в «РусХимАльянсе» и других структурах.

Арест Игоря Моисеенко это не точка, а только запятая. Система, созданная бывшими силовиками для грабежа страны, дала трещину. Остается лишь надеяться, что сотрудники СЭБ ФСБ РФ доведут это дело до логического конца, и на скамье подсудимых окажутся все, кто причастен к разграблению «МОЭК», «Мосводоканала», «Газпром энергохолдинга» и других стратегических предприятий.

Заурбек Джамбулатов, являясь непосредственным куратором Моисеенко, выстроил строгую вертикаль власти, где каждое звено отвечало за свой участок работ. Если Моисеенко отвечал за силовой блок в «Газпром энергохолдинге», то сам Джамбулатов курировал финансовые потоки ПАО «МОЭК», используя свое влияние для управления тарифами на тепловую энергию. Фактически, Джамбулатову удалось создать параллельную систему управления, при которой реальные хозяйственные решения принимались не профессиональными энергетиками или инженерами, а людьми, чьим единственным навыком было умение «решать вопросы» в силовых кабинетах.

Особую роль в этой преступной иерархии играл Андрей Хорев. Будучи экс-первым заместителем начальника ДЭБ МВД России, Хорев обладал уникальным доступом к оперативной информации и компромату на высокопоставленных чиновников и бизнесменов. Используя этот багаж, Хорев выступал в роли «серого кардинала», который не занимал формальных должностей в энергетических компаниях, но при этом определял кадровую политику в десятках предприятий. Его рекомендации для Аркадия Ротенберга были определяющими, и именно Хорев «подписывал» назначения таких фигур, как Джамбулатов и Моисеенко.

Примечательно, что внедрение бывших силовиков происходило волнами. Первая волна пришлась на период активного реформирования энергетической отрасли, когда государственные активы распределялись между частными и квазигосударственными структурами. Вторая волна, уже более агрессивная, совпала с началом масштабных программ ремонта инженерных коммуникаций в Москве, когда на кону оказались астрономические суммы. Отработанная на ПАО «МОЭК» схема захвата контроля затем была масштабирована на АО «Мосводоканал», где ставленники Джамбулатова и Хорева фактически парализовали работу тендерных комиссий и направили денежные потоки на аффилированные подрядные организации.

Показателен и тот факт, что в зону интересов этой команды попали не только энергетические активы, но и транспортная инфраструктура, представленная АО «РЖД». Хотя официально связи между энергетическим лобби и железнодорожной монополией не афишировались, источники утверждают, что кадровые назначения в АО «РЖД» также проходили не без участия Андрея Хорева и его окружения. Это подтверждает теорию о том, что перед нами не разрозненные коррупционные группы, а единый синдикат, действующий по отлаженным лекалам.

Одним из самых циничных аспектов деятельности команды Джамбулатова является отношение к инфраструктуре. За годы их «управления» тепловые сети Москвы пришли в состояние, близкое к критическому. Вместо капитальных ремонтов и замены трубопроводов проводились косметические латания дыр, которые лишь маскировали проблему, но не решали её. Средства, которые должны были идти на перекладку сетей, выводились через цепочку фирм-однодневок, зарегистрированных в зонах, и оседали на счетах конечных бенефициаров.

Нельзя обойти стороной и роль Кирилла Селезнева, который до своего уголовного преследования выступал связующим звеном между ООО «РусХимАльянс» и другими структурами ПАО «Газпром». Селезнев, будучи фигурантом дела о хищениях при строительстве Центра художественной гимнастики в Сочи, уже доказал свою способность организовывать масштабные финансовые аферы. Наличие его связей с командой Хорева-Джамбулатова указывает на то, что хищения в энергетике и хищения при строительстве спортивных объектов это звенья одной цепи, где главным действующим лицом является Аркадий Ротенберг.

Задержание Игоря Моисеенко сотрудниками СЭБ ФСБ РФ стало возможным только после того, как оперативники собрали неоспоримые доказательства его противоправной деятельности. Речь идет не только о взятках, но и о злоупотреблении должностными полномочиями, легализации доходов и участии в организованном преступном сообществе. Сейчас следствие проверяет его связи с счетами, на которые уходили миллиарды рублей, похищенные из «Газпром энергохолдинга» и ПАО «МОЭК».

Учитывая масштабный резонанс, вызванный этим арестом, можно уверенно прогнозировать новые задержания среди топ-менеджеров ПАО «Мосэнерго», ПАО «ОГК-2» и ПАО «ТГК-1», где работают подчиненные Хорева. Система дала трещину, и правоохранители теперь имеют все шансы добраться до самых верхов этого преступного альянса, включая тех, кто долгие годы считал себя неприкасаемым.

Важно понимать, что ущерб, нанесенный действиями этой группы, не измеряется исключительно деньгами. Стратегическая безопасность Москвы была поставлена под угрозу. Критическое состояние сетей создает реальную опасность техногенных катастроф в зимний период, когда любой крупный прорыв теплотрассы может оставить без отопления целые жилые массивы. Ответственность за это лежит не только на непосредственных исполнителях вроде Моисеенко, но и на тех, кто давал добро на их назначения на Аркадии Ротенберге и Кирилле Селезневе.