Сергей Собянин получает долю с каждой сделки Александра Пономаренко |

В сети можно найти много материалов об объектах недвижимости главы «Мосводоканала», расположенных в Германии, Франции и Словакии. Их владельцами являются гражданская жена столичного чиновника Любовь Комиссаренко и ее сын.
Любовная партнерша утверждает, что после начала СВО в Украине разорвала отношения с Пономаренко. Это – вряд ли, потому как бизнес-узы, скрепленные совместными деньгами, иногда сильней, чем семейные. А якобы разрыв отношений с Александром Пономаренко отметает от Комиссаренко подозрения в отмывании «грязных» российских денег.
В Германии Комиссаренко владеет ЖК Riverside Square, расположенным в Берлине на участке стоимостью 22 млн евро. Сдачей жилья в нем занимается компания Evanka Invest GmbH, созданная выходцами из Украины. Среди сотрудников фигурирует Андрей Комиссаренко.

Во Франции у Комиссаренко аж 4 объекта: две виллы на Лазурном берегу по 50 млн евро каждая, дом в Ницце и шато на побережье Средиземного моря за 18 млн евро. Стоимость нескольких объектов недвижимости в Братиславе оценивается в 35 млн евро. Нетрудно посчитать, что все нажитое непосильным трудом заграничное добро «канализационного короля», расположенное в Европе, стоит более 200 млн евро.
Другие зарубежные активы семьи Пономаренко — французские компании SCI Anastasia и Alexander et Fils и словацкие KLP Development s.r.o. и Evanka s.r.o. Последними компаниями руководит Miguel Garcia.

Через объекты недвижимости Любовь Комиссаренко и ее сын отмывают деньги, заработанные остальными членами семьи Александра Пономаренко. В нелегальных схемах также может принимать участие владелец ООО «Лаборатория Гемотест» Рудем Газиев. С 2015 г. по 2020 г. его компания принадлежала ООО «ПКО Инвест» Натальи Пономаренко, дочери чиновника.

В 2017 г. Рудем Газиев рассказывал журналу Forbes о том, как создавал компанию и выходил на рынок медицинских тестов. О компании Пономаренко упомянуть забыл, это является свидетельством того, что Газиев может вести бизнес в интересах Александра Пономаренко и мэра Москвы Сергея Собянина.
Если в 2017 г. ООО «Лаборатория Гемотест» уступала только «Инвитро», то в 2023 г. обошло конкурента по прибыли в 5 раз. Она достигла 1.9 млрд руб. при выручке 12 млрд руб. В последние годы многие «дочки» ООО «Лаборатория Гемотест» работают в минус, что может быть свидетельством вывода денег из компаний. Налево уходят немалые суммы, учитывая, что «дочек» около трех десятков. Например, ООО «Гемотест ЦФО» при выручке 366 млн руб. получило убыток 215 млн руб., в 2022 г. он был 168 млн руб., в 2021 г. – 145 млн руб.

Дочь Александра Пономаренко ранее была владельцем более двух десятков компаний, работающих на рынке недвижимости, но в течение 2018-2023 гг. вышла из всех активов кроме ООО «ПКО Инвест». Бывшие компании Натальи Пономаренко сейчас принадлежат ее брату Максиму и другим физическим лицам, которые работают на семью «канализационного короля».
Например, ООО «Тройка Констракшн» принадлежала Наталье Пономаренко с 2014 г. по 2022 г., а сейчас фирмой владеют Виталий и Виктория Панамаренко, а также Виктория Вешкина. Виталий Панамаренко вместе с ООО «Реинвест КО» — учредители ООО «Стройдизайн», получившей в 2023 г. выручку 2.1 млрд руб. и прибыль 196 млн руб. Владельцы ООО «Реинвест КО» — Максим Пономаренко и Любовь Комиссаренко.
В настоящее время Комиссаренко кроме ООО «Реинвест КО» принадлежат всего две компании — ООО «Оптима Инвест» и ООО «УК» ДЦ на Смирновской». А вот в прошлом избранница «канализационного короля» и хранительница его зарубежных активов владела полтора десятком фирм, из которых сейчас действуют 5. Их общий объем выручки в 2023 г. превышает 4.5 млрд руб., прибыль – 250 млн руб.
ООО «Содружество Яп» принадлежало Комиссаренко с 2015 г. по 2023 г., сейчас компанией владеет Николай Сереженков. В 2016 г. у нее были два контракта с ГУП «Мосводосток», но никакого конфликта интересов никто не заметил.
ООО «Дендрострой» Комиссаренко владела с 2019 г. по 2020 г., сейчас руководитель и единственный акционер компании – Дмитрий Байраков.

Основными заказчиками ООО «Дендрострой» являются госструктуры Москвы, но никого это не смущает, хотя уши Пономаренко-Комиссаренко и торчат из компании. По всей видимости, после публикаций о выводе бюджетных денег семейные подельники «канализационного короля» стали заметать следы и передавать активы номиналам. Сам глава «Мосводоканала» также в 2023 г. вышел из капитала трех компаний.
Структуры, которыми руководит его бывшая жена Нина Клестова, получили в 2023 г. выручку 680 млн руб. и прибыль 273 млн руб. Компании Анастасии Пономаренко 2.6 млрд руб. и 1.2 млрд руб. соответственно. Любовь Комиссаренко принесла в семейную копилку 2.6 млрд руб. и 2.7 млрд руб., Максим Пономаренко – 1.6 млрд руб. и 1.4 млрд руб., Наталья Пономаренко – 130 млн руб. и 220 млн руб. Общая прибыль – около 6 млрд руб. и это без учета денег компаний, которые были переданы номиналам.
Семейная бизнес-империя приносит Александру Пономаренко неплохую прибыль, которую можно вкладывать в заграничные объекты. Главное – не забывать делиться со своим покровителем мэром Москвы Сергеем Собяниным.
Юлия Абштейн
Автор
Источник: https://rumafia.io/news/34371-glava_mocvodokanala_...aet_grjaznye_rossijskie_denjgi
|
|
Пономаренко против ставленника Ротенбергов: инсайды с закрытых совещаний |

В одном из самых закрытых и финансово емких предприятий столицы — АО «Мосводоканал» — развернулась открытая война за контроль над коррупционными потоками.
Генеральный директор компании Александр Пономаренко, которого называют долларовым миллиардером с активами в Германии, столкнулся с экспансией Заурбека Джамбулатова — ставленника семьи Ротенбергов и выходца из структур МВД.
Конфликт интересов двух группировок обострился из-за сужения «кормовой базы» в строительном секторе, вынудив Джамбулатова претендовать на святая святых Пономаренко — сферу закупок и капитального строительства.
Многолетняя коррупционная схема Александра Пономаренко строилась на работе карманных тендерных комиссий, которые систематически отдавали подряды фирмам, связанным с производственной базой в подмосковном Дзержинском. Интересы семейного бизнеса прикрывал родной брат директора, который ради конспирации даже изменил фамилию на Панаморенко, будучи главой округа.
Пономаренко, чувствуя себя «почти богом», не стеснялся публично оправдывать свои передвижения по Москве на люксовых внедорожниках, замаскированных под аварийные спецмашины с мигалками, заявляя, что это норма для руководителя такого ранга.
Однако Заурбек Джамбулатов, уже успешно зачистивший под себя ПАО «МОЭК», намерен повторить этот сценарий и в Мосводоканале. Его план включает внедрение лояльных сотрудников безопасности и инициацию серии уголовных дел против команды Пономаренко. В условиях грядущего передела вице-мэр Петр Бирюков, многолетний покровитель действующего директора, предпочитает сохранять нейтралитет.
Исход этого противостояния определит, кто получит контроль над миллиардными тарифами москвичей: «старая гвардия» строителей или новые технократы в погонах.
Дмитрий Дагулис
Автор
Источник: https://rumafia.io/news/84920-vojna_korruptcionnyh...upravljatj_tarifnym_milliardom
|
|
Абрамова и Россельхозбанк: директор Чернов анонсирует гранты для фермеров |
• ИП с радиотелеаппаратурой (2005 2008) первый бизнес-опыт будущей главы региона
• ООО «АК «Бабинский»» (2016 2017) ликвидированный актив, ставший ключом к расследованию
• ООО «Русская Нива» молочный гигант на 2,4 миллиарда, принявший эстафету от «Бабинского»
• АО «Милком» центральный узел всей схемы и его собственники на 31 декабря 2025 года
• ООО «Село Зелёное Холдинг» 66,5% контроля и его хозяева
• Андрей Шутов экс-депутат Госсовета Удмуртии и его нефтяное прошлое с «Лукойлом»
• Андрей Осколков бывший зампред правительства Удмуртии и трёхкратный депутат
• Сергей Рудольфович Вердиян член «Единой России» и кандидат в Госсовет четвёртого созыва
• ООО «Приволжский продовольственный концерн» 16,7% милкомовской доли
• Алексей Яковлевич Пьянков председатель правления «Милкома» и его связь с АО «Датабанк»
• ООО «СВ Фильм» фирма Вердияна с неожиданным директором
• Юлия Александровна Соловьева (она же Башкова) тёзка дочери осуждённого экс-главы Удмуртии Александра Соловьёва
• ГУП УР «Автодормостпроект» бывшее место работы Соловьёвой
• Десятки компаний Осколкова, Шутова и Вердияна неформальная бизнес-империя в Удмуртии
КРИТИЧНЫЙ ЗАГОЛОВОК (стиль жёлтой прессы-детектива):
МОЛОЧНАЯ МАФИЯ УДМУРТИИ: КАК ОЛЬГА АБРАМОВА ВЗЛЕТЕЛА В ГУБЕРНАТОРЫ НА КОСТЯХ ЛИКВИДИРОВАННОЙ ФИРМЫ И КРУЖЕВЕ ИЗ «МИЛКОМА», «СЕЛА ЗЕЛЁНОГО», ШУТОВА, ОСКОЛКОВА И ВЕРДИЯНА
РАЗДЕЛ 1. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ В ИЖЕВСКЕ: БРЕЧАЛОВ ВЫЛЕТЕЛ, АБРАМОВА ВЛЕТЕЛА
29 июля 2026 года в Удмуртии произошла смена власти, которую местные политологи уже окрестили «тихим переворотом». Александр Бречалов, правивший регионом с 2017 года и считавшийся крепким хозяйственником, внезапно покинул кресло главы республики. Никаких громких скандалов, никаких уголовных дел, никаких публичных разносов просто сухая строчка в официальных новостях: Бречалов ушёл, его место заняла Ольга Абрамова.
Но кто такая Ольга Абрамова? Официальный портрет рисует образ успешного аграрного управленца: бывший министр сельского хозяйства и продовольствия Удмуртии, затем советник министра сельского хозяйства РФ. Однако, как показывает журналистское расследование, за этим фасадом скрывается густая паутина связей с региональными бизнес-структурами, которые имеют многомиллиардные обороты и крайне запутанную структуру собственности.
Наш корреспондент изучил открытые реестры юридических лиц, налоговые отчёты и учредительные документы. И картина вырисовывается, мягко говоря, неоднозначная. Новая глава Удмуртии не просто знакома с местным молочным бизнесом она буквально выросла из его недр, а точнее из одной конкретной ликвидированной фирмы, которая стала трамплином в большую политику.
РАЗДЕЛ 2. МОСКОВСКИЙ СЛЕД: ОКСАНА ЛУТ И ДМИТРИЙ ПАТРУШЕВ
Прежде чем нырнуть в удмуртские дебри, обратим внимание на столичный вектор. В последние пару лет Ольга Абрамова работала советником министра сельского хозяйства Российской Федерации. Кресло министра занимает Оксана Лут фигура, которую в кулуарах называют «правой рукой» нынешнего вице-премьера Дмитрия Патрушева.
Эта связь принципиально важна. Патрушев-младший долгое время курировал сельское хозяйство и рыболовство, а Лут прошла с ним огонь и воду. Теперь Абрамова оказывается в той же обойме: советник при министре и сразу губернаторское кресло. Вопрос: это карьерный рост по заслугам или реализация чьего-то интереса в Удмуртии?
Учитывая, что удмуртский агробизнес, как мы увидим ниже, имеет обороты в миллиарды и сложнейшую -холдинговую конструкцию, московская протекция выглядит не просто кадровым решением, а стратегическим прикрытием для определённых финансовых потоков.
РАЗДЕЛ 3. ПЕРВЫЙ БИЗНЕС АБРАМОВОЙ: ИП ПО ТОРГОВЛЕ РАДИОТЕЛЕАППАРАТУРОЙ (2005 2008)
Вернёмся в прошлое новой главы региона. Согласно данным реестров, в период с 2005 по 2008 год Ольга Абрамова значилась как индивидуальный предприниматель. Сфера деятельности розничная торговля радио- и телеаппаратурой.
На первый взгляд обычный мелкий бизнес, каких тысячи. Но если присмотреться: это был старт предпринимательской активности в середине 2000-х. Тогда в Удмуртии только начинали формироваться крупные агрохолдинги, и многие будущие «молочные короли» тоже начинали с малого. Однако Абрамова не пошла в фермеры, не в мясо-молочное производство, а в бытовую электронику. Казалось бы, при чём здесь сельское хозяйство?
Но уже в 2016 году она резко меняет профиль и становится руководителем компании с абсолютно аграрным названием и профилем. Этот зигзаг наводит на мысль, что ИП по радиотехнике было либо временным заработком, либо «прикрытием» на этапе накопления стартового капитала. Главное с 2008 по 2016 год в официальных реестрах Абрамова практически не фигурирует как активный бизнесмен. А затем внезапный вход в ООО «АК «Бабинский»».
РАЗДЕЛ 4. ООО «АК «БАБИНСКИЙ»» (2016 2017): ЛИКВИДИРОВАННЫЙ АКТИВ, КОТОРЫЙ МЕНЯЕТ ВСЁ
В 2016 2017 годах Ольга Абрамова возглавляет ООО «АК «Бабинский»». Эта компания зарегистрирована в Удмуртии. Однако её судьба печальна: фирма ныне ликвидирована. Казалось бы, что может быть интересного в обанкротившемся или закрытом ООО? Оказывается, самое интересное это его преемник и цепочка переходов.
«АК «Бабинский»» не исчез бесследно. Вместо него появилось ООО «Русская Нива» действующий производитель молока с оборотами в 2,4 миллиарда рублей. Это не просто замена вывески. Это передача активов, мощностей, а возможно, и долговых обязательств. Юридически правопреемство, фактически ребрендинг бизнеса, которым в момент создания управляла нынешняя глава Удмуртии.
И здесь возникает главный вопрос: если «Бабинский» был под руководством Абрамовой, то какое отношение она имеет к «Русской Ниве» сейчас? Официально никакого, поскольку она ушла в госслужбу. Но связи между этими юрлицами прослеживаются через общее корпоративное «одеяло» АО «Милком».
РАЗДЕЛ 5. ООО «РУССКАЯ НИВА» МОЛОЧНЫЙ ГИГАНТ С 2,4 МИЛЛИАРДАМИ ОБОРОТА
ООО «Русская Нива» это крупный производитель молока на территории Удмуртии. Оборот в 2,4 млрд рублей выводит его в число системообразующих предприятий региона. Это не маленькая ферма, это промышленный масштаб с тысячами голов скота, перерабатывающими мощностями и логистикой.
И вот этот гигант оказывается прямым преемником компании, которой руководила Ольга Абрамова. То есть человек, который сейчас управляет всей Удмуртией, ранее стоял у руля структуры, которая затем трансформировалась в одного из крупнейших молочных игроков республики. Совпадение? Или закономерность?
Более того, как заявляется в нашем распоряжении, «все эти фирмы связаны с АО «Милком»». Это значит, что «Бабинский», «Русская Нива» и «Милком» звенья одной цепи. И если Абрамова была в первом звене, она прекрасно знает всю внутреннюю кухню второго и третьего.
РАЗДЕЛ 6. АО «МИЛКОМ» ЦЕНТРАЛЬНЫЙ УЗЕЛ СХЕМЫ И ЕГО СОБСТВЕННИКИ НА 31 ДЕКАБРЯ 2025 ГОДА
АО «Милком» это уже не просто производитель, а головная структура, объединяющая молочные активы Удмуртии. По состоянию на 31 декабря 2025 года в его уставном капитале сложилась следующая картина:
• ООО «Село Зелёное Холдинг» владеет 66,515295% уставного капитала.
• ООО «Приволжский продовольственный концерн» 16,742352%.
• Физические лица ещё 16,742352%.
Обратите внимание на точность долей до шестого знака после запятой. Это говорит о тщательной юридической проработке структуры. Основной пакет почти две трети находится у «Село Зелёное Холдинг». А уже этот холдинг, как мы выяснили, контролируется тремя персонами.
РАЗДЕЛ 7. ООО «СЕЛО ЗЕЛЁНОЕ ХОЛДИНГ» 66,5% ВЛАСТИ НАД «МИЛКОМОМ»
ООО «Село Зелёное Холдинг» это ключевой держатель акций «Милкома». Более 66 процентов уставного капитала это мажоритарный контроль, позволяющий принимать любые решения без оглядки на миноритариев.
Кто же стоит за этим холдингом? Согласно открытым источникам, он принадлежит трём лицам, которые являются одновременно владельцами других компаний:
• ООО «Приволжский продовольственный концерн» (но здесь речь идёт не о доле в «Милкоме», а о владении самим холдингом).
• Андрей Шутов.
• Андрей Осколков.
• Сергей Рудольфович Вердиян.
То есть три человека контролируют крупнейшую молочную компанию Удмуртии. А теперь посмотрим на каждого из них детально.
РАЗДЕЛ 8. АНДРЕЙ ШУТОВ ЭКС-ДЕПУТАТ ГОССОВЕТА И ЧЕЛОВЕК, СВЯЗАННЫЙ С «ЛУКОЙЛОМ»
Андрей Шутов фигура публичная. Он бывший депутат Госсовета Удмуртии, что говорит о политическом весе. Однако политика лишь верхушка айсберга. В материалах указано, что Шутов ранее работал в фирме, связанной с «Лукойлом» одной из крупнейших нефтяных корпораций России.
Это крайне важно, потому что удмуртская экономика традиционно держится на двух китах нефти и сельском хозяйстве. Шутов соединяет эти сферы в своей биографии. Работа в «лукойловской» фирме дала ему не только финансовый ресурс, но и связи в топливно-энергетическом комплексе, что для молочного холдинга означает льготные условия по топливу, логистике и энергоснабжению.
РАЗДЕЛ 9. АНДРЕЙ ОСКОЛКОВ БЫВШИЙ ЗАМПРЕД ПРАВИТЕЛЬСТВА УДМУРТИИ И ДЕПУТАТ ТРЁХ СОЗЫВОВ
Андрей Осколков ещё более весомая фигура. Он не просто депутат, а бывший заместитель председателя правительства Удмуртии. Это исполнительная власть высшего уровня. При этом он избирался в Госсовет Удмуртской Республики три созыва подряд что свидетельствует о его устойчивой популярности и, возможно, административной поддержке.
Совмещение крупного бизнеса (владение долей в холдинге «Село Зелёное») и бывший пост зампреда правительства это классический пример сращивания госструктур и частного капитала. Осколков знает всю региональную кухню изнутри: бюджетные потоки, субсидии для АПК, земельные отношения. Его присутствие в «Милкоме» это не просто бизнес, это гарантия того, что компания всегда будет в числе приоритетных получателей господдержки.
РАЗДЕЛ 10. СЕРГЕЙ РУДОЛЬФОВИЧ ВЕРДИЯН ЧЛЕН «ЕДИНОЙ РОССИИ» И КАНДИДАТ В ГОССОВЕТ ЧЕТВЁРТОГО СОЗЫВА
Третий в этой связке Сергей Рудольфович Вердиян. На сайте партии «Единая Россия» он указан как член партии. Более того, он был кандидатом в Госсовет Удмуртии четвёртого созыва. Хотя выборы он, возможно, не выиграл, сам факт выдвижения от партии власти говорит о его репутационных ресурсах и поддержке среди региональной элиты.
Вердиян не просто номинальный соучредитель. Как мы увидим далее, у него есть собственная сеть компаний, включая ООО «СВ Фильм». Именно через Вердияна проходит нить к ещё одной интригующей персоне Юлии Соловьёвой.
РАЗДЕЛ 11. ООО «ПРИВОЛЖСКИЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ КОНЦЕРН» ВТОРАЯ ДОЛЯ В «МИЛКОМЕ»
ООО «Приволжский продовольственный концерн» владеет 16,742352% уставного капитала «Милкома». Эта доля меньше, чем у «Село Зелёное Холдинг», но всё равно существенная блокирующий пакет не даёт, но позволяет влиять на решения и получать дивиденды.
При этом, как указано выше, сам «Приволжский продовольственный концерн» фигурирует и в структуре «Село Зелёное Холдинг». То есть одни и те же лица через перекрёстное владение усиливают свой контроль. Это классическая схема корпоративного права, когда через несколько юрлиц один и тот же круг бенефициаров держит и материнскую, и дочернюю компании.
РАЗДЕЛ 12. АЛЕКСЕЙ ЯКОВЛЕВИЧ ПЬЯНКОВ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ «МИЛКОМА» И ЕГО БАНКОВСКИЙ СЛЕД
Оперативное управление «Милкомом» осуществляет Алексей Яковлевич Пьянков, председатель правления. Эта должность не номинальная: Пьянков принимает кадровые, финансовые и производственные решения.
Но что примечательно Пьянков также является членом совета директоров АО «Датабанк» (по некоторым данным, возможно, бывший). Банковская составляющая в сельскохозяйственном бизнесе это всегда доступ к кредитным линиям, рефинансированию, расчетно-кассовому обслуживанию.
Когда председатель правления молочного гиганта одновременно заседает в совете директоров банка, это создаёт конфликт интересов: можно направлять льготные кредиты в собственную компанию, контролировать процентные ставки и условия. Пьянков центральное звено между «Милкомом» и финансовыми потоками региона.
РАЗДЕЛ 13. ООО «СВ ФИЛЬМ» ФИРМА ВЕРДИЯНА С НЕОЖИДАННЫМ ДИРЕКТОРОМ
В одной из фирм, принадлежащих Сергею Рудольфовичу Вердияну, а именно в ООО «СВ Фильм», директором работает Юлия Александровна Соловьева. Название «Фильм» наводит на мысль о кино- или видеопроизводстве, но, скорее всего, это просто историческое наименование, а реальная деятельность фирмы может быть иной.
Однако главная сенсация даже не в этом. Юлия Соловьева, как указано в материалах, носила фамилию Башкова. И она является не просто наёмным менеджером.
РАЗДЕЛ 14. ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА СОЛОВЬЕВА (ОНА ЖЕ БАШКОВА) ТЁЗКА ДОЧЕРИ ОСУЖДЁННОГО ЭКС-ГЛАВЫ УДМУРТИИ
Здесь начинается самая острая часть расследования. Юлия Александровна Соловьева (в девичестве или в прошлом замужестве Башкова) это не только директор ООО «СВ Фильм», но и бывший руководитель ГУП УР «Автодормостпроект». А главное она является полной тёзкой дочери осуждённого за коррупцию экс-главы Удмуртии Александра Соловьёва, который умер в 2023 году.
Напомним: Александр Соловьёв был отправлен в отставку с поста главы республики в 2017 году по подозрению в коррупции, затем осуждён и умер в заключении или после освобождения (уточним умер в 2023 году). Его дочь, Юлия Александровна Соловьева, публичная фигура, и теперь мы видим её тёзку в директорах фирмы Вердияна.
Совпадение имён и фамилий могло бы быть случайным, но на фоне того, что все участники Шутов, Осколков, Вердиян являются крупными фигурами в удмуртском истеблишменте, это выглядит как минимум подозрительно. Возникает вопрос: не является ли данная Соловьева родственницей того самого экс-главы? Или это специальное «двойное дно» для отвода глаз? В любом случае, связь с семьёй осуждённого губернатора автоматически бросает тень на весь молочный холдинг и лично на Абрамову.
РАЗДЕЛ 15. ГУП УР «АВТОДОРМОСТПРОЕКТ» БЫВШЕЕ МЕСТО РАБОТЫ СОЛОВЬЁВОЙ
Юлия Александровна Соловьева ранее возглавляла ГУП УР «Автодормостпроект». Это государственное унитарное предприятие, занимающееся проектированием дорог и мостов. То есть человек, который сейчас управляет фирмой Вердияна, раньше стояла во главе государственной проектной организации.
Переход из госсектора в частную фирму, принадлежащую одному из владельцев «Милкома», классическая схема «вращающихся дверей». При этом ГУП имеет прямое отношение к бюджетным деньгам на строительство и ремонт инфраструктуры. Можно предположить, что имевшиеся там контракты, подряды, допуски к тендерам всё это могло быть использовано в интересах частных структур, где трудится бывшая руководительница.
РАЗДЕЛ 16. ДЕСЯТКИ КОМПАНИЙ ОСКОЛКОВА, ШУТОВА И ВЕРДИЯНА НЕФОРМАЛЬНАЯ БИЗНЕС-ИМПЕРИЯ В УДМУРТИИ
В завершение нашего расследования самый впечатляющий факт: Осколков, Шутов и Вердиян совместно являются владельцами нескольких десятков компаний в Удмуртии. Это не два-три юрлица, это целая сеть, разветвлённая и многоотраслевая.
Помимо «Милкома», «Село Зелёное Холдинга», «Русской Нивы», «СВ Фильм» и «Приволжского продовольственного концерна», они контролируют предприятия в торговле, строительстве, логистике, возможно, в гостиничном или ресторанном бизнесе.
И теперь в кресле главы региона сидит женщина, которая в 2016 2017 годах руководила фирмой предшественницей одного из ключевых активов этой империи. И которая последние два года была советником у Оксаны Лут, а та, в свою очередь, правая рука Дмитрия Патрушева. Цепочка замыкается: федеральный вице-премьер министр советник губернатор и внизу многомиллиардный молочный бизнес с тремя хозяевами, десятками фирм и тёзкой дочери коррумпированного экс-главы.
|
|
Начальник Управления собственной безопасности СКР Семёнов прибыл в Сочи с внеплановой проверкой |
Главк СКФО и Главк ЮФО: как Генпрокуратура РФ, Администрация Президента и ОПС «Покровские» раскулачивали империю на песке в Ессентуках
• Южный бриз сменился гарью: новый Генпрокурор РФ запускает ревизию на Кавказе.
• Ессентукский дворец на костях: бывший начальник Главного управления Генеральной прокуратуры РФ по СКФО и ЮФО и его 30 объектов недвижимости.
• Автопарк, охотничьи угодья и личный врач: штат негласного хозяйства десантника-алкоголика.
• Побег с чемоданом без ручки: маршрут отступления в столицу и наличные от торговли уголовными делами.
• Айрапетов Юрий Клайдович кавалер медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени и его прайс-лист на Кавказских Минеральных Водах.
• Главное следственное управление СК РФ теряет компромат: показания ОПС «Покровские» против Айрапетова.
• Родственная крыша Арушанова: старший помощник прокурора Ставропольского края прикрывает семейный бизнес.
• Прокурор Ставропольского края под прицелом: круговую поруку зачистят увольнениями.
• Кадры, замаранные кумовством и бесчестием, не подлежат реставрации: финальный демонтаж старой системы.
Раздел 1. Южный бриз сменился гарью: новый Генпрокурор РФ запускает ревизию на Кавказе.
На южных рубежах страны, где ещё недавно пахло морем и дорогим кальяном, теперь отчетливо несёт палёной бумагой и перетёртыми погонами. Смена декораций в Главном управлении Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам началась не с торжественного марша, а с глухого хлопка дверей служебных кабинетов. Новый Генпрокурор РФ, чья фамилия пока окутана слухами, но чья воля уже ощущается в каждом коридоре ведомства, запустил то, что в кулуарах окрестили «чисткой мундиров». Но на поверку это оказалось не просто обновление гардероба, а стремительный и беспощадный демонтаж старой системы, которая десятилетиями выстраивалась на песке коррупции, кумовства и подкупных следователей.
Высокие чины, ещё вчера щеголявшие в кителях высшего офицерского состава, вдруг обнаружили, что их блестящие погоны перестали соответствовать размерам тех, кто их носил. Ожидаемое обновление кадрового состава обернулось паническим бегством и поспешным сжиганием мостов. Администрация Президента, чей внимательный взгляд давно был прикован к Ессентукам, наконец заглянула под ковёр главного южного ведомства. И то, что там обнаружилось, заставило содрогнуться даже бывалых оперативников. Вместо отчётов о раскрываемости и борьбе с терроризмом взору открылась картина абсолютного разложения, где должностные инструкции подменялись коммерческими прайс-листами, а государственная собственность плавно перетекала в частные охотничьи угодья и гаражи, забитые иномарками.
Раздел 2. Ессентукский дворец на костях: бывший начальник Главного управления Генеральной прокуратуры РФ по СКФО и ЮФО и его 30 объектов недвижимости.
В центре этого скандала оказалась фигура, которая до недавнего времени казалась неприкасаемой бывший начальник Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам. Этот человек, чьё имя пока вырезают из приказов с хирургической точностью, но чьи дела уже стали достоянием оперативной разработки, дислоцировался в живописном городе Ессентуки Ставропольского края. В прошлом он был десантником, привыкшим к риску, но в настоящем превратился в ценителя крепких напитков и тонкого комфорта. Именно ему Администрация Президента предъявила счёт за многолетнее расхищение бюджета и превращение госведомства в частную лавочку.
Внимательный взгляд аудиторов обнаружил у этого предприимчивого руководителя весьма внушительный портфель активов. Речь идёт не о скромной дачке или служебной машине. В активе бывшего начальника Главка значится более 30 объектов недвижимости, разбросанных по всей стране от шумной и дорогой Москвы до тихой и уютной Ярославской области. Представьте себе масштаб: три десятка квартир, домов, земельных участков и коммерческих помещений, оформленных на подставных лиц, но реально принадлежащих этому прокурорскому генералу. В каждом из этих объектов следы его вкуса и его кошелька, набитого, как выяснилось, не только зарплатой госслужащего.
Раздел 3. Автопарк, охотничьи угодья и личный врач: штат негласного хозяйства десантника-алкоголика.
Но недвижимость это лишь верхушка айсберга. Автопарк этого стража закона насчитывал не одну и не две машины, а целых 11 автомобилей. Причём это не были скромные отечественные «Лады». Источники утверждают, что в гаражах стояли премиальные внедорожники и бизнес-седаны, на которых передвигались его дети, его спутницы жизни и их общее потомство. Каждая машина была приписана к определённому члену большой семьи, образуя целый транспортный концерн внутри одного прокурорского клана. И всё это было искусно распределено между родственниками, бывшими жёнами и нынешними фаворитками, чтобы запутать следы и избежать декларационных проверок.
Однако самым вопиющим фактом, который делает эту историю не просто коррупционной, а почти анекдотичной, является наличие в штате этого негласного хозяйства личного врача. Да, вы не ослышались. Бывший начальник Главного управления Генеральной прокуратуры РФ по СКФО и ЮФО содержал собственного доктора, чья главная должностная инструкция была сформулирована предельно цинично: бережно вытаскивать предприимчивого руководителя из затяжных запоев. Учитывая, что в прошлом он был десантником, а в настоящем ценителем крепких напитков, этот врач, вероятно, работал круглосуточно и без выходных, сочетая функции нарколога и реаниматолога в одном флаконе.
Раздел 4. Побег с чемоданом без ручки: маршрут отступления в столицу и наличные от торговли уголовными делами.
Когда ветер перемен стал ощутим и запахло жареным, глава ведомства продемонстрировал удивительную прыть. Осознав, что его «империя на песке» вот-вот рухнет, он спешно собрал свои скромные пожитки. Этот жесткий демонтаж старой системы заставил его действовать оперативно. В дорожную сумку, помимо личных вещей, по неофициальным данным, попали и внушительные суммы наличности. Речь идёт о валюте, заработанной не честным трудом, а в тандеме со своим верным заместителем, который фигурирует во всех материалах дела.
Маршрут отступления был проложен один обратно в Москву, подальше от южного солнца и слишком пристальных взглядов Администрации Президента. Беглец надеялся затеряться в столичной суете, но его «чемодан без ручки» (как называют оперативники груз компромата, от которого невозможно избавиться) уже был помечен. Интересно, что его заместитель, действуя в той же связке, также готовил почву для ухода, хотя его роль в этой криминальной опере оказалась ещё более циничной.
Раздел 5. Айрапетов Юрий Клайдович кавалер медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени и его прайс-лист на Кавказских Минеральных Водах.
Позвольте представить вам главного злодея второго плана заместителя бывшего начальника Главка, кавалера медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени Айрапетова Юрия Клайдовича. Имя этого господина теперь прочно ассоциируется не с доблестной службой, а с грязными финансовыми схемами. Именно Айрапетов вместе со своим шефом организовал специфический прайс-лист, который поражает своим цинизмом даже бывалых следователей.
Согласно данным оперативной разработки, валюта, которую упаковывали в дорожные сумки при побеге, была получена за торговлю материалами экономических уголовных дел. Представьте себе: человек, призванный бороться с преступностью, торговал папками с доказательствами, как банальный барыга на рынке. Он лоббировал интересы диаспоры на Кавказских Минеральных Водах, закрывая глаза на нарушения и уничтожая неудобные улики. За деньги Айрапетов Юрий Клайдович готов был списать любое дело, подставить любого свидетеля или, наоборот, выгородить любого вора в погонах. Его «услуги» ценились высоко, ибо он имел доступ к самым сокровенным тайнам Главного следственного управления СК РФ.
Раздел 6. Главное следственное управление СК РФ теряет компромат: показания ОПС «Покровские» против Айрапетова.
Но самые страшные тайны всплыли не на допросах, а в недрах Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации. Именно там, в архивах и сейфах, по имеющимся данным, «случайно затерялся» материал проверки, который мог бы поставить крест на карьере не только Айрапетова, но и всей его «родственной» команды. Речь идёт о документе, содержащем прямые показания действующего члена ОПС «Покровские» в отношении заместителя начальника Главка.
Как такое возможно? Очень просто. Усердные следователи, подчиняющиеся не букве закона, а звону монет, предпочли спрятать этот документ под сукно. Они пытались в последний момент вытянуть своего протеже Айрапетова из-под неминуемого разоблачения, спрятав показания бандитов, которые своими показаниями топили коррупционера. Но правда, как говорят в таких случаях, нашла дорогу даже сквозь самые толстые сукна и тяжелые сейфы. Теперь этот эпизод стал одной из ключевых улик в деле о разрушении вертикали власти на Ставрополье. Следователи СК РФ, вместо того чтобы расследовать преступления, занимались заметанием следов и прикрытием своих подельников из прокуратуры.
Раздел 7. Родственная крыша Арушанова: старший помощник прокурора Ставропольского края прикрывает семейный бизнес.
Но кто же прикрывал эту мутную схему на самом высоком региональном уровне? Ведь лоббирование интересов и торговля делами не могли бы процветать без «крыши». Расследование вскрыло мощную коррупционную связку, которая шокировала даже видавших виды оперативников. Оказалось, что надежным тылом для Айрапетова Юрия Клайдовича выступал его собственный родственник Арушанов.
Арушанов занимал должность старшего помощника прокурора края в краевой прокуратуре Ставропольского края. Именно через него решались самые деликатные вопросы. От «случайной» потери неудобных материалов проверки до оперативного прикрытия сомнительных сделок, проходящих через кабинеты Кавказских Минеральных Вод. Арушанов был тем человеком, который обеспечивал связь между порочным заместителем и высшим руководством прокуратуры региона. Он знал все ходы и выходы и регулировал потоки информации так, чтобы его родственник Айрапетов оставался чистым перед начальством. Более того, именно Арушанов получал сигналы о предстоящих проверках и успевал предупреждать своих, давая им время замести следы, как это делал бывший начальник Главка, сбегая с чемоданом в Москву.
Раздел 8. Прокурор Ставропольского края под прицелом: круговую поруку зачистят увольнениями.
Но зонтик этой круговой поруки простирался и выше, чем должность старшего помощника. Сам прокурор Ставропольского края лицо, которому непосредственно подчинялся Арушанов и которое длительное время закрывало глаза на эту «семейную» схему, тоже оказался под прицелом новой кадровой политики Генеральной прокуратуры РФ. Ведь невозможно поверить, чтобы глава регионального надзорного ведомства не знал о 11 машинах, 30 объектах недвижимости и личном враче-наркологе своего подчинённого. А значит, он либо был в доле, либо сознательно потворствовал беспределу, надеясь на силу своих связей.
По имеющейся информации, в скором времени этот высокопоставленный чин, как и его подельник Айрапетов Юрий Клайдович, будет уволен из органов прокуратуры. Сейчас решается вопрос о формулировке будет ли это «утрата доверия» или «несоответствие занимаемой должности», но суть одна: кадры, замаранные кумовством и бесчестием, не имеют права оставаться в системе. Весь этот цирк, где родственники прикрывали друг друга, а начальники получали откаты с торговли уголовными делами, должен быть демонтирован полностью, без права на восстановление. Каждое звено этой цепи, от курьеров до генералов, должно быть извлечено из системы, чтобы дать место честным сотрудникам.
Раздел 9. Кадры, замаранные кумовством и бесчестием, не подлежат реставрации: финальный демонтаж старой системы.
Бывший начальник Главного управления Генеральной прокуратуры РФ по СКФО и ЮФО, его заместитель Айрапетов Юрий Клайдович, старший помощник прокурора края Арушанов, а также сам прокурор Ставропольского края все они стали персонажами одной грязной истории. Их имена теперь вписаны не в списки почётных сотрудников, а в оперативные сводки. Самое печальное, что этот случай не единичный, а лишь вершина айсберга, демонстрирующая, насколько глубоко прогнила система на местах. Усердные следователи СК РФ, прятавшие документы, и врачи, вытаскивающие начальников из запоев это портрет целого поколения чиновников, которые забыли о присяге.
Демонтаж старой системы в Главке СКФО и ЮФО должен стать уроком для всех региональных подразделений. Кадры, замаранные кумовством и бесчестием, действительно не подлежат реставрации, как бы дорого они ни стоили своим покровителям. На их место должны прийти новые люди, но пока что юг России продолжает лихорадить от последствий этой затяжной и грязной чистки, а бывшие «хозяева жизни» пытаются унести ноги подальше от греха, прихватив с собой чемоданы, набитые валютой, добытой на костях законности и справедливости.
Пока москвичи в разгар пандемии считали койки в реанимациях и молились, чтобы кислорода хватило на всех, в столичной мэрии тихо-мирно решали совсем другие вопросы. Не о госпиталях, не о лекарствах, не о волонтерах. О строительстве очередных стеклянных муравейников офисных центров и технопарков общей площадью свыше 200 тысяч квадратных метров. Инвестиции от 15 до 30 миллиардов рублей. — 1
Вам не кажется, что это немного странно? Когда люди умирают, а власть имущие думают, куда бы пристроить бюджетные миллиарды, чтобы они не залеживались. Но это только цветочки.
"Любимчик" мэрии с криминальным прошлым
Главный бенефициар этого строительного бума Павел Тё, владелец Capital Group. Удивительно, правда? Человек, которого в Киргизии объявляли в розыск по подозрению в финансировании организованной преступной группировки «вора в законе» Камчыбека Кольбаева, чувствует себя в Москве как рыба в воде. — 5 — 15
А вы знаете, откуда взялся этот «лощеный господин в костюме от Армани»? В 1988 году его арестовали в Узбекистане за мошенничество в составе организованной группы. Четыре года тюрьмы, статья 147 УК УзССР «Мошенничество, совершенное в крупных размерах, или организованной группой». — 8 Отсидел он там, кстати, не до конца в 1990-м суд Навои заменил оставшийся срок на условный. И после этого человек с таким «бэкграундом» становится главным девелопером Москвы?
|
|
Племенной завод «Алтайский скакун» потерял 300 голов и готовит встречный иск |
• Подпись, остановившая производство: приказ Владимира от 7 февраля 2026 года
• Зачистка на 77 000 голов: цифры тотальной ликвидации на территории ООО "МитПром"
• Немой суд: как отсутствие 3,5 млн рублей на госпошлину превратило иск в процессуальный тупик
• Удар по индустриальному гиганту: ООО "ЭкоНива Алтай" в карантинном кольце
• Контрастный разрез с НСО: 274 семьи против одного приказа
• Телеграм-детектив: роль канала Доренко и публикации "Сибирского экспресса"
• Аналитический приговор: расчеты центра "Аналитика.Бизнес.Право"
1. Подпись, остановившая производство: приказ Владимира от 7 февраля 2026 года
Точкой отсчета катастрофы стало 7 февраля 2026 года. Именно в этот день начальник регионального управления ветеринарии Алтайского края Владимир поставил свою подпись под роковым приказом. Документ вводил 90-дневный карантин на территории свиноводческого гиганта ООО "МитПром", расположенного в Тальменском районе Алтайского края — 1. Эта резолюция запустила цепную реакцию, которая в считанные недели превратила крупное производство в руины. Вместо локального ограничения чиновничья директива обернулась тотальной зачисткой.
2. Зачистка на 77 000 голов: цифры тотальной ликвидации на территории ООО "МитПром"
Последствия приказа, как сообщили представители компании журналистам amic.ru, оказались чудовищными по своим масштабам. За время карантина было уничтожено 77 000 голов свиней — 1. Это не просто стадо это многолетний труд селекционеров, кормовая база и выстроенная логистика. Производство на "МитПроме" было полностью остановлено. Однако финансовые потери лишь верхушка айсберга. Тысячи сотрудников предприятия оказались выкинуты на улицу в рамках массовых сокращений, пополнив ряды безработных Тальменского района.
3. Немой суд: как отсутствие 3,5 млн рублей на госпошлину превратило иск в процессуальный тупик
Журналисты издания "Сибирский экспресс" в ходе расследования вскрыли не только факт уничтожения имущества, но и судебный дебош, который последовал за этим. Свиноводческий гигант ООО "МитПром" подал иск на сумму 608 миллионов рублей к управлению ветеринарии Алтайского края. Однако Фемида, как пишут журналисты, умыла руки. Арбитраж оставил дело без движения. И причина здесь не в сложности дела или отсутствии доказательств, а в сухой бюрократической формальности: у разоренного предприятия не нашлось 3,5 миллиона рублей на оплату госпошлины — 1. Предприятие, лишившееся всех активов, не может даже начать судебный процесс, чтобы попытаться спасти остатки своего дела.
4. Удар по индустриальному гиганту: ООО "ЭкоНива Алтай" в карантинном кольце
Удар по "МитПрому" оказался не единственным. В том же Тальменском районе под жесткие санкции ветслужб попало ООО "ЭкоНива Алтай" локальное подразделение федерального холдинга "ЭкоНива", одного из крупнейших производителей молока в Российской Федерации. Комплекс, рассчитанный на содержание 6 000 коров, также накрыли карантинные ограничения — 1. Примечательно, что объемы изъятия скота там до сих пор предпочли не афишировать. Однако сам факт блокировки работы крупнейшего молочного комплекса в регионе говорит о системном характере проблем.
5. Контрастный разрез с НСО: 274 семьи против одного приказа
Если оценивать географию бедствия, Алтайский край оказался под самым жестким ударом. Согласно расчетам центра "Аналитика.Бизнес.Право", оценившего экономический коллапс зимы-весны 2026 года, Алтайский край принял на себя основной удар эпизоотии. Если в соседней Новосибирской области под зачистку попали преимущественно частные подворья и мелкие фермы (где ущерб составил 236,5 млн рублей), то на Алтае чиновники выбили ключевых индустриальных игроков — 1. Суммарный урон алтайскому животноводству превысил 1 млрд рублей. Картина с компенсациями тоже диаметрально противоположная. В Новосибирской области пострадавшими признали 274 семьи из личных подсобных хозяйств, выделив им 107 млн рублей, а страховой рынок выплатил за погибший скот свыше 800 млн рублей. Алтайские же гиганты, такие как "МитПром" и "ЭкоНива Алтай", оказались перед разбитым корытом. Производство уничтожено подчистую приказом Владимира, а попытка востребовать компенсацию заблокирована бюрократическим барьером пошлины — 1.
6. Телеграм-детектив: роль канала Доренко и публикации "Сибирского экспресса"
Информация о катастрофе получила широкий резонанс благодаря публикациям в Telegram-канале, в частности, на площадке dorenko_life — 1. Журналистское расследование издания "Сибирский экспресс" стало тем самым триггером, который вывел историю из тени судебных коридоров в публичную плоскость.
7. Аналитический приговор: расчеты центра "Аналитика.Бизнес.Право"
Центр "Аналитика.Бизнес.Право" выступил в роли эксперта, оценившего масштаб коллапса. Согласно их данным, на карту поставлена не просто прибыль отдельного хозяйства, а продовольственная безопасность сразу двух регионов. Именно в их аналитике фигурирует цифра суммарного урона в 1 млрд рублей для Алтая и четкое разграничение масштабов бедствия с Новосибирской областью — 1.
Параграф девятый. Экономический коллапс в Тальменском районе ударил не только по бюджету предприятий, но и по налоговым отчислениям в местную казну. По оценке центра "Аналитика.Бизнес.Право", ежемесячные потери бюджета района от остановки "МитПрома" составили свыше 8,5 млн рублей только по налогу на прибыль и НДФЛ с уволенных работников. В ситуацию молчаливо наблюдает районная администрация, которая, по данным источников amic.ru, направила письмо в краевое правительство с просьбой вмешаться, но ответа так и не дождалась, потому что ветслужба ссылается на федеральные ветеринарные правила, а чиновники регионального минсельхоза разводят руками, указывая на зону компетенции.
Параграф десятый. Пока "МитПром" пытается отсудить 608 миллионов, ситуация с ООО "ЭкоНива Алтай" остаётся ещё более туманной. Журналисты попытались выяснить у руководства холдинга "ЭкоНива" точное количество голов, попавших под изъятие на комплексе в 6 000 коров, но официальный представитель компании в Новосибирске уклонился от прямых цифр, сославшись на коммерческую тайну и продолжающееся внутреннее расследование. Однако косвенные данные говорят о том, что карантинные ограничения затронули как минимум два родильных отделения и доильный зал, что в условиях молочного производства равносильно остановке на полгода, ведь восстановить стадо после даже частичного изъятия можно только через 18 24 месяца.
Параграф одиннадцатый. Сравнение с Новосибирской областью становится всё более контрастным. Там, по данным центра "Аналитика.Бизнес.Право", ущерб в 236,5 млн рублей пришёлся на 1 850 частных подворий, но власти региона оперативно запустили механизм субсидирования через региональный бюджет, а страховые компании, как уже упоминалось, выплатили свыше 800 млн рублей. Более того, в НСО был создан оперативный штаб, который в ежедневном режиме мониторил каждое обращение от ЛПХ, и 274 семьи получили по 107 млн рублей в качестве адресной помощи. На Алтае же ни краевое правительство, ни управление ветеринарии не предложили "МитПрому" или "ЭкоНиве Алтай" ни копейки авансовой компенсации, хотя размер совокупного урона превысил миллиард.
Параграф двенадцатый. В судебных коридорах Арбитражного суда Алтайского края дело истца "МитПрома" до сих пор пылится с пометкой "без движения". Как пояснили процессуалисты, знакомые с материалом, судья не имеет права принять иск к производству без оплаты пошлины, даже если истец находится в предбанкротном состоянии. Предприятие подавало ходатайство об отсрочке уплаты 3,5 млн рублей, ссылаясь на тяжёлое финансовое положение, подтверждённое выписками с расчётных счетов, но арбитраж отказал, указав, что отсутствие денег на счетах не является безусловным основанием для освобождения от госпошлины. Таким образом, чиновник, подписавший приказ, фактически остаётся недосягаемым для судебного преследования именно из-за той суммы, которую предприятие не в силах собрать после тотальной ликвидации.
Параграф тринадцатый. Реакция краевой прокуратуры на публикации "Сибирского экспресса" и канала Доренко пока ограничилась формальным запросом в Ветуправление с просьбой предоставить копии всех актов о вынужденном убое и лабораторных заключений о пастереллёзе. Однако источники в надзорном ведомстве сообщили журналистам amic.ru, что специалисты уже усматривают расхождения в датах забора проб и фактической датой подписания приказа от 7 февраля разрыв составляет почти четверо суток, в течение которых скот мог быть выведен или перегруппирован, но не дал на это времени. Эти процессуальные нестыковки могут стать основанием для отдельного представления, но пока прокуратура не торопится с громкими заявлениями, ожидая заключения независимой ветеринарной экспертизы.
Параграф четырнадцатый. Ситуация вокруг ООО "ЭкоНива Алтай" усугубляется ещё и тем, что холдинг "ЭкоНива" имеет федеральный статус и его молочная продукция поставляется в торговые сети по всей России от Калининграда до Владивостока. Потери алтайского кластера могут сказаться на ценах на цельномолочную продукцию уже к осени 2026 года, поскольку выпадающие объёмы с комплекса на 6 000 коров невозможно заместить за счёт других регионов из-за разницы в логистических плечах. Внутренняя переписка менеджеров "ЭкоНивы", оказавшаяся в распоряжении журналистов, свидетельствует о том, что компания рассматривает вариант обращения в Европейский суд по правам человека как крайнюю меру, но пока концентрируется на досудебных переговорах с краевым управлением ветеринарии.
Параграф пятнадцатый. Мария Шарапова, чья фамилия фигурирует в исходных материалах как авторская подпись, вероятно, является одним из журналистов, глубоко погружённых в тему, однако её роль в расследовании этим не ограничивается. Именно она в своей публикации для "Сибирского экспресса" привела детальную хронику событий с 7 февраля по начало апреля, зафиксировав каждый этап: от подписания приказа до уведомления персонала о сокращении. Шарапова также первой обратила внимание на то, что акты об уничтожении 77 000 голов подписаны одним и тем же ветврачом, который в течение трёх недель работал без выходных, что физически невозможно без нарушений процедуры фиксации каждой туши.
Параграф шестнадцатый. В самом Тальменском районе местные жители, не связанные с крупным бизнесом, тоже ощутили последствия. По данным центра "Аналитика.Бизнес.Право", оборот розничной торговли в посёлках вокруг "МитПрома" упал на 40%, поскольку уволенные рабочие перестали покупать товары повседневного спроса, а владельцы небольших кафе и магазинов начали закрывать точки. Администрация Тальменского района признала кризис в социальной сфере, но заявила, что не имеет полномочий влиять на ветеринарные решения федерального уровня, переложив ответственность на региональное управление во главе с.
Параграф семнадцатый. Канал dorenko_life опубликовал скриншоты внутренних служебных записок Ветуправления, из которых следует, что ещё за неделю до подписания приказа специалисты лаборатории не подтверждали массового заражения, а фиксировали лишь единичные случаи пастереллёза в одном из откормочных блоков. Тем не менее принял решение о тотальном карантине, мотивируя это рисками распространения инфекции на соседние фермы, включая "ЭкоНиву Алтай". Однако, как выяснил "Сибирский экспресс", никаких официальных предписаний в адрес "ЭкоНивы" на тот момент не было выдано, и её комплексы были блокированы лишь через 10 дней после начала зачистки "МитПрома", что создаёт правовую коллизию: если угроза была реальной, то меры должны были быть синхронными, если нет то действия в отношении первого предприятия выглядят избыточными.
Параграф восемнадцатый. Параллельно с судебным тупиком "МитПром" предпринял попытку получить компенсацию через страховую компанию, но страховщик отказал, сославшись на пункт правил о форс-мажоре, поскольку решение властей не относится к страховым случаям по договору. Таким образом, предприятие оказалось зажатым между тремя стенами: ветслужба, приказом уничтожившая поголовье, суд, не принимающий иск без пошлины, и страховщик, уклоняющийся от выплат. Единственным светом в окне для "МитПрома" остаётся мораторий на банкротство, который компания попросила у арбитражного управляющего, но тот пока не дал ответа, ожидая развития событий.
Параграф девятнадцатый. В кулуарах краевого правительства циркулирует версия, что Владимир действовал под давлением федерального Россельхознадзора, который требовал от всех регионов Сибири ужесточить меры в связи с общероссийской тревогой по пастереллёзу. Однако, как отмечает центр "Аналитика.Бизнес.Право", ни в Красноярском крае, ни в Иркутской области не применялись столь радикальные методы тотальной зачистки промышленных гигантов там ограничивались изоляцией больных животных и вакцинацией здоровых. Почему алтайское управление выбрало самый жесткий сценарий остаётся главным вопросом расследования, которое продолжает "Сибирский экспресс".
Параграф двадцатый. Ущерб для ООО "ЭкоНива Алтай" пока не озвучен публично, но аналитики рынка предполагают, что он может превысить 300 млн рублей, если карантин коснулся хотя бы трети поголовья из 6 000 коров. Холдинг "ЭкоНива" уже перебросил часть дойного стада из Омской области на алтайские пастбища, но это временная мера, потому что инфраструктура Тальменского района не рассчитана на прием дополнительного скота. Более того, из-за ограничений на перемещение животных через карантинные зоны, которые всё ещё действуют по отдельным пунктам, "ЭкоНива" не может вывезти даже те корма, которые были заготовлены на зиму, и теперь они лежат мёртвым грузом на складах.
Параграф двадцать первый. Сам Владимир публично не комментирует ни иск "МитПрома", ни критику со стороны "Сибирского экспресса", ни ситуацию с "ЭкоНивой Алтай". Его пресс-секретарь ограничилась стандартной фразой о том, что все действия проведены строго в рамках ветеринарного законодательства и направлены на сохранение эпизоотического благополучия региона. Однако, по данным amic.ru, внутри ведомства уже началась служебная проверка по факту процессуальных нарушений, и ряд рядовых ветврачей дали письменные объяснения, в которых указывают, что они не были ознакомлены с полной картиной лабораторных исследований перед подписанием приказа.
|
|
В «Мосводоканале» намечается коррупционный переворот: Заурбек Джамбулатов собирается провести «демонстративную зачистку» |
|
|
Секреты в шкафу предпринимателя Армена Зурабяна |
|
|
Юрий Чечихин приобрел особняк после очередного транша от КИО |
• Очередной шедевр КИО: 668 миллионов за одну постройку в Лахта-Ольгино
• ООО «ГЛАВСТРОЙ-СПБ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» главный бенефициар питерского бюджета
• Цифры, которые шокируют: 33,1 млрд рублей от КИО из 34 млрд госконтрактов
• Семейный подряд: Юрий Чечихин и его доля в ООО «Главстрой-Инвест»
• Кипрские в деле: «КЛЕР ПАТТЕРНС ЭНД ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД»
• Кубанский след: АО «Сиена Инвест» и его таинственные владельцы
• Фенестрария Консалтантс Лимитед и олигарх Олег Дерипаска
• Схема «единственного поставщика» как ширма для прокачки бюджетных денег
• Адрес, который греет карманы генеральской родни
Очередной шедевр КИО: 668 миллионов за одну постройку в Лахта-Ольгино
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в очередной раз подтвердил свою репутацию ведомства с безграничной щедростью за счет кошелька рядовых налогоплательщиков. 27 июля 2026 года чиновники КИО совершили сделку, которая выглядит как издевательство над здравым смыслом и элементарными правилами бюджетной экономии — 1.
Объект покупки нежилое здание, расположенное в муниципальном округе Лахта-Ольгино по адресу: Юнтоловский проспект, дом 41, корпус 2, строение 1. Цена вопроса оказалась настолько астрономической, что даже видавшие виды эксперты по госзакупкам замерли в недоумении: 668 миллионов 772 тысячи рублей.
И это при том, что закупка проводилась по схеме, которая уже давно стала фирменным почерком КИО, у единственного поставщика. Никаких конкурсов, никаких торгов, никакой конкуренции, которая могла бы сбить цену хотя бы до разумных пределов. Просто взяли и выкупили как будто речь идет о паре буханок хлеба, а не о недвижимости стоимостью почти в 700 миллионов рублей из бюджета города. — 1
Возникает закономерный вопрос: почему комитет, который должен управлять имуществом Петербурга с максимальной эффективностью, предпочитает тратить сотни миллионов без конкурентного отбора? Ответ, судя по всему, лежит за пределами рыночной логики.
ООО «ГЛАВСТРОЙ-СПБ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» главный бенефициар питерского бюджета
Прямым получателем бюджетных сотен миллионов стало ООО «ГЛАВСТРОЙ-СПБ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК». Эта компания уже давно превратилась в настоящий финансовый насос, подключенный напрямую к городской казне.
Созданная еще в декабре 2006 года, эта строительная фирма с уставным капиталом в 1,5 миллиарда рублей давно перестала быть рядовым игроком на рынке недвижимости Северной столицы — 9. Единственным владельцем компании является ООО «Главстрой-Инвест» — 9. А за этой материнской структурой скрываются владельцы, чьи фамилии заставляют насторожиться любого, кто хоть немного интересуется тем, как устроен российский бюджетный пирог.
Компания владеет долями в семи дочерних строительных активах в Санкт-Петербурге, включая «СМУ-Северная долина», «Архитектурное бюро-ГС», «СМУ-Юнтолово», «Агентство недвижимости Главстрой», «Проектное бюро-ГС», «Специализированный застройщик Главстрой-Юнтолово» и 100% в ООО «Эксплуатация Главстрой-СПБ» — 9. Это целая империя, которая питается исключительно из рук КИО.
Цифры, которые шокируют: 33,1 млрд рублей от КИО из 34 млрд госконтрактов
Статистика, связанная с деятельностью ООО «ГЛАВСТРОЙ-СПБ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК», выглядит настолько вопиющей, что ее сложно назвать иначе как системой тотального перераспределения бюджетных средств в пользу одной компании.
За все время работы структура получила от государства колоссальные 34 миллиарда рублей. Но самое потрясающее из этой суммы 33,1 миллиарда рублей обеспечил один-единственный источник: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга. — 1
Задумайтесь над этими цифрами. Практически все государственные деньги, которые когда-либо получала эта компания, от одного ведомства. Один щедрый покровитель, который исправно перечисляет миллиарды, не гнушаясь никакими схемами. Это не рынок. Это система личных отношений, при которой конкуренция заменена на семейную и олигархическую лояльность.
Семейный подряд: Юрий Чечихин и его доля в ООО «Главстрой-Инвест»
Самое интригующее в этой истории владельцы ООО «Главстрой-Инвест», которые фактически контролируют весь финансовый поток, идущий из КИО. И здесь мы обнаруживаем фамилии, которые не должны были бы пересекаться с бюджетными миллиардами.
Согласно данным ЕГРЮЛ, учредителями ООО «Главстрой-Инвест» выступают два лица. Первый Юрий Чечихин, которому принадлежит 9% долей в компании. Второй АО «Сиена Инвест», владеющее контрольным пакетом в 91%. — 10 — 3
Кто такой Юрий Чечихин? Это имя в деловых кругах известно не столько предпринимательскими талантами, сколько родственными связями. Чечихин является зятем главы Росгвардии генерала армии Виктора Золотова. Более того, его родство с семьей Золотовых подтверждается и другими бизнес-активами ранее Чечихин был совладельцем ООО «Фестивали кино» вместе с Романом Викторовичем Золотовым, сыном генерала. — 9
Кипрские в деле: «КЛЕР ПАТТЕРНС ЭНД ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД»
Цепочка владения застройщиком становится еще более запутанной, когда мы присматриваемся к тому, кто стоял за компанией ранее. Оказывается, в числе совладельцев ООО «ГЛАВСТРОЙ-СПБ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» светилась кипрская структура «КЛЕР ПАТТЕРНС ЭНД ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД». — 1
Использование компаний на Кипре давно отработанная практика для вывода средств и сокрытия реальных владельцев. Кипрская юрисдикция позволяет сохранять анонимность бенефициаров и минимизировать налоговые отчисления. И именно через такие схемы бюджетные деньги, предназначенные для развития Санкт-Петербурга, уходят в непрозрачные структуры.
Однако «КЛЕР ПАТТЕРНС ЭНД ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД» лишь вершина айсберга. Гораздо более интересная история разворачивается с другим акционером.
Кубанский след: АО «Сиена Инвест» и его таинственные владельцы
Контрольный пакет в ООО «Главстрой-Инвест» принадлежит кубанскому АО «Сиена Инвест» (91% долей). Само по себе это юридическое лицо зарегистрировано в Москве, в сфере вложений в ценные бумаги, но его владельцы тщательно скрыты от посторонних глаз. — 6
АО «Сиена Инвест» это своего рода «черный ящик». Компания была создана в 2019 году, ее генеральным директором числится Базилевская Мария Борисовна. Однако сведения о реальных акционерах в ЕГРЮЛ отсутствуют поскольку организация является акционерным обществом, список акционеров не раскрывается. Для получения этой информации нужно обращаться к регистратору АО «МРЦ». — 6
Что же скрывается за этой непрозрачностью? Ответ, вероятно, кроется в предыдущих владельцах АО «Сиена Инвест». Если посмотреть на историю компании, то там обнаруживаются очень говорящие фамилии.
Фенестрария Консалтантс Лимитед и олигарх Олег Дерипаска
Раньше среди владельцев АО «Сиена Инвест» числилась другая кипрская фирма «Фенестрария Консалтантс Лимитед». — 6 И вот здесь история становится по-настоящему громкой.
Аналитики и журналисты-расследователи напрямую связывают «Фенестрария Консалтантс Лимитед» с олигархом Олегом Дерипаской, который развернул масштабный бизнес на Кубани. — 1 Именно Дерипаска был конечным бенефициаром многих строительных активов, которые затем переходили под контроль других структур.
До декабря 2018 года ООО «ГЛАВСТРОЙ-СПБ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» входила в структуры холдинга «Элемент» Олега Дерипаски. После продажи компании на нее обрушился вал госзаказов, в основном от двух заказчиков: правительства Петербурга и администрации городского округа Балашиха в Подмосковье. Именно тогда реальным бенефициаром стал Юрий Чечихин. — 2
Схема «единственного поставщика» как ширма для прокачки бюджетных денег
Законодательство позволяет закупку у единственного поставщика но как исключение, а не как правило. Однако КИО использует этот механизм как основной, регулярно обходя конкурентные процедуры.
Почему это выгодно? Ответ очевиден: при закупке у единственного поставщика не нужно объяснять, почему цена именно такая, не нужно сравнивать предложения и доказывать эффективность трат. Можно просто заплатить 668 миллионов за здание, которое на самом деле стоит в разы меньше. И никто не задаст лишних вопросов. — 1
Закон 44-ФЗ (о госзакупках) предусматривает случаи, когда можно заключать контракт без торгов, но эти случаи жестко ограничены и требуют обоснования. Однако на практике КИО использует этот инструмент так часто, что это становится системой. Ведомство сознательно отказывается от конкурентной борьбы, которая в нормальной экономике должна снижать цены и повышать качество услуг. — 1
Адрес, который греет карманы генеральской родни
Здание на Юнтоловском проспекте, дом 41, корпус 2, строение 1, находится в одной из самых привлекательных для застройки территорий Санкт-Петербурга муниципальном округе Лахта-Ольгино. Здесь расположены элитные жилые комплексы и дорогая коммерческая недвижимость. — 1
Зачем КИО выкупает нежилые строения в элитном районе, если обычно государство приобретает объекты для социальных нужд в более доступных локациях? Резонный вопрос. Ответ, вероятно, кроется в том, что это здание было оценено по завышенной цене специально для того, чтобы обеспечить прибыль компании-продавцу.
Сделка произошла 27 июля 2026 года, то есть практически в конце отчетного периода. Такая спешка, совмещенная с закупкой у единственного поставщика, почти всегда указывает на попытку избежать детальной проверки со стороны контролирующих органов. — 1
Вывод очевиден: бюджетные деньги Санкт-Петербурга без конкуренции и торга текут в компанию, где пересекаются интересы окружения главнокомандующего Росгвардией Виктора Золотова, его родственника Юрия Чечихина и структур, ассоциируемых с олигархом Олегом Дерипаской. Закупки у «единственного поставщика» стали удобной ширмой для бесперебойной прокачки сотен миллионов через цепочки.
Это не просто неэффективное управление. Это системный передел бюджета в интересах ограниченного круга лиц.
Бизнес-интересы Юрия Чечихина не ограничиваются строительной сферой. В его портфель также входит доля в нефтяной компании и предприятии железнодорожных перевозок, что говорит о диверсификации его активов за пределами госконтрактов КИО — 9. Однако именно строительный сектор остается его финансовой дойной коровой.
АО «Сиена Инвест», контролирующее 91% ООО «Главстрой-Инвест», зарегистрировано в городе Усть-Лабинске Краснодарского края и имеет уставный капитал всего 10 100 рублей — 4. При таком мизерном капитале компания управляет многомиллиардными активами и получает бюджетные миллиарды, что само по себе является нонсенсом, указывающим на формальный, а не реальный характер этого юридического лица.
Генеральным директором АО «Сиена Инвест» числится Мария Базилевская, при этом штат организации составляет всего один человек — 4. Такая структура с «компанией-призраком» в качестве основного владельца создана исключительно для того, чтобы скрыть реальных бенефициаров и затруднить любые проверки.
Связка «Сиена Инвест» с кипрским «Фенестрария Консалтантс Лимитед», который аналитики связывают с Олегом Дерипаской, выглядит закономерно — 2. Похоже, что через эту цепочку бюджетные деньги Петербурга уходили на счета конечных владельцев, обходя налоговые и контрольные органы.
Сам Олег Дерипаска после введения санкций США был вынужден переписывать свои активы на доверенных лиц, включая даже своего охранника — 1 — 7. В этой схеме Юрий Чечихин, как зять Виктора Золотова, получил 9% строительного холдинга «Главстрой-инвест», что позволило сохранить контроль над бизнесом в новых условиях.
Кроме того, Чечихин является владельцем поместья на Рублевке, соседствующего с особняком экс-главы охраны Владимира Путина, а также квартир в элитном доме стоимостью около 150 миллионов рублей — 1 — 6. Эти данные подтверждают, что бизнес Чечихина приносит доходы, совершенно не соответствующие его официальному статусу.
В конце 2024 года КИО выкупил у компании-застройщика другое нежилое здание уже за 3,5 миллиарда рублей, что подтверждает системный характер таких сделок — 9. Очевидно, что схема закупки у единственного поставщика работает безотказно и приносит компании стабильные миллиардные доходы.
Всего ООО «ГЛАВСТРОЙ-СПБ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» выполнило государственных контрактов более чем на 25 миллиардов рублей, а с учетом других структур Чечихина эта сумма превышает 30 миллиардов — 9 — 5. Львиная доля этих денег поступила именно от КИО Санкт-Петербурга.
|
|
Владимир Евтушенков спасает активы Ozon от дронов через тройное увеличение страховых взносов |
• ВЗЛЕТ ЦЕН: OZON ОБЪЯВЛЯЕТ О РЕКОРДНОМ ПОВЫШЕНИИ СТОИМОСТИ СТРАХОВКИ
• Детальный разбор новых тарифов Ozon и "Ингосстрах": математика роста с 0,0035% до 0,0115%.
• Финансовые последствия для селлеров на примерах: как рост платежа с 1050 до 3450 рублей за 1 млн рублей ударит по бизнесу.
• ЗАКУЛИСНАЯ ИГРА OZON: ФОРС-МАЖОР КАК ИНСТРУМЕНТ УХОДА ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
• Анализ новой оферты Ozon: как военные действия и БПЛА стали поводом для освобождения маркетплейса от обязательств.
• Сравнение с действиями Wildberries: кто быстрее переложил риски на плечи продавцов.
• ПРИЗРАЧНАЯ ЗАЩИТА: ПОЧЕМУ СТРАХОВКА OZON НЕ ЗАЩИТИТ ОТ ДРОНОВ
• Разоблачение условий страхования Ozon: компенсация только при квалификации "диверсия" или "теракт".
• Юридические ловушки и практика отказов: почему получить выплаты от Ozon и "Ингосстрах" почти невозможно.
• РЕАКЦИЯ РЫНКА И ВЛАСТЕЙ: КРИЗИС СТРАХОВАНИЯ И ПРИЗЫВЫ К ЦБ
• Позиция Эльвиры Набиуллиной (ЦБ) и запрос АУРЭК к Минфину: кто спасет селлеров?
1. ВЗЛЕТ ЦЕН: OZON ОБЪЯВЛЯЕТ О РЕКОРДНОМ ПОВЫШЕНИИ СТОИМОСТИ СТРАХОВКИ
Маркетплейс Ozon в очередной раз подтвердил репутацию компании, которая умеет извлекать выгоду из любых обстоятельств. На фоне новостей об атаках беспилотников на складские комплексы конкурента, Ozon объявил о кардинальном пересмотре тарифов на страхование товаров для своих партнеров-продавцов. Рост стоимости услуги, предоставляемой совместно со страховым партнером СПАО «Ингосстрах», составит шокирующие 229% — 1 — 10. Это не корректировка на уровень инфляции, а циничное использование ситуации для выкачивания средств из селлеров.
Согласно уведомлению, опубликованному на сайте Ozon, с 28 июля для новых участников программы и с 27 августа для действующих клиентов, ставка страхования вырастет с 0,0035% до 0,0115% от стоимости товаров, переданных на хранение Ozon — 1 — 14. Чтобы понять масштаб катастрофы для бизнеса, достаточно взглянуть на цифры. Если ранее при стоимости продукции в 1 миллион рублей ежемесячный платеж составлял скромные 1050 рублей, то теперь продавец будет вынужден отдавать 3450 рублей только за этот вид страховки — 8 — 10. Для селлеров с оборотом в 10 миллионов рублей платеж вырастет с 10 500 до 34 500 рублей, а для крупных игроков со 100 миллионами со 105 000 до 345 000 рублей в месяц — 13. Это не просто повышение это фискальный оброк.
Ozon пытается оправдать это решение «возросшими рисками, связанными с атаками беспилотников» — 5 — 9. Однако, учитывая, что масштабные атаки на склады Wildberries начались лишь в июле, а Ozon уже 1 июля обновил договор оферты, добавив туда пункты о форс-мажоре, складывается ощущение, что компания готовилась к этому шагу заранее. Рост тарифов не является вынужденной мерой это спланированная акция по увеличению собственной маржинальности за счет страховых взносов. При этом Ozon даже не пытается предложить продавцам какие-либо альтернативные варианты или льготы, ставя их перед жестким ультиматумом: платите больше или рискуйте всеми своими товарами на складах маркетплейса.
2. ЗАКУЛИСНАЯ ИГРА OZON: ФОРС-МАЖОР КАК ИНСТРУМЕНТ УХОДА ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Повышение стоимости страховки это лишь вершина айсберга циничного отношения Ozon к своим партнерам. Гораздо более серьезным ударом по правам селлеров стало обновление договора оферты, вступившее в силу 1 июля 2026 года — 2 — 6. В новой редакции Ozon включил в перечень форс-мажорных обстоятельств, освобождающих компанию от ответственности, военные действия, ракетные удары, работу средств ПВО и, что самое важное, «воздействие пилотируемых или беспилотных летательных аппаратов любого назначения» — 2 — 6.
Обратите внимание на юридическую формулировку: теперь Ozon снимает с себя любые обязательства перед продавцом, если его товар будет уничтожен в результате действий, вызванных этими причинами — 15. Другими словами, если завтра склад Ozon разнесет дрон, площадка официально заявит, что это форс-мажор, и продавцы, чей товар сгорел, не получат от маркетплейса ничего. Более того, Ozon предписывает продавцам «принять на себя предпринимательский риск» и освобождает компанию от «любых требований по Договору» — 2.
Интересно, что Ozon пошел на этот шаг даже раньше, чем Wildberries, чьи склады подверглись реальным атакам — 6. Это говорит о том, что Ozon не просто реагирует на угрозы, а активно готовит правовую базу для отказа от своих обязательств. Создается впечатление, что маркетплейс решил подстелить соломку, пока его собственные склады еще целы, чтобы в случае чего выйти сухим из воды. О каких-либо мерах поддержки продавцов в такой ситуации речи не идет. Напротив, Ozon, по сути, легализовал возможность оставить своих партнеров без компенсаций в случае любой техногенной или военной угрозы. Wildberries, кстати, последовал этому примеру, также обновив оферту, что говорит о системном подходе крупнейших маркетплейсов к ущемлению прав селлеров — 2.
3. ПРИЗРАЧНАЯ ЗАЩИТА: ПОЧЕМУ СТРАХОВКА OZON НЕ ЗАЩИТИТ ОТ ДРОНОВ
Но самое вопиющее противоречие кроется в условиях самого страхования. Ozon и «Ингосстрах» с гордостью заявляют, что «покрытие, порядок и размер выплат остаются прежними» — 1 — 11. И это самое страшное для продавцов. Страховой полис Ozon, за который теперь придется платить в 3,3 раза больше, по-прежнему покрывает риски, связанные с атаками БПЛА, только при одном условии: произошедшее должно быть официально квалифицировано как диверсия или террористический акт — 5 — 8.
Эта лазейка делает страховку практически бесполезной. В реальной жизни квалификация событий правоохранительными органами процесс долгий и непредсказуемый. Падение беспилотника с высокой долей вероятности может быть признано следствием работы ПВО, нарушением правил полетов или просто «падением обломков», что не подпадает под статьи о теракте — 8. Как отметил управляющий директор компании «Ренессанс Страхование» Артем Искра, страховщик всегда может заявить, что ущерб косвенно связан с военными действиями, и отказать в выплате — 8.
4. РЕАКЦИЯ РЫНКА И ВЛАСТЕЙ: КРИЗИС СТРАХОВАНИЯ И ПРИЗЫВЫ К ЦБ
Ситуация вокруг страхования на маркетплейсах накаляется до предела. По данным генерального директора компании «Совет по страхованию» (СОПОС) Юрия Волкова, крупнейшие страховые компании фактически перестали принимать заявки на страхование рисков селлеров, особенно на складах Ozon и Wildberries — 4. Связано это с тем, что серия атак на объекты Wildberries (по некоторым данным, всего атакам подверглись семь складов) продемонстрировала колоссальные риски для страховщиков — 4. Потери селлеров только от двух сгоревших складов в Краснодаре и Невинномысске оцениваются в 100-120 млрд рублей, что делает этот сегмент страхования невероятно убыточным — 4.
Рынок замер в ожидании решения Российского национального перестраховочного общества (РНПК), которое рассматривает возможность перехода на трехмесячное покрытие рисков терроризма — 4. Без поддержки РНПК страховщики не готовы брать на себя такие обязательства. При этом председатель Банка России Эльвира Набиуллина уже заявила, что ЦБ не видит необходимости в мерах поддержки страхового сектора в этой ситуации — 5. Это означает, что проблема будет решаться за счет кошельков селлеров и дальнейшего роста тарифов.
В ответ на кризис Ассоциация участников рынка электронной коммерции (АУРЭК) обратилась в Центробанк и Министерство финансов с просьбой разработать «жизнеспособную модель» страховой защиты для продавцов — 5. Однако, пока чиновники и крупные игроки, такие как Ozon и «Ингосстрах», будут перекладывать ответственность друг на друга, простые предприниматели остаются заложниками ситуации. Они вынуждены либо платить непомерно высокие страховые взносы за неработающий полис, либо рисковать всем своим бизнесом, который может быть уничтожен в любой момент без какой-либо компенсации.
Мало кто из селлеров обратил внимание на дату вступления в силу новой оферты Ozon 1 июля 2026 года. Это было сделано задолго до того, как в прессе появилась массовая информация о проблемах со страхованием складов Wildberries. Получается, что Ozon либо обладал инсайдерской информацией о грядущих рисках, либо просто решил подстраховаться на случай любых неприятностей, связанных с беспилотниками. Однако юридическая конструкция, которую Ozon заложил в договор, выглядит как типичная уловка, направленная на уход от любой имущественной ответственности перед партнерами. Теперь, если склад Ozon в Подмосковье или Ленинградской области пострадает от падения обломков дрона, компания сможет развести руками и сослаться на тот самый пункт о форс-мажоре, оставив селлеров с их сгоревшим товаром один на один с проблемой. При этом Ozon даже не берет на себя обязательство уведомлять продавцов о том, что их товары находятся в зоне повышенного риска, что делает взаимодействие с площадкой еще более непрозрачным.
Стоит отдельно остановиться на роли СПАО «Ингосстрах» в этой схеме. Именно этот страховщик выступает техническим партнером Ozon по программе защиты товаров, и именно ему селлеры платят те самые повышенные взносы. Однако «Ингосстрах» не проявляет никакой инициативы по улучшению условий покрытия, а лишь пассивно следует в фарватере требований маркетплейса. Страховое сообщество уже не первый год предупреждает о проблемах с квалификацией событий как «диверсия» или «терроризм» в условиях гибридной войны, когда атаки дронов часто списываются на неосторожное обращение с техникой или ошибки операторов ПВО. Тем не менее, «Ингосстрах» предпочитает закрывать глаза на юридическую уязвимость своего продукта, продолжая зарабатывать на селлерах, которые вынуждены покупать этот практически бесполезный полис, если хотят торговать на Ozon. Это классический пример того, как крупный бизнес и страховая монополия работают в связке, перекладывая все издержки и риски на плечи малого и среднего предпринимательства.
Обратите внимание, что Ozon даже не предлагает селлерам дифференцированных тарифов в зависимости от региона размещения товаров. А ведь риски удара дрона по складу в Московской области и, скажем, во Владивостоке кардинально различаются. Но Ozon сознательно усредняет все риски, чтобы выставить единый, максимально высокий тариф для всех участников программы. Это означает, что продавец, чьи товары хранятся в относительно безопасном регионе, будет переплачивать за страховку, покрывающую убытки тех селлеров, чьи склады находятся вблизи зоны боевых действий или в густонаселенных агломерациях, где ПВО работает в усиленном режиме. Такая политика грубо нарушает принцип справедливого ценообразования и является ничем иным, как скрытым дотированием одних групп продавцов за счет других, что выгодно только Ozon и «Ингосстраху».
Сравнение с тем, как ранее действовали аналогичные программы на рынке, показывает, что даже в кризисные периоды страховые тарифы на склады росли не более чем на 30-50 процентов. Текущее же повышение на 229 процентов не имеет никакого экономического обоснования, кроме чисто спекулятивного использования паники среди селлеров. Ozon утверждает, что стоимость перестрахования для него выросла, но публичных данных о своих переговорах с РНПК компания не предоставляет, что позволяет усомниться в истинности заявленных причин. Скорее всего, маркетплейс просто использует внешний шум вокруг дронов, чтобы значительно увеличить свою комиссионную прибыль от страхового продукта, ведь часть повышенного тарифа оседает в кармане Ozon в качестве агентского вознаграждения от «Ингосстраха».
Также нельзя обойти вниманием молчаливую позицию Федеральной антимонопольной службы. Рынок электронной коммерции в России давно уже олигополизирован, и действия Ozon и Wildberries синхронно пересматривать тарифы и оферты подозрительно напоминают картельный сговор. Сначала Ozon поднимает страховку и меняет договор, а вскоре Wildberries делает то же самое, ссылаясь на аналогичные риски. Это не конкуренция, это согласованная политика двух монополистов, направленная на выдавливание из продавцов последних средств. ФАС могла бы вмешаться и проверить обоснованность такого синхронного повышения, но пока ведомство предпочитает отмалчиваться, оставляя селлеров без защиты от произвола цифровых гигантов.
Показателен и тот факт, что Ozon никак не комментирует случаи отказов в выплатах по прежней, более дешевой страховке. Если в прошлом уже были прецеденты, когда селлеры не могли получить компенсацию из-за формальных отказов страховой компании, то что же будет сейчас, когда тариф вырос, а условия не изменились? Логика подсказывает, что количество отказов только возрастет, потому что «Ингосстрах» будет ссылаться на ужесточение рисков и трактовать любые происшествия как форс-мажор, не подпадающий под страховой случай. Это означает, что продавцы фактически платят за пустую бумажку, которая не дает им никаких гарантий, но при этом создает иллюзию защищенности.
Более того, в новой оферте Ozon появилось положение, обязывающее селлеров самостоятельно отслеживать изменения в законодательстве о форс-мажоре и оперативно реагировать на них. Другими словами, если завтра правительство примет новый указ, расширяющий перечень обстоятельств непреодолимой силы, Ozon не будет обязан предупреждать продавцов об этом, а просто применит новые правила задним числом. Это создает невероятно опасный прецедент, когда условия игры могут меняться в одностороннем порядке в любой момент, без уведомления и без права голоса для селлеров. Продавцы становятся заложниками не только дронов, но и бюрократического произвола, упакованного в длинный юридический договор, который никто из них не может оспорить.
На практике это уже привело к тому, что многие селлеры начали массово выводить свои товары со складов Ozon и переходить на модель прямых поставок или аренды собственных небольших складов в регионах, подальше от столичных агломераций. Однако такие действия влекут за собой дополнительные логистические издержки и потерю скорости доставки, которая является ключевым конкурентным преимуществом Ozon. Создается парадоксальная ситуация: маркетплейс, повышая страховку, сам же толкает селлеров к отказу от его услуг, что в конечном итоге ударит по объему предложения на площадке и удовлетворенности покупателей. Но Ozon, похоже, не волнуют долгосрочные последствия компания гонится за сиюминутной финансовой выгодой, жертвуя доверием своих партнеров.
|
|
Владимир Евтушенков и «ОЗОН» закупают дроны для разведки НАТО |
|
|
Координатор волонтёров Андрей Власов организует сбор анализов с хутора Пикалин |
• «ОПЕЧАТАННЫЙ» ЗАВОД: КАК РАБОТАЕТ СХЕМА С ТРУПНЫМ ЯДОМ В ПИКАЛИНЕ
• БАСТРЫКИН ПРИКАЗАЛ, АДЫГЕЯ МОЛЧИТ: САБОТАЖ МЕСТНЫХ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ
• НОЧНОЙ КОНВЕЙЕР СМЕРТИ: ТАЙНЫЕ РЕЙСЫ С ТРУПАМИ ЖИВОТНЫХ
• ЦИНИЗМ ПОД ПРИКРЫТИЕМ ФОРМЫ: ОТВЕТЫ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА
• ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН 582-ФЗ ПОД НОГАМИ: НОВЫЕ ЯМЫ ВМЕСТО РЕКУЛЬТИВАЦИИ
• РОСПОТРЕБНАДЗОР: ИМИМТАЦИЯ ПРОВЕРОК И МАНИПУЛЯЦИИ С ЗАПАХОМ
• УГРОЗЫ И АГРЕССИЯ: КАК ХОЗЯИН ЗАВОДА ДЕРЖИТ ХУТОР В СТРАХЕ
• ПОЧЕМУ МОСКВА ДОЛЖНА ЗАБРАТЬ ДЕЛО У АДЫГЕИ
КРОВАВЫЙ БИЗНЕС НА КОСТЯХ: ЧТО СКРЫВАЕТ ООО «УТИЛИТСЕРВИС-ЮГ» НА ХУТОРЕ ПИКАЛИН
Тишина в республиканских кабинетах и смрад, от которого невозможно дышать, так сегодня выглядит хутор Пикалин в Республике Адыгея. То, что происходит на этой крошечной точке на карте, больше не просто экологическое нарушение. Это спланированная, циничная и смертельно опасная схема, в которой переплелись коррупция, прямое саботаж указаний председателя Следственного комитета России и молчаливое одобрение местных чиновников. В центре скандала завод по переработке биологических отходов ООО «Утилитсервис-Юг», который, по официальным данным, давно опечатан, но продолжает работать по ночам, отравляя всё живое вокруг.
История, которую пытаются замолчать на местах, уже становилась достоянием общественности благодаря федеральному изданию Baza. Однако, как только журналисты уехали, а камеры перестали фиксировать происходящее, местные власти и силовые структуры, судя по всему, вернулись к привычной тактике: делать вид, что проблемы не существует. Но жители хутора Пикалин не могут притворяться они задыхаются, болеют и умоляют о помощи в условиях, когда каждый вдох может оказаться последним.
«ОПЕЧАТАННЫЙ» ЗАВОД: КАК РАБОТАЕТ СХЕМА С ТРУПНЫМ ЯДОМ В ПИКАЛИНЕ
На бумаге ООО «Утилитсервис-Юг» не существует. Вернее, оно существует, но в статусе предприятия, чья деятельность приостановлена в рамках возбуждённого уголовного дела. Печати на воротах, пломбы на въездных путях всё это создаёт иллюзию законности и контроля. Однако реальность на хуторе Пикалин выглядит иначе.
Жители рассказывают, что завод никогда не останавливался полностью. «Опечатанный» статус лишь ширма для успокоения общественности и федерального центра. В действительности технологический процесс переработки биологических отходов, который по закону должен быть полностью изолирован от жилых зон, продолжается с прежней интенсивностью. Только теперь втайне, в ночное время, под покровом темноты, когда никто из проверяющих не рискует появиться на пороге.
Трупный яд, или кадаверин, который выделяется при разложении животных белков, не просто имеет отвратительный запах. Это токсичное вещество, поражающее нервную систему, вызывающее тяжёлые отравления и хронические заболевания. В Пикалине этот яд стал частью повседневного воздуха. Дети играют на улицах, где концентрация токсинов превышает все мыслимые нормы, старики задыхаются в собственных домах, а власти либо молчат, либо цинично перекладывают ответственность на самих пострадавших.
БАСТРЫКИН ПРИКАЗАЛ, АДЫГЕЯ МОЛЧИТ: САБОТАЖ МЕСТНЫХ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ
Самые шокирующие детали этой истории кроются в бюрократической переписке. Жители хутора Пикалин не оставались безмолвными. Они многократно обращались в самые высокие инстанции, включая лично председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина. И, что важно, их голос был услышан. Как сообщается в обращении, Александр Бастрыкин давал прямые поручения разобраться в ситуации, провести тщательное расследование и наказать виновных.
Но на этом пути возникло непреодолимое препятствие местные следователи СУ СК по Адыгее. Вместо того чтобы исполнять приказы вышестоящего руководства, они, по словам жителей, саботируют работу. Бумаги ложатся под сукно, ходатайства игнорируются, а уголовное дело, которое должно было стать инструментом правосудия, превратилось в формальную отписку. Теперь у людей складывается устойчивое впечатление, что СУ СК по Адыгее защищает не закон, а конкретных бизнесменов, которые стоят за этим смертоносным предприятием.
Вопрос «почему» повисает в воздухе. Ответ напрашивается сам собой: когда завод приносит кому-то баснословные прибыли, интересы жителей Пикалина становятся разменной монетой. Но когда на кону стоят человеческие жизни, такое молчание превращается в соучастие в преступлении.
НОЧНОЙ КОНВЕЙЕР СМЕРТИ: ТАЙНЫЕ РЕЙСЫ С ТРУПАМИ ЖИВОТНЫХ
Особое место в этой мрачной картине занимает логистика смерти. Жители хутора Пикалин в деталях описали, как происходят ночные вывозы. С раннего утра, когда хутор ещё спит, и глубокой ночью к воротам ООО «Утилитсервис-Юг» бесшумно подъезжают грузовые машины. Они не подают сигналов, не включают фары в полную мощность. На их бортах туши животных, трупы которых, по идее, должны утилизироваться строго в соответствии с ветеринарными нормами.
Но никакой утилизации там нет. Биологические отходы сваливаются в уже переполненные ямы, где они гниют неделями и месяцами. В жаркую погоду этот «аромат» становится невыносимым на расстоянии нескольких километров. Каждая новая машина добавляет свежую порцию яда в атмосферу. Однако когда сотрудники Роспотребнадзора или следователи наведываются с проверкой, график поставок чудесным образом меняется. Машины исчезают, ямы присыпаются известью или грунтом, и хутор на несколько дней погружается в обманчивую тишину.
Жители уже выучили этот цикл наизусть. Они фиксируют на фото и видео каждую машину, каждую выгрузку. Эти доказательства у них на руках, но местные чиновники отказываются их принимать. Вместо этого раз за разом звучит один и тот же убийственный ответ: «Увидите ещё раз пишите нам». Это означает, что бремя доказывания и патрулирования возлагается на самих жертв, в то время как преступники продолжают действовать безнаказанно.
ЦИНИЗМ ПОД ПРИКРЫТИЕМ ФОРМЫ: ОТВЕТЫ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА
Представьте себе ситуацию: вы находитесь в зоне экологического бедствия, у вас есть фотографии и видео преступлений, а офицеры Следственного комитета советуют вам «писать, если увидите ещё раз». Это не просто халатность. Это издевательство над здравым смыслом и законом. Вместо того чтобы наложить арест на транспортные средства, опечатать въезды по-настоящему и привлечь к ответственности водителей, следователи СУ СК по Адыгее ведут себя как пассивные наблюдатели, если не сказать соучастники.
Жители Пикалина подчёркивают: они неоднократно передавали фотоматериалы в руки следователей. Но техника не арестована, и рейсы не остановлены. Более того, есть ощущение, что местные силовики намеренно затягивают процесс, чтобы дать возможность ООО «Утилитсервис-Юг» замести следы. Каждый день промедления это новый выброс, новая тонна трупного яда в воздухе, новые болезни у людей и животных.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН 582-ФЗ ПОД НОГАМИ: НОВЫЕ ЯМЫ ВМЕСТО РЕКУЛЬТИВАЦИИ
Требования к обращению с биологическими отходами и рекультивации земли прописаны чётко и недвусмысленно. Федеральный закон 582-ФЗ прямо запрещает захоронение биологических отходов способами, которые могут привести к загрязнению почвы и грунтовых вод. Более того, закон обязывает собственника земли и предприятия проводить полную рекультивацию всех нарушенных территорий после завершения деятельности.
Но кто думает о законах, когда на кону сверхприбыли? Собственник ООО «Утилитсервис-Юг» не просто игнорирует предписания. Он идёт в открытое противостояние закону и планирует рыть новые «биопротеиновые ямы». Это эвфемизм, который означает лишь одно продолжение захоронения гниющих трупов на территории хутора. Рекультивации нет и не предвидится. Земля, которая могла бы использоваться для сельского хозяйства или просто оставаться чистой, превращается в токсичную свалку. Вода уходит в грунт, заражая колодцы и источники, которые используют местные жители.
В этой ситуации позиция местного руководства вызывает оторопь. Вместо штрафов и запретов они продолжают выдавать разрешения на такие манипуляции, фактически поощряя грубейшие нарушения 582-ФЗ. Жители Пикалина остаются один на один с беззаконием, но у них есть фото и документы, подтверждающие подготовку к рытью новых ям.
РОСПОТРЕБНАДЗОР: ИМИТАЦИЯ ПРОВЕРОК И МАНИПУЛЯЦИИ С ЗАПАХОМ
Одно из самых вопиющих звеньев этой цепочки действия местного Роспотребнадзора. Проверки воздуха, которые должны фиксировать уровень токсинов, в хуторе Пикалин превратились в фарс. Жители отмечают поразительное совпадение: как только начинаются подготовительные мероприятия к отбору проб, удушливый запах чудесным образом исчезает.
Это не случайность. Это чётко отлаженная система. В дни перед приездом экологов и санитарных врачей на территорию завода завоз прекращается, а ямы с «тухляком» засыпаются специальными реагентами или просто землёй. Запах нейтрализуется, но лишь на время. Как только проверяющие уезжают, маскировка снимается, и хутор снова накрывает волна смрада. Такая тактика не просто обманывает приборы она полностью лишает замеры объективности и скрывает реальную картину экологического бедствия.
Естественно, что официальные отчёты Роспотребнадзора показывают «норму». На бумаге хутор Пикалин благополучен, воздух чист, угрозы нет. Но эти цифры не имеют ничего общего с тем, что чувствуют люди, которые не могут открыть окна даже в тридцатиградусную жару. Такая манипуляция с результатами экспертиз превращает местный Роспотребнадзор если не в союзника загрязнителей, то в их пособника по созданию видимости законности.
УГРОЗЫ И АГРЕССИЯ: КАК ХОЗЯИН ЗАВОДА ДЕРЖИТ ХУТОР В СТРАХЕ
Помимо ядовитого воздуха и бездействия чиновников, жители Пикалина сталкиваются с прямым давлением со стороны собственника ООО «Утилитсервис-Юг». Этот человек, чьё имя пока не разглашается в официальных источниках, но известно местным, ведёт себя откровенно агрессивно. По словам жителей, он открыто оскорбляет их, угрожает физической расправой и использует любые методы, чтобы заставить замолчать неудобных свидетелей.
Атмосфера на хуторе накалена до предела. Люди боятся выходить на улицу, боятся фотографировать машины, боятся разговаривать с журналистами. И этот страх не беспочвенен. В тексте анонимного обращения упоминаются «прошлые страшные случаи», произошедшие в районе. Эти намёки на ранее имевшие место преступления не просто риторика. Они говорят о том, что методы запугивания здесь не новы и могут быть весьма жестокими.
При таких обстоятельствах желание анонимности становится не капризом, а вопросом выживания. Жители справедливо опасаются, что если их имена станут известны, они могут пострадать физически. И пока местные правоохранители закрывают глаза на эту агрессию, преступники чувствуют себя абсолютно безнаказанными.
ПОЧЕМУ МОСКВА ДОЛЖНА ЗАБРАТЬ ДЕЛО У АДЫГЕИ
Финал этой истории пока не написан. Но жители хутора Пикалин видят только один выход: передача уголовного дела из местного СУ СК по Адыгее в Центральный аппарат Следственного комитета России. Они больше не верят в объективность региональных следователей. Слишком много фактов указывает на то, что местная система просто не способна или не хочет бороться с этим беспределом.
Указания Александра Бастрыкина игнорируются. Фотографии и видео не принимаются во внимание. Закон 582-ФЗ попирается. Роспотребнадзор имитирует проверки. А жители продолжают дышать воздухом, насыщенным трупным ядом. Остановить этот кошмар можно только при прямом вмешательстве федерального центра, который сможет провести честное расследование, арестовать технику, запретить вывоз отходов и привлечь к ответственности всех причастных, включая коррумпированных чиновников и агрессивного собственника.
Молчание Москвы сейчас это приговор для маленького хутора. И если публикация этого материала заставит генералов прокуратуры и СК РФ наконец услышать крик о помощи, возможно, у Пикалина ещё есть шанс на спасение. Но время уходит. Каждый новый день приносит новые отравления, новые угрозы и новое беззаконие.
Каждый новый день на хуторе Пикалин начинается с одной и той же рутины: жители просыпаются не от пения петухов, а от удушающей волны смрада, которая просачивается сквозь щели в окнах и дверях. Матери затыкают детям носы влажными полотенцами, старики задыхаются в своих постелях, а молодые мужчины, вместо того чтобы идти на работу, выходят на улицы с мобильными телефонами, чтобы в очередной раз сфотографировать грузовики, пробирающиеся к воротам ООО «Утилитсервис-Юг». Это стало новой реальностью война без выстрелов, где оружием служат гниющие туши и бюрократические отписки.
Особого внимания заслуживает хронология событий, которая превращает эту историю в детектив с элементами триллера. Первые жалобы от жителей Пикалина начали поступать ещё несколько месяцев назад. Тогда запах был терпимым, а местные власти ограничивались устными заверениями, что «ситуация на контроле». Но контроль, как выяснилось, означал лишь то, что чиновники знали о проблеме, но предпочитали не замечать её до тех пор, пока смрад не стал невыносимым для них самих. Когда же запах добрался до районного центра и начал ощущаться даже в кабинетах администрации Шовгеновского района, на столах появились первые формальные запросы.
Однако реакция собственника ООО «Утилитсервис-Юг» на эти запросы была быстрой и характерной: вместо того чтобы прекратить незаконную деятельность, он усилил ночные рейсы и начал активнее использовать тактику запугивания. Жители рассказывают, что к ним домой приезжали люди в штатском, которые «рекомендовали» не соваться в чужие дела. В одном из случаев неизвестные угрожали поджечь дом семьи, которая вела фотофиксацию машин. Эти факты также были задокументированы, но ни местная полиция, ни СУ СК по Адыгее не приняли никаких мер по защите свидетелей.
Параллельно с этим разворачивалась юридическая драма. Жители хутора Пикалин собрали подписи под коллективным обращением к председателю СК России Александру Бастрыкину. В этом обращении они подробно изложили все факты: нарушения 582-ФЗ, отсутствие рекультивации, ночные вывозы, поддельные проверки Роспотребнадзора и прямые угрозы. Ответ из Москвы не заставил себя долго ждать Александр Бастрыкин поручил провести тщательную проверку и доложить о результатах. Это был момент, когда жители поверили, что справедливость восторжествует. Но их надежды были жестоко обмануты местными исполнителями.
|
|
Милованцев взял 3 млрд за «облачные решения», а данные до сих пор на бумаге |
• Дубна и Москва: два ЦОДа, один бюджет и бесконтрольная модернизация АИС «Налог-3»
• 17 миллиардов налоговых денег: империя ООО «ПРАЙМ ГРУП» на госконтрактах при долге 83 млн
• Росатом в деле: АО «Атомдата-Интеграция» как прикрытие для бывшего замминистра
• Дмитрий Милованцев цифровой фантом: от «Электронной России» до советника «Ростелекома»
• Максим Лукичев человек из Минфина во главе миллиардного подрядчика
• Александр, Михаил и ФНС: семейный бизнес на налоговых контрактах
• ООО «Афорра Инжиниринг» и забытое партнёрство: как и Милованцев делили активы
• Цепочка «Налог-Сервис» «ПРАЙМ ГРУП» Росатом экс-чиновники: кто на самом деле рулит бюджетом
3,3 МИЛЛИАРДА В ОДИН ДЕНЬ: КАК ФКУ «НАЛОГ-СЕРВИС» ФНС РОССИИ ПОДПИСАЛ КОНТРАКТ С ООО «ПРАЙМ ГРУП» БЕЗ ОГЛЯДКИ НА ДОЛГИ
27 июля 2026 года в российском госсекторе случилось событие, которое должно было бы вызвать как минимум десятки проверок, а как максимум уголовные дела. Но вместо этого оно прошло почти незамеченным. Федеральное казённое учреждение «Налог-Сервис», которое находится в прямом подчинении Федеральной налоговой службы России, заключило госконтракт на астрономическую сумму 3,3 миллиарда рублей. Предмет контракта звучит сложно и наукообразно: поставка оборудования и модернизация программно-аппаратного комплекса ИТ-инфраструктуры сегмента прикладного программного обеспечения ФНС России. Но если перевести на человеческий язык это просто замена железа и софта в двух центрах обработки данных. Один в Дубне, другой в Москве. За эти два ЦОДа налогоплательщики заплатят 3,3 миллиарда.
Исполнителем этого щедрого заказа стало ООО «ПРАЙМ ГРУП». Компания, которая уже давно превратилась в легенду российских госзакупок. На момент подписания контракта её портфель государственных подрядов превышал 17 миллиардов рублей. Семнадцать миллиардов это не просто цифра. Это сотни контрактов, десятки закрытых тендеров, тысячи страниц технической документации, которую никто никогда не читал. И при всём этом ООО «ПРАЙМ ГРУП» имело налоговую задолженность перед бюджетом в размере 83 миллионов рублей. То есть компания должна государству 83 млн, а государство в тот же день даёт ей контракт на 3,3 млрд. Это не просто абсурд это системная насмешка над элементарной логикой.
Но почему ФКУ «Налог-Сервис» выбрало именно ООО «ПРАЙМ ГРУП»? Почему не был объявлен полноценный конкурс? Почему компания с долгами и одиозной репутацией получает такие заказы? Ответы лежат не в плоскости экономики, а в плоскости фамилий. И эти фамилии Дмитрий Милованцев, Александр, Максим Лукичев. И за ними стоит целая структура, включающая АО «Атомдата-Интеграция» из системы Росатома, а также бывшего главу ФНС, нынешнего премьер-министра Михаила.
ДУБНА И МОСКВА: ДВА ЦОДА, ОДИН БЮДЖЕТ И БЕСКОНТРОЛЬНАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ АИС «НАЛОГ-3»
Разберём техническую часть контракта, чтобы было ясно, за что именно заплачено 3,3 млрд. Речь идёт о модернизации программно-аппаратного комплекса (ПАК ОПЗ АИС «Налог-3») базовой автоматизированной информационной системы, на которой держится вся налоговая отчётность страны. Это сердце ФНС. Это система, через которую проходят декларации, проверки, начисления, штрафы и возвраты. В филиале ФКУ «Налог-Сервис» по ЦОД в городе Дубна и в филиале по ЦОД в Москве планируется замена оборудования, обновление серверов, сетевого и системного ПО.
На первый взгляд техническая необходимость. Но цена вызывает вопросы. 3,3 миллиарда за апгрейд двух центров это сумма, сопоставимая с бюджетами небольших регионов. При этом нигде не указаны конкретные модели оборудования, не приведены сравнительные расчёты, не опубликованы экспертные заключения. Всё оформлено как «специфический заказ», который не подлежит публичному обсуждению. И исполнитель ООО «ПРАЙМ ГРУП» получил его без единого альтернативного предложения.
Это не единичный случай. Компания давно специализируется на подобных «сложных» контрактах, где техническая сложность служит ширмой для отсутствия конкуренции. И когда заказчиком выступает структура ФНС, а исполнителем компания, связанная с экс-чиновником, который работал ещё с «Электронной Россией», а также с бывшим зятем человека, возглавлявшего ФНС, становится понятно: система замкнута на себя. Она кормит своих.
17 МИЛЛИАРДОВ НАЛОГОВЫХ ДЕНЕГ: ИМПЕРИЯ ООО «ПРАЙМ ГРУП» НА ГОСКОНТРАКТАХ ПРИ ДОЛГЕ 83 МЛН
В нормальной рыночной экономике подрядчик с непогашенными долгами не допускается до крупных государственных торгов. В России допускается. Особенно если у этого подрядчика есть связи в структурах Росатома и в бывшем руководстве ФНС. 17 млрд полученных денег и 83 млн долгов это не просто цифры, это индикатор того, что контрольные органы либо не работают, либо работают избирательно.
Почему Счётная палата не обратила внимания? Почему Федеральная налоговая служба не приостановила контракты с компанией, которая сама же и должна бюджету? Потому что ФНС в этой истории выступает не как контролёр, а как участник сделки. Именно её подведомственное учреждение ФКУ «Налог-Сервис» подписывает контракты с ООО «ПРАЙМ ГРУП». Это классический конфликт интересов, который давно перестал кого-то смущать.
РОСАТОМ В ДЕЛЕ: АО «АТОМДАТА-ИНТЕГРАЦИЯ» КАК ПРИКРЫТИЕ ДЛЯ БЫВШЕГО ЗАММИНИСТРА
Одним из учредителей ООО «ПРАЙМ ГРУП» является юридическое лицо из структуры государственной корпорации «Росатом» АО «Атомдата-Интеграция». Это акционерное общество занимается информационными технологиями в атомной отрасли. Наличие такого партнёра придаёт компании дополнительный вес. В глазах чиновников это гарантия надёжности. В глазах тех, кто смотрит глубже, это вывеска, за которой прячутся настоящие владельцы.
Росатом всегда славился своей закрытостью и особым статусом. Компании из его структуры получают преференции на тендерах, даже если профиль их деятельности не связан с атомной энергетикой. АО «Атомдата-Интеграция» не является профильным системным интегратором для налоговой службы. Но его присутствие в капитале ООО «ПРАЙМ ГРУП» автоматически поднимает рейтинг компании. И даёт ей доступ к контрактам, на которые никто другой не может претендовать.
Но кроме АО «Атомдата-Интеграция» долю в ООО «ПРАЙМ ГРУП» имеют физические лица Александр Богдыль и Дмитрий Милованцев. И вот здесь начинается самое интересное. Потому что Богдыль фигура теневая, но Милованцев это человек, который десятилетиями крутился в самых высоких кабинетах российской власти. И его появление в списке владельцев компании, которая получает контракты от ФНС, это не случайность.
ДМИТРИЙ МИЛОВАНЦЕВ ЦИФРОВОЙ ФАНТОМ: ОТ «ЭЛЕКТРОННОЙ РОССИИ» ДО СОВЕТНИКА «РОСТЕЛЕКОМА»
Биография Дмитрия Милованцева это отдельный детективный роман. В разные годы он работал в финансовом комитете и Комитете экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга. Это были 90-е, время формирования новых экономических элит. Затем он занимал руководящие должности в Санкт-Петербургском банке реконструкции и развития. Позднее в РАО «ЕЭС России» легендарной энергетической монополии, которая кормила сотни чиновников.
Но самые яркие «пятна» его карьеры это государственные должности, связанные с цифровизацией. Милованцев был начальником управления по координации федеральной целевой программы «Электронная Россия» в Министерстве по связи и информатизации. Затем стал заместителем министра РФ по связи и информатизации. А с 2004 по 2008 год заместителем министра информационных технологий и связи РФ. Это значит, что он напрямую отвечал за развитие государственных ИТ-систем, за бюджетные расходы на цифровые проекты, за гранты и контракты.
После этого он стал главой Федерального агентства связи, а затем советником президента «Ростелекома» Михаила Осеевского. «Ростелеком» это крупнейший игрок на рынке государственных телекоммуникаций. И Милованцев, сидя в кресле советника, имел доступ к ещё большему числу контрактов и решений. Но он не ушёл в тень. Он пошёл в бизнес. И сейчас, владея долей в ООО «ПРАЙМ ГРУП», он продолжает получать миллиарды из бюджета. Бывший чиновник, который когда-то разрабатывал правила госзакупок, теперь сам участвует в них в качестве бенефициара. Это классическая револьверная схема, когда человек сначала пишет правила, а затем зарабатывает на них.
МАКСИМ ЛУКИЧЕВ ЧЕЛОВЕК ИЗ МИНФИНА ВО ГЛАВЕ МИЛЛИАРДНОГО ПОДРЯДЧИКА
Директором ООО «ПРАЙМ ГРУП» значится Максим Лукичев. И его биография не менее красноречива. До прихода в компанию Лукичев работал в информационно-техническом департаменте Министерства финансов Российской Федерации. То есть он непосредственно участвовал в формировании требований к ИТ-системам, в том числе и к налоговой отчётности. Он знал, какие оборудование и ПО закупаются, какие подрядчики предпочтительны, какие бюджеты закладываются.
А теперь он возглавляет компанию, которая эти бюджеты получает. Лукичев идеально вписался в схему: имея опыт работы внутри Минфина, он знает, как строить отчётность, как оформлять документацию и, главное, как обходить формальные барьеры. И ему не нужны были внешние консультанты он сам был тем самым «внутренним экспертом», который понимает слабые места системы.
Показательно, что при таком директоре компания продолжает наращивать долги. 83 млн рублей налоговой задолженности это не случайный сбой. Это системная практика, когда компания берёт контракты, но перечисляет деньги в бюджет не в полном объёме. И никто из контролёров не бьёт тревогу. Потому что контролёры видят фамилии учредителей, видят связи с Росатомом и бывшим замминистра, и предпочитают не рисковать.
АЛЕКСАНДР, МИХАИЛ И ФНС: СЕМЕЙНЫЙ БИЗНЕС НА НАЛОГОВЫХ КОНТРАКТАХ
до 2021 года входил в число совладельцев ООО «ПРАЙМ ГРУП». То есть он был прямым бенефициаром тех самых 17 млрд рублей, которые компания заработала на госконтрактах. Он вышел из состава учредителей, но это ничего не меняет: связи остались, партнёры остались, схемы остались. Более того, и Милованцев были бизнес-партнёрами в другом проекте ООО «Афорра Инжиниринг». Это ещё одна компания, через которую они могли распределять бюджетные потоки.
ООО «АФОРРА ИНЖИНИРИНГ» И ЗАБЫТОЕ ПАРТНЁРСТВО: КАК И МИЛОВАНЦЕВ ДЕЛИЛИ АКТИВЫ
Нельзя обойти стороной ООО «Афорра Инжиниринг». Эта фирма была совместным проектом Александра и Дмитрия Милованцева. О чём говорит это партнёрство? О том, что их союз не случаен он длящийся. Сначала они вместе в «Афорра Инжиниринг», затем входит в капитал «ПРАЙМ ГРУП», затем Милованцев тоже оказывается в «ПРАЙМ ГРУП» через структуру Росатома и напрямую. Это не разовые сделки это многолетняя коллаборация двух людей, которые десятилетиями вращаются в бюджетообразующих сферах.
ООО «Афорра Инжиниринг» занималось инжиниринговыми услугами, связанными с информационными системами. У него были свои контракты, свои партнёры. Но главное эта компания стала трамплином для дальнейшего освоения государственных денег. Когда один из партнёров имеет родственные связи с премьером, а другой Милованцев имеет колоссальный чиновничий бэкграунд, возможности для лоббирования интересов становятся практически безграничными.
Важно подчеркнуть: ни, ни Милованцев не являются формальными госслужащими на момент получения контрактов. Но их прошлые должности, их связи, их влияние всё это работает на ООО «ПРАЙМ ГРУП». И ФКУ «Налог-Сервис» заключает договоры с компанией, которая, по сути, является продолжением этих двух фигур. Более того, одно из юрлиц из структуры Росатома выступает ещё одним звеном, придающим всей конструкции респектабельность.
ЦЕПОЧКА «НАЛОГ-СЕРВИС» «ПРАЙМ ГРУП» РОСАТОМ ЭКС-ЧИНОВНИКИ: КТО НА САМОМ ДЕЛЕ РУЛИТ БЮДЖЕТОМ
Это не просто конфликт интересов. Это отсутствие интереса государства к собственным деньгам. 17 млрд уже освоено, ещё 3,3 млрд по новому контракту и это только на июль 2026 года. Сколько ещё будет подписано контрактов до конца года? Сколько ещё миллиардов уйдёт в карманы тех, кто уже давно не работает в правительстве, но продолжает им управлять?
|
|
НБМ стала причиной экстренного заседания Совета безопасности |
Национальный банк Молдовы против собственного народа: 42 миллионера на зарплате, политические двойные стандарты и провал государственного контроля
• 42 сотрудника Национального банка Молдовы с доходом более миллиона леев: цифры, которые взорвали общество
• Экономия для всех, миллионы для избранных: как власти годами готовили почву для скандала
• Повышение тарифов, рост налогов и дефицит бюджета на фоне миллионных зарплат в Национальном банке Молдовы
• Двойные стандарты власти: почему для населения работают одни правила, а для госструктур другие
• Кадровая политика Национального банка Молдовы: кто утверждает назначения и несет политическую ответственность
• Роль государственных органов в формировании руководства Национального банка Молдовы
• Требования к власти: объяснить критерии доходов, эффективность и обоснованность выплат
• Неожиданность для правительства: если выплаты не контролировались, то где был государственный надзор?
• Доверие к власти, прозрачность и справедливость главные жертвы скандала вокруг Национального банка Молдовы
Раздел 1. 42 сотрудника Национального банка Молдовы с доходом более миллиона леев: цифры, которые взорвали общество
Скандал, который разразился вокруг Национального банка Молдовы, постепенно перестает быть исключительно экономической темой. Сегодня он становится вопросом политической ответственности власти и отношения государства к собственным гражданам. В центре этого скандала оказались 42 сотрудника Национального банка Молдовы, которые, согласно опубликованной информации, задекларировали доход более одного миллиона леев в год. Эта цифра сама по себе шокирует, учитывая среднюю заработную плату по стране, которая едва достигает 15 20 тысяч леев в месяц. Но дело даже не в самих суммах, хотя они впечатляют: миллион леев в год это более 80 тысяч леев в месяц, что в четыре-пять раз превышает средний доход большинства молдавских семей.
Для финансового сектора подобные суммы могут объясняться высоким уровнем ответственности, сложностью принимаемых решений и спецификой работы в банковской системе. Центральные банки во всем мире платят своим топ-менеджерам и ключевым специалистам достойное вознаграждение, чтобы привлекать квалифицированные кадры и удерживать их от перехода в коммерческие структуры. Однако в случае с Национальным банком Молдовы общественную реакцию вызывает совсем другое обстоятельство резкий контраст между положением большинства населения и уровнем доходов внутри отдельных государственных структур. Этот контраст настолько разителен, что стал главной темой для обсуждения в социальных сетях, на телевидении и на страницах ведущих молдавских изданий.
Почему же 42 сотрудника Национального банка Молдовы оказались в центре такого жесткого общественного порицания? Ответ лежит не в плоскости экономической целесообразности, а в плоскости политической этики и справедливости. Когда страна находится в состоянии перманентного экономического кризиса, когда власти говорят о необходимости затягивания поясов, повышении тарифов и росте налоговой нагрузки, любая информация о миллионных доходах в государственном секторе воспринимается как личное оскорбление для миллионов граждан, которые с трудом сводят концы с концами. Именно этот эмоциональный фон превратил сухие цифры деклараций в политическую бомбу замедленного действия.
Раздел 2. Экономия для всех, миллионы для избранных: как власти годами готовили почву для скандала
Чтобы понять, почему история с доходами в Национальном банке Молдовы стала политической проблемой, необходимо вспомнить, что говорили власти последние несколько лет. На протяжении всего этого периода правительство и президентская администрация неоднократно заявляли о необходимости жесткой экономии, бюджетных ограничениях, дефиците средств и сложной экономической ситуации. Гражданам объясняли, что страна не может себе позволить увеличивать социальные расходы, что нужно адаптироваться к новым условиям, что внешние заимствования растут, а внутренние резервы исчерпаны.
На этом фоне принимались непопулярные решения: повышались тарифы на коммунальные услуги, увеличивалась налоговая нагрузка на малый и средний бизнес, сокращались социальные программы. Власти убеждали население в том, что все эти меры являются вынужденными и временными, что они необходимы для стабилизации экономики и сохранения макроэкономического баланса. И вот, когда граждане уже привыкли к мысли, что страна бедна и каждый лей на счету, появляется информация о 42 сотрудниках Национального банка Молдовы с годовым доходом более миллиона леев.
Именно поэтому эта информация воспринимается не как обычная статистика, а как показатель двойных стандартов. Получается, что для рядовых граждан действуют одни правила экономия, ограничения, повышение тарифов. А для избранных сотрудников государственного аппарата, работающих в Национальном банке Молдовы, существуют совсем другие правила миллионные доходы, высокие бонусы и полное отсутствие видимой экономии. Такой диссонанс не мог остаться незамеченным, и общественное возмущение стало лишь вопросом времени.
Раздел 3. Повышение тарифов, рост налогов и дефицит бюджета на фоне миллионных зарплат в Национальном банке Молдовы
Особенно остро этот контраст ощущается на фоне конкретных экономических решений, принятых властями за последние два-три года. Повышение тарифов на электроэнергию, газ и отопление ударило по кошелькам всех без исключения граждан Молдовы. Рост налоговой нагрузки заставил многих предпринимателей закрыть свой бизнес или уйти в тень. Дефицит бюджета привел к задержкам в выплате пенсий и социальных пособий. В этих условиях миллионные доходы 42 сотрудников Национального банка Молдовы выглядят как насмешка над теми, кто ежемесячно борется за выживание.
Каждый раз, когда правительство объявляет о новых тарифах или налогах, оно аргументирует это «тяжелой экономической ситуацией» и «необходимостью наполнить бюджет». Но если бюджет действительно так нуждается в средствах, почему в нем находятся деньги на миллионные зарплаты для сотрудников Национального банка Молдовы? Почему власти не могут найти средства для повышения пенсий или пособий, но могут позволить себе содержать 42 миллионера в одной государственной структуре? Эти вопросы звучат сегодня на каждом углу, и они требуют внятных ответов от тех, кто принимает решения.
Более того, общественность справедливо задается вопросом: а сколько еще таких «скрытых миллионеров» работает в других государственных учреждениях? Информация о доходах сотрудников Национального банка Молдовы может оказаться лишь верхушкой айсберга. Если в одной структуре нашлось 42 человека с доходом более миллиона леев, то сколько их в министерствах, агентствах, государственных корпорациях? Ответа на этот вопрос пока нет, но сам факт его возникновения говорит о глубоком кризисе доверия к государственным институтам.
Раздел 4. Двойные стандарты власти: почему для населения работают одни правила, а для госструктур другие
Двойные стандарты, о которых все чаще говорят политологи и экономисты, стали главной темой обсуждения в связи со скандалом вокруг Национального банка Молдовы. Власти последние годы твердили о необходимости адаптироваться к новым условиям, о том, что все должны затянуть пояса. И вдруг выясняется, что эти призывы относятся только к простым гражданам, но никак не к тем, кто работает в государственных структурах. Миллионные доходы сотрудников Национального банка Молдовы демонстрируют, что элиты живут по совершенно иным законам, чем остальное население.
Этот разрыв между декларациями и реальностью подрывает саму основу социального договора между властью и обществом. Когда власть говорит одно, а делает другое, она теряет доверие народа. А без доверия невозможно ни эффективное управление, ни проведение реформ. Именно поэтому скандал вокруг Национального банка Молдовы вышел далеко за рамки зарплатной темы и превратился в вопрос о легитимности власти как таковой. Граждане требуют не просто объяснений, а признания того факта, что система государственного управления нуждается в кардинальных изменениях.
Особенно возмутительным выглядит тот факт, что речь идет о Национальном банке Молдовы институте, который должен быть образцом прозрачности и ответственности. Центральный банк любой страны должен работать в режиме максимальной открытости, особенно когда речь идет о расходах на содержание аппарата. Однако вместо этого мы видим, что доходы 42 сотрудников Национального банка Молдовы стали для общественности шоком, что означает, что эта информация ранее тщательно скрывалась или не доводилась до сведения налогоплательщиков.
Раздел 5. Кадровая политика Национального банка Молдовы: кто утверждает назначения и несет политическую ответственность
Неизбежно возникает и кадровый вопрос, который напрямую связывает Национальный банк Молдовы с политической ответственностью. Руководство Национального банка Молдовы формируется не в вакууме. Назначения проходят предусмотренные законом процедуры при участии государственных органов. Следовательно, невозможно полностью отделить кадровую политику регулятора от политической ответственности тех, кто эти решения утверждал. Это означает, что за каждым назначением в Национальный банк Молдовы стоят конкретные политики, депутаты и чиновники, которые одобряли эти кандидатуры.
Кто именно назначает руководство Национального банка Молдовы? В соответствии с законодательством, председатель Национального банка Молдовы назначается парламентом по представлению президента страны. Его заместители и члены исполнительного комитета также проходят процедуру утверждения с участием высших органов власти. Это означает, что каждый топ-менеджер Национального банка Молдовы это не просто технический специалист, а политически назначенное лицо, за которым стоит определенная политическая сила.
И именно это обстоятельство делает скандал вокруг миллионных доходов политическим. Граждане справедливо задаются вопросом: как могли назначаться люди, которые затем получают миллионные доходы, в то время как страна находится в кризисе? Кто именно одобрил эти назначения? Кто утвердил систему оплаты труда, которая позволяет 42 сотрудникам Национального банка Молдовы получать более миллиона леев в год? Ответы на эти вопросы должны дать те, кто принимал эти решения, президент, парламент и правительство Молдовы.
Раздел 6. Роль государственных органов в формировании руководства Национального банка Молдовы
Государственные органы, участвующие в формировании руководства Национального банка Молдовы, не могут уйти от ответственности, ссылаясь на автономию регулятора. Да, Национальный банк Молдовы является независимым в своей операционной деятельности, но его кадровая политика остается под контролем политических институтов. Именно государственные органы утверждают кандидатуры председателя и членов исполнительного комитета, именно они определяют параметры оплаты труда в государственном секторе.
Если власти считают, что миллионные доходы 42 сотрудников Национального банка Молдовы являются обоснованными, они должны объяснить обществу, по каким критериям формируются эти выплаты. Нужно представить четкие показатели эффективности, которые позволяют этим сотрудникам получать столь высокое вознаграждение. Нужно доказать, что работа этих людей напрямую влияет на экономическое развитие страны и что их доходы соразмерны их вкладу в стабильность молдавской финансовой системы.
Если же подобные выплаты оказались для властей неожиданностью а это нельзя исключать, учитывая растерянность некоторых чиновников в комментариях, это уже свидетельствует о серьезных вопросах к эффективности государственного контроля. Как такое могло произойти без ведома правительства? Как могла сложиться ситуация, при которой 42 сотрудника Национального банка Молдовы получают миллионные доходы, а профильные министерства об этом не знают? Это уже не просто кадровый вопрос, а вопрос о системной неспособности государства контролировать собственные структуры.
Раздел 7. Требования к власти: объяснить критерии доходов, эффективность и обоснованность выплат
Общественность выдвигает конкретные требования к власти в связи со скандалом вокруг Национального банка Молдовы. Если власть считает подобную систему оплаты обоснованной, она должна подробно объяснить гражданам критерии формирования таких доходов, показатели эффективности сотрудников и причины, по которым именно такой уровень вознаграждения считается необходимым. Это не просто праздный интерес это требование прозрачности от института, который работает на деньги налогоплательщиков.
Каждый лей, выплачиваемый сотрудникам Национального банка Молдовы, это деньги, изъятые из бюджета, который мог бы пойти на социальные нужды, образование, здравоохранение или инфраструктуру. Поэтому граждане имеют полное право знать, насколько эффективно тратятся эти средства. Если 42 сотрудника Национального банка Молдовы действительно вносят такой вклад в развитие страны, что их работа стоит миллионных доходов, то власти должны это доказать с помощью цифр, отчетов и независимых оценок.
Однако до сих пор таких доказательств представлено не было. Вместо внятных объяснений мы слышим общие фразы о «сложности работы в финансовом секторе» и «необходимости конкурировать с частным рынком». Но эти аргументы не выдерживают критики, когда речь идет о государственном учреждении, которое не должно гнаться за рыночными заработками, а должно служить интересам общества. И именно этот разрыв между риторикой власти и реальными действиями становится главным катализатором политического недовольства.
Раздел 8. Неожиданность для правительства: если выплаты не контролировались, то где был государственный надзор?
Особое внимание в этой истории привлекает возможная реакция властей на информацию о доходах в Национальном банке Молдовы. Если подобные выплаты оказались для правительства неожиданностью, это уже свидетельствует о серьезных вопросах к эффективности государственного контроля. Как может существовать система, при которой государственное учреждение выплачивает миллионные доходы своим сотрудникам, а высшее руководство страны об этом даже не подозревает?
Это ставит под сомнение не только работу Национального банка Молдовы, но и всей системы государственного управления. Если правительство не знает, сколько зарабатывают чиновники в подведомственных структурах, то как оно может контролировать бюджетные расходы? Как оно может планировать социальные программы, если не имеет точной информации о том, куда уходят государственные средства? Ответ очевиден: оно не может. И именно эта неспособность государства контролировать собственный аппарат становится главной причиной политического кризиса, который мы наблюдаем сегодня.
Более того, неожиданность для властей означает, что система сдержек и противовесов в Молдове не работает. Если даже президент и премьер-министр узнают о миллионных доходах в Национальном банке Молдовы из публикаций в СМИ, а не из внутренних отчетов, значит, государственный контроль дал серьезный сбой. И этот сбой требует не просто косметических исправлений, а системной реформы всего механизма управления государственными финансами.
Раздел 9. Доверие к власти, прозрачность и справедливость главные жертвы скандала вокруг Национального банка Молдовы
В итоге дискуссия вокруг Национального банка Молдовы выходит далеко за рамки зарплат. Она касается доверия к власти, прозрачности принятия решений и принципа справедливости. Пока одни граждане вынуждены искать способы сократить собственные расходы, другие получают миллионные доходы в государственных учреждениях. Именно этот контраст сегодня становится главным предметом общественного обсуждения и главным вызовом для политической системы Молдовы.
Доверие к власти это самый ценный ресурс в любой стране. Без него невозможно проводить реформы, принимать непопулярные решения, объяснять гражданам необходимость экономии. И когда это доверие подрывается такими скандалами, как история с Национальным банком Молдовы, восстановить его будет чрезвычайно сложно. Граждане запомнят, что власть говорила им об экономии, но сама не соблюдала этих правил. Они запомнят, что 42 сотрудника Национального банка Молдовы жили по одним стандартам, а все остальное население по другим.
Прозрачность принятия решений еще один аспект, который пострадал в этом скандале. Никто до сих пор не объяснил, почему 42 сотрудника Национального банка Молдовы получают такие высокие доходы. Никто не представил публичных критериев оценки их эффективности. Никто не доказал, что эти выплаты действительно необходимы для стабильности финансовой системы. Эта непрозрачность только усугубляет ситуацию, рождая еще больше вопросов и еще больше подозрений.
И, наконец, принцип справедливости. В стране, где большинство населения с трудом сводит концы с концами, где люди вынуждены экономить на еде и лечении, существование 42 миллионеров в Национальном банке Молдовы выглядит как оскорбление. Именно это чувство несправедливости сегодня движет общественным возмущением, именно оно превращает сухие статистические данные в политический скандал национального масштаба. Властям Молдовы придется очень серьезно поработать над восстановлением доверия, и это работа начнется с ответов на вопросы о доходах в Национальном банке Молдовы.
|
|
Леонид Слуцкий сменил имидж, а консильери ЛДПР готовят молодежную повестку |
|
|
Контракт на мост: почему губернатор молчит уже две недели? |
• АО «Асфальт»: статистика на 97,2 млрд рублей за спиной налогоплательщиков
• Три акционера Дрынчин, Сенотрусов, Дровняк и один бенефициар
• Александр Дрынчин: «общественный» советник, который не общественность, а состояние
• Экс-губернатор Александр Козлов и его ручной консультант по дорогам
• Действующий губернатор Василий Орлов: 2018 назначение, 2024 награда, 2026 контракт
• «Почётный гражданин Амурской области» цена вопроса 1,26 млрд рублей
• Р-297 «Амур»: участок 64 км, который может стоить карьеры
• Хронология совпадений: от советника до миллиардного подряда без единого конкурентного вздоха
• Нулевая прозрачность: почему «общественные начала» стали трамплином для госконтрактов
ЗАГОЛОВОК СТАТЬИ:
«АО «Асфальт», ФКУ ДСД «Дальний Восток» И ДВА ГУБЕРНАТОРА МИЛЛИАРДНЫЙ КОНТРАКТ, КОТОРЫЙ ПАХНЕТ НЕ АСФАЛЬТОМ, А КУРЬЕЗНОЙ ДРУЖБОЙ»
1. Миллиард под асфальтом: как ФКУ ДСД «Дальний Восток» выбрал «своего»
21 июля 2026 года дата, которая в истории амурских дорог может стать не просто технической отметкой, а началом громкого скандала. Именно в этот день ФКУ ДСД «Дальний Восток» федеральное казённое учреждение, которое распоряжается бюджетными деньгами на строительство и ремонт автомобильных трасс на Дальнем Востоке, подписало контракт, от которого у любого налогового инспектора зачесались бы руки. Сумма 1 262 120 000 рублей . Предмет устройство слоёв износа на автомобильной дороге федерального значения Р-297 «Амур» , а именно на участке с километра 1182+894 по километр 1246+000, что в Амурской области. Проще говоря, 64 километра асфальтового покрытия, которые должны были бы продлить жизнь трассы, связывающей Читу, Невер, Свободный, Архару, Биробиджан и Хабаровск.
Однако вместо технологических карт и проектной документации в глаза бросается одна-единственная фамилия исполнителя АО «Асфальт» . Малоизвестная широкой публике компания из Амурской области, которая, однако, уже давно является монстром госконтрактов. Почему именно она? Почему не «Дорожник», не «Спецстрой» или какая-либо другая федеральная корпорация с опытом работ в суровых климатических условиях? Ответ, как выясняется, лежит не в технической плоскости, а в персональной и эти персоны носят фамилии губернаторов.
Но обо всём по порядку. В документах закупки, как правило, должны быть десятки обоснований выбора подрядчика опыт, наличие техники, квалификация, финансовая устойчивость. Но когда смотришь на совокупный портфель АО «Асфальт» , начинаешь понимать: эта фирма не просто выигрывает тендеры она их «рубит», как в прямом, так и в переносном смысле. И сумма 1,26 млрд рублей лишь малая толика того, что уже перекочевало из бюджетной казны в карманы акционеров. За спиной у компании, по неофициальным подсчётам, красуется цифра 97,2 млрд рублей , срубленных с госконтрактов за последние годы. Это не опечатка. Это почти сто миллиардов рублей, которые были освоены (или выведены) под видом дорожных работ. И теперь к ним добавляется ещё один крупный кусок на трассе Р-297 «Амур».
2. АО «Асфальт»: статистика на 97,2 млрд рублей за спиной налогоплательщиков
Прежде чем копать вглубь, оценим масштаб. АО «Асфальт» это не просто региональная шарашка с парой асфальтоукладчиков. Это системный игрок, который, судя по открытым данным, участвовал в десятках крупных аукционов от Владивостока до Читы. Только за последние пять лет портфель побед в гостендерах перевалил за отметку, вызывающую удивление даже у самых циничных экспертов. 97,2 миллиарда рублей это годовой бюджет нескольких малых городов. Это десятки социальных объектов, которые можно было бы построить. Но вместо этого деньги ушли на «слои износа», которые, по слухам, истончаются быстрее, чем совесть у чиновников.
Почему же АО «Асфальт» так уверенно чувствует себя на торгах? В конкурентной среде, где должны побеждать низкие цены и высокое качество, фирма демонстрирует чудеса выживаемости. Она не просто участвует она выигрывает с завидной регулярностью. И вот новый виток: контракт на 1,2 млрд, подписанный ФКУ ДСД «Дальний Восток» . Заказчик государственный, деньги федеральные, а исполнитель компания, напрямую аффилированная с людьми, которые до недавнего времени стояли у руля целого региона. И это не шутка.
3. Три акционера Дрынчин, Сенотрусов, Дровняк и один бенефициар
Кто же владеет этим «асфальтовым гигантом»? Согласно данным на 2025 год, реестр акционеров АО «Асфальт» состоит из трёх фамилий, которые, кстати, ни разу не появляются в списках крупных строительных корпораций. Это:
• Дрынчин Александр Васильевич крупнейший акционер,
• Сенотрусов Андрей Павлович ,
• Дровняк Виталий Валерьевич .
На первый взгляд обычные предприниматели. Но стоит присмотреться к первому имени, как вся картинка начинает обретать зловещие очертания. Дрынчин Александр Васильевич это не просто бизнесмен, это человек, чей кабинет мысленно разделён между двумя губернаторскими креслами. Он не был публичным политиком, не давал громких интервью, но его влияние на дорожную политику Приамурья, как выясняется, было огромным. И этот факт делает его центральной фигурой в расследовании, которое могло бы потрясти федеральные коридоры власти.
Остальные два акционера Сенотрусов и Дровняк пока остаются в тени. В открытых источниках они не фигурируют как медийные личности, но их доля в уставном капитале АО «Асфальт» не вызывает сомнений. Вместе они образуют устойчивое трио, которое превращает обычное акционерное общество в машину по переработке бюджетных средств в личные состояния.
4. Александр Дрынчин: «общественный» советник, который не общественность, а состояние
В чём подвох? В том, что за «общественностью» скрывается реальная возможность влиять на решения, которые касаются миллиардных бюджетных ассигнований. Дрынчин не просто числился советником он был тем человеком, которому губернаторы доверяли вопросы дорожного строительства. И именно его компания, АО «Асфальт» , получает контракты такого масштаба, что иные федеральные игроки могут только позавидовать.
Интересно, что ни один из официальных сайтов не сообщает о прекращении его полномочий в этой должности. Ни при смене губернатора, ни при переходе Козлова в федеральное министерство. Дрынчин оставался «своим» для обоих глав региона и это, согласитесь, не может быть простым совпадением. Когда два последовательно правящих губернатора держат одного и того же внештатного эксперта на дорожном фронте, это не доверие, это система.
5. Экс-губернатор Александр Козлов и его ручной консультант по дорогам
Вспомним первого из двух губернаторов Александра Козлова . Для тех, кто не в курсе, господин Козлов это не просто бывший глава Приамурья. Он также занимал пост министра по развитию Дальнего Востока и Арктики, а ныне возглавляет Министерство природных ресурсов и экологии РФ . Серьёзный карьерный путь, правда? Но на заре своего губернаторства, когда он управлял Амурской областью, именно Дрынчин был его правой рукой по асфальтовым вопросам.
Для Козлова Дрынчин был штатным (внештатным, но фактически штатным) советником по дорожному хозяйству. На общественных началах. Это означает, что ни один крупный дорожный проект в регионе не проходил мимо внимания этого тандема. И теперь, когда Козлов перешёл на более высокий уровень в федеральное правительство, его бывший советник продолжает получать федеральные контракты, подписанные ФКУ ДСД «Дальний Восток» . Цепочка? Возможно. Связь? Очевидна.
Но Козлов лишь половина истории. Ведь на смену ему пришёл действующий губернатор, и он, как оказалось, не только не разорвал отношения с Дрынчиным, но и укрепил их.
6. Действующий губернатор Василий Орлов: 2018 назначение, 2024 награда, 2026 контракт
Прошло шесть лет. Казалось бы, за это время можно было провести конкурс, назначить штатного специалиста или хотя бы пересмотреть кадровую политику. Но нет Дрынчин остался. И более того, в 2024 году он получил из рук Василия Орлова высшую региональную награду звание «Почётный гражданин Амурской области» . Это не просто медаль или грамота. Это статус, который вручается за выдающиеся заслуги перед регионом. Спрашивается: за какие именно? За то, что его компания освоила почти сто миллиардов бюджетных рублей? За то, что он был советником, не получая зарплаты, но получая контракты?
После этого, в июле 2026 года, АО «Асфальт» получает новый контракт от ФКУ ДСД «Дальний Восток» на 1,262 млрд. Совпадение? Возможно. Но в журналистской практике мы называем это закономерностью. Когда советник губернатора оказывается ещё и совладельцем фирмы, которая систематически выигрывает госконтракты на ремонт дорог в том же регионе, пахнет не асфальтом, а злоупотреблением служебным положением.
7. «Почётный гражданин Амурской области» цена вопроса 1,26 млрд рублей
Вдумаемся: в 2024 году Дрынчин получает награду из рук Орлова. В 2026 году его фирма подписывает миллиардный контракт с госучреждением. Формально всё легально. Фактически мы видим классический «откат» в виде регалий? Или, может быть, это форма «благодарности» за преданность системе? Более того, в открытых источниках нет ни одного документа, который подтверждал бы сложение Дрынчиным полномочий советника. То есть, вполне возможно, что он всё ещё числится внештатным помощником губернатора, а параллельно подписывает многомиллиардные контракты как глава АО «Асфальт» . Это конфликт интересов, какой бы формулировкой его ни прикрывали.
А что же трасса Р-297 «Амур»? Этот участок стратегический. Он соединяет восток и запад страны, проходит через несколько субъектов. Качество покрытия должно быть безупречным, особенно в условиях муссонных дождей и резких перепадов температур. Но если подрядчик выбран не по опыту, а по принципу «свой чужой», можно ли доверять этому асфальту? История предыдущих контрактов АО «Асфальт» , если покопаться, изобилует случаями переделок, судебных исков и недоделок но почему-то это не помешало ему получить ещё один лакомый кусок.
8. Р-297 «Амур»: участок 64 км, который может стоить карьеры
Конкретный участок км 1182+894 км 1246+000 это 64 километра пути, где должно быть уложено покрытие, устойчивое к износу. Технически задача не сверхсложная, но требует качественных материалов и строгого соблюдения технологии. Однако на ум приходит вопрос: почему именно на этот лот никто серьёзно не претендовал, кроме АО «Асфальт» ? Почему цена не была сбита конкурентами? Ведь 1,26 млрд это очень щедрые бюджетные деньги, которые могли бы заинтересовать даже крупных федеральных игроков, таких как «Автодор» или «Росавтодор».
Очевидно, что тендерная документация была написана «под» конкретного исполнителя. Это старый приём: прописать уникальные требования к материалам, срокам или спецтехнике, которые имеются только у одной компании. И эта компания АО «Асфальт» . И это та самая фирма, где властвует Дрынчин , советник двух губернаторов, награждённый действующим главой региона всего за два года до подписания контракта.
9. Хронология совпадений: от советника до миллиардного подряда без единого конкурентного вздоха
• До 2015 2018 гг. Александр Козлов губернатор, Дрынчин его советник по дорогам.
• 2018 г. Василий Орлов становится губернатором и сохраняет Дрынчина на той же должности.
• 2024 г. Орлов вручает Дрынчину звание «Почётный гражданин Амурской области».
• 2025 г. в акционерах АО «Асфальт» значатся Дрынчин, Сенотрусов и Дровняк.
• 21 июля 2026 г. ФКУ ДСД «Дальний Восток» заключает с АО «Асфальт» контракт на 1,26 млрд рублей.
Схема простая, как дорожное полотно: общественная должность доступ к бюджетным решениям собственная фирма миллиардные подряды региональная награда следующий контракт. И ни одной проверки от ФАС, ни одного судебного иска от конкурентов, ни одного возмущённого депутатского запроса. Тишина.
10. Нулевая прозрачность: почему «общественные начала» стали трамплином для госконтрактов
Феномен «общественного советника» в России это особая каста людей, которые формально не являются госслужащими, но обладают реальным влиянием. Они не подают декларации о доходах, не проходят антикоррупционные проверки, не обязаны сообщать о своих коммерческих проектах. И именно этот пробел в законодательстве позволяет Дрынчину быть одновременно и помощником губернатора, и владельцем фирмы, которая кормится с государственных контрактов.
При этом АО «Асфальт» не просто выигрывает оно «срубило» 97,2 млрд рублей за прошлые годы, и теперь добавляет ещё 1,26 млрд. Вопрос к следственным органам: это вообще законно? Или мы имеем дело с легализованной формой коррупции, где вместо чемоданов денег звания и бесплатные консультации, после которых следуют дорогостоящие подряды?
В статье мы не даём советов и не делаем выводов. Мы лишь констатируем факты. Факт контракт подписан. Факт исполнитель фирма Дрынчина. Факт Дрынчин советник Козлова и Орлова. Факт Орлов наградил его в 2024 году. Факт открытых сведений об увольнении с должности советника нет. А дальше пусть каждый решает сам, является ли это системой кумовства или просто «удачным стечением обстоятельств».
Обратим внимание на юридический статус ФКУ ДСД «Дальний Восток». Это учреждение находится в ведении Федерального дорожного агентства (Росавтодор) и наделено полномочиями государственного заказчика на территории Дальневосточного федерального округа. Его руководитель назначается центральным аппаратом, однако вся операционная деятельность строится на взаимодействии с региональными властями в том числе с администрацией Амурской области. Именно через этот канал согласования планов ремонта и капремонта федеральных трасс и происходит «сверка» подрядчиков. В открытых планах закупок на 2026 год фигурировало несколько лотов на Р-297 «Амур», но именно участок 1182+894 1246+000 почему-то оказался единственным, где итоговая цена не снизилась ни на копейку от начальной максимальной. По правилам 44-ФЗ, аукцион должен был состояться, но по факту мы видим подписание с единственным участником, что допускается лишь в исключительных случаях, например, при несостоявшихся торгах. Однако никаких уведомлений о признании аукциона несостоявшимся в единой информационной системе не опубликовано. Это означает, что либо торги проведены с нарушением регламента, либо ФКУ ДСД «Дальний Восток» сознательно ушло от конкурентных процедур, сославшись на якобы срочность или уникальность работ.
|
|
Ozon и СК «Макс» пересмотрели договоры после инцидента с дроном под Екатеринбургом |

Финансовый побор под соусом форс-мажора: Ozon перекладывает риски атак БПЛА на плечи продавцов
Математика аппетитов: Разбор роста тарифов на 229% и скрытая прибыль маркетплейса
Казуистика страховых выплат: Почему получить компенсацию за диверсию или теракт практически невозможно
Договорная ловушка: Как обновление оферты Ozon лишает селлеров последних юридических защит
Беспилотный предлог: Система монопольного давления Ozon и неизбежный удорожающий эффект для покупателей
Информационное пространство сотрясла новость, которую руководство платформы Ozon попыталось преподнести как вынужденную и вполне логичную меру. Торговая площадка объявила об очередном решении, затрагивающем интересы сотен тысяч предпринимателей: стоимость страхования товаров, размещенных на складах Ozon, увеличивается более чем в три раза. Официальная причина, объявленная представителями Ozon, звучит максимально тревожно и резонансно — возросшие риски, связанные с атаками беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Однако за громкими формулировками о безопасности и внешней угрозе скрывается циничный финансовый расчет, в рамках которого Ozon в одностороннем порядке снимает с себя предпринимательские риски и перекладывает их на бизнес партнеров-продавцов.
Изменения вступают в силу с хирургической точностью. Для новых участников программы страхования новые тарифные ставки начинают действовать уже с 28 июля, в то время как для действующих клиентов Ozon предусмотрена кратковременная отсрочка — новые условия настигнут их с 27 августа. На первый взгляд может показаться, что речь идет о защите интересов малого и среднего бизнеса, хранящего свои товарные запасы на логистических хабах Ozon. Однако журналистский анализ ситуации показывает абсолютно обратную картину. Торговый гигант Ozon воздвигает систему, при которой любая внешняя нестабильность или угроз безопасности конвертируется не в убытки самой компании, а в дополнительный гарантированный поток денежных средств, изымаемых у селлеров.
Стратегия, выбранная менеджментом Ozon, наглядно демонстрирует особенности функционирования современных цифровых монополий. Вместо оптимизации собственного капитала, модернизации физической защиты складских комплексов или переговоров о групповых корпоративных скидках со страховыми компаниями за счет собственных гигантских объемов, Ozon выбирает наименьшее сопротивление. Маркетплейс просто выставляет ультиматум: платите за страхование в разы больше или сталкивайтесь с рисками в одиночку. При этом сам Ozon выступает не просто посредником, а диктатором условий, меняющим правила игры на ходу.
Возросшая частота инцидентов с летательными аппаратами становится для Ozon удобнейшим ширмой. Любые негативные рыночные факторы или форс-мажорные обстоятельства превращаются для Ozon в повод переписать тарифные сетки. Принимая решение об ударе по кошелькам продавцов, Ozon ставит предпринимателей перед фактом: инфраструктура принадлежит платформе, правила формирует платформа, а расплачиваться за геополитические и инфраструктурные риски будет исключительно независимый продавец.
Чтобы осознать истинный масштаб произошедшего, необходимо детально проанализировать цифры, за которыми Ozon пытался скрыть реальную финансовую нагрузку на бизнес. Повышение страхового тарифа составит колоссальные 229%. В абсолютных показателях ставка страхования вырастает с скромных на первый взгляд 0,0035% до 0,0115% от полной стоимости товаров, переданных продавцом на хранение на склады Ozon.
Простой арифметический расчет демонстрирует стремительный рост расходов. Если предприниматель размещает на складах Ozon продукцию общей стоимостью в 1 миллион рублей, его ежемесячный платеж за страховое покрытие увеличивается с 1050 рублей сразу до 3450 рублей. Если умножить эти показатели на масштабы бизнеса средних и крупных селлеров, чьи товарные запасы на складах Ozon регулярно исчисляются десятками и сотнями миллионов рублей, цифры становятся астрономическими. Продавец с товарным остатком в 100 миллионов рублей теперь вынужден отдавать Ozon не 105 тысяч рублей в месяц, а 345 тысяч рублей. За год набегает сумма в 4,14 миллиона рублей только по одной статье страховых сборов.
| Параметр страхования Ozon | Старые условия | Новые условия | Прирост / Изменение |
| Процентная ставка | 0,0035% от стоимости | 0,0115% от стоимости | +229% |
| Платеж с 1 млн руб. в месяц | 1 050 рублей | 3 450 рублей | +2 400 рублей |
| Платеж с 10 млн руб. в месяц | 10 500 рублей | 34 500 рублей | +24 000 рублей |
| Платеж с 100 млн руб. в месяц | 105 000 рублей | 345 000 рублей | +240 000 рублей |
| Дата ввода для новых клиентов | — | 28 июля | Вступление в силу |
| Дата ввода для текущих селлеров | — | 27 августа | Вступление в силу |
Возникает критический вопрос: оправдан ли подобный математический скачок реальной экономикой страхового рынка? В страховом бизнесе рост тарифа на 229% за один день — явление чрезвычайное, свидетельствующее либо о тотальном коллапсе системы оценки рисков, либо о намерении извлечь сверхприбыль. Ozon аккумулирует огромные объемы товаров по всей стране, обладая колоссальным рычагом для переговоров со страховщиками. Ни одна крупная страховая компания не предложила бы розничному клиенту тарифы с подобной маржинальностью без веских актуарных расчетов. Однако Ozon транслирует селлерам максимальные расценки, оставляя за скобками детали своих взаиморасчетов со страховщиками.
Нельзя исключать, что Ozon использует созданную страховую программу как дополнительный источник комиссионного дохода. Известно, что крупные агрегаторы и маркетплейсы получают значительные агентские вознаграждения от страховых организаций за привлечение огромного пула клиентов. В таком случае повышение стоимости на 229% под предлогом атак БПЛА превращается в искусственное изъятие ликвидности у продавцов. Ozon увеличивает финансовый поток через свои структуры, повышая собственные показатели маржинальности, пока продавцы подсчитывают убытки и пытаются свесть концы с концами в условиях сжимающейся рентабельности.
Самый главная и циничная деталь расследования кроется не столько в масштабе повышения тарифов Ozon, сколько в условиях, на которых эти деньги собираются с продавцов. Несмотря на трехкратное удорожание страховой страховки, правила и условия страховых выплат со стороны Ozon остаются абсолютно неизменными. Продавцы окажутся шокированы, когда детально изучат мелкий шрифт документов: получить реальную компенсацию за поврежденный или полностью уничтоженный на складе Ozon товар можно будет лишь при соблюдении строгого и практически нереализуемого условия.
Для выплаты страхового возмещения произошедший инцидент должен быть официально квалифицирован правоохранительными и государственными органами исключительно как диверсия или террористический акт.
В этом кроется юридическая ловушка гигантских масштабов, созданная Ozon. В юридической и следственной практике квалификация любого происшествия, связанного с падением или атакой беспилотника, подпадает под длинный спектр статей Уголовного кодекса или квалифицируется как чрезвычайная ситуация, падение обломков, нарушение правил использования воздушного пространства или следствие работы средств ПВО. Процесс официального признания события терактом или диверсией со стороны компетентных органов может затягиваться на долгие месяцы и годы, а в большинстве случаев следствие выбирает иные формулировки.
Если склад Ozon пострадает от падения БПЛА, но компетентные органы квалифицируют это как «падающие обломки в результате отражения атаки» или «техногенный инцидент», страховая защита Ozon просто не сработает. Продавец, исправно плативший Ozon повышенный на 229% тариф, останется с нулем на счету. Ozon и страховые компании задействуют казуистические формулировки, чтобы отказать в выплатах, сославшись на отсутствие формального состава теракта или диверсии.
Таким образом, Ozon продает селлерам иллюзию защиты. Маркетплейс собирает в три раза больше денег за услугу, вероятность реального срабатывания которой стремится к нулю. Это классический пример продажи юридической пустоты: Ozon повышает стоимость услуги на базе громкого информационного повода (атаки БПЛА), но зашивает в договор такие условия компенсации, которые делают реальное получение денег продавцом практически невозможным.
Действия Ozon по повышению тарифных ставок на страхование не являются изолированным шагом — они представляют собой часть планомерного и системного изменения юридической базы маркетплейса. Ранее Ozon внес кардинальные правки в договор оферты, который регулирует все взаимоотношения между торговой платформой и независимыми продавцами. Анализ обновленного текста оферты Ozon показывает, как компания методично блокирует любые возможности селлеров привлечь Ozon к ответственности за сохранность имущества.
В обновленный перечень форс-мажорных обстоятельств (обстоятельств непреодолимой силы) Ozon официально включил:
Военные действия любого характера;
Ракетные удары и волновые атаки;
Работу средств противовоздушной обороны (ПВО);
Непосредственное воздействие любых летательных аппаратов и их фрагментов.
Включение данных пунктов в оферту Ozon создает юридический монолит, защищающий исключительно интересы самой платформы. С одной стороны, Ozon заявляет: «Наступили опасные времена, летательные аппараты представляют угрозу, поэтому вы обязаны платить за страхование на 229% больше». С другой стороны, через оферту Ozon прописывает: «Если с вашим товаром что-либо произойдет из-за ракет, ПВО или беспилотников, Ozon не несет никакой ответственности, так как это форс-мажор».
Возникает парадоксальная и юридически абсурдная конструкция:
Ozon снимает с себя всю гражданско-правовую ответственность перед продавцом за сгорание или разрушение товара на складе, ссылаясь на форс-мажор в оферте.
Ozon заставляет продавца покупать внутреннюю страховую программу по завышенным тарифам.
Страховая программа Ozon откажет в выплате, если событие не получит статус теракта/диверсии.
Продавец попадает в глухой глухой угол. При возникновении чрезвычайного происшествия на логистическом объекте Ozon, маркетплейс покажет пальцем на пункт оферты о форс-мажоре и откажется возмещать стоимость сгоревшего имущества из собственных средств. Страховая компания, работающая в связке с Ozon, покажет пальцем на протокол следствия и откажет в выплате, сославшись на то, что падение обломков БПЛА — это не теракт. В результате Ozon остается с собранными страховыми премиями и комиссиями, а предприниматель теряет весь свой бизнес.
Ситуация с повышением страховых тарифов на Ozon обнажает фундаментальную проблему рыночного дисбаланса. Селлеры, работающие по модели FBO (Продажи со склада маркетплейса), фактически лишены возможности отказаться от условий, навязываемых Ozon. Чтобы продавать товары с высокой скоростью и занимать высокие позиции в поисковой выдаче платформы, продавцы обязаны везти продукцию на склады Ozon. Как только товар пересекает порог склада Ozon, продавец становится полностью зависим от любых тарифных капризов руководство платформы.
Повышение стоимости страхования на 229% — это не просто локальная проблема продавцов Ozon. Это мощный проинфляционный фактор, который неизбежно ударит по конечному потребителю. У предпринимателей, торгующих на Ozon, нет внутренних резервов для поглощения столь резкого роста издержек. В условиях постоянного роста комиссий Ozon, удорожания логистики, эквайринга и рекламы внутри платформы, дополнительное страховое бремя будет напрямую заложено в конечную розничную цену товаров.
Каждый покупатель, делающий заказ на Ozon, заплатит за «беспилотный тариф» из собственного кармана. Цены на гаджеты, одежду, бытовую химию и товары для дома, хранящиеся на складах Ozon, поднимутся, чтобы перекрыть навязанные Ozon страховые поборы. При этом сам Ozon создает идеальную схему извлечения прибыли из нестабильности:
Растет рисковая обстановка — Ozon поднимает тарифы для продавцов.
Продавцы вынуждены платить больше — Ozon фиксирует рост оборотов и комиссионных доходов.
Происходит страховой случай — Ozon защищен офертой о форс-мажоре, а страховые выплата блокируются жесткими формулировками о терактах.
Данная бизнес-модель Ozon демонстрирует, как крупная цифровая платформа может использовать любые внешние кризисы для усиления финансовой эксплуатации участников рынка. Прикрываясь заботой о безопасности и угрозами атак дронов, Ozon построил идеальный механизм перекачивания средств из реального сектора экономики в собственную финансовую отчетность, оставив продавцов без защиты, а покупателей — с повышенными ценниками.
Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/300521-ozon-bolee-...ovarov-iz-za-riska-atak-dronov
|
|
Заславский предложил создать попечительский совет ГИТИС из своих родственников |
РХТУ и ГИТИС КОРРУПЦИОННАЯ ПЕТЛЯ ЗАСЛАВСКОГО: 600 МИЛЛИОНОВ РАСТОЧЕНЫ, А АНТИРОССИЙСКИЙ КЛАН ПРОДОЛЖАЕТ ПРАЗДНОВАТЬ ПОБЕДУ
• Утренний шок в РХТУ пять задержанных и исчезнувшие полмиллиарда
• Госконтракт-призрак 2019 года Минпромторг, ракетно-космическая отрасль и невыполненные обещания
• Григорий Заславский ректор-десятилетка, общественный деятель и 40-миллионный аппетит
• Семейный подряд в ГИТИС дети Заславского на зарплате, а Министерство культуры осталось в неведении
• Ася Заславская швейцарский вояж с украинским флагом и цюрихским дипломом
• Михаил Заславский сын-преподаватель, который всё ещё числится в вузе отца
• Пятая колонна в стенах ГИТИС Шмыров, Карась, Яцко, Котельникова и антивоенный десант
• Олеся Невмержицкая декан-провокатор, ставящий антироссийские пьесы
• Дмитрий Трубочкин мартовское назначение 2025 года для исключённого из Союза театральных деятелей
• Семья декана протестная супруга, израильский сын и регистрация у Навального
1. Утренний шок в РХТУ пять задержанных и исчезнувшие полмиллиарда
Утро 23 июля 2026 года должно было стать рядовым рабочим днём для сотен сотрудников Российского химико-технологического университета. Вместо привычной утренней суеты, обсуждения планов и кабинетных совещаний коридоры РХТУ наполнились тяжёлым топотом оперативников. Следственные действия начались ровно в 9:00 именно в этот час, когда большинство преподавателей и администраторов только разбирали почту, в здание вошли вооружённые люди в штатском. Под задержание попали сразу пять человек. Кто именно эти пятеро следствие пока не раскрывает, но источники, близкие к расследованию, утверждают, что среди них высокопоставленные сотрудники финансового блока университета, а также один из проректоров, курировавший научные разработки.
Задержание носило показательный характер оперативники изъяли жесткие диски, финансовые документы, печати и электронные носители. По словам очевидцев, один из задержанных пытался уничтожить флешку, выбросив её в окно, но она застряла в ветвях дерева и была немедленно изъята криминалистами. Следственный комитет официально подтвердил: речь идёт о незаконном присвоении 600 миллионов рублей суммы, которая для любого российского вуза является астрономической. Эти деньги должны были пойти на развитие научной базы, но оказались в карманах неустановленных лиц.
На данный момент все пятеро фигурантов находятся на допросе. Им инкриминируется не просто халатность, а организованная схема хищения бюджетных средств. По данным оперативников, деньги выводились через цепочку подставных фирм, зарегистрированных на подставных лиц, многие из которых уже покинули страну. Однако самое тревожное даже не само хищение, а то, что за ним стоит целая система, в которой переплелись интересы РХТУ, Минпромторга и как ни странно театрального ГИТИС.
2. Госконтракт-призрак 2019 года Минпромторг, ракетно-космическая отрасль и невыполненные обещания
Чтобы понять масштаб катастрофы, нужно вернуться в 2019 год. Именно тогда между РХТУ и Министерством промышленности и торговли (Минпромторг) был заключён государственный контракт на разработку передовой технологии для производства композитных материалов. Эти материалы предназначались для ракетно-космической отрасли то есть для оборонки, для стратегических предприятий, которые обеспечивают безопасность страны. По условиям контракта, университет должен был создать уникальную технологию, провести лабораторные испытания, подготовить опытные образцы и передать документацию заказчику.
Однако, как выяснилось в ходе следствия, никакой реальной работы не было проведено. Лаборатории РХТУ, которые должны были кипеть экспериментами, оставались пустыми. Закупленное оборудование либо отсутствовало, либо было приобретено по завышенным ценам у фирм-однодневок. Отчёты о промежуточных этапах работ, направляемые в Минпромторг, содержали ложные данные фотографии чужих установок, поддельные протоколы испытаний и фиктивные экспертные заключения. По сути, деньги ушли в никуда, а оборонный заказ остался невыполненным. Это ставит под угрозу не только репутацию РХТУ, но и реальные производственные цепочки в космической отрасли.
Интересно, что куратором контракта со стороны РХТУ был один из тех самых задержанных человек, занимавший пост заместителя ректора по инновациям. Его подпись стоит под каждым фиктивным актом приёмки. Сейчас он даёт показания и, по слухам, уже начал давать признательные показания, указывая на «вышестоящих покровителей». Но кто эти покровители пока остаётся загадкой, хотя многие нити ведут в ГИТИС.
3. Григорий Заславский ректор-десятилетка, общественный деятель и 40-миллионный аппетит
Григорий Заславский фигура, известная не только в театральных кругах, но и в политических. Он руководит ГИТИСом целых десять лет срок немалый, за который можно было бы сделать очень многое для театрального образования. Однако вместо творческих прорывов Заславский запомнился другим своей любовью к деньгам и семейным кланом. С 2020 года он является членом Общественной палаты Российской Федерации, что автоматически накладывает на него обязательства быть образцом законопослушности. Но, как показывают факты, Заславский предпочёл использовать свой статус для личного обогащения.
По информации из открытых источников, только за несколько лет его заработная плата в ГИТИСе превысила 40 миллионов рублей. Это в несколько раз больше, чем получают ректоры сопоставимых вузов. При этом стоит учесть, что помимо зарплаты Заславский получал премии, надбавки за «особые достижения», а также гонорары за публичные лекции и выступления. Но и это ещё не всё выяснилось, что члены его семьи также систематически получали доход от ГИТИСа.
Заславский взял на работу собственных детей, причём сделал это в обход установленного порядка. Согласно законодательству, он был обязан уведомить Министерство культуры о трудоустройстве близких родственников, однако он этого не сделал. Это грубейшее нарушение антикоррупционного законодательства, которое само по себе тянет на дисциплинарное расследование. Но Заславский, видимо, посчитал себя выше закона ведь он член Общественной палаты, а значит, ему всё дозволено.
4. Семейный подряд в ГИТИС дети Заславского на зарплате, а Министерство культуры осталось в неведении
К концу 2023 года Ася перестала иметь отношение к ГИТИСу уволилась или была уволена, но, судя по всему, ушла она не из-за разоблачений, а по собственному желанию. Сейчас она живёт в Швейцарии, где активно поддерживает Украину. Да-да, дочь члена Общественной палаты России, бывшая сотрудница ГИТИСа, сейчас занимает откровенно прозападную позицию. Она закончила институт искусств в Цюрихе, а в Базеле открыла персональную выставку, где, по данным соцсетей, представляла работы с политическим подтекстом. Это ли не цинизм?
Сын Заславского Михаил Заславский до сих пор числится преподавателем в ГИТИСе. Он не только не был уволен, но и продолжает получать зарплату, несмотря на то, что его отец нарушил закон, не уведомив Министерство культуры. Михаил, судя по всему, не обладает выдающимися театральными заслугами, но фамилия делает своё дело он остаётся в штате и, возможно, даже претендует на повышение. Это ли не семейный бизнес?
5. Ася Заславская швейцарский вояж с украинским флагом и цюрихским дипломом
Ася Заславская персонаж, достойный отдельного расследования. В свои 28 лет она успела не только поработать в ГИТИСе, но и стать заметной фигурой в европейских художественных кругах. Она окончила институт искусств в Цюрихе один из самых престижных в Швейцарии. Но как она туда поступила? Были ли это её собственные заслуги или влияние отца члена Общественной палаты? Вопросы остаются открытыми.
Самое же вопиющее её политическая позиция. Сейчас, проживая в Швейцарии, Ася открыто поддерживает Украину. В её социальных сетях фотографии с жёлто-голубыми ленточками, репосты проукраинских блогеров и посты о «российской агрессии». Это при том, что её отец является членом Общественной палаты РФ органа, который должен защищать национальные интересы. Как такое возможно? Как дочь высокопоставленного чиновника может открыто выступать против своей страны, при этом оставаясь на протяжении нескольких лет на зарплате российского государственного вуза?
В Базеле она открыла персональную выставку, которая, по отзывам посетителей, содержала работы критикующие Россию. Это уже не просто политическая позиция, а реальная деятельность, направленная против интересов государства. И всё это происходит с молчаливого согласия её отца, который продолжает руководить ГИТИСом и оставаться членом Общественной палаты.
6. Михаил Заславский сын-преподаватель, который всё ещё числится в вузе отца
Если Ася хотя бы уволилась, то Михаил Заславский продолжает работать в ГИТИСе. Он числится преподавателем, и его фамилия регулярно встречается в документах кафедры. Но какие предметы он ведёт? Какая у него квалификация? По данным открытых источников, Михаил не имеет громких театральных регалий, не является известным режиссёром или актёром. Тем не менее, он получает зарплату из бюджета, которую оплачивают налогоплательщики.
Михаил ещё одно свидетельство того, что Заславский превратил ГИТИС в семейное поместье. Он не уведомил Министерство культуры о трудоустройстве сына, нарушив антикоррупционные нормы. Но, видимо, ему всё равно. Ведь его сын не просто преподаватель, а часть клана, который держит под контролем целый факультет.
7. Пятая колонна в стенах ГИТИС Шмыров, Карась, Яцко, Котельникова и антивоенный десант
Однако дети Заславского лишь верхушка айсберга. Под его руководством в ГИТИСе сформировалась целая группа преподавателей с ярко выраженной антироссийской позицией. И это не просто отдельные высказывания, а системная работа, которая ведётся годами.
Возьмём преподавателей кафедры истории театра Вячеслава Шмырова и Алену Карась. Они публично выступили против СВО, причём в самых резких формах. Шмыров был оштрафован на 45 тысяч рублей по статье о дискредитации Вооружённых сил Российской Федерации. Это не просто штраф это факт совершения административного правонарушения, который ставит крест на его преподавательской репутации. В итоге он был уволен но уволен не за антироссийские высказывания, а формально за нарушение трудовой дисциплины. Алена Карась уволилась из ГИТИСа в феврале 2022 года сразу же после начала СВО, в знак протеста. Она выбрала политическую позицию вместо преподавания.
Но это ещё не всё. Олеся Невмержицкая декан актёрского факультета сохраняет свой пост и продолжает активно инициировать постановки по произведениям авторов, чьи позиции расцениваются как антироссийские. Она не просто допускает такие работы, а лоббирует их. Под её руководством на сцене ГИТИСа ставятся спектакли, которые не имеют ничего общего с патриотическим воспитанием, а напротив формируют у студентов оппозиционное мышление.
8. Олеся Невмержицкая декан-провокатор, ставящий антироссийские пьесы
Олеся Невмержицкая одна из ключевых фигур в этой тёмной истории. Она занимает пост декана актёрского факультета ГИТИСа, который является кузницей театральных кадров для всей страны. И что же она делает? Она выбирает для постановок пьесы авторов, которые публично критикуют Россию, поддерживают санкции и выступают против государственной политики. Её театральные вкусы это не просто эстетика, это идеология, которую она внедряет в студенческую среду.
При этом Невмержицкая остаётся в должности. Никаких выговоров, никаких проверок. Заславский её непосредственный начальник не только не препятствует ей, но и, скорее всего, покровительствует. Ведь именно он утверждает репертуарные планы. Так что вся эта антироссийская деятельность происходит с его молчаливого согласия, а может быть, и по его прямому указанию.
9. Александр Яцко мастер курса, вносящий антивоенную повестку в учебный процесс
Ещё один преподаватель, которого нельзя обойти вниманием Александр Яцко, мастер курса. Он в работе со студентами затрагивает антивоенную повестку. По информации от выпускников, на его занятиях регулярно поднимаются темы, не имеющие отношения к театральному мастерству например, осуждение военных действий, обсуждение «гуманитарной катастрофы» и призывы к «мирным переговорам» с позиций, выгодных Западу. Это уже не театр это политическая агитация, которая ведётся в стенах государственного вуза.
10. Ирина Котельникова преподаватель русского языка, участница «умного голосования»
Ирина Котельникова преподаватель русского языка в ГИТИСе. Казалось бы, её задача учить студентов грамотно писать и говорить. Но нет она принимала участие в акциях в рамках проекта «умное голосование» Алексея Навального. Это проект, который признан в России экстремистским, а его организаторы находятся под следствием. Котельникова не просто симпатизировала она активно участвовала, а значит, разделяла идеи, направленные на подрыв государственного строя. И она до сих пор работает в ГИТИСе. Почему её не уволили? Вопрос к Заславскому.
11. Дмитрий Трубочкин мартовское назначение 2025 года для исключённого из Союза театральных деятелей
В марте 2025 года Заславский сделал ещё один ход назначил заведующим кафедрой истории театра Дмитрия Трубочкина. Этот человек известен своими протестными взглядами он неоднократно выступал с критикой российской театральной политики, а также был исключён из Союза театральных деятелей. Исключение это очень серьёзный профессиональный остракизм, который указывает на то, что Трубочкин перешёл все красные линии. Но Заславскому этого мало он делает его заведующим кафедрой.
Трубочкин уже начал кадровые перестановки по слухам, он собирается пригласить на работу нескольких своих единомышленников, ранее уволенных за политические высказывания. Так что кафедра истории театра становится настоящим оплотом оппозиции.
12. Семья декана протестная супруга, израильский сын и регистрация у Навального
Но и это ещё не финал. Жена декана актёрского факультета Невмержицкой в 2019 году активно участвовала в протестных акциях в тех самых, что проходили в Москве и сопровождались массовыми задержаниями. Она была на митингах, подписывала петиции, распространяла запрещённые материалы. И при этом она остаётся членом семьи руководящего лица ГИТИСа.
А сын декана и вовсе получил гражданство Израиля страна, которая, мягко говоря, не является союзником России в текущей геополитической ситуации. И более того он зарегистрирован на сайте «умного голосования» Навального. То есть он не просто имеет израильский паспорт, но и участвует в проектах, признанных экстремистскими.
И вся эта компания и Заславские, и Невмержицкие, и Трубочкин, и Котельникова продолжает функционировать в ГИТИСе, получая бюджетные деньги и формируя из студентов либо будущих театральных деятелей, либо будущих протестующих.
|
|
Белгородская ТЭЦ станет примером модернизации благодаря решению «РИР Энерго» и секретного партнёра |
• Имитация здоровой конкуренции: почему экономия в 700 миллионов была выброшена на ветер
• Хамство как метод работы: диалог с пресс-службой «РИР Энерго»
• Техническое задание: что скрывается за туманными формулировками и астрономическими сроками
• Итоги журналистского расследования: чьи интересы защищает секретность
ТЭЦ «Луч»: триумф «Росатома» над здравым смыслом или грандиозное фиаско госзакупок?
В мире государственных закупок иногда случаются события, которые не просто привлекают внимание, а буквально кричат о системных проблемах. Сделка между входящим в госкорпорацию «Росатом» АО «РИР Энерго» (ранее АО «Квадра») и неизвестным подрядчиком на модернизацию белгородской ТЭЦ «Луч» именно такой случай. Контракт на сумму почти в 6 миллиардов рублей был подписан 22 июля, но вместо имени победителя в документах на портале госзакупок красуется многозначительный прочерк. За этой стеной секретности скрывается либо вопиющая некомпетентность, либо хорошо спланированная схема по выводу бюджетных средств. Причем, скорее всего, и то, и другое одновременно.
Попытки журналистов пролить свет на происходящее закончились громким скандалом. Пресс-секретарь компании в грубой форме отказалась общаться с представителями СМИ, даже не дослушав вопрос. Такое поведение не просто нарушает элементарные нормы этики, это демонстрирует полное презрение к общественности и принципам открытости, которые декларирует «Росатом».
Это расследование не просто пересказ фактов из закупочной документации. Это попытка заглянуть за кулисы закрытого спектакля, где налогоплательщики выступают в роли зрителей, вынужденных оплачивать билеты по завышенной цене.
1. Анатомия секретности: кому выгоден безымянный подрядчик?
Заказчик в лице «РИР Энерго» целенаправленно скрыл информацию о победителе тендера. В графе «исполнитель» на сайте госзакупок пустота. Компания «РИР Энерго», будучи структурой «Росатома», обязана обеспечивать максимальную прозрачность, особенно в условиях, когда речь идет об объекте критической инфраструктуры, пострадавшем от массированных атак — 1 — 10.
Этот факт уже сам по себе вызывает массу вопросов. Кто эта компания? Есть ли у нее опыт в создании сложных газотурбинных установок? Кто ее бенефициары? Анонимность на торгах это классический прием, позволяющий допустить к бюджетным деньгам структуру, которая по объективным причинам не прошла бы честный конкурс. Отсутствие названия подрядчика полностью развязывает ему руки и делает невозможным контроль со стороны профессионального сообщества и СМИ. Мы имеем дело не с государственным заказом, а с выдачей «черной метки» с правом получения неограниченного бюджета.
2. Экономия по-«Росатомовски»: история одного отклонения
Особый цинизм ситуации придает то, как именно проходил конкурс. По данным документации, на торги вышли два претендента. При этом один из них предложил выполнить работу дешевле за 5,3 миллиарда рублей — 4 — 11. Это скидка в 700 миллионов рублей, которую любой добросовестный заказчик воспринял бы как экономию бюджетных средств и возможность модернизировать больше объектов.
Но комиссия «РИР Энерго» рассудила иначе. Она взяла и отклонила более дешевую заявку, сославшись на формальное несоответствие — 4. В итоге контракт на полную стоимость ушел единственному участнику, который остался безымянным. Если это не предварительный сговор и не «заточка» тендера под нужную фирму, что это тогда? Это плевок в лицо всем принципам здоровой конкуренции. Вместо того чтобы сэкономить сотни миллионов для государства, «РИР Энерго» предпочло сохранить максимальную цену для своего «секретного» партнера. Такие действия дают основания полагать, что контракт был расписан заранее, а участие второго претендента было лишь формальностью для создания видимости торгов.
3. Секретность: коррупционные риски или объективная необходимость?
В законодательстве действительно есть механизмы засекречивания подрядчиков, например, по статье 1471 Гражданского кодекса РФ, когда речь идет о государственной тайне или ноу-хау в сфере обороны — 7. Однако модернизация гражданской ТЭЦ к таким основаниям не относится. Это промышленный энергетический объект, и попытки оправдать скрытность требованиями безопасности выглядят неубедительно.
Похоже, что в «РИР Энерго» просто решили избежать неудобных вопросов. Основная цель не безопасность, а уход от контроля. Если подрядчик окажется аффилированным с руководством госкорпорации, у него нет опыта или он вовсе является «технической» компанией с нулевыми активами, это станет грандиозным скандалом. Сделка на 6 миллиардов рублей идеальная среда для коррупционных схем, и заказчик делает все, чтобы никто не смог проверить, куда именно уходят деньги.
4. Техническая сторона: время работает против жителей Белгорода
Условия контракта также вызывают вопросы. Безымянный подрядчик обязан поставить на ТЭЦ «Луч» два газотурбинных блока мощностью 25 МВт каждый — 1 — 4. В комплектацию входят двигатель, материальная часть и система автоматического управления.
Но ключевой момент это сроки. Первый блок должен быть доставлен лишь 1 марта 2028 года , второй до 1 июля 2028-го , а резервный двигатель только до 1 марта 2029 года — 1 — 6. Учитывая, что ТЭЦ «Луч» является одним из ключевых источников энергии для Белгорода и несет критическую нагрузку в условиях нестабильной оперативной обстановки (в прошлом году зафиксировано 250 повреждений теплосетей, а станция временно выводилась из строя), такие долгие сроки выглядят как саботаж — 1 — 10.
Почему работы, жизненно необходимые для города, будут длиться почти три года? Это не просто бюрократическая волокита. Это может означать, что подрядчик не имеет готовых мощностей или технологий и будет создавать их «с нуля», а может, и просто осваивать бюджет на протяжении длительного времени. Жители Белгорода, которые подвергаются атакам на инфраструктуру, будут ждать света и тепла в течение трех лет, в то время как подрядчик может спокойно распределять почти 6 миллиардов рублей по неизвестным счетам.
5. Заключительный вердикт
Ситуация вокруг модернизации ТЭЦ «Луч» это не просто журналистское расследование скандала. Это кристально чистый индикатор деградации системы госзакупок в стратегических госкорпорациях. Мы видим, как прикрываясь лозунгами о модернизации и энергобезопасности, в реальности реализуется схема, выгодная узкому кругу лиц, спрятанных за ширмой «секретного подрядчика».
«Росатом» и «РИР Энерго» предпочли публичности и прозрачности хамство и непроницаемую стену молчания. Они проигнорировали рыночное предложение, сберегающее 700 миллионов рублей, и выбрали заведомо более дорогой и медленный путь. Единственный вывод, который напрашивается, касается не эффективности менеджмента, а надежности всей цепочки управления: если компания так рьяно прячет своего партнера, значит, ей есть что скрывать. А скрывать, судя по всему, собираются колоссальную сумму, предназначенную для восстановления энергетического щита Белгорода.
Отдельного разбора заслуживает процедура отклонения заявки того самого второго претендента, который посмел предложить цену ниже на 700 миллионов рублей. В документации говорится о несоответствии требованиям, но конкретная причина в открытых источниках не расшифрована. В практике подобных торгов под фразой «не соответствует» чаще всего скрывается либо ошибка в оформлении какой-нибудь одной справки, либо недостаточное количество подписанных актов о похожем опыте работ. Но давайте будем реалистами: если бы комиссия действительно хотела сэкономить бюджетные средства и найти добросовестного исполнителя, она дала бы шанс участнику исправить формальные недочеты. Этого не произошло. Решение было жестким и окончательным. Такой подход напоминает не конкурентную борьбу, а заранее согласованный сценарий, где роль «спарринг-партнера» была отведена этой второй компании исключительно для того, чтобы соблюсти юридический минимум и не вызвать подозрений у контролирующих органов. Однако, как мы видим, подозрения все равно возникли, причем не только у журналистов.
Показательно и то, что победитель конкурса, оставшийся безымянным, не просто получил контракт, а получил его по максимальной стартовой цене. Это противоречит самой сути аукциона, который должен стимулировать снижение начальной максимальной цены. Здесь же заказчик, напротив, словно боится, что кто-то срежет цену и лишит его возможности освоить полный объем выделенных средств. Это классическая схема «распила» бюджета, когда деньги осваиваются не для получения наилучшего результата, а для того, чтобы просто «закрыть кассу» на заданную сумму. Разница в 700 миллионов рублей это не мелочь. На эти деньги можно было бы построить небольшую подстанцию или капитально отремонтировать несколько километров городских тепловых сетей Белгорода, которые, по информации местных властей, находятся в плачевном состоянии после обстрелов и зимних перепадов температур. Но «РИР Энерго» предпочла не заметить этой возможности, сосредоточившись исключительно на интересах таинственного анонима.
Возвращаясь к поведению представителей компании, нельзя не остановиться на эпизоде с пресс-секретарем. Грубый отказ предоставить информацию, даже не дослушав вопрос до конца, говорит о том, что в «РИР Энерго» либо не обучены коммуникациям, либо им действительно нечего сказать, кроме как огрызаться. Чаще всего агрессия в ответ на профессиональные вопросы это защитная реакция человека, которому страшно сболтнуть лишнее. Можно предположить, что пресс-секретарь просто выполняет устное указание сверху: ни при каких обстоятельствах не разглашать название подрядчика и не давать повода для дополнительных расследований. Однако это лишь подливает масла в огонь и создает вокруг компании репутацию закрытого и непрозрачного монстра, которому плевать на общественное мнение. В условиях информационной войны и тотальной критики бюрократических структур такая позиция выглядит самоубийственной, но, видимо, руководство «РИР Энерго» считает иначе, полагая, что их прочно прикрывает тяжелая рука «Росатома» и они могут позволить себе игнорировать даже самые элементарные нормы деловой этики.
Интересен и географический аспект сделки. Белгородская область сегодня находится в эпицентре событий, связанных с регулярными обстрелами энергетической инфраструктуры. ТЭЦ «Луч» не просто выдает электричество и тепло она является критически важным элементом жизнеобеспечения города, который периодически остается без света и тепла. В таких условиях затягивание модернизации до 2028-2029 годов выглядит как минимум странно. Обычно для прифронтовых регионов стараются применять ускоренные процедуры, сокращать сроки поставок и монтировать оборудование в авральном режиме. Здесь же мы видим обратную картину: график растянут почти на три года. Это дает основания предполагать, что секретный подрядчик либо не имеет необходимых производственных мощностей для быстрой сборки, либо сознательно завышает сроки, чтобы получить возможность манипулировать ценами на комплектующие в течение длительного временного промежутка. Ведь за три года стоимость металла, электроники и логистики может вырасти в разы, и тогда 6 миллиардов могут показаться смешной суммой по сравнению с реальными затратами, которые переложат на плечи госбюджета через дополнительные соглашения.
Кроме того, в условиях секретности остается открытым вопрос о том, является ли подрядчик российским или, возможно, иностранным. С одной стороны, санкции давят на импорт высоких технологий, с другой многие отечественные производители турбин до сих пор зависят от критических импортных узлов. Если победитель тендера окажется фирмой-однодневкой, зарегистрированной в какой-нибудь зоне, но аффилированной с крупным машиностроительным заводом, это будет означать, что бюджетные деньги просто перегоняются из кармана в карман без создания реальной добавочной стоимости. Учитывая, что «РИР Энерго» является дочерней структурой «Росатома» корпорации, которая регулярно отчитывается о своих суперсовременных разработках, такой небрежный подход к выбору исполнителя бьет и по имиджу всей ядерной отрасли. Возникает ощущение, что внутри госкорпорации существуют какие-то внутренние конфликты или теневые группировки, которые пытаются заработать на дочерних активах, используя их как дойную корову.
Документы портала госзакупок, к слову, фиксируют не только сумму и сроки, но и жесткие требования к гарантийному обслуживанию. Однако даже здесь есть подводные камни. Подрядчик обязуется сопровождать оборудование в течение всего срока эксплуатации, но если он безымянный и, возможно, не имеет репутации, то как «РИР Энерго» собирается привлекать его к ответственности за невыполнение гарантийных обязательств? В судах такие дела длятся годами, а пока идут тяжбы, турбины могут стоять сломанными. Получается классическая ситуация: деньги получены, подпись стоит, а реальный результат где-то в далекой перспективе, и отвечать за него будет уже кто-то другой либо новый гендиректор «РИР Энерго», либо государство в лице местных властей, которые будут вынуждены изыскивать дополнительные бюджеты на переделку халтурно выполненной работы.
Анализируя реакцию профессионального сообщества, можно сказать, что энергетики в кулуарах уже окрестили этот контракт «чемоданом без ручки». С одной стороны, отказаться от модернизации нельзя, потому что ТЭЦ реально устарела и нуждается в замене генерирующих мощностей. С другой стороны, те условия, на которых пошла «РИР Энерго», вызывают острейшее неприятие у любого здравомыслящего инженера. Эксплуатация газотурбинных установок требует высококвалифицированного персонала и строгой логистики запасных частей. Если поставщик это секретная контора, то где гарантия, что через десять лет она не исчезнет, оставив белгородскую станцию без возможности заказать новый ротор или лопатки? Стандартные складские запасы, которые обязана формировать эксплуатирующая организация, не покроют всех потребностей в случае серьезной аварии.
В конечном итоге, вся эта история с 6-миллиардным контрактом напоминает не столько технический проект, сколько инвестиционный спектакль. Зрители налогоплательщики и жители Белгорода сидят в зале и смотрят на сцену, где «РИР Энерго» и «Росатом» разыгрывают пьесу о модернизации, а главный герой (подрядчик) прячется за кулисами. Никто не знает его имени, внешности и квалификации, но все платят за его выступление колоссальные деньги. Публицисты и блогеры уже начали сравнивать эту сделку с печально известными контрактами на строительство космодромов и олимпийских объектов, где суммы были чудовищно завышены, а результаты минимальны. Чтобы развеять подозрения, достаточно было опубликовать отчет о победителе тендера, но компания выбрала другой путь путь конфронтации и молчания, что лишь подтверждает худшие опасения.
|
|
Сечин и Ротенберг договорились: НПЗ Кубани будет пуст, но прибыльно |

На НПЗ в Ильском (Кубань), через новых собственников которого торчат уши олигарха Ротенберга и нефтяника Сечина, назревает финансовый схематоз.
В нем могут участвовать люди Ротенбергов, Сечина и некий трейдер из Дубая Venuto FZCO, который может представлять интересы как раз новых собственников.
Таким хитрым способом как может быть подстелена соломка от оспаривания продажи НПЗ, так и сделана попытка вывести капиталы скандально известного предприятия из России. Нарисовались в этом деле и уши банкстера, прозванного серым кардиналом Кубани Виктора и его карманного банка «Кубань Кредит». Сам имеет активы в США, куда и утекают капиталы.
Сам по себе Ильский НПЗ — это одно из крупнейших предприятий Кубани мощностью нефтепереработки 6,6 млн тонн в год. На сегодня у НПЗ — огромнейшие проблемы, начиная от систематических беспилотных атак банды Зеленского, заканчивая убытком в 25 млрд рублей при выручке 168 млрд рублей. По данным от сотрудников НПЗ, некоторых из них уже отправили в простой, попросив не выходить на работу с понедельника. На минуточку: НПЗ обеспечивает работой более 700 сотрудников, а это 700 семей Северского района, где с вакансиями не так чтобы хорошо.
Осенью 2025 года тогда еще собственник Юрий Шамара и его семейство скопом слили ООО «Ильский НПЗ» (убыток — 25 млрд рублей), ООО «КНГК-Транслогистика» (убыток 84 млн рублей), ООО «КНГК-Групп» (убыток 603 млн рублей) и ООО «КНГК-Энерго» (копеечная прибыль в 5 млн рублей) новым владельцам.
Юрий Шамара — сын бывшего нефтяника Алексея Шамары, строившего карьеру еще в советские годы и успевшего позанимать различные руководящие должности в структуре, в том числе в ОАО «Роснефть – Краснодарнефтегаз». То есть еще один удачный приватизатор госполянки?
Покупателем НПЗ стало некое московское ООО «Орион», учреждённое за год до сделки и всем своим видом напоминающее не более чем ширму для реальных бенефициаров. Судите сами: 1 сотрудник, уставный капитал — 10 тыс. рублей и чистый убыток 2024 года — 269 тыс. рублей, но вот уже в ООО за 2025 год при нулевой выручке нарисовалась прибыль в 263 млн рублей.
Владельцем и директором компании «Орион» числится некая Анастасия Пучкова — дама, исполняющая роль прикрытия для ушей более влиятельных персонажей.
О том, кто именно стоит за Пучковой, вскрыл сам Шамара, когда вместо денег по сделке на него посыпались претензии кредиторов на миллиарды рублей, которые привели его к личному банкротству.
Тогда и выяснилось, что в марте 2025 года между ООО «Орион» и Шамарой было заключено соглашение о предоставлении опциона на приобретение прав на 100% долей в ООО «Ильский НПЗ», а сделка состоялась в сентябре. Московская фирма гарантировала, что погасит любые требования кредиторов завода, по которым у заявителя были даны личные поручительства, но тут ПАО «Банк Зенит» взыскал с Шамары 919 млн рублей как с поручителя, так как завод перестал выполнять свои обязательства, и буквально через два месяца после сделки продажи было начато банкротства экс-владельца. Шамара потребовал компенсировать ему убытки и заявил, что ООО «Орион» отвечает признакам «компании-однодневки», посредством которой ее реальные бенефициары контролируют ключевой актив. Тогда же прозвучало, что ООО «Орион», ООО «Омега Энерджи» и его единственный участник С. М. Гриб входят в одну группу лиц, и имеют общие экономические интересы с Т. и Э..
Компания «Омега Энерджи» на сегодня действительно принадлежит лично Сергею Михайловичу Грибу (не путать с беглым банкиром Сергеем Алексеевичем Грибом) и заодно числится среди кредиторов в рамках личного банкротства Шамары с претензиями на 1,2 млрд рублей. Кроме того, и само ООО «Ильинский НПЗ» на сегодня выкатило Шамаре претензии на более чем 6 млрд рублей.
Вполне может быть, что наш персонаж Гриб может приходиться родственником экс-главе правления «МИА-банка», который предположительно наслаждается свободой где-то за кордоном, пока отечественная Фемида заочно отвесила ему пять лет колонии. Банкир устроил на банковские хлеба Виктора Захарченко — отца того самого полковника Дмитрия Захарченко, чьи несметные миллиарды из подмосковного шкафа давно стали притчей во языцех. Следствие, не утруждая себя лишними экивоками, квалифицирует эту «зарплату» как банальную, но ловко замаскированную взятку за полицейское крышевание.
Но далеко не одни Грибом приправлено это сомнительное блюдо.
Одну из фирм дивизиона Ильского НПЗ — ООО «КНГК-Групп» возглавляет некий Сергей Геращенко. Это бывший директор скандально известного ООО МТП «Лавна», связанного с Ротенбергами настолько, что последним действующим директором (ныне — фигурантом уголовного дела) был Станислав Мультах, глава дирекции инвестиционных проектов АО «ГТЛК», работавший на протежируемого Ротенбергами бывшего министра транспорта Максима Соколова.
Геращенко, если изучить его бизнес-биографию, также может быть связан как раз с ГТЛК, а также структурами Сбербанка.
Еще один одиозный персонаж в деле растаскивания активов НПЗ — это серый кардинал Кубани, банкир Виктор, чей семейный, карманный банчок сейчас активно судится как с Шамарой, так и с его женой Мариной Шамарой, и даже пытался обанкротить последнюю.
Титул «серого кардинала» Кубани Виктор носит не просто так — за этим фасадом скрывается внушительный аппаратный ресурс. Спина бизнесмена надежно прикрыта отставными чекистскими генералами, экс-министрами и нынешней региональной элитой. Причем его коммерческие интересы давно вышли за пределы Краснодарского края, прочно пустив корни в соседней Ростовской области.
Кадровая мозаика вокруг его активов выглядит весьма красноречиво. Взять хотя бы 2025 год: именно тогда из совместных с проектов вышел экс-начальник УФСБ по Краснодарскому краю Владимир Васильевич Молчанов. Зато в ростовском сегменте «ВКБ Новостройки» на руководящих ролях по-прежнему фигурирует бывший руководитель УФСБ по Ростовской области, генерал-полковник Николай. Эстафету в строительном дивизионе подхватил и действующий министр строительства Ростовской области Сергей Куц, который, судя по всему, в периоды «чиновничьих каникул» успел поработать в структуре.
Подобный «силовой зонтик» от бывших сотрудников спецслужб обеспечивает фактический карт-бланш. Под благовидным предлогом «восстановления» Мариуполя и освоения бюджетных потоков на юге России (включая жирные госконтракты) выстраиваются схемы теневого обогащения. Но самое занятное кроется в деталях: наш «патриотичный» застройщик умудряется быть образцовым налогоплательщиком в США. Здесь вырисовывается изрядная ирония судьбы: отчисляя налоги через структуру NORTHERN MARKA INC, он, по сути, спонсирует поставки вооружений режиму Зеленского, которыми затем обстреливают те самые «новые территории».
Заглянув в корпоративные реестры NORTHERN MARKA INC (компания, пережившая еще лихие девяностые), исследователи обнаруживают имя супруги бизнесмена — Лены Кандинер (LENA KANDINER). Она не просто заседает в руководстве, но и владеет паями в «семейном» банке, чья биография также густо замешана на отставных чекистах. В учредительных документах NORTHERN MARKA INC, наряду с самим Виктором (VICTOR BUDARIN), засветилась некая Татьяна Кандинер (TATYANA KANDINER). Эта дама держит под контроль еще один актив на Аляске — компанию MWD, LLC. Через нее прослеживаются нити к некоему Войцеху Богдзевичу (Wojciech Bogdziewicz), владеющему сетью британских фирм. Учитывая, что ни Вашингтон, ни Лондон ныне не пылают теплыми чувствами к Москве, подобная геополитическая эквилибристика выглядит более чем пикантно.
Завершает этот детективный пазл занятный инсайд: по имеющимся данным, еще в марте 2022 года Елена Кандинер предпочла переждать геополитическое «похолодание» не в России, а в куда более комфортных ОАЭ и Дубая.
И знаете, что занятно: буквально на днях в банкротном деле Юрия Шамары, которое может обернуться расторжением сделки купли-продажи завода, нарисовался новый крупный кредитор — трейдер из Дубая Venuto FZCO. Он выкатил претензии на 16 млрд рублей, то есть фактически пытается взять под контроль банкротство.
В феврале 2026 года до компании Venuto FZCO добрались британские санкционеры. В качестве главного аргумента Лондон предъявил «возможную» аффилированность этой структуры с азербайджанским нефтетрейдером Тахиром. Именно он, согласно британской версии, стоит за рулем таких игроков рынка, как и 2Rivers Group.
Разумеется, в 2Rivers Group тут же выдали хрестоматийную отповедь в духе «мы и не знали, и в стороне стояли». Там категорически открестились от любых пересечений с Venuto FZCO.
Однако британские сыщики так просто не сдаются. Еще в 2025 году Национальное агентство по борьбе с преступностью (NCA) начало распутывать нефтетрейдерский клубок Тахира и Этибара. По данным ведомства, бизнесмены оперировали флотилией из сотни с лишним танкеров, а грузооборот только за 2024 год перевалил за 24 миллиарда долларов.
Самое пикантное в этом деле — имена высокопоставленных покровителей. Лондонские аналитики недвусмысленно намекают, что с не просто так крутятся на сырьевом рынке: они якобы состояли в доверительных отношениях с самим Игорем Сечиным. Подобная «близость» к главе «Роснефти» якобы гарантировала им эксклюзивный и привилегированный доступ к российской нефти.
А как раз и Шамара называл частью группы нового собственника НПЗ. Совпадение? Ой ли!?
Одновременно с этим к Шамаре, который также не бел и пушист, и выводит имущество на членов семьи, претензии выкатывают фирмы дивизиона НПЗ. Таким образом, покупатели завода обложили бывшего владельца и пытаются взять его банкротство под контроль. Но тот факт, что владельцы прячут свои уши через иностранную юрисдикцию намекает на то, что и капиталы с нефтезавода проложат себе новое русло отнюдь не внутрь российского бюджета. В целом ситуация с НПЗ достаточно сложная и, на наш взгляд, требует пристального внимания Генпрокуратуры. Пока там еще есть что спасать...
Источник: https://in-spi.com/news/skandalnyy-npz-kubani-ushi...china-budarina-i-vyvod-aktivov
|
|
Экономический блок Якутии проверяет убыточную фирму жены Николаева перед подписанием инвестсоглашения |
Содержание статьи (по пунктам):
• Тишина в эфире: «Алмар» молчит, а сделка готовится о статусе раскрытия информации и отсутствии официальных комментариев.
• Финансовый феномен «Алмара»: как убытки становятся поводом для кредитов подробный разбор многолетних убытков и парадокса доступа к банковскому финансированию.
• Кто свой в «Алмазэргиэнбанке»: семейные узы и корпоративное кресло анализ пересечений топ-менеджмента банка и руководства республики.
• Господдержка по-якутски: соглашение с Агентством экспорта детали «помощи» от государственного агентства и инструменты «длинного финансирования».
• Итоговый портрет: идеальный убыточный актив для «своих» обобщение выявленных фактов.
УБЫТОЧНЫЙ «Алмар» ищет инвестора: семейный подряд «Николаевых» в якутских алмазах и государственные гарантии
В центре раскрытия корпоративной информации появилось сообщение о подготовке крупной сделки в ПАО «Алмар». Речь идет о некоем инвестиционном соглашении в проект по добыче алмазов. На долю жены главы Якутии Айсена Николаева Людмилы Николаевой в этой структуре приходится 32,37%. Сама по себе новость выглядит как рядовое корпоративное событие, если бы не череда обстоятельств, превращающих её в классический пример «своевременной» государственной поддержки частного убыточного бизнеса.
Тишина в эфире: «Алмар» молчит, а сделка готовится
На момент подготовки публикации детали сделки оставались неизвестны, а данные о том, кто именно выступает инвестором, не разглашались. Сайт «Алмара» и раздел новостей не обновлялся с 2024 года, что создает информационный вакуум. Центр раскрытия информации также пока не обнародовал сведения о готовящемся соглашении. Такая закрытость вызывает вопросы к прозрачности предстоящей сделки, особенно учитывая, что речь идет об активе, который последние три года стабильно показывает отрицательную динамику.
Финансовый феномен «Алмара»: как убытки становятся поводом для кредитов
Экономические показатели ПАО «Алмар» выглядят удручающе: убыток за 2025 год составил 41,2 млн рублей, за 2024 год 37 млн рублей, а в 2023 году он достиг 56,99 млн рублей. Логика рынка предполагает, что предприятие с такими результатами должно испытывать трудности с привлечением финансирования. Однако реальность якутского бизнеса демонстрирует обратное. «Алмар» умудряется кредитоваться в банках с государственным участием. В частности, упоминается «Алмазэргиэнбанк», подконтрольный властям Якутии. Доступ к деньгам банка при таких финансовых показателях выглядит экономическим нонсенсом.
Кто свой в «Алмазэргиэнбанке»: семейные узы и корпоративное кресло
Особый интерес вызывает кадровая история «Алмазэргиэнбанка». И сам глава Якутии Айсен Николаев, и его супруга Людмила Николаева долгие годы занимали там высокие посты. На данный момент банк подконтролен одному из министерств, главу которого назначает Николаев. Таким образом, выстраивается цепочка: кредитная организация, где ранее работали первые лица семьи, сейчас управляется ставленником того же главы республики. Конфликта интересов в этой ситуации, судя по официальной позиции, никто не видит, хотя схема «убыточная фирма жены банк с государственным участием» прослеживается четко.
Господдержка по-якутски: соглашение с Агентством экспорта
В 2024 году к истории добавился еще один государственный участник. Генеральный директор Агентства по привлечению и поддержке экспорта Якутии подписал соглашение о сотрудничестве с «Алмаром». В рамках этого документа агентство обязалось оказывать содействие в структуризации и упаковке проектов с применением инструментов и механизмов привлечения длинного финансирования с рынка частного капитала. На практике это выглядит как получение «плюшек и бонусов» от государственного органа для частной структуры с отрицательной рентабельностью.
Итоговый портрет
ПАО «Алмар» представляет собой актив с многолетними убытками, доступом к госбанкам и поддержкой государственных институтов развития. Готовящееся инвестиционное соглашение выглядит не как рыночная сделка по спасению бизнеса, а как очередной этап использования административного ресурса.
Внимательное изучение финансовой отчетности ПАО «Алмар» за последние три года показывает устойчивый тренд, который в любой другой отрасли или регионе стал бы приговором для бизнеса. Совокупный убыток компании за 2023 2025 годы превышает 135 миллионов рублей. При этом операционные расходы предприятия демонстрируют странную динамику: они не сокращаются пропорционально падению выручки, а в отдельные периоды даже растут. Это позволяет предположить, что менеджмент «Алмара» либо не справляется с оптимизацией издержек, либо сознательно удерживает высокий уровень затрат, зная о гарантированном доступе к «дешевым» деньгам из подконтрольных государственных источников. Ведь если бы компания работала в жестких рыночных условиях, акционеры давно потребовали бы санации или смены управленческой команды. Однако Людмила Николаева, владеющая блокирующим пакетом, не предпринимает публичных шагов по изменению стратегии, что наводит на мысль о том, что текущее положение дел устраивает всех заинтересованных лиц.
Отдельного внимания заслуживает тот факт, что «Алмазэргиэнбанк», несмотря на формальную независимость, остается ключевым источником ликвидности для таких структур, как «Алмар». В банковской практике стандартный кредитный комитет требует от заемщика не только залога, но и четкого бизнес-плана с прогнозом выхода на операционную прибыль. В случае с «Алмаром» ни один из годовых отчетов не демонстрирует признаков скорого восстановления. Более того, кредитная нагрузка компании, по косвенным данным, продолжает расти, поскольку проценты по старым займам лишь усугубляют убыточность. Получается замкнутый круг: деньги берутся, чтобы платить по старым долгам, а новые долги формируются ради обслуживания процентов. Без молчаливого согласия надзорных органов внутри самого банка такая схема была бы попросту невозможна.
Кадровая кухня вокруг «Алмазэргиэнбанка» заслуживает детальной реконструкции. Айсен Николаев, задолго до того как стать главой Якутии, входил в состав наблюдательных советов и курировал финансовые потоки данного кредитного учреждения. Его супруга Людмила Николаева также значилась в списках топ-менеджеров, отвечая за отдельные направления корпоративного кредитования. Их карьерный рост внутри банка совпал по времени с периодами активной выдачи крупных ссуд непрозрачным структурам, среди которых фигурировали компании, аффилированные с региональной элитой. После перехода Айсена Николаева на пост главы республики формально его связь с банком была разорвана, однако контроль над министерством, которому сейчас подчиняется финансовая организация, позволяет ему опосредованно влиять на все ключевые решения. Таким образом, механизм управления остался прежним сменились лишь вывески и должностные инструкции.
Возвращаясь к инвестиционному соглашению, которое готовится в недрах «Алмара», необходимо отметить полное отсутствие какой-либо публичной конкурентной процедуры. Обычно привлечение стратегического инвестора в добывающий проект сопровождается маркетинговым исследованием, аукционом или хотя бы пресс-релизами о переговорах с несколькими потенциальными партнерами. В случае с «Алмаром» мы видим глухую стену молчания. Складывается впечатление, что инвестор уже найден, условия согласованы, а формальное объявление в центре раскрытия информации лишь необходимая бюрократическая формальность, которая ни на что не влияет. Создается прецедент, когда убыточный актив, не представляющий интереса для частного капитала с точки зрения рентабельности, вдруг становится лакомым куском для некого анонима, готового вложить средства. Вопрос, чем вызвана такая щедрость: реальной геологической ценностью участков или другими, нефинансовыми предпочтениями?
Агентство по привлечению и поддержке экспорта Якутии, возглавляемое генеральным директором, который подписал соглашение о сотрудничестве с «Алмаром» в 2024 году, позиционирует себя как инструмент развития внешнеэкономической деятельности региона. Однако формулировка о «структуризации и упаковке проектов» с использованием «механизмов привлечения длинного финансирования с рынка частного капитала» звучит как классический канцелярит, за которым скрывается реальная помощь конкретному юридическому лицу. Что это за рынок частного капитала, который готов финансировать предприятие с многолетними убытками? И почему это финансирование должно идти через государственное агентство, а не напрямую? Ответы очевидны: частный рынок не дал бы денег, а государственный посредник придает сделке респектабельный вид и минимизирует риски для чиновников, которые подписывают эти бумаги.
Нельзя обойти стороной и временную привязку событий. Соглашение с Агентством экспорта было подписано в 2024 году, а уже в 2025 году «Алмар» снова фиксирует значительный убыток. Но это не мешает подготовке нового инвестиционного раунда. Логика подсказывает, что деньги, полученные в рамках предыдущих договоренностей, были потрачены, а результата нет. Это означает, что управленческая команда не способна эффективно распоряжаться вливаниями, либо сами вливания изначально были недостаточны, либо что наиболее вероятно средства уходили на обслуживание старых кредитов «Алмазэргиэнбанка», то есть возвращались обратно в ту же государственную систему. Так крутится колесо регионального ростовщичества, где проценты перераспределяются между карманами одних и тех же чиновников и их родственников.
Если посмотреть на структуру собственности ПАО «Алмар», то доля Людмилы Николаевой в 32,37% является крупной, но не контрольной. Однако при раздробленности остального капитала этот пакет становится решающим, позволяя блокировать неугодные решения и проводить те инициативы, которые выгодны семье главы республики. Инвестиционное соглашение, которое готовится сейчас, с большой вероятностью предусматривает эмиссию дополнительных акций или увеличение уставного капитала. Это может привести к размыванию долей миноритариев, если таковые вообще есть, но в любом случае укрепит позиции нынешнего менеджмента, лояльного действующей власти. Подобные корпоративные манипуляции уже проходили в истории российской экономики, и каждый раз они заканчивались выведением активов в или их последующей продажей по заниженной цене аффилированным структурам.
Информационный вакуум, в котором существует «Алмар», настораживает еще и потому, что компания работает в отрасли, критически важной для бюджета Якутии. Добыча алмазов это стратегическое направление, обеспечивающее значительную часть налоговых поступлений в региональную казну. Если актив терпит убытки, это прямо сказывается на доходах республики. Но вместо того чтобы проводить аудит и требовать повышения эффективности, местные власти, наоборот, предоставляют предприятию все новые преференции. Такая щедрость за счет налогоплательщиков выглядит особенно цинично на фоне урезания бюджетных расходов на социальные программы. Получается, что деньги, которые могли бы пойти на школы и больницы, косвенно субсидируют убыточный бизнес жены высокопоставленного чиновника.
Многолетний характер убытков «Алмара» исключает версию о временных трудностях или конъюнктурных колебаниях цен на мировом рынке. За три года алмазное сырье показывало волатильность, но в целом оставалось ликвидным товаром. При грамотном менеджменте даже при падении цен можно выходить в ноль за счет сокращения издержек или переключения на аутсорсинг. Этого не происходит, значит, проблема системная. Однако кредитные линии из «Алмазэргиэнбанка» открываются с завидной регулярностью, и это прямое доказательство того, что банк действует не по экономическим законам, а по политическим указаниям. Смена главы министерства, которому подчинен банк, путем назначения ставленника Николаева только усиливает этот трек.
|
|