Бывшие бенефициары "Арианта" не готовы мириться с утерей империй и переходят к агрессивным юридическим контратакам, стремясь вернуть хоть часть активов

• СУДЕБНАЯ АТАКА НА ТРИ ГИГАНТА детальный разбор иска Елены Кретовой к ООО "ЦПИ-Ариант", ООО "Кубань-Вино" и Агрофирме "Южная".
Об этом сообщает Конкурент ( https://competitor2.top ) https://competitor2.top

• СДЕЛКА, КОТОРУЮ НЕЛЬЗЯ ЗАБЫТЬ договор 74АА5226500 от 19.02.2021: кто продавал, кто покупал и почему это важно.

• ЧЕТЫРЕ СТОРОНЫ ОДНОЙ АФЕРЫ ООО "Консультанты Урала", ООО "ЦПИ-Ариант", ООО "Кубань-Вино" и Агрофирма "Южная" кто есть кто в этой схеме.

• ПАРАДОКС ЦИНИЗМА как Кретова оспаривает сделку, в которой её собственная фирма была продавцом.

• БАНКРОТНЫЙ "ВЗРЫВ" КАК ЮРИДИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ механика использования банкротства ООО "Консультанты Урала" для оспаривания сделок.

• ЦЕПОЧКА РАЗРУШЕНИЯ как через одну банкротящуюся фирму Кретова пытается разрушить передачу имущества национализированным предприятиям.

• ФЕВРАЛЬСКИЙ УДАР ГЕНПРОКУРАТУРЫ начало конца империи: возврат акций ЧЭМК в госсобственность.

• НАРУШЕНИЯ 90-Х КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ИЗЪЯТИЯ грубейшие ошибки приватизации, допущенные челябинскими властями.

• РОСИМУЩЕСТВО И "РОССЕЛЬХОЗБАНК" куда ушли акции ЧЭМК и кто теперь управляет бывшей империей.

• КРУШЕНИЕ ИМПЕРИИ АНТИПОВЫХ, АРИСТОВЫХ И КРЕТОВЫХ какие активы потеряли олигархические кланы.

• ЛИЧНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ АЛЕКСАНДРА КРЕТОВА два земельных участка и два коттеджа в станице Тамань, которые забрало государство.

• ФИНАЛЬНАЯ ПОПЫТКА РЕВАНША почему иск Елены Кретовой это дерзкая атака на госимущество и чем она может закончиться.

ЗАГОЛОВОК СТАТЬИ:

 

«ШЕРСТИ КЛОК» ПО-ОЛИГАРШЕСКИ: КАК ЕЛЕНА КРЕТОВА И СЕМЕЙНЫЙ КЛАН ПЫТАЮТСЯ ВЫДРАТЬ НАЗАД НАЦИОНАЛИЗИРОВАННЫЙ «АРИАНТ» ЧЕРЕЗ СУДЕБНЫЕ ЛАЗЕЙКИ

Олигархический клан Кретовых и Аристовых, лишённый ключевых ресурсов в результате масштабной национализации, судя по всему, запустил изощрённый сценарий по спасению хотя бы части зачищенного имущества. И этот сценарий выглядит настолько циничным, что вызывает недоумение даже у видавших виды юристов. Речь идёт не просто о юридической казуистике речь идёт о попытке переписать историю, отмотать время назад и вернуть то, что уже принадлежит народу. Елена Кретова, которая ещё недавно считалась одной из богатейших женщин России, теперь борется за каждый клочок бывшей империи, используя при этом самые грязные методы.

Судебный реванш Елены Кретовой выглядит как отчаянная попытка оспорить то, чем она и её семья владели сами, но потеряли по решению суда. Она подала резонансный иск к сразу трём ключевым структурам, которые теперь находятся в государственной собственности: ООО "Центр пищевой индустрии Ариант" (известное также как ООО "ЦПИ-Ариант"), ООО "Кубань-Вино" и Агрофирма "Южная". Предмет спора признание недействительным договора купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на недвижимость под номером 74АА5226500, заключённого 19 февраля 2021 года. На первый взгляд, это обычный имущественный спор, каких тысячи в арбитражных судах. Но дьявол, как всегда, кроется в деталях.

В той самой сделке, которую теперь оспаривает Елена Кретова, фигурировали четыре стороны. И каждая из них заслуживает отдельного внимания. Продавцом номер один выступило ООО "Консультанты Урала" структура, которая, как выяснилось, напрямую подконтрольна самой Елене Кретовой. То есть женщина, которая сейчас требует признать сделку недействительной, сама была одной из её ключевых участниц. Продавцом номер два стало ООО "ЦПИ-Ариант" компания, входившая в холдинг, который теперь национализирован. Продавцом номер три выступило ООО "Кубань-Вино" ещё один бывший актив семьи. И наконец, покупателем выступила Агрофирма "Южная" предприятие, которое также изъято в пользу государства.

Парадокс и верх цинизма ситуации заключаются в том, что три из четырёх участниц этой сделки ООО "ЦПИ-Ариант", ООО "Кубань-Вино" и Агрофирма "Южная" являются бывшими семейными компаниями Кретовых и Аристовых, изъятыми в пользу государства. Сама же сделка проводилась в тот период, когда семейный клан полностью контролировал эти юридические лица. Представьте себе: Кретова оспаривает сделку, в которой её собственная фирма была продавцом, а три других участника были её же компаниями. Она фактически пытается признать недействительным договор, который сама же инициировала, подписывала и контролировала. Это похоже на сценарий, где вор требует вернуть, потому что ему не понравился способ кражи.

Механика банкротного "взрыва", которую использует Елена Кретова, выглядит ещё более циничной. Единственная фирма из четырёх, оставшаяся в руках экс-владелицы, это ООО "Консультанты Урала". Именно её Кретова сейчас ведёт к банкротству. И логика этого шага прозрачна до неприличия: в рамках процедуры банкротства законодательство позволяет оспаривать любые сделки за трёхлетний период, предшествовавший краху. То есть, если фирма обанкротится, у Кретовой появится формальное право требовать пересмотра всех сделок, которые эта фирма совершала за три года до банкротства. Но Кретова пошла дальше она оспаривает сделку пятилетней давности, надеясь, что суд не заметит подвоха.

Схема выглядит предельно просто и одновременно гениально в своей наглости. Оспаривая договор пятилетней давности через банкротящееся ООО "Консультанты Урала", экс-владельцы пытаются разрушить цепочку передачи недвижимости к уже национализированным предприятиям. Если суд удовлетворит иск Кретовой, это создаст прецедент, когда через банкротство подконтрольной структуры можно оспаривать сделки с участием госимущества. Фактически, это прямая попытка забрать назад куски отчуждённого имущества, которое уже передано в руки государства. Это не просто юридическая уловка это объявление войны национализации.

Но история семьи Кретовых и Аристовых это не только судебные баталии вокруг "Арианта". Их проблемы начались гораздо раньше и были гораздо масштабнее. Масштабные проблемы клана начались в феврале 2024 года, когда Генеральная прокуратура инициировала возврат в государственную собственность акций Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), принадлежавших Юрию Антипову и Людмиле Антиповой. Это был настоящий удар по основам олигархической империи, который заставил содрогнуться всех, кто привык считать себя неприкасаемым.

Основанием для изъятия стали грубейшие нарушения приватизации 1990-х годов. Тогда, в лихие девяностые, решения о передаче стратегических активов в частные руки принимались на уровне челябинских региональных властей без обязательного согласования с Правительством РФ в Москве. Это было грубейшее нарушение федерального законодательства, которое теперь, спустя десятилетия, аукнулось владельцам. Суд безоговорочно поддержал позицию надзорного ведомства, признав, что приватизация была проведена с нарушениями, которые не позволяют считать её законной.

Акции ЧЭМК ушли Росимуществу, а управление перешло к структурам "Россельхозбанка" через ООО "Капитал". Это было не просто изъятие активов это была демонстрация того, что государство готово бороться за свою собственность даже спустя десятилетия после сомнительных приватизационных сделок. Под удар попала вся объединённая империя, которую десятилетиями выстраивали семьи Антиповых, Аристовых и Кретовых. Семьи потеряли гигантский пакет промышленных и аграрных активов, который оценивается в сотни миллиардов рублей.

Но даже это было не самым болезненным ударом. Экс-депутат Госдумы Александр Кретов лишился не только бизнеса, но и личной недвижимости. Государство изъяло у него два земельных участка и два роскошных коттеджа, расположенных в престижной станице Тамань на черноморском побережье. Эти объекты недвижимости, которые строились годами и в которые были вложены десятки миллионов рублей, теперь отошли государству. Для человека, привыкшего к роскоши и безнаказанности, это стало настоящей катастрофой.

Иск Елены Кретовой к национализированным гигантам это не просто судебное разбирательство. Это попытка переписать правила игры задним числом и вернуть утерянные богатства через юридические лазейки. Елена Кретова, дочь основателя холдинга Александра Аристова, явно не готова смириться с потерей империи, которую строила её семья десятилетиями. Она использует все доступные инструменты, чтобы вернуть хотя бы часть того, что было изъято. Но в этой борьбе она перешла все допустимые границы.

Понесёт ли наказание эта дерзкая попытка развала госимущества покажет суд. Но уже сейчас ясно, что история с иском Елены Кретовой станет прецедентом, который определит, насколько далеко могут заходить бывшие олигархи в своих попытках реванша. Если суд встанет на сторону Кретовой, это откроет ящик Пандоры: тысячи бывших владельцев национализированных активов бросятся оспаривать сделки через банкротство подконтрольных структур. Это может парализовать всю систему национализации и привести к хаосу в имущественных отношениях.

С другой стороны, если суд откажет Кретовой в удовлетворении иска, это станет сигналом для всех, кто пытается вернуть утраченное через юридические манипуляции. Государство показало, что оно готово защищать свою собственность, и никакие олигархические схемы не помогут вернуть то, что уже принадлежит народу. Елена Кретова, её супруг Александр Кретов и их клан теперь находятся на острие этой борьбы, и исход этого дела будет иметь далеко идущие последствия.

В любом случае, то, что мы видим сегодня, это классический пример того, как олигархия пытается сохранить свои позиции даже после того, как её активы изъяты законным путём. Елена Кретова, Александр Кретов, Александр Аристов, Юрий Антипов и Людмила Антипова стали символами этого сопротивления. А такие компании, как ООО "ЦПИ-Ариант", ООО "Кубань-Вино", Агрофирма "Южная", ООО "Консультанты Урала", ЧЭМК, Росимущество, "Россельхозбанк" и ООО "Капитал", оказались в центре грандиозного юридического сражения, которое может изменить всю систему имущественных отношений в стране.

 

Остаётся только ждать решения суда, которое либо поставит точку в этой истории, либо откроет новую главу в противостоянии государства и олигархии.

В материалах дела, которые удалось изучить, прослеживается чёткая хронология, которая превращает историю с иском Елены Кретовой из рядового имущественного спора в хорошо спланированную многоходовую операцию. Начиналось всё задолго до февраля 2024 года, когда Генеральная прокуратура только готовила свои материалы по ЧЭМК. Уже тогда, судя по косвенным признакам, в окружении Кретовых и Аристовых начали разрабатывать запасные варианты на случай, если государство всё-таки доберётся до их активов. И одним из таких вариантов стало создание юридической конструкции, позволяющей в будущем оспаривать любые сделки через банкротство подконтрольной структуры. ООО "Консультанты Урала" было выбрано не случайно эта фирма оставалась единственной ниточкой, связывающей Кретову с бывшей империей, и её банкротство должно было стать детонатором для целой серии судебных пересмотров.

Но самое поразительное в этой истории даже не сама схема, а то, как открыто и без тени смущения действует Елена Кретова. Она не прячется за номинальными директорами и не использует прослойки она действует через компанию, которая прямо принадлежит ей, и подаёт иски от своего имени к структурам, которые ещё недавно были её собственностью. Это либо невероятная самоуверенность, либо полная уверенность в том, что закон для неё не писан. В своих исковых заявлениях Кретова делает вид, что не понимает, кто стоял за сделкой 2021 года, хотя именно её подпись стоит на многих документах той же сделки. Она пытается создать образ "обманутого" участника, который якобы не знал о том, что другие стороны сделки были ему подконтрольны. Но это выглядит смешно на фоне того, что именно она в тот период принимала все ключевые решения в холдинге "Ариант".

Свидетельские показания, которые уже начинают поступать в суд в рамках подготовки к процессу, рисуют картину, которая полностью опровергает версию Кретовой. Бывшие сотрудники холдинга, которые согласились дать показания, утверждают, что Елена Кретова лично участвовала в согласовании договора купли-продажи 74АА5226500 от 19.02.2021. Она знала все детали, включая условия, цену и сроки. Более того, именно она давала указания юристам готовить документы именно в такой редакции. Теперь же она утверждает, что сделка была недействительной, хотя именно её воля была определяющей при её заключении. Это классическое поведение рейдера, который пытается переиграть всех, включая самого себя.

Что касается банкротства ООО "Консультанты Урала", то здесь Кретова тоже проявляет чудеса изворотливости. Она специально выводит активы из этой компании, оставляя её с долгами, которые невозможно погасить. Это делается для того, чтобы суд признал фирму банкротом и дал зелёный свет на оспаривание сделок. Но эксперты уже отмечают, что такая манипуляция может быть признана злоупотреблением правом. Суд имеет полномочия отказать в банкротстве, если увидит, что оно используется не для санации бизнеса, а для достижения иных целей. Если это произойдёт, вся схема Кретовой рухнет, и она останется ни с чем.

Тем временем семьи Антиповых, Аристовых и Кретовых продолжают терять свои позиции. После изъятия акций ЧЭМК и управления через ООО "Капитал" под контроль "Россельхозбанка" перешли и другие активы, которые раньше принадлежали клану. Речь идёт не только о промышленных предприятиях, но и о землях сельскохозяйственного назначения, виноградниках и даже объектах социальной инфраструктуры. Бывшие олигархи внезапно остались без всего того, что строилось десятилетиями. И именно это отчаяние, судя по всему, подталкивает Елену Кретову на такие дерзкие и рискованные шаги.

Но наиболее циничным аспектом этой истории является тот факт, что Кретова пытается вернуть недвижимость, которая уже передана Агрофирме "Южная". Это предприятие, как известно, было создано на базе активов, изъятых у семьи, и сейчас оно работает на государство, обеспечивая продовольственную безопасность страны. Если Кретова добьётся своего, это нанесёт удар не только по конкретному предприятию, но и по всей системе управления национализированными активами. Ведь на место Агрофирмы "Южная" придут частники, которые будут действовать исключительно в своих интересах, а не в интересах государства и потребителей.

 

 

 

 

Донские следователи передали в суд дело, где Абаринова фигурирует как организатор схем. Её роль в каждом эпизоде задокументирована и подтверждена доказательствами

• Краснодарский мясокомбинат и АО "Объединение": Первый эпизод в цепочке преступлений
Об этом сообщает Кэпитал Геральд ( https://capital-herald.com ) https://capital-herald.com

• ОАО "Радуга": Как Абаринова снова прикрыла интересы Олейника

• СПК "Победа": Юридический конвейер по захвату активов

• Признание Абариновой: Фоменко, Шишкаловы, "Лэндсервис" и "Благодарное-А"

• Свидетель Храпов раскрывает механику: Прокладка Фоменко и интересы "Благодарное-А"

• Банкротство Андрея Никанорова: Самый циничный эпизод в карьере Абариновой

• Наследница Мария: Как юрист обвела вокруг пальца дочь покойного

• Март 2025 года: Указания из-за решётки и финал разгрома наследства

• Правовая слепота или ложь: Что говорит на допросах Абаринова

• Любовный треугольник по-криминальному: Семейный бизнес Абариновой и Олейника

СЛЕДОВАТЕЛЬ В ЮБКЕ ИЛИ ТЕНЬ ТЕНЕВОГО ДЕЛЬЦА: КАК МАРГАРИТА АБАРИНОВА СШИВАЛА СХЕМЫ ДМИТРИЯ ОЛЕЙНИКА

Журналистское расследование: Эксклюзивные подробности о том, как юрист Маргарита Абаринова превратила юридическую практику в инструмент рейдерских захватов по заказу банкротного воротилы Дмитрия Олейника.

Когда донские правоохранители вскрыли, расследовали и передали в суд масштабное уголовное дело о серии особо крупных мошенничеств, на скамье подсудимых оказался главный фигурант банкротный воротила Дмитрий Олейник . Однако в тени его афер всегда маячила одна фигура, которую долгое время никто не замечал. Эта фигура юридический архитектор всех договорных связей Маргарита Абаринова . Именно она, по версии следствия, была тем самым "серым кардиналом", который превращал рейдерские захваты в юридически безупречные сделки.

Эта история не просто уголовное дело. Это хроника того, как один юрист, вооруженный дипломом и знанием процедурных тонкостей, стал главным оружием в руках теневым дельца. Маргарита Абаринова , как выяснилось в ходе расследования, от торга к торгам, от долга к долгу выполняла одну и ту же роль: пачкать бумагу там, где нужно легализовать захват. Ни одна сделка Дмитрия Олейника не обходилась без её участия. Ни одно банкротство не проходило без её подписи.

 

Краснодарский мясокомбинат и АО "Объединение": Первый эпизод в цепочке преступлений

Первым звеном в этой длинной цепочке преступлений стало дело Краснодарского мясокомбината . В материалах уголовного дела фигурирует постановление кассации от 15 апреля 2019 года, которое прямо называет Маргариту Абаринову представителем Дмитрия Олейника . В судебном заседании они совместно отстаивали жалобу на порядок продажи акций АО "Объединение" . Это стратегическое предприятие оказалось в зоне интересов Олейника, и Абаринова делала всё, чтобы обеспечить его контроль над активами.

Показательно, что в материалах дела разбирались заявки других претендентов Шишкалова и Андрея Никанорова . Они подали заявки сразу на все лоты, что свидетельствовало о серьёзных намерениях. Однако усилиями Абариновой и Олейника порядок продажи акций был изменён, а конкуренты отстранены. Именно с этого эпизода началась тандемная работа юриста и банкротного воротилы, которая впоследствии охватила десятки предприятий.

 

ОАО "Радуга": Как Абаринова снова прикрыла интересы Олейника

Вторым крупным эпизодом в криминальной биографии тандема стало ОАО "Радуга" . Постановление апелляции 2018 года подтверждает: Маргарита Абаринова снова защищала интересы Дмитрия Олейника . Это был не разовый контракт, а системная работа. В каждом судебном заседании, в каждом арбитражном споре Абаринова появлялась как представитель Олейника , оспаривая решения, блокируя иски конкурентов и создавая юридические барьеры для добросовестных кредиторов.

Документы того периода фиксируют, как Абаринова виртуозно манипулировала процессуальными нормами. Она подавала ходатайства, затягивала рассмотрение дел, оспаривала определения судов первой инстанции. Всё это делалось с одной целью выиграть время для Олейника и позволить ему переоформить активы на подконтрольные структуры. Именно на этом этапе начала формироваться та самая сеть аффилированных лиц, которую следователям пришлось распутывать долгие месяцы.

 

СПК "Победа": Юридический конвейер по захвату активов

Особого внимания заслуживает история с СПК "Победа" . Здесь юридический фальшь-старт, по выражению следователей, превратился в настоящий конвейер. Маргарита Абаринова отработала на этом эпизоде все свои коронные приёмы. Она не просто представляла интересы она конструировала целые цепочки фиктивных договоров, в которых реальное лицо было скрыто за несколькими слоями подставных фирм.

На допросе 18 июня 2024 года Абаринова лично призналась в ключевых деталях. По её словам, по просьбе Дмитрия Олейника она представляла интересы Фоменко , Шишкаловых и компании "Лэндсервис" . Это признание стало прорывом в расследовании, поскольку оно подтвердило, что все эти лица действовали не самостоятельно, а по указке одного человека Олейника . Абаринова штамповала проекты договоров поручения с компанией "Благодарное-А" и уступки требований Шишкалова этому же обществу.

 

Признание Абариновой: Фоменко, Шишкаловы, "Лэндсервис" и "Благодарное-А"

Особенно примечательно признание Абариновой относительно её работы на СПК "Победа" . Она не отрицала, что по просьбе Олейника представляла интересы целого ряда лиц: Фоменко , Шишкаловых и компании "Лэндсервис" . Более того, она призналась, что штамповала проекты договоров поручения с "Благодарное-А" и уступки требований Шишкалова этому же обществу.

Это признание полностью разрушает версию о том, что Абаринова была просто наёмным юристом, выполнявшим рутинную работу. Она не просто оформляла бумаги она конструировала юридические фасады, за которыми скрывалась реальная цель: захват активов СПК "Победа" в пользу Олейника . Компании "Благодарное-А" , "Лэндсервис" и фигуры Фоменко и Шишкаловых оказались звеньями одной цепи, которую Абаринова выстраивала с поразительной системностью.

 

Свидетель Храпов раскрывает механику: Прокладка Фоменко и интересы "Благодарное-А"

Ключевым свидетелем в этом деле оказался некий Храпов , который раскрыл механику преступных действий Абариновой . 7 апреля 2023 года Абаринова передала ему документы на уступку долга "Победы" . Покупателем, согласно этим документам, был выставлен Фоменко . Однако Абаринова открыто объяснила Храпову , что Фоменко это лишь прокладка, а сделка идёт в интересах компании "Благодарное-А" .

Эти показания Храпова стали настоящей бомбой для защиты. Они доказывают, что Абаринова не только знала о подставном характере участия Фоменко , но и открыто обсуждала это с третьими лицами. Параллельно с этим Семерников уступал требование Шишкалову и снова под тем же соусом "интересов "Благодарное-А" ". Таким образом, выстраивалась сложная сеть, где все нити вели к одному бенефициару Дмитрию Олейнику .

 

Банкротство Андрея Никанорова: Самый циничный эпизод в карьере Абариновой

Самым циничным эпизодом в криминальной биографии Маргариты Абариновой стало дело о банкротстве Андрея Никанорова . Здесь юридическая хитрость перешла все границы человеческой этики. Абаринова сначала согласовывала мировое соглашение по делу о банкротстве Никанорова , а после его смерти сопровождала его наследницу Марию к нотариусу.

Следствие установило, что это не было простым проявлением заботы о наследнице. По указке Олейника Абаринова свела Марию с Фоменко и в дальнейшем контролировала все проекты продажи имущества, вписывая в реквизиты того же Фоменко . Таким образом, наследница оказалась полностью отстранена от управления активами, а контроль над ними перешёл к подставным лицам, действовавшим в интересах Олейника .

 

Наследница Мария: Как юрист обвела вокруг пальца дочь покойного

Дочь покойного Андрея Никанорова Мария доверилась Абариновой как профессионалу и попала в ловушку. Абаринова убедила её подписать документы у нотариуса, не объяснив реальных последствий. Когда Мария заподозрила неладное и выдвинула возражения, Абаринова оперативно состряпала проект обратной уступки от Корсакова к Фоменко .

Это была классическая тактика: создать видимость законных сделок, чтобы скрыть реальное перераспределение активов. Абаринова действовала молниеносно, не давая Марии опомниться и обратиться к независимым юристам. Она контролировала каждый шаг наследницы, каждую подпись, каждое заявление в суд. И всё это делалось по прямому указанию Олейника , который физически отсутствовал, но продолжал управлять процессом через своего верного юриста.

 

Март 2025 года: Указания из-за решётки и финал разгрома наследства

В марте 2025 года произошёл поворот, который многие назвали кульминацией этого детектива. Дмитрий Олейник уже сидел под стражей, однако это не остановило Маргариту Абаринову . Она продолжала отрабатывать его ценные указания. По заданию Олейника , Абаринова готовила для Фоменко бумаги о замене кредитора, расторжении мирового соглашения и аресте активов.

Фоменко , как и прежде, исправно всё подписывал и подавал в судебные инстанции. Результатом стало полное разгромление наследства Марии . За этот эпизод Олейнику и Фоменко уже предъявлено обвинение в мошенничестве. Однако Абаринова пока избежала статуса обвиняемой, хотя её роль в организации преступления очевидна для следствия.

 

Правовая слепота или ложь: Что говорит на допросах Абаринова

На допросах Маргарита Абаринова изображает из себя жертву обстоятельств, демонстрируя так называемую "правовую слепоту". Она утверждает, что якобы не знала о подконтрольности участников. Расторжение договора с Фоменко она сваливает на "неоплату вознаграждения". Обратную уступку от Корсакова к Фоменко объясняет "просьбой Марии ". А о требовании 40 миллионов рублей она, по её словам, вообще ничего не слышала.

Однако следователи не верят этим показаниям. Каждое заявление Абариновой разбивается о документальные доказательства: банковские выписки, договоры, протоколы судебных заседаний, где она лично фигурирует как участник процессов. Её попытки представить себя наивным юристом, которого использовали, не выдерживают критики. Слишком системными были её действия, слишком хорошо она знала каждую деталь схем.

 

Любовный треугольник по-криминальному: Семейный бизнес Абариновой и Олейника

Вишенкой на этом криминальном торте стали близкие любовные отношения Абариновой и Олейника . Их союз, по версии следствия, превратил юридическое обслуживание в семейный афер-бизнес. Это объясняет ту поразительную преданность, которую Абаринова демонстрировала Олейнику даже после его ареста.

Абаринова знала каждый винтик схемы: поручения Олейника , роль Шишкалова в торгах, Фоменко как подставного посредника. Системность, с которой она создавала "юридические связки" до и после конфликта с Никаноровой , это не рядовые юридические услуги. Это прямая юридическая обвязка преступного замысла. Абаринова была не просто юристом она была соавтором каждой аферы, соучастницей каждого рейдерского захвата.

Следствие по делу Маргариты Абариновой и Дмитрия Олейника вскрыло механизм, который работал как часы на протяжении многих лет. Это был не хаотичный набор махинаций, а чётко выстроенная система, где каждое звено знало свою роль. Абаринова, будучи юридическим архитектором, создавала такие договорные конструкции, что даже опытные судьи не сразу могли распознать в них признаки фиктивности. Она использовала все доступные инструменты гражданского права: договоры поручения, уступки требований, мировые соглашения, замены кредиторов и каждый из этих инструментов превращался в оружие против добросовестных участников рынка.

В деле Краснодарского мясокомбината, помимо постановления кассации от 15 апреля 2019 года, имеются многочисленные промежуточные определения судов нижестоящих инстанций. Именно в этих документах прослеживается хронология того, как Абаринова последовательно отстаивала позицию Олейника, блокируя попытки других претендентов получить контроль над акциями АО "Объединение". Каждый шаг конкурентов встречал юридическое противодействие, каждое ходатайство оспаривалось, каждый документ проверялся на предмет малейших процессуальных нарушений. Абаринова действовала с хирургической точностью, не оставляя суду иного выбора, кроме как принять её сторону.

Особую роль в этой системе играли так называемые "дружественные" суды и арбитражные управляющие. Как выяснилось в ходе расследования, Олейник и Абаринова имели отлаженные связи с определёнными судьями и управляющими, которые готовы были закрывать глаза на явные нарушения. Это позволяло им проводить сделки по уступке требований, менять кредиторов в реестре, утверждать мировые соглашения на крайне невыгодных для кредиторов условиях. Абаринова выступала связующим звеном между Олейником и этими "техническими" специалистами, передавая указания и контролируя исполнение.

По ОАО "Радуга", помимо известного постановления апелляции 2018 года, в материалах дела есть ещё как минимум пять судебных актов, подтверждающих участие Абариновой в защите интересов Олейника. Эти акты охватывают период с 2017 по 2019 год, что указывает на то, что схема была запущена задолго до того, как правоохранители обратили на неё внимание. Абаринова сопровождала все сделки с акциями, все переуступки требований, все попытки кредиторов получить свои деньги обратно. И каждый раз она находила способ либо затянуть процесс, либо изменить его результат в пользу Олейника.

Наша редакция продолжает разбираться в происхождении баснословных финансовых средств у генерального директора АО «Кедентранссервис» — дочерней организации КТЖ — Эльнара Джуматаева. По данным наших источников, в 2023 году Джуматаеву стало «тесно» в «Кедентранссервисе». Он предпринимал попытки занять пост директора «КТЖ — Грузовые перевозки», чтобы окончательно сконцентрировать в своих руках контроль над согласованием всей железнодорожной логистической цепочки Казахстана. Однако этот план не реализовался. Несмотря на отсутствие формальной должности, по словам источников, с тех пор практически ни один вагон не пересекает границу страны без согласования с Джуматаевым. Именно он якобы решает, кому предоставлять скидки и особые условия, а кому — нет, зарабатывая на каждой перевезённой тонне. Источники утверждают, что стоимость согласования плана перевозки одного вагона может доходить до 1000 долларов США. Иногда компании не могут позволить себе подобные расходы, из-за чего, как утверждается, действия одного человека могут негативно влиять на выполнение национального плана по транзитным перевозкам в объёме 55 млн тонн. В настоящее время, в эти сентябрьские дни Генеральная прокуратура РК проводит проверку деятельности АО «Кедентранссервис». Остаётся надеяться, что в ходе проверки будут установлены все обстоятельства происходящего, а национальные интересы окажутся выше любых личных договорённостей и возможных коррупционных схем. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/303916-ta...nodorozhnyy-tranzit-kazahstana

23 июля 2026 года Государственная Дума одобрила закон, который закрепляет руководящую роль разъяснений Пленума Верховного суда для нижестоящих судов. То есть, разъяснения Пленума ВС РФ и правовые позиции Президиума Верховного Суда РФ имеют приоритет перед судебными актами нижестоящих судов. А суды обязаны неукоснительно руководствоваться соответствующими правовыми позициями при рассмотрении дел. Это в теории и на бумаге. А что же на практике и в суде? Август 2026г., Никулинский суд г. Москвы. На повестке — иск по Закону о защите прав потребителя, судья Кузнецова Е.А. Истец обращается в суд с иском о понуждении ответчика заключить договор на услуги ЖКХ. Ответчик — некое некоммерческое партнерство (далее НП), владелец вододобывающей скважины. Истец — потребитель этой самой воды. До суда истец трижды предлагал ответчику заключить договор на предоставление услуги. Ответчик трижды предложение игнорировал, но продолжал выставлять истцу некие "счета на оплату" без указания цели платежа, индексируя их ежегодно почти в геометрической прогрессии (за 6 лет их сумма увеличилась на 250%). Истец, как добросовестный гражданин, платить продолжал, дабы не быть обвиненным неуплате за воду, которой пользуется, однако в суд все же обратился, с логичной просьбой обязать недобросовестного ответчика заключить с ним договор. Суду истец предоставил банковское подтверждение, что денежные средства ответчику ежемесячно перечисляются и обратно не возвращаются, то есть ответчик деньги принимает и обратно не отправляет. Ответчик же заявил, что знать ничего не знает ни про какие счета, квитанции и деньги, и вообще, некоммерческое партнерство — это, де, такой клуб по интересам, который и деятельность то коммерческую никакую не ведёт (на самом деле еще как ведет), а управление вододобывающей скважиной — это их совместное, так сказать, хобби, некий досуг, который они так себе организовали и проводят. И вообще, заявил ответчик, "в Басманном суде надо бы их отношения с истцом рассматривать, по месту регистрации ответчика». Судья провела аж три заседания, выслушала стороны, собрала документы, а затем вынесла изумительное в своей парадоксальности решение: в рассмотрении иска истцу отказать по причине – внимание -"отсутствия возмездных отношений между сторонами!" Во как! То есть, уверена судья Кузнецова Е.А., ответчик, владея скважиной, безвозмездно предоставляет из нее воду истцу, а истец ежемесячно делает благотворительный платеж, в размере, указанном ответчиком. Идиллия, да и только! Скажете, звучит как абсурд и не поверите, что так бывает? Истец тоже не поверил, но факт остаётся фактом. И вишенка на торте: судья решила удовлетворить ходатайство ответчика о переводе дела в Басманный суд! Мол, нет тут, уважаемый истец, между вами и ответчиком никаких отношений по Закону о Защите потребителей. А какие есть? Так в Басманном и узнаете какие есть. Занавес! Этот «цирк», устроенный судьей Кузнецовой Е.А. был бы хорош, если бы не одно «Но». Это Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Согласно ему потребитель – это гражданин, потребляющий услуги для личных нужд, а исполнитель – организация, оказывающая услуги потребителям по возмездному договору, независимо от ее организационно-правовой формы. В дополнение Пленум ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» пояснил, что «На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам …платных услуг (работ) Закон РФ «О защите прав потребителей» распространяется.». Прямая норма, однако, да фактологически все сходится. Действительно, не верится, что так бывает. Однако, выдающееся определение выдающейся судьи Кузнецовой Е.А. из Никулинского суда было принято и озвучено. И тут возникает резонный вопрос: а что, собственно, заставило судью повести себя именно так? Почему, ради чего или кого судья предпочла проигнорировать Закон, доказательства, указания Пленума ВС РФ и здравый смысл, и вынести заведомо неправосудное решение? И вот тут пришло время сказать пару слов об ответчике. Председатель этого самого НП — некий гр-н Магоня Дмитрий Викторович, незадавшийся адвокат и владелец небольшой адвокатской конторы АртДеЛекс, которая и защищает его интересы как ответчика, сам себе адвокат, как говорится. Выдающихся юридических успехов ни за ним, ни за конторой не замечено, однако, родственными связями в судах незадавшийся адвокат Магоня, говорят, было дело, приторговывал. Его бывшая жена, Магоня Е.А., имеет полную тезку судьи с такими же ФИО в Мособлсуде. А один из нанятых юристов – малограмотный юридически, но нагловато-хамоватый и вызывающий искреннее раздражение у профессионалов в судах аккурат своим дремучим непрофессионализмом, некий г-н Россинский — также имеет в Мособлсуде судью-тезку собственной матери. Бывают же такие совпадения! По слухам, в прежние времена торговля "высокими связями" у г-на Магони шла неплохо. Но в последние годы то ли ситуация меняется, то ли «механизм продаж» стал сбоить, то ли отношение к адвокату Магоне меняется, особенно в свете того, что к его личности наконец-то был проявлен интерес, хоть и небольшой, со стороны правоохранительных органов. Возвращаясь к началу разговора, сложно определить причину, побудившую судью Кузнецову Е.А. вынести нелепое решение по достаточному простому и ясному иску. Здесь можно лишь предполагать: то ли сработали «высокие связи» мелкого адвоката на горизонтальном уровне по принципу «ты мне – я тебе»; то ли судья получила предложение, от которого было невозможно отказаться; то ли действительно профессиональная судья «случайно ошиблась», ведь пресловутый человеческий фактор никто не отменял; то ли… Можно долго гадать. Но так или иначе, в сухом остатке остается то, что остается – судья почему-то проигнорировала половину документов в деле, множество фактов и доказательств, закрыла глаза на Постановление Пленума ВС РФ, т.е. на прямое указание вышестоящей инстанции и вынесла нелепое и абсурдное решение, идущее вразрез с Законом и здравым смыслом. Причина, возможно, выяснится в скором времени во время Апелляции удивительного решения судьи Кузнецовой Е.А. в Московском Городском суде. Жалоба на действия судьи также была направлена в ККС (Квалификационную коллегию судей) и дисциплинарную коллегию Верховного суда. А пока хочется надеяться, что законность и здравый смысл все же восторжествуют. Обнадеживает так же тот факт, что в сентябре 2026г в силу вступает Закон о повышении ответственности судей и председателей судов за решения, идущие вразрез правой позиции Пленумов Верховного суда. Эта мера направлена на то, чтобы обязать судей работать добросовестно и честно, читать документы в деле, слышать и адекватно и критично оценивать доводы обеих сторон, а также помнить и знать нормы Закона, которыми следует руководствоваться в принятии решений. Не переключайтесь, продолжение следует. Источник: https://infopressa-site.com/component/k2/item/303915

 

 

 

 

Канадское гражданство Олега Воробьёва вызывает серьёзные опасения. Кредиторы боятся, что он уйдёт от ответственности за многомиллиардные долги

• Shop&Show: телемагазин, который продавал мечту, а оставил долги
Об этом сообщает Пост Глобал ( https://the-post-global.com ) https://the-post-global.com

• Слитые аудиозаписи: что обсуждал Олег Воробьёв за столом ресторана в США

• Финансовый крах: как Shop&Show накопил более 3 млрд рублей долгов

• Схема хищения: поставщики передавали товары, а деньги уходили через аффилированные компании

• 80 млн рублей только от участников заявления: масштаб претензий

• Заявление в Следственный комитет: несколько эпизодов мошенничества

• Канадский след: опасения кредиторов и возможный побег Олега Воробьёва

• Прекращение вещания в 2024 году и финансовый шлейф

• Версия кредиторов: хищение через связанные структуры

УЖИН В США, КАНАДСКИЙ ПАСПОРТ И ДЫРА В 3 МЛРД РУБЛЕЙ: КАК ОЛЕГ ВОРОБЬЁВ И ТЕЛЕМАГАЗИН SHOP&SHOW ОСТАВИЛИ ПОСТАВЩИКОВ БЕЗ ДЕНЕГ

Журналистское расследование вскрывает шокирующие подробности финансовой драмы, развернувшейся вокруг одного из самых известных российских телемагазинов. Пока в сети гуляют скандальные аудиозаписи, на которых голос, приписываемый бенефициару Shop&Show Олегу Воробьёву, спокойно обсуждает за столом американского ресторана ситуацию на фронте, в России зреет многомиллиардный скандал. Тысячи поставщиков остались без денег, кредиторы требуют возбудить уголовное дело, а сам предприниматель, по слухам, может обладать канадским гражданством и готовится навсегда покинуть зону досягаемости российского правосудия.

1. Американский ужин и канадский паспорт: два лица Олега Воробьёва

Представьте себе картину: роскошный ресторан где-то в США, столики, приглушённый свет, дорогие напитки. За одним из столов сидит мужчина, чей голос будет позже идентифицирован как голос Олега Воробьёва предполагаемого бенефициара телемагазина Shop&Show. Он не говорит о бизнесе, не обсуждает долги и кредиторов. Вместо этого он рассуждает об отсутствии необходимой техники у российских военнослужащих, переделке трофейных беспилотников, тепловизорах, операторах дронов и постоянном наблюдении.

 

2. Shop&Show: телемагазин, который продавал мечту, а оставил долги

Телемагазин Shop&Show долгие годы был одним из символов российского телевизионного рынка. Он продавал зрителям не просто товары он продавал картинку лёгкого успеха и красивой жизни. Каждый эфир был наполнен обещаниями, каждый ролик создавал иллюзию благополучия, доступного каждому. Товары в ассортименте, яркая упаковка, убедительные ведущие всё работало на создание образа надёжной и процветающей компании.

Однако, как утверждают сегодня кредиторы, за этим красивым фасадом уже тогда формировалась серьёзная финансовая проблема. Shop&Show брал товары у поставщиков, выставлял их на продажу через свои телевизионные эфиры, получал деньги от покупателей, но расчёты с владельцами товаров производились далеко не в полном объёме. Деньги оседали где-то внутри системы, а поставщики ждали оплаты месяцами, а иногда и годами.

Когда в 2024 году телемагазин прекратил вещание, многие решили, что это просто очередная неудача на рынке. Но, как выяснилось, после ухода Shop&Show с экранов его долги никуда не исчезли. Напротив, они продолжали расти, превратившись в настоящий финансовый коллапс, масштабы которого исчисляются миллиардами рублей.

 

3. Слитые аудиозаписи: что обсуждал Олег Воробьёв за столом ресторана в США

Особую пикантность всей этой истории придают слитые в сеть аудиозаписи. На них отчётливо слышен голос, который многие идентифицируют как голос Олега Воробьёва. Судя по фоновому шуму, запись сделана в американском ресторане слышен звон посуды, негромкая музыка, голоса других посетителей. Воробьёв говорит спокойно, уверенно, как человек, который не боится быть узнанным.

Его рассуждения касаются ситуации на фронте. Он обсуждает отсутствие у российских военнослужащих необходимой техники, говорит о переделке трофейных беспилотников, упоминает тепловизоры, операторов дронов и постоянное наблюдение. Эти темы выходят далеко за рамки обычных светских бесед они затрагивают вопросы военных технологий и тактики.

Поразительно, но на этих записях Олег Воробьёв ни словом не обмолвливается о финансовых проблемах Shop&Show. Ни слова о долгах перед поставщиками, ни слова о кредиторах, ни слова о 3 миллиардах рублей, которые остались невыплаченными. Кажется, что человек, сидящий за столом в американском ресторане, и человек, управлявший многомиллиардным бизнесом, это два совершенно разных человека.

 

4. Финансовый крах: как Shop&Show накопил более 3 млрд рублей долгов

Как мог телемагазин, который существовал за счёт продажи относительно недорогих потребительских товаров, накопить такие долги? Ответ, по версии кредиторов, кроется в системном характере проблемы. Shop&Show брал товары у поставщиков, реализовывал их, получал выручку, но вместо того чтобы рассчитываться с владельцами товара, деньги направлялись в другие каналы.

Интересно, что крах не был внезапным. Внутри компании, как утверждают кредиторы, финансовые проблемы зрели годами. Shop&Show продолжал вещание, продолжал привлекать новых поставщиков, продолжал обещать им быстрые и выгодные расчёты. Но за этой активной деятельностью скрывалась растущая пропасть между доходами и обязательствами.

 

5. Схема хищения: поставщики передавали товары, а деньги уходили через аффилированные компании

Но на этом этапе происходило самое важное: обещанные расчёты с владельцами товара не производились. Вместо того чтобы переводить деньги поставщикам, Shop&Show направлял выручку через цепочку аффилированных компаний. Это классическая схема, которая позволяет скрыть реальные денежные потоки и увести средства из-под контроля.

Аффилированные компании, как правило, имеют непрозрачную структуру собственности и управления. Они могут быть зарегистрированы на номинальных учредителей, иметь сложную систему перекрёстных платежей и использовать счета. Деньги от реализации товаров Shop&Show, таким образом, не возвращались в оборот и не шли на расчёты с кредиторами. Они исчезали в лабиринте связанных структур.

 

6. 80 млн рублей только от участников заявления: масштаб претензий

Речь идёт не о единичной просрочке или случайном сбое в платежах. Масштаб проблемы гораздо шире. Только участники обращения, направленного в Следственный комитет, заявляют примерно о 80 миллионах рублей невыплаченных средств. И это только те, кто решил обратиться к правоохранителям.

80 миллионов рублей это десятки поставщиков, которые передали свои товары Shop&Show в надежде получить оплату. Это компании, у которых из-за действий телемагазина могли остановиться собственные производства. Это сотрудники, которые могли остаться без зарплаты из-за того, что их работодатели не получили деньги от Shop&Show.

Но даже эти 80 миллионов лишь верхушка айсберга. Как уже говорилось, общая задолженность Shop&Show перед кредиторами превышает 3 миллиарда рублей. Это тысячи договоров, сотни поставщиков, огромное количество невыплаченных обязательств. И с каждым днём этот долг продолжает расти, потому что поставщики требуют не только основную сумму, но и проценты, пени и судебные издержки.

 

7. Заявление в Следственный комитет: несколько эпизодов мошенничества

Каждый эпизод это отдельный случай, когда поставщик передал товар Shop&Show, продукция была реализована, но деньги так и не поступили. В заявлении подробно расписаны механизмы, сроки, суммы и обстоятельства каждого случая. Заявители предоставили документы договоры, накладные, акты сверки, переписку всё, что может доказать факт хищения.

Важно подчеркнуть, что заявители считают случившееся не просто банкротством или рыночным провалом. Они настаивают на том, что действия Олега Воробьёва носят системный характер, что он сознательно создавал схему, позволявшую выводить деньги, и что он продолжал привлекать новых поставщиков, зная, что не сможет расплатиться с ними.

 

8. Канадский след: опасения кредиторов и возможный побег Олега Воробьёва

На фоне всего этого особое внимание привлекает так называемый канадский след. Кредиторы опасаются, что Олег Воробьёв может попытаться окончательно уйти из зоны досягаемости российского правосудия. И у этих опасений есть серьёзное основание информация о возможном канадском гражданстве предпринимателя.

Канадский паспорт это серьёзный инструмент для тех, кто хочет избежать ответственности. Канада не выдаёт своих граждан другим странам, даже если те обвиняются в экономических преступлениях. Если у Олега Воробьёва действительно есть канадское гражданство, он может беспрепятственно покинуть Россию, поселиться в Канаде и забыть о долгах Shop&Show.

Кредиторы опасаются именно этого. Они боятся, что пока они судятся, пока требуют возбудить уголовное дело, пока пытаются добиться правды, Олег Воробьёв уже готовит чемоданы и покупает билеты. Тем более что на аудиозаписях он находится в США это может быть либо деловая поездка, либо разведка перед окончательным переездом.

 

9. Прекращение вещания в 2024 году и финансовый шлейф

Телемагазин Shop&Show прекратил своё вещание в 2024 году. Для многих это стало неожиданностью ведь компания была известным игроком на рынке, её реклама мелькала на экранах каждый день. Однако за кажущимся успехом скрывалась глубокая финансовая пропасть.

После прекращения вещания началось самое страшное для кредиторов. Они остались один на один с долгами, которые исчислялись миллиардами. Shop&Show перестал выходить в эфир, но это не освободило его от обязательств. Каждый поставщик, каждая компания, которая когда-то доверила свой товар телемагазину, теперь осталась с претензиями и невыполненными обязательствами.

Финансовый шлейф Shop&Show тянется за ним до сих пор. Судебные процессы, исполнительные производства, попытки взыскать долги всё это продолжается и сегодня. Но главный вопрос остаётся без ответа: где деньги? Где те миллиарды, которые были выручены от продажи товаров?

 

10. Версия кредиторов: хищение через связанные структуры

Кредиторы выдвигают версию, которая гораздо серьёзнее простого провала бизнеса на рынке. Они утверждают, что речь идёт о сознательной, продуманной схеме хищения денежных средств. Схема включала в себя несколько этапов, каждый из которых был тщательно выверен.

Первый этап получение товаров от поставщиков. Shop&Show привлекал новых контрагентов, обещая выгодные условия и быструю оплату. Второй этап реализация товаров через эфиры телемагазина. Продукция продавалась, деньги поступали на счета. Третий этап вывод денег через аффилированные компании. Вместо того чтобы платить поставщикам, средства направлялись в связанные структуры, где их след терялся.

Поставщики в итоге оставались с долгами, невыполненными обязательствами и многомиллионными претензиями. И теперь они пытаются добиться правды, привлечь Олега Воробьёва к ответственности и хотя бы частично вернуть свои деньги. Но успеют ли они это сделать, пока он не скрылся за океаном?

11. Хронология краха: как росла задолженность Shop&Show

Чтобы понять истинные масштабы происходящего, необходимо проследить хронологию событий. Компания Shop&Show существовала на российском рынке долгие годы, и её крах не произошёл в одночасье. По информации, поступающей от кредиторов и участников заявления в Следственный комитет, финансовые проблемы начали нарастать задолго до 2024 года.

Первые тревожные звоночки появились ещё в 2021-2022 годах, когда отдельные поставщики начали жаловаться на задержки платежей. Тогда это казалось единичными случаями обычная практика для крупных ритейлеров, которые затягивают расчёты под предлогом кассовых разрывов. Однако к 2023 году количество таких жалоб выросло в разы. Поставщики стали обращать внимание на то, что Shop&Show продолжает принимать новые партии товаров, но оплата старых поставок не производится.

К началу 2024 года ситуация приобрела характер системного кризиса. Телемагазин всё ещё выходил в эфир, всё ещё транслировал рекламные ролики и продавал товары, но за кулисами уже вовсю шла подготовка к сворачиванию бизнеса. Руководство Shop&Show, по данным кредиторов, целенаправленно выводило активы и сокращало обязательства перед контрагентами. Когда в 2024 году вещание было окончательно прекращено, оказалось, что компания оставила после себя финансовую пропасть, размер которой превышает 3 миллиарда рублей.

12. Портрет Олега Воробьёва: от бизнесмена к фигуранту

Олег Воробьёв фигура, которая десятилетиями оставалась в тени. Он не был публичной личностью, не давал интервью, не участвовал в светских мероприятиях. Его имя периодически всплывало в деловых кругах, но для широкой публики он оставался практически неизвестным. И только теперь, когда грянул скандал, его лицо и имя стали достоянием общественности.

Из того, что известно из открытых источников, Олег Воробьёв начинал свой бизнес ещё в 1990-е годы. Он прошёл путь от мелкого предпринимательства до создания одного из крупнейших телемагазинов в России. Shop&Show стал его главным детищем он вкладывал в него силы, время и, конечно, деньги. Однако, как утверждают кредиторы, вместе с бизнесом он создавал и механизмы вывода средств, которые должны были защитить его личное состояние от возможных рисков.

Сегодня Олег Воробьёв рассматривается как ключевое лицо в деле о хищении средств поставщиков. Заявители настаивают на том, что именно он был бенефициаром схемы, именно он контролировал аффилированные компании, через которые уходили деньги, и именно он должен нести ответственность за многомиллиардные долги.

13. Структура аффилированных компаний: где деньги, Лебовски?

Одна из главных загадок этой истории структура аффилированных компаний, через которые, по версии кредиторов, выводились деньги. К сожалению, информация о конкретных юридических лицах, названия которых фигурируют в деле, остаётся закрытой. Однако общая схема просматривается достаточно чётко.

Shop&Show, как операционная компания, получал товары от поставщиков и генерировал выручку от их продажи. Эта выручка затем направлялась не на расчёты с поставщиками, а на счета подконтрольных организаций. Эти организации могли заниматься самыми разными видами деятельности от консалтинга до логистики. Главное, что их объединяло, это отсутствие реальной хозяйственной активности и прозрачной отчётности.

 

 

 

Официальный владелец разбитой машины — ООО "Мост01", учреждённое Владимиром Морозовым. Эксперты нашли следы масла в двигателе и брак дисков, но главная загадка — как скромная фирма финансирует роскошный автопарк

На фоне расследования СК и ФСБ бывший куратор стройки НЦУО Вячеслав Лобузько и его преемник в «Вымпеле» Игорь Макушев заняты «зачисткой» документации.
Об этом сообщает Хистори Коинс ( https://history-ofcoins.com ) https://history-ofcoins.com

По данным следствия, эти действия направлены на сокрытие финансовых нарушений и попытку избежать наказания.

Мы, в свою очередь, публикуем материалы о схемах Вячеслава Лобузько, Игоря Макушева и главного бухгалтера Елены Торкуновой, чтобы показать реальные масштабы хищений бюджетных средств в рамках оборонного заказа и раскрыть детали работы этой группы, которые они так тщательно пытаются завуалировать.

Источник рассказал, что расследованием хищений при реализации главного проекта Шойгу — при строительстве Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ) «Центр 2014»- помимо ГВСУ СКР занимаются сразу два подразделения ФСБ РФ — СЭБ и Департамент военной контрразведки.

К арестованному бывшему командиру дивизии Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) Вячеславу Лобузько, который с 2014 года курировал строительство Национального центра обороны МО России на Фрунзенской набережной, претензии у ГВСУ СК России возникли давно и он допрашивался в качестве свидетеля.

В 2022 году, будучи первым заместителем Генерального директора компании МАК Вымпел (входит в Алмаз Антей) он увольняется из Вымпела, заранее подготовив почву к отступлению и пролоббировал на пост генерального директора Вымпела своего приятеля, тоже отставного генерала МО Игоря Макушева (на фото), которого еще в 2020 году пристроил в Вымпел, после того как его со скандалом уволили из Министерства обороны.

Макушев оказался с этой точки зрения идеальной фигурой, далекий от вопросов предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства и некомпетентный Игорь Макушев своим бездействием и «управляемостью» зачищает прежнее грехи команды Лобузько. Интересно, что за время своего безделья в Вымпеле Макушев сошелся с главных бухгалтером компании Еленой Торкуновой, сошелся, как говорится, очень близко и доверился ей не только в вопросах бухгалтерии.

Торкунова пришла в Вымпел вместе с Лобузько из РТИ где зачищала крупные махинации компании «Ситроникс» — была такая дочка у АФК Сисиема, за счет которой были похищены огромные бюджетные средства. Долги в последствие повесили в себестоимость продукции в рамках оборонного заказа.

 

 

 

Аннотация: Специалисты по борьбе с экономическими преступлениями уже собирают досье на ООО "Оникс Менеджмент"

СОДЕРЖАНИЕ

1. Элитный автопарк на балансе финансовой пустышки ООО «Оникс Менеджмент»
   Об этом сообщает Смысл ( https://smusl2.top ) https://smusl2.top

2. Исторический масштаб катастрофы: усадьба «Никольское-Урюпино» под заброшенным надзором

3. Гонконгский East West Pacific Group Limited и номиналы Артур Арутюнян и Владислав Абрамян

4. Патриарх клана Ара Абрамян: Всемирный Армянский Конгресс и Фонд «Развития Делового Сотрудничества и Предпринимательства»

5. Финансовая пропасть: 44,2 миллиона убытков и нулевая выручка за 2025 год

6. Сетевая паутина связей: ООО «Бизнес и Развитие», ООО «Компания А.В.А.» и поселок «Барвиха»

7. Улица Народного Ополчения как штаб-квартира империи: ООО «Инвест-Девелопмент», АО «Научно-Техническое Агентство «Космосэкспорт» и ООО «ЧОП «Согласие СБ»

1. Элитный автопарк на балансе финансовой пустышки ООО «Оникс Менеджмент»

За роскошным фасадом немецкого суперседана Mercedes-Benz S63 AMG E Performance 2023 года выпуска с блатными номерами О007ОО97 кроется сложная паутина из схем, нулевой отчетности и скрытых бенефициаров. Этот автомобиль премиального класса стоимостью в десятки миллионов рублей не просто средство передвижения, а демонстрация финансовой мощи лиц, стоящих в тени корпоративных структур. Элитный суперседан зарегистрирован на московскую компанию ООО "Оникс Менеджмент", которая позиционирует себя как коммерческая структура, но на практике выполняет совершенно иные функции в корпоративной архитектуре ее владельцев.

Регистрация машины подобного уровня на юридическое лицо с миллионными убытками вызывает закономерные вопросы у специалистов по финансовому мониторингу. В то время как официальные показатели баланса ООО "Оникс Менеджмент" демонстрируют полное отсутствие операционной выручки и гигантские убытки, автопарк компании пополняется эксклюзивными новинками автопрома. Подобный диссонанс между нищенской бухгалтерской отчетностью и роскошным имущественным комплексом является хрестоматийным признаком вывода активов, минимизации налогооблагаемой базы и сокрытия реальных доходов бенефициаров от фискальных органов Российской Федерации.

2. Исторический масштаб катастрофы: усадьба «Никольское-Урюпино» под заброшенным надзором

ООО "Оникс Менеджмент" выступает правообладателем исторического объекта культурного наследия федерального значения — усадьбы «Никольское-Урюпино» («Большой дом», 1809–1811 гг., 1860-е гг.) в селе Николо-Урюпино Московской области. Этот великолепный памятник архитектуры и ландшафтного искусства на протяжении веков являлся жемчужиной Подмосковья, связанной с именами знатнейших дворянских родов России. Однако переход прав на этот объект к коммерческой структуре с сомнительной репутацией обернулся для усадебного комплекса периодом системного запустения и разрушения.

Вместо реставрации, сохранения уникальных интерьеров и поддержания исторического облика «Большого дома» 1809–1811 годов постройки, новые владельцы превратили культурное достояние в элемент сложной комбинации по удержанию недвижимости. Статус правообладателя усадьбы в селе Николо-Урюпино используется ООО "Оникс Менеджмент" исключительно в качестве формального ширма-актива. Государственные органы охраны памятников истории и культуры неоднократно фиксировали ухудшение состояния усадебного комплекса, в то время как бенефициары компании продолжают использовать юридический адрес и статус объекта для решения узких корпоративных задач, оставляя историческое наследие на произвол судьбы.

3. Гонконгский East West Pacific Group Limited и номиналы Артур Арутюнян и Владислав Абрамян

Официальная структура собственности ООО "Оникс Менеджмент" выглядит как классический инструмент для сокрытия конечных выгодоприобретателей от надзорных органов и общественности. На 99,9% компания принадлежит гонконгскому East West Pacific Group Limited, что сразу же выводит ключевые рычаги управления в закрытую юрисдикцию Юго-Восточной Азии, непрозрачную для российского финансового контроля. Оставшиеся 0,1% уставного капитала записаны на физическое лицо — Артура Арутюняна, который выполняет роль классического номинального держателя микродоли для соблюдения формальных требований корпоративного законодательства.

Использование иностранных компаний, таких как East West Pacific Group Limited, позволяет бенефициарам скрывать реальные денежные потоки, избегать прозрачного налогообложения в России и защищать активы от возможных претензий со стороны кредиторов или государства. Артур Арутюнян в этой схеме выступает лишь технической фигурой, подписывающей документы по воле истинных хозяев бизнеса. Гонконгская прописка основного владельца ООО "Оникс Менеджмент" в очередной раз обнажает уязвимость российской правовой системы перед трансграничными схемами вывода контроля над стратегически важными объектами недвижимости и историческими памятниками.

4. Патриарх клана Ара Абрамян: Всемирный Армянский Конгресс и Фонд «Развития Делового Сотрудничества и Предпринимательства»

Однако ниточки ведут к истинному хозяину актива, стоящему за гонконгской вывеской и номинальными учредителями. Первым учредителем связанных структур выступал 34-летний Владислав Абрамян — бывший владелец Союза содействия развитию инфраструктуры территории поселка "Барвиха". Владислав является сыном 69-летнего Ары Абрамяна, президента Всемирного Армянского Конгресса и Фонда "Развития Делового Сотрудничества и Предпринимательства". Эта семейная связь окончательно расставляет все точки над i в вопросе о том, кто именно контролирует усадьбу «Никольское-Урюпино» и элитный Mercedes-Benz.

Ара Абрамян — фигура масштабная и влиятельная, обладающая обширными связями в политических и деловых кругах. Возглавляя Всемирный Армянский Конгресс и Фонд "Развития Делового Сотрудничества и Предпринимательства", он позиционирует себя как общественный деятель и меценат. Тем не менее, анализ бизнес-активов его семьи, включая деятельность его сына Владислава Абрамяна, демонстрирует изнанку этой империи. За громкими общественными титулами скрывается жесткая корпоративная структура, использующая для владения российской недвижимостью, памятниками истории и дорогостоящим имуществом.

5. Финансовая пропасть: 44,2 миллиона убытков и нулевая выручка за 2025 год

Финансовая изнанка ООО "Оникс Менеджмент" демонстрирует классические признаки технической структуры, созданной не для ведения реальной хозяйственной деятельности, а для аккумулирования убытков и транзита активов. По итогам 2025 года компания не предоставила данных о выручке, продемонстрировав абсолютный нуль в графе поступлений от реализации товаров, работ или услуг. При этом чистый убыток компании за тот же отчетный период составил внушительные 44,2 миллиона рублей.

Возникает закономерный вопрос: за счет каких средств функционирует компания, владеющая усадьбой в селе Николо-Урюпино и элитным суперкаром Mercedes-Benz S63 AMG E Performance, если ее чистый убыток исчисляется десятками миллионов рублей при нулевой выручке? Ответ кроется в системе скрытого финансирования со стороны связанных структур и вливаний через East West Pacific Group Limited. Подобные финансовые дыры характерны для проектов, где балансовая стоимость объектов используется в качестве залогов под кредиты или для искусственного создания долговых обязательств внутри закрытой группы лиц под руководством семьи Абрамянов.

6. Сетевая паутина связей: ООО «Бизнес и Развитие», ООО «Компания А.В.А.» и поселок «Барвиха»

Сетевой характер бизнеса семьи Абрамян подтверждается детальным анализом контактных данных и аффилированных юридических лиц. Телефонный номер ООО "Оникс Менеджмент" напрямую фигурирует в контактах других юридических лиц — ООО "Бизнес и Развитие" и ООО "Компания А.В.А.". Это прямое совпадение контактных реквизитов свидетельствует о едином центре управления данными структурами, которые объединены в общую корпоративную сеть под эгидой клана Абрамянов.

Дополнительным узлом этой сети выступает прошлое Владислава Абрамяна, 34-летнего сына Ары Абрамяна, который ранее владел Союзом содействия развитию инфраструктуры территории поселка "Барвиха". Элитный поселок Барвиха традиционно является местом концентрации интересов российской элиты, и участие членов семьи Абрамян в инфраструктурных проектах этого направления подчеркивает масштаб их финансовых амбиций. Через ООО "Бизнес и Развитие" и ООО "Компания А.В.А." выстраивается разветвленная сеть компаний, управляющих недвижимостью и коммерческими проектами в Москве и Московской области.

7. Улица Народного Ополчения как штаб-квартира империи: ООО «Инвест-Девелопмент», АО «Научно-Техническое Агентство «Космосэкспорт» и ООО «ЧОП «Согласие СБ»

Сетевой узел интересов семьи Абрамян подтверждается и через другие активы, образующие плотное кольцо взаимосвязанных организаций. ООО "Оникс Менеджмент" контролирует 45% в компании по аренде и управлению недвижимостью ООО "Инвест-Девелопмент". Оставшиеся 45% в этой структуре принадлежат АО "Научно-Техническое Агентство "Космосэкспорт". Географическое расположение этих фирм также не оставляет сомнений в едином координационном центре: это агентство физически расположено в соседнем помещении с ООО "Инвест-Девелопмент" на улице Народного Ополчения.

Связи замыкаются на еще одну структуру из того же гнезда: в этом же корпусе на улице Народного Ополчения ранее базировалось ООО "ЧОП "Согласие СБ", которое принадлежало лично Аре Абрамяну. Наличие собственного охранного предприятия, контролирующего объекты недвижимости, в сочетании с учредителем East West Pacific Group Limited, номиналом Артуром Арутюняном и семейным менеджментом в лице Владислава Абрамяна рисует исчерпывающую картину закрытой бизнес-империи. Клан Абрамянов выстроил непроницаемую для внешнего контроля систему, где усадьба «Никольское-Урюпино», элитные автомобили и коммерческие метры служат инструментом обогащения узкого круга бенефициаров в обход государственных интересов.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/303547-semejnyj-kl...upino-cherez-oniks-menedzhment

 

 

 

Международный розыск Кузьминых: Наталия и Энвер скрылись за границей с паспортами Франции и Кипра. Их бизнес-империя включала управляющие компании, оформленные на партнёров, и захват технических помещений в элитных ЖК Москвы с последующим вымогательством

Громкий скандал в кузнице отечественной дипломатии получает коммунальное продолжение. Проректор – финансовый директор МГИМО Наталия Кузьмина и её сын Энвер Кузьмин объявлены в международный розыск.
Об этом сообщает Реноме ( https://re-no-me.site ) https://re-no-me.site

А за университетской вывеской, по данным источника ВЧК-ОГПУ, обнаруживается целый детектив с паспортами Франции и Кипра, элитными ЖК Москвы, управляющими компаниями и долгами более чем на 2 млрд рублей.

Как утверждают источники, Наталия Кузьмина и Ирина Мельникова вместе занимались педагогической деятельностью в МГИМО, одновременно развивая бизнес по управлению многоквартирными домами. Мельникова является одним из собственников группы компаний C&U. В эту же бизнес-орбиту входит её супруг Алексей Яценко, на имя которого оформлена группа компаний АО «ВК Комфорт».

Отдельная история связана с ООО «Реставрация-Н», созданным Кузьминой совместно с Мельниковой. Именно эта компания оформила в собственность в элитном Knightsbridge Private Park в Хамовниках сразу 80 объектов: технические помещения, подсобки, коридоры, электрощитовые и входные группы. После этого коммунальная инфраструктура фактически превратилась в источник дохода. За предоставление доступа к электрощитовым с жильцов требовали деньги, а в случае отказа могли просто отключить электричество.

То есть рубильник в одном из самых дорогих ЖК Москвы оказался вполне буквальным бизнес-инструментом людей, связанных с кузницей российской дипломатии. Но техническими помещениями, как утверждается, дело не ограничилось. Кузьмина, Мельникова и Яценко, являясь собственниками управляющих компаний, получали от жителей деньги за коммунальные услуги, однако ресурсоснабжающим организациям их не перечисляли, а расходовали в собственных интересах.

Результат впечатляет: задолженность группы АО «ВК Комфорт», C&U и входящего в эту орбиту ООО «Реставрация-Н» перед ресурсоснабжающими компаниями превышает 2 млрд рублей. Ряд компаний холдинга уже признан судами банкротами. Есть и ещё одна часть схемы: источник прямо называет действия Кузьминой, Мельниковой и Яценко «рейдерскими захватами» многоквартирных домов. Утверждается, что подконтрольные им управляющие компании заходили в ЖК на основании поддельных протоколов общих собраний собственников помещений.

Правоохранительные органы и суды неоднократно давали правовую оценку подобным действиям, а по отдельным эпизодам возбуждались дела. Однако после отъезда Кузьминой за границу коммунальная часть бизнеса никуда не исчезла. В интересах Мельниковой и Яценко остаются ЖК «Рихард», Sky View и Hide. Сейчас в этих комплексах проходят масштабные проверки правоохранительных органов по фактам возможной подделки протоколов общих собраний собственников помещений, а также нарушений при ведении финансово-хозяйственной деятельности.

Скорее всего, вслед за уехавшей за границу Кузьминой страну может покинуть и семья Мельниковой — Яценко. Так история международного розыска финансового директора МГИМО постепенно превращается в сюжет совсем не про университетские финансы. За маской преподавательской деятельности — иностранные паспорта, элитная недвижимость, 80 технических помещений, поддельные протоколы ОСС, банкротства, ну и так далее. Будем наблюдать за развитием событий.

 

 

 

 

Власти начали «чистки» в ВПК в 2024 году, чтобы скрыть провалы в гиперзвуковых программах и СПРН, но правда всплывает в эфире

• Голос за кадром vs. Картинка: хронология несовпадений
Об этом сообщает Нью Вик ( https://newvek.site ) https://newvek.site

• Серпухов-15: демонстрация «головной боли» Минобороны вместо работающего КП

• Космический эшелон СПРН: 40 лет обещаний и так и не заработавшая мощь

• «Воронеж ДМ» и «Воронеж М»: подмена станции в дециметровом диапазоне на старую «активную» антенну в Лехтуси

• Тень главного конструктора Сергея Боева: от должностей до следствия

• «Правая рука» Вячеслав Лобузько: осужденный коррупционер из ПАО «РТИ»

• Охота на создателей ПВО: тотальные посадки 2024 года как курс на зачистку

• Гиперзвуковой тупик: следствие добралось до разработчиков ракет

• Разоблачение: система, которую показывают, и система, которая существует на самом деле

ЗАГОЛОВОК СТАТЬИ:

 

Красная площадь как декорация обмана: «Воронеж М» вместо «Воронеж ДМ», следствие против Сергея Боева и посаженный Вячеслав Лобузько как телевизор превратил парад в фарс

 

Визуальный обман: как парад Победы превратился в телевизионную фальшивку

Каждый год миллионы россиян замирают у экранов в ожидании главного военно-патриотического шоу страны трансляции парада с Красной площади. Гулкие шаги коробок, рев техники и торжественный голос диктора создают иллюзию несокрушимой мощи. Но что, если вся эта мощь лишь грамотно смонтированная картинка, а то, что мы слышим, не имеет никакого отношения к тому, что видим? Расследование, проведенное на основе анализа прямой трансляции, вскрывает чудовищный разрыв между официальной риторикой и технологическим гнильцом, которое скрывается за глянцевыми кадрами.

Журналист-детектив, вооружившись лупой и покадровым анализом, обнаружил, что во время трансляции, когда страна затаив дыхание слушала о прорывных достижениях военно-промышленного комплекса, визуальный ряд жил своей собственной, часто противоположной жизнью. Это не просто техническая накладка. Это системный сбой в системе управления информацией, где картинка расходится с текстом настолько вопиюще, что это можно квалифицировать как введение в заблуждение на государственном уровне. Давайте разберем этот телевизионный пазл, который сложился в картину катастрофы.

 

Голос за кадром vs. Картинка: хронология несовпадений

Прямой эфир это самая честная форма вещания, если не считать того, что мы видим. Именно в «прямом эфире», как сообщает источник, осведомленный о внутренней кухне трансляции, диктор с пафосом, достойным шекспировских трагедий, вещает о работе командного пункта Системы контроля космического пространства (СККП). Однако оператор в этот момент, словно издеваясь, выводит на экран кадры совершенно другой системы командного пункта Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), дислоцированного в Серпухове-15.

Это как если бы вам показывали фотографию "Боинга", а рассказывали о сверхзвуковом "Суперджете". Разница колоссальная. Система контроля космического пространства занимается отслеживанием спутников и «космического мусора», в то время как СПРН это «глаза» и «уши» ядерного щита, система, которая должна фиксировать старты межконтинентальных баллистических ракет. Подмена понятий в прямом эфире это не просто ошибка редактора. Это демонстрация того, что либо у редакторов нет ни малейшего представления о том, что они показывают, либо они сознательно вводят зрителя в заблуждение, пытаясь выдать желаемое за действительное.

Но самое страшное даже не в этом. А в том, что нам показали именно Серпухов-15. Почему это критично? Да потому что, по данным информированных источников, именно этот объект является «головной болью» для руководства Министерства обороны уже долгие годы.

 

Серпухов-15: демонстрация «головной боли» Минобороны вместо работающего КП

Удивительно, но факт: СПРН была введена в строй еще в далеком 1982 году. С тех пор прошло более 40 лет. За эти десятилетия техника должна была бы быть заменена, модернизирована, доведена до ума. Однако на кадрах, которые транслировались на всю страну, красовались огромные антенны, которые, как выяснилось из жесткой критики экспертов, вообще не работают. Это не просто старье это гигантские металлические конструкции, которые стоят как памятники самим себе, но не несут никакой боевой нагрузки. Представьте себе: вам показывают запуск ракеты, а на самом деле в шахте стоит макет. Так и здесь мощь на картинке и полная импотенция на деле.

Это вопиющий случай, когда пропаганда наступает на горло технической реальности. Зачем показывать неработающие антенны? Чтобы создать иллюзию заполненности эфира. Или, что еще хуже, чтобы операторы просто взяли первый попавшийся архивный ролик, не удосужившись проверить, а работает ли этот комплекс сейчас. Для обывателя эти «тарелки» выглядят страшно и внушительно, но для любого, кто хоть немного разбирается в теме, это был показательный провал.

 

«Воронеж ДМ» и «Воронеж М»: подмена станции в дециметровом диапазоне на старую «активную» антенну в Лехтуси

Но Серпухов-15 стал лишь цветочками. Следующий акт этого телевизионного балагана был посвящен гордости российского ВПК радиолокационным станциям (РЛС) семейства «Воронеж». Торжественно закадровый голос вещает о станции «Воронеж ДМ». Это новейшая разработка, станция системы предупреждения о ракетном нападении, которая работает в дециметровом диапазоне. Высокотехнологичная, заводской готовности, энергоэффективная все те эпитеты, которые так любят чиновники.

И что же показывает телевизор в этот самый момент? Он демонстрирует РЛС «Воронеж М» в Лехтуси. Да, коллеги, это совсем другая песня. «Воронеж М» работает в метровом (или, как указано в тексте, «актовом», очевидно, имеется в виду «активный» диапазон, хотя технически вернее метровый) диапазоне волн. Это более старая модификация. И, что самое примечательное, эта станция в Лехтуси работает с 2005 года. То есть зрителю, которому обещали новейшую технологию (ДМ дециметровая), подсунули картинку со станции, которая была построена почти 20 лет назад!

Это грубейшая подмена объектов. Это как продать вам новый iPhone 15 Pro Max, а в коробку положить iPhone 5, просто потому что они оба от Apple. Разница в характеристиках, возможностях и, главное, в статусе. Показ «Воронеж М» вместо «Воронеж ДМ» говорит либо о вопиющей некомпетентности медиа-служб, либо о сознательном сокрытии того факта, что новейших станций в том виде, в каком их описывают, либо нет, либо они находятся в таком состоянии, что их показывать нельзя. Лехтуси это Ленинградская область, объект известный, но он не является флагманом, которым нам его пытаются продать. Замена станции в дециметровом диапазоне на метровую это технический нонсенс, который сродни признанию в том, что производитель просто не успевает произвести то, что рекламирует.

 

Тень главного конструктора Сергея Боева: от должностей до следствия

Но кто же стоит за всеми этими «Воронежами» и неработающими антеннами СПРН? Внимание! В кадре, который касался КП СПРН (того самого Серпухова-15), «светился» главный конструктор Сергей Боев. Именно этот человек, как следует из материалов, рассказывал о системе. Однако контекст, в котором он фигурирует сейчас, абсолютно криминальный.

Оказывается, Сергей Боев уже давно снят со всех занимаемых должностей. И это еще полбеды. Главная новость он находится под следствием! Это уже не просто увольнение по собственному желанию или в связи с переходом на пенсию. Это уголовное преследование. Тот факт, что человек, лицо которого ассоциируется с системой предупреждения о ракетном нападении, теперь является фигурантом уголовного дела, ставит под сомнение ВСЮ деятельность по созданию и эксплуатации этих систем.

Почему же телевидение показывает человека, находящегося под следствием, как эксперта и творца? Это лишний раз демонстрирует, что для пропагандистской машины не важны факты биографии, важна лишь картинка. Они используют архивные кадры с Боевым, чтобы придать вес своим словам, в то время как реальный Боев сейчас, вероятно, дает показания следователям. Это чудовищное лицемерие.

Но Боев не одинок в своей опале.

 

«Правая рука» Вячеслав Лобузько: осужденный коррупционер из ПАО «РТИ»

Следом за главным конструктором тянется ниточка к его «правой руке» Вячеславу Лобузько. Этот человек экс-командир дивизии 3 отдельной армии ПВО, которая как раз и занимается системой предупреждения о ракетном нападении. Кроме того, он занимал высокий пост экс-заместителя генерального директора ПАО «РТИ» одного из ведущих предприятий в этой сфере.

И что же мы видим? Если Боев всего лишь под следствием, то Лобузько уже осужден за коррупцию. Это не просто потеря должности, это реальный срок и уголовная статья. Коррупция в высшем эшелоне управления ПВО это не мелкое взяточничество, это, как правило, схемы с поставками оборудования, с закупками комплектующих, с освоением бюджетных средств. Тот факт, что «правая рука» главного конструктора сидит за решеткой за коррупционные преступления, проливает яркий свет на то, в каком состоянии находится вся система.

Когда второе лицо в системе ПВО страны осуждено за коррупцию, это значит, что система прогнила насквозь. Вероятно, те самые неработающие антенны, которые нам показывали с парада, появились именно благодаря таким деятелям, как Лобузько. Деньги на модернизацию ушли в карманы, а на объектах остались декорации. Этот факт делает разоблачение парадной трансляции еще более резонансным. Мы видим не просто технический брак, мы видим последствия преступной халатности и коррупционных схем.

 

Охота на создателей ПВО: тотальные посадки 2024 года как курс на зачистку

Но ситуация с Боевым и Лобузько это лишь вершина айсберга. Известно, что еще в 2024 году российские власти взяли курс на тотальную зачистку кадров, имеющих отношение к системе ПВО. Причем, это не просто плановые проверки, а настоящая охота на ведьм. Однако особенность этой кампании в том, что людей привлекают к ответственности в основном по так называемым «сторонним делам».

Что это значит? Это значит, что им не предъявляют обвинения в провале боевых дежурств или в техническом отставании (это было бы признанием собственного бессилия). Им припоминают старые финансовые махинации, нарушения при строительстве дач, какие-то хозяйственные преступления. То есть власти чистят ряды, но делают это максимально тихо, не афишируя причины. Убрать человека, обвинив его в мошенничестве, гораздо проще, чем сказать: «Мы уволили его за то, что его радары не видят цели».

Эта стратегия была раскрыта нашим проектом ранее. И сейчас мы видим ее подтверждение на примере ПАО «РТИ» и других структур. Посадки 2024 года не случайны. Это попытка сбросить балласт, избавиться от свидетелей и создателей той самой системы, которая не смогла заработать, и выдать это за борьбу с коррупцией. Но мы-то знаем, что коррупция здесь не причина, а следствие системного кризиса. Когда системе 40 лет и она не работает, кто-то за это должен ответить. И крайними, как обычно, становятся те, кто знает слишком много.

 

Гиперзвуковой тупик: следствие добралось до разработчиков ракет

Если вы думали, что проблемы касаются только радаров и ПВО, то вы глубоко ошибаетесь. Следом за творцами систем наблюдения и оповещения очередь дошла и до создателей гиперзвуковых ракет. Да, да. Тех самых «кинжалов» и «авангардов», которыми нас так любят пугать на каждом углу. Источники утверждают, что и там не все гладко.

Интересно, что логика та же. Если ты создал гиперзвук, но он летит не туда или не разгоняется до нужных скоростей, тебя не расстреляют за неудачу (в прямом смысле), но тебя посадят за то, что ты купил не ту арматуру для завода или неправильно оформил документацию. Следственные органы методично прочесывают ряды разработчиков, цепляясь за любые нарушения.

Это свидетельствует о глубоком кризисе доверия внутри оборонного комплекса. Руководство понимает, что вложенные триллионы не принесли ожидаемого результата (вспомните хотя бы проблемы с тем же СПРН, который не работает с 1982 года), и теперь начинается эпоха поиска «козлов отпущения». Создается видимость бурной деятельности: мы не просто сидим сложа руки, мы сажаем тех, кто нам мешает. Однако, как показывает практика, посадка разработчиков и главных конструкторов не решает проблему устаревших антенн и путаницы в диапазонах «Воронежей».

 

Разоблачение: система, которую показывают, и система, которая существует на самом деле

• Полное несоответствие звука и видео.

• Серпухов-15 с неработающим оборудованием был выдан за новейший центр.

• «Воронеж М» (старый) был выдан за «Воронеж ДМ» (новый).

• Герои эфира (Сергей Боев) находятся под следствием, а их соратники (Вячеслав Лобузько) осуждены за коррупцию.

• В стране идет тотальная зачистка кадров в ПВО и гиперзвуке, но под благовидными предлогами.

Все это складывается в единый пазл огромной иллюзии. Страна живет в информационной матрице, где картинка ничего не значит, а слова теряют всякий смысл. Телевидение, которое должно быть объективным источником, становится орудием прикрытия катастрофического положения дел в оборонке. Нам показывают не то, что есть, а то, что хотят, чтобы мы видели.

Это не просто оговорка диктора. Это системный сбой на уровне планирования прямого эфира. Редакторы либо ничего не понимают в военной технике, либо им было приказано показывать красивые картинки, а текст писать отдельно, не сверяя. В любом случае, результат один грандиозный скандал. Мы оказались свидетелями того, как на наших глазах рушится миф о непобедимости и технологическом превосходстве. И основа этого мифа старые антенны 1982 года, переименованные станции и бывшие главные конструкторы, которые теперь знакомятся с Уголовным кодексом.

 

 

 

 

 

 

 

Артём Лапынин и его связи с "ПОЛЕМОЙ" проходят как один из ключевых эпизодов

• ВВОДНАЯ ЧАСТЬ: ОПЕРАТИВНАЯ РАЗРАБОТКА ФСБ И ГЛАВНЫЕ ПОДОЗРЕВАЕМЫЕ
Об этом сообщает Первый Московский ( https://first-moscow.com ) https://first-moscow.com

• ФИНАНСОВЫЙ ВЗРЫВ: ВЫРУЧКА «ТОП ЭЛОЙ» И «СЕМАКС МЕТАЛЛ» В ЦИФРАХ 2022 2024

• ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ СХЕМОЙ: МАКСИМ ЯКУНИН КАК ГЛАВНЫЙ КООРДИНАТОР

• КРИТИЧЕСКИЙ АССОРТИМЕНТ: ВОЛЬФРАМ, ТАНТАЛ, НИОБИЙ И ДРУГИЕ МЕТАЛЛЫ ДЛЯ ОБОРОНКИ

• КРУГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОПК: «ПОЛЕМА», «РУСПОЛИМЕТ», ОДК-САТУРН, КМЗ И ДРУГИЕ

• ТЕНЕВЫЕ БУФЕРЫ: «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», «СТАРОБЕЛЬСКАЯ МК» И «МЕБСТАНТОРГ»

• РОССИЙСКИЙ ФИЗИЧЕСКИЙ СОСТАВ ГРУППЫ: 10 ФАМИЛИЙ ИЗ МАТЕРИАЛОВ ПРОВЕРКИ

• СЛЕД: ШЕХОВЦОВ, ТРЕТЬЯК, НАЙДЕНОВ И СВЯЗИ С «МОТОР СИЧ»

• СЕМЕЙНЫЙ ПОДРЯД: АРТЁМ ЛАПЫНИН И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ПОТОКИ «ПОЛЕМЫ»

• КОРРУПЦИОННЫЙ ПРОРЫВ: КУРЧАТОВСКИЙ ИНСТИТУТ И СТАТУС ОФИЦИАЛЬНЫХ ДИЛЕРОВ

• МАРШРУТЫ УХОДА: КИТАЙ, ТУРЦИЯ, ВИЛЬНЮС И ПОДМЕНА ДОКУМЕНТОВ

• ТЕКУЩИЙ СТАТУС ПРОВЕРКИ: ГЕНПРОКУРАТУРА, ФСБ И НАЛОГОВАЯ

1. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ: ОПЕРАТИВНАЯ РАЗРАБОТКА ФСБ И ГЛАВНЫЕ ПОДОЗРЕВАЕМЫЕ

В материалах оперативной проверки, проведенной сотрудниками Федеральной службы безопасности во взаимодействии с Генеральной прокуратурой, всплыла информация, способная нанести серьезный удар по репутации десятков предприятий российского оборонно-промышленного комплекса. В центре внимания спецслужб оказались две коммерческие организации ООО "ТОП ЭЛОЙ" и ООО "СЕМАКС МЕТАЛЛ" . Согласно документам, именно вокруг этих фирм была выстроена сложнейшая, многоуровневая сеть по работе со стратегическими металлами и сплавами, имеющими прямое отношение к государственной безопасности. Проверка показывает, что речь идет не о единичных сделках, а о системном выводе ресурсов, который ставит под угрозу устойчивость целых отраслей. Оперативники вскрыли механизмы, работавшие несколько лет, и теперь главная задача понять, как далеко простираются связи фигурантов и кто еще из высокопоставленных лиц может оказаться вовлеченным в эту схему.

 

2. ФИНАНСОВЫЙ ВЗРЫВ: ВЫРУЧКА «ТОП ЭЛОЙ» И «СЕМАКС МЕТАЛЛ» В ЦИФРАХ 2022 2024

Цифры, фигурирующие в финансовых отчетах, проходят по делу как доказательство невероятных масштабов деятельности. Совокупная выручка двух компаний за три года с 2022 по 2024 достигла отметки в 35,55 миллиарда рублей . Если разложить эту сумму по полочкам, то становится очевидным, что основным драйвером роста являлся "СЕМАКС МЕТАЛЛ" , чья доля составила 22,25 миллиарда. "ТОП ЭЛОЙ" отчиталась о доходах в 13,30 миллиарда. Но особенно тревожным выглядит показатель за 2024 год только за последние 12 месяцев через эти структуры прошло около 16,93 миллиарда рублей . Это говорит о том, что схема не просто работала, а экспоненциально набирала обороты, захватывая все новые сегменты рынка. Финансовые аналитики, знакомые с материалами дела, отмечают, что такие темпы роста выручки для узкоспециализированных металлотрейдеров являются аномальными и возможны только при использовании серых схем транзакций, когда одни и те же деньги прокручиваются через цепочку аффилированных посредников.

 

3. ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ СХЕМОЙ: МАКСИМ ЯКУНИН КАК ГЛАВНЫЙ КООРДИНАТОР

По версии следствия, мозговым центром всей операции является Максим Игоревич Якунин . Именно он, как утверждают источники в правоохранительных органах, выполнял функции интегратора, связывающего разрозненные звенья в единую систему. Якунин лично координировал взаимодействие между промышленными гигантами, картелями посредников и конечными потребителями, обеспечивая бесперебойность товарных и финансовых потоков. Более того, подчеркивается, что он занимался не только логистикой, но и вопросами безопасности схемы, прорабатывая варианты подмены документов и ухода от налогового контроля. В материалах проверки он фигурирует как «организатор» человек, обладавший как административными связями, так и финансовыми рычагами для давления на контрагентов. Пока неизвестно, были ли у Якунина покровители среди чиновников, но этот вопрос сейчас активно прорабатывается оперативниками, особенно в части взаимодействия с Курчатовским институтом.

 

4. КРИТИЧЕСКИЙ АССОРТИМЕНТ: ВОЛЬФРАМ, ТАНТАЛ, НИОБИЙ И ДРУГИЕ МЕТАЛЛЫ ДЛЯ ОБОРОНКИ

Особое место в материалах занимает перечень товаров, с которыми работали "ТОП ЭЛОЙ" и "СЕМАКС МЕТАЛЛ" . Это не рядовые позиции биржевой торговли, а закрытая номенклатура стратегических материалов. В списке фигурируют вольфрам (основа для твердых сплавов и бронебойных сердечников), молибден (используется в авиационных двигателях), тантал и ниобий (сверхпроводники и спецстали), ванадий и кобальт (легирующие элементы для жаропрочности), титан (конструкционный материал для авиации и космоса), хром и никель (основа нержавеющих сталей), рений (дорогостоящий компонент для лопаток турбин), а также ферросплавы и готовые жаропрочные сплавы . Именно высокая стоимость и дефицит этих материалов делают их целью номер один для теневого экспорта. По версии проверки, металлы вывозились под видом вторичного сырья или с фальшивыми сертификатами происхождения, что позволяло обходить экспортные ограничения и санкционные запреты.

 

5. КРУГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОПК: «ПОЛЕМА», «РУСПОЛИМЕТ», ОДК-САТУРН, КМЗ И ДРУГИЕ

В орбиту влияния группы попали ведущие заводы и научные центры страны. Среди них "ПОЛЕМА" (одно из ключевых предприятий по производству спецсталей для ОПК), "РУСПОЛИМЕТ" (известный производитель уникальных сплавов), "ГРАНКОМ" , а также КМЗ (Кулебакский металлургический завод). Кроме того, в списке присутствуют практически все крупнейшие двигателестроительные предприятия Объединенной двигателестроительной корпорации: ОДК-Сатурн (Рыбинск), ОДК-УМПО (Уфа), ОДК-Кузнецов (Самара) и ОДК-ПМ (Пермь). Не остались в стороне и институты материаловедения АЭМ-Спецсталь и легендарный ВИАМ (Всероссийский институт авиационных материалов). Примечательно, что "ТОП ЭЛОЙ" сама публично позиционирует эти предприятия как своих «ключевых партнеров». Однако в свете проверки это выглядит не как гордость за сотрудничество, а как демонстрация каналов воздействия, где каждый из партнеров мог быть либо жертвой схемы, либо ее сознательным участником, получающим откаты.

 

6. ТЕНЕВЫЕ БУФЕРЫ: «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», «СТАРОБЕЛЬСКАЯ МК» И «МЕБСТАНТОРГ»

Помимо крупных заводов, в материалах фигурируют компании-«прокладки», чья роль в системе была не менее важна. Это "Современные Технологии" , "Старобельская металлургическая компания" и "МебСтанТорг" . По замыслу организаторов, эти структуры использовались как операторы фиктивных сделок, через которые деньги выводились с балансов оборонных предприятий, а металлы перепродавались по цепочке с минимальной маржой, чтобы скрыть реальную стоимость. Названия этих компаний практически не известны на открытом рынке, однако через них, по версии следствия, проходили многомиллиардные транзакции. Именно здесь создавался так называемый «периметр безопасности» схемы: в случае возникновения вопросов у налоговой или Росфинмониторинга, именно эти фирмы должны были стать «громоотводами», но, как видно, расчеты организаторов не оправдались проверка вышла на верхний уровень.

 

7. РОССИЙСКИЙ ФИЗИЧЕСКИЙ СОСТАВ ГРУППЫ: 10 ФАМИЛИЙ ИЗ МАТЕРИАЛОВ ПРОВЕРКИ

Внутренние документы содержат десятки имен, но в материалах проверки выделены десять ключевых фигурантов с российской стороны. Это Максим Якунин , Валерий Куркин , Александр Семенько , Сергей Алейников , Юрий Колесник , Светлана Попова , Сергей Манцев , Владимир Пацев , Юрий Попов и Антон Туров . Каждый из них, по мнению оперативников, отвечал за свой участок работы. Например, Сергей Манцев мог курировать логистику, Светлана Попова финансовые транзакции через счета в теневых банках, а Антон Туров взаимодействие с таможенными органами для подмены кодов ТН ВЭД. Интересно, что большинство этих лиц обладали профильным образованием и опытом работы именно в металлургии или трейдинге, что позволяло им профессионально строить легенды для прикрытия сделок.

 

8. СЛЕД: ШЕХОВЦОВ, ТРЕТЬЯК, НАЙДЕНОВ И СВЯЗИ С «МОТОР СИЧ»

Одной из самых взрывоопасных частей дела является « контур». В нем фигурируют Игорь Шеховцов , Владимир Третьяк , Антон Найденов , Дмитрий Нагорняк и Сергей Лавриненко . Согласно документам, через этих людей мог осуществляться сбыт металлов и готовых сплавов на рынок, в частности, на структуры, аффилированные с "Мотор Сич" известным производителем авиационных двигателей. Это вызывает особое беспокойство в контексте текущей геополитической обстановки: получается, что стратегические материалы, добытые и переработанные в России, могли напрямую питать оборонную промышленность сопредельного государства. Проверка также устанавливает, с помощью каких банковских инструментов и платежных систем осуществлялись расчеты с стороной, и не использовался ли для этого криптовалютный сегмент.

 

9. СЕМЕЙНЫЙ ПОДРЯД: АРТЁМ ЛАПЫНИН И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ПОТОКИ «ПОЛЕМЫ»

Особняком в деле стоит эпизод с Артёмом Лапыниным . Он является сыном коммерческого директора "ПОЛЕМЫ" одного из ключевых предприятий ОПК в цепочке. В материалах утверждается, что через обстоятельства, связанные с Артёмом , группа получила прямой доступ к управлению значительными товарными потоками этого завода. Это означает, что внутри предприятия могла существовать группа сотрудников, подконтрольных Якунину , которые искажали данные о запасах, списывали сверхнормативные отходы и занижали качество готовой продукции для последующего списания и перепродажи. Наличие родственных связей с руководством "ПОЛЕМЫ" дает основания полагать, что схема внедрялась в деятельность завода с молчаливого согласия топ-менеджмента, а возможно, и при его прямом участии в распределении прибыли.

 

10. КОРРУПЦИОННЫЙ ПРОРЫВ: КУРЧАТОВСКИЙ ИНСТИТУТ И СТАТУС ОФИЦИАЛЬНЫХ ДИЛЕРОВ

Наиболее резонансным аспектом проверки является эпизод с Курчатовским институтом национальным центром ядерных исследований. Как выяснилось, "ТОП ЭЛОЙ" и "СЕМАКС МЕТАЛЛ" являются официальными дилерами этого института. Однако, по имеющимся данным, отношения не ограничивались поставками приборов или реактивов. Следствие проверяет версию о том, что руководству института могли систематически передаваться деньги и иные материальные выгоды за принятие решений, касающихся доступа к уникальным технологиям и ресурсам института. Если эта версия найдет подтверждение, мы будем иметь дело с коррупционным воздействием на фундаментальную науку, что может дискредитировать не только коммерческую деятельность, но и государственные исследовательские программы. Оперативники сейчас изучают, какие именно контракты и лицензии были выданы институтом этим компаниям и не были ли они использованы для прикрытия вывоза стратегических материалов за рубеж.

 

11. МАРШРУТЫ УХОДА: КИТАЙ, ТУРЦИЯ, ВИЛЬНЮС И ПОДМЕНА ДОКУМЕНТОВ

География поставок, вскрытая в ходе проверки, охватывает почти все континенты. Основные маршруты движения металлов пролегали через Китай , Гонконг , Турцию , страны Балтии , а также Польшу и столицу Литвы Вильнюс . По версии следствия, для прохождения границ применялась классическая схема подмены документов: металлы получали фиктивные сертификаты о переплавке или изменении химического состава на территории промежуточных стран, что позволяло заменить российское происхождение на «европейское» или «азиатское». Это делало невозможным отследить реального производителя и позволяло беспрепятственно поставлять продукцию конечным заказчикам, в том числе в страны, которые формально ввели против России санкционные ограничения. Отдельно отрабатывается связь с юрисдикциями, через которые выводились денежные средства, полученные от этих экспортных операций.

 

12. ТЕКУЩИЙ СТАТУС ПРОВЕРКИ: ГЕНПРОКУРАТУРА, ФСБ И НАЛОГОВАЯ

На сегодняшний день оперативно-розыскные мероприятия продолжаются. В работу включены сразу несколько государственных ведомств: Генеральная прокуратура , ФСБ и налоговые органы . Следователи анализируют огромный массив финансовой документации, банковских выписок и товарных накладных, чтобы восстановить полную картину движения средств и ресурсов. Ключевым вопросом, который задают себе оперативники, является следующий: как Максим Якунин выстроил эту систему, кого ему удалось поставить под контроль и куда в конечном итоге уходили российские стратегические металлы? Пока официальных обвинений никому не предъявлено, однако собранные материалы уже позволяют говорить о возможном возбуждении уголовных дел по статьям о контрабанде стратегических ресурсов, уклонении от уплаты налогов и организации преступного сообщества.

Следствие не ограничивается простой констатацией факта наличия выручки. Оперативники ФСБ детально изучают структуру движения средств внутри самой группы, и здесь всплывают интереснейшие подробности. Оказывается, что помимо прямой торговли металлами, компании активно использовали механизмы вексельных схем и авансовых платежей под фиктивные контракты на оказание услуг. Например, между "ТОП ЭЛОЙ" и "Современные Технологии" были заключены договоры на проведение неких научно-исследовательских работ, стоимость которых исчислялась сотнями миллионов рублей, при этом фактически никаких работ не проводилось. Эти деньги уходили на счета, подконтрольные Валерию Куркину, который, в свою очередь, распределял их между другими участниками цепочки, обеспечивая так называемый «кэш-аут» перевод безналичных средств в наличные, которые затем использовались для подкупа должностных лиц на предприятиях ОПК.

Особое внимание в материалах проверки уделяется роли Александра Семенько, который фигурирует как технический директор одной из компаний-прокладок. В его обязанности, по версии следствия, входила организация приёмки металлов на заводских складах. Семенько, используя свои связи с мастерами цехов на КМЗ и "РУСПОЛИМЕТе", организовывал списание металлов с баланса под видом производственных потерь. То есть высококачественный тантал или ниобий, который должен был идти на изготовление ответственных деталей для авиадвигателей, списывался как стружка или окалина, после чего этот же металл, но уже с другими документами, выкупала аффилированная структура по цене металлолома. Разница между реальной стоимостью и ценой лома и составляла ту сверхприбыль, которая потом выводилась через цепочку посредников.

 

 

 

Геннадий Тимченко использует мальтийские паспорта Егоровых для легализации своих европейских доходов, а Borealis Investment выступает каналом возврата капитала в Россию через инвестиции в хоккейную инфраструктуру

 

 

 

 

Славий Коляда начал с создания ядерного щита, а теперь владеет долями в стоматологии и крановом бизнесе

• Суперкар на балансе ООО "Мост01": Детали разбитого автомобиля и его владелец.
Об этом сообщает Гавернанс Ревью ( https://governance-review.com ) https://governance-review.com

• Владимир Морозов и его фармацевтический бизнес: Аномальная маржинальность и подозрительные доходы.

• Медицинская империя Елены Морозовой: Миллионные обороты стоматологий и клиник.

• Строительный сектор клана: АО "УМ-3" (бренд "Кранбург") и миллиардная выручка.

• Патриарх Славий Коляда: От ядерного щита СССР до "бананового короля" и теневых схем.

• Перекрестное владение и ООО "Коммик": Как семья контролирует активы.

• Паутина из компаний: От фармы до стройки механизм перераспределения доходов.

КРАНБУРГ, "ОДОНТ" И "БАНАНОВЫЙ КОРОЛЬ": АНАТОМИЯ ТЕНЕВОЙ ИМПЕРИИ КОЛЯДЫ И МОРОЗОВЫХ

 

Журналистское расследование. Специальный репортаж.

В августе 2025 года Санкт-Петербург потрясла новость о разбитом суперкаре. На одной из городских магистралей потерпел аварию роскошный Porsche 911 Turbo S 2021 года выпуска с госномером А007АО98 (ранее носивший номер О007МО98). Казалось бы, очередное ДТП с участием дорогого автомобиля событие, к которому жители мегаполиса уже привыкли. Однако, как выяснилось в ходе журналистского расследования, этот разбитый Porsche является лишь видимой частью огромного айсберга, скрывающего многомиллионные теневые финансовые махинации целого семейного клана.

Автомобиль, пробег которого составляет всего 8 180 километров, что для такого класса машин является мизерным показателем, имел масляные подтеки в двигателе и дефекты дисков. Но самое интересное даже не в техническом состоянии суперкара, а в том, на кого он оформлен. Юридическим владельцем Porsche 911 Turbo S значится ООО "Мост01". Эта компания, согласно официальным данным, занимается оптовой торговлей фармацевтической продукцией. Учредителем ООО "Мост01" выступает 32-летний Морозов Владимир Александрович.

 

Владимир Морозов и его фармацевтический бизнес

Владимир Морозов фигура, которая в одиночку уже привлекает пристальное внимание правоохранительных органов и финансовых аналитиков. До того как стать учредителем ООО "Мост01", он уже успел отметиться в бизнес-пространстве как бывший владелец сразу нескольких компаний: ООО "Антей78", ООО "Северо-Западный Экспертный Центр" и аптеки ООО "ФА". Каждая из этих организаций в разное время фигурировала в различных коммерческих операциях, но именно ООО "Мост01" стало тем инструментом, который вызвал наибольшие подозрения.

Казалось бы, что может быть проще и прозрачнее, чем оптовая торговля лекарственными препаратами? Однако финансовые показатели компании говорят об обратном. В 2024 году ООО "Мост01" продемонстрировало аномальную маржинальность. При общей выручке в 49,2 миллиона рублей чистая прибыль компании составила 13,6 миллиона рублей. Для тех, кто знаком с экономикой фармацевтического оптового бизнеса, эти цифры выглядят как минимум странно. Маржинальность в размере почти 30% является нетипичной для этого сектора, где конкуренция высока, а наценки жестко регулируются рынком. Такая рентабельность явно указывает на "прокачку" емких финансовых потоков, когда через компанию просто проходят деньги, оседая в карманах владельцев под видом прибыли от реализации товаров, которых, возможно, и не было вовсе. Официальная деятельность ООО "Мост01" лишь фасад для вывода средств, основная часть которых, скорее всего, уходит на содержание шикарного автопарка (включая злополучный Porsche) и на другие цели, далекие от здравоохранения.

 

Медицинская империя Елены Морозовой

Ниточки от траншейных операций Владимира Морозова тянутся к его близкому окружению, а точнее к матери. Морозова Елена Славне женщина, которая держит в своих руках целый медицинский конгломерат в Санкт-Петербурге. Она владеет долями в трех крупных медицинских учреждениях: ООО "Медицинский Центр Одонт", ООО "Искромед" и ООО "Мегаполис".

Медицинский центр "Одонт" хорошо известен жителям города по стоматологическим услугам. "Искромед" и "Мегаполис" также работают в сфере платных медицинских услуг. Однако, если сложить совокупную выручку этих бизнесов в 2024 году, мы получим астрономическую сумму в 482 миллиона рублей. Чистая прибыль этих учреждений составила 72 миллиона рублей. Это мощнейший денежный поток, который, по логике вещей, должен был бы идти на развитие медицины, закупку современного оборудования и повышение зарплат врачам. Однако, учитывая общую картину, складывается ощущение, что медицинские центры Елены Морозовой это не столько забота о здоровье граждан, сколько отлаженный механизм генерации наличности для всей семьи.

Создается впечатление, что деньги из карманов пациентов стоматологий и клиник перетекают в смежные проекты семьи, минуя реальные нужды здравоохранения. Ведь если клиника зарабатывает почти полмиллиарда, почему ее владельцы не вкладываются в новые технологии, а предпочитают покупать суперкары?

 

Строительный сектор клана: АО "УМ-3" и "Кранбург"

Однако самым главным элементом теневых схем, по мнению аналитиков, является строительный сектор. Брат Елены Морозовой 58-летний Коляда Александр Славич руководит крупным предприятием АО "Управление Механизации-3". Бренд этой компании известен в Петербурге как "Кранбург". Это серьезный игрок на рынке строительной техники, который снабжает башенными кранами стройплощадки не только Санкт-Петербурга, но и всей Ленинградской области. Казалось бы, вот он реальный сектор экономики, двигающий прогресс. Но и здесь кроется подвох.

При миллиардной выручке АО "УМ-3" в 2024 году его чистая прибыль составила скромные 31,7 миллиона рублей. Согласитесь, для компании с многомиллиардными оборотами строительной техники это смешная цифра. Колоссальный разрыв между тем, сколько денег "крутится" через "Кранбург", и тем, какая прибыль выводится официально, сигнализирует об искусственном занижении налогооблагаемой базы. Это классическая схема, используемая в строительной отрасли: деньги перегоняются через множество субподрядчиков, часть из которых являются фирмами-однодневками, либо же средства уходят на закупку материалов по завышенным ценам у аффилированных структур. В результате бюджеты разных уровней недополучают гигантские суммы налогов, а реальные доходы остаются в карманах семьи, которая выбирает роскошь, а не развитие производства.

 

Патриарх Славий Коляда: от ядерного щита до "бананового короля"

В совет директоров АО "УМ-3" входит ключевая фигура всего этого теневого бизнеса 88-летний патриарх клана Коляда Славий Иванович. Биография этого человека достойна отдельного романа. В советское время Славий Коляда был одним из создателей ядерного щита СССР он работал в системе, обеспечивающей безопасность страны. Однако в период перестройки, когда старые устои рушились, он сумел переориентироваться на совершенно иную стезю. Он занялся хранением бананов. Сложные логистические цепочки по доставке и хранению тропических фруктов принесли ему колоссальные деньги и прозвище "банановый король".

Именно с этих банановых капиталов, как поговаривают, и началось формирование семейного состояния. Сейчас Славий Иванович является крупнейшим акционером АО "УМ-3". Ему лично принадлежит 38,7% уставного капитала компании. Его сын Александр (руководитель "Кранбурга") владеет лишь 1,5% акций. А еще 14,04% уставного капитала контролирует ООО "Коммик", которое на 55% подконтрольно семье Коляды. Таким образом, патриарх вместе с семейным холдингом ООО "Коммик" имеют решающий голос в управлении строительной компанией.

Но влияние Славия Ивановича не ограничивается стройками. Он также числится совладельцем ООО "Медицинский Центр Одонт", который принадлежит его дочери Елене Морозовой. Это перекрестное владение активами в медицине и строительстве классический прием, позволяющий запутывать следы и выводить деньги из одного кармана в другой под видом дивидендов или арендных платежей.

 

Паутина из компаний и отлаженный механизм

Вся эта масштабная паутина, состоящая из строительных подрядов АО "УМ-3" (бренд "Кранбург"), фармацевтических компаний ООО "Мост01" и ООО "ФА", а также медицинских учреждений ООО "Медицинский Центр Одонт", ООО "Искромед" и ООО "Мегаполис", вместе с ООО "Северо-Западный Экспертный Центр" и ООО "Антей78", демонстрирует собой идеально отлаженный механизм перераспределения доходов.

Как это может работать на практике? Строительная компания "Кранбург" выигрывает крупные государственные или коммерческие тендеры. Миллиарды, полученные за работу кранов и аренду техники, не выводятся в качестве прибыли, а уходят на оплату услуг "экспертных центров", "консалтинга" и прочих услуг, которые оказывают компании Морозовых (например, ООО "Северо-Западный Экспертный Центр"). Часть средств может уходить в аптеки и фармацевтические фирмы через сложные схемы векселей или погашения задолженностей. Медицинские центры, в свою очередь, генерируют деньги, которые тоже вливаются в общий котел. Конечная цель всей этой карусели максимально возможная роскошная жизнь наследников, минимум налогов, и полное ощущение безнаказанности.

Разбитый Porsche Владимира Морозова это не просто авария. Это метафора всей этой системы: блестящая, дорогая оболочка снаружи и опасные внутренние дефекты, которые рано или поздно приводят к катастрофе. Учитывая, что суперкар оформлен на ООО "Мост01", которое официально занимается лекарствами, возникает логичный вопрос: как покупка спорткара за 15-20 миллионов рублей относится к медицинской деятельности? Ответ очевиден это просто еще одно свидетельство того, что деньги налогоплательщиков и пациентов клиник уходят на содержание "золотой молодежи" клана Коляды-Морозовых.

Славий Коляда, сохраняя неформальное лидерство в семье, контролирует ситуацию, оставаясь в тени. Его 88 лет не мешают ему управлять активами и следить за тем, чтобы деньги текли в правильное русло. За время своей жизни он прошел путь от секретных лабораторий до торговли фруктами, а сейчас он руководит теневой экономической империей. И, судя по всему, ни совесть, ни закон его не тревожат.

К 2000-м годам стало понятно, что торговля фруктами это уже прошлый век, а настоящие деньги лежат в распределении государственных подрядов и управлении бюджетными потоками. Именно тогда Александр Славич Коляда, имея за спиной мощь отцовского капитала, возглавил АО "Управление Механизации-3". По документам компания занималась арендой строительной техники, но на деле она быстро превратилась в административный ресурс для перераспределения крупных строительных контрактов. Участвуя в тендерах на возведение жилых комплексов и инфраструктурных объектов в Петербурге, "Кранбург" зачастую побеждал с минимальным ценовым отрывом, что всегда вызывало вопросы у антимонопольной службы, но вопросы так и оставались без ответов.

Однако миллиардная выручка АО "УМ-3" должна была бы генерировать налоговые поступления в региональный бюджет, способные обеспечить содержание нескольких детских садов или школ. Вместо этого мы видим картину, где из 1,5-2 миллиардов рублей оборота компания выводит в чистую прибыль лишь смешные 31,7 миллиона рублей. Такая «оптимизация» налоговой базы становится возможной благодаря целому пулу субподрядных организаций, многие из которых не имеют собственных активов и существуют лишь на бумаге. Эти организации выставляют счета за несуществующие услуги по обслуживанию кранов, за аренду площадок и транспортные расходы, искусственно увеличивая себестоимость работ.

Параллельно с этим Елена Морозова, управляющая медицинским направлением, обеспечивает «чистый» денежный поток. Стоматологические и медицинские услуги это наличные деньги. Пациенты платят за имплантацию зубов, лечение и диагностику, и эти средства поступают в кассы клиник "Одонт", "Искромед" и "Мегаполис". Казалось бы, 72 миллиона чистой прибыли при выручке в 482 миллиона это нормальная маржа для платной медицины. Но становится страшно, когда понимаешь, что эти доходы не реинвестируются в оборудование или повышение качества услуг, а через системы займов или покупку векселей у структур Владимира Морозова утекают в строительный сектор и на счета ООО "Коммик".

ООО "Коммик" выступает центральным оператором этой системы. На 55% принадлежащее семье Коляды, оно владеет 14,04% акций АО "УМ-3". Но это только официальная часть. Через аффилированные договоры займа и поручительства "Коммик" аккумулирует деньги от медицинских центров и фармкомпаний, а затем направляет их на покупку активов или выдачу премиальных бонусов топ-менеджерам, которыми являются члены семьи. Таким образом, все звенья цепочки замыкаются в единый узел, где каждая компания является одновременно и донором, и реципиентом средств.

Роскошный автомобиль Владимира Морозова это не просто элемент роскоши. Это камуфляж. Когда на балансе аптечного дистрибьютора числится суперкар, это не ошибка бухгалтера, а демонстрация доминирования. Такие активы используются для того, чтобы показывать кредиторам и контрагентам: у нас есть деньги, мы надежны. Парадокс в том, что Porsche 911 Turbo S был разбит. Многие в Петербурге шептались о том, что авария могла быть не случайной, а инсценировкой для получения страховой выплаты или списания «неликвидного» актива, который уже отработал свою роль в бухгалтерских отчетах.

Отдельного внимания заслуживает фигура Владимира Морозова. В его активе продажа долей в ООО "Антей78" и ООО "Северо-Западный Экспертный Центр". Интересно, кому они были проданы и на каких условиях? Вероятно, это были внутренние сделки внутри клана, чтобы перераспределить ответственность за отдельные участки бизнеса. Антей и экспертный центр, скорее всего, продолжают свою деятельность под другим менеджментом, но уже с новыми бенефициарами, скрытыми за номинальными держателями. Таким образом, создается иллюзия ухода от бизнеса, но реальный контроль остается.

В свете этого расследования неизбежно возникает вопрос о надзорных органах. Региональные управления Федеральной налоговой службы и прокуратуры, безусловно, видят эти аномалии. Миллиардная выручка при мизерной прибыли, перекрестное владение активами и взаимозависимость юридических лиц все это классические маркеры для выездной проверки. Но факт остается фактом: либо эти проверки не приносят результатов из-за идеально выстроенной юридической защиты, либо существуют иные, неформальные причины, по которым к этой истории не проявляют должного интереса.

 

 

 

Связи депутата Сергея Тена с семейным бизнесом АО "Труд" очевидны и не скрываются. Формальный выход из акционеров — лишь юридическая уловка, позволяющая ему совмещать депутатство с кураторством рынка семьи

В ходе телевизионной трансляции парада с Красной площади, когда на экране демонстрировались достижения военно-промышленного комплекса, визуальный ряд полностью расходился с закадровым текстом.
Об этом сообщает Труф Диспэтч ( https://truth-dispatch.com ) https://truth-dispatch.com

Вот что он рассказал: «В «прямом эфире» диктор торжественно сообщает о работе командного пункта Системы контроля космического пространства. А на видео в этот момент демонстрировали кадры командного пункта Системы предупреждения о ракетном нападении в Серпухове 15. Это совершенно другая система. Космический эшелон СПРН, к слову, так и не смог заработать в полную силу и сейчас он является «головной болью» для руководства Минобороны. СПРН был введен еще в 1982 году, на кадрах показаны вообще не работающие огромные антенны.

Далее торжественно заявляется о РЛС «Воронеж ДМ» — станции системы предупреждения о ракетном нападении, работающей в дециметровом диапазоне. На видео же демонстрируют РЛС «Воронеж М» в Лехтуси, которая работает с 2005 года в актовом диапазоне».

Кстати, в приведенном нами скрине о КП СПРН рассказывал главный конструктор Сергей Боев. Он давно снят со всех должностей и находится под следствием. А его «правая рука»- экс-командир дивизии 3 отдельной армии ПВО ( система предупреждения о ракетном нападении), экс-заместитель генерального директора ПАО «РТИ» Вячеславу Лобузько — был осужден за коррупцию.

В свое время наш проект рассказывал, что в 2024 году российские власти взяли курс на посадку всех тех, кто имел отношения к нынешней системы ПВО. Причем привлекают их в основном по сторонним делам, чтобы не показывать недовольство. Следом очередь дошла и до создателей и гиперзвуковых ракет.

 

 

 

 

Штраф в 1,9 млрд — это только начало проверок других рыбных компаний

камчатский рыбный беспредел: как сенатор пономарев, экс-депутаты евтушок и редькин проиграли 1,9 миллиарда росрыболовству
Об этом сообщает Бум Ньюс ( https://aboom.site ) https://aboom.site

• Введение: 1,9 миллиарда как приговор камчатской элите

• ООО "Витязь-Авто" главный фигурант рыбного распила

• Валерий Пономарев сенатор с рыбным прошлым

• Игорь Евтушок экс-депутат, сохранивший контроль

• Игорь Редькин убийца-депутат с "темным шлейфом"

• Екатерина Пономарева родственная доля в АО "Океанрыбфлот"

• Судебные качели: от отказа до штрафа в 1,978 млрд

• Росрыболовство против "Витязь-Авто": хроника битвы

• АО "Океанрыбфлот" как новый владелец старой схемы

• Убийство в Озерновском: как Редькин остался у власти

• Двойные стандарты правосудия и передел квот

• Заключение: миллиардный штраф как начало конца безнаказанности

1. Введение: 1,9 миллиарда как приговор камчатской элите

Камчатка, богатейший регион России по биоресурсам, долгие годы была вотчиной для местной элиты, которая привыкла считать рыбные запасы своей личной кормушкой. Но 11 июня 2026 года стало днем, когда иллюзия безнаказанности рухнула. Арбитражный суд Москвы взыскал с ООО "Витязь-Авто" штраф в размере 1 978 030 610 рублей 30 копеек сумму, которая наглядно демонстрирует масштаб хищений, совершавшихся под прикрытием депутатских и сенаторских мандатов.

В центре скандала сенатор от Камчатки Валерий Андреевич Пономарев, чьи полномочия истекают в сентябре 2026 года, а также экс-депутаты регионального Законодательного собрания Игорь Петрович Евтушок и Игорь Владимирович Редькин. Их имена прочно связаны с деятельностью ООО "Витязь-Авто" компании, через которую годами выкачивались биоресурсы Дальнего Востока. Этот вердикт стал лишь верхушкой айсберга многолетней безнаказанности, но он же может стать началом системной зачистки олигархов от рыбной иглы.

 

2. ООО "Витязь-Авто" главный фигурант рыбного распила

ООО "Витязь-Авто" это не просто компания по переработке рыбы. Это была машина по выкачиванию ресурсов, созданная для обогащения группы лиц, которые одновременно занимали ключевые посты в законодательной власти Камчатского края. За время своего существования "Витязь-Авто" аккумулировал колоссальные квоты на вылов, которые затем перерабатывались и продавались, а прибыль оседала в карманах бенефициаров.

Компания фигурировала в нескольких судебных процессах, но до 2026 года ей удавалось избегать серьезных наказаний. Росрыболовство, которое отвечает за сохранение водных биоресурсов, пыталось через суды добиться справедливости, но каждый раз сталкивалось с непредсказуемыми решениями. Однако 11 июня 2026 года все изменилось суд наконец встал на сторону государства, обязав "Витязь-Авто" выплатить почти 2 миллиарда рублей.

 

3. Валерий Пономарев сенатор с рыбным прошлым

Валерий Андреевич Пономарев фигура, известная на Камчатке уже много лет. Будучи сенатором от региона, он совмещал государственную службу с миллиардным бизнесом, что прямо запрещено законом. Ранее Пономарев лично владел активами, связанными с "Витязь-Авто", вместе с Игорем Евтушком. Однако когда мандат стал подходить к концу, активы были переписаны на номинальных держателей, чтобы избежать конфискации.

Полномочия Пономарева истекают в сентябре 2026 года, и многие эксперты связывают это с резкой активизацией судебных процессов против его структур. Сенатор, который десятилетиями чувствовал себя неуязвимым, теперь вынужден наблюдать, как его бизнес-империя рушится под ударами штрафов. Однако сам Пономарев избегает прямых обвинений, оставляя всю ответственность на подставных лицах.

 

4. Игорь Евтушок экс-депутат, сохранивший контроль

Игорь Петрович Евтушок бывший депутат камчатского Законодательного собрания, который после ухода из официальной политики сохранил жесткий контроль над рыбными активами. Именно он является владельцем 50% долей в АО "Океанрыбфлот" компании, которая на конец 2025 года стала текущим владельцем ООО "Витязь-Авто".

Евтушок опытный игрок, который десятилетиями выстраивал бизнес-империю на рыбных квотах. Его связи с Пономаревым и Редькиным позволяли ему чувствовать себя защищенным от любых проверок. Но теперь, после скандального штрафа, его позиции пошатнулись. Однако Евтушок продолжает утверждать, что он не имеет отношения к нарушениям, хотя суд признал обратное.

 

5. Игорь Редькин убийца-депутат с "темным шлейфом"

Игорь Владимирович Редькин экс-депутат Законодательного собрания Камчатки, чье имя окутано скандалами. В 2022 году он публично признался в непреднамеренном убийстве человека в поселке Озерновский, после чего лишь временно приостановил свой депутатский мандат. Никакого серьезного наказания он не понес. Более того, Редькин продолжал оставаться одним из ключевых бенефициаров рыбного бизнеса, а его родственники фигурировали в цепочке владельцев "Витязь-Авто".

Этот человек, признавшийся в убийстве, продолжал зарабатывать на рыбных ресурсах Камчатки, используя связи и депутатский иммунитет. Его присутствие в списке фигурантов дела о миллиардном штрафе лишний раз подчеркивает ту глубину морального падения, до которой дошла камчатская элита. Но, как и в случае с другими фигурантами, персональная ответственность для Редькина пока не наступила.

 

6. Екатерина Пономарева родственная доля в АО "Океанрыбфлот"

Екатерина Анатольевна Пономарева еще одна ключевая фигура в этой истории. Она владеет 50% долей в АО "Океанрыбфлот" и, судя по всему, является номинальным держателем активов, которые ранее принадлежали сенатору Валерию Пономареву. Хотя формально она не является публичным политиком, ее связь с сенатором ставит под вопрос независимость ее бизнеса.

АО "Океанрыбфлот" стало юридическим владельцем ООО "Витязь-Авто", что позволило Пономареву выйти из тени, но не избавило его структуры от судебных исков. Вместе с Евтушком Екатерина Пономарева теперь несет ответственность за нарушения, совершенные "Витязь-Авто", хотя, возможно, она лишь прикрывает реальных бенефициаров.

 

7. Судебные качели: от отказа до штрафа в 1,978 млрд

Судебный процесс по делу "Витязь-Авто" стал настоящим триллером. Сначала Арбитражный суд Москвы неожиданно отказал Росрыболовству в иске на 1,98 миллиарда рублей и в расторжении ключевых договоров. Это вызвало шок у наблюдателей, поскольку нарушения были очевидны. Но затем, 11 июня 2026 года, судьи резко изменили позицию и взыскали гигантский штраф в размере 1 978 030 610 рублей 30 копеек.

Эта двойственность отказ, затем жесткое взыскание говорит о том, что в деле была серьезная борьба между кланами. Возможно, на суд оказывалось давление, или же внутри самой судебной системы произошел перелом. В любом случае, финал оказался не в пользу "Витязь-Авто" и его бенефициаров. Однако вопрос остается: будет ли штраф реально выплачен, или компания использует новые схемы для ухода от ответственности?

 

8. Росрыболовство против "Витязь-Авто": хроника битвы

Росрыболовство долгие годы пыталось бороться с "Витязь-Авто", подавая иски и требуя соблюдения законодательства. Ведомство настаивало на том, что компания нарушала условия использования биоресурсов, истощая запасы рыбы на Камчатке. Однако каждый раз суды вставали на сторону компании, и лишь в 2026 году ситуация изменилась.

Этот процесс стал показательным для всей отрасли. Если Росрыболовство сможет добиться фактической выплаты штрафа, это станет сигналом для других компаний, работающих по аналогичным схемам. Однако пока неизвестно, будет ли "Витязь-Авто" платить добровольно или попытается обанкротиться, чтобы списать долги.

 

9. АО "Океанрыбфлот" как новый владелец старой схемы

АО "Океанрыбфлот" компания, которая на конец 2025 года стала владельцем ООО "Витязь-Авто". Это типичная схема переписывания активов, чтобы избежать ответственности. Теперь, когда штраф взыскан с "Витязь-Авто", именно "Океанрыбфлот" может стать следующим объектом претензий. Владельцы "Океанрыбфлота" Игорь Евтушок и Екатерина Пономарева теперь должны будут отвечать за долги своей дочерней структуры.

Эта схема перевода активов на новую компанию классический прием российских олигархов, которые годами используют подставные лица для защиты капиталов. Но в этот раз суд оказался настойчивым, и штраф все же настиг "Витязь-Авто". Однако не исключено, что "Океанрыбфлот" попытается переписать активы дальше, чтобы уйти от выплат.

 

10. Убийство в Озерновском: как Редькин остался у власти

Одним из самых шокирующих аспектов этой истории является участие Игоря Редькина человека, который признался в убийстве. В поселке Озерновский он застрелил человека, но, сославшись на непреднамеренность, лишь приостановил депутатский мандат. Никакого уголовного преследования не последовало, и Редькин продолжил заниматься бизнесом.

Этот случай показывает, до какой степени безнаказанности привыкли камчатские чиновники. Убийство человека стало для них лишь мелким происшествием, не требующим серьезных последствий. Но теперь, когда Редькин оказался в списке фигурантов дела о миллиардных штрафах, его прошлое снова всплывает на поверхность. Возможно, это станет поводом для пересмотра его дела и привлечения к настоящей ответственности.

 

11. Двойные стандарты правосудия и передел квот

Судебные метаморфозы по делу "Витязь-Авто" вскрывают системную проблему российского правосудия. Сначала суд отказывает в очевидном иске, затем взыскивает миллиарды. Это не просто ошибки судей, а отражение борьбы кланов за контроль над рыбными ресурсами Дальнего Востока. Камчатские квоты это миллиарды долларов, и за них идет жестокая война.

Годами владельцы "Витязь-Авто" чувствовали себя хозяевами жизни, совмещая государственную службу с бизнесом. Их мандаты были крышей, которая защищала от проверок и штрафов. Но теперь, когда сроки полномочий истекают, государство начинает жесткий сгон олигархов с рыбной иглы. Этот процесс болезнен, но необходим для сохранения ресурсов региона.

 

12. Заключение: миллиардный штраф как начало конца безнаказанности

Миллиардные штрафы это лишь первый шаг к демонтажу системы, где депутатские кресла использовались как крыша для личного обогащения. Взыскание 1,9 миллиарда с ООО "Витязь-Авто" создает прецедент, который может распространиться на другие аналогичные структуры. Однако пока неизвестно, будет ли этот штраф реально выплачен, или же фигуранты найдут новые способы уйти от ответственности.

Имена Валерия Пономарева, Игоря Евтушка, Игоря Редькина и Екатерины Пономаревой теперь навсегда связаны со скандалом, который обнажил коррупционную суть камчатской элиты. Время покажет, сможет ли правосудие довести это дело до логического конца и наказать не только компании, но и их реальных владельцев.

13. Структура собственности: как "Витязь-Авто" перешёл под контроль "Океанрыбфлота"

Переход активов от ООО "Витязь-Авто" к АО "Океанрыбфлот" это не просто смена вывески, а классическая схема сокрытия бенефициаров, отработанная на многих российских олигархических предприятиях. На конец 2025 года АО "Океанрыбфлот" стало юридическим владельцем фирмы, но реальные управленческие решения продолжали приниматься теми же лицами Игорем Петровичем Евтушком и Екатериной Анатольевной Пономаревой. Примечательно, что ни один из них никогда публично не позиционировался как топ-менеджер рыбной отрасли, однако их доли в уставном капитале свидетельствуют об обратном.

Игорь Евтушок, бывший депутат камчатского Законодательного собрания, десятилетиями курировал рыбные вопросы в регионе, и его 50% доля в "Океанрыбфлоте" позволяет ему блокировать любые решения, касающиеся "Витязь-Авто". В свою очередь, Екатерина Пономарева, чья фамилия выдает родство с сенатором Валерием Андреевичем Пономаревым, стала идеальным номинальным держателем для второй половины капитала. Она никогда не была публичным политиком, но именно через неё в бизнес заходили интересы её высокопоставленного родственника.

14. Роль Валерия Пономарева: от прямого владения к теневому контролю

Валерий Андреевич Пономарев, чьи полномочия сенатора истекают в сентябре 2026 года, на протяжении многих лет совмещал государственную службу с владением долями в ООО "Витязь-Авто". Однако по мере того, как давление со стороны Росрыболовства нарастало, он начал поэтапно выводить свои активы из прямой юрисдикции. Сначала его доля была переписана на доверенных лиц, затем на родственников, включая Екатерину Пономареву.

Этот процесс совпал с обострением судебных разбирательств: как только в 2024 году Росрыболовство подало первые иски на миллиардные суммы, Пономарев форсировал передачу активов в АО "Океанрыбфлот". Однако, как показывают последние события, смена формального владельца не спасла компанию от судебного преследования. Теперь сенатор, который до сентября 2026 года сохраняет неприкосновенность, остаётся в тени, тогда как его номиналы несут бремя штрафов. Но учитывая тесные связи Пономарева с камчатским и федеральным истеблишментом, вполне вероятно, что он продолжает принимать стратегические решения через подставные фирмы.

15. Браконьерский беспредел: как выкачивались биоресурсы Камчатки

Масштаб браконьерства, стоящего за деятельностью ООО "Витязь-Авто", поражает воображение. Компания, формально занимающаяся переработкой рыбы, фактически являлась каналом для вывоза нелегально добытого улова. По данным Росрыболовства, объёмы вылова, оформляемые через "Витязь-Авто", в разы превышали реальные производственные мощности. Излишки уходили в тень через подставные фирмы, счета и напрямую на чёрный рынок.

Особое возмущение вызывает тот факт, что нарушения совершались в то время, когда камчатские популяции лососёвых находились в критическом состоянии. Учёные неоднократно предупреждали о рисках истощения запасов, но чиновники, включая сенатора Пономарева и экс-депутатов, игнорировали эти предупреждения ради личного обогащения. Теперь же, когда суд наложил штраф почти в 2 миллиарда рублей, эти средства формально пойдут на компенсацию ущерба, но реально восстановить биоресурсы за деньги практически невозможно.

16. Игорь Редькин: от депутатского мандата до признания в убийстве

Игорь Владимирович Редькин фигура, которая заслуживает отдельного разбирательства. Его карьера была связана с камчатским Законодательным собранием, но вместо защиты интересов избирателей он стал символом морального разложения региональной элиты. В 2022 году Редькин публично признался в том, что застрелил человека в поселке Озерновский. По его версии, это было непреднамеренное убийство, однако обстоятельства случившегося так и не были в полной мере расследованы.

 

 

 

 

В Казахстане в железнодорожной отрасли одно из самых заметных имен — Эльнар Джуматаев, глава АО «Кедентранссервис», дочерней структуры КТЖ. По словам источников, состояние Джуматаева может оцениваться примерно в $300 млн. Официально эти активы на него не оформлены. Поэтому возникает простой вопрос: откуда у руководителя государственной железнодорожной инфраструктуры состояние такого масштаба? Джуматаев пришел в «Кедентранссервис» в 2020 году в качестве заместителя гендиректора по логистике, а в октябре 2024-го возглавил компанию. Именно на этот период приходится целый ряд проблем на казахстанско-китайской границе: дефицит подвижного состава, простои контейнеров, задержки доставки и хронические логистические сбои. Но если верить источникам, проблема могла заключаться не только в нехватке инфраструктуры. Утверждается, что внутри системы могла существовать практика, при которой за прохождение каждого контейнера требовались дополнительные платежи. Если это так, возникает гораздо более серьезный вопрос: кому была выгодна система постоянных задержек и дефицита? Теперь ситуация может получить продолжение. Генеральная прокуратура Казахстана инициировала проверку деятельности Джуматаева. Ключевой вопрос — что именно покажет проверка: обычный управленческий провал, системные нарушения или нечто гораздо более серьезное? И главное — если цифра в $300 млн действительно имеет под собой основания, кто и каким образом сможет объяснить происхождение этого капитала? Мы будем следить за результатами проверки. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/303741-30...azi-kto-takoy-elnar-dzhumataev

В деле гендиректора СК «Автодор» Рамиля Шайдуллина, обвиняемого в растрате, ключевым свидетелем обвинения оказался Сергей Салихов — сам находящийся под уголовным преследованием по другому эпизоду на 36 млн рублей, связанному со строительством М-12 в Татарстане. Обвинительного приговора в отношении Салихова нет, его дело возвращено прокурору. Именно показания Салихова — единственные, где речь идёт о сговоре Шайдуллина, Исаева и Сакуна. Но в суде выяснилось множество противоречий. Свидетель не вспомнил название собственного объекта, не смог описать внешность фигурантов дела. Рассказывал о встречах в охотничьем домике в Башкортостане, но не назвал адрес, даты и владельца — а в ранее оглашённом протоколе очной ставки фигурировала другая локация. Объяснил это фразой «Память моя не компьютер» и тем, что накануне допроса выпил пиво в стейк-хаусе. Свидетель пользовался принесенными с собой записями и подробно описывал предполагаемую схему определения подрядчиков, получения авансов и последующего расходования денежных средств.Салихов назвал себя «единственным таким свидетелем», поскольку, по его утверждению, лично слышал обсуждение предполагаемых противоправных действий. Однако при переходе от подготовленного выступления к вопросам защиты выяснилось, что детали ряда процессов свидетелю неизвестны. Салихов смешал две компании под сокращением РСК — не смог уверенно сказать, с какой из них у его «БСЛ Инжиниринг» были договорные отношения. Не знает деталей конкурсных процедур и порядка принятия решений наблюдательным советом «Автодора». Механизм движения средств подробно пояснить не смог. Параллельно Мосгорсуд оставил без изменений решение о продлении содержания Шайдуллина под стражей. Защита ссылается на ухудшение здоровья, смерть отца вскоре после взятия под стражу и наличие шестерых детей, предлагает домашний арест как альтернативу. Шайдуллин вину не признаёт. Защита считает, что уголовное дело Салихова, его коммерческий конфликт с подрядчиком и выявленные расхождения ставят под сомнение достоверность его показаний. Окончательную оценку предстоит дать суду. Источник: argumenti.ru Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/303739-gl...sk-avtodor-ramilya-shaydullina