Вы когда-нибудь задумывались о том, как люди могут извлекать выгоду буквально из любой ситуации? Если нет, то вам явно будет интересна история Якова Яковлевича Бабченко, которая наглядно показывает, как некоторые личности способны превратить даже срок в колонии в стартовую площадку для нового бизнеса. В 2022 году он освободился из ИК-6 Тульской области, где отбывал наказание за аферы с поставками древесины для структур Минобороны в Мурманской области. Однако время в заключении для него оказалось не потерянным. Именно там он установил ключевое знакомство — с заместителем начальника учреждения, начальником центра ИК-6, капитаном внутренней службы Сидельниковым Павлом Викторовичем, 08.07.1983 года рождения. Общение между ними быстро переросло в неформальный союз, основанный на взаимовыгодном сотрудничестве. Сидельников отвечал за значительную часть внутренних процессов колонии, и Бабченко сразу понял, что именно через таких людей можно заходить в систему закупок и распределения ресурсов ФСИН. После освобождения Бабченко решил использовать связи, завязанные в ИК-6, для входа в прибыльный сегмент — поставки пайков для исправительных учреждений. Бабченко подключил свои аффилированные фирмы — ООО «Тактика», ООО «Ресурс», ООО «Инновации», а от руководства колонии, по договорённости, требовалось обеспечивать нужные решения. Разумеется, система работала на откатной основе. Для увеличения оборота Бабченко начал искать инвесторов, объясняя это потребностями бизнеса, хотя значительная часть «операционных расходов» касалась далеко не только пайков. В этот момент начинается самый неожиданный поворот — быстрое сближение бывшего заключённого с министром труда и социальной защиты России Антоном Олеговичем Котяковым. Зная увлечения министра — бильярд, покер, сигары — Бабченко сделал всё, чтобы войти в его круг общения. Навыки, приобретённые в колонии, сыграли свою роль. Очень скоро встречи стали регулярными: бильярдная на улице Киевской, 2, четвёртый этаж, первый VIP-зал. Понедельник и четверг — бильярд, среда — покер с восьми вечера до трёх ночи. По словам тех, кто видел их вместе, министр не слишком скрывал такой образ жизни. Фотографии подтверждают регулярность визитов. Сблизившись с Котяковым, Бабченко смог убедить его вложить около 50 миллионов рублей личных средств в «пайковый бизнес», пообещав стабильную ежемесячную прибыль в размере 1,2 миллиона рублей, которую нужно передавать первыми числами каждого месяца. Этот момент стал переломным: министр фактически оказался вовлечён в схему, а Бабченко получил прямой доступ к человеку федерального уровня. Вскоре влияние Бабченко распространилось дальше. Используя связь с министром, он смог получить контракт на ремонт помещения института в Санкт-Петербурге, подведомственного Минтруду. Контракт существует, суммы внушительные, а сам Бабченко в узком кругу хвастался, что откат по нему составляет около 10%. Он не скрывает близости к Котякову, хвалится личным общением с ним, что придаёт ему вес в глазах новых инвесторов. Однако конечно же не всё складывается гладко. Компания«ВАЙТ СПЕДИШН», предоставлявшая займы подконтрольным структурам Бабченко, была вынуждена обращаться в суд из-за невозврата средств. Решение прилагается. Сегодня его положение во многом держится на одном человеке — Антоне Котякове, который, по факту, стал не просто знакомым, а финансовым партнёром в теневом бизнесе.Именно то самое знакомство стало отправной точкой всей этой истории. Но именно такие союзы чаще всего и приводят к тому, что рано или поздно любая схема рушится — там, где заканчивается выгода и начинаются последствия. Источник: https://infopressa-site.com/component/k2/item/274209

• Early Life and Career Beginnings

• Rise to Fame in Silent Films

• Transition to Talkies

• Personal Life and Retirement

• Legacy and Final Years

John Darrow, born Harry Simpson on July 17, 1907, in Leonia, New Jersey, was a significant figure in the transition from silent films to the early sound era of Hollywood. While his name may not resonate as powerfully as other cinematic legends, his contributions during the late 1920s and early 1930s are noteworthy. Known primarily for his roles in silent films and early talkies, Darrow s journey through Hollywood reflects a time of immense transformation in the film industry. His work, though brief, had an undeniable impact on early film history.

 

 

Early Life and Career Beginnings

Harry Simpson, who would later be known as John Darrow, was born into a modest family. He grew up in Leonia, a small town in New Jersey, where his passion for the stage began to take shape. After graduating from high school, Darrow pursued his interest in acting, joining a local stock theater company. His early experiences in theater would later play a crucial role in shaping his film career. Darrow s theatrical background gave him the necessary skills and confidence to make the jump to the silver screen.

By 1927, the year of his film debut, Darrow was ready to make his mark in Hollywood. His first film, High School Hero, was a silent film that allowed Darrow to showcase his youthful charm and budding acting talent. This initial exposure helped him land several featured roles in the years that followed. His ability to transition smoothly between different roles and genres marked him as a versatile actor, capable of adapting to the rapidly changing film industry.

 

 

Rise to Fame in Silent Films

Darrow's career began to take off in the late 1920s, as Hollywood transitioned from silent films to the early days of talking pictures. He quickly became a recognizable face in the film industry, gaining attention for his suave looks and on-screen charisma. Darrow's breakout role came in 1931 with The Lady Refuses, a film directed by George Archainbaud. In this film, Darrow starred alongside Betty Compson, a popular actress of the time. The film was well-received and cemented Darrow s reputation as a leading man in Hollywood.

Over the next few years, Darrow continued to land major roles in several successful films. He quickly became one of the most sought-after actors in the early 1930s, thanks to his strong presence and ability to captivate audiences. His career reached its peak during this period, and for a brief time, he was regarded as one of Hollywood's leading men.

 

 

Transition to Talkies

As the film industry began embracing sound in the late 1920s, many silent film stars struggled to adapt to the new technology. However, Darrow s transition into the world of sound films was relatively seamless. He was able to use his theatrical training and acting experience to make a successful leap into the new era of talking pictures. Although many of his contemporaries struggled with the added challenges of sound, Darrow was able to showcase his voice and presence in a way that appealed to audiences.

Darrow s most significant role in the early talkie era came in 1931 with The Lady Refuses, where his ability to speak convincingly into the microphone demonstrated his potential as a versatile actor in sound films. Although his time in the talkie era was relatively short-lived, his ability to make the transition so smoothly was a testament to his acting skill.

 

 

Personal Life and Retirement

Despite his success on screen, John Darrow s personal life was somewhat enigmatic. He had a long-term relationship with future film director Charles Walters, which lasted from the 1930s until the early 1950s. This relationship was one of the few public aspects of Darrow s personal life, as he generally kept his private affairs out of the spotlight. Walters, who would go on to direct notable films such as Easter Parade and The Barkleys of Broadway, played a significant role in Darrow's life, though their relationship was often overshadowed by Darrow s acting career.

In 1935, after just eight years in the film industry, John Darrow decided to retire from acting. His final screen appearance came in a supporting role in the film Annapolis Farewell. While Darrow's decision to retire from acting was abrupt, it marked the beginning of a new chapter in his life. After retiring from the screen, Darrow transitioned into a highly successful career as a talent agent. He spent many years working behind the scenes in Hollywood, helping to shape the careers of younger stars.

 

 

Legacy and Final Years

Despite his relatively short career in front of the camera, John Darrow s legacy continues to be felt in Hollywood. His early roles in silent films and early talkies offer a window into the cinematic landscape of the late 1920s and early 1930s. Darrow's smooth transition into the talkie era serves as a reminder of the adaptability required of actors during this time of great technological change.

In his later years, Darrow continued to enjoy success as a talent agent, where he helped to mentor and guide the next generation of Hollywood stars. His relationship with Charles Walters also left an indelible mark on both men s careers. Darrow passed away on February 24, 1980, leaving behind a legacy of both cinematic and personal contributions to the world of film.

John Darrow may not have been a household name in the way that other stars of his era were, but his influence on the film industry during a pivotal time in its history is undeniable. From his early roles in silent films to his smooth transition into the world of talkies, Darrow s career serves as a testament to the evolving nature of Hollywood. Though he retired from acting at a young age, his impact as an agent and mentor further cemented his place in Hollywood history. Today, Darrow remains a figure of interest for film historians and enthusiasts of early cinema, offering a glimpse into the early days of Hollywood s golden age.

Источник: https://federal-gazette.com/component/k2/item/216118

 

Initial Detection and Swift Government Response

Understanding Bluetongue Virus: Transmission and Symptoms

Potential Impact on Northern Ireland's Agricultural Sector

Cross-Border Coordination and Vaccine Strategy

Historical Context and Path Forward for Farmers

A suspected case of bluetongue virus has triggered a significant biosecurity response in Northern Ireland, marking a potential first for the entire island of Ireland. Agriculture Minister Andrew Muir stated it is "highly likely" the Bluetongue virus serotype 3 (BTV-3) has arrived, following surveillance that indicated its presence in two cows from a farm near Bangor, County Down. The Department of Agriculture, Environment and Rural Affairs (Daera) has enacted immediate containment measures, including a 20km Temporary Control Zone, to prevent further spread. This development poses a serious threat to the region's livestock industry, though officials assure the public the disease carries no risk to human health or food safety. The incident underscores the persistent challenge of vector-borne diseases in a changing climate and globalized agricultural landscape.

 

 

Initial Detection and Swift Government Response

The alert was raised through routine surveillance at a local abattoir, a critical front line in animal disease detection. Preliminary tests indicated the presence of bluetongue in two animals originating from a single farm. Minister Muir, addressing the media, expressed "significant concern" and confirmed his department's rapid action. By Saturday evening, a 20km Temporary Control Zone (TCZ) was established around the affected premises. Within this zone, movement of susceptible animals including cattle, sheep, goats, and deer on or off any premises is strictly prohibited, except under a general license permitting direct travel to slaughter. This decisive move aims to contain any potential outbreak while investigations continue. Minister Muir defended the robust measures, stating, "I make no apology for the strength and the speed of these measures we have introduced. It's vital we do that to protect our farming community." The cancellation of Saintfield Mart, located within the TCZ, demonstrates the immediate economic disruption caused by such containment protocols.

 

 

Understanding Bluetongue Virus: Transmission and Symptoms

Bluetongue is a non-contagious, viral disease spread exclusively by biting midges (Culicoides species). It poses no threat to human health but can have severe consequences for cloven-hoofed livestock. The virus cannot spread through direct contact between animals, through meat, or milk, ensuring food safety remains intact. Symptoms in affected animals vary in severity. Clinical signs may include high fever, swelling and ulceration of the mouth and muzzle, excessive salivation, nasal discharge, and lameness due to inflammation of the coronary band above the hoof. The disease's name derives from the characteristic blue-tinged tongue that can occur in severe cases, particularly in sheep. In pregnant animals, BTV-3 can cause foetal deformities, abortions, and stillbirths. However, the impact is highly variable; many infected cattle show mild or no symptoms, while sheep are often more severely affected. The virus's arrival follows an outbreak that began in the Netherlands in 2023, which caused substantial sheep mortality and later spread via windborne midges to southeast England.

 

 

Potential Impact on Northern Ireland's Agricultural Sector

The arrival of bluetongue represents a major economic and animal welfare concern for Northern Ireland's agricultural community. The region's farming sector, heavily reliant on livestock production and export, faces immediate disruption from movement restrictions. The establishment of a TCZ halts normal farming commerce within the zone, affecting sales, shows, and breeding programs. A prolonged outbreak could lead to trade restrictions with other regions and countries, as bluetongue is a notifiable disease under international animal health codes. This could impact the export of live animals, semen, and embryos, vital income streams for the industry. The psychological toll on farmers, who must now monitor herds closely for signs of illness, is also considerable. Minister Muir emphasized "vigilance is absolutely key," urging farmers to report any suspicious symptoms urgently to their vet or Daera.

 

 

Cross-Border Coordination and Vaccine Strategy

Addressing a disease threat on an island necessitates seamless cross-border cooperation. Minister Muir explicitly noted efforts would be coordinated with authorities in the Republic of Ireland, stating, "Together we can eradicate this but it requires a collective effort." A unified approach to surveillance, control zones, and public messaging is essential to prevent the virus from gaining a foothold. A key tool in the response is vaccination. Minister Muir confirmed vaccines have been made available. Northern Ireland had already aligned with the rest of the UK in July by granting pre-emptive vaccination permission, allowing for a quicker rollout if needed. Vaccination of susceptible livestock is the most effective long-term control measure to build herd immunity and break the transmission cycle from midge to animal. Furthermore, officials hope that colder seasonal weather will reduce midge activity, naturally suppressing the virus's spread and buying time for containment and vaccination strategies to take effect.

 

 

Historical Context and Path Forward for Farmers

The suspected incursion of BTV-3 is part of a broader pattern of changing disease dynamics in Europe. Warmer temperatures and altered wind patterns can expand the habitat and flight range of the Culicoides midge, introducing viruses to previously unaffected regions. The 2023 outbreak in northwest Europe served as a stark warning. For Northern Irish farmers, the path forward involves strict adherence to movement controls, heightened biosecurity to reduce midge exposure where possible, and engagement with veterinary authorities on vaccination plans. While the current situation is serious, the swift detection and aggressive initial response provide a foundation for containment. The coming weeks will be critical in determining whether this suspected case is isolated or the precursor to a wider challenge, testing the resilience of the island's animal health infrastructure and the collective resolve of its farming community.

Источник: https://state-review.com/component/k2/item/215621

 

Трамп заявил, что может отменить решение о покупке стриминговым сервисом Netflix киностудии Warner Brothers Discovery и стриминговых сетей HBO за $72 млрд.

"У них очень большая доля рынка. И если они получат Warner Brothers, эта доля сильно вырастет. Поэтому — не знаю. Это уже экономистам надо решать. Но я тоже буду вовлечён в это решение. У них действительно очень большая доля рынка", — сказал президент США.

Напомним, что Минюст США проведет антимонопольное расследование по этой сделке, которое займет не меньше 10 месяцев.

 

Источник: https://exo-moscow.com/component/k2/item/53945

• Early Life and Introduction to Show Business

• Rise to Fame: Hollywood's Golden Child

• The Decline of Her Film Career and Transition to Public Service

• Diplomatic Career and Role as a Trailblazer for Women

• Later Years and Recognition

Early Life and Introduction to Show Business

Shirley Temple Black, born Shirley Jane Temple on April 23, 1928, in Santa Monica, California, is one of the most iconic figures in American entertainment. The third child of homemaker Gertrude Temple and bank employee George Temple, she grew up in a household of Dutch, English, and German ancestry. Her family s move to Rockingham Avenue in Brentwood, Los Angeles, marked the beginning of her extraordinary journey in the entertainment world.

From a very young age, Temple s talents in singing, dancing, and acting were nurtured by her mother, who encouraged her to pursue her interests. It was her mother s decision to style her hair in ringlets that became a defining feature of Temple's appearance and helped solidify her image as a child star. Temple s first foray into entertainment came when she enrolled in a local dance school, where her natural abilities were quickly noticed.

At just three years old, Temple was discovered by casting director Charles Lamont while she was at dance school. Lamont, who was working for Educational Pictures, was impressed with Temple's energy and talent. He invited her to audition, and by 1932, she had signed a contract with the studio. Temple's first film role was in a series of comedy shorts called Baby Burlesks, where she played various roles in parodies of popular films. Her portrayal of a saloon singer in Glad Rags to Riches (1933), a parody of Mae West s She Done Him Wrong, displayed her comedic timing and budding acting abilities.

Rise to Fame: Hollywood's Golden Child

Shirley Temple's big break came in 1934 with her role in Bright Eyes, a film that showcased her exceptional singing and dancing talents. Temple's performance in Bright Eyes quickly captured the hearts of American audiences, cementing her status as Hollywood s number-one box-office draw. Her charm, maturity beyond her years, and undeniable talent made her the brightest star of the 1930s, a period marked by the Great Depression when people were in need of hope and escapism.

In 1935, at the young age of seven, Temple won a special Juvenile Academy Award for her outstanding contribution as a juvenile performer in motion pictures. This prestigious honor set the stage for her continued success in Hollywood. Throughout the 1930s, she appeared in a series of beloved films, including The Little Colonel (1935), Curly Top (1935), Stowaway (1936), and Rebecca of Sunnybrook Farm (1938). Her roles were characterized by her ability to bring joy, optimism, and innocence to the screen, making her the face of youthful hope during a challenging time in America.

Temple s popularity soared during these years, with her films consistently drawing large audiences. She became synonymous with cheerfulness and innocence, and her performances in these films are still remembered as a key part of Hollywood's Golden Age. Despite her incredible success as a child star, the inevitable shift in the film industry and her growing age began to impact her career trajectory.

The Decline of Her Film Career and Transition to Public Service

As Temple entered her teenage years, the roles that once made her a star began to dwindle. The movie industry had little room for the once-dazzling child star, and by the late 1940s, Temple s film career had essentially ended. Her last film appearance was in A Kiss for Corliss (1949), and by this time, the public s interest had shifted away from the roles she was known for.

However, Temple s passion for public service and leadership would take her in a new direction. In 1959, she joined the Junior League of Palo Alto, California, and became involved in various charitable causes. Over time, Temple used her platform to advocate for important societal issues, combining her fame and leadership skills to make a difference.

In 1969, Temple s career took a transformative turn when she was appointed to represent the United States at the United Nations General Assembly. Working under Ambassador Charles Yost, she began her long and distinguished diplomatic career. Over the next few decades, she would break new ground for women in government service.

Diplomatic Career and Role as a Trailblazer for Women

Shirley Temple s move into diplomacy was groundbreaking. In 1974, Temple was appointed U.S. Ambassador to Ghana, making her one of the first women to hold such an important post. Her work as ambassador was marked by her dedication to strengthening U.S.-African relations, and she used her position to advocate for economic and cultural partnerships between the two countries.

Following her tenure in Ghana, Temple went on to serve as the first female Chief of Protocol of the United States, a role that placed her at the center of international diplomacy. Her career reached new heights in 1989 when she was appointed U.S. Ambassador to Czechoslovakia, where she served until 1992. Temple s diplomatic service was marked by her charm, dedication, and poise, and she became a symbol of how women could excel in roles previously dominated by men.

Temple s diplomacy extended beyond her official duties, as she continued to represent American values and ideals on the international stage. Her leadership in these roles was widely recognized, and she became a powerful role model for women around the world. Her ability to navigate both the world of entertainment and politics made her a unique and influential figure in American history.

Later Years and Recognition

Shirley Temple s post-diplomatic years were filled with recognition for her remarkable achievements. She was awarded numerous honors, including the prestigious Kennedy Center Honors and a Screen Actors Guild Life Achievement Award. She was also ranked 18th on the American Film Institute s list of the greatest female American screen legends of classic Hollywood cinema, an acknowledgment of her indelible mark on Hollywood history.

In 1988, Temple published her autobiography Child Star, in which she reflected on her rise to fame, the challenges she faced, and her transition into public service. The book was a testament to her resilience, and it provided a deeper understanding of the woman behind the iconic childhood star.

Shirley Temple Black s legacy is one of extraordinary talent, perseverance, and service. From her early days as Hollywood s brightest child star to her groundbreaking work as a U.S. ambassador and Chief of Protocol, Temple s life was a testament to the power of transformation. She seamlessly transitioned from one career to another, earning accolades in both the entertainment and political spheres.

Her contributions to American culture and diplomacy continue to inspire generations of young women and men alike. Shirley Temple Black s ability to rise above the challenges of fame, adapt to the changing landscape of entertainment, and serve her country in meaningful ways makes her a true American icon.

• Ранние годы и обучение

• Начало карьеры в театре

• Работа в кино: Первые шаги

• Важные достижения в кино и на телевидении

• Режиссура и сценарии: Путь к большим проектам

• Наследие творческой деятельности Виктора Шамирова

1. Введение

Виктор Валерьевич Шамиров российский актер, режиссер театра и кино, сценарист и продюсер, который стал популярным благодаря своей многогранной деятельности в кинематографе. Его творческий путь пример того, как можно добиться успеха, совмещая различные направления в искусстве, от актерской игры до кинорежиссуры и написания сценариев.

2. Ранние годы и обучение

Виктор Шамиров родился в семье, не имевшей прямого отношения к искусству, но именно его увлечение театром и культурой определило его дальнейшую судьбу. После окончания школы он поступил на механико-математический факультет Ростовского государственного университета. Однако его истинный интерес лежал в другой сфере в театре. Там он стал активно играть в студенческом театре, что изменило его жизненные планы.

На третьем курсе университета Шамиров бросил учебу и несколько лет работал грузчиком и лаборантом. Уже тогда он понял, что его призвание это творчество, и в конечном итоге поступил в театральный институт. Он выбрал ГИТИС, одну из лучших театральных академий, где стал студентом мастерской Марка Захарова.

3. Начало карьеры в театре

Театральная карьера Шамирова началась с успеха в студийной театральной труппе "Эпос", где он раскрыл свои актерские способности. Но настоящим этапом его карьеры стала роль Треплева в постановке "Чайка" на сцене театра "Школа современной пьесы" в Москве. Это стало его дебютом в столице. Постановщик театра, Райхельгауз, специально подбирал режиссера, который смог бы адаптировать текст так, чтобы в результате получилась живая пьеса. Этот дебют подтвердил талант Шамирова и укрепил его позиции в театральном мире.

4. Работа в кино: Первые шаги

В кино Шамиров дебютировал в 2007 году, сыграв роль Лавицкого в фильме "1612". Этот проект стал его первым крупным фильмом на большом экране. В последующие годы он участвовал в нескольких крупных кинопроектах, таких как "Диво" и "Вправы в прекрасном". В последнем Шамиров не только сыграл одну из главных ролей, но и выступил как сценарист и режиссер. Его участие в этих проектах показало, что он способен реализоваться не только как актер, но и за кулисами кинопроизводства.

5. Важные достижения в кино и на телевидении

Кроме того, что Виктор Шамиров проявил себя как актер, он стал широко известен благодаря своей работе в сценаристике. Многие из его сценариев стали основой для таких популярных сериалов, как "Антикиллер 2: Антитеррор", "Дикари", "Со мной вот что происходит" и "Чай, кофе, потанцуем". В этих проектах Шамиров чаще всего выступал как автор, что придавало им особенный стиль и характер. Его сценарии отличались глубиной, динамичностью и способностью отражать современные социальные процессы.

6. Режиссура и сценарии: Путь к большим проектам

Одним из важных аспектов творчества Шамирова является его режиссерская деятельность. Он не только снимает фильмы, но и активно работает с актерским составом и сценариями, создавая уникальную атмосферу в каждом проекте. Благодаря глубокому пониманию кино и таланту работать с актерами, Шамиров смог реализовать множество значимых проектов, которые оказали влияние на развитие российского кинематографа.

7. Наследие творческой деятельности Виктора Шамирова

Виктор Шамиров оставил заметный след в кинематографе и театральном искусстве. Его творчество как актера, сценариста и режиссера позволило ему стать одной из ключевых фигур в российском кинопроизводстве. Его работы показали, как важно сочетать различные формы искусства для достижения наилучшего результата. Задуманные им проекты оказали влияние на новых кинематографистов и актеров.

8. Заключение

Творческий путь Виктора Шамирова это пример того, как можно достичь высоких вершин в кино и театре, объединяя разные аспекты творчества. От актера до режиссера и сценариста, его деятельность стала важным вкладом в российскую и украинскую культуру, а его работы остаются популярными и по сей день.

Источник: https://kontur-media.com/component/k2/item/215408

СОДЕРЖАНИЕ

1. Государственные земли против частных апартаментов

2. История спора: от Адлерского суда до кассации

3. Ответчики под прицелом: ООО «Лэндлорд», ООО «СЗ “Файв Старс”», АО «Волна Резорт Энд Спа» и другие

4. Незаконное строительство в охранной зоне: детали нарушения

5. Финансовый удар по нарушителям: 14 миллиардов ущерба

6. Неудачные апелляции и попытки пересмотра

7. Заключение судебного марафона: полный проигрыш частников

---

Государственные земли против частных апартаментов

Сочи вновь оказался в центре громкого конфликта интересов: государство против частных предпринимателей, осмелившихся строить на природоохранных землях. На этот раз жертвой судебного процесса стали апарт-отели и гостиничные комплексы, расположенные на особо охраняемых территориях города.

Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции окончательно подтвердил законность изъятия этих земель и объектов в федеральную собственность. Попытка оспорить решение АО «Волна Резорт Энд Спа» и других участников дела оказалась тщетной. Но что именно произошло за кулисами строительства и какие компании оказались на скамье подсудимых — стоит разобрать подробно.

---

История спора: от Адлерского суда до кассации

Конфликт начался в 2023 году, когда Адлерский районный суд Сочи удовлетворил иск заместителя Генерального прокурора России. Иск был направлен против администрации города и почти тридцати физических и юридических лиц, среди которых ключевыми фигурантами стали:

• ООО «Лэндлорд»

• ООО «СЗ “Файв Старс”»

• АО «Волна Резорт Энд Спа»

• ООО «Московский пляж»

• Физические лица, связанные с АО «КОТЭК Пансионат “Весна”»

Суть претензии была проста, но тяжелая по последствиям: государство требовало вернуть под федеральное управление земли, находящиеся под особой охраной, вместе со всеми постройками, возведёнными на них — от гостиничных корпусов и ресторанов до пляжей и спортивной инфраструктуры.

Суд установил, что строительство велось без законных оснований, а значит, все объекты — предмет незаконного владения. Это дало основания для полной передачи территорий государству и взыскания компенсации за нанесенный природе ущерб.

---

Ответчики под прицелом: ООО «Лэндлорд», ООО «СЗ “Файв Старс”», АО «Волна Резорт Энд Спа» и другие

Никто из участников не ушёл от пристального внимания суда. Среди крупных застройщиков и собственников объектов особое внимание приковано к АО «Волна Резорт Энд Спа» — апарт-отелю, который стал символом незаконного освоения охранных зон в Сочи.

ООО «Лэндлорд» и ООО «СЗ “Файв Старс”» также оказались вовлечены в процесс, представляя интересы инвесторов и девелоперов, которые, по мнению суда, сознательно игнорировали ограничения по использованию земель.

Не менее любопытна ситуация с ООО «Московский пляж», предоставлявшей инфраструктурную поддержку, и физическими лицами, связанными с АО «КОТЭК Пансионат “Весна”», которые использовали свои связи для попыток легализации незаконных строений.

В совокупности это создаёт впечатление системной схемы освоения природоохранных территорий в обход законодательства, что и стало предметом критики со стороны прокуратуры и последующего судебного решения.

---

Незаконное строительство в охранной зоне: детали нарушения

Суд подробно установил факты нарушений:

• Строительство велось без необходимых разрешений и согласований, что делает его противоправным.

• На землях, где строительство не допускается, появились гостиничные корпуса, рестораны, пляжная инфраструктура, спортивные площадки, создавая угрозу для экосистемы региона.

• Участники конфликта не предоставили достаточных доказательств законного владения или разрешений на работы.

Эти факты стали основой для жёсткого решения суда, в том числе финансового наказания и передачи земли в федеральную собственность.

---

Финансовый удар по нарушителям: 14 миллиардов ущерба

Помимо изъятия недвижимости, суд обязал ответчиков возместить ущерб природной среде. Общая сумма взыскания составила около 14 миллиардов рублей.

Это символическая и практическая демонстрация того, что незаконное освоение охранных зон влечёт не только судебные, но и огромные финансовые последствия.

---

Неудачные апелляции и попытки пересмотра

В 2024 году владельцы объектов предприняли несколько попыток оспорить решения:

1. Апелляция — все аргументы были отклонены.

2. Кассация — подтверждена законность изъятия земель и объектов.

3. Повторная кассационная жалоба одного из участников — признана необоснованной.

Судебная коллегия подчеркнула, что представленные доказательства не опровергают установленных обстоятельств. Попытки затянуть процесс и сохранить незаконно построенные объекты оказались бесполезными.

---

Заключение судебного марафона: полный проигрыш частников

Четвёртый кассационный суд окончательно закрыл судебную эпопею, подтвердив:

• Передача земель и более сотни построек в федеральную собственность законна.

• Все предыдущие решения нижестоящих судов остаются в силе.

• Финансовые претензии к участникам дела подлежат взысканию.

Таким образом, государство вернуло себе контроль над природоохранными землями Сочи, а участники процесса — от апарт-отеля АО «Волна Резорт Энд Спа» до ООО «Лэндлорд» — понесли полный юридический и финансовый крах.

---

 

---

Природоохранные земли и отельный комплекс в Сочи возвращены в госсобственность

Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции снова подтвердил законность передачи государству земель в природоохранной зоне Сочи вместе с расположенным на них гостиничным комплексом. Повторная жалоба, поданная одним из ответчиков, связанным с апарт-отелем «Волна Резорт Энд Спа», не изменила исход дела.

История спора началась в 2023 году, когда Адлерский районный суд Сочи удовлетворил иск заместителя Генерального прокурора России. Ведомство потребовало вернуть государству несколько участков, находящихся под особой охраной, а также возведённые там объекты — от гостиничных корпусов и ресторанов до пляжной инфраструктуры и спортивных площадок.

Иск был адресован администрации Сочи и почти трём десяткам ответчиков, среди которых — ООО «Лэндлорд», ООО «СЗ “Файв Старс”», АО «Волна Резорт Энд Спа», ООО «Московский пляж» и ряд физических лиц, связанных с АО «КОТЭК Пансионат “Весна”».

Суд установил, что строительство велось без законных оснований, и постановил передать все объекты в федеральную собственность. Кроме того, с ответчиков взыскали около 14 млрд рублей — сумму ущерба за повреждение природной среды.

В 2024 году владельцы объектов пытались оспорить решение в апелляционной инстанции, а затем дошли до кассации. Однако Четвёртый кассационный суд подтвердил выводы нижестоящих судов и признал изъятие земель и более сотни построек правомерным.

В нынешнем году один из участников дела вновь попытался добиться пересмотра, утверждая, что суды неполно оценили материалы и не учли представленные доказательства. Но кассационная коллегия оставила его доводы без внимания, указав, что они не опровергают ранее установленные обстоятельства. Решения всех предыдущих инстанций были оставлены в силе, сообщила пресс-служба суда, пишет Югополис.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://tribuna2.com/component/k2/item/42862

The Viral Revelation of an 88-Year-Old Cashier

The Double Blow: Lost Pension and Lost Security

Selling a Dream to Pay for Care

A New Routine on the Front Lines

The Outpouring of National Generosity

A Future Restored and a Lesson in Resilience

An 88-year-old man standing at his cashier's post in a Michigan grocery store became an unwitting symbol of both systemic vulnerability and profound human kindness. Ed Bambas, a United States Army veteran and former General Motors employee, found his quiet perseverance thrust into the global spotlight, revealing a story of financial devastation and igniting a wave of generosity that would reshape the final chapters of his life. His routine presence at the Meijer store in Brighton, working a full-time schedule of forty hours per week, was not born of a desire to stay busy but of sheer necessity a reality for many aging Americans that often remains invisible until a moment of viral connection pulls back the curtain.

For decades, Ed Bambas had built a life anchored by the promise of a secure retirement. After serving his country, he dedicated years to General Motors, retiring in 1999 with the expectation that his pension would provide stability. That foundation was shattered in 2012 when GM's bankruptcy proceedings resulted in the termination of his pension. This catastrophic financial loss coincided with another deeply personal crisis: the severe illness of his wife of over fifty years, Joan. The corporate decision did not merely erase a monthly check; it stripped away associated healthcare coverage and drastically reduced his life insurance. Faced with mounting medical bills, Bambas was forced to make an agonizing choice. To "make it through," he sold the home and property that represented a lifetime of work, the very place where he and Joan had hoped to enjoy their golden years together.

The loss was compounded by profound grief. Joan passed away seven years ago, leaving Bambas alone to navigate the financial wreckage. "Once my wife died, I didn't have enough income to pay for this place or all the other bills I had accumulated because of my wife's illness," he explained. With resilience forged by a lifetime of experience, he sought employment, ultimately securing the position at Meijer, located 45 miles west of Detroit. His attitude was one of pragmatic determination. "It wasn't hard for me to do it because I knew I had to do it," Bambas stated. "I'm fortunate God gave me a good enough body to be strong enough to stand there for eight, eight and a half hours a day." His story, until then, was a silent narrative of dignity in the face of adversity, repeated daily in communities across the nation.

The trajectory of Ed Bambas's life changed when Australian influencer Samuel Weidenhofer visited his checkout line. Moved by the octogenarian's situation, Weidenhofer recorded a conversation with Bambas and shared it on Instagram. The video captured Bambas's heartbreaking account of losing his pension and healthcare, his voice breaking as he recalled the timing with his wife's illness. The raw emotion and undeniable dignity of the veteran resonated instantly. Weidenhofer provided an initial $400 tip and, crucially, established a GoFundMe campaign with a modest goal of supporting Bambas's retirement. The public response was immediate and overwhelming, transforming a local story into a national cause.

The fundraiser became a conduit for collective compassion. Donations poured in from tens of thousands of individuals, large and small. The campaign attracted attention from notable figures, including singer Charlie Puth, who confirmed his contribution. A significant $10,000 donation was attributed to "William Ackman," sharing the name of the prominent hedge fund manager Bill Ackman. Within days, the total soared past $1.275 million, a sum far beyond anything Bambas could have imagined. "It came out of the clear blue I really truly mean that," a stunned Bambas told local news. This financial tidal wave represented more than money; it was a tangible message of respect, gratitude for his service and lifetime of work, and a societal refusal to let a struggle like his go unaddressed.

The story of Ed Bambas serves as a powerful microcosm of larger issues facing pension security and elder welfare, while also showcasing the incredible capacity for communal support in the digital age. The funds secured promise him a retirement finally free from financial anxiety, a gift of peace and comfort in his later years. His experience underscores the fragility of retirement plans for many and the human cost of corporate restructuring. Yet, it simultaneously highlights a profound truth: within the heart of communities lies a deep well of empathy ready to be mobilized. Ed Bambas s early Christmas miracle demonstrates that while systems may sometimes fail individuals, the powerful, collective response of strangers can help rebuild a life with dignity and hope.

Источник: https://federal-monitor.com/component/k2/item/215561

В Томске суд вынес приговор известному предпринимателю Андрею Кривошеину. По обвинению в теневых банковских операциях он приговорен к четырем годам условно и штрафу в размере 500 тыс. руб. Ранее он дал показания на своих покровителей — экс-главу томского УМВД генерал-майора

Игоря Митрофанова и бывшего начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД полковника Константина Савченко. Оба бывших полицейских уже

осуждены за взятки. Андрей Кривошеин не признал вины и будет обжаловать приговор.

 

В Томске завершился судебный процесс над главой компании «Ремавто» Андреем Кривошеиным. Он был задержан в ноябре 2016 года. Следователи УМВД по Томской области предъявили предпринимателю обвинение в незаконной банковской деятельности с извлечением сверхдоходов (ч. 2 ст. 172 УК РФ). В материалах дела указывается, что в 2013–2016 годах бизнесмен, используя ряд подконтрольных фирм, якобы оказывал нелегальные финансовые услуги, главным образом по обналичиванию, получая процент с каждой транзакции — от 2% и выше. Сумма теневых банковских операций, как установило следствие, составила почти 3,3 млрд руб., предполагаемый доход от них превысил 67 млн руб. По решению суда коммерсанта поместили под домашний арест. Затем следствие смягчило ему меру пресечения на подписку о невыезде.

 

 

vtomske.ru, 27.09.2021, & quot;Суд приговорил томского бизнесмена Андрея Кривошеина к условному сроку& quot;: Второй подсудимой по делу Екатерине Шмаковой суд назначил наказание в виде двух лет лишения свободы условно. [...] В виде вознаграждения за обналичивание денег Кривошеин получал от клиентов не менее 2 % от общей суммы перечисленных безналичных средств. В состав организованной группы он привлёк своих сотрудников, включая бухгалтера Шмакову. — Врезка К.ру

 

 

 

 

В марте 2018 года по делу началось судебное следствие. В первый день процесса Андрей Кривошеин заявил о непризнании вины.

 

 

Этим летом, подводя итоги судебного разбирательства, растянувшегося на три с половиной года, гособвинитель запросил для предпринимателя четыре с половиной года лишения свободы в колонии общего режима.

 

 

В своём последнем слове подсудимый назвал себя борцом с «полицейской системой несправедливости, круговой поруки, поборов и мздоимства». «Уважаемый суд, вот и подходит к завершению очередная глава многолетней истории моей отчаянной борьбы с любовью и заботой о своём благополучии и неприкосновенности, созданной бывшим начальником УМВД России по Томской области Игорем Анатольевичем Митрофановым»,— приводит его слова ТВ2.

 

 

babr24.com, 27.09.2021, Суд вынес меру наказания томскому предпринимателю Андрею Кривошеину& quot;: В понедельник, 27 сентября, состоялось оглашение резолютивной части приговора. На итоговое заседание Кривошеин явился в спортивном костюме. «Я не генерал Митрофанов и готов ко всему. Это он был уверен в своей победе и пришел в пиджаке. А я не знаю, что будет: может, меня оправдают, может, условно дадут, а может в СИЗО уеду отсюда», — поделился Кривошеин в разговоре с журналистами. В ходе беседы он также подчеркнул, что ни о чём не жалеет и будет и дальше продолжать борьбу с коррупцией. В суде Андрей Кривошеин попросил Галину Мухамедярову учесть смягчающие обстоятельства, изложенные в справке из УФСБ России по Томской области. По словам бизнесмена, в ней описаны факты его борьбы с коррупцией и оказанная сотрудникам ФСБ России помощи в изобличении и привлечении к уголовной ответственности высокопоставленных коррупционеров — Игоря Митрофанова и Константина Савченко.

По мнению Кривошеина, в ходе судебных разбирательств прокуратура запросила реальный к лишению свободы за то, что он «прикормил», а затем сдал друзей прокурора Александра Ткаченко Митрофанова и Савченко». — Врезка К.ру

 

 

 

 

В понедельник по делу был вынесен приговор. Судья Галина Мухамедярова признала вину Андрея Кривошеина доказанной и, как рассказали в пресс-службе суда, назначила ему четыре года условно с аналогичным испытательным сроком и штраф 500 тыс. руб. Сам предприниматель сообщил СМИ, что обжалует приговор. В прокуратуре воздержались от комментариев.

 

 

Его защита ранее заявляла, что уголовное преследование бизнесмена ни что иное, как способ оказать на него давление: в период с 2017-го по 2019 год господин Кривошеин проходил основным свидетелем обвинения по уголовному делу о коррупции в верхушке томской полиции.

 

 

 

 

 

По версии следствия, глава регионального УМВД генерал-майор Игорь Митрофанов получил от предпринимателя взятку в 2,1 млн руб. за покровительство. На эту сумму родные и знакомые начальника УМВД получили скидки 10–15% при покупке четырёх дорогостоящих автомобилей. В августе 2019 года суд назначил бывшему главе УМВД восемь лет условно.

 

 

Как указывается в деле, бывший начальник управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД полковник Константин Савченко также покровительствовал бизнесмену, а тот продал полицейскому кроссовер Toyota Highlander с хорошей скидкой, установил на иномарку дополнительные опции, а также преподнес три iPhone. В апреле 2017 года полковник Савченко получил семь с половиной лет колонии строгого режима.

 

 

tv2.today, 27.09.2021, & quot;Бизнесмен Андрей Кривошеин, которого обвиняют в обналичивании миллиардов рублей, выступил с последним словом в суде& quot;: Год назад Савченко из Иркутска перевели в Красноярск и по статье 80 УК РФ «Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания» разрешили ему работать. В настоящий момент он трудится юристом в компании у своего знакомого в Красноярске. — Врезка К.ру

 

 

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://izobook.com/component/k2/item/96947

Председатель правления ПАО «Новатэк»

Леонид Михельсон перестал быть собственником пентхауса площадью больше 1 тыс. квадратных метров в доме на Пречистенке, выяснил «Собеседник». Новым владельцем квартиры могла стать молодая жена предпринимателя, о свадьбе с которой до этого публично не сообщалось.

 

Михельсон, как глава публичной компании, не отчитывается о своём заработке и принадлежащей ему собственности. Тем не менее, известно, что бизнесмен владеет квартирой в элитном доме №13 на Пречистенке. Этот особняк был построен ещё в начале XX века, в 2006-м году его выкупила частная девелоперская компания. После реконструкции внутренних помещений на продажу было выставлено 18 квартир площадью от 210 кв. м.

 

 

Одним из собственников стал и Михельсон, он приобрёл пентхаус в 1 тыс. 35 квадратных метров в 2017 году. Рыночная стоимость квартиры может превышать 1,5 млрд рублей. Соседями бизнесмена являются мать олимпийской чемпионки Алины Кабаевой, а также дочь беглого экс-губернатора Челябинской области Бориса Дубровского.

 

 

Долгое время в СМИ ходили противоречивые слухи о личной жизни Михельсона. Известно, что ранее он состоял в браке с супругой по имени Людмила. В 1992-м у них родилась дочь Виктория. Её именем названа открытая Михельсоном галерея современного искусства в Самаре и благотворительный фонд для детей.

 

 

«Желтые» издания рассказывали о проблемах в личной жизни Леонида Михельсона. Якобы бизнесмен имел связь с «молодой красоткой по имени Ольга Еськова, живущей в Испании». По слухам, супруга Михельсона Людмила узнала об измене и решила развестись, но в итоге конфликт был урегулирован. Однако, по данным «Экспресс-Газеты», вскоре любовница объявила о беременности, и бизнесмен ушел из семьи.

 

 

— Он перевез новую семью из России в Испанию, купил им пентхаус в 140 квадратных метров в Плайя-де-Сан-Хуане — новом районе курортного города Аликанте. Еськова наняла рабочих и надстроила этаж поверх имеющегося. Причём без разрешения властей, — рассказывала изданию анонимная читательница.

 

 

Судя по данным Росреестра, слухи вокруг личной жизни Михельсона небезосновательны. В выписке ЕГРН говорится, что в марте полноправной владелицей квартиры на Пречистенке стала Ольга Александровна Михельсон.

 

 

Кстати, в 2019 году Михельсон через суд добился понижения кадастровой стоимости этой квартиры более чем на 110 млн рублей. Бизнесмен заявлял, что по госоценке его жилплощадь имеет кадастровую стоимость чуть более 917 млн рублей, но независимая экспертиза её оценила на 160 миллионов дешевле. Суд поручил компании «Мосгорэкспертиза» провести своё исследование, по результатам которого квартира Михельсона была оценена в 803 млн рублей. Истец с указанной суммой согласился, и Мосгорсуд постановил внести в ЕГРН изменения её кадастровой стоимости.

 

 

ПАО «НОВАТЭК» является крупнейшим независимым производителем природного газа в России. Председатель правления организации Леонид Михельсон в 2016/2017 году занял первое место среди богатейших россиян по версии журнала Forbes. Сейчас его состояние по разным оценкам превышает 24 млрд долларов.

 

 

& quot;Собеседник& quot;, 19.03.2019, & quot;Газовая династия. Самый богатый человек России сделал свою дочь миллиардеркой& quot;: Несмотря на все своё богатство, Михельсон не стесняется обращаться за финансовой поддержкой к государству. В конце февраля попросил у Путина выделить из бюджета 12 млрд руб. на дноуглубление в Обской губе и на расширение канала к ямальскому порту Сабетта. Это необходимо для будущих отгрузок сжиженного газа. Ранее олигарх требовал у Кремля передать ему лицензии на месторождения «Газпрома» на Ямале.

Впрочем, договариваться с руководством «Газпрома» Михельсон умеет и сам. Как выяснил «Собеседник», свою элитную квартиру владелец крупнейшей частной газовой компании переписал на супругу топ-менеджера государственной.

До 2007 года Михельсон владел квартирой в арбатском ЖК премиум-класса «Новопесковский». Однако затем недвижимость ценой более 200 млн руб. отошла (все документы есть у редакции) Худайнатовой Марине Юозасовне. Так зовут жену Эдуарда Худайнатова — на тот момент главы «Севернефтегазпрома», дочернего предприятия «Газпрома».

По совпадению в эти же дни Михельсон получил право на геологоразведку участков, примыкающих к месторождениям, лицензией на которые обладает «Севернефтегазпром». […]

Не забывает Леонид Михельсон одаривать дорогой жилплощадью не только бизнес-конкурентов, но и членов семьи. В конце прошлого года владелицей роскошного пентхауса в районе «золотой мили» стала дочь олигарха Виктория. Согласно имеющейся у «Собеседника» выписке из Росреестра, ей принадлежит 461 м& sup2; в клубном доме Nabokov. Цена вопроса — миллиард рублей. […]

Недавно Виктория Михельсон стала единственной владелицей отцовского ООО «Нова». Это крупная компания, занимающаяся строительством трубопроводов. Годовая выручка — около 13 млрд руб. — Врезка К.ру

 

 

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://1narodhuy.com/component/k2/item/212169

 

 

 

Приговор на вырост

За клевету о & quot;депутате-наркомане& quot; в твите пользователя @navalny уголовно наказан блогер Навальный

Оригинал этого материала

 

& copy; & quot;Коммерсант& quot;, 23.04.2014, Блогера Навального признали трёхсоттысячником, Фото: ИТАР-ТАСС, Иллюстрация: via navalny

 

Вячеслав Козлов

 

 

Алексей Навальный (слева) и Алексей Лисовенко (справа)

Оппозиционер Алексей Навальный вчера был признан виновным в клевете на муниципального депутата от Бабушкинского района Москвы Алексея Лисовенко и оштрафован на 300 тыс. руб. Таким образом, осужденный ранее на 5 лет условно Алексей Навальный оказался на грани ареста: наличие нового уголовного наказания может послужить поводом для изменения условного срока на реальный. Одновременно ФСИН начала проверку по факту новых публикаций в блоге оппозиционера, что также может быть признано нарушением условий меры пресечения.

 

 

Во вторник мировой участок Бабушкинского райсуда Москвы признал оппозиционера Алексея Навального виновным в клевете (ч. 1 ст. 121.1. УК РФ) на депутата московского муниципального собрания Алексея Лисовенко. Судья Анна Некряч посчитала вину оппозиционера доказанной и обязала выплатить штраф в размере 300 тыс. руб.

 

Причиной разбирательства стала запись в Twitter Алексея Навального — в ней депутат, по заявлению которого ранее был заблокирован блог оппозиционера, характеризуется как & quot;наркоман& quot;.

 

 

 

В исковом заявлении с просьбой привлечь блогера к ответственности за клевету депутат Лисовенко подчеркивает, что Алексей Навальный & quot;продолжает общаться со своими сторонниками с помощью социальной сети Twitter& quot;. Это происходит несмотря на то, что с 28 марта 2014 года оппозиционер находится под домашним арестом по делу о хищениях в & quot;Ив Роше& quot; (по решению суда господин Навальный не имеет права пользоваться интернетом). Господин Навальный вместе с братом Олегом обвиняются в хищении свыше 26 млн руб. у компании & quot;Ив Роше Восток& quot; и более 4 млн руб. у фирмы & quot;Многопрофильная процессинговая компания& quot;. Судебный процесс по этому делу начинается 24 апреля.

 

Господин Лисовенко посчитал, что высказывание оппозиционера оскорбило его честь и достоинство, а также нанесло ущерб его деловой репутации. В ходе судебных заседаний господин Лисовенко доказывал, что высказывания блогера & quot;беспочвенны и носят заведомо ложный характер& quot;. Он просил приговорить Алексея Навального к обязательным работам. Оппозиционер, в свою очередь, обвинения в свой адрес категорически отвергал: запись в Twitter, по его словам, не его, поэтому условия меры пресечения он не нарушал.

 

[Slon.Ru, 22.04.2014, & quot;Вообще ад какой-то& quot;. Как выносили приговор Навальному по делу & quot;депутата-наркомана& quot;: Лисовенко, выходец из «Молодой гвардии Единой России», в этом году очень хочет попасть в Мосгордуму и поэтому уже отметился несколькими яркими инициативами. [...] Так, он успел предложить разрешать доступ в интернет только по паспортам и запретить в России социальные сети, у которых нет серверов на территории страны. Второе предложение мундепа и было замечено Навальным. Вернее, его твиттером: под домашним арестом оппозиционеру запрещено пользоваться интернетом, поэтому блоги от его лица ведут сотрудники Фонда борьбы с коррупцией и жена, Юлия Навальная. Алексею Лисовенко посвящено одно сообщение в твиттере, в котором он назван «депутатом-наркоманом». [...]

За всё время чтения приговора словосочетание «депутат-наркоман» звучало из уст судьи как минимум раз двадцать. [...]

— 15 марта депутат Лисовенко получил письмо от жительницы Бабушкинского округа Киселевой, которая ознакомилась с содержанием твиттера Алексея Навального, где говорилось: «Депутат-наркоман от “Единой России” считает, что ЖЖ и твиттером может пользоваться только один человек», — читала судья материалы дела, из которых следовало, что обеспокоенность возможным заболеванием наркоманией испытали избиратели Лисовенко. […]

— В докладной записке муниципального совета округа говорится, что с 5 по 20 марта стали поступать звонки от жителей района с вопросами о том, является ли Алексей Лисовенко наркоманом, — продолжала судья. […]

— Лисовенко просит удовлетворить его иск, потому что многочисленные звонки жителей округа с вопросом, не является ли он наркоманом, отвлекали его от работы и нанесли ущерб его репутации, — тихо и серьёзно судья зачитывала приговор, отчего становилось ещё веселее. […]

Ещё одной забавной деталью стало то, что суд так и не доказал причастность Навального, которому запрещено пользоваться интернетом, к записи о «депутате-наркомане» в его твиттере.

— Поэтому суд признает Навального виновным и приговаривает его к выплате 300 тысяч рублей, — тем не менее резюмировала судья. — Врезка К.ру]

 

Новое уголовное наказание может стоить Алексею Навальному свободы. Дело в том, что у оппозиционера ещё не закончился испытательный срок по приговору в рамках дела & quot;Кировлеса& quot;: летом 2013 года оппозиционер получил 5 лет колонии условно по обвинению в мошенничестве. Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ (отмена условного осуждения или продление испытательного срока), если осужденный во время испытательного срока совершит преступление небольшой или средней тяжести, суд самостоятельно может решить вопрос о смене вида наказания. & quot;Кроме того, уголовно-исполнительная инспекция может ходатайствовать об изменении вида наказания& quot;,— заявил & quot;Ъ& quot; адвокат Сергей Бадамшин. Глава адвокатской коллегии & quot;Князев и партнёры& quot; Андрей Князев сообщил & quot;Ъ& quot;, что & quot;на практике изменение условного приговора на реальный происходит достаточно часто& quot;.

 

Во ФСИН, в свою очередь, & quot;Ъ& quot; не смогли сказать, будут ли ходатайствовать об изменении вида наказания для Алексея Навального. [...]

 

Адвокаты Алексея Навального вчера пообещали обжаловать решение мирового участка Бабушкинского суда.

 

[& quot;Ведомости& quot;, 23.04.2014, & quot;Приговор на вырост& quot;: Дело о клевете могло стать основанием для замены условного приговора по «делу Кировлеса» на реальное лишение свободы, но в приговоре сказано, что суд считает возможным сохранить условное наказание. Если приговор вынесен по преступлению небольшой тяжести, то вопрос о замене условного срока на реальный остается на усмотрение суда, поясняет адвокат Владимир Жеребенков. Но расслабляться Навальному рано, предупреждает он: теперь нарушение условий домашнего ареста — юридический факт и у следствия есть все основания ходатайствовать об изменении меры пресечения.

Это может произойти уже в четверг, когда на предварительном заседании по делу о хищении средств фирмы «Ив Роше» суд будет рассматривать вопрос об избрании меры пресечения, опасается адвокат Навального Ольга Михайлова. Формально приговор по делу о клевете ещё не вступил в силу, но формальности строго соблюдаться вряд ли будут: под домашний арест Навального отправили ещё до вступления в силу административного наказания, на которое ссылались следователи, напоминает она.

Вчера же ФСИН […] пообещала проверить, не нарушает ли условия ареста публикация в блоге Навального копий материалов уголовного дела, которые свидетельствуют об отсутствии ущерба для компании «Ив Роше». Оказывается, ещё в феврале 2013 г. её представитель официально уведомил следствие, что при заключении контрактов с компанией братьев Алексея и Олега Навальных отсутствовал какой-либо ущерб, приложив к письму подтверждающие это расчеты. По закону отсутствие ущерба — основание для прекращения дела. — Врезка К.ру]

Как Алексей Анатольевич поднимал рейтинг Алексея Анатольевича

Оригинал этого материала

 

& copy; Znak.com, 19.04.2014, Иллюстрации: via navalny, lisovenko

Издревле летчик и упоротый лис

Андрей Козенко

 

 

[...] Твиттер Навального, который после его ареста стали вести сотрудники Фонда по борьбе с коррупцией, охарактеризовал Лисовенко как «какого-то депутата-наркомана». Тот обиделся, 212 марта посетил диспансер, взял там справку, что следов наркотиков в его организме нет, и подал иск, обвинив Навального в клевете. [...]

 

Процесс начался с того, что адвокат Навального Вадим Кобзев попросил перенести дело в другой суд. По его словам, то, что депутат прочитал запись, находясь в Бабушкинском районе, вовсе не означает, что событие предполагаемого преступления произошло здесь же.

 

«Эту запись одновременно прочитали во многих районах Москвы, городах страны и мира», — настаивал Кобзев. Суд ходатайство отклонил, и Лисовенко зачитал своё исковое заявление.

 

Из него следовало, что наркомания — это болезнь, выражающаяся в тоске, апатии и раздражительности, а Лисовенко как муниципальный депутат с 2008 года с таким набором качеств не мог бы исполнять свои обязанности. К тому же он православный христианин и военный летчик. «Издревле офицер-летчик является эталоном морально-волевых и личностных качеств, что в принципе несовместимо с обвинением в наркомании», — настаивал Лисовенко. Навальный иронизировал над словосочетанием «издревле летчик», а также указывал, что депутат, подписывающий обращение к нему словами «Искренне Ваш Лис» лично у него ассоциируется с интернет-мемом «Упоротый лис». Публика смеялась, приставы делали замечания, Лисовенко прямо в исковом заявлении цитировал библейское послание к Галатам (это обращение апостола Павла, где он требует безукоснительно соблюдать законы Моисея): «Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, соблазны, ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божьего не наследуют». Навальный в ответ замечал, что «непотребством, бесчинством, а иногда и волшебством» занимаются соратники Лисовенко по «Единой России». А он сидит под домашним арестом и интернетом не пользуется, следовательно, запись в твиттере — не его авторства. [...]

 

Трусов заявил ходатайство о вызове в суд сотрудников Фонда по борьбе с коррупцией, чтобы установить, кто из них ведёт твиттер Навального. «У нас и так в интернете анархия, нужен весь набор инструментов, чтобы защитить честное имя», — адвокат Лисовенко продолжал демонстрировать склонность к абстрактным формулировкам. «Вы что, издеваетесь? — отвечал на это Навальный. — Зачем вы тогда обратились в суд, если не знаете, кто сделал запись. Идите в полицию, устанавливайте. Вы понимаете, что писал не я, а подаете в суд на меня». Обратившись к судье, он уже почти взмолился: «Раз принято решение, давайте осудим меня скорее. Этому Лисовенко главное, чтоб в СМИ о нём писали, неважно даже, что именно».

 

Судья ходатайство отклонила, и Лисовенко (его статус в этом процессе — частный обвинитель) начал давать показания. Из его слов следовало, что твиттер Навального верифицирован, что подтверждено синей галочкой в профиле, а это значит, что записи в блоге может делать только он. Поручение же вести верифицированный твиттер другим лицам нарушает условия некоего лицензионного соглашения. Депутат считает, что оклеветал его Навальный лично. «Это хорошо подготовленный удар по моей репутации, но не продуманная провокация против меня», — Лисовенко, как и его адвокат, тоже говорил загадочно.

 

— Вы наркоман? — спросил его Навальный.

 

— Нет, — после паузы, но с достоинством отвечал Лисовенко.

 

— Запись эту вы сделали? — Навальный предъявил распечатку поста в «Живом журнале», где Лисовенко анонсирует судебный процесс. — «Искренне ваш Лис» — это вы?!

 

— Подписано так, — сдержанно отвечал Лисовенко

 

— Сколько вам лет? Как назвать взрослого человека, если он свои письма подписывает: лис, конь или олень?

 

Лисовенко успел признаться, что ему 34 года, а потом судья сняла вопрос.

 

— А почему твит был написан пятого, а вы пошли в диспансер только 21-го? Чтобы следы наркотиков исчезли? — продолжал давить Навальный.

 

Пикировка продолжалось около получаса. Абсурда добавляло ещё то, что Лисовенко и Навальный — полные тезки. Время от времени судья произносила фразу: «Алексей Анатольевич уже отвечал на этот вопрос Алексея Анатольевича». Навальный, тем временем, выяснил, что Лисовенко окончил московский университет леса, но военных сборах был один раз в жизни и потребовал объяснить: на каком основании депутат считает себя летчиком, да ещё и издревле. Потом политик требовал доказать религиозность депутата и просил сказать, кто такие Галаты. Лисовенко от ответов тщательно уходил. «Я христианин, я ношу крестик, а ваш вопрос воспринимаю как клевету и оскорбление моих чести и достоинства», — говорил, к примеру, он. В ходе дальнейших расспросов выяснилось, что справку ему врач выдал, основываясь лишь на беседе, анализов на наркотики сделано не было. Навальный все увереннее говорил, что Лисовенко — наркоман.

 

«Я слышал, что вы под арестом в нарушение его условий сами в твиттер пишете», — не собирался сдаваться депутат. Навальный говорил, что условия его ареста сто раз уже проверяли, и никаких нарушений не нашли.

 

— Любая запись ассоциируется с вашим именем! — зашел с другой стороны бабушкинский депутат.

 

— Ассоциируется или есть факты, подтверждающие, что это я её сделал? — спрашивал в ответ Навальный. — Твиты, как мы выяснили, и без меня появляются.

 

Оппозиционер продолжал говорить, что аккаунты в твиттере есть у Папы Римского, Барака Обамы, Леди Гаги и даже у Мосгорсуда, все они верифицированы, но пишут туда специальные сотрудники, а не Папа Римский на трёх языках и не глава Мосгорсуда Ольга Егорова, к примеру.

 

«Пусть сотрудники вещают из своих аккаунтов и ссылаются на вас», — устанавливал правила Лисовенко. «Слушайте, рукава засучите и вены свои покажите судье, летчик издревле вы наш», — не сдержался Навальный. «Летчик издревле», — с удовольствием повторил Лисовенко. «Ага, к Галатам летаете», — ещё раз не сдержался Навальный.

 

Второй адвокат Навального Ольга Михайлова заявила ходатайство об изъятии из дела нотариально заверенных документов. В том числе и сам распечатанный твит. Дело в том, что нотариусы имеют право заверять бумаги только по гражданским делам, а не по уголовным. Судья ходатайство отклонила, сказав, что сама даст оценку документам, вынося приговор. «У вас какой-то специальный УПК что ли, где всем все можно, а мне ничего нельзя?» — прокомментировал отказ Навальный, и молчание было ему ответом. Почти все другие ходатайства защиты тоже были отклонены. Таким образом, судья Некряч уместила весь процесс в два дня, оставалось только самого Навального допросить.

 

Он в очередной раз сказал, что к твиту никакого отношения не имеет, интернетом под домашним арестом не пользуется. «У вас есть доказательства, что твиттер ведётся от вашего имени другими людьми? Можете сказать, кто это?» — спросил адвокат Трусов. «Не могу, — отвечал Навальный. — Поскольку опасаюсь такого же непотребства в их адрес с вашей стороны». «Есть ли у вас доказательства, что мой подзащитный наркоман?» — продолжал Трусов.

 

«По моему оценочному суждению, да. У него бессвязная речь и невнятные суждения. Человек окончил лесной университет, а называет себя штурманом военной авиации, о чем тут говорить», — настаивал на своём оппозиционер.

 

Вопросы начал задавать сам Лисовенко. Первый звучал так: «Вы верифицировали свой твиттер до или после Йельского университета (Навальный был там на полугодовом обучении в 2010 году — Znak.com)?». Судья вопрос сняла, а приставы еле-еле смогли успокоить зал. «Могут ли махинации с «Кировлесом» повлиять на заведение аккаунта в твиттере?» — спросил Лисовенко. Возможно, судья сняла вопрос, возможно, Навальный что-то ответил — разобрать было невозможно из-за хохота в зале». «У вас в рамках домашнего ареста установлены в квартире видеокамеры? Записи с них можно увидеть?» — продолжил интересоваться Лисовенко. «Хоумвидео? Вы извращенец? Держите это при себе», — успел сказать Навальный, прежде чем и этот вопрос был снят. «Я просто имел в виду, что он, может, ночью в темноте в твиттер пишет!» — обиделся Лисовенко, на этом вопросы у него кончились. [...]

Заявление Лисовенко

 

 

 

 

Справка Лисовенко

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://bestportal2.com/component/k2/item/129000