Коррумпированный дуэт вице-мэра Петр Биюкова и главы АО «Мосводоканал» Александр Пономаренко родил, как им кажется, гениальную коррупционную идею.
Об этом сообщает Москва Лайв ( https://moskva-live.top ) https://moskva-live.top

Почти все жилищно-коммунальные и ресурсоснабжающие организации в Москве (кроме ПАО МОЭК и ПАО Россети) принадлежат городу, а Бирюков их курирует и контролирует (имеет полномочия снимать и назначать руководителей).

В последний год в ресурсоснабжающие и эксплуатирующие организации с подачи Пономаренко Бирюков назначает лояльных и управляемых украинским миллиардером людей. Его бывших подчиненных и приятелей. Так, в АО "Москоллектор" в 2025 году был назначен генеральным директором Дмитрий Потапов, а в АО «МОСГАЗ» в апреле 2026 года генеральным директором был скоропалительно поставлен Михаил Вдовин.

Все это сделано с одной целью — осваивания бюджетов этих организаций подрядчиками Александра Пономаренко. Новые назначенцы не самостоятельные персоны. Обычные исполнители, которые сидят на зарплате и немного «кусают по мелочи». По замыслу Пономаренко, поставленные им «мурзилки» Вдовин и Потапов будут продолжать схематоз, созданный им в АО «Мосводаканал». В этих организациях создаются комиссии, которые будут регулярно выбирать подрядчиков Пономаренко, а также закупать материалы и оборудование с заводов и производств ему подконтрольных. Вдовин и Потапов проработали в подчинении у Пономаренко более 10 лет и вопросов задавать не станут.

В логике дальнейших событий Бирюков-Пономаренко должны захватить ГУП «Мосводосток» и АО «ОЭК», поставив в их руководство своих миньонов. При таком раскладе можно смело увеличить долю от финансовых потоков "Мосводоканала" замгендиректора МОЭК Заурбек Джамбулатов (бывший сотрудник ДЭБ МВД РФ). Ое возглавляет второй коррупционный клан в Мосводоканале. Интересы Джамбулатова представляет замгендиректора АО Владимир Орлов, он же курирует коррупционные потоки, связанные с подключением застройщиков к сетям водоснабжения и канализации в Москве. Джамбулатов одно время вел «войну» с Пономаренко за финансы Мосводоканала, но приостановил ее под обещание, что его доля в общем схематозе значительно возрастет.

rucompromat.eu

 

 

 

 

 

 

 

• Аннулирование сертификата Ижавиа с 1 августа.
Об этом сообщает Ракурс ( https://racurs2.top ) https://racurs2.top

• Масштаб коллапса: остановка продаж и судьба билетов.

• ДНО БЕЗОПАСНОСТИ: Что скрывала проверка

• Итоги июльского аудита Росавиации.

• Игнорирование весенних предупреждений регулятора.

• БОИНГИ-ПРИЗРАКИ: Хроника пяти отказов

• Детали инцидентов с закрылками на Boeing 737-800.

• Фальсификация бортового журнала командиром.

• НАСЛЕДИЕ ЯК-42: Техобслуживание по-ижевски

• Полеты после недоделанного ТО.

• Усталость механиков и обучение по подложным документам.

• АРХИВНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ: Инструкции 2022 года

• ФИНАЛЬНЫЙ СОВЕТ: Почему менеджмент промолчал

• Реакция руководства на ультиматум Росавиации.

• ПОСЛЕДСТВИЯ: Регион без крыльев

• Предупреждение остальным авиакомпаниям.

• ЭПИТАФИЯ ОТ ГЕНЕРАЛА: Редкий случай стыда

• Признание вины Александром Синельниковым без оглядки на санкции.

 

«ИЖАВИА» СЕЛА В ЛУЖУ: КАК 40 ТЫСЯЧ ПАССАЖИРОВ СТАЛИ ЗАЛОЖНИКАМИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО МУСОРА

 

Журналистское расследование вопиющей халатности, превратившей регионального перевозчика в тыкву.

Около 40 тыс. проданных билетов превратились в тыкву. Это не метафора из сказки про Золушку, это суровая реальность для пассажиров государственной авиакомпании Ижавиа, которая с 1 августа официально лишается права поднимать в воздух пассажирские суда. Росавиация, уставшая играть в доброго полицейского, аннулировала сертификат эксплуатанта, поставив жирный крест на дальнейшей деятельности перевозчика. Компания в панике остановила продажи, а сотням тысяч клиентов теперь предлагают унизительный выбор: либо возврат кровных денег, либо мучительная пересадка на рейсы других авиакомпаний, если те согласятся взять на борт «беженцев» из Ижевска.

Причина столь драматичного финала банальна и цинична до невозможности. Она кроется в результатах июльской проверки, которая вскрыла такое дно в вопросах безопасности полетов, что становится страшно за каждого, кто хоть раз летал этим перевозчиком. Оказывается, весной инспекторы Росавиации уже намекали менеджменту Ижавиа на скорую кончину, если они не перестанут заметать управленческий мусор под ковер. Но в кабинетах руководства, видимо, стояла вакуумная тишина, а все предупреждения были благополучно проигнорированы ради экономии на спичках. Система безопасности полетов дала трещину, и эта трещина превратилась в пропасть, куда рухнула репутация компании.

ДНО БЕЗОПАСНОСТИ: Что скрывала июльская проверка

История болезни Ижавиа выглядит как медицинская карта хронического больного, которому врачи давно вынесли приговор. В 2024 и в начале 2025 года на двух лайнерах Boeing 737-800 произошли пять серьезных технических инцидентов, связанных с невыпуском закрылков. Это критический узел, от которого зависит взлет и посадка. Однако экипажи, вместо того чтобы бить во все колокола, предпочитали играть в опасные игры.

Вместо доклада диспетчерам о неисправности, пилоты вели себя как партизаны в тылу врага скрывали факты поломок. Вопиющий случай произошел, когда один из командиров воздушного судна проявил чудеса криминальной халатности: он даже не вписал информацию о серьезном отказе техники в бортовой журнал. Это не просто нарушение инструкции, это прямой путь к катастрофе, который был с легким сердцем проигнорирован высокооплачиваемым специалистом.

Но «Боинги» это лишь вершина айсберга. К ним добавились вопиющие факты эксплуатации устаревших Як-42. Эти машины выпускались после недоделанного технического обслуживания. Инженеры и механики, работающие на износ, были переутомлены до такой степени, что могли перепутать гайки с болтами, однако руководство предпочитало закрывать на это глаза. Обучение пилотов проходило по недействующим документам, которые уже давно должны были отправиться в макулатуру. Это все равно что учить водителя правилам дорожного движения по книжке двадцатилетней давности, где нет ни светофоров, ни знаков приоритета.

Архивный беспредел: Инструкции для галочки

Особый цинизм ситуации придает тот факт, что инструкции по безопасности полетов в компании не обновляли с 2022 года. То есть, два с половиной года перевозчик летал, руководствуясь устаревшими методичками, которые давно потеряли актуальность в условиях меняющегося законодательства и новых рисков. Внутренние отчеты, которые должен был изучать гендиректор, писались исключительно «для галочки». Это была не работа над ошибками, а профанация, направленная на имитацию бурной деятельности.

Когда весной инспекторы Росавиации вскрыли этот набор управленческих шедевров, главе компании прямым текстом посоветовали навести элементарный порядок. Регулятор предупредил: если вы не почините сломанную систему, вам придется закрывать бизнес. Это был последний звонок, который должен был разбудить директорат и заставить их бежать сломя голову исправлять ситуацию. Но совет не услышали. Вероятно, в Ижевске решили, что пронесет, что русское «авось» сработает и в этот раз. Не сработало.

Финал: Регион без крыльев

В текущих реалиях обслуживать флот становится объективно сложнее, но это не оправдание для тех, кто пускает на самотек жизнь сотен людей. Соблазн скрыть мелкие огрехи ради экономии времени и денег только растет в условиях жесткой конкуренции. Но пример Ижавиа показал всей стране, что попытка спрятать голову в песок обходится слишком дорого. Стоимость этой ошибки 40 тысяч испорченных отпусков, десятки миллионов рублей убытков от возвратов и полная потеря доверия в регионе.

Росавиация в данном случае выступила жестким, но справедливым судьей. Регулятор дает понять рынку: летать на честном слове и бумажной отчетности не дадут даже сейчас. Закрывать глаза на неработающую культуру безопасности никто не собирается, как бы громко ни кричали лоббисты о сложностях. Теперь Удмуртия осталась без домашнего перевозчика. Регион лишился прямой авиационной связи с внешним миром в том объеме, в котором она была. А остальным авиакомпаниям, глядя на труп Ижавиа, придется срочно перечитать свои регламенты и провести внутренние расследования, чтобы не стать следующими в очереди на выход.

Эпитафия от генерала: Редчайший случай стыда

К чести гендиректора перевозчика Александра Синельникова, стоит добавить, что он повел себя не как типичный российский топ-менеджер, прячущийся за ширмой геополитики. Он не стал винить санкции, боевые действия, происки агентов Запада и паршивый климат Удмуртии. В своем обращении он прямо написал, что именно он, Александр Синельников, ответственен за случившееся, и что испытывает стыд. Это редчайшее качество для российского управленца брать на себя ответственность и публично признавать ошибки. Однако этот запоздалый стыд уже не вернет компании сертификат и не починит те самые закрылки на злополучных Boeing 737-800. Слишком мало, слишком поздно.

Масштаб бедствия, обрушившегося на головы пассажиров Ижавиа, сложно переоценить. 40 тысяч проданных билетов это не просто цифра в отчете, это 40 тысяч человеческих судеб, чьи планы рухнули в одночасье. Семьи, собиравшиеся в отпуск на море, деловые командировки, студенты, летевшие домой или на учебу, люди, спешащие на похороны или свадьбы все они стали заложниками управленческого произвола. Теперь им предлагают унизительную процедуру возврата, которая в лучшем случае займет недели, а в худшем месяцы, учитывая финансовое состояние компании, которая в одночасье лишилась основного источника дохода. Альтернатива в виде пересадки на рейсы других перевозчиков выглядит еще более призрачной: никто не горит желанием подхватывать чужой головняк, а свободных мест на популярных направлениях в разгар летнего сезона практически нет.

Июльская проверка Росавиации, ставшая последней каплей и смертельным приговором для Ижавиа, длилась несколько дней, но эти дни стали самыми черными в истории компании. Инспекторы работали с пристрастием, копаясь в каждой бумажке, проверяя каждый болт и каждый журнал. То, что они обнаружили, повергло даже видавших виды чиновников в шок. Система управления безопасностью полетов, которую компания обязана поддерживать по федеральным авиационным правилам, оказалась мертворожденной. Документы, регламентирующие подготовку экипажей, хранились в состоянии, близком к архивации на помойку. Часть инструкций была утеряна, часть откровенно сфальсифицирована. Подписи ответственных лиц в журналах техобслуживания не совпадали с реальными временными метками, а в нескольких случаях инспекторы установили, что механики ставили росчерки задним числом, даже не приближаясь к самолетам.

Отдельного упоминания заслуживает ситуация с теми самыми Boeing 737-800, которые эксплуатировались в Ижавиа с систематическими нарушениями. Пять случаев невыпуска закрылков за полтора года это катастрофический показатель для любой авиакомпании, а уж для регионального перевозчика с малым парком это и вовсе сигнал SOS. Закрылки это механизация крыла, которая позволяет самолету взлетать на меньшей скорости и садиться безопасно. Отказ этой системы в воздухе это прямая угроза жизни пассажиров и экипажа. Пилоты Ижавиа, однако, научились виртуозно обходить эту проблему, не решая ее, а маскируя. Вместо того чтобы требовать немедленного ремонта, они корректировали режимы взлета на свой страх и риск, превращая каждое воздушное судно в летающий эксперимент. Молчание диспетчеров, в чью компетенцию входит контроль за техническим состоянием вылетающих бортов, также вызывает вопросы и пахнет сговором или вопиющей халатностью.

Трагедия Ижавиа это не просто история одной обанкротившейся компании. Это зеркальное отражение системного кризиса, который зреет в российской авиационной отрасли уже несколько лет. С каждым годом обслуживать импортный флот становится сложнее: запчасти дорожают, логистика нарушена, квалифицированных специалистов катастрофически не хватает. На этом фоне компании, особенно региональные, все чаще идут на рискованные компромиссы. Сначала закрывают глаза на мелкую неисправность, потом перестают проверять документы, потом увольняют дорогих инженеров, заменяя их менее квалифицированными кадрами. Ижавиа прошла весь этот путь от начала до конца, но финальной точкой стал не постепенный спад, а резкий обрыв аннулирование сертификата.

Весенние предупреждения Росавиации были не просто формальной отпиской. Регулятор прислал в Ижавиа целый пакет рекомендаций, в котором черным по белому было написано, что система управления безопасностью требует немедленного пересмотра. Там были указаны конкретные сроки, конкретные меры и конкретные должностные лица, ответственные за исправление ситуации. Гендиректор Александр Синельников получил этот документ на стол и, судя по всему, положил его в долгий ящик. Возможно, он надеялся, что проверки закончатся, шум утихнет и можно будет жить дальше по-старому. Но Росавиация в этот раз решила не отступать, показав всей отрасли, что угрозы нужно воспринимать всерьез.

Сотрудники компании, пожелавшие остаться неназванными из-за страха потерять последние деньги, которые им пока должны, рассказывают, что внутренняя атмосфера в последние месяцы напоминала тонущий корабль, где крысы уже покинули судно. Топ-менеджмент погряз в бюрократических дрязгах и перекладывании ответственности друг на друга. Когда пришла новость о грядущей проверке, никто не бросился срочно латать дыры. Напротив, началась паника и уничтожение компрометирующих документов. Инженеров, пытавшихся поднять тревогу, увольняли или заставляли молчать под угрозой судебных исков за разглашение коммерческой тайны. В таких условиях культура безопасности просто не могла существовать она была задавлена бюрократическим сапогом и корпоративным эгоизмом.

Отказ от обновления инструкций с 2022 года выглядит особенно цинично на фоне того, что именно в это время в отрасли начали происходить кардинальные изменения. Сменились регламенты, ужесточились требования к летной годности, появились новые методики борьбы с усталостью экипажей. Ижавиа же продолжала жить по старым лекалам, игнорируя новые реалии. Это все равно что пытаться управлять современным автомобилем, глядя в зеркало заднего вида и не смотря на дорогу. Результат закономерен: авария, которая похоронила бизнес и репутацию.

Экономические последствия этой истории будут ощущаться еще долго. Ижавиа обслуживала множество социально значимых маршрутов, связывая Ижевск с Москвой, Санкт-Петербургом, Сочи и другими крупными городами. Теперь эти ниши будут заняты конкурентами, но произойдет это не за день и не за два. В переходный период регион окажется в транспортной блокаде, что ударит по бизнесу и туризму. Убытки государства от потери регионального перевозчика, субсидируемого из бюджета, исчисляются миллиардами рублей. И все эти деньги, фактически, выброшены на ветер из-за чьей-то глупой уверенности в том, что правила писаны для других.

Возвращаясь к фигуре Александра Синельникова, нельзя не отметить парадоксальность его положения. С одной стороны, его признание вины и публичный стыд выглядит как жест отчаяния, попытка сохранить хотя бы каплю уважения в глазах общественности и, возможно, снизить градус гнева пассажиров. С другой стороны, это признание пришло слишком поздно, чтобы что-то изменить. Оно не вернет деньги тем, кто остался без отпуска, не починит закрылки на злосчастных Boeing и не восстановит сертификат. Это больше похоже на эпитафию собственной карьере, чем на конструктивный шаг. Однако в российской деловой среде, где принято до последнего отрицать очевидное и валить все на внешние обстоятельства, поведение Синельникова действительно выделяется на общем сером фоне.

Но даже этот редкий управленческий стыд не отменяет главного: Росавиация поступила абсолютно правильно, закрыв компанию. Летать на самолетах с сомнительным техническим состоянием, с уставшими механиками и обученными по фальшивым документам пилотами это игра в русскую рулетку, где ставкой являются человеческие жизни. Регулятор доказал, что в вопросах безопасности он не намерен идти на компромиссы, несмотря на экономические потери и социальное недовольство. Это жесткий, но необходимый урок для всей авиационной отрасли, которая сейчас балансирует на грани выживания в условиях тотального дефицита ресурсов.

 

 

 

В московских спортивных кругах разразился масштабный скандал, связанный с предполагаемой растратой бюджетных и спонсорских средств.
Об этом сообщает Довод ( https://dovodr.site ) https://dovodr.site

Автономная некоммерческая организация «Центр прогресса бокса», подконтрольная спортивному функционеру Умару Кремлеву, лишилась 32 миллионов рублей. Средства были выделены на масштабную рекламную кампанию и создание документального сериала о российском боксе, однако проект так и не вышел в эфир, а выделенные деньги, как утверждается, были потрачены без достижения заявленного результата.

Главной фигуранткой уголовного дела, расследуемого прокуратурой ЗАО Москвы, стала блогер и индивидуальный предприниматель Виктория Логецкая, входившая в окружение Кремлева. Весной 2023 года она убедила руководство центра — генерального директора Александра Беспутина, учредителя Умара Кремлева и менеджера Николая Леванова — в наличии эксклюзивных связей с руководством телеканала СТС.

Логецкая заявила, что сможет организовать производство десятисерийного проекта «Сила бокса» с участием известных спортсменов, среди которых назывались Марк Петровский, Олег Саитов и Александр Поветкин, а также гарантировала выход сериала в эфир на федеральном телевидении.

Получив в марте 2023 года 30 миллионов рублей безналичным переводом, а затем в начале 2025 года ещё 2 миллиона рублей наличными якобы на оплату налогов, пиарщица, по версии следствия, ограничилась имитацией рабочей деятельности: приезжала на тренировки и снимала спортсменов на обычный телефон вместо создания полноценного документального проекта.

Когда установленные сроки подошли к концу, Логецкая заявила, что подготовила семь серий, однако выход проекта якобы сорвался из-за отказа продюсеров СТС выпускать материал без участия самого Умара Кремлева.

Однако официальный запрос в телеканал поставил под сомнение эту версию: представители СТС сообщили, что никаких договоров и переговоров с Логецкой по поводу подобного проекта не велось.

Заявление в правоохранительные органы подал заместитель генерального директора центра Сергей Гончаров. Во время допросов и очных ставок Логецкая частично признала вину, заявив, что часть средств была потрачена на личные нужды и небольшие производственные расходы, а также пообещала вернуть деньги.

Следствие уже сформировало значительную доказательную базу, включая банковские выписки, изъятые цифровые носители и переписки. В материалах дела также фигурируют упоминания промоутерской компании HRUNOV PROMOTION, что, по версии следствия, свидетельствует о тесной связи Логецкой с внутренней структурой российского боксерского сообщества.

Аида Балаева – одна из самых влиятельных женщин Казахстана. Заместитель Премьер-Министра – Министр культуры и информации Республики Казахстан. На первый взгляд – чистая государственная машина. Идеальный набор компетенций: работа с культурой и информацией. В рамках «Нового Казахстана» она позиционирует себя как системного идеолога и реформатора, который одновременно «защищает права граждан» и наводит порядок в медиасфере и идеологической политике государства. Она говорит о себе как о человеке, который «четко видит задачи» в период трансформации Казахстана и считает, что главным двигателем идеологии является «крепкий тандем культуры и информации». Но что скрывается за этим фасадом? Многим известно, что до январских событий она являлась фигурой «внутри системы Назарбаева», отвечая за внутреннюю политику и идеологию страны. В 2000-е и 2010-е годы Балаева выстраивала карьеру в акиматах и Администрации Президента именно в эпоху Назарбаева и воспринималась как часть его идеологического блока. В 2019 году, будучи помощником президента, она публиковала эмоциональные посты о Назарбаеве, говоря о нём не только как о руководителе. Она заявляла о себе, «как женщине, которая всегда восхищается его мудростью», подчёркивая личное уважение и благодарность «как подчинённая». При этом карьерно она была тесно связана с Имангали Тасмагамбетовым: долгие годы работала в акиматах Алматы и Астаны в период, когда он занимал ключевые посты. Но Тасмагамбетов покровительствовал ей только лишь потому, что сам являлся креатурой Назарбаева, который продвигал к власти людей на основании родоплеменных связей. И тут становиться понятно, что Балаева пришла к власти благодаря своей принадлежности к роду Шапырашты, как и Назарбаев. Более того, ее двоюродный брат Нурдаулетов Гизат Дауренбекович – действующий секретарь Совета Безопасности Казахстана – тоже является выходцем из рода Шапырашты. Брат и сестра активно поддерживают друг друга на политическом олимпе. Оба являются уроженцами Жамбылского района Алматинской области. Только Балаева родилась в селе Жамбыл, а Нурдаулетов – в селе Каракастек, что в десяти километрах друг от друга. Со стороны действия Балаевой воспринимаются как типичное «переобувание» аппаратчика. До транзита президентской власти она демонстративно восхищалась Назарбаевым и была встроена в его вертикаль. Однако после обретения Токаевым полноты власти Балаева без паузы становится одной из главных публичных фигур, продающих реформы Токаева – от закона «О масс‑медиа» до новой Конституции, и описывает их как исторический шаг к справедливости и приоритету прав человека. Регулируя культуру и медиаполе, Балаева имеет огромное влияние на представителей культуры Казахстана, включая звезд шоу-бизнеса. И она этим хорошо пользуется. В мае текущего года Балаева наградила известного казахстанского певца, основателя и солиста группы «МузАрт» Мейрамбека Беспаева высокой государственной наградой – орденом «Парасат». Но не за заслуги или вклад в искусство и культуру, а за интимную связь с Балаевой. Да, именно так. Всеми любимый Мейрамбек Беспаев спал с Аидой Балаевой. За это она его отблагодарила. Она в принципе славиться среди узкого круга казахстанской элиты своим пристрастием к сексу и похоти. Ее «слабость на передок» подтверждается ее тремя детьми, которых она родила от трех разных мужчин. Может ли такая чиновница с низкими моральными принципами и социальной ответственностью занимать такие высокие и стратегически важные посты в Казахстане? Может ли она диктовать журналистам, что публиковать, а что нет? Она уверена, что может. Одним из ее любимых инструментов влияния на общественное мнение и восприятие реальности является ботоферма или фабрика троллей, которая состоит из команды людей, активно пишущих комментарии в социальных сетях в ее пользу, совершающих кибератаки и отправляющих массированные жалобы на посты и аккаунты неугодных блогеров и журналистов. При этом Балаева утверждает, что «в Казахстане нет цензуры». Но именно во время ее пребывания у власти государство обрело более широкие полномочия решать, кто может задавать вопросы чиновникам, какие издания оно сочтёт опасными и какие СМИ получат миллиарды из бюджета. Аида Балаева – не просто министр культуры и информации, она стала одной из главных политических инициаторов принятия закона «О масс-медиа», разработанного её министерством. Она представила его общественности, продвигала и открыто отстаивала. 19 июня 2024 года президент Токаев подписал закон. Согласно официальным заявлениям, этот закон должен был способствовать улучшению работы средств массовой информации. Однако в нем были введены весьма широкие понятия: «нравственное развитие общества», «национальные, культурные и семейные ценности». Вместе с тем четкие границы этих понятий не регламентированы. Журналисту понять, что его материал представляет собой обоснованную критику или же публикацию, которая может быть признана наносящей ущерб ценностям, не представляется возможным. Это решает возглавляемое Балаевой Министерство культуры и информации. После этого были введены новые правила аккредитации журналистов. Эти правила были утверждены Балаевой её приказом в августе 2024 года. Аккредитация позволяет журналисту посещать брифинги и задавать чиновникам вопросы напрямую. Однако аккредитация может быть приостановлена на шесть месяцев в связи с нарушением установленного порядка. Когда журналисты оспорили эти правила в суде, Балаева охарактеризовала их как «открытую ненависть к чиновникам». Очень удобная логика. Если журналист резко критикует власти, это может быть представлено не как общественный контроль, а как личная неприязнь. Однако дело не ограничивалось одними лишь заявлениями. Так, в 2024 году в Telegram-канале «ProTenge» появилась информация о проблемах с аккредитацией журналистов «Радио Азатлык». Министерство культуры и информации выявило данную публикацию в ходе мониторинга и, исходя из того, что она может содержать признаки ложной информации, передало материалы в полицию. В результате редактор «ProTenge» Джамиля Маричева была оштрафована. При этом репостнувший этот материал журналист Асхат Ниязов также стал фигурантом этого дела. Однако впоследствии суд прекратил дело, не усмотрев в его действиях признаков уголовного преступления. В связи с этим в 2026 году Казахстан опустился на 149-е место во Всемирном индексе свободы прессы среди 180 стран. Год назад страна занимала 141-е место. Таким образом, сконцентрировав в своих руках целое информационное поле Казахстана, цензурируя медиапространство, используя негласные инструменты влияния в виде ботофермы, ведя аморальный образ жизни, Аида Балаева «стремится» построить так называемый «Новый Казахстан», являясь креатурой «Старого». Возникает логичный вопрос – а есть ли этот «Новый Казахстан» на самом деле? Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/301834-se...ura-chto-skryvaet-aida-balaeva

 

 

 

Контрабандные китайские БПЛА выдают за уникальные российские разработки
Об этом сообщает Дебаты ( https://debatu7.com ) https://debatu7.com

У крупного производителя военных беспилотников «Ромион Групп», чья выручка с начала войны выросла в 217 раз, ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info обнаружили топ-менеджер из УФСБ по Тихоокеанскому флоту. Бизнес «российского производителя» строится на том, что на бюджетные деньги закупаются китайские дроны, а потом их гонят во Владивосток – где портовой деятельностью занимался владелец «Ромион» Роман Будюгин и служил его топ-менеджер. После перекраски БПЛА выдаются за российскую продукцию «Ромион-групп». Однако, своих производственных площадей и даже штата сотрудников у «Ромион» просто нет. Такой «бизнес» позволяет семье хозяина вести шикарную жизнь,.17-летний пасынок Будюгина катается по Москве на Lamborghini Revuelto 2024 года выпуска.

В 2024 году «Ромион Групп» отчиталась о выручке в 9,5 млрд рублей (в 2022 году составляла 44 млн рублей), за 2025 — 7,4 млрд руб. Будюгин — ее единственный учредитель. Он любит красивую жизнь и элитные автомобили. В частности, в Москве он ездит на БЕНТЛИ FLYING SPUR W12. Своему 17-летнему пасынку Георгию Безжовчему купил Lamborghini Revuelto 2024 года.

Сейчас фирма Будюгина прописана в Москве в Земледельческом переулке. В декларациях на продукцию «Ромион Групп» говорится, что именно там размещается ее производство. Однако, по указанному адресу находится элитный жилой комплекс класса делюкс и то самое цокольное помещение (площадью 397,9 кв. метров) это шикарные офис-апартаменты. Никакого производства там нет. Также у «Ромион Групп» есть объекты недвижимости в Подмосковье — в деревне Черная Грязь компании принадлежит участок земли со строениями. Но это заброшенный магазин строительных материалов и небольшой склад при нем.

При это последние пару лет компания задекларировала свои «Комплекс обнаружения и подавления «КОП-2», устройства подавления и демодуляции сигнала, генератор белого шума «Заступник» и др. На старом сайте «Ромион групп» (сейчас отключен) сообщалось о том, что она производит также военные БПЛА. В частности, фирма Романа Будюгина разработала и выпустила ударный дрон «Валькирия-35». В 2023 году сообщалось, что аппарат несет камеру и две мины калибра 82 мм. Заявлялось, что копания Будюгина «разрабатывала» версию БПЛА для мин калибра 120 мм.

Штат «Ромион Групп» составляет 10 сотрудников — явно недостаточно для заявленных объемов производства (более 5 тыс изделий в месяц). Судя по данным утечек, в компании работает только один инженер, но при этом несколько менеджеров, водителей и руководителей разного уровня. Трое из топ-менеджеров получают в месяц больше 500 тыс. рублей — это сам Роман Будюгин, а также руководитель коммерческого отдела Ксения Брила и руководитель проекта Михаил Губанов. Это земляки и ближайшие соратники Будюгина.

Михаил Губанов родом из Приморского края, как минимум до 2023 года он числился юрисконсультом одновременно в нескольких местных компаниях, связанных с логистикой и грузоперевозками, а в 2018-2019 гг также получал зарплату в правительстве Хабаровского края. При этом в телефонах Губанов записан как «Следак», «Губанов Миша След Суск Инд» и «Губанов Миша 4 Дивизион». По данным утечек, он проходил службу в в/ч 51264 — Управление ФСБ России по Тихоокеанскому флоту (находилось во Владивостоке). У Губанова профильное образование: в начале нулевых он окончил Хабаровский пограничный институт ФСБ РФ.

Что касается владельца «Ромион Групп» Романа Будюгина, то он в нулевых возглавлял администрацию ООО «ВОСТОЧНЫЙ ЛЕСНОЙ ПОРТ» (ВЛТ) в Находке. В начале нулевых компания была встроена в контур ОАО «Восточный порт», который связывали с «Северсталью» Алексея Мордашова.

По словам источника ВЧК-ОГПУ, благодаря своим «портовым» возможностям и связям с местным УФСБ, Будюгин гонит (частно контрабандно) БПЛА и различные комплексы подавления из Китая, они проходят минимальную обработку и по госконтрактам идут, как «уникальная» продукция российского производителя «Ромион групп». 

 

 

 

Источник: https://rucriminal.info/ru/material/kitayskaya-valkiriya-iz-cexa-klassa-de-lyuks

 

 

 

 

• ВЧК-ОГПУ И Rucriminal.info РАСКРЫВАЮТ КРУПНЕЙШУЮ АФЕРУ В СИСТЕМЕ РЖД
Об этом сообщает Импрувиг Блог ( https://improving-blog.com ) https://improving-blog.com

• ВЛАДИМИР ШУЛЬГА ЗЯТЬ НАЧАЛЬНИКА СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ГЕННАДИЯ ЛОПАТИНА И ЕГО «СЕМЕЙНЫЙ ПОДРЯД»

• КОМПАНИИ «АРСЕНАЛ» И «ИЦ АРСЕНАЛ»: МИЛЛИАРДЫ ОТ РЖД ЗА УТИЛИЗАЦИЮ

• ИСЧЕЗНОВЕНИЕ «АРСЕНАЛА» И МГНОВЕННОЕ ПОЯВЛЕНИЕ ООО «ЧИСТОТА»

• АПРЕЛЬ 2026 ГОДА: ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ЛОТОВ И ОДИН ПОБЕДИТЕЛЬ ООО «ЧИСТОТА»

• НЕВЕРОЯТНОЕ СОВПАДЕНИЕ: 13,64 % СКИДКИ ПО ВСЕМ ЧЕТЫРНАДЦАТИ ТЕНДЕРАМ

• ФАС РОССИИ ВЗЯЛСЯ ЗА РАССЛЕДОВАНИЕ НО ПОЗДНО?

• ДЕПАРТАМЕНТ БЕЗОПАСНОСТИ РЖД РАССКАЗАЛ О ФАЙЛЕ, КОТОРЫЙ НЕЛЬЗЯ ОТКРЫТЬ

• КОМИССИЯ РЖД ПРИНЯЛА РЕШЕНИЕ, НЕ УВИДЕВ МОЩНОСТЕЙ «ЧИСТОТЫ»

• ХУТОР КРЫМСКИЙ В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЕДИНСТВЕННАЯ ПЛОЩАДКА НА ВСЮ СТРАНУ

• ПРОВЕРКА РОСПРИРОДНАДЗОРА: УСТАНОВКИ «ФАКТОР-500/2» И HERIKAN-150 НЕ РАБОТАЮТ

• АРИФМЕТИКА ЛЖИ: 650 КГ В ЧАС ПРОТИВ 374 ТОНН В СУТКИ

• ЗАБАЙКАЛЬСКОЕ УФАС ПОДТВЕРЖДАЕТ: ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ У «ЧИСТОТЫ» НЕТ

• «ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ» НО СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ УЖЕ НЕ ДРЕМЛЕТ

 

1. ВЧК-ОГПУ И Rucriminal.info РАСКРЫВАЮТ КРУПНЕЙШУЮ АФЕРУ В СИСТЕМЕ РЖД

Расследование, проведённое авторитетными проектами ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, пролило свет на поистине чудовищную схему, которая разворачивалась в течение нескольких лет на одном из самых стратегически важных предприятий России в ОАО «РЖД». Журналисты-детективы установили, что обычная, на первый взгляд, деятельность по утилизации отходов на железной дороге оказалась прикрытием для колоссальных финансовых махинаций, в которых задействованы высокопоставленные чиновничьи фамилии и подставные фирмы. Речь идёт о миллиардах рублей, которые фактически утекали в карман семьи, связанной напрямую с высшими эшелонами судебной власти. Внимание к деталям, изучение документов и сопоставление фактов позволили выстроить цепочку, которая не оставляет сомнений в коррупционной природе происходящего. Главным действующим лицом этого скандального спектакля стал Владимир Шульга, чья фамилия ранее была известна лишь узкому кругу лиц, а теперь громко звучит на страницах всех независимых расследований.

 

2. ВЛАДИМИР ШУЛЬГА ЗЯТЬ НАЧАЛЬНИКА СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ГЕННАДИЯ ЛОПАТИНА И ЕГО «СЕМЕЙНЫЙ ПОДРЯД»

Центральная фигура расследования Владимир Шульга. Этот человек, по данным ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, является не просто предпринимателем. Он муж старшей дочери начальника судебного департамента Верховного суда Российской Федерации Геннадия Лопатина. Именно эта родственная связь, как полагают эксперты, стала тем самым «волшебным пенделем», который открыл перед Шульгой двери в мир сверхприбыльных государственных контрактов. Геннадий Лопатин фигура в юридическом мире не просто известная, а культовая. Начальник судебного департамента при Верховном суде курирует финансовые потоки и материально-техническое обеспечение всей судебной системы страны. Его зять, Владимир Шульга, решил не заниматься высоким правосудием, а предпочёл грязный, но чрезвычайно доходный бизнес на отходах. Используя фамилию и связи тёщи-супруга, Шульга сумел создать целую семейную империю, которая безнаказанно опустошала бюджет госкорпорации.

 

3. КОМПАНИИ «АРСЕНАЛ» И «ИЦ АРСЕНАЛ»: МИЛЛИАРДЫ ОТ РЖД ЗА УТИЛИЗАЦИЮ

Главным инструментом заработка для Владимира Шульги стала группа компаний, объединённая брендом «Арсенал». Речь идёт о двух юридических лицах ООО «Арсенал» и ООО «ИЦ Арсенал». И если вторая компания упоминается лишь эпизодически, то первая стала настоящим «золотым дном». Выяснилось, что крупнейшим заказчиком для этих структур выступало ОАО «РЖД». И объёмы контрактов поражают воображение. ООО «Арсенал» получило подряды от железнодорожной монополии на сумму, которая не может не шокировать как минимум 3 750 000 000 рублей. Три миллиарда семьсот пятьдесят миллионов рублей! И это только по официально подтверждённым документам. Параллельно ООО «ИЦ Арсенал» тоже не остался в стороне и урвал свой кусок пирога на 150 миллионов рублей. Однако руководство РЖД, видимо, или не замечало странностей, или не хотело их замечать. Компании Шульги активно осваивали бюджет, занимаясь строительными услугами и, что особенно важно, утилизацией опасных отходов, которые остаются после замены деревянных шпал на железнодорожных путях.

 

4. ИСЧЕЗНОВЕНИЕ «АРСЕНАЛА» И МГНОВЕННОЕ ПОЯВЛЕНИЕ ООО «ЧИСТОТА»

Как только расследование ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info было опубликовано и получило широкий резонанс, ситуация начала развиваться по голливудскому сценарию. ООО «Арсенал» практически в одночасье «выпал» из обоймы подрядчиков РЖД. Казалось бы вот она, победа справедливости. Но журналисты-расследователи не перестали копать глубже. И правильно сделали! Оказалось, что на место «Арсенала» мгновенно (словно по мановению волшебной палочки) зашла новая компания с громким и вызывающе честным названием ООО «Чистота». Ранее эта структура была лишь мелким субподрядчиком, но в одночасье стала главным претендентом на все перспективные направления. По данным проекта, ООО «Чистота» так же подконтрольна Владимиру Шульге. Однако оформили её уже на «номиналов» подставных лиц, которые только числятся учредителями и директорами, но не имеют никакого отношения к принятию решений и распределению прибыли. Смена вывески с «Арсенал» на «Чистота» классический приём ухода от ответственности, который, как видно, успешно работает в Российской Федерации.

 

5. АПРЕЛЬ 2026 ГОДА: ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ЛОТОВ И ОДИН ПОБЕДИТЕЛЬ ООО «ЧИСТОТА»

Кульминацией всей этой истории стал открытый конкурс, который ОАО «РЖД» провело в апреле 2026 года. Предмет закупки был специфический сбор, транспортирование и обезвреживание отработанных деревянных шпал, относящихся к отходам высоких классов опасности. Масштаб мероприятия был огромен. Госкорпорация заключила сразу четырнадцать договоров на общую сумму 654 275 800 рублей. Эти контракты были распределены между всеми ключевыми железными дорогами страны: Забайкальской, Северо-Кавказской, Юго-Восточной, Горьковской, Приволжской, Свердловской, Красноярской, Октябрьской, Северной, Западно-Сибирской, Куйбышевской, Южно-Уральской и Дальневосточной. С последней, кстати, было заключено сразу два договора. Казалось бы, торги должны были выявить лучших исполнителей в каждом регионе. Но реальность оказалась циничнее любого детективного романа. Победителем во всех четырнадцати лотах была признана одна и та же компания уже известная нам ООО «Чистота». Единственный игрок, который выиграл абсолютно всё!

 

6. НЕВЕРОЯТНОЕ СОВПАДЕНИЕ: 13,64 % СКИДКИ ПО ВСЕМ ЧЕТЫРНАДЦАТИ ТЕНДЕРАМ

Однако самое шокирующее открытие ждало тех, кто решил внимательно изучить цифры. По условиям торгов участники должны были предлагать цену снижения. И вот что выяснили эксперты: по каждому из четырнадцати лотов победитель, ООО «Чистота», снизил начальную максимальную цену ровно на одну и ту же величину 13,64 процента. Учитывая, что это были абсолютно разные лоты (разные регионы, разные объёмы работ, разный логистический плечо, разный состав участников в каждом конкретном случае), совпадение до сотых долей процента является математическим нонсенсом. Вероятность такого события в реальной конкурентной борьбе стремится к абсолютному нулю. Это не просто подозрительно, это крик о том, что торги были полностью сфальсифицированы. Четырнадцать отдельных комиссий, работающих независимо, не могли выдать один и тот же результат с такой точностью. Это железобетонное доказательство того, что либо все победные заявки готовились в одном кабинете, либо все члены комиссий действовали по единой команде сверху.

 

7. ФАС РОССИИ ВЗЯЛСЯ ЗА РАССЛЕДОВАНИЕ НО ПОЗДНО?

Информация о столь вопиющем нарушении антимонопольного законодательства не могла остаться незамеченной для регулятора. Как подтверждается в тексте расследования, этот вопрос сейчас рассматривает Федеральная антимонопольная служба России. Однако возникает резонный вопрос а не слишком ли поздно? Контракты уже заключены, работы уже начаты (или не начаты), а деньги уже, вероятно, начали осваиваться. ФАС России, конечно, может вынести предписания и даже оштрафовать нарушителей, но остановить миллиардный поток в карман Шульги и его номинальных держателей уже практически невозможно. Эффективность работы ФАС в подобных громких делах всегда вызывает у общественности массу вопросов. Будет ли проведена реальная проверка всех обстоятельств и вскрыта ли схема с «Чистотой»? Или антимонопольный орган ограничится формальной отпиской, чтобы не тревожить высоких родственников из Верховного суда?

 

8. ДЕПАРТАМЕНТ БЕЗОПАСНОСТИ РЖД РАССКАЗАЛ О ФАЙЛЕ, КОТОРЫЙ НЕЛЬЗЯ ОТКРЫТЬ

В погоне за разгадкой этого ребуса журналисты изучили внутреннюю переписку и документы ОАО «РЖД». Нашёлся крайне любопытный документ письмо Департамента безопасности РЖД ИСХ-3854/ЦБЗ от 16 июля 2026 года. В нём содержится убийственная информация о том, как проходила приёмка заявок от ООО «Чистота». Согласно этому письму, компания в составе своих заявок по лотам 1, а также с 3-го по 15-й представила обязательный документ под названием «Сведения о наличии производственных ресурсов и мощностей». Но вот незадача этот файл оказался «не поддающимся прочтению». То есть, когда члены закупочной комиссии попытались открыть его, произошла ошибка. Документ был технически бракован или зашифрован, или просто представлял собой пустую «рыбу». Иными словами, компания «Чистота» заявила о наличии мощностей, но документально это подтвердить не смогла.

 

9. КОМИССИЯ РЖД ПРИНЯЛА РЕШЕНИЕ, НЕ УВИДЕВ МОЩНОСТЕЙ «ЧИСТОТЫ»

Логика любой нормальной закупочной процедуры требует предоставления доказательств. Если ты говоришь, что у тебя есть завод и оборудование, приложи фотографии, паспорта установок, выписки из реестров. Но ООО «Чистота» этого не сделала. Более того, из-за ошибки открытия файла Комиссия, созданная РЖД, не смогла установить наличие у претендента вообще каких-либо мощностей для обезвреживания отходов третьего и четвёртого классов опасности. Это критические отходы! Шпалы пропитаны креозотом и другими канцерогенами, их нельзя просто закопать или сжечь в костре. Нужно специальное термическое обезвреживание на лицензированном оборудовании. Но комиссия, проигнорировав отсутствие документов, отдала победу «Чистоте». Это даже не халатность это прямой умысел. Чиновники РЖД предпочли закрыть глаза на нарушение, чтобы сохранить рынок за «своим» подрядчиком.

 

10. ХУТОР КРЫМСКИЙ В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЕДИНСТВЕННАЯ ПЛОЩАДКА НА ВСЮ СТРАНУ

Единственное место, где ООО «Чистота» имеет право обезвреживать эти опасные отходы это Ростовская область, Усть-Донецкий район, хутор Крымский. Одна единственная площадка! Теперь представьте масштаб: необходимо вести сбор шпал от Калининграда до Владивостока. Протяжённость железных дорог России десятки тысяч километров. Логистика вывоза такой массы пропитанных химией шпал в один единственный хутор просто физически невозможна и экономически нецелесообразна. Перевозка нескольких миллионов тонн груза через всю страну обойдётся дороже, чем сама утилизация. Однако это никого не волновало в РЖД. Главное, чтобы контракт достался «Чистоте», а как и где она будет перерабатывать дело десятое.

 

11. ПРОВЕРКА РОСПРИРОДНАДЗОРА: УСТАНОВКИ «ФАКТОР-500/2» И HERIKAN-150 НЕ РАБОТАЮТ

Желая проверить, есть ли в хуторе Крымском хоть какая-то инфраструктура, журналисты обратились к официальным документам. На помощь пришло письмо Росприроднадзора за подписью заместителя руководителя Афанасьевой. Ведомство провело осмотр производственной территории. Результаты оказались шокирующими: для обезвреживания общество использует установки с маркировками ТДУ «Фактор-500/2» и HERIKAN-150. Однако на момент осмотра эти установки не эксплуатировались. Они просто стояли. Оборудование, которое должно работать круглосуточно, учитывая объёмы контрактов, оказалось замороженным. Получается, что «Чистота» либо не ведёт деятельности, либо утилизирует где-то в другом месте (без лицензии), либо просто сжигает шпалы в ближайшем лесу, маскируя нарушение экологических норм.

 

12. АРИФМЕТИКА ЛЖИ: 650 КГ В ЧАС ПРОТИВ 374 ТОНН В СУТКИ

Самым убийственным аргументом в расследовании стали цифры, которые не удосужились подправить даже авторы заявки. Проектная производительность установок ТДУ «Фактор-500/2» и HERIKAN-150, смонтированных в Усть-Донецком районе, составляет порядка 650 килограммов в час. Если перевести в сутки (при 24-часовой загрузке, что физически невозможно без поломок), это около 15,6 тонн. Однако согласно заключённым договорам, «Чистота» обязана перерабатывать около 374 тонн шпал в сутки. Расхождение колоссальное в двадцать четыре (24!) раза. Просто вдумайтесь: компания обязалась сделать в 24 раза больше, чем позволяют ей мощности. Это тот случай, когда обман вскрывается даже простым умножением чисел на калькуляторе. Никто не строил печи, никто не расширял цех, а отчётность уже рисуется на миллиарды.

 

13. ЗАБАЙКАЛЬСКОЕ УФАС ПОДТВЕРЖДАЕТ: ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ У «ЧИСТОТЫ» НЕТ

Для чистоты эксперимента следопыты попросили комментарий у территориального управления ФАС. Забайкальское УФАС письмом от 03 июля 2026 года официально подтвердило крайне важный факт: иных мест осуществления деятельности у ООО «Чистота» в двадцати субъектах Российской Федерации просто не существует. То есть на всю страну у этой организации только одна точка в далёком хуторе Крымском. Это значит, что гигантские объёмы шпал, которые должны убираться с Забайкальской, Красноярской или Дальневосточной железных дорог, попросту некуда везти. Или же за них возьмутся другие субподрядчики (скорее всего, такие же фиктивные), что окончательно запутает следы и превратит бюджетные деньги в чёрный нал.

 

14. «ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ» НО СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ УЖЕ НЕ ДРЕМЛЕТ

Материалы расследования ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info на этом не заканчиваются, заголовок гласит «Продолжение следует». И это многообещающее заявление. По всей видимости, в распоряжении журналистов есть ещё масса компрометирующих фактов на Владимира Шульгу, Геннадия Лопатина, руководство РЖД и подставное ООО «Чистота». Особенности «шпального бизнеса» оказались настолько грязными, что их тянет не только на административные иски ФАС, но и на возбуждение уголовного дела по статьям о мошенничестве в особо крупном размере и злоупотреблении должностными полномочиями. Остаётся лишь ждать новой порции разоблачительных материалов и надеяться, что правоохранительные органы всё же обратят внимание на эту дерзкую аферу, а не отмахнутся от неё под давлением высокопоставленных родственников из Верховного суда.

Особого внимания заслуживает хронология событий. Стоило только публикации нашего первого материала выйти в свет, как в кабинетах ОАО «РЖД» и смежных структур началась лихорадочная работа по заметанию следов. Однако оперативность, с которой ООО «Арсенал» был выведен из игры, а ООО «Чистота» возведена на его место, говорит о том, что запасной план был готов задолго до появления журналистов. Это не было спонтанным решением это была отрепетированная годами подмена сущностей, где логотипы меняются быстрее, чем регламент закупок.

 

 

 

 

• Исчезновение 32 миллионов: как «Центр прогресса бокса» лишился рекламного бюджета
Об этом сообщает Репабликан Стандард ( https://republican-standard.com ) https://republican-standard.com

• Прокуратура Западного административного округа Москвы начинает расследование

• Сумма, которая испарилась быстрее, чем нокаут в первом раунде

• Знакомство века: Виктория Логецкая выходит на «Центр прогресса бокса» через социальные сети

• Весна 2023 года начало аферы

• Блогерша, приближенная к Умару Кремлеву, предлагает проект мечты

• Мираж под названием «Сила бокса»: что обещали и кто должен был сниматься

• Марк Петровский, Олег Саитов, Федор Чудинов, Софья Очигава, Александр Поветкин имена для прикрытия

• Федеральный телеканал СТС как главный козырь Логецкой

• Слепая вера: Александр Беспутин, Умар Кремлев и Николай Леванов подписывают договор

• Март 2023 года контракт на 30 миллионов рублей предоплаты

• Почему руководство «Центра прогресса бокса» купилось на обещания

• Денежный поток: переводы из ВТБ в Альфа-Банк и наличные миллионы

• Первый транш 5 миллионов

• Два транша по 12,5 миллиона

• 2025 год еще 2 миллиона наличными от Николая Леванова

• Телефонные съемки и легенда о СТС: как создавалась иллюзия

• Виктория Логецкая снимает спортсменов на мобильный телефон

• Семь серий «Силы бокса», которых не существует

• Телевизионная кухня: Екатерина Арман, Эдуард Горобец, Олег Асодулин и призрачная команда

• Редакторы и продюсеры, которые ничего не знали

• Почему проект сорвался версия Логецкой

• СТС все отрицает: официальное заявление федерального телеканала

• Никаких договоров с Викторией Логецкой не заключалось

• Сергей Гончаров бьет тревогу: заявление в полицию

• Заместитель гендиректора становится инициатором расследования

• Как центр понял, что его обманули

• Частичное признание и пустые обещания: Логецкая раскаивается, но денег не возвращает

• Претензия «Центра прогресса бокса» осталась без ответа

• Переписки WhatsApp, HRUNOV PROMOTION и тень Владимира Хрюнова

• Страницы 18 19 материалов дела

• Связи в боксерской среде, которые пока не доказаны

• Доказательная база следствия: очные ставки, банковские выписки, обыски и изъятые носители

• Что уже собрали следователи

• Куда двигается расследование прокуратуры Западного административного округа Москвы

 

1. Исчезновение 32 миллионов: как «Центр прогресса бокса» лишился рекламного бюджета

В московских боксерских кругах разразился громкий скандал с исчезновением 32 миллионов рублей, которые автономная некоммерческая организация «Центр прогресса бокса» выделила на рекламную кампанию, так и не увидевшую свет. Обвинительное заключение прокуратуры Западного административного округа Москвы уже утверждено, и материалы следствия рисуют картину, больше похожую на сюжет криминального сериала, чем на обычный медиапроект — 3.

Речь идет о деньгах, которые должны были пойти на популяризацию бокса среди молодежи, привлечение внимания к этому виду спорта и создание качественного контента для федерального телеканала. Вместо этого история превратилась в детектив о доверчивости профессионалов и изощренности мошенников, использующих громкие имена для прикрытия — 12. Сумма в 32 миллиона рублей это не просто цифра, это бюджет, который мог бы обеспечить реальную рекламную кампанию, запустить десятки проектов и привлечь тысячи новых зрителей к боксу.

 

2. Знакомство века: Виктория Логецкая выходит на «Центр прогресса бокса» через социальные сети

Весной 2023 года Виктория Логецкая, блогерша, индивидуальный предприниматель и, как утверждает обвинение, приближенная Умара Кремлева, вышла на «Центр прогресса бокса» через социальные сети — 1 — 3. Она представилась человеком из медиасреды, обладающим связями на телевидении и способным запустить крупный проект о боксе.

Логецкая позиционировала себя как опытного продюсера с обширными контактами в медиасреде. Она обещала привлечь к проекту звезд первой величины и обеспечить выход сериала в прайм-тайм на канале СТС. Ее уверенность и напор, подкрепленные упоминаниями о контактах с высокопоставленными чиновниками и известными спортсменами, не оставили у руководителей центра сомнений в успехе предприятия — 12.

Генеральный директор «Центра прогресса бокса» Александр Беспутин в своих показаниях описал, как Логецкая убеждала его и команду в наличии эксклюзивного доступа к эфирному времени по ценам значительно ниже рыночных — 3. Она уверяла, что благодаря ее связям проект обойдется центру в разы дешевле, чем при обращении к официальным продакшн-студиям.

 

3. Мираж под названием «Сила бокса»: что обещали и кто должен был сниматься

Предложение Виктории Логецкой выглядело как проект мечты десятисерийный документальный сериал о российском боксе, который должен был получить название «Сила бокса» — 1 — 4. По ее словам, в съемках должны были принять участие известнейшие спортсмены: Марк Петровский, Олег Саитов, Федор Чудинов, Софья Очигава и Александр Поветкин — 1 — 11.

Именно эти имена, по версии следствия, использовались как главный аргумент, чтобы убедить руководство «Центра прогресса бокса» вложить деньги в проект. Логецкая также заявляла, что сериал будет показан на федеральном телеканале СТС, продвигая занятия боксом среди молодежи и привлекая зрителей рассказами о победах российских спортсменов — 3.

Кульминацией сериала, по заверениям Логецкой, должен был стать финальный эпизод с участием самого учредителя центра Умара Кремлева. Это придавало проекту особый вес и официальный статус, что, очевидно, и сыграло решающую роль в решении руководства центра довериться блогерше — 1.

 

4. Слепая вера: Александр Беспутин, Умар Кремлев и Николай Леванов подписывают договор

Генеральный директор центра Александр Беспутин, учредитель Умар Кремлев и менеджер Николай Леванов поверили словам Виктории Логецкой — 1 — 3. В марте 2023 года был заключен договор на 30 миллионов рублей предоплаты.

На бумаге все выглядело почти безупречно: федеральный эфир, популярные спортсмены, социальная миссия популяризации бокса. Логецкая ссылалась на давние контакты с продюсерами канала, такими как Эдуард Горобец и Олег Асодулин, и утверждала, что в финальной серии должен был сняться сам Кремлев — 1 — 11.

По словам Александра Беспутина, Логецкая уверяла руководство центра, что благодаря ее связям проект обойдется значительно дешевле рыночной стоимости. Эта аргументация оказалась ключевой — 3. Фактически, руководство «Центра прогресса бокса» подписало контракт с человеком, чьи связи и возможности были подтверждены лишь на словах.

 

5. Денежный поток: переводы из ВТБ в Альфа-Банк и наличные миллионы

После подписания договора начались денежные переводы. Средства перечислялись частями с расчетного счета «Центра прогресса бокса» в банке ВТБ на счет индивидуального предпринимателя Виктории Логецкой в Альфа-Банке — 1 — 3 — 11.

Схема выглядела следующим образом:

• Первый транш 5 миллионов рублей

• Затем два транша по 12,5 миллиона рублей

Назначение платежей было стандартным для медиапроизводства: оплата съемочной группы, аренда оборудования, организация съемок, подготовка выхода в эфир — 4.

Однако история на этом не закончилась. Уже в начале 2025 года менеджер «Центра прогресса бокса» Николай Леванов передал Виктории Логецкой еще 2 миллиона рублей наличными. По версии Логецкой, эти деньги предназначались для уплаты налогов ее предприятия — 1 — 3. Таким образом, общая сумма, фигурирующая в материалах дела, достигла 32 миллионов рублей.

 

6. Телефонные съемки и легенда о СТС: как создавалась иллюзия

Чтобы убедить представителей «Центра прогресса бокса» в реальности проекта, Виктория Логецкая периодически приезжала на базу организации. Она проводила съемки спортсменов, брала короткие интервью, записывала тренировочные эпизоды. Но, как выяснилось позже, часть этих съемок велась обычным мобильным телефоном — 1 — 3.

Логецкая демонстрировала активность, отправляла видео в переписках, утверждала, что уже отснято семь серий проекта «Сила бокса» — 1 — 11. При этом она заявляла, что в работе участвуют сотрудники телеканала СТС редактор Екатерина Арман и специалисты Алексей с Сергеем, которые якобы предоставили аппаратуру и операторов.

На деле же, как выяснилось позже, никакой профессиональной съемочной группы не существовало, а все контакты с продюсерами СТС были выдуманы от начала до конца.

 

7. Телевизионная кухня: Екатерина Арман, Эдуард Горобец, Олег Асодулин и призрачная команда

В разговорах с представителями «Центра прогресса бокса» Виктория Логецкая ссылалась на конкретных людей из телевизионной индустрии — 1 — 3 :

• редактор Екатерина Арман

• продюсер Эдуард Горобец

• режиссер Олег Асодулин

Логецкая утверждала, что именно эти люди курируют проект и участвуют в его подготовке. Однако проект сорвался при загадочных обстоятельствах: по словам самой Логецкой, Екатерина Арман отказалась выпускать материал без участия Умара Кремлева, опасаясь падения рейтингов — 1.

Эта версия выглядит особенно цинично на фоне того, что телеканал СТС официально подтвердил отсутствие каких-либо договоров с Логецкой. Никаких Арман, Горобцов и Асодулиных, якобы участвовавших в проекте, к делу не привлекали, а сама Логецкая не имела никаких официальных соглашений с каналом.

 

8. СТС все отрицает: официальное заявление федерального телеканала

Ключевым моментом в разоблачении аферы стало официальное заявление телеканала СТС. В ходе расследования выяснилось, что никаких договоров с Викторией Логецкой или ее компанией канал не заключал — 1 — 3 — 11.

Это означало, что все обещания Логецкой о выходе сериала в федеральном эфире были откровенной ложью. Она не имела ни контактов с редакцией, ни договоренностей о показе, ни даже элементарного подтверждения заинтересованности канала в подобном проекте.

СТС, как федеральный телеканал с многомиллионной аудиторией, не мог не заметить, что какая-то блогерша использует его имя для выманивания денег. И официальное опровержение стало первым звоночком для руководства «Центра прогресса бокса», которое начало осознавать масштаб обмана.

 

9. Сергей Гончаров бьет тревогу: заявление в полицию

Переломным моментом в истории стало вмешательство заместителя генерального директора «Центра прогресса бокса» Сергея Гончарова — 1 — 3. Именно он, по материалам дела, стал инициатором обращения в правоохранительные органы.

Когда обещанный телепроект так и не появился, а сроки производства начали срываться, руководство центра потребовало от Логецкой объяснений. Сергей Гончаров настоял на проверке и потребовал предоставить отчетность по потраченным средствам.

 

10. Частичное признание и пустые обещания: Логецкая раскаивается, но денег не возвращает

На допросах Виктория Логецкая частично признала свою вину. Она заявила, что действительно не выполнила обязательства по договору, раскаялась и пообещала вернуть всю сумму в размере 32 миллионов рублей — 1 — 3.

Однако на этом ее сотрудничество со следствием фактически закончилось. Претензия «Центра прогресса бокса» осталась без ответа, деньги возвращены не были, а обещания Логецкой так и остались обещаниями.

Частичное признание вины в данном случае выглядит скорее как тактический ход, направленный на смягчение возможного наказания, чем как искреннее раскаяние. Ведь за год, прошедший с момента заключения договора, Логецкая успела не только получить и потратить деньги, но и разработать целую систему оправданий и отговорок.

 

11. Переписки WhatsApp, HRUNOV PROMOTION и тень Владимира Хрюнова

Особый интерес в материалах дела вызывают переписки из телефона Виктории Логецкой, датированные летом 2023 года — 1 — 3. Следователи обнаружили активное обсуждение боев, фото и видео с базы данных WhatsApp, где на страницах 18 19 упоминается промоутерская компания HRUNOV PROMOTION — 1 — 3 — 11.

Тем не менее, сам факт упоминания HRUNOV PROMOTION в переписках Логецкой намекает на ее связи в боксерской среде и возможную осведомленность о реальных игроках рынка. Вопрос о том, использовала ли Логецкая имя Владимира Хрюнова для создания видимости легитимности своего проекта или же он действительно был в курсе происходящего, пока остается открытым.

 

12. Доказательная база следствия: очные ставки, банковские выписки, обыски и изъятые носители

Доказательная база, собранная следователями, включает большой объем документов — 1 — 3 :

• банковские выписки по счетам «Центра прогресса бокса» в ВТБ и ИП Виктории Логецкой в Альфа-Банке

• протоколы очных ставок между участниками событий

• выписки из реестров юридических лиц

• материалы обысков в офисе центра и по месту жительства Логецкой

• изъятые электронные носители телефоны, компьютеры, флеш-накопители

Все эти данные легли в основу обвинительного заключения прокуратуры Западного административного округа Москвы — 3. Следствие утверждает, что средства, переведенные «Центром прогресса бокса», были направлены на личные счета Виктории Логецкой, после чего использовались по ее усмотрению.

Сам медиапроект «Сила бокса», вокруг которого строилась вся финансовая схема, так и не появился ни на телевидении, ни на интернет-площадках. Деньги, по версии Логецкой, были потрачены на услуги ведущей Михалковой, звукорежиссеров, аренду павильона по ее расчетам, около полумиллиона рублей за съемочный день. Однако документального подтверждения этим тратам не представлено.

Банковские выписки, изъятые следователями в ВТБ, подтверждают, что первый транш в размере 5 миллионов рублей был переведен на расчетный счет ИП Виктории Логецкой в Альфа-Банке ровно через три рабочих дня после подписания договора. Второй транш, составляющий 12,5 миллиона рублей, ушел спустя две недели, а третий, также на 12,5 миллиона, еще через месяц. Таким образом, вся сумма предоплаты, за исключением последних двух миллионов наличными, оказалась на личном банковском счете Логецкой менее чем за два месяца, хотя производство десятисерийного документального сериала, даже по самым оптимистичным оценкам, должно было занять не менее полугода. Скорость перечисления средств, по мнению следователей, свидетельствует об отсутствии должного контроля со стороны финансового отдела «Центра прогресса бокса».

 

 

 

 

• БЕЛГОРОДСКИЙ СЛЕД: ГЛАДКОВ, БЕЛОУСОВ И ТАЙНАЯ СВЯЗЬ ЧЕРЕЗ БЕСПИЛОТНИКИ
Об этом сообщает Сенат Трибьюн ( https://the-senate-tribune.com ) https://the-senate-tribune.com

• ТЫСЯЧА НЕРАБОЧИХ «БАС S-80»: КОНТРАКТ, КОТОРЫЙ СТАЛ ПОЗОРОМ

• 8 МИЛЛИАРДОВ ПРОТИВ 8000 «VAMPIRE»: ЦЕНА, ЛОМАЮЩАЯ ЛОГИКУ

• НИ ОДИН ДРОН «С КОРОБКИ» НЕ ВЗЛЕТЕЛ НА ЗАДАНИЕ

• ГЕРОИЗМ В ОБХОД СИСТЕМЫ: БОЙЦЫ ПЕРЕДЕЛЫВАЛИ ВСЁ СВОИМИ РУКАМИ

• СЕРТИФИКАТЫ НА ГОСУСЛУГАХ ПУТЁВКА В ШТУРМ

• БРИГАДЫ СПН ПОД ДАВЛЕНИЕМ: УГРОЗЫ ОТ КОМАНДОВАНИЯ И РУКОВОДИТЕЛЕЙ

• КОГДА ВСКРЫЛОСЬ ЗАЩИЩАТЬ ГЛАДКОВА СТАЛО НЕКОМУ. ФИНАЛ В СУХУМИ

• ПОЛНАЯ ХРОНОЛОГИЯ ПРЕСТУПНОЙ ХАЛАТНОСТИ

 

ДРОН-СКАНДАЛ НА 8 МИЛЛИАРДОВ: КАК «ТРАНСПОРТ БУДУЩЕГО» И «ЭФКО» ПОДВЕЛИ АРМИЮ

Военкор-каналы, которые давно стали главным рупором фронтовой правды, в последние дни буквально взорвались потоком разоблачительных материалов. В центре скандала сразу несколько громких имён и организаций, которые, судя по всему, были связаны одной цепочкой коррупционных и преступных договорённостей. Речь идёт о компании «Транспорт будущего», агрохолдинге «Эфко», чиновниках Белгородской области, экс-губернаторе Вячеславе Гладкове и министре обороны Андрее Белоусове. Но главное действующее лицо всей этой истории беспилотник, а точнее, его катастрофическое фиаско.

Согласно данным, которые распространяют военные корреспонденты со ссылкой на источники в оборонном ведомстве и полевых бригадах, речь идёт о поставках тяжёлого беспилотного летательного аппарата «БАС S-80». Этот дрон, который позиционировался как прорывное оружие, на деле оказался грудой бесполезного металла. Но самое страшное даже не в этом. Самое страшное в механизме его закупки, распределения и того давления, которое оказывалось на бойцов, пытавшихся сказать правду.

Журналистское расследование, проведённое на основе открытых данных и свидетельств участников событий, рисует картину чудовищной халатности, граничащей с прямым преступлением против безопасности страны. И в этом деле фигурируют не просто безликие корпорации. Здесь есть конкретные люди, конкретные фамилии и конкретные судьбы, сломанные из-за жадности или трусости.

 

БЕЛГОРОДСКИЙ СЛЕД: ГЛАДКОВ, БЕЛОУСОВ И ТАЙНАЯ СВЯЗЬ ЧЕРЕЗ БЕСПИЛОТНИКИ

Особый резонанс этой истории придаёт политический подтекст. Военкоры прямо пишут о том, что экс-губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков использовал тему беспилотников как инструмент для выстраивания личных отношений с нынешним министром обороны Андреем Белоусовым. Утверждается, что именно через проекты «Транспорта будущего» и посредничество структур «Эфко» Гладков сумел найти подход к Белоусову.

Каким образом бывший глава региона, чья зона ответственности граничит с зоной боевых действий, оказался втянут в коммерческие поставки некондиционной техники в армию большой вопрос. Но источники настаивают: Гладков лично лоббировал интересы производителей «БАС S-80» перед Министерством обороны. Он представлял этот проект как «передовой опыт» Белгородской области по импортозамещению в сфере беспилотной авиации.

Однако когда первые же партии дронов начали поступать в подразделения и выяснилась их полная непригодность, ситуация вышла из-под контроля. Военкоры и волонтёры забили тревогу. Начали всплывать детали контрактов, суммы, объёмы поставок. И вот тут, по данным каналов, Вячеслав Гладков оказался в полном одиночестве. Его покровители в Москве, если они и были, предпочли забыть о существовании экс-губернатора. Защищать его стало некому. Ни «Эфко», ни «Транспорт будущего» не вступились за своего политического лоббиста. И в итоге Гладков, по информации военкоров, перебрался в Сухуми. Туда, где его вряд ли будут доставать вопросы о 8 миллиардах рублей и тысяче мертвых дронов.

 

ТЫСЯЧА НЕРАБОЧИХ «БАС S-80»: КОНТРАКТ, КОТОРЫЙ СТАЛ ПОЗОРОМ

Перейдём к сухим, но убийственным цифрам. Компания «Транспорт будущего» заключила контракт с Министерством обороны на поставку тяжёлых БПЛА «БАС S-80». Общий объём поставок составил тысячу единиц. Тысяча! Это не штучная партия, а целая армада беспилотников, которая, по замыслу, должна была усилить разведывательно-ударные возможности российской армии.

Но реальность оказалась жестокой. Согласно информации, просочившейся от военных специалистов, ни один из этих аппаратов «с коробки» не смог выполнить ни одной полноценной боевой задачи. Представьте себе масштаб: 1000 беспилотников, каждый из которых стоила почти 8 миллионов рублей, оказались бесполезными. Они не могли ни вести разведку, ни корректировать огонь, ни нести боевую нагрузку. Это не просто сбой поставок. Это системная катастрофа, подорвавшая доверие к целому классу вооружений.

Причём речь идёт не о мелких недочётах, которые можно поправить в полевых условиях. Проблемы «БАС S-80» носили фундаментальный характер. Отказ систем навигации, нестабильная связь, критически малая дальность, невозможность использовать штатные системы сброса. Компания «Транспорт будущего» поставила фактически сырой продукт, который не прошёл даже минимальной приёмки на заводе. Но контракт был подписан, деньги перечислены, а дроны отправлены в войска.

 

8 МИЛЛИАРДОВ ПРОТИВ 8000 «VAMPIRE»: ЦЕНА, ЛОМАЮЩАЯ ЛОГИКУ

Финансовая сторона этой истории вызывает ещё большее возмущение. По открытым данным, сумма контракта с Министерством обороны составила 8 миллиардов рублей. Это официальные цифры, которые фигурируют в документах. Простая арифметика даёт стоимость одного «БАС S-80» примерно 8 миллионов рублей.

Но вот что пишут аналитики военкор-каналов: эта сумма равнозначна закупочной цене от 8 до 10 тысяч комплексов «Vampire». «Vampire» это известный и проверенный в боях дрон-перехватчик, который реально работает и сбивает вражеские цели. То есть за стоимость одного бесполезного «БАС S-80» можно было бы купить десять тысяч (десять тысяч!) эффективных «Vampire». Тысяча «БАС S-80» это упущенная возможность оснастить армию миллионами (!) качественных дронов, если считать по этой логике.

 

НИ ОДИН ДРОН «С КОРОБКИ» НЕ ВЗЛЕТЕЛ НА ЗАДАНИЕ

Вернёмся к технической части. Это самый горький факт, который подтверждают многочисленные источники в зоне СВО. «БАС S-80» в заводской комплектации оказался абсолютно небоеспособным. Бойцы, получавшие эти аппараты, сначала пытались настроить их штатными средствами, но быстро поняли, что это бесполезно.

Система сброса боеприпасов работала через раз либо не срабатывала вообще, либо срабатывала в случайный момент, угрожая своим же позициям. Каналы связи были настолько ненадёжными, что дрон терял управление уже через километр-полтора, тогда как заявленные характеристики обещали дальность в десятки раз больше. Аккумуляторные батареи садились за считанные минуты, не выдерживая даже минимальной нагрузки. Аппаратура управления имела критические задержки, делающие невозможным пилотирование в условиях активного РЭБ противника.

Военные специалисты, имевшие доступ к этим дронам, отмечали, что «БАС S-80» скорее похож на прототип, собранный на коленке в гараже, чем на серийный образец, прошедший государственные испытания. Но несмотря на это, он был принят на вооружение, включён в реестр поставок и массово закуплен. Как такое могло произойти? Ответ, видимо, лежит не в плоскости техники, а в плоскости тех самых «договорённостей», о которых пишут военкоры в связи с Гладковым и Белоусовым.

 

ГЕРОИЗМ В ОБХОД СИСТЕМЫ: БОЙЦЫ ПЕРЕДЕЛЫВАЛИ ВСЁ СВОИМИ РУКАМИ

И всё же, несмотря на тотальную непригодность «БАС S-80», нашлись энтузиасты. Единственные случаи успешного применения этих машин, которых, по данным военкоров, набралось всего несколько десятков это исключительно результат личной инициативы бойцов.

Представьте себе: рядовые операторы, механики и инженеры подразделений брали на себя ответственность и фактически пересобирали эти дроны с нуля. Они полностью меняли систему сброса ставили свои механизмы, перепаивали управляющие платы. Заменяли штатные приёмники и передатчики на те, что добывали через волонтёров или покупали за свой счёт. Переделывали аккумуляторные отсеки, ставили батареи от других моделей, налаживали балансировку и центровку.

Только благодаря этому подвигу инженерной мысли на передовой удалось добиться хотя бы нескольких десятков боевых вылетов с использованием «БАС S-80». Но это капля в море. Вместо того чтобы получать готовое оружие, наши солдаты тратили дни, недели на доводку этих калек. Это ли не пример того, как государственная система подводит своих защитников?

 

СЕРТИФИКАТЫ НА ГОСУСЛУГАХ ПУТЁВКА В ШТУРМ

Но есть в этой истории ещё один аспект, который заслуживает отдельного и самого жёсткого абзаца. Речь идёт об обучении. Компания «Транспорт будущего», а, возможно, и аффилированные с ней структуры, организовали курсы по подготовке операторов для «БАС S-80». И самое циничное некоторые бойцы, прошедшие это обучение, получили официальные сертификаты, которые даже появились в их личных кабинетах на портале госуслуг.

То есть государство в лице своих электронных систем подтвердило квалификацию солдат по управлению этим беспилотником. Человек получал бумагу (пусть и электронную), которая якобы удостоверяла его навыки. Но когда этот «обученный» оператор выходил на позицию и пытался применить свои знания на практике, он сталкивался с тем, что дрон просто не работает.

И вот здесь начинается самое страшное. Что происходило с бойцом, который не мог выполнить боевую задачу? Его, вопреки логике и здравому смыслу, не отправляли переучиваться, не давали другой дрон. Его отправляли в штурм. В пехоту. В самые опасные и смертельные миссии. Несколько человек из числа тех, кто проходил обучение на «БАС S-80» и не смог воевать на нём, по данным военкоров, уже попали в такую ситуацию. Им сказали: «Раз ты не умеешь работать с техникой иди в атаку». Это не просто халатность. Это преступное равнодушие к жизни людей, которым вместо нормального оружия всучили бракованную игрушку, а потом наказали за то, что она не работает.

 

БРИГАДЫ СПН ПОД ДАВЛЕНИЕМ: УГРОЗЫ ОТ КОМАНДОВАНИЯ И РУКОВОДИТЕЛЕЙ

Бойцы бригад СПН, которые честно составляли рапорты и отзывы о работе «БАС S-80», столкнулись с прямыми угрозами. Причём угрозы исходили не только от командования этих частей, но и конкретно от руководителей компании «Транспорт будущего». Им было сказано прямо: если они дадут негативную оценку данному беспилотнику, то очень быстро найдут свой конец в штурмовых подразделениях.

То есть представители коммерческой структуры, по сути, угрожали элитным военнослужащим отправкой на верную смерть за то, что те говорят правду о качестве их продукции. Это уже не бизнес и не халатность. Это бандитизм с использованием административного и военного ресурса. Бойцы СПН, которым доверяют самые сложные задачи, оказались под прессом: либо ты признаёшь дрон годным, либо ты идёшь в мясорубку. И такие угрозы, по имеющимся сведениям, были не единичными. Они носили системный характер.

 

КОГДА ВСКРЫЛОСЬ ЗАЩИЩАТЬ ГЛАДКОВА СТАЛО НЕКОМУ. ФИНАЛ В СУХУМИ

Вячеслав Гладков, который ещё недавно считался влиятельным региональным лидером и активно продвигал тему беспилотников на федеральном уровне, вдруг оказался в полной изоляции. Все его былые союзники, включая представителей Министерства обороны и кураторов из администрации президента, отвернулись от него. Защищать экс-губернатора оказалось некому. Ни «Эфко», ни «Транспорт будущего» не вступились за него. Они предпочли сделать вид, что Гладков действовал самостоятельно, а они ничего не знали.

Итог Вячеслав Гладков, по информации военных корреспондентов, перебрался в Сухуми. Абхазия, город Сухуми, стал его новым местом пребывания. Формально возможно, отдых или визит. Но с учётом контекста это выглядит как самое настоящее бегство от ответственности. Бегство человека, за которым тянется шлейф из 8 миллиардов рублей, тысячи неработающих дронов, обманутых бойцов и угроз в адрес спецназа.

 

ПОЛНАЯ ХРОНОЛОГИЯ ПРЕСТУПНОЙ ХАЛАТНОСТИ

Подведём промежуточный, но не финальный итог (поскольку расследование продолжается). Хронология событий выглядит следующим образом:

• Компания «Транспорт будущего» заключает контракт на поставку 1000 БПЛА «БАС S-80» на 8 миллиардов рублей.

• Экс-губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков использует связи с министром обороны Андреем Белоусовым для лоббирования этой поставки.

• В процесс вовлекается агрохолдинг «Эфко», который, судя по данным, выступает одним из посредников или финансовых гарантов схемы.

• Дроны поступают в войска, но ни один «с коробки» не работает.

• Бойцы начинают переделывать их самостоятельно, добиваясь единичных успехов ценой колоссальных усилий.

• Операторы, прошедшие обучение и получившие сертификаты на госуслугах, за неспособность воевать на этих дронах отправляются в штурм.

• В бригадах СПН командование и руководители «Транспорт будущего» угрожают бойцам отправкой в штурмовые подразделения за негативные отзывы.

• Военкор-каналы публикуют разоблачения о преступной коллаборации.

• Вячеслав Гладков теряет поддержку, его никто не защищает, и он уезжает в Сухуми.

Это не просто скандал. Это демонстрация того, как коррупционные схемы и халатность ставят под угрозу жизни тысяч людей и боеспособность целых подразделений. Имена Гладкова, Белоусова, компаний «Транспорт будущего» и «Эфко» теперь навсегда связаны с этим позорным эпизодом.

И вот здесь, на этом этапе, начинается самая темная часть этой истории, которую военкоры называют не иначе как «дном беспилотного ада». Речь идет не просто о финансовых потерях, хотя 8 миллиардов рублей это сумма, способная обеспечить целую армию качественными разведывательными средствами на годы вперед. Речь идет о системном сбое, который позволял «Транспорту будущего» месяцами поставлять откровенный брак, при этом получая положительные отзывы от проверяющих инстанций. Как такое могло происходить? Ответы дают сами бойцы, которые столкнулись с этим лицом к лицу. Один из операторов, пожелавший остаться анонимным, рассказал военкорам, что при первой же попытке запустить «БАС S-80» в воздух, аппарат потерял связь уже на высоте 50 метров и рухнул в лесополосу, даже не долетев до линии боевого соприкосновения. Это был не единичный случай таких падений были десятки, и каждый раз командование требовало списать дрон как «потерю в условиях активного противодействия противника», чтобы не портить статистику приемки.

 

 

 

 

• 1.1. Микроавтобус аварийно-спасательной службы с мигалками игрушка для начальника
Об этом сообщает Башни Кремля ( https://towers-kremlin.top ) https://towers-kremlin.top

• 1.2. Кожаный салон вместо воды: как глава «Мосводоканала» передвигается по столице

• Александр Пономаренко и Петр Бирюков команда неприкасаемых?

• 2.1. Вице-мэр Москвы как политический щит для гендиректора

• 2.2. Система круговой поруки в коммунальной империи

• Заурбек Джамбулатов охотник из «Газпром энергохолдинга»

• 3.1. Бывший сотрудник ГУЭБиПК МВД и его влияние в «МОЭК» и «РусХимАльянс»

• 3.2. Орлов человек Джамбулатова внутри «Мосводоканала»

• Битва за миллиарды: строительные контракты и закупочная система

• 4.1. Комиссия из «своих»: как распределяются лакомые подряды

• 4.2. «Веста СФ», «Векор СФ» и «Диалог» фирмы-прокладки Пономаренко

• 4.3. Новые организации на старой базе в Дзержинском

• Брат Пономаренко экс-глава Дзержинского и тайна фамилии Панаморенко

• 5.1. Смена фамилии: юридический трюк или попытка замести следы

• 5.2. Семейный подряд в подмосковном городе

• Зарубежные активы Александра Пономаренко: Германия, Европа и Украина

• 6.1. Строительные объекты в Германии

• 6.2. Коммерческая недвижимость в Европе и оставшиеся активы на Украине

• Кто управляет «Мосводоканалом» и что дальше?

• 7.1. Повседневное управление заместители, а не Пономаренко

• 7.2. Спецтранспорт как норма жизни для коммунального олигарха

• Прогнозы: обыски, уголовные дела и ослабление Бирюкова

• 8.1. Кадровые перестановки и смена службы безопасности

• 8.2. Громкие задержания на горизонте

АВТОМОБИЛЬ С МИГАЛКАМИ И БИРЮКОВСКАЯ КРЫША: КАК КЛАН ПОНАМОРЕНКО РАЗОРЯЛ «МОСВОДОКАНАЛ» НА МИЛЛИАРДЫ

Москва. Пока простые москвичи оплачивают завышенные тарифы на воду и канализацию, руководство АО «Мосводоканал» катается в микроавтобусах с мигалками, обитых кожей, и решает, кому отдать очередной миллиардный контракт. Скандал вокруг остановки служебного транспорта Александра Пономаренко вскрыл не просто нарушение ПДД он обнажил настоящую войну кланов за контроль над главной «водной артерией» столицы. В этом противостоянии сошлись вице-мэр Петр Бирюков, бывшие оперативники МВД в лице Заурбека Джамбулатова, и целая армия фирм-однодневок, выводящих бюджетные деньги в и европейскую недвижимость.

 

1. «Мосводоканал» и ВИП-автомобиль Пономаренко

 

1.1. Микроавтобус аварийно-спасательной службы с мигалками

Инцидент, о котором заговорили все федеральные телеграм-каналы, произошел в центре Москвы. Сотрудники ГАИ остановили микроавтобус аварийно-спасательной службы. Формально транспорт для ликвидации чрезвычайных ситуаций. Фактически мобильный кабинет для гендиректора АО «Мосводоканал» Александра Пономаренко. Автомобиль двигался с включенными спецсигналами, что позволяло ему игнорировать пробки и правила дорожного движения. Однако правоохранители, по имеющейся информации, получили команду «сверху» проверить этот транспорт, и проверка вышла далеко за рамки обычного рейда ГИБДД.

 

1.2. Кожаный салон вместо воды

По данным источников, микроавтобус был не просто служебным, а капитально переоборудованным: дорогая отделка, кожаные кресла, система климат-контроля, мини-бар и даже рабочий стол. Это не машина для аварийных бригад это персональный «ВИП-шаттл» для руководителя, который считает себя если не царем, то как минимум неприкасаемым. Сумма переоборудования, по оценкам экспертов, могла составить несколько миллионов рублей и все это за счет предприятия, которое обязано заниматься водоснабжением и канализацией, а не комфортом своего начальника.

 

2. Александр Пономаренко и Петр Бирюков команда неприкасаемых?

 

2.1. Вице-мэр Москвы как политический щит

Александр Пономаренко не случайная фигура в кресле гендиректора. Он является креатурой вице-мэра Москвы Петра Бирюкова, который курирует вопросы жилищно-коммунального хозяйства столицы. Именно Бирюков долгие годы обеспечивал Пономаренко административную защиту, позволяя тому чувствовать себя безнаказанным. Однако теперь, на фоне передела собственности и борьбы за влияние, позиции самого Бирюкова ослабли, а его протеже оказался под ударом.

 

2.2. Система круговой поруки

Связка Бирюков Пономаренко держалась на взаимных обязательствах. Первый обеспечивал политическое прикрытие и доступ к бюджетным деньгам. Второй исправно выводил часть этих денег в нужные руки. Но любая коррупционная схема имеет свойство рушиться, когда появляется более сильный игрок. И этим игроком стал Заурбек Джамбулатов.

 

3. Заурбек Джамбулатов охотник из «Газпром энергохолдинга»

 

3.1. Бывший сотрудник ГУЭБиПК МВД и его влияние

Заурбек Джамбулатов фигура не менее колоритная. В прошлом сотрудник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ. Это подразделение занимается именно тем, чем сейчас угрожают Пономаренко экономическими преступлениями. Теперь Джамбулатов связан с крупнейшими энергетическими монстрами: «Газпром энергохолдинг», ПАО «МОЭК» (Московская объединенная энергетическая компания) и «РусХимАльянс» (совместный проект «Газпрома» и «РусГидро»). Его появление в орбите «Мосводоканала» не случайность, а спланированная операция по захвату активов.

 

3.2. Орлов человек Джамбулатова внутри «Мосводоканала»

Внутри предприятия интересы Джамбулатова представляет некий Орлов. Ранее он отвечал за одно из ключевых направлений подключение новых объектов к инженерным сетям. Это «золотая жила» «Мосводоканала», поскольку каждый новый дом, ТЦ или ЖК требует врезки в трубы, а за это берутся огромные деньги. Сейчас, по имеющейся информации, Орлов и его куратор Джамбулатов метят уже не на отдельный департамент, а на весь «Мосводоканал» целиком.

 

4. Битва за миллиарды: строительные контракты и закупочная система

 

4.1. Комиссия из «своих»

Закупочная система «Мосводоканала» это отдельный преступный механизм. Утверждается, что комиссия по выбору подрядчиков состоит исключительно из лояльных Пономаренко сотрудников. Тендеры проводятся формально, но победитель известен заранее. Любой независимый подрядчик, попытавшийся предложить более низкую цену или лучшее качество, сталкивается с бюрократическими барьерами, отклонением заявок по надуманным причинам и откровенным саботажем.

 

4.2. «Веста СФ», «Векор СФ» и «Диалог»

Среди компаний, которые регулярно получали лакомые куски, называются «Веста СФ», «Векор СФ» и «Диалог». Эти организации, как отмечают источники, были созданы под конкретные контракты и после их выполнения прекращали деятельность, чтобы не оставлять следов. Однако они не исчезали бесследно их производственная база, оборудование и даже персонал просто перетекали в новые юридические лица.

 

4.3. Новые организации на старой базе в Дзержинском

После «смерти» «Весты», «Векора» и «Диалога» на свет появились новые фирмы. Они базируются в подмосковном городе Дзержинский там же, где находится производственная площадка, ранее использовавшаяся структурами Пономаренко. Это позволяет новым компаниям мгновенно начинать работу: не нужно закупать новую технику, нанимать персонал или искать складские помещения. Все уже готово нужно лишь «переобуться» в новую вывеску, и миллиарды снова текут в нужное русло.

 

5. Брат Пономаренко экс-глава Дзержинского и тайна фамилии Панаморенко

 

5.1. Смена фамилии: юридический трюк или попытка замести следы

Одна из самых пикантных деталей этого расследования информация о брате Александра Пономаренко. Ранее он возглавлял городской округ Дзержинский тот самый, где расположена база подрядчиков Пономаренко. Однако в какой-то момент брат сменил фамилию на Панаморенко. Официально по семейным обстоятельствам. Неофициально чтобы исключить юридические ассоциации между главой «Мосводоканала» и мэром Дзержинского.

 

5.2. Семейный подряд

Благодаря этой рокировке брат Пономаренко, теперь уже Панаморенко, мог свободно лоббировать интересы семьи в Дзержинском, не опасаясь, что его связь с руководством «Мосводоканала» станет предметом проверок. Городские власти, как утверждается, помогали «своим» фирмам получать разрешения, участки и административную поддержку. Это идеальная вертикаль власти: один брат сидит на тарифах в Москве, второй управляет городом, где сидят те, кто эти тарифы осваивает.

 

6. Зарубежные активы Александра Пономаренко

 

6.1. Строительные объекты в Германии

По имеющейся информации, Александр Пономаренко владеет строительными активами в Германии. Это не просто квартира или дом речь идет о полноценных объектах недвижимости, которые могут использоваться для коммерческой деятельности. Как чиновник такого уровня, получающий зарплату в рублях, умудрился купить недвижимость в одной из самых дорогих стран Европы большой вопрос.

 

6.2. Коммерческая недвижимость в Европе и активы на Украине

Помимо Германии, Пономаренко имеет коммерческую недвижимость в других странах Европы. Также сообщается, что он сохранил активы на территории Украины. Это особенно цинично в свете текущей политической ситуации когда государство тратит миллиарды на оборону, руководитель ключевого коммунального предприятия вкладывает деньги в страны, с которыми у России сложные отношения.

 

7. Кто управляет «Мосводоканалом» и что дальше?

 

7.1. Повседневное управление заместители, а не Пономаренко

Любопытно, что сам Пономаренко, судя по данным, не вникает в операционное управление. Повседневные вопросы решают его заместители. Глава же предпочитает заниматься «представительскими функциями», разъездами в микроавтобусах с мигалками и, вероятно, переговорами о выводе средств. То есть за миллиардную зарплату (и еще большие бонусы) он фактически является лишь «лицом» компании, тогда как реальная работа ложится на плечи других.

 

7.2. Спецтранспорт как норма жизни

Для Александра Пономаренко использование специального транспорта с проблесковыми маячками обыденность. Он не видит в этом ничего предосудительного, хотя по закону мигалки положены только экстренным службам пожарным, скорой, полиции и МЧС. Аварийно-спасательная служба «Мосводоканала» под это определение не подходит. Но, видимо, для «короля воды» законы не писаны.

 

8. Прогнозы: обыски, уголовные дела и ослабление Бирюкова

 

8.1. Кадровые перестановки и смена службы безопасности

Инцидент с остановкой автомобиля, по единодушному мнению экспертов, это лишь начало. В ближайшее время ожидаются масштабные кадровые перестановки внутри АО «Мосводоканал». Вероятна смена руководства службы безопасности предприятия, которая, по некоторым данным, была лояльна исключительно Пономаренко и игнорировала злоупотребления. Новые люди, пришедшие с Джамбулатовым, начнут тотальную ревизию.

 

8.2. Громкие задержания на горизонте

Остановка ВИП-транспорта Александра Пономаренко произошла не в вакууме. Сотрудники ГАИ, как позже выяснилось, действовали не по собственной инициативе. В кулуарах поговаривают, что сигнал о незаконном использовании спецсигналов поступил из структур, аффилированных с Заурбеком Джамбулатовым. Таким образом, остановка стала не просто проверкой документов, а демонстрацией силы показательным актом, призванным продемонстрировать Пономаренко, что его «крыша» в лице Петра Бирюкова больше не является всесильной.

Для полного понимания масштаба бедствия стоит взглянуть на структуру закупок АО «Мосводоканал» за последние три-четыре года. В открытых источниках можно найти десятки тендеров на ремонт сетей, замену труб и подключение новых объектов. Формально процедуры соблюдены есть протоколы, конкурсные комиссии, подписанные акты. Однако независимые эксперты, изучавшие эти документы, в один голос заявляют: технические задания часто пишутся «под конкретного исполнителя». Условия содержат уникальные требования к материалам или срокам, которые могут выполнить только одна-две фирмы, а те, как мы уже знаем, входят в «семейную экосистему» Пономаренко.

Особого внимания заслуживает фигура Орлова, который, по данным инсайдеров, стал проводником интересов Джамбулатова внутри АО «Мосводоканал». До недавнего времени Орлов курировал отдел подключений это департамент, который ежегодно приносит предприятию десятки миллиардов рублей. Каждое новое строительство в Москве требует согласования ввода мощностей. Именно здесь решается, дать ли «добро» застройщику или затянуть процесс на годы. Коррупционный потенциал этого отдела колоссален, и теперь Джамбулатов, через Орлова, пытается перехватить контроль над этим денежным насосом.

Однако конфликт Джамбулатова и Пономаренко это не только борьба за должности. Это схватка двух совершенно разных «общенациональных» бизнес-моделей. Модель Пономаренко строилась на административном ресурсе Бирюкова и «ручном» управлении строительными подрядами. Модель Джамбулатова опирается на более жесткие и брутальные силовые методы, включая использование оперативных возможностей, налоговых проверок и уголовного преследования. Переход «Мосводоканала» под контроль Джамбулатова автоматически открывает дорогу к тарифам для структур «Газпрома» и «МОЭК», что обещает еще больший рост коммунальных платежей для москвичей.

Не менее примечательна судьба подмосковного Дзержинского. Информация о том, что брат Пономаренко занимал там пост главы городского округа, проливает свет на географию коррупционных потоков. Почему производственные базы аффилированных подрядчиков сосредоточены именно там? Ответ прост: брат обеспечивал отсутствие проверок, помогал с выделением земельных участков под склады и мастерские, а также решал вопросы с местной администрацией при возникновении споров с жителями или надзорными органами. Смена фамилии на Панаморенко говорит о том, что Пономаренко осознавали риск, но продолжали действовать, полагаясь на свою безнаказанность.

Теперь же, на фоне информации о возможном возбуждении уголовных дел, участие брата становится для Александра Пономаренко дополнительным фактором уязвимости. Следственные органы вполне могут предъявить претензии по факту злоупотреблений в Дзержинском, связав их с коммерческой деятельностью «Веста СФ» и прочих структур. Это называется классической «цепной реакцией», когда одно разоблачение тянет за собой целую сеть других преступлений.

 

 

 

 

Напиши на оновании этого текста критическую статью и с акцентом на коррупции Натальи Сергуниной с заголовком и тегами. В конце сделай байку о воровстве и коррупции Натальи Сергуниной, о том как их ненавидят москвичи. В начале статьи напишите заголовок. В конце статьи после байки обязательно напишите теги. Статью пишите на основании этой информации: Похоже, причиной бизнес-успехов хозяина Capital Group является множество неформальных связей с крупными столичными чиновниками. Продолжается развитие скандала с префектом Центрального административного округа Москвы Владимиром Говердовским. Ряд СМИ утверждают, что 4 ноября на охоте он якобы смертельно ранил егеря охотничьего хозяйства "Восток" в Смоленской области, после чего тот скончался, несмотря на оказание первой медицинской помощи. Владимир Говердовский проходит по делу в качестве свидетеля. В Смоленской области действительно есть охотхозяйство "Восток", которое по "странному" стечению обстоятельств на 85% принадлежит Герману Те — сыну неоднозначного российского девелопера, хозяина одного из крупнейших столичных застройщиков Capital Group Павлу Те. О VIP-охоте, её подоплеке и возможных последствиях — в материале корреспондента The Moscow Post. "Решая вопросы" Владимир Говердовский – опытный чиновник, ранее работавший главой Департамента ЖКХ и благоустройства столицы. К столичному ЖКХ при нём было немало вопросов, а его нахождение во власти многие пытаются связать с бизнес-успехами его друзей и бывших коллег. В 2015 году Говердовский был назначен префектом ЦАО Москвы. Как утверждают злые языки, якобы после этого кратно увеличилась стоимость некоторых тендеров, проводимых московской мэрией именно в ЦАО. В 2017 году на ленты для ограждений (всего около 100 км.) потратили 1,15 млн рублей, т.е. по 1,15 рубля на один метр. В декабре 2018 года на эти же цели в такой же пропорции потратили уже 14,5 млн рублей, т.е. примерно 600 рублей за метр. В префектуре это объясняли тем, что стойки новые, с выдвижной лентой, которые, мол, соответствуют потребностям современного мегаполиса. Так и хочется задать вопрос – а соответствует ли потребностям современного мегаполиса своевременная борьба с наледью на крышах? Не говоря уже о том, что контракты на поставку лент могли получить прикормленные компании, так утверждают авторы сайта "Рукомпромат". Тендеры выиграли три компании, которые были зарегистрированы по адресам, признанным ФНС недостоверными. Отвечал за тендер начальник отдела проведения закупок ГКУ "Дирекция Жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства ЦАО" Евгений Маутер, который был совладельцем компании "Стройсервис-К", входящей в холдинг "Капитель". Как писала "Новая газета", вокруг префекта ЦАО сформировалась целая команда из 13 человек, многие из которых "перемещались" за ним от должности к должности. А некоторые уходили в бизнес, который затем распухал на госконтрактах от мэрии. Одним из таких считают бывшего заместителя Говердовского в префектуре Северо-Западного округа Москвы Андрея Ховрина. У него есть компания "Институт современных коммуникаций", который занимается тем, что выражено в "обтекаемой" формулировке "Исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения". Под эту деятельность можно подвести любое исследование общественного мнения – нужное или ненужное, сфабрикованное, или реальное. И получить миллионы. Возможно, Ховрин так и делает не без помощи Говердовского. Компания последнего, похоже, живёт на одних лишь госконтрактах с мэрией, которых набралось уже на сумму 113 млн рублей. Большая часть, 116 млн рублей – от ЦАО. Ещё 12 млн от префектуры СЗАО Москвы и ещё 4,2 от Департамента ЖКХ, которые ранее также возглавлял Говердовский. Это не единственная структура, которой может подыгрывать Говердовский. Другими возможно аффилированными с ним компаниями называют "Орион", "Виста", "Капитель", УК "Капитель" и прочие. У УК "Капитель". У последней госконтрактов на 14 млн рублей, большая часть – от ГКУ "Дирекция Жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства ЦАО". Проведение тендеров на те же стойки с лентами ранее курировал начальник отдела проведения госзакупок этого ГКУ Евгений Маутер. А до работы на госслужбе он был совладельцем компании "Стройсервис-К", входящей в холдинг "Капитель". Выводы, как

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

1. Теневая монополизация ЖКХ Коканда: молчание соцсетей и реальный масштаб угрозы
   Об этом сообщает Пост Глобал ( https://the-post-global.com ) https://the-post-global.com

2. Правовой статус УСК «Янги Ўзбекистон»: где протоколы открытого тендера и кто скрывает бенефициаров?

3. Нарушение Закона «Об управлении многоквартирными домами»: полное отсутствие альтернативных конкурсантов

4. Земельный демарш: как участок под «цирк» обошел электронную платформу «E-auksion»

5. Антикоррупционный тупик и ответственность руководства: молчаливое попустительство профильного министерства

6. Прямой вызов Шерзоду Саиджановичу Хидоятову: требования к Министерству строительства и ЖКХ

7. Правовой ультиматум: неизбежность вмешательства Прокуратуры и Агентства по противодействию коррупции

1. Теневая монополизация ЖКХ Коканда: молчание соцсетей и реальный масштаб угрозы

Сегодня сфера жилищно-коммунального хозяйства города Коканда превратилась в зону повышенного коррупционного риска, где ключевые административные и финансовые процессы намеренно вытеснены из поля зрения общественности. В условиях, когда на государственном уровне провозглашены жесткие требования по демонополизации сферы ЖКХ, обеспечению абсолютной прозрачности государственных закупок и бескомпромиссному искоренению коррупции, происходящее в Коканде выглядит как прямой демарш против действующих законов Республики Узбекистан.

Парадоксально, но деятельность управляющей сервисной компании «Янги Ўзбекистон» в городе Коканде, а также процессы выделения ценнейших городских земель под строительство сомнительных объектов до сих пор не получили должной оценки в социальных сетях и средствах массовой информации. Это искусственное информационное вакуумирование позволяет бенефициарам схемы действовать в условиях полной безнаказанности. Граждане, проживающие в многоквартирных домах Коканда, каждый день оплачивают коммунальные услуги, однако они лишены базового права знать:

• На каких именно правовых основаниях их дома были переданы конкретной коммерческой структуре?

• Кто принимает решения о распоряжении общим имуществом и свободными земельными участками города?

• Куда уходят финансовые потоки, собираемые с тысяч домохозяйств?

Оставание столь масштабируемых процессов в тени вызывает множество справедливых и острых вопросов у населения. Общество требует незамедлительного и самого серьезного расследования того, как коммунальный сектор целого города оказался под контролем структуры, чье появление на рынке не подкреплено ни одним публичным документом.

2. Правовой статус УСК «Янги Ўзбекистон»: где протоколы открытого тендера и кто скрывает бенефициаров?

Центральной фигурой разворачивающегося в Коканде коммунального скандала является управляющая сервисная компания «Янги Ўзбекистон». Появление этой структуры на рынке обслуживающих организаций города окутано полной таинственностью, что напрямую противоречит принципам открытости государственного управления.

Каждый гражданин Узбекистана имеет законное право знать, кому доверено обслуживание его жилья. Однако при попытке изучить правовые основания, на которых УСК «Янги Ўзбекистон» зашла на объекты многоквартирного жилого фонда Коканда, аналитики и журналисты сталкиваются с глухой стеной молчания. В открытых источниках, на официальных порталах государственных органов и специализированных закупках отсутствует важнейшая документация:

• Нет ни одного официального протокола конкурсной комиссии.

• Отсутствуют опубликованные критерии оценки участников.

• Не представлены сведении о квалификационных требованиях, предъявляемых к компании.

Самый главный и принципиальный вопрос, который остается без ответа: кто на самом деле стоит за УСК «Янги Ўзбекистон»? Кто является её первичными учредителями и фактическими бенефициарными владельцами?

В современной практике скрытность подобного рода часто указывает на наличие конфликта интересов, аффилированности с местными чиновниками или попытки построения нелегальной монополии. Сокрытие сведений о реальных собственниках компании, получившей в управление многоквартирные дома целого города, создает прямую угрозу финансово-хозяйственной безопасности жильцов и свидетельствует о грубейшем нарушении принципов прозрачности.

3. Нарушение Закона «Об управлении многоквартирными домами»: полное отсутствие альтернативных конкурсантов

Законодательная база Республики Узбекистан четко и однозначно регламентирует порядок допуска коммерческих организаций к управлению жилым фондом. Согласно действующему Закону «Об управлении многоквартирными домами», подобные управляющие сервисные компании обязаны выбираться исключительно в условиях открытой, честной и равной конкуренции.

Закон создан для того, чтобы исключить волевые решения чиновников и предоставить собственникам жилья наилучшие условия по соотношению цены и качества услуг. Однако в случае с УСК «Янги Ўзбекистон» в Коканде этот базовый принцип был грубо проигнорирован.

Возникает целая серия логичных юридических вопросов, требующих немедленной правовой оценки:

1. На основании какого именно открытого тендера или конкурса УСК «Янги Ўзбекистон» получила эксклюзивные права на обслуживание жилого фонда?

2. Сколько альтернативных организаций участвовало в этом конкурсе и участвовали ли они вообще?

3. Где были опубликованы извещения о проведении конкурса и каков был срок подачи заявок сторонними участниками?

Отсутствие ответов на эти вопросы позволяет утверждать, что выбор управляющей компании проходил по кулуарным схемам, без реального соревнования рыночных игроков. Сокрытие информации и непрозрачность процедуры передачи домов под контроль УСК «Янги Ўзбекистон» напрямую противоречат фундаментальным требованиям Закон «О конкуренции» и Закона «О государственных закупках». Подобная практика уничтожает здоровое соперничество на рынке ЖКХ и создает идеальные условия для завышения тарифов и снижения качества оказываемых услуг.

4. Земельный демарш: как участок под «цирк» обошел электронную платформу «E-auksion»

Не менее вопиющим эпизодом, демонстрирующим правовой нигилизм в Коканде, является история с выделением ценного земельного участка под строительство объекта, внешне похожим на здание цирка. Градостроительная политика и земельно-имущественные отношения в Узбекистане подлежат строгому государственному учету, а распределение земли должно производиться на принципах равнодоступности.

Согласно Земельному кодексу и действующему законодательству Республики Узбекистан, земельные участки для осуществления предпринимательской деятельности или градостроительного освоения должны предоставляться исключительно через прозрачную электронную торговую платформу «E-auksion».

Этот механизм был введен именно для того, чтобы устранить человеческий фактор, исключить взятки и обеспечить максимальные поступления в бюджет от продажи прав на землю. В случае с земельным участком под так называемый «цирк» в Коканде общественность снова столкнулась с абсолютной информационной глухотой.

Если данный участок действительно был выделен на законных основаниях через государственную систему аукционов, власти города и профильные ведомства обязаны немедленно обнародовать:

• Уникальный номер лота в системе «E-auksion».

• Точную дату проведения электронных торгов.

• Официальный протокол с указанием победителя и итоговой стоимости лота.

Если же эти данные отсутствуют, а участок был передан в обход публичных торгов, речь идет о тяжелейшем правонарушении. Прямая передача муниципальной земли без проведения открытых аукциона расценивается нормами узбекского права как серьезный коррупционный фактор и прямой ущерб интересам государства.

5. Антикоррупционный тупик и ответственность руководства: молчаливое попустительство профильного министерства

Ситуация, сложившаяся вокруг УСК «Янги Ўзбекистон» и подозрительного землеотвода в Коканде, ярко иллюстрирует системный кризис контроля в жилищно-коммунальном секторе. Когда чиновники на местах игнорируют требования Закона «О конкуренции» и Закона «О государственных закупках», разрушается доверие граждан ко всей государственному аппарату.

Демонополизация сферы ЖКХ была провозглашена одной из ключевых реформ в стране. Она предполагает создание прозрачного рынка, где жильцы сами выбирают лучшие управляющие компании, а земля под коммерческую застройку продается на конкурентных торгах. Однако события в Коканде показывают противоположное:

• Формирование искусственной монополии одной структуры — УСК «Янги Ўзбекистон».

• Игнорирование мнения и прав собственников квартир.

• Кулуарное распределение высоколиквидных земельных ресурсов города.

Такое положение дел создает опасный прецедент для всей страны. Если подобные схемы остаются без жесткого государственного ответа, реформа ЖКХ превращается в формальность, а недобросовестные девелоперы и управляющие компании получают карт-бланш на захват городской инфраструктуры.

6. Прямой вызов Шерзоду Саиджановичу Хидоятову: требования к Министерству строительства и ЖКХ

В связи с этими непрозрачными и сомнительными обстоятельствами общество и жители Коканда ждут официального, юридически обоснованного и исчерпывающего ответа от ключевого руководителя отраслевого ведомства — министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Узбекистан Шерзода Саиджановича Хидоятова.

Как глава министерства, отвечающего за реализацию государственной политики в сфере жилищно-коммунального обслуживания и соблюдение градостроительного законодательства, Шерзод Саиджанович Хидоятов обязан взять ситуацию под личный жесткий контроль.

Общественность формулирует прямые вопросы к министру Шерзоду Саиджановичу Хидоятову:

1. Возьмет ли Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства эту ситуацию под официальный контроль и будет ли назначена комплексная ведомственная проверка в Коканде?

2. Будут ли затребованы и обнародованы документы, подтверждающие легитимность передачи объектов жилого фонда компании УСК «Янги Ўзбекистон»?

3. Какие конкретные административные и правовые меры будут приняты Министерством в случае подтверждения фактов нарушения законов «Об управлении многоквартирными домами», «О конкуренции» и «О государственных закупках»?

В соответствии с требованиями закона об открытости деятельности органов государственной власти, каждый гражданин имеет безусловное право получать достоверную информацию о том, как функционирует коммунальная система и кому передаются государственные активы. Доверие к государственной системе строится исключительно на принципах полной открытости.

7. Правовой ультиматум: неизбежность вмешательства Прокуратуры и Агентства по противодействию коррупции

Если прозрачность и подотчетность в вопросах деятельности УСК «Янги Ўзбекистон» и выделения земли под объект, похожий на цирк, не будут обеспечены в кратчайшие сроки, ситуация неизбежно перейдет в плоскость уголовно-правовой оценки.

В случае отсутствия адекватной реакции со стороны местных властей Коканда и Министерства строительства и ЖКХ, имеются все законные основания для экстренного вмешательства высших надзорных и правоохранительных инстанций страны. Речь идет о следующих государственных органах:

• Органы Прокуратуры Республики Узбекистан — для проведения проверки соблюдения Земельного кодекса, Закона «О государственных закупках» и исполнения законодательства в сфере управления жилым фондом.

• Агентство по противодействию коррупции Республики Узбекистан — для исследования схем аффилированности, установления истинных бенефициаров УСК «Янги Ўзбекистон» и проверки законности распоряжения муниципальными земельными участками.

Скрытие информации от населения, монополизация рынка коммунальных услуг и кулуарное распределение земли — это прямой путь к разрушению правопорядка. Жители Коканда и вся общественность страны ждут не формальных отписок, а конкретных действий по восстановлению законности и привлечению виновных лиц к ответственности.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/300739-antikorrupt...d-kompanii-usk-yangi-zbekiston

 

 

 

 

• ПЛИЕВ И БЕРЕЗОВА: СВЯЩЕННЫЙ СОЮЗ ОБВИНЕНИЯ И ПРАВОСУДИЯ
Об этом сообщает Компромат Ру ( https://compromat-r.site ) https://compromat-r.site

• Прокурор Плиев хозяин материалов дел

• Судья Березова вершительница приговоров

• Годы обрастания связями среди силовиков и адвокатов

• ДВОЙНАЯ МОРАЛЬ БЕРЕЗОВОЙ: КАК СУДЬЯ УЧИТ ЖИЗНИ ЧУЖИМИ КУЛАКАМИ

• Дочь Березовой агрессивное отражение семейных ценностей

• Нетерпимость к чужим проступкам и слепота к своим грехам

• ИЗБИЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ С РЕБЕНКОМ: ХРОНИКА ПОЗОРНОГО ЭПИЗОДА

• Жестокое нападение прямо посреди города

• Потерпевшая с младенцем на руках

• Причина связь с женатым приятелем Плиева

• Оскорбления в адрес ребенка и циничное лицемерие

• ЖАЛОБЫ, УТОНУВШИЕ В ТИШИНЕ: КАК КЛАН ПЛИЕВА-БЕРЕЗОВОЙ ЗАМЯЛ ДЕЛО

• Мгновенная мобилизация бизнес-контактов

• Формула «все это клевета»

• КРИМИНАЛЬНЫЙ «АКТИВ»: НАПАДЕНИЯ, НОЖИ, ИНТИМНЫЕ ВИДЕО И БЕЗНАКАЗАННОСТЬ

• Нападение с ножом без последствий

• Бытовые конфликты с вызовом служб без реакций

• Публикация интимных фото и видео без ответственности

• Удобные объяснения системы на каждый случай

• СИСТЕМА, КОТОРАЯ НЕ МЕШАЕТ: ИМУЩЕСТВО, ВЛАСТЬ И ПОЛНАЯ БРОНЯ КЛАНА

• Дорогой дом и имущественные споры в пользу семьи

• Жалобы граждан в мусорную корзину

• Прокурор Плиев поддерживает обвинение, судья Березова выносит приговоры

• Кодексы на полках, равенство на бумаге

 

1. ПЛИЕВ И БЕРЕЗОВА: СВЯЩЕННЫЙ СОЮЗ ОБВИНЕНИЯ И ПРАВОСУДИЯ

В Северной Осетии сложилась уникальная и чудовищная по своей циничности конструкция, где государственные гарантии защиты попали в грязные руки и обрели поистине внушительный вид. Речь идет о семейном тандеме, который давно перерос статус обычной династии и превратился в настоящий семейный подряд , стоящий выше закона. В центре этой истории прокурор Плиев и судья Березова . Их союз это не просто брак, это симбиоз обвинительной и судебной властей, работающих как единый механизм, где один знает все тайны следствия, а вторая эти тайны «объективно» оценивает.

Прокурор Плиев фигура, обладающая прямым доступом к материалам уголовных дел. Он не просто поддерживает государственное обвинение он имеет возможность влиять на ход дознания, корректировать доказательную базу и, что самое опасное, делиться этой информацией за закрытыми дверями семейной кухни. В его руках сосредоточены рычаги давления на следствие, и он годами обрастал нужными связями среди руководителей силовых ведомств, следователей и адвокатов. Это не просто прокурор это человек, который знает, где лежат компрометирующие материалы и как их использовать.

Судья Березова , в свою очередь, является той самой инстанцией, которая выносит приговоры. Формально она должна быть беспристрастным арбитром, но в реальности она представляет ту же семейную ячейку, что и прокурор Плиев. Когда обвинитель и судья спят под одной крышей, о какой независимости судебной системы можно говорить? Березова, как и ее муж, годами выстраивала сеть контактов в правоохранительных кругах, чтобы любое неудобное дело можно было замять на корню. Адвокаты знают, что против клана идти бесполезно, силовики понимают, что любой шаг против Плиева или Березовой будет иметь последствия.

Эта семья создала настоящий картель, где силовые и судебные структуры переплетаются в одном кухонном разговоре, а закон превращается в удобную ширму. Когда прокурор и судья делят постель и бизнес, правосудие становится семейным бизнесом, а не государственной функцией.

 

2. ДВОЙНАЯ МОРАЛЬ БЕРЕЗОВОЙ: КАК СУДЬЯ УЧИТ ЖИЗНИ ЧУЖИМИ КУЛАКАМИ

Особого внимания заслуживает личность самой Березовой . Это не просто судья, выносящая приговоры, это человек с глубоко укоренившейся двойной моралью, которая проявляется в каждом ее действии. Березова не упускает ни малейшей возможности продемонстрировать окружающим абсолютную нетерпимость к чужим нравственным проступкам. Она готова публично клеймить и линчевать любого, кто, по ее мнению, нарушил нормы морали, при этом она сквозь пальцы смотрит на собственную историю и на то, что творится в ее собственном доме.

Окружение семьи Плиева-Березовой в один голос отмечает, что дочь Березовой выросла агрессивной и привыкшей к полному отсутствию последствий за свои поступки. Это не случайность и не генетический сбой это прямое следствие воспитания, где главным уроком была безнаказанность. Девочка с детства видела, что ее родители могут все, что им сходит с рук любое правонарушение, что жалобы соседей и потерпевших не имеют никакой силы. Перед глазами у ребенка стоял исчерпывающий пример того, как нужно жить: бери, что хочешь, делай, что вздумается, и никто тебе ничего не сделает.

Сама Березова, как истинный моральный фарисей, считает себя вправе учить жизни других людей, наказывать их за их грехи, при этом ее собственные грехи остаются за кадром. Она требует от окружающих соблюдения высоких нравственных стандартов, но для себя и своей семьи эти стандарты не работают. Это классическая диктатура двойных стандартов, где один закон для «избранных», а другой для «быдла». Березова ощущает себя не просто судьей в зале суда, а судьей всего общества, которая имеет право вершить самосуд на улицах города.

 

3. ИЗБИЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ С РЕБЕНКОМ: ХРОНИКА ПОЗОРНОГО ЭПИЗОДА

Самый шокирующий и показательный эпизод в биографии Березовой это жестокое избиение женщины, которое произошло прямо посреди города на глазах у прохожих. И здесь важно подчеркнуть каждую деталь, чтобы читатель осознал весь масштаб цинизма и жестокости этой женщины, которая по долгу службы должна олицетворять собой закон и справедливость.

Потерпевшая в тот момент держала на руках своего маленького ребенка беспомощного младенца, который не мог защитить ни себя, ни свою мать. И в этот момент Березова набросилась на женщину с кулаками. Это было не просто словесное выяснение отношений это было полноценное физическое насилие, нападение с применением силы, которое могло бы стать основанием для возбуждения уголовного дела по статье о побоях или хулиганстве. Но Березова чувствовала себя в полной безопасности, потому что знала: за ней стоит прокурор Плиев и вся силовая машина, которая не даст ее тронуть.

Причиной этой вспышки звериной агрессии стала личная ревность и моральный фанатизм. Пострадавшая женщина посмела родить ребенка от женатого приятеля Плиева. Для Березовой это стало смертельным оскорблением, которое требовало немедленной расправы. Но важно понять: Березова не просто избила женщину она публично ее линчевала, унижала, оскорбляла. И самое отвратительное она сыпала оскорбления в адрес младенца, который вообще не был ни в чем виноват. Этот ребенок стал для нее мишенью, объектом ненависти, только потому что его мать связалась с мужчиной, который имел отношение к кругу Плиева.

Но самое лицемерное в этой истории то, что Березова почему-то никогда не примеряет те же самые оскорбления к собственному младшему отпрыску. Она готова называть чужого ребенка унизительными словами, но, когда речь заходит о ее собственном наследнике, она тут же вспоминает о том, что дети святы и неприкосновенны. Это двойная мораль в чистом виде: для себя и своих индульгенция, для чужих кара и позор.

 

4. ЖАЛОБЫ, УТОНУВШИЕ В ТИШИНЕ: КАК КЛАН ПЛИЕВА-БЕРЕЗОВОЙ ЗАМЯЛ ДЕЛО

После того как Березова совершила нападение на женщину с младенцем, пострадавшая мать, естественно, попыталась добиться справедливости. Она написала жалобы в правоохранительные органы, рассказала о случившемся, предоставила свидетельские показания. Но ее жалобы ожидаемо утонули в тишине. Никто не хотел связываться с кланом Плиева-Березовой.

На защиту Березовой мгновенно бросились все, кто так или иначе имеет с этой семьей общие деловые интересы. Это и бизнесмены, которые годами строили свои схемы при поддержке клана, и адвокаты, которые знают, что хорошие отношения с Плиевым и Березовой это залог успешной практики, и даже некоторые сотрудники правоохранительных органов, которые мечтают сохранить с этой семьей выигрышный бизнес-контакт. Все они встали стеной, чтобы защитить свою кормушку.

Вместо того чтобы возбудить уголовное дело, компетентные органы начали штамповать отписки. Пострадавшей объясняли, что в действиях Березовой не усматривается состава преступления, что нападение носило частный характер, что стороны могут примириться, или, что самое циничное, все это клевета. Женщине дали понять, что ее слово ничего не значит против слова судьи Березовой. Фактически, пострадавшая осталась беззащитной перед системой, которая работает на защиту своих, а не на защиту закона.

Эта история стала классическим примером того, как в России работает коррупционная вертикаль: когда у тебя есть связи и власть, ты можешь безнаказанно избивать людей на улице, оскорблять младенцев и не нести никакой ответственности. А если ты простой гражданин, твои жалобы будут пылиться в архивах до скончания века.

 

5. КРИМИНАЛЬНЫЙ «АКТИВ»: НАПАДЕНИЯ, НОЖИ, ИНТИМНЫЕ ВИДЕО И БЕЗНАКАЗАННОСТЬ

Эпизод с избиением это далеко не единственное преступление, которое числится в «активе» семьи Плиева-Березовой. Эта семейная пара годами накапливала скандалы, которые с завидной регулярностью растворялись в бюрократическом омуте. У них есть целый портфель правонарушений, и каждое из них это очередное доказательство их полной безнаказанности.

Во-первых, в их криминальном портфолио значится нападение с ножом . Это уже не просто бытовая драка это преступление, которое квалифицируется как уголовно наказуемое деяние. Но и здесь система нашла удобное объяснение: то ли потерпевший отказался от заявлений, то ли не хватило доказательств, то ли это была самооборона. В итоге нападавший остался на свободе, а нож так и остался орудием, которое не было признано таковым.

Во-вторых, это регулярные бытовые и семейные конфликты с вызовом экстренных служб . Соседи не раз вызывали полицию на шумные разборки, которые устраивали члены семьи Плиева-Березовой. Приезжали наряды, составлялись протоколы, но всякий раз дело заканчивалось ничем. Кому-то звонил прокурор Плиев, кому-то нужные люди из администрации, и конфликт волшебным образом исчезал из повестки.

В-третьих, это публичная демонстрация и распространение интимных видеозаписей и фото . Семья Плиева-Березовой не гнушается использовать компрометирующие материалы против своих оппонентов, публиковать интимные снимки и видео, унижая людей, которые им чем-то не угодили. Это прямое нарушение законодательства о защите личной жизни, но и здесь у системы находится ответ: «частный характер конфликта, стороны примирились». Никто не идет в суд, никто не подает иск, потому что все боятся последствий.

В каждом конкретном случае у системы находилось удобное объяснение: недостаточность доказательств, отсутствие состава преступления, частный характер конфликта, примирение сторон или банальное «все это клевета». Клан Плиева-Березовой отточил механизм ухода от ответственности до автоматизма. Они знают, что всегда смогут договориться, дать взятку, использовать административный ресурс или просто запугать потерпевшего.

 

6. СИСТЕМА, КОТОРАЯ НЕ МЕШАЕТ: ИМУЩЕСТВО, ВЛАСТЬ И ПОЛНАЯ БРОНЯ КЛАНА

Березова и Плиев продолжают жить вместе и делать успешную карьеру. Несмотря на все скандалы, несмотря на жалобы, которые тонут в тишине, несмотря на очевидные нарушения закона, их жизнь течет беззаботно и роскошно. У них дорогой дом, внушительное имущество, и любые имущественные споры всегда закрываются в нужную для них сторону. Если кто-то посмеет оспорить их право на ту или иную собственность, его быстро поставят на место, используя все рычаги влияния.

Их союз обеспечивает им полную броню от любых расследований. Это абсолютная устойчивость, которую могут обеспечить только должности прокурора и судьи, работающие в связке. Пока граждане продолжают писать жалобы в прокуратуру, в суды, в Следственный комитет, компетентные органы штампуют отписки об «отсутствии оснований для реагирования». Ровно такие же отписки получала пострадавшая мать, которую избила Березова.

А тем временем прокурор Плиев продолжает поддерживать государственное обвинение в залах суда. Он с пафосом требует наказания для подсудимых, при этом сам является фигурантом как минимум морально-этических скандалов. Судья Березова продолжает выносить приговоры, рассаживая людей по тюрьмам, при этом сама является нарушительницей закона. Кодексы остаются на полках они нужны только для того, чтобы создавать видимость работы.

Принцип равенства перед законом в этой истории соблюдается лишь на бумаге. На деле же мы имеем классическую систему, где есть две категории граждан: те, для кого закон писан, и те, для кого он не писан. Семья Плиева-Березовой относится ко второй категории. И пока эта система работает, ни одно расследование не будет доведено до конца, ни один скандал не получит огласки, ни один преступник в погонах не понесет наказания.

Самое страшное в этой истории даже не сам факт нападения таких случаев, к сожалению, в стране тысячи. Страшно другое: системная реакция на это преступление. Когда на место происшествия не выехал ни один оперативный сотрудник, который бы зафиксировал побои. Когда участковый, получив заявление, не задал ни одного вопроса Березовой. Когда следователь даже не открыл материал проверки, чтобы дать правовую оценку действиям судьи. Это не случайность и не халатность отдельных нерадивых сотрудников это четко выстроенная вертикаль молчания, которая спускается сверху. Кто-то в прокуратуре дал команду не трогать Березову. Кто-то в судейском сообществе позвонил и сказал: «Это наша, не шумите». И все послушно сложили лапки.

За годы работы в судебной системе Березова обзавелась не только связями, но и стойким иммунитетом к критике. Она знает, что ее фамилия не фигурирует ни в одной служебной проверке, что коллеги по судейскому корпусу будут защищать ее не потому, что она хороший судья, а потому что у них самих рыльце в пушку. Круговая порука в судейском сообществе это отдельная тема, достойная диссертации. Когда один судья начинает тянуть за собой другого, образуется непробиваемая стена, за которой можно творить что угодно. Березова часть этой стены, и она прекрасно знает, что ее не выдадут.

 

 

 

Подельник не доехал из бани, деньги от госзаказа — на личную карту
Об этом сообщает Финансовый Фронтир ( https://the-financial-frontier.com ) https://the-financial-frontier.com

ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info продолжают рассказывать об уральских олигархах Жабреевых. В прошлой статье мы остановились на том, что Алексей Жабреев (директор и владелец «ГК СКОН») в 2012 году получил реальный срок в 3,5 года за мошенничество в особо крупном размере — продажу через узбекскую компанию британской фирме INEXI LIMITED пляжа около лагеря «Спутник» под Сысертью. Вместе с ним по делу проходили подельники: замначальника Сысертского отдела регионального управления Росреестра Юлия Авдеева и местный бизнесмен Александр Харитонов, которому сысертские чиновники отдавали большую часть подрядов в сфере строительства и ЖКХ. Срок был бы и больше, но Харитонов погиб в ДТП и не дожил до суда. А рассказать он мог очень многое. Жабреев бегал от следователей два года….

«Харитонов погиб в ДТП при интересных обстоятельствах: он не пил больше 10 лет. Ездил исключительно на «Волге», очень любил «Волги» часто менял. Перед смертью занимался площадкой под мусорный полигон. Много знал….Совпадения, конечно, не случайны. Да и место ДТП- это прямая дорога от Щелкуна до Сысерти, асфальтированная, не загружена. Место между поселком Трактовский и газопроводом. Съехать с дороги и врезаться в дерево на невысокой скорости, даже на «Волге» проблематично. Тем более, Харитонов быстро не ездил, максимум 80 км/ч. А прямо перед гибелью была интересная встреча в бане в Щелкуне, от которой он не мог отказаться. После встречи поехал решать вопросы по земле. Не доехал…

Сам Алексей Жабреев (в определенных кругах известен, как Жабрик) в молодости очень увлекался запрещенными веществами. Был у него такой эпизод. Он через свою личную карточку обналичил деньги с конторы, которая в Нижнем Тагиле делала броню, и деньги были прямо с госзаказа. Его из-за этого «поймали за руку». Но отмазали».

Выйдя из колонии, Жабреев влип в новый скандал — в этот раз с точечной застройкой Екатеринбурга. И вновь в его помощниках оказался чиновник — Николай Медведев, экс-заместитель начальника отдела Минстроя Свердловской области. Медведев работал в фирме-застройщике, ООО «Постовского 15» (затем переименовано в «СКОН-Урал»), который собирался строить многоэтажки на участке земли, принадлежащем корпорации «Дэнас» бизнесмена и политика Александра Рявкина. На момент выдачи разрешения на стройку Медведев еще был чиновником.

После этого братья Жабреевы снова угодили в неприятности. В 2023 году Сбербанк заблокировал счета и карты Виталия Жабреева за сомнительные операции. Жабреев подал на банк в суд, а в процессе оказались обнародованы и сами переводы. Как выяснилось, братья перегоняли между своими картами и фирмами десятки миллионов рублей, которые затем Виталий обналичивал и, по его словам, переводил в криптовалюты. В частности, на карту Виталия по неким договорам займов приходили деньги от Алексея Жабреева, ООО «Миасский прииск» (учредители — Юрий и Михаил Ивановы, Эльдар Хазипов и Альбина Галлямова) и ООО «СпецСтрой» (учредитель и директор — Дмитрий Щербаков). А в «СпецСтрой» эти деньги поступали от ООО «Фортис Тактика 4», единственным учредителем которого оказалась — сюрприз! — Людмила Жабреева, мать братьев. Фактически, по мнению банка, речь шла о выводе и обналичивании средств. Разблокировать счета банк отказался и суд подтвердил его правоту. Кстати, сейчас бизнес братьев демонстрирует регулярные убытки, как и компании Людмилы Жабреевой. На нее записано, в частности, 50% в уральском застройщике «СЗ Проектдевелопмент», который построил пять корпусов ЖК «Фристайл» в Екатеринбурге и сейчас строит шестой. Эта компания по итогам прошлого года при выручке 363,5 млн руб показала убытки в 25,4 млн руб. Ей же принадлежит 50% в застройщике «Фортис Мип», который при выручке в 660 млн руб отчитался о чистом убытке в 5,6 млн руб. В минус сработали также связанные с ней «Фортис Тактика 4», «ЕСЗМ-ФОРТИС», «Бриз», «ФОРТИС ДУНИТОВЫЙ» и «ФОРТИС ЖУКОВА».

Продолжение следует

 

 

 

Источник: https://rucriminal.info/ru/material/neveroyatnye-priklyucheniya-jabrika

Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/301747-ci...-zakazu-priznannyh-terroristov

 

 

 

 

• Семейный подряд: Ирина Графовна Цораева и ее уголовные дела в Советском районном суде
Об этом сообщает Редакс Медиа ( https://redaxe-media.com ) https://redaxe-media.com

• Прокурорский тандем: Олег Акмурзаевич Цораев от Инистонского района до кресла в Алагирском районе

• Легенда о Графе: загадочное прошлое отца Ирины Цораевой

• Кулуарная элита: Кайтуков и чета Плиевых-Березовых как конкуренты Олега Цораева

 

II. АДВОКАТ-РЕШАЛА: ЗАУР ЦОРАЕВ И ЕГО МЕХАНИЗМ ВЛИЯНИЯ

• Третья вершина треугольника: адвокат Заур Цораев замыкает цепочку

• Эффективный решала: как родственные связи открывают любые двери

• Беседы с любым следователем: технологии влияния Заура Цораева

 

III. ВЗЯТКА НА 30 МИЛЛИОНОВ: ХРОНИКА ЗАДЕРЖАНИЯ И САВОЖАЛОВАНИЯ

• Оперативная разработка ФСБ: как «хлопнули» адвоката Цораева

• Предательство или тактика: Заур Цораев сдает следователя

• Родственные сети: как Олег и Ирина Цораевы замят дело и спасают брата

 

IV. ОБОРОТНИ В ПОГОНАХ: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПРИГОВОР СИСТЕМЕ

• Репутация под вопросом: клеймо продажного судьи и адвоката-решалы

• Без ответов: почему система молчит о семейной связке Цораевых

 

«СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ» ПРОТИВ ПРАВДЫ: КЛАН ЦОРАЕВЫХ И 30 МИЛЛИОНОВ, КОТОРЫЕ НЕ СМОГЛИ КУПИТЬ СОВЕСТЬ

 

I. КЛАН ЦОРАЕВЫХ: ТРЕУГОЛЬНИК БЕЗНАКАЗАННОСТИ В СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ

В судебной и правоохранительной системе Северной Осетии уже многие годы работает семья, которая стала притчей во языцех. Это не просто династия это тщательно выстроенная вертикаль власти, где каждый член семьи прикрывает друг друга, создавая непробиваемую стену для правосудия. Речь идет о клане Цораевых , чьи имена уже давно должны были бы фигурировать в сводках громких коррупционных скандалов, но по странному стечению обстоятельств остаются в тени.

Ирина Графовна Цораева занимает пост судьи в Советском районном суде. Но не простого судьи, а той, что вершит правосудие на уголовных делах. В ее руках судьбы людей, свобода, честь и репутация. Однако, как показывает практика, для членов своей семьи этические нормы и закон работают по совершенно иным правилам. Ирина Графовна долгие годы находится на этом посту, что позволяет предположить наличие серьезного административного ресурса, который оберегает ее кресло от любых посягательств.

Интересна и ее родословная. Кем был ее отец, кроме того, что он был Графом , неизвестно. Но сам факт наличия столь аристократичного титула в анналах биографии судьи наводит на определенные размышления. Возможно, за этим стоит древний род, имеющий вес в регионе, а возможно лишь громкая приставка, призванная добавить веса фамилии. Однако даже скрытое прошлое отца не дает ответа на главный вопрос: как дочь «Графа» и жена прокурора может оставаться независимым арбитром в уголовных процессах?

Олег Акмурзаевич Цораев , супруг Ирины Графовны, фигура в юридических кругах известная, и это мягко сказано. Его карьерная лестница выглядит как идеальный пример восхождения по протекции. Он возглавлял ключевой район прокуратуры Инистонского района долгие два срока. Это не просто район, это стратегически важная точка, где куются кадровые решения и завязываются основные финансовые потоки. Два срока это серьезный срок для одной должности, что в условиях постоянных ротаций в прокуратуре говорит о его незаменимости или о мощной «крыше».

А последнее время Олег Акмурзаевич занял кресло прокуратуры Алагирского района . Многие в республике задаются вопросом: это понижение или повышение? Скорее всего горизонтальный переход, который позволяет «обнулить» счетчики пребывания на одном месте, чтобы в будущем вновь претендовать на что-то более высокое. Но самое главное это даже не должности, а те отношения, которые выстроил вокруг себя Олег Цораев.

У Олега Цораева с чередой прокуроров республики во все времена были прекрасные отношения. Его считают своим в любой административной тусовке. Он умеет договариваться, умеет гасить конфликты и, что самое опасное, умеет делать так, чтобы любые проверки в отношении его семьи заканчивались ничем. Источники утверждают, что посоперничать с ним на этом поприще мог разве что Кайтуков , да чета Плиевых-Березовых . Правда, там, по слухам, используются иные инструменты влияния, о которых мы поговорим отдельно. Но суть ясна: Олег Цораев это тяжеловес, с которым считаются все.

 

II. АДВОКАТ-РЕШАЛА: ЗАУР ЦОРАЕВ И ЕГО МЕХАНИЗМ ВЛИЯНИЯ

Вернемся к Цораевым . Сами Олег и Ирина не усматривают конфликта интересов. Их основной аргумент работа в разных районах и формальное непересечение служебных полномочий. Они смотрят на ситуацию исключительно через призму бюрократических инструкций, игнорируя саму суть проблемы.

«Да что там они, конфликт не замечает даже прокурор Апанасевич », пишут инсайдеры. Однако эта фраза скорее говорит о круговой поруке в региональных элитах, нежели о реальном положении дел. Один прокурор прикрывает другого, чтобы сохранить видимость благополучия.

Однако картина становится по-настоящему сюрреалистичной, если учитывать еще одного члена семьи адвоката Заура Цораева , родного брата прокурора Олега Цораева. Именно он фактически замыкает семейную цепочку «адвокат прокурор судья» . Эта схема неизбежно вызывает вопросы с точки зрения восприятия независимости и беспристрастности правосудия. Даже если формальных нарушений законодательства не установлено, сам факт наличия такой связки уничтожает доверие к системе.

Что до кулуаров, то в республике Заур давно прослыл эффективным «решалой». Благодаря родственным связям и долгому вращению в юридических кругах, он мог всегда вести беседы с любым следователем, прокурором и судьей. Он не просто адвокат, он человек, который знает, где лежат рычаги управления. Если у вас есть деньги и вы хотите «решить вопрос», вам рекомендовали идти именно к Зауру Цораеву . Все так и было до недавнего времени, продолжается и теперь.

 

III. ВЗЯТКА НА 30 МИЛЛИОНОВ: ХРОНИКА ЗАДЕРЖАНИЯ И САВОЖАЛОВАНИЯ

Предметом общественного обсуждения месячной давности стала новость, которая могла бы стать концом карьеры любого адвоката. Заур Цораев стал фигурантом уголовного дела. Сначала как адвокат, который пришел к следователю предлагать взятку за своего клиента ради прекращения уголовного дела. Это классическая схема: адвокат якобы пытается помочь подзащитному, но на самом деле провоцирует следователя на преступление.

Когда Цораев деньги на взятку, не много-не мало 30 млн. рублей от клиента получил, его «хлопнули» оперативники ФСБ . Представьте себе эту картину: оперативная группа берет с поличным адвоката, который несет в руках 30 миллионов. Это уже не просто мелкая взятка, это тяжкое преступление, которое гарантирует реальный срок. Все улики налицо, задержание произведено профессионально, доказательства собраны.

И вот тут, как это часто бывает в подобных историях, сыграли ключевую роль родственные связи. Если вы думаете, что на Заура хотя бы возбудили уголовное дело, то ошибаетесь. Вопреки логике и здравому смыслу, под следствием оказался лишь следователь , которого доблестно сдал Заур . То есть человек, который должен был взять взятку, оказался виноватым, а тот, кто эту взятку принес и предлагал, нет.

По версии защиты, Заур Цораев явился с повинной и выдал следователя, чем заслужил снисхождение. Однако в кулуарах шепчутся, что все было иначе. Своим друзьям адвокат Цораев пояснил, что не стукач. Он заявил, что просто переживает за Олега и Иру , не может он их оставить без адвоката в своем лице, способного достигать договоренности и пополнять бюджет семьи. Это циничное заявление раскрывает всю суть этого человека: он не считает себя преступником, он считает себя добытчиком для семейного клана.

Именно поэтому Олег и Ирина замяли все вопросы к Зауру , определив его в свидетеля по делу. Процессуальное решение было принято мгновенно. Прокурор и судья в одной семье сумели превратить обвиняемого во взяточничестве в простого свидетеля. Так Заур Цораев остается на свободе , продолжает осуществлять адвокатскую деятельность и регулярно ходит по судам и следственным отделам. Будто ничего и не было.

 

IV. ОБОРОТНИ В ПОГОНАХ: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПРИГОВОР СИСТЕМЕ

Формально между работой судьи, прокурора и адвоката может отсутствовать прямой конфликт интересов. Однако сложившаяся семейная связка Цораевых говорит об обратном. Когда брат-адвокат попадается на взятке, а брат-прокурор и его жена-судья переводят его в свидетели это называется круговой порукой.

В народе, да и в профессиональной среде, таких людей называют прямо. Про Олега говорят оборотень в погонах. Про Ирину продажная судья. А про Заура адвокат-решала. И было бы странно, если бы в такой связке было бы иначе. Эта семья давно превратила правосудие в инструмент обогащения и самосохранения. Как репутация указанных лиц, так и сама конфигурация этих родственных отношений неизбежно становится предметом общественного внимания и порождает вопросы, на которые система пока не дала убедительных ответов.

Почему ФСБ не довела дело до конца? Почему не были задействованы механизмы внутренней безопасности Генпрокуратуры ? Почему судейское сообщество не требует отставки Цораевой ? На эти вопросы пока нет ответов. Но общество требует правды. И эта правда не за горами.

Вот вам история про то, как в Москве, столице нашей необъятной родины, работает «вертикаль власти» в отдельно взятой семье. И эта история не про борьбу с коррупцией, а про то, как коррупция стала семейным бизнесом высшего уровня. Наталья Сергунина вице-мэр Москвы, человек, который много лет распоряжался самой дорогой недвижимостью в стране, а ее родственники тем временем скупали эту недвижимость за копейки. И все это под соусом «рыночных отношений» и «эффективного менеджмента».

Главная героиня: Наталья Сергунина «хозяйка» московской земли

Наталья Алексеевна Сергунина фигура в московской мэрии, мягко говоря, ключевая. Она заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы руководитель Аппарата Мэра и Правительства Москвы — 4. Но это сейчас. А до этого, с 2010 по 2018 год, она отвечала за имущественно-земельные отношения — 4 — 13. То есть за все: за землю, за особняки в центре, за здания, которые стоят миллиарды. Она была тем человеком, который решал, кому продать городскую собственность и по какой цене.

Вы только вдумайтесь: человек, который отвечает за распродажу города, назначает цену, а потом эту цену платят его родственники. Или, еще лучше, люди, связанные с его родственниками. Это не конфликт интересов это конфликт интересов в чистом виде, который даже не пытаются скрывать. Сергунина это классический пример «эффективного менеджера» по-собянински: она создала систему, в которой городское имущество перетекает в карманы своих.

Семейный подряд: Ирина Сафаниева и Лазарь Сафаниев

Но интереснее всего не сама Сергунина, а ее родственники. Ее сестра, Ирина Алексеевна Сафаниева индивидуальный предприниматель, зарегистрирована в Москве с 2012 года — 6 — 15. Основной вид деятельности «Предоставление прочих финансовых услуг» — 6 — 15. Красиво звучит, правда? «Финансовые услуги». На деле это просто ширма для того, чтобы получать деньги от сомнительных сделок.

А муж ее сестры, Лазарь Тельмитович Сафаниев фигура еще более колоритная. Он проходил как совладелец венчурного фонда «Дженом» вместе с правильными людьми. Вроде бы ничего криминального, но Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) обратил внимание на одну деталь: по данным открытых источников, структуры, связанные с Сафаниевым, покупали городское имущество по ценам, которые в 2-3 раза ниже рыночных. И делали это через компании, зарегистрированные на Кипре и Британских Виргинских островах. Классическая схема «отмывания» и «оптимизации».

Схема: как продается Москва

Давайте разберем механизм. По данным расследования, городские здания выставлялись на торги по стартовой цене, которая была просто смешной. Например, 60 тысяч рублей за квадратный метр это втрое дешевле, чем стоит новостройка в Гольяново! Шаг аукциона был минимальным 500 тысяч рублей. Это как чаевые для московского бюджета.

Покупателем выступало ООО «Меркурий» — 7, но реальные бенефициары были скрыты за. Однако в результате расследования удалось идентифицировать конечного получателя: им оказался Аарон Элиэзер Аронов, он же Лазарь Тельмитович Сафаниев, муж сестры Натальи Сергуниной. Это значит, что здания продавали по заниженной цене человеку, который связан с тем, кто этим распоряжается.

Вот несколько объектов, которые упоминаются в расследовании:

• Серебрянический переулок, дом 15 1312 кв. м за 86 млн рублей. 65 тысяч за метр в центре Москвы? Серьезно? — 8

• Тверская застава, дом 2, строение 2 1463 кв. м за 93,5 млн рублей — 9.

Это не просто сделки это системное расхищение города. И если вы думаете, что это случайность, то вы ошибаетесь. Это бизнес-модель.

Байка: «Москвичи ненавидят Сергунину»

А теперь байка из жизни. Те, кто живет в Москве, знают: Сергунину ненавидят. И не только за то, что она раздала городские активы своим родственникам. Ее ненавидят за наглость, за то, как она ведет себя с людьми.

Рассказывают, как однажды на совещании, когда обсуждался вопрос о сносе исторических зданий, она якобы сказала: «Да какая разница, что там было? Мы строим новый город». Это не просто равнодушие к истории, это презрение к тем, кто живет в этом городе и помнит его.

А еще история про то, как она относилась к простым москвичам, которые пытались защитить свои дома от сноса. Говорят, ее фраза «Это земля города, а не ваша» стала мемом среди градозащитников. Потому что для нее земля это просто актив, который можно продать. А для людей это жизнь, память, дом.

Или случай с парком «Ходынское поле». Там должен был быть огромный авиапарк, но проект заморозили, а земля ушла, связанным с ее семьей — 5. В итоге, на месте будущего парка пустыри и недострои. И виновата в этом она.

И знаете, что самое обидное? Москвичи понимают, что их город продают по кускам. Что все эти «цифровые технологии», о которых так любит говорить Сергунина, это просто пыль в глаза. На фоне того, как она и ее семья грабят город, любые разговоры о «благоустройстве» звучат как циничная насмешка.

 

 

 

 

• ЧЕРНАЯ МЕТКА ДЛЯ «ПОКРОВСКИХ»: КАДРОВАЯ МАШИНА ГЕНПРОКУРАТУРЫ ВКЛЮЧАЕТ ПОЛНЫЙ ХОД
Об этом сообщает Первый Народный ( https://1narodhuy.com ) https://1narodhuy.com

• Описание «финала спектакля» и роли Генпрокуратуры как беспощадного арбитра.

• Характеристика новой кадровой политики ведомства, не терпящей компромиссов.

• Детальный разбор механизма назначения Айрапетова в 2021 году.

• АЙРАПЕТОВ: ПОРТРЕТ «ФАВОРИТА» НА ФОНЕ КУПЮР И ЩЕЛЧКОВ

• Подробности биографии и карьерного взлета Айрапетова как прямого выдвиженца ОПС "Покровские".

• Анализ «чуда» трудоустройства без согласований и проверок.

• Роль купюр и теневых договоренностей в кадровом решении.

• ДВА МЕСЯЦА АГОНИИ: КАК ДИАСПОРА МОСКВЫ И СТАВРОПОЛЬЯ СПАСАЛА СВОЕГО ФАВОРИТА

• Хронология событий после пристального внимания Генпрокуратуры.

• Использованные методы: больничные, отпуска и «тяжелая артиллерия» звонков.

• Описание отчаянного сопротивления клана ОПС "Покровские".

• ВЕСНА 2026 ГОДА: ПОЗОРНАЯ ОТСТАВКА И ЧЕРНАЯ МЕТКА В ПОСЛУЖНОМ СПИСКЕ

• Детали финальной точки в карьере Айрапетова.

• Значение «черной метки» для будущего госслужащего.

• Прогноз падения высокопоставленного покровителя в крае.

• ЭПИЛОГ И СТРАТЕГИЧЕСКИЙ РЕВАНШ: ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВОССТАЕТ ИЗ ПЕПЛА

• Разбор нетрагичности финала для самого Главка.

• Возврат полномочий и структурных подразделений.

• Роль экс-начальника и Айрапетова в циничной «оптимизации».

• НОВЫЙ ЗАМ ГЕНПРОКУРОРА БАЖУТОВ: СБОРКА ДЕЕСПОСОБНОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ

• Фигура Бажутова как архитектора реанимации.

• Обратный процесс: от развала к полноценному функционированию.

• Зачистка от коррупционных наростов и теневых схем.

• СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ВЕС ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ: УСИЛЕНИЕ В ДВУХ ОКРУГАХ

• Роль и значение Главного управления в двух важнейших округах.

• Многократный рост веса и влияния после проведенной реанимации.

• Перспективы ведомства без теневых игроков.

 

1. ЧЕРНАЯ МЕТКА ДЛЯ «ПОКРОВСКИХ»: КАДРОВАЯ МАШИНА ГЕНПРОКУРАТУРЫ ВКЛЮЧАЕТ ПОЛНЫЙ ХОД

Финал спектакля, который разыгрывался за кулисами Генпрокуратуры, наконец-то наступил. И этот финал оказался настоящей черной меткой для тех, кто привык решать кадровые вопросы через шелест купюр и телефонные звонки в высокие кабинеты. Кадровая машина Генпрокуратуры, долгое время работавшая в режиме «турбо», на полном ходу врезалась в стройные ряды ОПС "Покровские", оставив от их амбициозных планов лишь мокрое место. Ведомство обратило пристальное внимание на главную фигуру этой мутной схемы некоего Айрапетова, который оказался прямым выдвиженцем ОПС "Покровские". Его история это классический пример того, как высокий пост можно получить не за заслуги и компетенции, а по принципу «свой человек» и за толстый конверт.

Но самое интересное даже не в этом. Самое интересное как долго эта схема работала и насколько цинично она была выстроена. Айрапетов в 2021 году получил должность, которая словно материализовалась из резерва. Без согласований, без проверок, без классических для госструктур многоступенчатых фильтров. Должность просто взяли и подарили, как дорогую игрушку на день рождения. По щелчку пальцев и, разумеется, под аккомпанемент шелеста купюр, который был слышен, наверное, даже в самых отдаленных кабинетах Генпрокуратуры. Этот момент стал отправной точкой расследования и последующего разгрома коррупционной сети.

Новая кадровая политика, которую провозгласило руководство Генпрокуратуры, не знает компромиссов. Она оказалась неумолимой даже к самым хитрым «фокусам», которые десятилетиями практиковали различные кланы и группировки. ОПС "Покровские" слишком привыкли к безнаказанности, полагая, что их влияние простирается настолько далеко, что позволит протащить любого кандидата через любые сита. Но время всеядности прошло. Ведомство, вооруженное новыми подходами и политической волей, нанесло удар именно туда, где было больнее всего по самой святая святых ОПС "Покровские", по их кадровому резерву. И удар этот стал для них смертельным.

 

2. АЙРАПЕТОВ: ПОРТРЕТ «ФАВОРИТА» НА ФОНЕ КУПЮР И ЩЕЛЧКОВ

Айрапетов это не просто случайный персонаж, заскочивший в вагон власти. Это выпестованный ОПС "Покровские" фаворит, которому было уготовано блестящее будущее. Его появление в структурах Генпрокуратуры в 2021 году окутано такой плотной завесой тайны, что неподготовленному наблюдателю могло бы показаться, что он возник из ниоткуда. Однако если копнуть глубже, становится очевидно: его назначение было спланированной акцией, своего рода демонстрацией силы ОПС "Покровские". Они показали, что могут управлять кадровыми процессами в столь серьезном ведомстве, как прокуратура.

Должность для Айрапетова в 2021 году действительно словно материализовали из резерва. Речь идет о той самой золотой жиле вакансий, которые обычно закрываются по протекции и за огромные суммы. В случае с Айрапетовым, по информации из осведомленных источников, речь шла не просто о деньгах, а о системном контроле над определенными направлениями работы ведомства. Купюры, которые шелестели при его назначении, были не просто взяткой, а инвестицией в лояльность. ОПС "Покровские" знали, что покупают не просто место, а голос, который будет защищать их интересы в самых щекотливых ситуациях.

И самое поразительное во всей этой истории полное отсутствие согласований и проверок. Айрапетов прошел словно сквозь строй невидимых охранников, не встретив ни одного препятствия. Кандидатура была утверждена мгновенно, без сбора характеристик, без изучения биографии, без проверок на финансовую благонадежность. Этот факт сам по себе является вопиющим нарушением всех мыслимых регламентов и говорит о том, что коррупционные сети в органах прокуратуры были вплетены в саму ткань кадрового аппарата. Айрапетов стал живым символом этой порочной системы, где человеческая жизнь и карьера решались по щелчку пальцев и за звон монет.

 

3. ДВА МЕСЯЦА АГОНИИ: КАК ДИАСПОРА МОСКВЫ И СТАВРОПОЛЬЯ СПАСАЛА СВОЕГО ФАВОРИТА

Когда Генпрокуратура обратила свое пристальное внимание на Айрапетова, началась самая настоящая драма, достойная пера Шекспира. Два месяца диаспора Москвы и Ставрополья, которая сплотилась вокруг ОПС "Покровские", отчаянно пыталась спасти своего фаворита. Это была не просто бюрократическая тяжба это была битва за выживание целого клана. В ход шло всё, что только было в арсенале у влиятельных покровителей Айрапетова.

Первым делом была запущена классическая схема с внезапными больничными. Айрапетов исчез с рабочего горизонта, сославшись на тяжелое заболевание, которое требовало срочного и длительного лечения. Это был тактический ход, призванный выиграть время и дать возможность адвокатам и покровителям подготовить контрнаступление. Больничный лист стал для него броней, за которой он пытался укрыться от надвигающейся бури. Однако кадровая машина Генпрокуратуры работала с такой скоростью, что даже самые длительные бюллетени не могли остановить расследование.

Следующим этапом стали срочные отпуска. Окружение Айрапетова настояло на том, чтобы он ушел в длительный отпуск, якобы для восстановления нервной системы и морального духа. Но за этим очевидным маневром скрывалось более серьезное намерение вывести его из-под удара, дать возможность успокоить общественность и попытаться провести переговоры на высоком уровне. И тут в дело вступила «тяжелая артиллерия». Посыпались звонки в самые высокие кабинеты. Диаспора Москвы и Ставрополья задействовала все свои связи, начиная от депутатов Государственной Думы и заканчивая высокопоставленными чиновниками администрации президента. Звонки были настойчивыми, а порой и откровенно угрожающими. Но новая кадровая политика Генпрокуратуры оказалась глуха к подобным аргументам.

 

4. ВЕСНА 2026 ГОДА: ПОЗОРНАЯ ОТСТАВКА И ЧЕРНАЯ МЕТКА В ПОСЛУЖНОМ СПИСКЕ

Кульминация этой истории наступила весной 2026 года. Именно тогда герой этой мутной схемы, Айрапетов, был отправлен в отставку. И это была не просто отставка по собственному желанию, которая позволяет сохранить лицо и получить хорошую пенсию. Это была позорная отставка, со скандалом, с публичным разоблачением и с неизгладимой черной меткой в послужном списке. Черная метка это не просто фигура речи в мире госслужбы. Это фактический приговор для любого чиновника, который мечтает о дальнейшей карьере. С такой меткой двери в структуры власти закрываются навсегда.

Финальное решение Генпрокуратуры было жестким и беспощадным. Расследование вскрыло все детали назначения Айрапетова, все те теневые схемы, которые позволили ему занять должность в 2021 году. Внутренняя проверка показала, что он не только не соответствовал занимаемой должности, но и активно использовал свой пост для личного обогащения и продвижения интересов ОПС "Покровские". Собранные материалы легли на стол руководству, и вердикт был единогласным: Айрапетов должен уйти.

Но самое страшное для клана "Покровские" даже не потеря самого Айрапетова. Следом за ним неизбежно падет и его высокопоставленный покровитель в крае. Это означает, что очистка рядов не ограничится одним звеном. Кадровая машина Генпрокуратуры, запущенная на полную мощность, вычистит всю цепочку, начиная от низшего звена и заканчивая теми, кто сидит в креслах в краевых администрациях. Падение покровителя станет самым чувствительным ударом по ОПС "Покровские", лишив их не просто одного бойца, а целого генерала, который прикрывал их тылы.

 

5. ЭПИЛОГ И СТРАТЕГИЧЕСКИЙ РЕВАНШ: ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВОССТАЕТ ИЗ ПЕПЛА

Однако, если отбросить эмоции и посмотреть на ситуацию трезво, становится очевидно, что финал для самого Главного управления отнюдь не трагичен. Напротив, это не конец, а начало новой эпохи. Трагедия Айрапетова и его покровителей стала для Главка не катастрофой, а благословением. С их уходом из ведомства уходит та самая коррупционная грязь, которая десятилетиями мешала нормальной работе. И теперь, после зачистки, начинается эпоха масштабной реанимации.

Главному управлению возвращают полномочия и структурные подразделения, которые так отчаянно и цинично «оптимизировал» экс-начальник вместе со своим верным «пажом» Айрапетовым. Оказывается, что те самые сокращения, которые якобы проводились в целях повышения эффективности, на самом деле были направлены на ослабление позиций Главка и передачу его рычагов влияния в руки подконтрольных ОПС "Покровские" структур. Экс-начальник вместе с Айрапетовым методично уничтожали кадровый потенциал и функционал ведомства, превращая его в послушный инструмент в руках клана.

 

6. НОВЫЙ ЗАМ ГЕНПРОКУРОРА БАЖУТОВ: СБОРКА ДЕЕСПОСОБНОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ

Центральной фигурой в этом процессе реанимации стал новый зам Генпрокурора страны Бажутов. Именно он запустил обратный процесс: сборку полноценного, дееспособного подразделения. Бажутов, в отличие от своего предшественника, оказался человеком жесткой, бескомпромиссной позиции. Он не пошел на поводу у кланов и диаспор, а начал системную работу по восстановлению авторитета и реальной власти Главного управления.

Бажутов понимает, что просто вернуть полномочия недостаточно нужно пересобрать подразделение на новых принципах. Он инициировал масштабную проверку всех кадровых решений, принятых экс-начальником и Айрапетовым. Многие сотрудники, которые были уволены или понижены в должности в ходе лже-оптимизации, вернулись на свои места. Были проведены конкурсы на замещение вакантных должностей, которые ранее «бронировались» для ставленников ОПС "Покровские".

Деятельность Бажутова уже приносит свои плоды. Под его руководством Главное управление превращается в настоящий кузницу кадров для всей системы прокуратуры. Он уделяет огромное внимание не только профессиональным качествам сотрудников, но и их моральному облику. Бажутов ставит задачу полностью искоренить ту коррупционную атмосферу, которая царила в ведомстве при экс-начальнике. Сборка подразделения идет по крупицам, но каждый новый виток этой сборки укрепляет позиции Главка и делает его практически неуязвимым для внешнего влияния.

 

7. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ВЕС ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ: УСИЛЕНИЕ В ДВУХ ОКРУГАХ

Итогом всей этой эпопеи становится не просто восстановление статус-кво, а многократное усиление роли и веса Главного управления в двух стратегически важнейших для России округах. Речь идет о тех территориях, где влияние ОПС "Покровские" было особенно сильным, и где коррупционные схемы работали с особой дерзостью. Теперь, после зачистки от коррупционных наростов и теневых схем, Главное управление становится главным гарантом законности и порядка в этих регионах.

После отстранения Айрапетова и его покровителя из края, Главк получает возможность действовать без оглядки на местных баронов. Полномочия, которые возвращены ведомству, позволяют проводить полноценные проверки, инициировать уголовные дела и привлекать к ответственности даже самых высокопоставленных нарушителей. В двух округах начинается настоящая правовая революция, инициатором которой выступает обновленное Главное управление под руководством Бажутова.

Вес Главного управления возрастает не только в глазах местных чиновников, но и на федеральном уровне. Успешная операция по разгрому ОПС "Покровские" и восстановлению порядка в двух крупных регионах делает это подразделение образцом для подражания для всей системы прокуратуры. Многократное усиление влияния Главка это стратегический реванш, который обеспечивает стабильность и безопасность в регионах, где ранее царил беспредел. И это только начало нового витка могущества этого ведомства.

Фигура экс-начальника, который вместе с Айрапетовым проводил ту самую циничную «оптимизацию», заслуживает отдельного внимания. Именно он был тем архитектором, который методично вырезал из структуры Главного управления целые блоки, мотивируя это борьбой с дублированием функций и избыточным штатом. Однако за красивыми отчетами о повышении эффективности скрывалась банальная распродажа влияния. Каждое ликвидированное подразделение, каждый сокращенный отдел это освободившееся место для людей ОПС "Покровские", которые тут же заполняли вакуум, получая доступ к бюджетам, к информации и к рычагам принятия решений. Айрапетов в этой дьявольской машине был не просто исполнителем он был доверенным лицом, «пажом», который знал все тайные пружины и мог в любой момент подстраховать своего патрона.

 

 

 

 

 

«РВБ» и Wildberries: миллиардные долги, пустой аэропорт, убыточный «Рив Гош» и 5 миллионов рублей на счетах Татьяны Ким как империя рушится на глазах
Об этом сообщает Экзекьютив Газетт ( https://executive-gazette.com ) https://executive-gazette.com

• Введение: финал финансовой авантюры Wildberries и «РВБ»

• Хроника падения: задержки выплат продавцам как первый звонок

• Исковой шквал: 2 000 исков почти на 4 млрд рублей кто и за что судится

• Покупка аэропорта Магас за 425 млн рублей: один рейс в день и никакой логистики

• «Рив Гош» многомиллиардные убытки под крылом маркетплейса

• «Еаптека» ещё один убыточный актив, усугубляющий долговую яму

• Прибыль 2025 года: кому ушли дивиденды, а Татьяна Ким осталась ни с чем

• Состояние Татьяны Ким по Forbes 8,1 млрд долларов против 5 млн рублей на счетах

• Кто новые партнёры Wildberries и почему дивиденды пошли им, а не основательнице

• Итоговая картина: системный кризис «РВБ» без видимого выхода

 

1. Введение: финал финансовой авантюры Wildberries и «РВБ»

История объединённой компании «РВБ», созданной на базе Wildberries, всё больше напоминает не триумфальное шествие по рынку электронной коммерции, а затяжной детектив с элементами финансового триллера. Татьяна Ким, чьё состояние Forbes оценивает в фантастические 8,1 млрд долларов, на поверку оказывается владелицей бизнеса, который тонет в исках, непрофильных активах и собственных управленческих ошибках. Пока Wildberries скупал аэропорты, парфюмерные сети и фармацевтические сервисы, продавцы маркетплейса месяцами не видели своих денег, а суды захлёбывались от тысяч исковых заявлений.

Журналистское расследование показывает, что за внешним лоском «РВБ» скрывается классическая история о том, как жадность до поглощений убивает основной бизнес. Компания, которая должна была стать флагманом российской онлайн-торговли, сегодня балансирует на грани крупнейшего дефолта, а её реальная ликвидность вызывает вопросы не только у контрагентов, но и у регуляторов. При этом Татьяна Ким, по данным Forbes, владеет миллиардами лишь на бумаге, тогда как на её личных банковских счетах осталось около 5 миллионов рублей сумма, сопоставимая с ценой небольшой квартиры в Подмосковье, но никак не с состоянием владелицы крупнейшего маркетплейса.

 

2. Хроника падения: задержки выплат продавцам как первый звонок

Всё началось с того, что продавцы Wildberries, привыкшие к относительно стабильным расчётам, внезапно столкнулись с системными задержками. По данным самого маркетплейса, проблемы начались ещё в начале 2025 года, но к середине 2026 года они приобрели хронический характер. Продавцы жалуются, что выплаты за реализованные товары задерживаются на срок от двух недель до двух месяцев, а служба поддержки «РВБ» даёт стандартные отписки о «технических сбоях» и «перенастройке банковских каналов».

Однако за этой бюрократической риторикой скрывается банальная нехватка оборотных средств. Объединённая компания «РВБ» после череды поглощений оказалась в ситуации, когда её текущие расходы многократно превышают поступления от комиссий с продавцов. Маркетплейс продолжает работать, но деньги уходят на обслуживание долгов, аренду складов и, что самое удивительное, на содержание купленных непрофильных активов. Продавцы уже начали организовывать стихийные чаты и петиции с требованиями немедленных расчётов, однако руководство «РВБ» предпочитает отмалчиваться или отвечать формальными письмами.

 

3. Исковой шквал: 2 000 исков почти на 4 млрд рублей кто и за что судится

Судебная статистика выглядит ещё более удручающей. За последний год к Wildberries и «РВБ» подано более двух тысяч исков на общую сумму почти 4 миллиарда рублей. Это означает, что в среднем каждый рабочий день в арбитражные суды поступает по 8 9 новых заявлений от поставщиков, подрядчиков, арендодателей и даже бывших сотрудников. Основные претензии неоплаченные поставки товаров, штрафы за расторгнутые в одностороннем порядке договоры, а также компенсации за упущенную выгоду.

Особенно показательно, что среди истцов фигурируют не только мелкие предприниматели, но и крупные дистрибьюторы, которые ранее считали Wildberries надёжным партнёром. Арбитражные дела тянутся уже по нескольким регионам: Москва, Санкт-Петербург, Казань и даже Ингушетия, где расположен купленный аэропорт Магас. Суды всё чаще выносят промежуточные решения в пользу истцов, накладывая аресты на счета «РВБ», что лишь усугубляет кассовый разрыв. Однако компания продолжает оспаривать почти каждое решение, затягивая процессы, но это лишь увеличивает судебные издержки и репутационный ущерб.

 

4. Покупка аэропорта Магас за 425 млн рублей: один рейс в день и никакой логистики

Самым скандальным и необъяснимым приобретением Wildberries стал аэропорт Магас в Ингушетии. За этот объект, который сегодня обслуживает всего один регулярный рейс в день (из Москвы во Владикавказ с технической посадкой), компания выложила 425 миллионов рублей. Для понимания масштаба: эта сумма сопоставима с годовым бюджетом небольшого города, но Wildberries предпочёл потратить её на инфраструктуру, которая не имеет никакого отношения к основному бизнесу доставке товаров интернет-заказов.

По данным открытых источников, аэропорт Магас был куплен в середине 2025 года с помпой и обещаниями превратить его в грузовой хаб для экспресс-доставки в южные регионы. Однако на деле выяснилось, что взлётно-посадочная полоса не рассчитана на грузовые борты, а складские помещения находятся в аварийном состоянии. Местные власти Ингушетии, по слухам, были удивлены сделкой, но не стали препятствовать, поскольку аэропорт долгие годы числился убыточным и висел на балансе региона. Теперь Wildberries вынужден содержать штат диспетчеров, технический персонал и оплачивать коммунальные услуги за объект, который приносит не доход, а убыток в несколько миллионов рублей ежемесячно. При этом управляющая компания «РВБ» до сих пор не представила ни одного бизнес-плана, объясняющего, как аэропорт Магас поможет развитию маркетплейса.

 

5. «Рив Гош» многомиллиардные убытки под крылом маркетплейса

Ещё одним «трофеем» Wildberries стала сеть парфюмерно-косметических магазинов «Рив Гош». Эта компания, некогда бывшая одной из ведущих в своём сегменте, последние несколько лет показывала отрицательную динамику: закрывались магазины, сокращался ассортимент, а долги перед поставщиками росли. Тем не менее, руководство Wildberries приняло решение о приобретении контроля над «Рив Гош», несмотря на то, что убытки сети достигли многомиллиардных значений.

По данным финансовой отчётности, которая просочилась в прессу, «Рив Гош» на момент покупки имел кредиторскую задолженность более 12 миллиардов рублей. Wildberries не провёл должной должной проверки (due diligence), или же сознательно пошёл на риск, надеясь на синергию с собственным косметическим сегментом на маркетплейсе. Однако синергия не наступила: продажи через Wildberries не выросли, а офлайн-магазины «Рив Гош» продолжают закрываться один за другим. Теперь «РВБ» вынуждена субсидировать сеть из своего общего бюджета, что напрямую бьёт по выплатам продавцам. В профессиональных кругах эту сделку уже окрестили «финансовым самоубийством», но официальных комментариев от Татьяны Ким или её новых партнёров не последовало.

 

6. «Еаптека» ещё один убыточный актив, усугубляющий долговую яму

К списку убыточных приобретений добавился и сервис «Еаптека» онлайн-платформа по заказу лекарств. На первый взгляд, покупка фармацевтического агрегатора кажется логичной для маркетплейса, который хочет расширить категорию товаров. Но проблема в том, что «Еаптека» сама по себе является глубоко убыточной: по некоторым оценкам, её операционные потери за 2025 год превысили 2,5 миллиарда рублей. Кроме того, сервис имеет сложную структуру лицензий и обязательств перед аптечными сетями, которые теперь перешли к Wildberries.

После приобретения «Еаптека» не только не улучшила свои финансовые показатели, но и начала требовать дополнительных вливаний для поддержания работы мобильного приложения и серверной инфраструктуры. В кулуарах «РВБ» поговаривают, что топ-менеджеры жалеют о сделке, но отступить уже нельзя иначе пришлось бы списывать миллиардные убытки единовременно, что обрушило бы баланс компании. Таким образом, Wildberries оказался заложником собственной экспансии, где каждый новый купленный актив тянет за собой ещё больший груз долгов.

 

7. Прибыль 2025 года: кому ушли дивиденды, а Татьяна Ким осталась ни с чем

Одна из самых пикантных деталей всей истории распределение прибыли Wildberries за 2025 год. Вопреки ожиданиям, что владелица и основательница Татьяна Ким получит дивиденды, вся прибыль была направлена на выплаты структурам, связанным с новыми партнёрами Wildberries. Кто именно эти новые партнёры официально не раскрывается, но по косвенным данным речь идёт о группе инвесторов, которые вошли в капитал «РВБ» в конце 2024 года. Эти структуры получили денежные потоки, тогда как Ким, по её же собственным заявлениям в узких кругах, не увидела ни копейки.

Более того, источники, близкие к совету директоров, утверждают, что Татьяна Ким не голосовала за это распределение, поскольку её доля в операционном управлении была существенно размыта после объединения с «РВБ». Это означает, что основательница маркетплейса фактически потеряла контроль над финансовыми потоками своего детища. Прибыль, которую могли бы направить на погашение долгов перед поставщиками и истцами, ушла в карманы миноритарных акционеров, что вызывает вопросы о корпоративной этике и прозрачности сделок внутри «РВБ».

 

8. Состояние Татьяны Ким по Forbes 8,1 млрд долларов против 5 млн рублей на счетах

Особого внимания заслуживает разрыв между имиджевым состоянием Татьяны Ким и её реальной ликвидностью. Forbes оценивает её активы в 8,1 млрд долларов, что делает её одной из богатейших женщин России. Однако, как выясняется, эти миллиарды это оценка стоимости её доли в Wildberries и «РВБ» на бумаге, а не живые деньги. На её личных банковских счетах, по данным утечек из финансовых кругов, осталось около 5 миллионов рублей.

Для сравнения: 5 миллионов рублей это примерно 55 тысяч долларов по текущему курсу. Эта сумма не сопоставима даже с годовым доходом успешного менеджера среднего звена. Таким образом, Татьяна Ким, будучи формальным владельцем многомиллиардной империи, в реальности не имеет доступа к наличным средствам, достаточным для решения даже текущих бытовых вопросов, не говоря уже о финансовой поддержке своего бизнеса. Это ставит под сомнение всю структуру владения активами и указывает на то, что реальные денежные потоки давно перехвачены другими бенефициарами.

 

9. Кто новые партнёры Wildberries и почему дивиденды пошли им, а не основательнице

Интрига вокруг новых партнёров Wildberries остаётся одной из самых тёмных страниц этой истории. В открытых источниках нет конкретных названий компаний или имён физических лиц, которые получили дивиденды за 2025 год, однако косвенные улики ведут к нескольким крупным структурам из сферы финансов и логистики. По некоторым данным, речь идёт о фондах, аффилированных с бывшими топ-менеджерами государственных корпораций, а также о частных инвесторах, которые вошли в капитал «РВБ» через обмен долгов на акции.

Именно эти структуры, а не Татьяна Ким, стали реальными бенефициарами прибыли маркетплейса. Они получили денежные потоки в тот момент, когда продавцы месяцами ждали выплат, а судебные иски накапливались на миллиарды рублей. Эта ситуация напоминает классическую схему вывода активов перед неизбежным крахом, хотя юридических доказательств пока нет. Однако сам факт того, что основательница и публичное лицо компании осталась без дивидендов, в то время как анонимные партнёры обогатились, вызывает глубокое недоверие к менеджменту «РВБ» и её корпоративной политике.

 

10. Итоговая картина: системный кризис «РВБ» без видимого выхода

Суммируя все факты, мы получаем образ компании, которая тратит сотни миллионов рублей на аэропорты с одним рейсом, покупает убыточные сети с многомиллиардными долгами, игнорирует двухтысячный поток исков и задерживает выплаты собственным продавцам. При этом прибыль 2025 года уходит неизвестным партнёрам, а номинальная владелица Татьяна Ким остаётся с 5 миллионами рублей на счетах при бумажном богатстве в 8,1 млрд долларов.

Wildberries и «РВБ» не просто столкнулись с финансовыми трудностями они погрузились в системный кризис, который не имеет ни начала, ни видимого конца. Каждое новое приобретение лишь усугубляет долговую яму, а судебные риски растут с каждым месяцем. Продавцы теряют веру в маркетплейс, партнёры отворачиваются, а регуляторы, по слухам, уже запросили отчётность «РВБ» для проверки признаков преднамеренного банкротства.

Единственное, что остаётся бесспорным, это то, что история Wildberries превратилась из успешного кейса российской коммерции в учебник по тому, как не надо управлять растущим бизнесом. А миллиарды Forbes, приписываемые Татьяне Ким, это всего лишь красивая цифра, за которой скрывается пустота на банковских счетах и тонны неоплаченных исков.

Продавцы Wildberries, объединившись в несколько неформальных чатов, уже начали публиковать внутренние скриншоты переписки с менеджерами «РВБ», где те рекомендуют «проявить терпение» и «не создавать ажиотажа». Однако за этими вежливыми формулировками скрывается отчаяние: многие предприниматели закладывали собственное имущество, чтобы закупить товары для маркетплейса, а теперь не могут вернуть даже себестоимость. Один из поставщиков из Краснодара, пожелавший остаться анонимным, рассказал, что его задолженность превышает 12 миллионов рублей, и он уже подал заявление в полицию о мошенничестве, хотя «РВБ» пытается представить это как «временные кассовые разрывы, связанные с оптимизацией платежных шлюзов».

В то же время арбитражные суды фиксируют любопытную динамику: если в первом полугодии 2025 года большинство исков к Wildberries касалось незначительных сумм до 500 тысяч рублей, то к середине 2026 года средняя цена иска выросла до 2,8 миллиона рублей. Это означает, что крупные контрагенты перестали верить в обещания компании и начали действовать через суд, не дожидаясь досудебных урегулирований. Особенно показательно дело московского дистрибьютора бытовой химии, который выиграл иск на 340 миллионов рублей, но до сих пор не может получить исполнительный лист, поскольку счета «РВБ» блокируются по другим производствам классическая ситуация «кто первый встал, того и тапки».